Ответственность соучредителя в ООО

Краткое содержание:

Советы юристов

У ООО есть 3 соучредителя. Двое из них приняли решение выйти из состава ООО и написали след. Заявление:

"Генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» Иванову От участника Общества Петрова.


ЗАЯВЛЕНИЕ


Настоящим извещаю о своем выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», далее «Общество», согласно ст. 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-Ф 3 от 8 февраля 1998 года с момента получения Обществом настоящего заявления, принадлежащая мне доля в уставном капитале переходит к Обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка», а все мои права и обязанности как участника Общества считаются прекращенными.

Участник ООО «Ромашка»

Петров.


Оставшийся соучредитель получил эти заявления, но не согласен с формулировкой. Прав ли он? И если нет, что нужно делать двум вышедшим соучредителям после того, как они написали свои заявления?

В силу ст. 26 Закона об ООО участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. Поэтому факт несогласия с формулировкой оставшегося участника, правового значения не имеет. Для вышедших участников важно наличие у них доказательств получения обществом указанных заявлений. Далее, с момента получения обществом заявлений, у него возникает обязанность по выплате вышедшим участникам действительной стоимости их долей.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я учредитель ООО с долей 50%, учредителей трое. Второй и третий соучредители по 25% (муж и жена), муж является директором общества. Территориально мы находимся в разных городах. Общество имеет в собственности автотранспорт и приносит стабильную прибыль. С 2014 года директор отказывается выплачивать дивиденды и не предоставляет никаких данных о работе предприятия, годовые отчеты не предоставляются. Имеются подозрения, что директор выводит всю прибыль в свои параллельные предприятия, а это собирается банкротить.

Вопрос:

1. Можно ли привлечь директора к ответственности?

2. Может ли директор самостоятельно, без ведома соучредителя банкротить предприятие, и что может грозить мне, как соучредителю?

3. что нужно сделать в данной ситуации?

Спасибо.

Вы как бенефициарный собственник имеете право провести в любое время аудиторскую проверку ООО. Если подозрения оправдаются директора в рамках банкротства можно привлечь к субсидиарной ответственности по кредиторской задолженности ООО., либо просто по мошенничеству в рамках уголовного законодательства.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Несет ли соучредитель ООО административную или уголовную ответственность за неправоправные действия администрации ООО или других соучредителей ООО если он не принимал в них участия.

Заранее благодарен, Александр.

Нет. КоАП РФ. " Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица". УК РФ. " Статья 5. Принцип вины 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается".
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Открыли ООО. 4 соучредителя. Я являюсь одним из соучредителей и генеральный директор. Как можно распределить ответственность в случае возникновения долгов по ООО между всеми соучредителями? Доли у всех равные.

Юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Учредители несут ответственность в пределах взносов в уставный капитал. Кроме случаев, когда они своими действиями...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

У меня такой вопрос: отвечаю ли я (соучредитель) за долги ООО? В уставе про ответственность учредителей либо директора ничего не написано.

Отвечает в определенных случаях.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Есть две компании (ООО) очень мелкие в которых я состою как соучредитель. В каждой из них у меня по 5% акций которые мне отдали в качестве задержки за заработную плату. В итоге сейчас у обоих компаний по 3 соучредителя. Я со своими 5 ю процентами и генеральный с 45% и фин. директор 50%. Так в чем вопрос: если я уволюсь с организации, но не выйду из учредительства, то может ли на меня пасть какая либо ответственность? Допустим генеральный наберет кредитов на фирму и не будет оплачивать. И вообще может ли он брать кредиты на компанию если не подписались все соучредители? И если проблемы будут, то как безболезненно выйти из этого учредительства? Заранее благодарен за ответ.

Ответственности у вас не будет, но в ООО нет долей в %..это какая то ошибка в вопросе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Решили ликвидировать ООО. На общем собрании был выбранный человек, ответственный за ликвидацию (один из 3-х соучредителей, один является ген. директором, 3-й просто соучредитель). Какую ответственность берет на себя соучредитель, которой является ответственным за ликвидацию? В случае если в процессе возникнут проблемы, скажем долги или же даже в таком случае вся ответственность по прежнему лежит на ген. директоре? А соучредитель лишь контролирует процесс?

Для ликвидации необходимо создать ликвидационную комиссию. Ликвидационная комиссия обращается в налоговую с заявлением о намерении ликвидироваться, затем написать объявления в газету, для выявления кредиторов. Ликвидационная комиссия рассматривает все претензии и по возможности удовлетворяет их. Т.е. ликвидационная комиссия после регистрации в налоговой инспекции является правопреемником ООО, и все финансовые претензии будут обращены к нему. Легче будет признать себя банкротом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я соучредитель ООО с уставным капиталом в 12 тыс. Несу ли я материальную ответственность в случае банкротства и других неприятностей и рискую ли я своим имуществом?

Доброго времени суток! Личным имущество физическое лицо - учредитель не отвечает по долгам общества. Но некоторую ответственность как учредитель несете - о только за виновные действия.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Федеральный Закон Об обществах с ограниченной ответственностью и Гражданский Кодекс предусматривают, что при ликвидации или банкротстве организации учредитель ООО отвечает только имуществом и активами ООО, однако согласно Закону О несостоятельности (банкротстве) кредиторы могут привлечь к материальной ответственности учредителя общества в рамках субсидиарной ответственности. Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Планируем с мужем создавать совместное ООО, компанию по разработке проектов и строительству коттеджей (малоэтажные дома до 3 х этажей) Наши обязанности участвую и отвечаю на разработку проектов, муж отвечает за контроль при строительстве дома в соответствии с проектом.

Планируем создавать как два соучредителя. Не можем определиться кто будет ген. директором. Муж не хочет быть ген. директором, я хотела бы быть но как быть с ответственностью, кто будет отвечать при возникновении спорных моментов на стройке.

Равны ли будут наши ответственности? Административные, уголовные?

Кто несет ответственность ген директор или соучредитель (если он будет, директор по строительству), при возникновении споров с заказчиком, при некачественном выполнении работ;

- при нарушении технологии при строительстве

- при отступлении от проекта

- при несчастном случае на стойке с рабочими

- в случае вопросов от налоговой


Подскажите пожалуйста.

Анна Александровна, большую долю ответственности несет генеральный директор общества. Это вкратце!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В ООО три соучредителя, я являюсь Гендиректором. Хочу снять с себя полномочия директора, для этого месяц назад отправила соучредителям заказными письмами заявление о снятии с меня полномочий гендиректора с последующим увольнением. Мои письма вернулись назад, они не явились их получать. Я заполнила заявление по форме Р 014 обратилась к нотариусу для того чтобы заверить и передать в налоговую инспекцию с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ, но нотариус сказал что это заявление должен подавать новый директор. Прошу Вас подскажите что мне делать, дело в том, что оба соучредителя из другого города, на связь они не выходят, вся ответственность за фирму лежит на мне.. что мне делать.

Генеральный директор общества имеет право, как и любой сотрудник, уволиться по собственному желанию (ст. 280 ТК РФ). Для этого за 1 месяц до предполагаемой даты увольнения ген. директор направляет "заказное письмо с уведомлением" участнику, являющемуся работодателем для ген. директора, с уведомлением об увольнении и с просьбой собрать внеочередное собрание для передачи дел. Учредитель выносит решение об освобождении от занимаемой должности и передаче дел приемнику, либо ответственному лицу на хранение. Генеральный директор передает дела и материальные ценности с составлением подробного акта передачи. Генеральный директор издает приказ о снятии с себя полномочий с указанного числа на основании решения собрания (информационный приказ). Днем увольнения считается день по истечении месяца с момента уведомления работодателя. Самостоятельно делает запись в трудовой книжке со ссылкой на приказ (согласно п. 35,45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225.) В случае, если внеочередное собрание не состоится в течении месяца: Передать документы, печать и мат. ценности нотариусу от имени организации, с тем, чтобы потом организация смогла самостоятельно их получить (Согласно ст. 97 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 №4462-I). Передача может осуществляться либо с сохранностью упаковки, либо по описи. Рекомендуется отправить "заказные письма с уведомлением" с повторным уведомлением об увольнении по собственному желанию и прекращению выполнения работы на основании ст. 80 ТК РФ. При этом, опираясь на общую норму ТК РФ, изложенную в ст. 80 ТК РФ, следует считать, что по истечении срока предупреждения об увольнении руководитель организации вправе самостоятельно прекратить работу. Днем увольнения (сроком окончания полномочий) генерального директора должен быть день по истечении месяца с момента, когда заявление на увольнение поступило на рассмотрение учредителя (по материалам pravcons.ru)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Проконсультируйте, пожалуйста. Мне принадлежит 25% в ООО, второму соучредителю - 75% соответственно. Как идут дела у фирмы последние 3 года, мне не известно. На попытки выяснить это второй соучредитель отвечает, что у фирмы только долги по налогам и оплатам за услуги сторонних организаций, и грозится выйти из состава ООО в одностороннем порядке, взвалив бремя материальной ответственности за 3 с лишним года его самостоятельной работы на меня. Однако, я случайно обнаружила обновленный сайт фирмы с расширенным списком услуг и мобильным телефоном второго соучредителя в контактах, что косвенно может свидетельствовать о том, что дела у фирмы идут.

Если фирма несет прибыль, мне бы хотелось получить свою часть прибыли за последние 3 года, т.к. она существует на созданной лично мной базе. Если же фирма действительно в долгах, мне бы хотелось выйти из ООО без участия в их погашении. Как технически можно узнать реальное положение дел и выйти из ООО со своей частью прибыли и без финансовых вложений?

Идите в фирму ищите ее и требуйте документы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Главное правильно действовать. Закажите выписке из ЕГРЮЛ. подайте заявление об ознакомлении с бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставе порядке. Если необходимо юридическое сопровождение обратитесь к адвокату.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Физическое лицо имеет непогашенную задолженность в нескольких банках РФ по займам в достаточно крупном размере, планируется открытие ООО с данным ФЛ. в качестве соучредителя, возможен ли перенос ответственности с ФЛ. на общество?

Только с согласия кредитора (банка) возможно изменение личности должника в обязательстве. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Был взят кредит на ООО, учредители по условиям банка выступали в качестве поручителей; теперь один из соучредителей продал свою долю другому соучредителю и вышел из состава ООО. Несет ли он по-прежнему ответственность по взятому фирмой кредиту?

Спасибо.

Естественно, несет. Его обязательства как поручителя никто не прекращал.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я являлась учредителем и директором ООО, в котором была зарегистрирована средства массовой информации - журнал. Для того чтобы продать данный журнал, было проще перерегистрировать ООО на покупателя. Мы ввели покупателя, как директора ООО, а затем ввели его соучредителем, с дальнейшим намерением оставить его единственным владельцем, то есть выйти мне из соучредителей по заявлению. Так случилось, что от бездействия директора и соучредителя журнала (он ща полгода не выпустил ни одного номера), забрали свидетельство от роскомнадзора и сейчас этот директор и соучредитель прячется от меня и мы не можем довести до конца сделку чтобы мне выйти из ООО и он окончательно стал единственным владельцем этой компании. Что можно сделать, чтобы привлечь его к ответственности за бездействие и вернуть упущенную прибыль. Как можно выйти из соучредителей без его согласия, поскольку я уверенна, что данный человек мошенник и привлечь к ответственности за неуплату налогов. Мне не хочется нести с ним ответственность за те дела, которые он может совершить.

В судебном порядке. Если он скрывается, то в добровольном порядке не получится внести изменения в учредительные документы и возместить убытки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Для начала нужно понять, предусмотрено ли уставом Вашего ООО право участника на выход из состава без согласия других участников. После этого, если данное право предусмотрено нужно подать заявление по адресу компании. С момента подачи заявления Вы перестанете быть участником ООО. Далее, в случае невнесения изменений, Вы можете обращаться в суд. До настоящего момента Ваше право не нарушено.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли быть признана недействительной смена одного из учредителей ООО, если другой учредитель не был поставлен в известность? После смены учредителя ООО провело сделки на 100 млн рублей и не оплатило налоги. Может ли нести ответственность учредитель, который вышел из состава ООО и соучредитель, который считал фирму недействующей?

Здравствуйте. Ваш вопрос требует детального исследования.. так просто точный ответ вам никто не даст.. д необходимо видеть документы.. советую обратиться лично к юристу с документами..
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Касательно смены учредителей - смотрите Устав общества, что у Вас там прописано. По поводу сделки - учредители ответственность не несет. Сделку совершил от имени общества руководитель или уполномоченное руководителем лицо. Учредитель за это ответственности не несет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

По поводу поручительства. Был учредителем ООО, фактически не интересовался делами данного ООО. Директор ООО, соучредитель, уговорил взять кредит в банке, нужна была моя подпись, в качестве поручителя. Кредит взяли, а отдать не смогли. Суд принял решения о солидарной ответственности всех участников (ООО, два поручителя). Как избежать выплат поручителю, если нет имущества у ответчика ООО?

Исходя из существа обязательства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, на основании ст. 363 ГК РФ, ответственность заемщика и поручителя наступает солидарно, если иное не предусмотрено законом либо договором поручительства. Статья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебной практике часто встречаются споры по взысканию денежных средств с поручителей после ликвидации должника. ПРИМЕР из суд. практики: Организация - должник, не выполнившая обязательств по возврату кредита, обеспеченных поручительством, была признана банкротом, и в соответствии со ст. 65 ГК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидирована. Должен ли поручитель отвечать по обязательствам ликвидируемого должника? В ответе на этот вопрос в судебных решениях отражаются два совершенно противоположных подхода. Головинский суд г. Москвы, рассматривая дело N 2-2864/2000 по иску Сберегательного банка РФ к поручителям, генеральному директору, главному бухгалтеру организации - должника, ликвидированной в результате завершения конкурсного производства, вынес решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд посчитал, что согласно ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают за исполнение обязательства солидарно. Анализируя понятие солидарного обязательства, суд применил ст. 323 ГК РФ, сделав вывод о том, что поручители остаются обязанными до тех пор, пока основное обязательство не исполнено полностью. Позиция суда кажется, на первый взгляд, достаточно логичной. Действительно, если один из солидарных должников ликвидирован, обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению остается у других солидарных должников. В п. 7 Информационного письма ВАС РФ от 20 января 1998 г. N 28 приводится ситуация, при которой суд правомерно удовлетворил иск кредитора к поручителю. При этом возражения поручителя основывались на том, что иск предъявлен к поручителю после удовлетворения иска к должнику. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата не производилась в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах должника. Суд посчитал, что, поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор был вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении основного обязательства. При этом суд сослался на ст. 323 ГК РФ, указав, что должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Требование о взыскании с поручителей денежных средств после ликвидации должника не может быть удовлетворено судом, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства с момента прекращения такого (основного) обязательства. Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица должника, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в результате сингулярного правопреемства по договорам безвозмездного пользования имуществом). В силу акцессорного характера поручительства поручитель не может являться солидарным должником, а несет лишь солидарную ответственность, что далеко не тождественно. К поручительству не могут применяться положения ст. 323 ГК РФ, поскольку отношения, касающиеся поручительства, регламентированы специальными положениями ГК РФ.Поручитель не является солидарным должником, так как у него нет самостоятельных обязательств перед кредитором. Поручитель обязывается перед кредитором другого лица только отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части, т.е. поручитель несет лишь ответственность перед кредитором по основному обеспечиваемому обязательству. Это установлено в Гражданском кодексе РФ, где соответствующая ст. 363 имеет название "Ответственность поручителя". Положений об обязательствах поручителя по договору поручительства действующее законодательство не содержит. Данная статья не предусматривает ни одной нормы об ответственности поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательства, вытекающего из договора поручительства, следовательно, самостоятельных обязательств поручителя в связи с неисполнением им своих обязанностей по договору поручительства гражданское законодательство не предусматривает. Поручитель не является лицом, непосредственно нарушившим право кредитора. Таким образом, поручители не принимают на себя обязанность исполнять обязательства основного должника, а только несут ответственность за нарушение последним своих обязательств. Соответственно и в силу такого акцессорного характера ответственности поручителей она не может существовать отдельно от основного обеспечиваемого обязательства. Если основное обязательство не существует, т.е. прекращено по основаниям, указанным в гл. 26 ГК РФ (ст. ст. 407 - 409 ГК РФ), то прекратилось и соответствующее акцессорное поручительство, что как раз и регламентирует п. 1 ст. 367 ГК РФ.Следует отметить, что некоторые банки настаивают на включении в договор условия, по которому при банкротстве должника поручитель остается обязанным отвечать по обеспеченному обязательству. Данное условие ничтожно, т.к. противоречит закону (п. 1 ст. 367 ГК РФ) и не влечет правовых последствий.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Встречалась с молодым человеком и он без моего ведома открыл ООО с сделал меня генеральным директором этого ООО. Он и ещё один человек соучредители. Мы с ним расстались и живем в разных городах. Несу ли я какую нибудь материальную ответственность за деятельность этого ООО? И как быть в такой ситуации?

Вы несете ответственность за это ООО, как Генеральный директор. Вам нужно обратиться с заявлением в МИФНС 15 по Санкт-Петербургу и написать письменное заявление о том, что Вас сделали директором ООО без Вашего согласия.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

По договору дарения я передал свою долю уставного капитала в ООО другому соучредителю. Он с переоформлением документов на ООО не торопится. Несу ли я ответственность за дела фирмы после дарения своей доли (поскольку формально еще являюсь ее соучредителем хотя и с с нулевой долей).

С уважением, Артем.

Вы будете являться соучредителем до тех пор, пока не будут зарегистрированы изменения. С даты, указанной в новом свидетельствах о присвоении ОГРН и ИНН вы перестаете быть соучредителем.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

У знакомого есть Общество с ограниченной ответственностью. Хотим работать вместе и пополам вложить немаленькую сумму в товар, для дальнейшей продажи. Так как мои деньги будут постоянно в обороте или в товаре, который принадлежит ООО знакомого, как себя обезопасить помимо включения меня в соучредителя?

Вам следует заключить договор инвестирования с ООО, которое будет с Вами сотрудничать в данной области. В договоре четко прописать ответственность сторон (в том числе имущественную ответственность Ваших партнеров за сохранность Ваших денег), а также вопрос принадлежности денежных средств. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день, делайте договор займа с ООО и физ. лицом, либо ООО учредитель.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Моему брату предложили за определенную плату стать соучредителем ООО (то есть вписывают в Устав, выделяя долю 5%). В свою очередь он берет кредит в банке на это ООО, поскольку остальным двоим участникам меньше 25 лет, а у банка возрастной ценз на выдачу коммерческих кредитов. Затем его выписывают из устава, он перестает быть участником этого ООО. Какая ответственность ляжет на моего брата в случае невыплаты кредита этим ООО, банкротства этого ООО, какие риски возможны для него как бывшего соучредителя?

Я вам напишу коротко. Не надо влезать в сомнительные схемы. Вот и все. Как юрист добавлю - в Устав никаких участников уже не вписывают. Требование отменено. Сведения об участнике в ЕГРЮЛ содержаться. Выписать никого нельзя - можно выйти из общества или продать долю. Все вот эти объяснения и заверения о которых идет речь в вопросе далеки от юриспруденции и полная безграмотность. Я, как профессионал и практик, писать более не буду. Решать вам. Вначале я вам дал добрый совет, как человек.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Полностью поддерживаю мнение уважаемого Аркадия Вадимовича! В добавление могу сказать, что, судя по всему, заемщиком по кредиту будет выступать не ООО, а именно Ваш брат или, по крайней мере, он пойдет поручителем. В обоих случаях отдавать всю суму кредита потребуется ему, а ООО, полагаю, благополучно "растворится".
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте., В отношении ООО приобретает прав его исполнительный орган - генеральный директор, так что в данной ситуации Вашему брату чего-то не договаривают.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение