Ответственность учредителя

Нет, не несет. Не его вина.

Нет, не возникнет такая ответственность.

Здравствуйте Сергей! Учредитель не будет отвечать по обязательствам возникшим после его выхода из состава ООО.

Вы сами хорошо ответили на свой вопрос, отвечает учредитель, только когда был учредителем, только если его действия привели к данной задолженности и не являлись обычной деловой практикой.

Валерия, узнать такую информацию возможность имеется... Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Конкретные и действительные на момент подачи иска данные возможно получить из сведений ЕГРЮЛ - подавайте соответствующий запрос.

Здравствуйте! Директора привлекают к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей. Об этом сказано в ст. 2.4 КоАП РФ.Директора штрафуют за уклонение от исполнения наказания по п. 1 ст. 20.25 КоАП. Иногда арестовывают или наказывают обязательными работами до 50 часов. Также нужно определиться со степенью вины, умышленно или случайно нарушается закон бывшим директором.

Добрый день Согласно вами изложенному и протоколу об административных правонарушениях которые составляются должностными лицами, указанными в ст. 28.3 КоАП РФ директора ООО можно привлечь к административной ответственности Для должностных лиц его размер составляет 5000-10 000 рублей, для юрлиц — от 30 000 до 100 000 рублей по основанию непредставление или нарушение сроков предоставления налоговой отчетности.

Здравствуйте Петр Викторович! Дело в том, что если он написал заявление об уходе, то спустя 14 дней - он считается уволенным. Поэтому если не исполняются принятые решения арбитражных судов, ст.ст. 167, 180 АПК РФ,-то за неисполнение судебного акта арбитражного суда арбитражным судом может быть наложен судебный штраф, для чего можете в суд обратиться. А для передаче документов, вам следует заказать исполнительный лист в суде, а когда его получите отнести в СП на исполнение. Они должны заниматься будут исполнительным листом. Всего доброго вам решить ваш вопрос.

Здравствуйте, Мария! Не получится, т.к. процедуру банкротства он проходил, когда к нему не предъявлялись требования о взыскании с него в субсидиарном порядке долга вследствие доведения до банкротства согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Так что т.к. этот долг образуется позже, то отвечать по нему придется. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Нет, ответственность на вас можно возложить только в порядке субсидиарное ответственность, согласно ст 61.11 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) .

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. 2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона; 2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы; 3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов; 4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены; 5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице: в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов; в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

Если у вас нет фактов уклонения от подписания сделок, фиктивный финансовых сделок о которых вы знали, укрывательство финансовых средств и подозрительных сделок которые проходят через вас ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСКЛЮЧАЕТСЯ.

Здравствуйте, Мария! Если в ООО начнется процедура банкротства, то к сожалению вас могут привлечь к субсидиарной ответственности, как бывшего руководителя, если долги скопились в период, когда вы руководили данным ООО. НО, учредитель также будет нести ответственность, в связи с тем, что процедура банкротства его как Физ Лица проходит ДО банкротства ООО. В соответствии со ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)",

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Таким образом, в случае банкротства, если в ООО не будет достаточно средств, а также имущества при погашении долгов, то вас также могут привлечь к ответственности, наравне с учредителем. Всех благ Вам!

Здравствуйте. Да, в порядке главы 3.2 закона о банкротстве на вас и на учредителя могут возложить субсидиарную ответственность. И этот риск безусловно есть. Также его банкротство ему в этом не поможет, как и вам впрочем, если к ответственности привлекут, так как в силу п. 6 ст. 213.28 закона о банкротстве такие долги не подлежат списанию. Сейчас я думаю, он может фиктивно обанкротиться (нарисовать кредиторов), чтобы спасти через свое банкротство свое имущество.

Сначала проводится процедура банкротства, затем привлечение к субсидиарной ответственности! Так как он является материально ответственным лицом за действия ООО!

Возможно ли привлечь учредителя, он же директор к субсидиарной ответственности без банкротства ООО?

Вы учредитель? Директор?

Приветствую. Привлечение к субсидиарной ответственности возможно только по нескольким основаниям и этот перечень является закрытым. Если не будет по ним претензий у АУ, кредиторов и ифнс, то и привлекать не будут. Привлечение возможно в процедуре по заявлению одного из указанных выше лиц. Удачи.

Здравствуйте. Да возможно, Процедура такая Вначале подаете на банкротство. Потом суду говорите, что денег у должника нет и взыскатель не готов финансировать процедуру банкротства. Суд дело прекращает. После можно подавать на субсидиарную ответственность. Практики такой очень много. Если нужно юридическое сопровождение, то жду в чате.

Конечно несет, при чем в полном объеме.

Вообще-вопрос очень спорный. Главное наличие самого штатного расписания. А вот приказ это уже вопрос другой. Если трудовая инспекция при проверке посчитает наличие нарушения, (а данный приказ не является обязательным), то могут привлечь по ст.5.27 КоАП РФ.

Приставы не могут. Но в рамках процедуры банкротства суд может. Надо смотреть что за долги, почему не погашены, на какую сумму и пр.

Добрый день. Можно подать данное заявление. Зависит от суммы долга и от вашей возможности оплаты расходов на процедуру банкротства должника.