Ответчик

Ответчик в гражданском деле предоставил в суд подложный документ. Экспертиза это доказала. Между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение/отказ от иска.

Вопрос:

Ответчик увернулся от ответственности за подложный документ по 303 УК РФ, так как ответчик и истец заключили мировое соглашение, или все равно ответчика несмотря на мировое соглашение можно привлечь к уголовной по 303 УК РФ?

Ответчик не пришел в суд и мы согласились на решение без его участия. Суд оставил иск без удовлетворения. Что это значит? Можно ли в другой раз обратиться с этим же иском, но уже в присутствии ответчика.

Ответчик, проигравший мне гражданское дело, просит от меня (истца) фото исполнительного листа.

Могу ли я прислать его ему? Нет ли тут подводных камней?

Ответчик направил в суд заявление о несогласии с принятым решением в мою пользу. Дата принятия решения 05.04.2016. Сегодня получила письмо из суда, что рассмотрение заявления назначено на 27.06.2016.

О дате подачи заявления ответчиком мне не сообщается (как и текст заявления), предполагаю, что оно подано после истечения 1 месяца с даты принятия решения. Как я могу возразить на это заявление? Какую бумагу отправить в суд?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Зачем ответчик отменял заочное решение если все выплатил? Есть ли в этом подводные камни?

Ответчик лично в суде согласился с исковыми требованиями в полном объёме. Спустя полтора года представитель ответчика подаёт ходатайство о восстановлении сроков для подачи апелляционной жалобы. Само ходатайство, чем они мотивируют восстановление сроков пока не видели. Насколько в принципе реально спустя полтора года восстановить сроки да ещё и когда ответчик сам признал исковые требования. В коме ответчик полтора года не лежал.

Ответчик-собственник на землю, во время судебного процесса (после первого заседания суда), перерегистрировал землю на дочь. На всех заседаниях суда ответчик присутствывал, отвечал на вопросы и т.д., но о том что собственник уже другой в суде не объявил. Решнние суда естественно было в отношении бывшего собственника. Жалоба в выше стоящий суд, об отмене решения суда. Я инвалид 1 групы, по каким статьям, каких законов можно привлечь к суду и наказать рублём офериста?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответчик вызван в суд по иску о возврате долга. Но нежелает идти на заседание. Понесет ли он за это какое-либо наказание и что будет с иском?

Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любов случае 6 будет удовлентворен. Так как требования исполнены в иске было отказано, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.

Ответчик не является на судебное заседание в третий раз. Суд попробовал обратиться к нему через работодателя. Ответчик отказался подписывать расписку об ознакомлении с документами иска. Что делать работодателю? Может ли данный факт дополнительно приостановить движение судебного процесса? Как еще можно повлиять на ответчика (уклоняется от отцовства и алиментов)?

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял.

Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии?

Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков.

В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах.

Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.

Ответчик не явился в суд на первое заседание (трудовой спор). Судья спросила меня, слушать ли дело в отсутствии ответчика-работодателя, я сказала, что хотелось бы, чтобы ответчик присутствовал. Судебное заседание перенесли на 2 месяца. Если на следующее заседание ответчик снова не явится, как быть?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как правильно поступить?

Ответчик-должник по расписке. Иск о взыскании заработной платы. Ответчик не явился на два заседания. Повестки не забирает, т.е. он не уведомлен. Судья заявила, что если ответчик не явится на суд 6 октября, иск будет отклонен. Правомочно ли заявление судьи? И какие меры можно применить к ответчику? Применимы ли в данной ситуации ст 115 гпк рф и 113 упк рф? Спасибо.

Ответчик вернул тело долга через 3 меясца псоле подачи иска и написал отзыв-"Истцом не было представлено суду доказательств того, что ООО «=====». каким-либо способом использовало данные средства в хозяйственной или иной, например, направленной на получение прибыли, деятельности или имело намерение каким-либо способом использовать или завладеть данной суммой. В связи с вышеизложенным, не можем согласиться с взысканием с нас дополнительных сумм, кроме суммы ===== рублей., так как указанная к возврату сумма была возвращена Истцу полностью и добровольно, и не повлекла возникновения у нас необоснованного или другого обогащения. Насколько законна такая просьба? Претензия до подачи иска была, на нее ответчик ответил матом по электронной почте.

.

1. Если это снять на видео, будет ли это являться доказательством в суде?

Подойдёт ли мобильный телефон для этого?

2. Или обязательно при этом нужны 2 (или сколько?) незаинтересованных свидетеля (неродственники) ?

Я не родственник потерпевшему, но собираюсь быть его представителем на судебных заседаниях по делу, возможно даже с правом подписывать бумаги вместо истца, т.к. ему будет морально тяжело там находиться и даже с риском ухудшения здоровья (приступы гипертонии) .

Могу ли я быть одним из тех двух "незаинтересованных свидетелей" при попытке передачи уведомления?

Если да, то в каком качестве?

Если на меня уже оформят доверенность, не стану ли я "заинтересованным" лицом, и соответственно уже не смогу быть свидетелем при попытке передачи уведомления?

Ответчик умер. Убит вернее банком.

Суд игнорирует мое ходатайство о запросе больницы о причинах смерти ответчика по делу.

Теперь посылаю по вновь открывшимся обстоятельствам дела и новым. Нужно ответчику копию отправить.

Но теперь суд не спрашивает получил ли ответчик копию.

Допустим моему адвокату прийдёт возврат письма с копией заявления.

Тогда что должен делать адвокат, чтобы доказать суду, что ответчик мертв?

Ответчик ходатайствовал о проведении судебной строительной экспертизы, обязался оплатить, но после назначения экспертной организации оплату так и не внёс, хотя прошло 2 месяца. Организация понимая, что взыскать оплату не удастся, отказалась от проведения экспертизы по "уважительной" причине не связанной с неоплатой ответчиком (иначе штраф и пр.) и отправила материалы обратно в суд. Соответственно, формально ответчик как бы не виноват в непроведении экспертизы. Если вынести решение по материалам дела (есть досудебная экспертиза истца) не проводя судебную экспертизу, то решение явно будет обжаловано в вышестоящем суде. Таким образом, ответчик может сколько угодно менять экспертную организацию до получения "удобной" для себя.

Как действовать? Ведь так может длиться годами+ помним о возможности назначения экспертизы в "удобную" ответчику организацию.

Заранее благодарен за ответы.

Ответчик уклоняется от суда по оспариванию отцовства. Уже прошло 4 суда. Пятый суд состоится 31.07.2017 г. Что мне делоть?

Ответчик отправил копию кассационной жалобы по адресу регистрации истца, в другой регион, хотя ему известен адрес проживания истца. Как известить суд о том, что истец не имеет возможности ознакомиться с жалобой и что это было сделано ответчик ом намеренно?

Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любом случае 6 будет удовлетворен. Так как требования исполнены В ИСКЕ БЫЛО ОТКАЗАНО, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.

Ответчик в возражениях указал, но не приложил копии судебного акта на который сослался как обоснование своих доводов.

Допустимое ли это доказательство как без его предоставления для принятия решения суда?

Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?

Ответчик подал апелляционную жалобу 8.11.2021, мне это жалоба как Истцу не поступила. Сегодня 12.11.2021 звонила в суд о просьбе дать мне копию апелляции на что мне секретарь ответила-Суд не направил мне жалобу так как её оставили без движения и дали возможность Ответчику предоставить доказательства. И нужно ждать ещё 2 недели.

Вопрос-1) правомерно ли подавать апелляцию без единого доказательства (в суде так же не было ни одного доказательства)?

2) Если доказательства не будут предоставлены, то когда решение суда вступит а силу?

Ответчик почитав свидетельские показания от стороны истца в материалах дела, приходит домой к свидетелям и обвиняет их в лжесвидетельстве и угрожает статьёй УК за дачу ложных показаний. Уже второй случай, к второму подходил ответчик, намекнул на возраст, что он не соображает. В допросе одного из свидетелей в процессе, я задала вопрос свидетелю, было ли давление со стороны ответчика, свидетель при судье подтвердил. Я думала ответчик успокоится, прижмёт хвост, но нет. после процесса, через день ответчик пошла к другому моему свидетелю... последний свидетель боится заявлять в полицию, так как был случай что угрожали по телефону сжечь дом. Что делать, писать ходатайство? Если мы точно нашли доказательства нашей правды, как указать суду что мы хотим чтобы как то наказали за лож ответчика и его свидетелей?

Ответчик подкупил судью и эксперта. Эксперт сделал заключение в пользу ответчика. Мне свою экспертизу провести не дает ответчик и судья. Что можно сделать в такой ситуации. Могу ли на эксперта пожаловаться в прокуратуру?

Ответчик проживает в другом городе.

Ответчик не исполнил условие договора тем, что не поставил на охрану арендуемую технику, в результате чего, с техники украли детали.

В какой суд нам обращаться? По нашему или к ответчику?

Ответчик требует предоставить копию решения суда для его исполнения.

Нужно ли эту копию предоставлять, если он сам присутствовал при оглашении решения? Проблема в том, что решение еще не выдали (хотя прошел уже месяц) и могут готовить пока "рак на горе не свистнет". Писать жалобы на затягивание выдачи и их рассмотрение снова займет уйму времени. Есть ли какой законный повод заставить ответчика исполнять решение без этой копии?

Ответчик (выигравшая сторона) подал заявление на взыскание судебных расходов и предьявил в суд договор с юридической организацией, акт выполненных работ и приходно-кассовый ордер на сумму 25000 р., который сейчас не является платежным документом, так как подтверждением получения наличных в кассу организации является только кассовый чек. Представителя Ответчика это не смутило, она сказала, что на следующее судебное заседание принесет расписку на 25000 р. от Ответчика.

Разве так можно? Заменить исполнителя услуг (юридическое лицо на физическое).

Ответчик задолжал (по расписке) мне 160 тыс руб Я обратилась в суд в январе 2016 г для взыскания этой суммы Суд присудил ответчику выплачивать. Но кроме этого был наложен арест на транспортные средсва ответчика в январе месяце 2016 г. Ответчик так и не выплатила эту сумму до сих пор В мае месяце 2017 года приходит письмо из суда. О том. что одна машина продана по договору купли-продажи в декабре 2015 года, затем также в декабре это же транспортное средство перепродано другому владельцу также по договору купли продажи и сейчас этот гражданин обращается в суд для снятия ареста на это транспортное средство проданное якобы ему в декабре 2015 года Имею ли я право не давать согласие на снятие ареста с транспортного средства (так как в ГИБДД НИКАКИХ ДАННЫХ НЕ БЫЛО, А ТОЛЬКО ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ (не зарегистрированный ни у нотариуса ни в ГИБДД и ЧТО МОЖНО предпринять в этом случае.

Ответчик являлся опекуном несовершеннолетнего. Я подала исковое заявление на ответчика, как представителя несовершеннолетнего по вопросу уточнения границ земельного участка. Ответчик был извещен заранее. Было два судебных заседания. Иск удовлетворен. За неделю до вступления решения в законную силу, ответчик пишет апелляцию в областной суд о недействительности вынесенного решения, так как он уже не является опекуном. Об изменении своего статуса он не сообщал.

Ответчик в суде по делу о лишении родительских прав умышленно затягивая процесс. Сказал, что платил алименты, судебное заседание перенесли. Чеки в суд не предоставил. Считается ли это дачей заведомо ложной информации. Заранее благодарна за ответы.

Ответчик в споре по авторским правам в письменном отзыве на иск назвал Истца некомпетентным, а его выступление на научной конференции 2 года назад назвал-позорным. Но у истца есть письменная благодарственное письмо с этой же конференции. Хватит ли этих фактов на заявление о клевете на Ответчика?

Ответчик по кредиту заявил о том, что кредитный договор подписан не им. а другим лицом (заемщик явно недобросовестный). Если суд по своей инициативе назначается почерковедческую экспертизу, кем она оплачивается? Образец подписи берется прямо в суде? И как вообще проходит отбор образцов? Может ли ответчик изменить почерк, а экспертиза этого не опознать?

Ответчик неоднократно не являлся на заседания. Потом пришел и запросил документы якобы для изучения и консультации с юристом. Больше на заседания он не явился. Суд прошел без него. Решение о вселении меня и дочери и о выселении ответчика без предоставления другого жилья вступило в силу 30 декабря 2018 года. Мною подан исполнительный лист судебным приставам. Возбуждено производство. Ответчик отказывается выселяться и говорит что не знал ни о каком заседании, на руки ни чего не получал и поэтому будет обращаться в аппеляционный суд? (прошло более 6 месяцев). Мои действия?

Ответчик НЕ ХОЧЕТ ДЕЛИТЬ ВКЛАД КАК ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО, представил в суд договор дарения этих денег от матери, составленный сейчас. Что делать? Денег на экспертизу договора нет.

Ответчик "заболел", предоставил больничный на кануне заседания.

Суд вынес решение о приостановке рассмотрения дела вплоть до выздоровления ответчика.

Вопрос:

1. Как долго может "болеть" ответчик и сколько будет ждать суд?

2. Новое рассмотрение дела суд назначает автоматически, заявление писать не нужно?

Ответчик 3 раза подряд не является в суд, его жена приносит справки о болезни.

В то же время ответчик отказывается подписать доверенность представителю.

Есть ли выход из этой ситуации?

СПАСИБО.

Ответчик-магазин оплатил решение суда оЗПП 1-й инстанции в окончательной форме полностью и добровольно.

Имеет ли он право (и на основании какого закона) затребовать штраф и вообще какие-либо иные суммы назад в случае моего отказа от иска?

СИТУАЦИЯ

Есть случаи (в интернете разобраны) , когда штраф не взыскивается в случае добровольного отказа от иска оЗПП

В иск входили: моральный вред неустойка штраф цена товара измененная.

СОСТОЯНИЕ ДЕЛА оплаты была предложена в письме и переведена в срок до 1 го с/з 2 интсанции, т.е. когда дело уже туда пришло и пришло извещение от суда)

Ответчик, спустя почти 4 года, после вынесения решения суда о взыскании по долговой расписке, когда пошли аресты установленного имущества, подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что при ознакомлении с материалами дела, увидел, что подпись под исковым заявлением принадлежит не Истцу. Однако заявление подписывал Истец, а разница в написании вызвана тем, что Истец играет в хоккей и возможно на тот момент был травмирован, в связи с чем мог подписывать и левой рукой и даже ногой. После вынесения решения судом, Истец получил исполнительный лист и самостоятельно предъявил его к исполнению. Так же в материалах дела есть уведомление, с отметкой о том, что Ответчик получил решение суда 4 года назад т.е у него была возможность ознакомиться с материалами дела ранее и в случае несогласия с решением, обжаловать его. Подскажите, пожалуйста, может ли суд, основываясь на таком "открывшемся обстоятельстве" пересмотреть дело?

Ответчик предоставил в апелляционную инстанцию туристический договор и ходатайство об отложении, которое суд удовлетворил. По заявлению в полицию установили, что Ответчик не вылетал за пределы РФ. Полиция отказала в привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и предоставление подложного документа, т.к. Доказательство "не легло" в основу решения. Но ответчик злоупотребил процессуальными правами, и не несёт за это ответственности?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение