Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Процессуальные права ответчика

Краткое содержание:

  • Права ответчика
  • Ответчик его права
  • Ответчик имеет право
  • Ответчик в суде имеет право
  • Права гражданского ответчика

Советы юристов:

1. Обнаружила, что у представителя ответчика, действовавшего по доверенности отсутствуют полномочия представлять его в суде. Доверенность была приложена в материалы судебного дела и в первой инстанции и во второй. Можно ли это использовать как нарушение судей норм процессуального права. Судья допустила в дело в качестве представителя стороны (а полномочий у представителя в доверенности нет)
1.1. Добрый день! В принципе, можно попробовать сослаться на это обстоятельство, однако если у Вас гражданское дело, существенной роли это нарушение может не сыграть, так как ч. 6 ст. 330 ГПК РФ гласит:
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Вот если бы на это обстоятельство жаловался сам ответчик, что его представитель вышел за пределы своих полномочий, тогда это могло бы сыграть роль.
1.2. Конечно можно использовать данный факт как одно из оснований для отмены состоявшихся судебных решений.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. В котором покупатель недвижимости участвует в гражданском деле о переводе прав и обязанностей покупателя на истца. В моем иске ответчиком выступает продавец, а покупатель мной определен как «Заинтересованное лицо».
Судья оставил иск без движения, указав кроме прочего что: неверно определен процессуальный статус покупателя – указан как «Заинтересованное лицо» что противоречит п.3 и п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ.
Как правильно статус покупателя назвать?
2.1. Добрый день!
Во-первых, судья имеет права предложить истцу изменить процессуальное положение сторон по исковому заявлению.
Во-вторых, сама судья может привлечь ту или иное сторону по делу.
В-третьих, при переводе прав и обязанностей, и продавец и покупатель являются ответчиками.
Общее правило, если на кого-либо возлагаются обязанности, то эта сторона привлекается в качестве ответчика.
(Покупатель, если решение в Ваших интересах, то он - покупатель обязан вернуть, то что было его.)
Желаю не запутаться в юриспруденции.
3. Что будет ответчику - юр.лицу за неявку в суд по поводу ГПК и упк? В иске нарушение моих прав, ущемление, а также хищение денег со счета.
3.1. Все зависит от обстоятельств дела. Могут оформить и принудительный привод в соответствии с действующим законодательством.
4. Здравствуйте!
Является ли процессуальным нарушением отклонение судом заявления ответчика о привлечении к делу (выдаче экспертного заключения) специалиста государственного органа в области защиты прав потребителя?
4.1. Доброго вечер. Уважаемый Петрович в данном случае это правосудие принимает решение о привлечении или не привлечении специалиста. В любом случае Вы можете обжаловать решение судьи.
5. Было судебное заседание-ответчик предъявил суду некоторые документы, но-ни судья, ни ответчик - не озаботились в передаче этих доказательств и истцу. В этом же заседании ответчик ссылался на эти документы в своих доводах, а секретарь вносил в протокол. Имеет место грубейшие нарушения процессуальных норм. Как заявить о данных нарушениях прав истца и на какие нормы сослаться о нелигитимности данного заседания и протокола.
5.1. Вы участвовали в данном заседании? Ели да, то Вы могли заявить ходатайство об ознакомлении с представленными документами или предоставлении их копий. В чем нарушение ведения протокола СЗ? Секретарь вносит сведения о ходе судебного заседания, если ответчик предоставлял документы и давал пояснения, то секретарь обязан это внести в протокол СЗ.
6. Добрый день.
По глупости заявил ходатайство и пригласил представителя Роспотребнадзора для защиты прав потребителя, для дачи заключения по делу.
Но она сдружилась с ответчиком и заявила, что давать заключение по делу в мою пользу не будет.
Что можно сделать сейчас?
Отказаться от ходатайства или как процессуально сделать?
6.1. Здравствуйте!
Сейчас уже не отказаться от ходатайства. Возможно заключение представителя Роспотребнадзора в данном случае особой роли не играет.
7. Петрова, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за убийство мужа, предъявила иск к Антонову о возвращении своей двенадцатилетней дочери Ани. Девочка находилась под опекой Антонова. Ответчик предъявил к Петровой встречный иск о лишении родительских прав на ребенка и об установлении удочерения. Судья в единоличном составе, в отсутствие прокурора, приступил к рассмотрению дела.
Правильно ли это? Назовите возникших по данному делу субъектов процессуальных правоотношений.
7.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
Задачи студентам на данном сайте решаются исключительно за плату
Всего доброго, желаю удачи.
8. В суде ответчик заявляет ходатайство о приобщении пакета документов. Истец против этого, потому что ему не предоставлены копии данных документов и они не имеют отношения к рассматриваемому вопросу. Судья выносит решение приобщить. Вопрос-является ли это нарушением процессуального права?
8.1. Здравствуйте! Нет, решение об удовлетворении ходатайства или отказе в удовлетворении принимает судья с учётом мнения сторон. Стороны вправе знакомится с материалами дела, поэтому непредоставление копий документов для стороны не является процессуальным нарушением.
8.2. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Вам предоставляется возможность ознакомится с предоставляемыми документами, так что законодательство в данном случае не нарушается.
9. Есть ли у меня гарантия что суд первой инстанции действительно нарушил при вынесении решения нормы материального и процессуального права. И кроме того с меня как с ответчика взыскали госпошлину в полном объеме. А ведь иск был удовлетворен частично. Разве не должен был суд применнить ч 2.ст.98 ГПК РФ?
9.1. Здравствуйте, в вашем случае, если вы уверены, что суд первой инстанции нарушил при вынесении решения нормы материального и процессуального права, то вам необходимо подавать апелляционную жалобу.

10. Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции с нарушением ч. 6 ст. 330 ГПК РФ. Я показал это решение очень сильному адвокату. Она не нашла в нем никаких нарушений законов. Но адвокат ответчика написала в апелляции, что судья нарушила нормы материального и процессуального права. Где можно оспорить законность решения суда первой инстанции, кроме: апелляции, кассации, так как я их уже прошёл, а в ВС опоздал? Прошу ответить: khaidarov.40@mail.ru
10.1. Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с состоявшимися судебными решениями, только после этого можно определить какие еще обжалования возможны по вашему делу. Удачи Вам.
11. Я выиграл суд. В качестве истца. На судебном процессе предоставил доказательства, поддержал иск. требования. Представитель ответчика по доверенности с надлежащими полномочиями признал мой иск. Суд вынес решение о признании сделки недействительной. Сам ответчик восстановил пропущ. Сроки и подал жалобу в аппеляц. Суд на отмену решения 1 ой инстанции. Какие у него шансы? Нарушений процессуального и материального права не было.
11.1. Добрый вечер. Решение оставить без изменений в виду того что у представителя имелось доверенности все полномочия на признание иска. Хорошего приятного вечера.
11.2. Доброго времени суток
Если иск признал, не понятно, зачем нужна апелляционная жалоба.
Нужно видеть все документы по делу

Удачи Вам. Анна Титова.
11.3. Здравствуйте, если нарушений норм материального и процессуального права не допущено, то решение оставят без изменения. В любом случае необходимомо подать письменные возражения на апелляционную жалобу.
Удачи вам и всего наилучшего
12. Уважпемы юристы. При рассмотрении трудового вопроса об отмене дисциплинарного взыскания в суд направлялось ходататайство о предоставлении протокола заседания конфликтной комиссии, где должны быть отрадены доказательства ответчика по делу. В суд представлена копия, незавершённая должным образом. В соответствии со ст. 67 ГПК апелляционная инстанция отменит решение в связи с нарушением процессуального права?
12.1. Из-за самого по себе факта нарушения вероятнее всего, нет. Решение отменяется, как правило, когда имело место не просто нарушение процессуального права, а когда оно повлияло или могло повлиять на принятое решение.
12.2. Добрый день Ольга. Из-за не заверенной копии документа апелляционная инстанция не отменит решение, поскольку это не будет являться существенным нарушением норм права. Необходимо искать другие основания, для этого потребуется ознакомиться с материалами дела.
13. Вопрос заключается в том, как узнать, произошло процессуальное правопреемство на дом и землю или нет у ответчика? Если нет, то можно вторично подать в суд на снос его дома например (при первичном иске были отказы от исков обоюдные), будет ли этот иск рассматриваться, при переходе права от прежнего собственника к настоящему?
13.1. Добрый день

если есть определение суда о процессуальном правопреемстве - значит произошло

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
13.2. Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, недостаточно информации. Необходимо ознакомиться со всеми материалами, имеющими отношение к затрагиваемому вопросу. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
14. После вынесения апелляционного определения ответчик по гражданскому делу кардинально поменял свою прежнюю правовую позицию, которую суд первой инстанции принял и положил в основу мотивировочной части своего решения, да и коллегия областного суда не забыла упомянуть об этом в определении. Каким образом это зафиксировать в тексте кассационной жалобы и является ли это действие нарушением процессуального права со стороны Суда первой инстанции?
14.1. действие нарушением процессуального права со стороны Суда первой инстанции?

Добрый день! В чем Вы видите нарушение? В том, что сторона поменяла правовую позицию? Это право стороны. В том, что суды согласились с правовой позицией стороны? Это право суда, если позиция верная.
15. Идет гражданский процесс, жилищный спор. Можно ли эти статьи совместить в прошении, если я являюсь третьим лицом в гражданском деле? Статьи 11 ЖК РФ Защита жилищных прав. Статьи 11 ГК РФ Судебная защита гражданских прав; Ст.43 ГПКРФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика. Спасибо.
15.1. Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду. Вы вправе ссылаться на любую статью, если считаете, что она подлежит применению.
15.2. Соединяйте...
Только вы сами понимаете о чем просить будете?
Или лишь бы сослаться на статьи закона?
-
В гражданском процессе изучаются обстоятельства и факты, и суд уже дает им юридическую оценку.
Вам, как третьему лицу в процессе, вовсе не обязательно даже знать содержание этих статей.
16. Если в процессе судебного заседания после того, как мне (ответчику по делу) задавал вопросы представитель истца, а потом было исследование материалов судом, а после ОПЯТЬ суд разрешил представителю истца задавать мне вопросы, то является ли это нарушением процессуальным? Или суд имеет законное право так делать? (у меня есть глубокое сомнение, что суд находится на стороне истица.)
16.1. Ничего незаконного тут нет. У вас было тоже право на этой стадии задать вопросы противной стороне. Если не согласны с решением суда, можете обжаловать.
16.2. Здравствуйте. Ну процессуально такое не предусмотрено. В то же время, вопросы могли быть заданы в рамках стадии "дополнения". То есть, я хочу сказать, что это не нарушение закона. И не свидетельствует о заинтересованности суда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
16.3. Это нормальная процедура судебного процесся, когда допускается на всем его протяжении для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел выслушивать стороны.
17. Подаю исковое заявление о восстановлении материальных прав ребенка от его имени как законный представитель. Материальные права были нарушены решением суда о взыскании алиментов на второго ребенка. Второму ребенку присудили алименты больше чем моя пенсия. Мой ребенок, который живет со мной, не получает от меня ничего. Все процессуальные сроки обжалования прошли. Подал заявление, судья пишет, что нет ответчика. Кто в таком случае должен быть ответчиком? Суд?)))
17.1. Ваше исковое заявление абсолютно бесперспективно. Отменить или изменить состоявшееся судебное решение можно только путем его обжалования в установленном процессуальным Законом порядке.
17.2. Игорь Владимирович, в Вашем случае есть два пути решения проблемы - обжалование решения суда о взыскании алиментов или обращение в суд с иском об уменьшении размера алиментов. Возможно, начать нужно с взыскания алиментов на второго ребенка. Даже если вы находитесь в браке с матерью ребенка - взыскание алиментов возможно.
18. Вот такой процессуальный вопрос, подала иск о приз. Права собственности к ответчику, в процессе выяснилось что его нет в живых и суд прекратил производство по делу. Вопрос а возможно ли было в данном деле заменить ответчика? (на наследника умершего который вступил в права или в таких случаях только прекращение производства и с новым иском к новому ответчику?
18.1. С новым иском к новому ответчику.
18.2. Подавайте еще раз, только ответчиком у вас будет администрация или наследники если есть такие
18.3. Здравствуйте! В целом согласен с коллегами, только уточните, на что и в силу чего признаете право?
18.4. Да можно было. Но теперь подавайте новый иск к наследнику.
19. Если ответчик сказал не правду и в добавок просит прменить исковую давность хочет этим прошением уйти от ответственности, боиться! Человек который считал себя правым говорил правду зачем бы стал просить! Можно написать что суд не расмотрел этот факт как внутренние убеждения и допустил ошибку написав в определении дело было расмотренно объективно? Это считается нарушением процессуального права?
19.1. Если есть нарушение норм процессуального права
то постановление могут отменить.
20. Мужу была нанесена травма, по решению суда было вынесено наказание 3 года условно, мы подали в суд на возмещение материального и морального вреда, было вынесено решение в сумме около 220 тыс., ответчик подал апеляцию в областной суд, там было рассмотрено без нас, т.к. муж по сотоянию здоровья не может ездить в другой город, в суд мы сообщили, на сайте написано изменить решение суда основание нарушение норм материального права (процессуального), что это обозначает, ответчику уменьшили сумму?
20.1. Возможно принято и решение об уменьшении, а возможно исключена определенная норма права, а в целом не отразилось на сумму. Недели через 2, дело вернется в суд первой инстанции и муж сможет получить апелляционное определение суда.
21. Истец подает иск на двух ответчиков, вписывает меня в качестве ответчика но не предъявляет никак требований ко мне (я являюсь ненадлежащим ответчиком), является ли это нарушением норм процессуального права? На основании какой статьи?
21.1. При подготовке дела к судебному заседанию, судья уточнит какие требования истец предъявляет ко второму ответчику.
Если нет требований значит вы не ответчик, и вас либо исключат из дела либо поменяют статус на третье лицо.
а в отзыве так и укажите, что вы ненадлежащий ответчик
22. Если в протоколе судебного заседания в суде первой инстанции отражены вопросы к ответчику, которых не было, и его ответы, которых тоже не было - является ли это нарушением норм процессуального права, на которые можно сослаться в апелляционной жалобе? И стоит ли это делать исходя из судебной практики?
22.1. Здравствуйте!
Является нарушением.
Пишите замечания на протокол и указывайте это в апелляционной жалобе
22.2. для того, чтобы на это сослаться в апелляционной жалобе, этот факт нужно установить.
Подайте замечания на протокол судебного заседания и доказывайте свою позицию.
23. Является ли нарушением процессуального права неоднократное общение ответчика с судьей после судебных заседаний.
23.1. Смотря о чем общаются...Может о погоде??
24. Мировой суд удовлетворил мои исковые требования к бывшему мужу отвыкание алиментов на содержание ребёнка. Ответчик возражает, ссылаясь на нарушение судом его процессуальных (поздно получилтуведомление) и материальных прав, поскольку он помогает мне материально. Однако я настаиваю на взыскании ежемесячных регулярных сумм (алиментов). Какие доводы в письменном возражении на апелляционную жалобу я могу привести и на какие нормы законодательства сослаться?
24.1. У него нет шансов.
24.2. Ссылайте на Семейный кодекс РФ на главу 13.
24.3. Ну ведь получил же, хоть и поздно - имел право отложить дело. Так что шансов у мужа мало.
25. Истец предъявил иск к Ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. Рассматривая дело, суд установил ряд фактов нарушения Ответчиком правил общежития и вынес решение о выселении ответчика без предоставления другой жилой площади.
Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права? Какие статьи ГПК смотреть? Подскажите пожалуйста!
25.1. А как суд за рамки требований вышел????
25.2. Решайте задачи самостоятельно. Этот сайт не для этих целей.
25.3. Решение суда ВСЕГДА соответствует принципам гражданского процессуального права. Во всяком случае должно соответствовать.
А смотреть надо гл. 1 ст. 1-13 ГПК РФ, ну еще те, которые касаются судебного решения, доказывания, доказательств, обжалования и еще много чего...
26. В мотивированном решении суда по апелляционному производству гражданского дела использовалась фраза «выплаты ответчиком производились нерегулярно». Однако это ложь, поскольку выплаты регулярно производила бухгалтерия предприятия по исполнительному листу, и процесс выплат контролировали судебные приставы. Как я могу сослаться на этот факт при написании кассационной жалобы? Является ли это нарушением норм процессуального или материального права?
26.1. Обжалуйте судебное решение. Укажите, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
26.2. Это является несооответствием юридически значимых фактов - фактам изложенным в решении
26.3. Здравствуйте!
Вы вправе указывать в жалобе все, что считаете нужным.
Однако, для того, чтобы грамотно сформулировать доводы кассационной жалобы необходимо предварительно изучить материалы дела полностью.
27. Нарушены были нормы процессуального права если на судебное разбирательство не пришли ответчики а был их представитель? В разбирательства дела надо было ответчику задать вопросы?
27.1. Это право ответчика - направить представителя. Нарушений норм процессуального права нет. ГПК РФ.
27.2. Здравствуйте. Ничего не нарушено.
27.3. Здравствуйте. Нет нарушений
28. Требуется составить обжалование апелляционного арбитражного суда, на нарушение процессуального права. Уведомление по форме не направлено директору или учредителям ООО (ответчик). В первой инстанции истцу отказано.
28.1. Здравствуйте, нужно посмотреть документы
28.2. Здравствуйте, можете выслать нам на электронную почту решение суда.
29. Должен ли суд делать запрос в УФМС если повестка не вручена (не получена) ответчиком, по причине его переезда на другой адрес места жительства, не известный суду. И прав ли суд, решая судебное дело согласно ст.50 ГПК без ответчика, при этом нарушая ст.2 и ст.12 ГПК, порождая последствия отсутствием извещения о судебном решении для не ведающего о деле ответчика длительное время. Какие существуют для судов процессуальные нормы и правила.
29.1. суд, при поступлении иска, должен отправить запрос в УФМС.
30. Если действия полицейских ФФГКУ ОВ МВД по РС (Я) и несправедливое постановление должностного лица административного органа признаны неправомерными, кого мне привлечь в качестве надлежащего ответчика в Верховном Суде РС (Я) , если Городской Суд мой иск к УВД города не удовлетворил ссылаясь на то что УВД ненадлежащий ответчик? Но при этом допустил кое какие нарушение процессуального права. Могу ли я подать апеляцию с просьбой привлечь еще и соответчика? И кого именно мне избрать соответчиком?
30.1. Привлекайте ответчиком МВД по РС(Я).

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Дочь-школьница помогла отцу сохранить водительское удостоверение. Из практики

05.10.2019 в 19:29
2633 просмотров
Мировой судья одного из участков Санкт-Петербурга поспешил признать водителя виновным и назначить ему наказание в виде штрафа 30 000 рублей и лишения права управления ТС на полтора года (по ч.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X