Ответчик истец / Иск

, что я отказался подавать совместное заявление о снятии обременения, нужны ли доказательства (претензия) моего отказа или суд может и так рассмотреть иск?

а Истец-физическое лицо отказался от гражданского иска до Заседания?

Я ответчик, истцом подано в суд заявление соценкой от незавесемой экспертизы на сумму 63000 р +издержки.

В городском суде я выступаю в качестве ответчика - истцом выступает агентство недвижимости. В процессе я предоставила документы о неправомерности требований истца, судебный процесс еще не окончен, но истец понял, что проигрывает и на мою электронную почту стали поступать (ежедневно по 5 шт. и более) сообщения с разных сайтов примерно такого текста: "Мне фантазии и спортивного интереса хватит чтобы наказать тебя рублем. Не выплывешь. Я это так не оставлю. Ты знаешь что нужно сделать. Жду извинений. Не затягивай!" можно ли трактовать это как шантаж, вымогательство?

Заранее благодарна за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Иск о ограничение в род правах, определении м жительства ребенка и взыскании алиментов (три в одном) подается по месту жительства ответчика, истца?

Когда окончательно вступает в силу решение суда и его можно получить в канцелярии, если изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.04.2016. Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 22.04.2016. Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.05.2016. Заранее благодарна.

Мама приехать не может. Остаёмся я и сестра (у сестры несовершеннолетний ребёнок). Это я к тому, кого указывать в качестве ответчика истца в зявлении исковом?

На первом судебном заседании ответчик ходатайствует о приобщении письменных документов к делу (истца на заседании не было, о чём было подано ходатайство о рассмотрении без его участия, по причине опеки над недееспособным и значительной отдалённости суда). Суд назначил следующее заседание через месяц с пометкой: истребование доказательств.

1) дожден ли был ответчик отправить почтой истцу, предоставленные в суд документы?

2) Если он их отправил почтой России, но истец их не получил, т.к.не принесли извещение и оно было отправлено назад отправителю. Считаетсч ли оно полученным? И как доказать, что эти документы не получили и не смогли предоставить на них опровержение?

При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). указывает на необходимость документально подтвердить направление искового заявления. Однако из суда пришло уведомление о направлении истцом иска в суд, а сам иск истец ответчику не направил, чем нарушил права ответчика. В суд было направлено Возражение на заявление о возмещении судебных расходов по делу 2-100/2022 и ходатайство об оставлении иска без движения, ввиду нарушенных прав ответчика. Однако после истец узнал, что на почте уже после подачи им ходатайства об оставлении без движения иска были направлены документы возможно иск. Являются ли нарушены права истца, если иск был направлен позднее, чем принят к производству?

Суд винес решение в пользу ответчика, тоесть меня. Истец, коллекторы, подали апелляционную жалобу. Суд принял решение в пользу исца. Вопрос: сколько у меня времени до встречи с приставами и что можно еще сделать?

На судебном разбирательстве судья действиями показывала благосклонность к ответчику и вынесла незаконное Решение.

Истцом было написано много "Требований-разъяснений" на имя судьи с требованием - в соответствии с какими законами, производились те или иные её действия, а также на имя председателя суда была подана "жалоба"на нарушения этой судьёй процессуальных норм.

Ответа ни от судьи, ни от председателя суда не было и даже данные "вопросы" не приобщили к материалам дела, хотя истец об этом требовал.

Была подана апелляционная жалоба, но вопросы и ответы на них в мат. дела так и не появились, а председатель суда на это ответила, что срок для ответов - один месяц и он ещё не истёк. -- Бред!

Пожалуйста, подскажите в какой срок и в соответствии с какой статьёй закона должны даваться ответы на вопросы по рассмотрённому делу?

По делу об установлении факта отцовства ответчиками выступают родители и бывшая жена умершего. Несмотря на имеющиеся доказательства назначена судебная экспертиза днк. ни одна из сторон об этом не просила. Кто оплачивает экспертизу и будут ли ответчики ее компенсировать истцу в случае удовлетворения иска? Пожалуйста, нужен развернутый ответ. Можно ли будет потребовать часть с родителей и часть с бывшей жены?

Ответчик не явился на судебное заседание известив о том что отдыхает на море, а через час после заседания суда истец видел его авто во дворе его дома и ещё видел как он (ответчик) выглядывал в окно на лестничной площадке, а ещё через два часа заехав ещё раз во двор ответчика истец увидал что авто уже нет, видимо поехал по делам житейским.

Вопрос?

Это обман суда?

Или ответчику всё можно? Ведь он сам юрист.

Истец просит арестовать имущество ответчика (два автомобиля) в исковом заявлении. Данные о имуществе ответчика истец узнал не известно каким путем, ведь данные о имуществе можно узнать либо подав ходатайство в суд, либо после начала исполнительного производства. Из этого следует, что истец ни совсем законно узнал данные о имуществе ответчика. Что делать в такой ситуации ответчику?

Истец юр лицо-я ответчик, Истцу дважды отказывали в восстановлении срока на обжалование. В третий раз восстановили. Я обжаловала это решение. Теперь очень переживаю-жду решения по моей жалобе на восстановление. Сможет ли истец добраться до самой апелляции?

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.

Истец вправе предъявить иск к страховщику в пределах страховой суммы 400 000 рублей

Фабула дела: Истец обратилась в суд с иском к Доверителю, о возмещении материального ущерба, превышающего страховую выплату в размере 214 000 рублей, взыскании судебных издержек, госпошлины. Требования истец подтвердила протоколом об административном правонарушении и постановлением

Заседание об отмене договора дарения.

.

Даритель - третье лицо.

.

Одаряемый - ответчик.

.

Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица.

.

Третье лицо боится говорить правду в суде.

.

Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?

Ситуация такая: истец выслал заказным письмом досудебную претензию, по вине почты России ответчик письмо не получил, по просьбе ответчика истец выслал копию претензии и скан квитанции, отследили по трекингу путь письма и выснили, что почтальон "неудачно пытался" (единожды!) вручить письмо в выходной день. Извещение по-факту так и не получено. Можно ли, после получения судебного решения, подать в суд на Почту России"? если да, то может ли распечатка трекинга быть основанием для привлечения Почты России к ответственности?

Ответчик в нарушение строительных норм произвела реконструкцию своей части дома, что привело к сильному перекосу половины жилого помещения истца. В иске отказано.

Дело № 2-3010/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2015 года гор. Пермь. Свердловский районный суд гор. Перми в составе: председательствующего судьи Яринской Ю.А., при секретаре Богдан А.В., с участием истца П., представителя истца К., действующей по доверенности,

Ответчик, ау! От меня не спрячешься!

Каждому юристу знакомы требования ст. 131 ГПК РФ «Форма и содержание искового заявления». Одним из требований является указание в иске места жительства ответчика. Где эта улица, где этот дом? Нередко бывает так, что место жительства ответчика истцу неизвестно. Такое случается, если,

Прошло гражданское дело, в котором присутствовали истец, её представитель (адвокат) и ответчик. Решение суда в пользу ответчика. Истец не согласен. Будет подавать апелляционную жалобу. Может ли истец подать жалобу своими словами с указанием статей? И его представитель (адвокат) по тому же решению подать апелляционную жалобу, но как принято в суде сухо и грамотно? Можно ли подать две жалобы одновременно?

Я ответчик, истец подавал иск об оспаривании отцовства. Был суд я доказала то, что на момент установлении об отцовстве истец знал, что биологически отцом ребёнку не является. После суда у него был месяц подать на апелляцию, он на неё не подал. А сейчас подал в суд на ходатайство о восстановлении срока на подачу аппеляционной жалобы.

Что теперь дальше может быть? Что делать?

При дтп страховая выплатила 13000 руб. истцу. Я ответчик. Истец подал в суд на страховую, организацию (собственник авто) где я работаю и на меня по выплате ущерба на 69000 руб. Есть ли возможность мне выиграть в суде?

По гражданскому делу я ответчик. Истцу отказали, решение суда вступило в силу 18.03.16 г. Я подала ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя (адвоката) с приложенными актами вып. работ (оригиналы)+квитанция об оплате услуг. Судья вынес определении искового заявления без движения в связи с тем что заявление подано без соблюдения требований в ст. 131,132 ГПКРФ (копии док-ов с кол-вом ответчиков и третьих лиц, гос пошлина, расчет взыскиваемой суммы и т.д.). У меня не исковое завяление, а продолжение к делу которое решилось в мою пользу. Что делать, переписывать заявление на исковое, платить гос. пошлину? Срок испраления недостатков до 04.05.16

Через год после отмены судебного приказа о солидарном взыскании с двух ответчиков Истец снова обратился в суд. Один из ответчиков умер через 2 месяца после отмены судебного приказа. Истец хочет взыскать долг теперь с одного ответчика за 2019 год. Первый судебный приказ о солидарном взыскании вступил в силу в 2020 г., был отменён в 2022 году. Сегодня в 2023 году истец подал в суд новый иск на одного оставшегося ответчика. В новом иске период задолженности увеличен на 3 месяца. В отменённом судебном приказе период задолженности с января 2019 по август 2019 г, а в новом иске Истец указал период с января 2019 по ноябрь 2019 г. Я считаю, что раз Итсец в новом иске период задолженности увеличил на 3 месяца и подал требования на оставшегося в живых одного ответчика, то можно применить к делу срок исковой давности и не удовлетворить требования истца. Как Вы считаете?

Я ответчик. Истец просит суд взыскать с меня денежные средства, а после просит суд оставить иск без рассмотрения и в итоге отказывается от заключённого договора. Подскажите каковы его действия дальше? Вам известен такой ход?

Судом вынесено решение в пользу ответчика, истец подает апелляционную жалобу и одновременно новое исковое заявление, по этому же договору и с такими требованиями. По новому исковому назначено слушание сегодня, а по апелляции будет только 18 мая. Вопрос, что нужно на суде ходатайство написать, что бы слушание отложили до слушания апелляционной жалобы или что нужно сделать, что бы сегодня перенесли слушание?

Выиграла суд, на суде была ответчиком. Истец отказался от иска... Хочу подать на возмещение суд. издержек. Как отразить тот факт, что я отпрашивалась на работе? Работодатель мне должен выдать справку? Что в ней должно быть написано?

В суде будет рассматриваться "Ходатайство о взыскании судебных расходов". Я являюсь ответчиком. Истец подал исковое, на заседания не являлся, в итоге забрал исковое. Суд лишил его по данному вопросу что-либо подавать и возбуждать. Необходимо представить мои интересы в суде. С уважением В... Я проживаю в Московской области суд в городе Саранск. Сколько стоят услуги?

К началу первого заседания суда о взыскании денежных средств за медикаменты с ответчика, истец умер. Представитель может идти в суд по доверенности.

2 июня удовлетворен иск ко мне как к ответчику, истец коллекторское агенство.

Решение мною не получено, ничего не приходило по почте, хотя в обращения граждан было написано что отправлена копия решения.

Два вопроса:

Может ли не получение мною решения быть уважительной причиной для восстановления сроков подачи аж?

На суде не было ни меня ни истца, но решение не заочное, значит я сразу просто подаю аж?

Какая стоимость составления аж?

В управляющую организацию где я работаю юристом, пришла повестка в суд, где мы выступаем ответчиками, истец зимой остановился на парковке, и выйдя из автомобиля подскользнулся (результат сломана шейка бедра, не работает пол года), и просит за ущерб 500 000 руб. В ответе комитета по имуществу сказано, территория автомобильной парковки относится к земельному участку, государственная собственность на котором не разграничена. НЕ могу найти документы где сказано что обслуживанием данного участка занимается МО? Помогите!

Биллинг телефонов 2 истцов (хотят 100 тыр компенсации морального вреда) запросил судья в гражданском процессе по ходатайству адвоката ответчика. Истцы утверждают что покидали место события (типа ездили в ТМП, но карточка травматика типа утеряна). Если подтвердится, что истцы лгут, и никуда не ездили, может ли судья посчитать присланный по запросу биллинг их телефонов и распечатку соединений как доказательство отсутствия вины ответчика, или опять-НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ? Кроме этого у ответчика есть приложенное к материалам дела видео и звукозапись отсутствия событий, однако судья пока не хочет ничего смотреть и слушать.

Истец подал иск на ответчика у которого изменились фио. истец об изменении фио ответчика ничего не знал. Суд вынес решение. Законно ли оно? может ли ответчик его отменить?

Ответчик в гражданском деле предоставил в суд подложный документ. Экспертиза это доказала. Между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение/отказ от иска.

Вопрос:

Ответчик увернулся от ответственности за подложный документ по 303 УК РФ, так как ответчик и истец заключили мировое соглашение, или все равно ответчика несмотря на мировое соглашение можно привлечь к уголовной по 303 УК РФ?

Истцом был подан иск о защите чести достоинства и деловой репутации. В период рассмотрения дела, в связи с проблемами по здоровью и отсутствием денежных средств на наём представителя, истец посчитал необходимым отказаться от иска, воспользовавшись своим гражданским правом. После отказа от иска ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов в виде компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, насколько обосновано данное требование, ведь в рамках суда не установлено что иск был необоснованным...

Истец хочет обратиться в суд с исковым заявлением по гражданскому делу и прислал ответчику копии материалов на старый адрес. То есть ответчик по данному адресу уже не проживает/не зарегистрирован. Как должен поступить суд в таком случае? Дело останется без рассмотрения до того момента, пока ответчик не получит копии документов или суд начнет судопроизводство без уведомления ответчика? Сколько времени будут лежать документы на почте перед возвращением их истцу? Уведомит ли почта отправителя, что адресат выбыл/не проживает по данному адресу? Должен ли истец самостоятельно заниматься поиском ответчика для вручения ему копии искового заявления и всех материалов? В какие гос. органы обычно обращаются истцы в таком случае с целью поиска ответчика?

Истец подал иск о взыскании долга. Однако нарушил тридцатидневный срок ч. 5 ст. 4 АПК. После подачи иска было вынесено определение о принятии искового заявления, однако суд указал что истец должен обосновать правомерность обращения в суд ранее чем по истечении 30 дней. При срок заканчивался через несколько дней после принятия к производству. И в день принятия к производству (вынесения определения) ответчик уплатил долг. Не понятно как быть дальше, ведь истец требуется госпошлину и оплату услуг представителя? Подскажите пожалуйста.

Истец предъявил иск к ответчику об истребовании движимого имущества из незаконного владения. Ответчик ничего не получал и отношений между Истцом не имел. В помещении Ответчика нет имущества Истца, но есть собственное имущество и всякий хлам. Если у суда возникнет вопрос о предоставлении документов на имущество, которое находится в помещении Ответчика, обязан ли Ответчик представлять такие документы? На прочий хлам документов на право собственности нет, утеряны. Как можно ответить суду? Почему ответчик обязан предоставлять и доказывать право собственности, на имущество которое находится у него в помещении?

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решения районного суда Москвы по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени за несвоевременный возврат денежных средств.

Может ли истец по данному делу в своих возражениях на апелляционную жалобу ответчика просить суд апелляционной инстанции отменить решение районного суда в части снижения пени за несвоевременный возврат денежных средств, т.е. просить, таким образом, оставить расчет пени согласно исковому заявлению, при этом срок подачи апелляционной жалобы для истца уже истек!

Истец подал иск. Ответчик до судебного заседания, в письменном отзыве на иск согласился с исковыми требованиями истца в полном объёме, перечислил их и просил суд их удовлетворить. Однако судья приняла иск к производству и на судебном заседании затребовала доказательства.

Не противоречит ли это основам гражданского судопроизводства?

Истец подал в суд иск на ответчика и оплатил госпошлину (гражданский процесс).

При подготовке дела (досудебная подготовка) выясняется, что ответчик оплатил якобы исполнил свои обязательства, но истец не знал об этом по не зависящим от него причинам. Выходит, что якобы ответчик не виноват, но и истец не знал об уплате задолженности.

Истец отказался от исковых требований в связи с представленными документами ответчиком, вынесено определение о прекращении производства по делу. Однако, после этого, истец проверил информацию и выяснилось, что ответчик не исполнил обязанность в полном объеме. Истец желает восстановить процесс (определение не вступило в силу).

Как быть:

1) подать частную жалобу либо

2) обратиться в суд 1-ой инстанции для объяснения ситуации и возможного восстановление судебного разбирательства.

Заранее, спасибо.

Истец отказался от иска а после подает новый иск по тому же делу мотевируя это тем что ответчик его отговорил обещая содержать его и ухаживать за ним (договор дарения) , но этого не было не в устной не в писменной форме. Как ответчику догазать этот факт.

Ответчик не признает свое отцовство, отправили на экспертизу днк. 1)Кто должен оплатить экспертизу и расходы на дорогу? 2) Что будет если истец не явится на экспертизу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение