Ответчик не является в суд

вчера, 11:20
• г. Тула

322 ГПК РФ серьёзным и имеет ли смысл указывать это в возражение на жалобу?

Ответчик подавая апелляционную жалобу в суд не направил истцу (мне то есть) аесь пакет документов, при лав только текст апелляции.

Не указал, что подано ходатайство о приобщение новых доказательств и не прислал их.

Является ли это нарушение ст. 322 ГПК РФ серьёзным и имеет ли смысл указывать это в возражение на жалобу?

вчера, 11:08
• г. Тула

Д.) , является ли это нарушением?

Ответчик не направил мне все документы которые он подал в суд вместе с апелляционной жалобой.

Мне отправил только текст апелляционной, без двух ходатайств и и большого количества приложенных документов (всякие выписки из егрн и т. Д.) , является ли это нарушением?

вчера, 02:59
• г. Москва

— влекущим описанные в части 1-й статьи 1102 Гражданского кодекса Российской...

Какие нормы права подлежат применению при наступлении нижеследующей цепочки событий в обеспечение того, чтобы пресечь приведение в исполнение (продолжение нахождение на исполнении) судебным (ого) приставом (а)-исполнителем (я) территориального органа ФССП России исполнительного документа в форме Постановления авторства руководителя налогового органа или его заместителя, предусмотренного статьёй 47-й Налогового кодекса Российской Федерации (части первой), в контексте такой цепочки событий по своей сути являющееся:

— посягательством на умаление свойства обязательности судебного акта, в данном случае определённого в составе статьи 16-й КАС РФ или умалением такого свойства соответственно;

— влекущим описанные в части 1-й статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия (неосновательное обогащение вопреки принятому судебному акту или судебному акту, принятие которого ожидается)?

Перечень событий (в хронологическом порядке)

1. В отношении лица, которого налоговый орган на тот момент времени продолжал учитывать в качестве индивидуального предпринимателя, принято Постановление авторства руководителя налогового органа или его заместителя, предусмотренное статьёй 47-й НК РФ (части первой), которое направлено для приведения в исполнение судебным приставом-исполнителем, в связи с чем возбуждено исполнительное производство о соответствующем предмете, в рамках которого взысканий не производилось, которое продолжает находиться в производстве судебного пристава-исполнителя.

2. Впоследствии (4-5 месяцев спустя) налоговый орган прекратил учёт этого лица в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Порядка 6 месяцев спустя налоговый орган обратился в суд в порядке, предусмотренном статьёй 48-й НК РФ (части первой), где потребовал взыскания обязательных платежей за весь без исключения период учёта административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, его заявление было принято судом к производству (приказному), вынесен судебный приказ.

С момента предъявления налоговым органом которого к исполнению судебным приставом-исполнителем территориального органа ФССП России, возбуждения исполнительного производства и наступили обозначенные последствия (суд решил, что нужно взыскать за определённый период времени учета должника налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя в качестве обязательных платежей одну сумму денежных средств = X рублей, а вопреки этому, ввиду того, что взыскание Y рублей по упомянутому Постановлению не прекращалось, продолжилось в качестве одного и того же взыскание X+Y рублей, где X=Y+Z рублей).

Формально это нарушение началось с момента реализации налоговым органом права обратиться в суд или (не позднее чем) с момента принятия судом такого обращения к производству.

4. Судебный приказ впоследствии отменён ввиду поступившего возражения определением того же судьи, а поскольку оказался частично приведён в исполнение - отдельным определением суд принял решение о повороте его исполнения.

4.1. Ввиду чего возможность налогового органа получить в свою пользу взыскание стала обусловливаться выполнением им требования части 3-й упомянутой статьи 48-й НК РФ (части первой): обратится он или не обратиться с административным иском в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

4.2. К настоящему времени такой срок налоговый орган пропустил и к числу условий получить в свою пользу взыскание добавилась необходимость по ложить к административному иску ходатайство о восстановлении судом пропущенного срока, признании судом причины пропуска уважительной.

То есть суд принял решение, что без возбуждения административного судопроизводства (по административному иску), без приложения в связи с пропуском установленного срока обращения в суд ходатайства о его восстановлении, признании причин пропуска уважительными взыскание обязательных платежей, относительно которых был принят судебный приказ, является неприемлемым, между тем вопреки такого решения взыскание тех Y (=X-Z) рублей продолжается.

вчера, 02:53
• г. Москва
₽ VIP

Исполнительное производство вопреки решению суда?

Какие нормы права подлежат применению при наступлении нижеследующей цепочки событий в обеспечение того, чтобы пресечь приведение в исполнение (продолжение нахождение на исполнении) судебным (ого) приставом (а)-исполнителем (я) территориального органа ФССП России исполнительного документа в форме Постановления авторства руководителя налогового органа или его заместителя, предусмотренного статьёй 47-й Налогового кодекса Российской Федерации (части первой), в контексте такой цепочки событий по своей сути являющееся:

— посягательством на умаление свойства обязательности судебного акта, в данном случае определённого в составе статьи 16-й КАС РФ или умалением такого свойства соответственно;

— влекущим описанные в части 1-й статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия (неосновательное обогащение вопреки принятому судебному акту или судебному акту, принятие которого ожидается)?

Перечень событий (в хронологическом порядке)

1. В отношении лица, которого налоговый орган на тот момент времени продолжал учитывать в качестве индивидуального предпринимателя, принято Постановление авторства руководителя налогового органа или его заместителя, предусмотренное статьёй 47-й НК РФ (части первой), которое направлено для приведения в исполнение судебным приставом-исполнителем, в связи с чем возбуждено исполнительное производство о соответствующем предмете, в рамках которого взысканий не производилось, которое продолжает находиться в производстве судебного пристава-исполнителя.

2. Впоследствии (4-5 месяцев спустя) налоговый орган прекратил учёт этого лица в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Порядка 6 месяцев спустя налоговый орган обратился в суд в порядке, предусмотренном статьёй 48-й НК РФ (части первой), где потребовал взыскания обязательных платежей за весь без исключения период учёта административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, его заявление было принято судом к производству (приказному), вынесен судебный приказ.

С момента предъявления налоговым органом которого к исполнению судебным приставом-исполнителем территориального органа ФССП России, возбуждения исполнительного производства и наступили обозначенные последствия (суд решил, что нужно взыскать за определённый период времени учета должника налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя в качестве обязательных платежей одну сумму денежных средств = X рублей, а вопреки этому, ввиду того, что взыскание Y рублей по упомянутому Постановлению не прекращалось, продолжилось в качестве одного и того же взыскание X+Y рублей, где X=Y+Z рублей).

Формально это нарушение началось с момента реализации налоговым органом права обратиться в суд или (не позднее чем) с момента принятия судом такого обращения к производству.

4. Судебный приказ впоследствии отменён ввиду поступившего возражения определением того же судьи, а поскольку оказался частично приведён в исполнение - отдельным определением суд принял решение о повороте его исполнения.

4.1. Ввиду чего возможность налогового органа получить в свою пользу взыскание стала обусловливаться выполнением им требования части 3-й упомянутой статьи 48-й НК РФ (части первой): обратится он или не обратиться с административным иском в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

4.2. К настоящему времени такой срок налоговый орган пропустил и к числу условий получить в свою пользу взыскание добавилась необходимость по ложить к административному иску ходатайство о восстановлении судом пропущенного срока, признании судом причины пропуска уважительной.

То есть суд принял решение, что без возбуждения административного судопроизводства (по административному иску), без приложения в связи с пропуском установленного срока обращения в суд ходатайства о его восстановлении, признании причин пропуска уважительными взыскание обязательных платежей, относительно которых был принят судебный приказ, является неприемлемым, между тем вопреки такого решения взыскание тех Y (=X-Z) рублей продолжается.

Иринана сайте
позавчера, 18:30
• г. Новосибирск

Взыскание приставом задолженности.

Испол. Лист к суд. приставам я принесла в ноябре 21 г. Ст. "Побои" от незнакомого мне человека. За мор. вред к взысканию назначено 20 т.р.

Ответчик прописан в Московской обл. Но живет в Кемер обл. по месту преступления. Является предпринимателем, но в налог. Не зарегистрирован. Он учредитель 3-х организаций. Имеет 2 авто с местными номерами.

Суд пристав сказала, что счетов у него нет, со штрафами не попадается. Запросы в организации, где он является учредителем, не берут в отделениях почты и они возвращаются.

В итоге, со слов пристава проведены все мероприятия, поэтому дело закрывается. И мне в конце августа вернется испол. Лист. Знаю, что могу вновь подавать в течении 3 лет.

Ответчик живет и работает у нас в городе, ему 56 лет семью, несовершеннолетнего ребенка. И сознательно уклоняется от возмещения выплаты.

ВОПРОСЫ:

1. Можно ли и кто на это имеет право установить его место проживания и его деятельность в компаниях, где он учредитель?

2. Знаю, что могу жаловаться на суд. пристава, но с её слов она выполнила всю работу. Что мне предпринять, чтобы получить средства за мор. ущерб?

05.08.2022, 17:41
• г. Белгород

О НАПРАВЛЕНИИ копии искового заявления ответчику

КАК поступить в следующем случае? Копию искового заявления о вселении и определении порядка пользованию спорной квартирой истец отправил ответчику заказным письмом с описью вложения. Ответчик за корреспонденцией не является. Избегает информации о предстоящем судебном разбирательстве. Скажите, как же тогда истцу отстаивать свои права в суде, если ответчик уклоняется и умышленно не желает отвечать? Выходит, что ответчик надлежащим образом не извещен о начале судебного процесса? Как же быть в данной ситуации? СУД будет откладываться на неопределенное время?

04.08.2022, 21:22
• г. Москва
₽ VIP

Второй утвердил. Мне надо вступать в наследство, как быть,

Я родилась в 1995 году. У меня сейчас шёл суд по посмертному установлению отцовства и оспариванию отцовства другого лица.

Вот такие пункты были в иске:

1. Признать недействительной запись.. отдела записи актов гражданского состояния г.Москвы от... о признании Ответчика - ... моим, ... года рождения, отцом, свидетельство о рождении серия...

2. Установить, что моим, ... года рождения место рождения: г.Москва, биологическим отцом является... , умерший...

Первый пункт суд отклонил. Второй утвердил.

Мне надо вступать в наследство, как быть, если в свидетельстве о Рождения отклонили изменения о замене записи не родного отца?

04.08.2022, 15:51
• г. Черкесск

Судебные

В сентябре 2021 года я выиграл суд. Направил исполнительный лист судебным приставам на исполнение. В течении года не было ни каких подвижек по взысканию с ответчика, и также одновременно я писал претензии и в вышестоящее управление ФССП и жалобу в прокуратуру. Наконец 01.08.2022 года по предписанию прокуратуры мне ответили судебные приставы что исполнительное производство "окончено" и что ответчик является банкротом. Вопрос: Как может быть окончено исполнительное производство без взыскания? И что теперь делать?

27.07.2022, 12:37
• г. Самара

Ответчик подал кассационную жалобу.

В судебном процессе мы являемся истцом. 07.12.21 г-иск удовлетворить, 02.02.22-выдан исполнительный лист, 07.04.22-ответчик подал ходот-во об ознакомлении с материалами дела, 25.05.22-подал апелляционную жалобу, потом ходот-во о восстановлении срока подачи апел. Жалобы,15.06.22-возврат апел. Жалобы, 11.07.22-кассац. Жалоба, 25.07.22-приняли к производству кассац. Жалобу и назначили судебное разбирательство. В определении о принятии кассац. Жалобы суд не пишет о предоставлении документов или возражения к судебному разбирательству. Как нам поступить? Сразу написать возражение и отправить, чтоб суд успел получить до заседания или ждать, что решит суд на этом заседании? Спасибо!

24.07.2022, 21:33
• г. Калининград
₽ VIP

Применяется ли мораторий по Постановлению Правительства от 28.03.2022 № 497?

Мной заявлено исковое требование к управляющей организации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа 50%.

Ответчик в лице УК просит суд отказать в требованиях компенсации морального вреда и штрафа 50% в связи с принятием Постановления Правительства от 28.03.2022 № 497 и введения моратория.

Насколько правомерно со стороны УО заявлять такое требование?

Применяется ли вообще к УО какой-либо мораторий по Постановлению Правительства от 28.03.2022 № 497?

Там ведь речь идёт о моратории на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. УК, являющаяся ответчиком, банкротом не является, признаков банкротства тоже нет.

24.07.2022, 15:24
• г. Москва

Является ли это новыми обстоятельствами (?) для подачи иска в суд по тем же основаниям и к тому же ответчику?

Сестра хочет подать в суд о признании завещания не дйствительным на основании того что он считает подпись наследодателя в завещании от 2003 года поддельной и будет просить провести почерковедческую экспертизу.

Но она уже обращался в суд в 2003 году с заявлением о признании этого завещания не дйствительным к тому же ответчику, но проводить экспертизу подписи он в 2003 году она суд не просила, так как не видела этого завещания и соответственно подписи наследодателя (подала просто от отчаяния и юридической безграммотности). Суд оставил то дело без расмотрения.

То что подпись поддельная она обнаружиал случайно только не давно, в этом году, так как у нее не было возможности все эти годы увидеть это завещание-нотариус не давал. Т.е. в 2003 году она не видел что подпись подделанная.

Является ли это новыми обстоятельствами (?) для подачи иска в суд по тем же основаниям и к тому же ответчику? Или иск не примут к расмотрению? Надо где то в иске указывать что это новые обстоятельства если они таковые?

22.07.2022, 16:27
• г. Оренбург

Разъяснение решения суда

Можно ли просить суд в заявлении о разъяснении решения суда по ст 202 ГПК дать указание на следующий момент: в мотивированной части апелляционного определения указывается, что проигравшей стороной является истец и именно с него взыскиваются судебные расходы по делу, а при рассмотрении заявления о судебных расходах в первой инстанции истцу присудили 50% расходов на представителя; своё заявление ответчик ещё не подал, и поэтому есть вероятность также получить 50% на расходы ответчика (в апелляционном определении не указано, что ответчику удовлетворили встречный иск частично)?

16.07.2022, 17:17
• г. Воронеж
₽ VIP

Повышенный коэффициент на сточные воды

Возможно ли оспорить представленное решение суда (во вложении)?

Суть иска: Истец является поставщиком услуг отведения сточных вод. Расчёт отведённых сточных вод производится по потреблению воды. С 1 июля 2020 было введено использование повышающего коэффициента для предприятий, осуществляющих сброс менее 30 кубов в сутки и для отдельных видов деятельности. Основным видом деятельности по ОКВЭД Ответчика является управление и сдача в аренду коммерческой недвижимости. Дополнительным видом деятельности является Деятельность гостиниц.

И вот дальше пошла история от лукавого. Истец утверждает, что ведётся деятельность, которая попадает под указанный повышающий коэффициент.

Гостиница по факту не осуществляла деятельность в указанный период. Сначала из-за ограничений по COVID-19. Потом решили делать ремонт и гостиница по факту не работала. Но суд не стал это рассматривать. В решении не упоминается предоставленный акт, который фиксирует что в гостинице ведётся ремонт

По поводу Автоблеск тоже интересная ситуация. Своё доказательство Истец строит на ролике из Инстаграм, что там осуществляется мойка машин. Ролик 2019 года (не относится к спорному периоду). Но при этом суд не учитывает представленное экспертное заключение, что мойка машин не может осуществляться в помещении по техническим причинам. Оно просто для этого не приспособлено.

На территории торгового центра нет действующего кафе или иной точки общественного питания. Да было в планах открыть, но нет.

Акт от 2020 года пытались оспорить как подложный. Дело в том, что истец направил представителя с целью проверки состояния пломб на счетчиках водоснабжения. А после подписания акта были дописаны сведения (другая паста, другой почерк) о ведении деятельности

На территории центра находится продуктовый магазин Магнит. Не смотря на то, что у АО Тандер, есть вид экономической деятельности - складирование и хранение, на данной территории - этот вид деятельности не ведётся. Есть розничный магазин. Когда приезжает товар его естественно разгружают и распределяют в проходе подсобного помещения и этот коридор назвали складом. Но вода и канализация есть только в местах общественного пользования (в туалетах). На территории магазина Магнит нет воды и канализации

Мы предлагали произвести учёт сточных вод по факту сброса по счетчику в гостинице, но данный счётчик Истец отказался фиксировать посчитав это нецелесообразным.

13.07.2022, 15:46
• г. Москва
₽ VIP

Jghtltktybt celf

Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так:

Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?

13.07.2022, 15:35
• г. Москва
₽ VIP

Правомерно ли постанавление судьи

Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так:

Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?

13.07.2022, 12:02
• г. Жуковский

Если Ответчик не является в Суд на заседания и не извещает о причине отсутствия и не получает извещение о дате заседания,

Если Ответчик не является в Суд на заседания и не извещает о причине отсутствия и не получает извещение о дате заседания, как в такой ситуации поступает Суд?!

12.07.2022, 12:04
• г. Ярославль

Обжалование ничтожных решений

Был подан иск с просьбой признать недействительными решения двух ОСС МКД.

Решения одного собрания ничтожны, так как протокол ОСС является поддельным официальным документом.

Решения второго собрания в силу других причин ст.181.5 ГК РФ.

Однако с момента, когда решения первого ОСС стали общедоступными, прошло уже более двух лет.

Значит ли это, что суд, исковое требование о признаний решений первого ОСС, обязан оставить без удовлетворения в силу ч.5 ст.181.4, как указал Пленум ВС в п. 112 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"?

И, если да, то могу ли я на основании ч.1 ст. 39 ГПК изменить иск, убрав исковое требование признать недействительными ничтожные решения первого ОСС и в силу ч.3 ст 226 ГПК вместо него просить суд передать сообщение в органы дознания о наличии состава преступления в действиях ответчика по ч.1, 3 ст. 327 УК?

В данный момент в начале предварительного заседания была выявлена регистрация ответчика по другому адресу и суд передал дело в суд по месту жительства в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК. Определение суда об этом еще не вступило в силу.

Новое предварительное заседание еще не назначено.

Спасибо.

08.07.2022, 02:05
• г. Луга

Подскажите, можно ли написать какое то возражение в суд с указанием что истец клевещет и вводит суд в заблуждение?

Мать бывшей супруги некоторый период времени брала внука на выходные (с согласия отца, ребёнок проживает с ним). С 28 марта 2021 года она самоустранилась и перестала звонить и забирать ребёнка.

Сейчас она подала в суд и в исковом заявлении указала что ответчик препятствует общению с внуком. Это является ложью и оговором с целью опорочить ответчика за то что он ограничил бывшую супругу в родительских правах. За весь период от неё небыло ни телефонных звонков, ни сообщений с просьбой увидеться с внуком, за то дедушка регулярно слал сообщения с оскорблениями в адрес отца, при этом ни разу не спросил о внуке. Заявление на дедушку в полицию написано.

Подскажите, можно ли написать какое то возражение в суд с указанием что истец клевещет и вводит суд в заблуждение?

Спасибо.

05.07.2022, 15:31
• г. Иркутск

Трудовой спор, незаконное увольнение

​Трудовой спор в суде. ; Меня уволил работодатель 29 октябре 2021 г., я была беременна, об увольнении узнала 19 апреля 2022 г. от ФСС. Причина - это якобы заключен был срочный трудовой договор (я считаю работодатель подделал подписи в договоре и приказах), хотя я его не заключала, уведомлений об увольнении не получала и с приказом об увольнении не была ознакомлена.; Я пропустила срок исковой давности по трудовому спору, так как родила 19 мая ребенка он на грудном вскармливании, у меня недостаточно времени для судебных дел. Обратилась в суд 22 июня 2022 г. о восстановлении срока по иску. Сторона ответчика не считает нетрудоспособность в связи с беременностью и родами - уважительной причиной пропуска срока исковой давности и протестует.; Является ли это основание уважительной причиной? (отпуск по беременности и родам должен закончится только 24 августа).; Суд на разбирательстве сказал, что нужна почерковедческая экспертиза и мы должны представить экспертов на следующее слушание. Ходатайств в суд не представляла. Вторая сторона заявила, что будут представлять своего эксперта. Кто должен нести материальные затраты на экспертизу?

03.07.2022, 09:07
• г. Казань

Подсудность дела

Был суд о понуждении к заключению договора аренды на пользование земельным участком. Суд проходил в районном суде на территории которого расположен участок и проживает владелец участка.

Сейчас подали иск на этого же ответчика, о неосновательном обогащении, которое получил ответчик за пользование этим же земельным участком (не платил за незаконное хранение своего имущества).

Суд вернул иск с формулировкой: ч.1 ст.28 и 135 ГПК РФ, дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Владелец участка физлицо, ответчик организация.

Не является ли действия суда нарушением законов?

30.06.2022, 16:19
• г. Ярославль

Передача дела в другой суд

Был подан иск в суд в силу ч.1 ст.29 ГПК, т.к. место жительства ответчика не было известно. На предварительном заседании выяснилось другое место жительства ответчика и суд спросил о передаче дела в суд по месту жительства. Я возразил, так как это затянет дело, а ответчик оставил это на усмотрение суда.

Суд вынес определение о передаче дела в суд по месту жительства ответчика ст.28 ГПК в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК.

Стоит ли обжаловать это определение из-за того, чо подача иска по ч.1 ст.29 ГПК нарушением не является?

26.06.2022, 22:10
• г. Казань

Возмещение ущерба

Ситуация такова: произошел пожар в квартире. Причина возгорания - аварийный режим работы электросетей (загорелся счётчик). При этом статус горевшей квартиры до конца не ясен: договор о приватизации есть, но не зарегистрирован в ЕГРН. До недавнего времени жильцы были уверенны, что квартира - муниципальная.

В этой квартире прописаны несколько человек — ответственный наниматель (живёт отдельно), его отец (проживал в квартире, погиб после пожара), два брата, один из которых проживал здесь на момент пожара, второй учился в другом регионе. Все они имеют доли в договре о приватизации (незарегистрированном в ЕГРН).

В результате тушения пожара затопило соседей снизу.

На телефонное приложение "Почта России" студенту пришло сообщение о том, что в почтовое отделение по месту его прописки пришло письмо из районного суда города.

Получить ему письмо нет возможности из-за проживания в другом городе в связи с учебой (очная форма). Точное содержание письма, соответственно, не известно. На сайте районного суда нашли сведения, что вероятное содержание иска - возмещение ущерба, понесённого живущими снизу соседями при затоплении после пожара. Студент и его брат, судя по всему, — ответчики.

При этом на момент возгорания ответчик уже два месяца как жил в другом городе (учеба).

1. Могут ли отсутствующее на момент пожара лицо (студента, имеющего в горелой квартире прописку, но который учится очно и зарегистрирован в другом городе) привлечь к ответственности? Почему письмо из суда пришло лишь на имя отсутствовавшего по учебе лица, которое и в настоящее время там не проживает?

2. Должны ли привлечь к ответу в суде и к ответственности ответственного квартиронанимателя (он не проживал в квартире, но является сыном проживавшего и умершего в пожаре лица, следовательно, также и его наследником)? Почему в деле он значится лишь как "третье лицо", а не как ответчик? Что это значит? Мог ли он переложить вину на тех двоих братьев, один из которых на момент пожара проживал в квартире, а второй учился в другом городе? Если мог, то на кого из них? В заключении от пожарной службы почему-то не значится проживавший в горевшей квартире и погибший родственник. Может, его сын (тот самый ответственный квартиронаниматель) просто нарочно умолчал этот факт, чтобы не нести за погибшего отца ответственность при принятии наследства?

3. На данный момент (по причине высокой занятости по учебе) у студента нет возможности вернуться домой и взять судебное письмо на почте. Можно ли проигнорировать его (если бы не мобильное приложение почты, он бы так и не узнал об этом письме)? Почему отправили письмо с вызовом в суд на тот адрес, по которому, заведомо это известно, студент на данный момент не проживает (почти уже год), находясь по учебе в другом регионе? Как лучше поступить? Если он (студент-ответчик) не явится в суд, чем это ему грозит?

Речь, как понимаем, о денежной компенсации. Но после пожара, когда истец вызывал Управ. Компанию и оценщика, чтобы выяснить ущерб от затопления после тушения пожара квартиры сверху, со стороны той "виноватой" квартиры сверху никто не был приглашён, не было предложено договориться о сумме (правда, один из горелой квартиры умер, другой в больницу попал, студент был в другом городе, ответственный наниматель живет в другом месте, но последние два лица после пожара приехали и несколько дней подряд на квартире убирались (разумеется, после расследования и разрешения на уборку от пожарной службы). Истец вполне мог обратиться к ним или как-то выйти на связь и договориться без суда. Есть опасения, что оценка ущерба завышена, т. к. от «виноватой стороны» никто так и не был приглашен на место затопления.

Выяснилось, что сначала истец подал иск (о возмещении ущерба) на Исполком города и в Управляющую компанию. Затем было начато новое дело, ответчиками назначили жильца горелой квартиры и его брата (студента, живуще в другом регионе). Есть опасение о перекладывании вины полностью на жильцов со стороны ответственного квартиронанимателя. Как тогда быть, жильцу квартиры и студенту, подавать встречный иск на квартиронанимателя, чтобы он разделил с ними и ответственность? Тем более, квартиронаниматель - наследник умершего жильца квартиры.

25.06.2022, 21:51
• г. Краснодар
₽ VIP

Факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права

Прислали копию искового заявления в арбитражный суд на индивидуального предпринимателя о том, что на сайте с доменным именем, а также в инстграмм-аккаунте обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат истцу. Размещение на сайте обозначений, схожих с рисунками персонажей из анимационного сериала "Смешарики"

Факт использования, якобы, подтвержден протоколом осмотра контента интернет сайта Якобы, есть ответ регистратора доменных имен, что администратором доменного имени является индивидуальный предприниматель - ответчик, но домен зарегистрирован на физическое лицо, а не на индивидуального предпринимателя.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем, есть выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, подтверждающие виды деятельности, но вида деятельности не изготовление кондитерских изделий (тортов) нет.

К копии искового заявления не приложен ни один документ из перечисленных в исковом заявлении.

Было размещение объявления по изготовлению тортов, было фото торта и на нем была вставка, купленная в магазине, с изображением персонажа похожего на "Смешарики", но потом все было удалено. Продажа тортов с изображением персонажа, похожего на "Смешарики", не было,

Досудебное уведомление не получал.

Является ли размещение на сайте обозначений, схожих с рисунками персонажей из анимационного сериала "Смешарики" противозаконным, ведь продажа зафиксирована не была.

В чем ошибка истца, пожалуйста, со ссылкой на статьи законов.

С уважением Александр!

23.06.2022, 13:40
• г. Москва

Как верно указать ответчика

У меня ответчиком выступает Королёвское управление ЗАГС Главного Управления ЗАГС по Московской области. Королевское управление - это что-то вроде территориального подразделения, юридическим лицом не является. Само юридическое лицо - это Главное Управление ЗАГС по Московской области. Как мне правильно указать ответчика? Указать и Королевское управление ГУ ЗАГС по МО и еще само ГУ ЗАГС по МО или можно обойтись территориальным подразделением, указав реквизиты (ОГРН, ИНН) ГУ ЗАГС по МО? Мне необходимо зацепиться именно за Королевское управление, чтобы подать документы в Королевский городской суд.

22.06.2022, 19:28
• г. Москва

Мсэнергосбыт иск о "разделении счетов"

Проживаю с совершеннолетним сыном в муниципальной квартире. В 2021 году сын обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции об определении порядка и размера участия по оплате электроэнергии, указав меня в качестве ответчика, а АО "Мосэнергосбыт" в качестве третьего лица. Я с иском согласился. Просил его удовлетворить. Суд решил: Определить для.

СЫНА участие в расходах по оплате электроэнергии (услуг АО«Мосэнергосбыт») в размере 1\2 доли размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире по адресу:

Определить для.

МЕНЯ участие в расходах по оплате электроэнергии (услуг АО«Мосэнергосбыт») в размере 1\2 доли размера платы за электроэнергию, потребленную в квартире по адресу:. В решении суда указано: Истец и ответчики в спорной квартире занимают отдельные жилые помещения, каждый из нихсамостоятельно несет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Истец иответчики потребляют электроэнергию в занимаемом жилом помещении на основании договора, заключенного с АО «Мосэнергосбыт». Все комнаты квартиры не оборудованы индивидуальнымиприборами учета электрической энергии. В квартире производится единый учет потребляемойэлектроэнергии на основании показаний общего электросчетчика и отражался на одном лицевомсчете. Для оформления договорных отношений с АО «Мосэнергосбыт» необходимо представитьсоглашение, подписанное всеми владельцами квартиры, о порядке определения объема (количества) электрической энергии и о распределении такого объема между всеми потребителями. До настоящего времени порядок потребления и оплаты электроэнергии между истцом и ответчиками не определен, при этом членами одной семьи они не являются, общего хозяйства не ведут.

Положения ранее приведенного законодательства, регулирующего вопросы оплаты коммунальных услуг, не исключает возможности их долевой оплаты собственниками помещений, нанимателями и членами их семей. В конкретном случае солидарной обязанности по оплате потреблённой электроэнергии нет, поскольку квартира не является объектом общей долевой собственности.

6 июня 2022 года мы с сыном подали письменное заявление в Мосэнергосбыт о "разделении счетов и заключении двух отдельных договоров с каждым из нанимателей", к которому приложили письменное Соглашение о порядке определения (количества) потребленной электрической энергии и о распределении такого объёма между потребителями. Сегодня 22 июня 2022 года я по почте получил ответ от Мосэнергосбыт, которым они фактически отказали в заключении отдельных договоров, указав следующее: Согласно информации в базе данных АО «Мосэнергосбыт» по Вашему адресу открыт лицевой счёт.N"2 44473-207-72 на ОТЦА Расчёты начислений за потреблённую электроэнергию от 14.10.2008 г. производятся по прибору учёта марки СО-Э 4491 М 1-1 Л"*? 00005620 (однофазные электронные (одноготарифные). установленному на лестничной клетке. Данный прибор учета принят к расчетам в однотарифном режиме работы с начальными показаниями Т=2.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: адрес является неделимой вещью, то потребители электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате данной коммунальной услуги.

В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет.

Согласно решению Люберецкого городского суда Московской области в составе председательствующего судьи М., при секретаре судебного заседания Н, с участием в судебном заседании ответчика ОТЦА определено участие в расходах по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» в АО «Мосэнергосбыт» для СЫНА в доли 1/2 и ОТЦА. в доли 1/2.

На основании решения Люберецкого городского суда Московской области в базу данных АО «Мосэнергосбыт» внесены изменения: по лицевому счету № № субабонентами числятся: ОТЕЦ и СЫН с присвоением коэффициента доли в размере 50%, что соответствует решению суда, приложенному Вами к заявлению.

Для проведения оплаты своей доли потребленной электроэнергии Вы можете использовать чистые квитанции. Квитанций прилагаются.

Каким образом обязать Мосэнергосбыт заключить договор отдельно на отца и сына?

.

20.06.2022, 19:43
• г. Новосибирск

Требуется квалифицированная помощь Адвоката в составлении возражения

Я Преображенский О.Б. являюсь собственником автомобиля Мазда 6 2005 г. выпуска, Идентификационный № (VIN)JMZGG155555555555555555, гос. знак К 038 ТО 154, с 11.05.2021 г., что подтверждается, Свидетельством о регистрации ТС и Паспортом ТС, 39 РМ 0222223 нашел машину через сайте Дром. Перед покупкой я проверял паспорт продавца, проверял автомобиль на сайте ГИБДД и по Реестру залогов. ВСЕ БЫЛО ЧИСТО! Продавцом Гамаюновым Денисом Евгеньевичем был передан мне во владения как сам автомобиль, так же были предъявлены и мною получены, все документы, подтверждающий его права на реализуемый автомобиль и был заключен договор купли продажи ТС. Я 11.05.2021 года обратился в регистрирующий орган и после тщательной проверки сотрудники ГИБДД документов и автомобиля, был поставлен на регистрационный учёт в ГИБДД ГУ МВД по НСО (ул.Бородина 60) И вот теперь год спустя я получаю в друг исковое что именно я купил залоговый автомобиль, но покупал я ТС не у их должника а у другого человека.

Истец пытается суд ввести в заблуждение, заявляя что в нарушение условий договора залога ТС было продано Заёмщиком Преображенскому О.Б. что является нарушением залога.

На самом деле, заявленные истцом небылицы не соответствует действительности, не какой заёмщик мне никогда ТС не продавал! Договора купли продажи с неизвестным мне совсем Чеботару А.И. Я не заключал. Я никогда не приобретал у заёмщика ТС! Это неопровержимо доказывает что я Преображенский О.Б. являюсь Добросовестный приобретатель — граждане, которым не было известно на момент сделки об отсутствии прав продавцов отчуждать собственность. Продавец у которого я приобретал автомобиль имел все законные права и полномочия. И не был должником истца.

Из искового заявления достоверно не следует, что я Преображенский О.Б. знал или должен был знать, что приобретаемый мной автомобиль является предметом залога. Паспортом ТС и Свидетельством ТС подтверждается, что спорный автомобиль был приобретен ответчиком по договору купли-продажи, в связи со сделкой в регистрационные данные транспортного средства органом ГИБДД внесены соответствующие изменения, в том числе в оригинал паспорта транспортного средства. Данных о наличии препятствий для совершения регистрационных действий у уполномоченного органа не имелось.

Кроме того, я обращаю внимание на то обстоятельство, что оригинал ПТС находится у ответчика, что также свидетельствует о добросовестности его действий при покупке транспортного средства.

Требуется квалифицированная помощь Адвоката в составлении возражения, отстоять в суде свои права.

20.06.2022, 09:13
• г. Новосибирск
₽ VIP

Фактическое принятие наследства спустя 30 лет

Ситуация в следующем.

Проживает семья в 3-х кооперативной квартире с 1975 года мама, папа, 2 сына. В январе 1992 года умирает мама. На похоронах присутствуют все-папа, старший сын, младший сын. Старший сын на момент смерти матери не проживает и не прописан в этой квартире. Т.к. находиться в браке и проживает в другом месте. Младший сын снимает жилье на момент смерти матери (но прописан постоянно и ПО СЕЙ ДЕНЬ в этой квартире). В этом же году 1992 младший сын уезжает в командировку в Москву. В июне 1997 году папа вновь женится (брак зарегистрирован официально в ноябре 1997). Привозит новую жену с ее совершеннолетней дочерью. В конце июня 1997 г младший сын возвращается из Москвы в эту же квартиру со своей женой и маленькой дочерью. Теперь две семьи не могут ужиться и младший сын со своей семье съезжает на съемную квартиру. Узнав о том, что отец зарегистрировал брак и прописал на постоянное проживание женщину и ее дочь, он подает в суд на их выселение в 1998 г.. Собственником квартиры является только папа. Год идет суд, и потом младшему сыну отказывают в иске. С той поры папа и младший сын вообще перестают общаться. В 1999 году папа идет в нотариус и оставляет завещание на квартиру и вещи в ней своей новой супруге. В ноябре 2020 года папа умирает. Младший сын к этому времени становиться инвалидом по сахарному диабету. Подают в нотариус на вступление в наследство новая жена и младший сын, который там узнает о завещании. Ему нотариус расписывает обязательную долю. Но ему этого не достаточно. Он подает в суд на новую жену, где просит фактическую долю и обязательную долю, да так чтобы это в сумме получалось 1-комнатная квартира. Это озвучивается постоянно, что нужна 1-комнатная квартира. Чтобы признать факт принятия приходят на суд много свидетелей, которые практически не помнят того времени. Кое-кто их них говорит, что он проживал в 1992-1994 годах. Хотя в исковом заявлении по суду 1998 г. младший сын сам пишет, что уехал в Москву в 1992 по 1997 годы. В настоящее время судья говорит, что для принятия фактической доли необходимо в течении 6 месяцев после смерти мамы проживать в этой квартире, либо принять какие-то вещи, драгоценности. Ответчик (новая жена) на суде говорит, что знает со слов умершего супруга, что он проживал с января 1992 по май 1992 года в этой квартире (ТЕПЕРЬ ДУМАЕТ, ЧТО ЭТО СЫГРАЛО ПРОТИВ НЕЕ). Три свидетеля ответчика (новой жены) (которые были соседи и друзья умершего папы) говорят, что никогда младшего сына в квартире не видели. Со стороны истца (младшего сына) другие соседи и его друзья ничего не помнят и путаются в годах. Один свидетель подтвердил, что младший сын уехал в Москву на 5 лет (что написано в исковом 1998 г), второй свидетель сказал, что он проживал до 1993 г в этой квартире. И еще в решении суда 1998 года. Написано, что он фактически не оплачивал коммунальные услуги. И все 30 лет (тридцать лет) он действительно не оплачивал коммунальные услуги. (хотя прописан постоянно до сих пор).

Младший сын на суд не приходит вообще (только его представитель)

Старший брат на суде сказал, что вообще ничего не помнит про то время.

Вопрос

1.Можно ли по показаниям свидетелей признать фактическую долю принятия наследства от умершей мамы (хотя прошло более 30 лет).

Других фактов нет.!

19.06.2022, 11:19
• г. Белгород

И можно ли приложить в суд эту видеозапись в качестве доказательства?

Прошёл суд, я узнала о нем, когда уже прошёл срок для аппеляции. Первые письма с суда, а так же письмо истца с документами и собственно иском отправлялись по старому адресу прописки пятилетней давности. После уже судья уточнила адрес мой в УФМС и повестка на второе заседание и решение суда посылалась на адрес регистрации. Всего два письма, которые не были мне доставлены, ни извещения о них, по причине того, что почтальон не работает по нашему участку - его просто нет. Имеется видеозапись разговора с начальником этого почтового отделения, где она говорит, что почтальона нет, доставлять некому, сами приходите узнавайте. Является ли это ненадлежащим уведомлением ответчика? И можно ли приложить в суд эту видеозапись в качестве доказательства?

18.06.2022, 09:45
• г. Москва
₽ VIP

Судебная неустойка (астрент)

ООО не исполняет решение арбитражного суда по делу об истребовании документов участником ООО, директор всеми способами уклоняется от исполнения.

АС присудил неустойку в пользу истца, но она не стимулирует ответчика к выполнению решения. Ответчику более выгодно не исполнить решение и скрыть более значимые факты.

1. Возможно ли подать иск в суд об увеличении суммы неустойки?

2. Надо подавать иск по тому же делу или открывать новое?

3. Является ли невыплаченная (по причине отсутствия денег на расчетном счете) неустойка долгом ООО и убытками?

4. Возможно ли взыскать эту сумму с директора как убытки, причиненные ООО?

17.06.2022, 00:24
• г. Москва

Выделение маркером в оригиналах документа для суда

Допустимо ли выделить маркером в банковской выписке (оригинал с печатью банка) строку, на которую ссылается ответчик, т.к. банк предоставил данные по всем операциям по счету за определенный период, а значимой для дела является только одна. Не будет ли это основанием для признания документа испорченным? Или лучше не выделять, пусть суд сам ищет нужную строку, исходя из суммы, указанной в возражении на иск? Ответчик не планирует присутсвовать на заседании, поэтому устно пояснить суду по выписке из банка не сможет.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.