Ответчик по гражданскому делу / Гражданское право - 6283 советов адвокатов и юристов

Я ответчик в гражданском деле. После Кассационного суда общей юрисдикции гражданское дело осталось без изменений и вернулось в суд первой инстанции. При обращении в канцелярию в суд первой инстанции для получения копии решения я узнал что мое дело у другого судьи-1 инстанции. Для чего она его взяла если суды-1 инстанции; Апелляционный суд оставил решение без изменений и вступило в законную силу. Так же после подачи Кассационной жалобы судья решение не изменил и оставил без удовлетворения ответчика.

Можно ли написать уголовное исковое заявление (уголовный истец, уголовный ответчик), если само уголовное дело до этого не было возбуждено? Запутали, поскольку в суде гражданское дело не стали рассматривать, сказали, это уголовная тема. Второй раз в другом суде подавала исковое заявление, где в шапке уголовный истец, уголовный ответчик. Опять ответили, что рассматривать не будут, так как "в гражданском судопроизводстве нельзя рассматривать", хотя я подавала как уголовное исковое заявление. Тогда как подавать исковое, в какой форме, если уголовное дело до этого не было возбуждено и возбуждать не желают?

СКАЖИТЕ, есть желание написать жалобу на прокурора, который представил в суд написанный текст, совершенно не разобравшись во всех тонкостях гражданского дела по выселению человека из арендованной квартиры. Не изучил подробно документы, сам лично не присутствовал на заседании суда, при том, что и ответчик, которого заочно суд выселил из квартиры, тоже ни разу на суде не присутствовал. Полный непрофессионализм и профанация.. Скажите, жалоба на прокурора города писать - это в областную Прокуратуру?

Истец по другому гражданскому делу, произошел залив квартиры истца, я являюсь ответчиком. Истец узнал, что у меня просроченные и просуженные кредитные обязательства перед банком и МФО. По не которым из них имеются исполнительные производства у судебного пристава. После судебного заседания по судебным расходам, истец пригрозил ответчику, через представителя ответчика, что Истец может обанкротить меня путем банкротства. То есть Истец хочет купить мои долги в банках и подать на процедуру банкротства? Может ли это сделать Истец?

Как будут распределяться роли в объединённом гражданском процессе по долгам наследодателя, если в первом деле истцом выступает филиал банка - солидарная ответственность наследников.

А во втором деле - Основной банк выступает в качестве третьего лица со стороны одного из ответчиков, в деле о признании за одним из наследников единоличного права собственности на объект недвижимости?

30.05.2024 мировой суд вынес резолютивную часть решения по гражданскому делу. В суде я (ответчик) не присутствовал. 14.06.20245 я получил резолютивную часть по почте. Хочу написать заявление на составление мотивированного решения. В резолютивной части указано, что лица, не присутствовавшие в суде, могут подать заявление на составление мотивированного решения в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда (ч. 4 ст. 199 ГПК). Возникает вопрос, в течение каких 15 дней? Календарных или рабочих? И когда заканчивается этот срок? Или он уже закончился? С уважением, Игорь

Вчера получил резолютивную часть решения по гражданскому делу, вынесенную мировым судом. Хочу написать заявление на составление мотивированного решения. Сколько дней дается ответчику, со дня получения резолютивной части, на запрос подготовки мотивированного решения? И на основании какой статьи ГПК РФ? С уважением, Игорь

Сколько раз представитель ответчика может не являться на судебное заседание? Представитель ответчика не является третий раз на судебное заседание по гражданскому делу и мне как истцу неизвестна причина её неявки, судья не проводит заседание без представителя. Хотя в определении на исковое заявление было указано, что при неявке ответчика, суд может рассмотреть дело в одностороннем порядке. Могу ли я написать возражение по данной ситуации?

Что делать если ответчик во время рассмотрения дела в суде подал заявление о признании банкотом. Есть гражданское дело о компенсации морального суда в районном суде, деньги на счетах ответчика заморожены обеспечительными мерами. В настоящий момент производство приостановлено до рассмотрения другого дела (его уже рассмотрели, но впереди ещё апелляция). И тут я из КАД узнаю, что ответчик подал в арбитражный суд заявление о банкротстве ликвидируемого должника. Точнее не ответчик, а один из из его кредиторов (вероятно, аффилированный, на основании судебных приказов которые никто даже не пытался отменить, но попробуй ещё докажи:) ). Такими темпами месяца через два дело дойдёт до включения в реестр кредиторов, но в реестр включается только просуженная задолженность, а просудить её при таких обстоятельствах не реально. Что делать, как быть?

Ответчиком подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Если третья сторона согласна с доводами ответчика в жалобе, может ли она присоединиться к этой жалобе, не подавая свою? В случае не подачи своей жалобы и не присоединяясь к ней, может ли третья сторона участвовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы и давать объяснения суду?

Ответчик уверен в отказе истцу. Допускает ли ГПК РФ подачу заявления о возмещении судебных расходов ответчиком, до вынесения решения судом? Спасибо!

Скажите пожалуйста, если подавать измененый иск (сумма долга выросла) экземпляр нужно отправлять ответчику или нет по гражданскому делу.?

СКАЖИТЕ. НАСКОЛЬКО СЛОЖНО отменить заочное решение суда по гражданскому процессу? Суть дела в том, что суд заочно, без присутствия ответчика, выселил из арендованной квартиры человека, который стал жертвой мошенников. Дело в том. что квариру сдала не собственник жилья, а лжесобственник, не указана никакая доверенность на данного человека. Собственника этой квартиры арендатор ни разу не видел и не слышал. Зачное решение нужно отменить, при том даже иск не видел и на суде не присутствовал. Скажите, это сложный процесс? Жду ответ. Спасибо.

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

Было вынесено решение суда по гражданскому делу в мою пользу, я ответчик, истцу отказали в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение вынес суд первой инстанции. Прошел месяц на оспаривание, про гравщая сторона не подала на апелляцию. Я подаю заявлению на взыскание расходов судебных, и смотрю истец подал кассационную жалобу без апелляции, так можно?

Скажите, может ли ответчик по гражданскому делу представлять одновременно интересы второго ответчика (или 3-го лица) в одном деле? Благодарю за ответ.

Пожалуйста как "обозвать" в исковом заявлении одну из сторон по делу. В чем суть иска: При разделе совместно нажитого имущества (квартира), необходимо учесть ранее внесенный мат. капитал в покупку квартиры и соответственно в рамках этого иска выделить доли детям в том числе (ранее не выделялись). Один из детей уже является совершеннолетним. Как указать этого ребенка в иске? Где истец - бывш. Муж, ответчик - бывш. Жена. Заранее благодарен за ответ.

Принят иск к производству, есть номер гражданского дела. Определение о принятии иска не выслано ответчику. Было первое заседание. Как наказать судью если это возможно?

Сейчас Измайловский суд г. Москвы, в котором рассматривалось уг.дело потерпевших и многим отказал в расчетах по уг.делу, то есть вывел их за рамки уг.судопроизводства - в гражд. Судопроизводство. Порекомендовав обратиться в гр.судопроизводство, тот же суд сейчас возвращает оформленные с приложениями гражданские иски в адрес Измайловского суда - для обращения по месту жительства ответчиков (другие регионы), или в адрес самих истцов, ссылаясь на ст. 28 ГПК и статья 135 часть 1 п.2 ГПК. Выбор суда должен быть за истцами. Как обосновать обращение с гр. иском обратно в Измайловский суд г.Москвы, который ранее вел уг.дело, и гр.дело как следствие вытекает из уг.дела?! Какие статьи Закона подтверждают выбор судов истцами в данной ситуации? Спасибо за оперативный ответ!

По гражданскому делу было вынесено решение, затем ответчик подал апелляционную жалобу на восстановление пропущенного срока. Была подана частная жалоба на определение суда, в котором срок восстановили. Решение апелляции: отменить определение в части с разрешением дела по существу. Что это значит?

Куда подать заявление по фальсификации доказательств? Судебный эксперт сделала неверное заключение, я поняла только после решения суда вступившее в силу. (Прокурор разъясняет - Фальсификация доказательств по гражданскому делу - это действия по искусственному созданию доказательств в пользу истца или ответчика...)

Суд по гражданскому делу, откладывают уже 2 мес, переквалификация гпх в трудовой, ответчик мотивируя тем, что не имеет возможности приехать в районный суд, подал ходатайство о ВКС, и опять отложили, Как ускорить процесс?

Гражданский суд прошёл 15 мая, неосновательное обогащение, я в роли ответчика, писала Ходатайство об истребовании доказательств (параллельно ведётся уголовное дело, у следователя есть видеозапись что я не причастна, но выдать может его только по запросу суда) суд не рассмотрел это ходатайство и вынес приговор о взыскании средств, документы приговор не отдают, хотела писать об отмене приговора, прошло уже 2 недели после суда, приговор так и не отдали, прихожу говорят что не готов, апелляцию подают в течении 10 дней с момента приговора или с момента выдачи на руки приговора?

В рамках гражданского дела истцом является Прокуратура и законный представитель ребенка. Ответчик медицинское учреждение. Законный представитель подала жалобу в прокуратуру (которая является стороной по делу) на представителя ответчика за высказывание в суде относительно проведения судебной медицинской экспертизы в государственном учреждении, а ни в частной организации (которое предложил провести законный представитель) с целью исключить возможную личную заинтересованность в положительном исходе дела между законным представителем и частной организации в проведении экспертизы. Имеет право рассматривать прокуратура данную жалобу? Считается ли это обвинением в адрес законного представителя, если представитель приводил данные доводы суду и замечания от суда не поступали? Данные доводы судом учтены.

Может ли сам адвокат истца запросить сведения из БТИ (нет их в Росреестре) о наличии недвижимости у ответчика по гражданскому делу или на это нужно сначала постановление суда?