Решение суда для ответчика / Судопроизводство

Пришло решение суда ответчику, на суде ответчика не было его не пригласили, где он может ознакомиться на основании чего его осудили? БЛАГОДАРЮ!

Какова процедура взыскания средств по решению суда с ответчика. Может ли истец обратиться напрямую в банк и взыскать средства без извещения об этом ответчика? Какие документы о возмещении должны остаться у ответчика?

Я брала кредит в банке и 4 месяца не выплачивала, что мне сейчас нужно сделать.

Ответьте, пожалуйста, есть ли какая-либо вероятность взыскать по решению суда с ответчика денежные средства, по постановлению суда, я заключала договор оказания юридических услуг с ооо в лице директора имя и фамилия, когда было возбуждено исполнительно е производтво, его ооо находилось в состоянии добровольной ликвидации, пристав не нашла движимое имущество, которое числилось на ооо, и объяснила что денежныхь средств на счёте ооо нет, , как только он ликвидировал своё ооо, мне вернули исполнительный лист с таким объяснением, прошёл уже год, что мне делать? Нельзя лично с него взыскать денежные средства. Ведь я заключала договор не только ссооо а в лице директора, на дому у него ему отдала деньги, без чека итд, полиция не отказала возбудить дело о мошенничестве, можно на него лично снова подать в суд или что делать? Ничего? Я ему подарила деньги ни за что? к приставам бесполезно идти с той же темой? Повторно?

Суд вынес приговор в мою пользу, по решению суда ответчик (банк) должен выплатить деньги. Приставам было отписано дело еще 3 месяца назад. И тишина, трубки не берут, приехать к ним нет возможности. Как затребовать от них хоть что то...исполнительный лист, чтоб знать хотя бы что работа ведется, да хотя бы что документы у них... как должен выглядеть офиц запрос? Есои возможно подскажите где взять форму заполнения.

Если решение суда вступит в законную силу то это лишает ответчика на право обратиться с иском в суд к истцу и указывать в нем теже периоды что ранее в иске указывал истец.? или только на истца распространяется правило что он повторно после вступления в законную силу решения неимеет права обращаться в суд к тому же ответчику по тем же основаниям.

Получили повестку из суда, рассматривается вопрос по разделу наследственной массы после смерти мамы. Истец - отец, ответчики - мы дети. Каким может быть решение суда по удовлетворению иска ответчика, если мы дети не явимся на заседание суда вообще.

Судебное заседание состоялось 26.11.12, решение суда вступило в законную силу 27.12.12. Означает ли это, что у ответчика истекло время для обжалования решения суда? Спасибо.

Правомерно ли наложение ареста на имущество ответчика мировым судьей в качестве обеспечения иска если еще нет решения суда. Заседание отложено для истребования дополнительных доказательств вины ответчика. Ответчик с данным определением не согласен и с исковыми требованиями также не согласен. Спасибо.

Здравствуйте! Мир вам и вашим близким. Успеха в познании истинного Бога, Бога Библии.

Возможно ли заседание суда и вынесение его решения при отсутствии ответчика, если да то в каких случаях?

Вынесено заочное решение суда, ответчик умышленно не получает копию и не будет получать. Какие сроки вступления в силу решения суда.

Прошёл суд где я ответчик, мне на руки было выдано решение суда, но почему то как копия, где стоит синяя печать копия верна. Но ведь это не оригинал, правильно ли я понимаю? И если я запрошу у суда оригинал, то сколько м не его ждать.

Если в решении суда сказано: обязать ответчика произвести какие-то действия, может ли пристав по истечении срока, данного для добровольного исполнения решения, сам произвести эти действия? Или он может только обязывать должника, если в решении суда указана такая формулировка?

Прошу помочь разобраться в ситуации! Подавала иск о защите своей чести и достоинства, приложила выписку из кардио центра, т.к. в связи с тем что ответчица распространяла слухи порочащие меня и мою семью, у меня резко ухудшилось состояние о чем есть документальное подтверждение (выписка из карты) но на судебном рассмотрении судья даже не вызвал в зал заседания моих свидетелей, мотивируюя тем что они заинтересованные лица т.е. родственники. Итог в иске ОТКАЗАНО. Прошло 3 месяца решение суда мне не приходило. С решением я не знакома. Ответчик подала иск о возмещении услуг адвоката, не соизмеримый с моими доходами, я живу на одну пенсию. Что делать?

Суд вынес решение отказать в исковых требованиях по истребованию имущества из чужого незаконного владения в связи с пропуском срока исковой давности, а также недоказанности истцом нахождения вещей. Через 5 дней после решения суда звонит ответчикам секретарь суда и вызывает заново появится в суде для участия в процессе по причине того, что суд при вынесении решения не учел еще второе требование указанное в иске - в случае невозможности вернуть в натуре имущество, истец требует взыскать стоимость в виде неосновательного обогащения. Правомерно ли данное судебное заседание, какие последствия, новые факты могут всплывать? Будет только решение озвучено, или опять исследование всех материалов дела и заявление ходатайств сторон? Какие риски в данной ситуации могут ожидать ответчиков?

Решение суда: обязать ответчиков устранить истцу препятствия в пользовании, владении, распоряжении производственными помещениями.

Истец обратился за разъяснением в суд и просит: дополнить резолютивную часть текстом следующего содержания: путем освобождения производственных помещений №№ (перечисляет номера комнат по техпаспорту БТИ) от лиц, их занимающих (т.е. нас, ответчиков) и их имущества.

Имеет ли право ставить так вопрос истец и имеет ли право суд удовлетворить такое заявление истца?

Подала иск на бывшего супруга на возмещение реально понесенных расходов на обучение несовершеннолетнией дочери. До слушания дела ответчик с иском согласился и дал письменное согласие. Суд вынес решение в мою пользу. В течении месяца после вынесения решения ответчик подал аппеляционную жалобу, т.е. он передумал. Вопрос: какое решение может теперь принять вышестояший суд?

ФИО признали виновным в отношению ко мне по статье 159 ук рф часть 3.

Суд вынес решение, что я в порядке гражданского иска вправе на возмещение ущерба.

Подал иск на возмещение ущерба, приложил копию решения суда, но другая судья отложило заседание, и потребовала ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

У меня кроме решения суда, где ответчика признали виновным никаких других доказательств нет. как мне поступить?

У меня есть вступившее в законную силу решение суда, что ответчик обязана перенести забор согласно координат, указанных в кадастровой выписке. Она забор перенесла, судебный пристав говорит: либо я подписываю документ, что решение суда она исполнила (но как я могу подписать, ведь я не знаю, где точно находится точка координат между нашими смежными участками, я не геодезист), либо я за свой свой счёт вызываю геодезистов, и они смотрят, действительно ли соседка перенесла забор согласно координат, указанных в кадастровых документах. Прав ли судебный пристав?

Суд присудил взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, т.к. я заявил о взыскании на дату рассмотрения судом. Ответчик уже несколько месяцев игнорирует решение суда (открыты исполнительные дела приставами по другим долгам ответчика). В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ "Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок". Более короткий срок ничем, в моем случае, не ограничен.

1. Как инициировать взыскание процентов по ст. 395 с даты принятия решения судом до момента окончательного погашения долга? Новое исковое, требование к должнику, заявление приставам, чтобы они обратились в суд за разъяснением?

2. И от какого события в данном случае будет начинаться срок исковой давности?

3. И он же 3 года?

Решением вступившим в законную силу в 2012 г. в иске истцу за декабрь 2009 г. (по электропотреблению) отказано. В 2014 истец подает иск указывая другие периоды и ссылается при этом на задолжность у ответчика за декабрь 2009 г. по иску 2014 г. вынесено заочное решение. Это решение отменили в 2017 г. дело пересмотрели вновь и иск удовлетворили частично. В остальном произвели поворот решения суда. Ответчик подает апелляцию на несогласие в части. Т.к. выяснилось что его оплаты РСО относило за задолжность декабря 2009 г. а разве суд не должен был учесть ранее вынесенное решение суда. Где за период декабря 2009 г. истцу отказано. И следовательно у ответчика долга нет. а действия истца в этом случае попадают под ст.159 УК РФ. и если суд видит что есть нарушение закона в его ли власти передать сведения для возбужения уголовного дела. Или суд это оставляет без внимания?

Суд обязал ответчика вернуть документы заявителю. Ответчик не исполняет решение суда, не смотря на требования судоисполнителя. Как можно еще повлиять на ответчика?

Решением суда от 15.03.2016 г. мои исковые требования о взыскании зарплаты удовлетворены полностью. Апелляционная жалоба ответчика 10.08.2016 г. судебной коллегией оставлена без удовлетворения. Судебным приставом 12.10.2016 г. возбуждено исполнительное производство. А 16.12.2016 г. ответчик пишет заявление в суд на приостановление исп. производства в связи с подачей кассационной жалобы на решение суда от 15.03.2016 г. Правомочны ди действия ответчика и что предпринимать мне как истцу?

Ответчик требует предоставить копию решения суда для его исполнения.

Нужно ли эту копию предоставлять, если он сам присутствовал при оглашении решения? Проблема в том, что решение еще не выдали (хотя прошел уже месяц) и могут готовить пока "рак на горе не свистнет". Писать жалобы на затягивание выдачи и их рассмотрение снова займет уйму времени. Есть ли какой законный повод заставить ответчика исполнять решение без этой копии?

РЕШЕНИЕ СУДА ПРИНЯЛИ В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА

Здравтствуйте! По заявлению бывшего супруга являлась ответчиком в деле о разделе имущества. На протяжении 10 месяцев гражд. Дело передавали от одного судьи к другому раза 4. С моей стороны было предоставлено очень много документов, доказательств, встречный иск. Все это время ни разу не пропустила ни одного заседания. Вот настал момент, назначенный судья ушел в отпуск. Далее на сайте появилась информация о приостановке процесса. Спустя несколько дней информация о том, что дело возобновили, ФИО нового судьи. Телеграмму получила лично на руки... Дня за 4 до новой даты заседания. Не явилась по личным обстоятельствам. Решение было принято без меня-ответчика. И не в мою пользу, ни мои встречные иски, ни мои ходатайства, ни предоставленные мною прочие доказательства и документы не были учтены... В каком порядке и в какие сроки после получения решения на руки обжаловать? Какие основания есть?

Решения суда ответчик должен мне выплатить за стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, а я должен вернуть ему унитаз.

Правомерно ли решения суда, что я за свой счёт должен вернуть товар использованный унитаз? Если честно очень смешно кому нужен использованный унитаз?

Я напоминал суду о том, что согласно Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. № 55 не подлежат обмену или возврату товару, но суд проигнорировал, так как есть ст. 12 Закона О защите прав потребителей.

Можно так, чтобы я мог просто вернуть деньги за товар взамен унитаза?

Суд был 04.12.18.ответчик о неявке суд не предупреждал, решение суда на почте не получал специально. Теперь он отказывается платить алименты, ссылаясь на то, что решение принято без него и решение суда он не получал. Как быть? Он специально не будет получать решение, и ребёнок будет без алиментов?

Решение суда вступило в законную силу ответчик не исполняет решение суда, говорит что подает кассационную жалобу Могут ли приставы обяза ть его исполнять решение суда?

Суд отправил ответчику заочное решение суда, оно вернулось назад, отметка отказался от получения. Может ли он в дальнейшем опротестовывать заочное решение?

Суд постановил выплатить ответчику в пользу истца определенную сумму в качестве морального вреда за уголовное преступление. Исполнительный лист был направлен в службу приставов. Приставы не исполнили решение суда ссылаясь на отсутствие у ответчика средств. Вопрос: какой срок давности на исполнение решения суда службой приставов?

Суд обязал ответчика заменить истице проданную ей трубу ненадлежащего качества в количестве 200 м на водопроводную трубу надлежащего качества и обратил решение к немедленному исполнению. Однако ответчик не исполняет решение. По его мнению бракованная труба должна быть демонтирована за счёт истицы и доставлена в магазин ответчику. Так ли это?

Суд вынес определение об отмене заочного решения в пользу ответчика и назначил новое рассмотрение дела. Нужно ли ответчику составлять новое заявление об отмене заочного решения и указывать причины отсутствия на суде и причины почему он отменяет решение суда. (Истец пропустил срок исковой давности).

Суд присудил выплатить сумму за разбитое авто.

Суд присудил выплатить денежную сумму за разбитую машину в дтп, у ответчика нет имущества и доходов для выплаты, какой срок исковой давности решения суда, после которого снимаются долговые обязательства с должника?

Дайте правовую оценку.

Судом привлечен ответчиком по иску банка к наследственному праву умершего отца. В наследство не вступал, т.к. наследовать нечего и ничего не завещанно, правомерно ли решение суда о привлечении меня в качестве ответчика?

Решение суда вступившее в законную силу на руках. Отменили куплю-продажу. Сейчас до 10 ого января выходные.5 ого от адвоката ответчика получили письмо, что они подали на апелляцию, мы с ответчицей договорились, что она добровольно выделяется. Срок апелляции у них пропущен, они аргументируют, что суд позно прислал решение суда. Что делать вселяться или ждать когда суд решит востановить или нет срок апелляции?

Решение суда получила только одна сторона-ответчик, а истец-нет. С какого периода можно подать аппеляционную жалобу. Спасибо.

Суд был 24.01, судья сказала, что решение будет от 30.01, на обжалование - 30 дней, а так как ответчик в суд не явился, то 40 дней. Секретарь суда 14.03 сказала, что решение суда вступило в силу 11.03, но по почте пришло сообщение, что ответчик подал аппеляцию 15.03. как такое возможно?

Суд первой инстанции принял решение в нашу пользу Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение суда! Инстанции без изменения Что нам делать дальше где что забирать и когда вступает в силу решение суда.

Суд при рассмотрении дела выявил согласно ответов госорганов, что госучреждение должно было извещать ответчик банк и не известил. Суд сделал вид, что поверил и поверил отписке данного учреждения без проверки, правда ли что с банком России у данного министерства юстиции ЗАГС нет общего приказа об оповещении о смерти клиентов банка. Я была впервые в суде в жизни. Я не знала, что судья как профессионал должна была только при заявлении Ответчика банка, что эти органы обязаны им сообщать и как уже в суде сообщил ответчик банк не сообщили. Даже с этого дня привлекать их к делу в качестве соответчиков по делу. Судья перенесла рассмотрение на два часа позже с нашего разрешения и затем так как конец работы закрыла рассмотрение дела и вынесла решение. Как можно сейчас привлечь этих лиц после вступления в силу решения суда, кто не известил банк о смерти, а банк списал со счетов умершего?

Решение суда вступило в силу более года назад. Ответчик ни на одно заседание не являлся. Повестки отправлялись в два адреса его проживания. Исполнительное производство у приставов открыто год назад.

В настоящий момент, ответчик подал обжалование на решение суда, всвязи с действиями приставов по исполнению решения суда. Обжаловагие подал всвязи с пропущенныым сроком. Что делать?

Решение суда 17 июня должно было вступить в силу. Ответчики подали 16 июня аппеляционную жалобу на решение суда. Суд оставил жалобу без движения. Были допущены ошибки. Решение суда должно вступить в силу?

Ответчик отправил решение суда на аппеляцию... суд был 9 февраля... но мы до сих пор не получили решение суда... как быть?... на сколько я знаю... решение суда должны отправить в течении пяти дней после решения суда)..

Решение суда вошло в законную силу. Я подала надзорную жалобу. Ответчик успевает избавиться от спорной квартиры. Появляется новый собственник.