Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

32 юристa сейчас на сайте
4140консультаций за 24 часа

Судебные отвод судьи

Я могу подать ходатайство об отводе судьи до начала судебного заседания? То есть за 10 дней до назначенного дня судебного слушания?

Вы можете подать ходатайство в любое время, в том числе и за 10 дней до заседания. Но рассматриваться оно будет в судебном процессе. Поэтому смысла подавать его раньше - нет.

День добрый! Основания для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 ГПК РФ. В основном они связаны с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела. По общему правилу отвод должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В исключительных же случаях, когда из тех данных, которыми располагает суд, можно сделать вывод, что основание для него сделалось известным суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела, допускается более позднее заявление отвода.

В ходе судебного заседания по гражданскому делу судье был заявлен отвод по иным обстоятельствам а именно, у одной из сторон вызвало сомнение гражданства судьи, поскольку судьей может быть гражданин РФ. Документального подтверждения наличия у судьи гражданства РФ не было предоставлено. Отвод был отклонен. Прошу пояснить, что относится к иным обстоятельствам для отвода судьи?

Часть 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований для отвода судьи. В подпункте 3 части 1 этой статьи указано "лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности". Вот один из примеров "иных обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности": "В представлении о привлечении судьи Русановой Н.Г. к дисциплинарной ответственности указано, что в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, следовательно, названные дела не относятся к подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска. Квалификационной коллегией судей Хабаровского края установлено, что в ходе рассмотрения указанных дел Русанова Н.Г. неоднократно общалась с представителем Прядко С.В. и Прядко В.В. - Медведевой Н.М. не только со служебного телефона, но и со своего личного мобильного телефона, при этом звонила ей не только Медведева Н.М., но и она Медведевой Н.М. Данный факт свидетельствует о сложившихся личных отношениях между Русановой Н.Г. и представителем истцов Прядко С.В. и Прядко В.В. - Медведевой Н.М. Более того, в ходе рассмотрения данных дел, до вынесения решений Русанова Н.Г. попала в служебную зависимость от Медведевой Н.М. Приказом от 31 августа 2009 года N 311 Русанова Н.Г. была принята по совместительству на 0,5 ставки на должность доцента кафедры гражданского права Дальневосточной академии государственной службы, где заведующей кафедрой гражданского права работала Медведева Н.М. Русанова Н.Г. подчинялась заведующей кафедрой Медведевой Н.М. не только в учебном процессе, но и по всем организационным вопросам, включая соблюдение трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка. Медведева Н.М. контролировала Русанову Н.Г. в таких вопросах, как своевременность ее прихода и ухода с работы, качество проведения ею занятий, количество отработанных часов, могла влиять на размер премий и других дополнительных выплат. Квалификационная коллегия судей Хабаровского края пришла к выводу о том, что Русанова Н.Г., рассматривая указанные гражданские дела, потеряла независимость и не могла объективно принять по ним решения, а поэтому была обязана заявить себе самоотвод и самоустраниться от рассмотрения данных дел, но, не сделав этого, проявила заинтересованность в результатах их рассмотрения". (Выдержка из Решения Дисциплинарного судебного присутствия от 18 июня 2010 г. по делу N ДСП 10-35). Гражданство судьи никак не может повлиять на его объективность и беспристрастность. Кроме того, я сомневаюсь, что данный судья не прошел проверку при назначении на должность.

Нужна помощь в оформлении заявления об отводе судьи участвующего в судебном процессе по снятию псих. Диагноза. Эл. адрес: marioljon@yandex.ru

В чем конкретно вам нужна помощь. Опишите полностью ситуацию, чтобы юристы понимали по каким обснованиям вы хотите заявить отвод судье.

Добрый день. Эта услуга может быть Вам оказана на платной основе любым выбранным Вами юристом (ст. 779 ГК РФ). Вместе с тем обращаю Ваше внимание на то, что в заявлении надо ссылаться на указанные в законе основания для отвода судьи.

Как написать в суд заявление на отвод судебного пристава.

ЗДравствуйте Жалобу можно написать, а отвод приставу не делается Статья 360 КАС РФ. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (действующая редакция) Кодекс административного судопроизводства РФ Глава 38 Статья 360 Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Можно ли дать отвод мировому судье на предварительном судебном заседании а именно на беседе если есть то основания.

Добрый день! Отвод может быть заявлен до рассмотрения дела по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ). Запрета на заявление отводов во время предварительного заседания нет. Таким образом, вы можете заявить отвод на предварительном заседании, если для этого есть основания.

Здравствуйте Денис, из того что вы написали можно сказать так что если есть основания которые указаны в соответствии с действующим законодательством РФ то да вы можете заявить об отводе судьи по делу.

Можно ли дать отвод судебному приставу так же как судье?

Здравствуйте! Согласно ст. 63 ФЗ "Об исполнительном производстве": 1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства. 2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК ДА, конечно, в соответствии с законом об исполнительном производстве - ВЫ имете право заявить отвод судебнолму приставу УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Юлия. Добрый день. Вы можете написать жалобу на действия или бездействие пристава на имя старшего пристава, просите передать дело другому пристава.

Здравствуйте, конечно же имеете право заявить отвод. Отвод или самоотвод рассматривается также и в качестве меры, направленной на предотвращение и урегулирование конфликта интересов государственного служащего (ч. 5 ст. 11 Закона о противодействии коррупции). Согласно ст. 63 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу в случаях, когда они: состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве и поименованными в ст. 48 Закона об исполнительном производстве; подчинены или подконтрольны указанным лицам; заинтересованы в исходе исполнительного производства.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве" Статья 63. Отводы в исполнительном производстве 1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства. 2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Вопрос об отводе переводчика, понятого или специалиста решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление. 5. Копии постановлений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Можно ли во время судебного заседания сделать отвод судье, так как он говорит не понятно, точнее шепчет себе под нос?

У вас есть право сделать отвод судье, однако, судя по вашему вопросу, нет никаких законных оснований для того, чтобы отвод был удовлетворён.

Здравствуйте, к сожалению, данное обстоятельство не является основанием для отвода судьи. Однако, заявить отвод вы конечно можете. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! В данном случае никаких оснований для отвода судьи нет. Вы можете сделать по этому поводу заявление, обратив внимание судьи., которое будет занесено в протокол.

Не отвод. В порядке статьи 156 гпк рф заявляешь возражения относительно действий председательствующего. Это более действенно.

Азиза. Добрый день. Вы можете во время судебного заседания заявить отвод судье, при этом надо отвод обосновать. Скорей всего отвод отклонят, но судья сделает вывод и будет говорить чётче.

Как заявить потерпевшей отвод судье в зале судебного заседания?

Здравствуйте! Напишите ходатайство об отводе судьи. Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Людмила, ходатайство может быть подано в письменном виде и приобщено к делу. Впоследствии такое ходатайство приобретет значение доказательства в решении вопросов отвода. Заявленный отвод председательствующему будет рассмотрен судьей в совещательной комнате. Решение по отводу выносится в форме определения, не подлежащего самостоятельному обжалованию. Если есть основания, то заявляйте отвод.

Здравствуйте! После объявления состава суда потерпевшая может заявить отвод судье, но его нужно обосновать. Если оснований нет, то отвод будет отклонен.

Такой вопрос. В одном судебном заседании судье было заявлено два отвода 1.адвокатом подсудимого К. и подсудимым С., вправе ли судья рассмотреть два отвода в одном постановлении?

Здравствуйте. 1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. 2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Ответ возможен только по основаниям.

Доброго времени суток. Как решит судья, но думаю правильно будет вынести два постановления постольку-поскольку заявление сделали 2 участника процесса. Удачи вам и всего хорошего.

На какой стадии судебного процесса нельзя заявить отвод судье.

Когда суд уже удалился в совещательную комнату на вынесение приговора или решение суда. Тогда уже поздно. Процесс окончен.

Можно заявить отвод судье если в ходе судебных заседаний он был предвзят к истцу и напротив лоялен к представителю ответчика. А после 4 заседания (то есть сегодня буквально) выяснилось что представитель ранее проработала у него секретарем два года.

Можно заявить отвод судье если в ходе судебных заседаний он был предвзят к истцу и напротив лоялен к представителю ответчика.-Отводы заявляются в самом начале процесса когда суд спрашивает вас об этом.

Может ли судья взять отвод на третьем судебном заседании?

Может, если есть основания.

да,может взять самоотвод

Является ли основанием для отвода судьи от участия в судебном процессе, если этот судья уже вел дело по моему иску в другом суде. Иск был направлен к Застройщику о неправомерном расселении при сносе под коммерческое строительство и был выигран в его пользу, Хотя было достаточно оснований для решения суда в мою пользу. Сейчас я подала иск на адвоката о неисполнении условий по договору оказания юридических услуг. В нем также затронуты вопросы, затрагивающие интересы Застройщика. И мне кажется, что судья может опять выступить теперь уже в зищиту адвоката. Что мне делать? Я не испытываю доверия к данному судье и могу растеряться в ходе заседания. Если эти основания для отвода судьи правомерны, то как мне написать отказ и когда его подать? С уважением. Галина.

Ст.16 ГПК Основания для отвода судьи: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Вы можете на основании пп.3 заявить ходатайство письменно или устно, но потребуется подтверждение заинтересованности судьи в исходе дела.

Как сделать отвод судье, если было некорректное поведение с его стороны. В до судебном разбирательства озвучен ответчику, что будет сделан отказ в рассмотрении дела в связи с пропущенным сроком для обращения (для этого имелись об. причины - б/л, ожидание ответа из труд. Инспекции).

Вы вправе заявить отвод судье в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу , а также в ходе судебного разбирательства , если имеются для этого основания . Вы можете заявить устно в ходе суд разбирательств, также вы можете направить письменное заявление в суд об отводе судьи , которое должно быть рассмотрено.

А это не основания для восстановления пропущенного срока. Есть юристы, которых можно нанять по договору и доверенность выписать. А ждать ответов из трудинспекции - это вообще нонсенс. Параллельно надо было делать. Практика судов такова, что, простите, если в реанимации без сознания не находился, то по другим причинам срок не восстанавливают. Можете заявлять отвод, но вряд-ли суд его удовлетворит. Вот основания для отвода: Статья 16. Основания для отвода судьи [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16] 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Обвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела).
Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы.
После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда.
В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы.
Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?

У адвоката своего спросите.

Если судья отказал в удовлетворении данного ходатайства о приобщении доказательств, об этом нужно будет указать в апелляции. Возможно, одно это станет поводом отмены обвинительного приговора

В судебном заседании заявлен отвод судье. Судья объявляет перерыв на 5 мин, уходит из зала заседания с письменным заявлением об отводе. Затем через 20 минут приходит и начинает спрашивать прокурора мнение по заявленному отводу, объявляет перерыв и снова уходит, но уже в совещательную комнату. Правомерны ли действия судьи по объявлению перерыва на 5 минут после заявленного ему отвода; Возможно судья в это время (даже не в 5 минут, а гораздо больше времени) получает чьи-то ЦУ?! Если это нарушение закона, то прошу подсказать: какую норму закона судья нарушает, поскольку данные действия с объявлениями им перерыва на 5 минут после заявления очередного отвода судье, или после заявленного ходатайства, повторяются в судебном процессе судьей с регулярной периодичностью.

Здравствуйте! Это не нарушение

По судебному разбирательству, если судья заинтересована в выигрыше другой стороны, поможет ли отвод и реально добиться его?

заявляйте,но не факт , что судья удовпетворит ходатайство "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?

Да, есть возможность рассмотрения дела в присутствии только истца. Если не согласны, можете обжаловать.

Нет не законно . Нарушена ст.167 ГПК РФ

Можно ли в начале судебного заседания при вопросе судьи об отводах, ходотайствовать об отводе судьи?

Здравствуйте! да, конечно. Как раз на данной стадии ходатайство и заявляется

Вопрос: Когда и в какой момент заявляется отвод составу суда, при этом в начале судебного заседания был вопрос от судьи-Вы доверяете составу суда?, на что я отвечаю-Доверяю и в процессе появляются признаки заинтересованности суда в исходе судебного заседания в пользу другой стороны. А самое главное, как это происходит технически? Суд второй инстанции. Спасибо!

Добрый день. Можете и в ходе процесса заявить отвод, если есть основания

В любой момент на стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату вы вправе заявить суду (устно или письменно) мотивированный отвод.

Евгений! Заявить Вы можете. Только отвода не будет всё равно, т.к судья сочтет , что нет оснований сомневаться в его объективности и беспристрастности. Из практики: судья берёт отвод только если сам не хочет рассматривать дело.

Скажите, пожалуйста, можно ли заявить отвод судье на предварительном судебном заседании (беседе)?

Анастасия отвод судье можно заявлять в любой момент. Но ходатайство об отводе должно быть аргументрованно.

И могу ли я в данном судебном заседании заявить отвод судье, котрой я уже не доверяю?

Районный суд возвратил мне административное исковое заявление, ссылаясь на то,что данное исковое заявление (об обязании присвоения звания Ветеран трудаи бездействия в течении 6,5 месяцев органа государственной власти-Департамента труда и соцзащиты населения Правительства Севастополя) должно рассматриваться в порядке гражданского делопроизводства по правилам ГПК РФ.Проще говоря, районный судья забыла про то,что с 15 сентября вступил в действие КАС РФ.При этом по вине районного суда определение судьи о возврате административного искового заявления я получил определение с поданным иском и приложениями за пределами срока обжалования (15 дней). Подал частную жалобу в Севастопольский городской суд на определение районного суда. Так как срок обжалования был пропущен, с частной жалобой на определение суда подал заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение районного суда. Какое же было моё удивление, когда почти через месяц сегодня я получил судебную повестку из районного суда, где меня приглашают уже в понедельник (то есть через два дня) в районный суд для рассмотрения моего заявления о восстановлении срока подачи частной жалобы. Создаётся парадоксальная ситуация-во-первых, я обращался в заявлением о восстановлении срока в Севастопольский городской (а не районный) суд-так почему это заявление рассматривается в заседании районного суда. И во-вторых, жалобу рассматривается той же судьёй районного суда по вине которой этот срок был пропущен. Насколько данные парадоксы соответствуют нормам права в демократическом государстве? И могу ли я в данном судебном заседании заявить отвод судье, которой я уже не доверяю? Ответом типа наймите адвоката прошу не беспокоить. В новом КАС РФ срок рассмотрения заявления о восстановлении срока обозначен, как разумный, так и какой же это конкретный срок или опять пробелл законодательства?

Все правильно, никакого нарушения процесса. Частная жалоба на определение районного суда вместе с ходатайством о восстановлении срока подается в районный суд, рассмотревший дело. И рассматривать может та же судья иили другой судья, но как правило - всегда тот же. Вы можете ему заявить отвод. Сделайте это письменно, с мотивацией недоверия ей. Если откажет в восстановлении срока- обжалуйте в городской - но жалобу подайте в районный.

Судья не приняла отвод, совершив преступление против правосудия. Что будет если покинуть зал судебного заседания в качестве протеста против беззазакония?

Здравствуйте! Да не чего не будет. Так же дальше судебное заседание будет идти без Вас или перенесут. Пишите жалобу на судью в судебную коллегию. Более эффективнее будет.

По ходу дела подавать отвод судье и секретарю судебного заседания-дело бесполезное и вредное. Такое впечатление, что суд выше Закона и может творить кривосудие по образу и подобию своему. Так есть ли свет в конце тонелля и извечный русский вопрос Что делать?

Жаловаться в плоть до верховного суда.

Приглашать юриста для ведения дела в суде. Всегда.

Я решил подать заявление об отводе судьи и секретаря судебного заседания. Гражданское дело. Какие последствия этого действия? Понятно, что судья не отведёт себя любимую и свою подопечную и в отводе будет отказано. КУда я могу обжаловать отказ и стоит ли это делать ибо судья и так настроена против меня.

Вы же сами понимаете , что оснований для отвода судьи и секретаря отсутствуют , поэтому не советую этого делать , лучше направить свои силы на предоставление доказательств .

Можно ли направить заявление об отвод судьи по почте, без участия в судебном процессе? Сколько экз. направить?

можете отправить по почте.

Можно ли направить заявление об отвод судьи по почте, без участия в судебном процессе.

Здравствуйте. Послать можете по почте, но лучше об отводе заявить лично в судебном заседании.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение