Отвод судье

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

вопрос №17913646
прочитан 19 раз
Александр, очень трудно отвечать на подобные вопросы, не зная всех обстоятельств дела. Если отвод судье принят, значит прокурор прав. [b]ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи[/b] [quote]1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ) [b]2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.[/b] 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)[/quote] Делайте выводы. Рад был помочь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Главное чтобы решение было в вашу пользу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Александр! Если имеются соответствующие основания, то действия прокурора правомерны.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Отвод судье подается во время заседания или можно до заседания, каким актом регламентируется это действие.

вопрос №8141414
прочитан 314 раз
Отвод суда - это отстранение судьи от участия в рассмотрении дела, которое осуществляется в случае если он лично (прямо или косвенно) заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Основания для отвода судьи предусмотрены статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Судья подлежит отводу, если: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава; является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности. Также в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Прямая и косвенная заинтересованность судьи в исходе дела Участие судьи в предыдущем основании дела или наличие родственных отношений легко доказываются, и отвод по этим основаниям обычно не вызывает вопросов и споров. Гораздо сложнее дело отстоит при заявлении отвода по причине заинтересованности судьи в исходе дела. Заявляя отвод судье стороне по данному основанию необходимо доказать, что поведение суда не является беспристрастным, независимым, а подход к рассмотрению дела — законным. Личная заинтересованность судьи в деле может быть установлена в том случае, если стороной по делу будет доказан факт того, что исход дела затрагивает интересы судьи или его родственников, а также может принести выгоду непосредственно судье. Сделать это обычно очень сложно. Примерами наличия прямой заинтересованности суда в исходе дела могут быть следующие: Истец или ответчик является родственником супруги (супруга) судьи, близким другом (знакомым). Истцом или ответчиком является юридическое лицо, в котором участником (руководителем) выступает близкий родственник судьи. В результате удовлетворения требований истца или в результате отказа в удовлетворении исковых требований судья получит материальную или иную выгоду. Примерами косвенной заинтересованности судьи может служить его заинтересованность в исходе дела в пользу той стороны от которой судья получит какую-либо выгоду. Например, заинтересованность судьи в исходе дела в пользу учебного заведения, в котором обучается ребенок судьи или в пользу банка, в котором у судьи имеются вклады или счета. Какие обстоятельства не являются основанием для отвода судьи? Указанные в статье 40 Гражданского процессуального кодекса обстоятельства имеют исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. То есть в том случае если стороной по делу будет заявлено об отводе судьи по иным основаниям, не указанным в статье 40 Гражданского процессуального кодекса, заявителю будет отказано в удовлетворении требования об отводе судьи. Также нужно отметить, что, если требование об отводе судьи будет основано на указанных в статье обстоятельствах, но не будет подкреплено доказательствами с указанием соответствующих фактов, то требование об отводе суда будет оставлено без удовлетворения. Об этих условиях часто забывают участники процесса, заявляя требования об отводе судьи при любом нарушении порядка рассмотрения дела с его стороны (действительном или мнимом). К примеру, не может быть удовлетворен отвод судьи в случаях: непринятия судом документов, аудио-видеозаписей, фотодокументов в качестве доказательств; оставления заявления без движения, без рассмотрения; иных процессуальных действий суда, осуществленных им в рамках судебного процесса. Данные действия (даже будучи совершены с нарушением закона) не будут служить основанием для отвода судьи, если только сторона по делу не найдет фактические доказательства того, что судья лично (прямо или косвенно) заинтересован в осуществлении указанных действий, исполнение которых препятствует правильному рассмотрению гражданского дела. Таким образом, заявление с требованием об отводе судьи должно быть подкреплено фактическими доказательствами, подтверждающими личную (прямую или косвенную) заинтересованность судьи в исходе дела, а также обосновано в соответствии с требованиями статьи 40 Гражданского процессуального кодекса. Когда может быть заявлен отвод судье? При наличии обстоятельств, указанных в статье 40 Гражданского процессуального кодекса судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. Отвод в иных случаях допускается лишь в случае, когда основание отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела. Заявление об отводе и порядок его разрешения В заявлении об отводе судьи должны быть указаны доводы, подтвержденные фактическими доказательствами о том, что суд прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо другие основания, позволяющие стороне по делу сомневаться в беспристрастности суда. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, должен быть рассмотрен председателем данного суда или другим судьей этого суда, а в случае их отсутствия - судьей вышестоящего суда. В случае заявления отвода одному из судей при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, в первую очередь суд заслушает мнение лиц, участвующих в деле, мнение отводимого судьи, если он пожелает дать объяснение, в результате чего судом будет разрешен вопрос об отводе в отсутствие отводимого судьи. Если количество голосов, поданных за и против отвода будет равным, судья будет отведен. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Определение об отклонении или удовлетворении отвода обжалованию, опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в жалобы в вышестоящий суд или в ходатайства о пересмотре судебного акта в порядке судебного надзора. Последствия удовлетворения заявления об отводе судьи В случае удовлетворения заявления об отводе судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в районном (городском) суде дело будет рассматриваться в том же суде, но в ином составе судей, либо будет передано на рассмотрение в другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В 2010-м году судья председательствовала в кассационном заседании, оставившем в силе решение суда, признавшее ряд условий, включаемых банком в договоры, недействительными и обязавшее исключить их из договоров на дальнейшее. Сейчас в апелляции по спору между мной и тем же банком, с иском, основанным на том решении (на основании ст. 46 Закона о защите прав потребителей) та же судья участвовала в коллегии, оставившей в силе решение об отказе в иске, т. е. по сути изменила свое решение на диаметрально противоположное. Действует ли в данном случае ст. 17 КПК, должна ли она была взять отвод? Есть ли другие процессуальные нормы, по которым один и тот же судья при рассмотрении одного и того же основания, уже признанного судом, с теми же сторонами, но формально в разных делах, не должен участвовать в принятии "зеркальных", противоречащих друг другу, решений. Спасибо!

вопрос №16833648
прочитан 143 разa
Это лучший ответ
Здравствуйте, уважаемая Инга! Давайте по порядку. Должна была взять самоотвод (ст.19 ГПК РФ), т.к. может быть прямо или косвенно быть заинтересованной в исходе дела. Но не на основании ст.17 ГПК РФ, т.к. это уже другое дело, а на основании ст.16 ГПК РФ: [quote]Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.[/quote] [quote]Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.[/quote] [quote]Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса. 4. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.[/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Заявлять надо таком случае отвод судье. А вообще сам судья должен взять самоотвод. Ст.16 ГПК РФ, Российским законодательством предусматривается отдельная норма, касающаяся установления запрета на повторное принятие участия в заседании судьей, если он ранее уже рассматривал данный иск. Российским законодательством предусматривается отдельная норма, касающаяся установления запрета на повторное принятие участия в заседании судьей, если он ранее уже рассматривал данный иск. Подобная норма – это отдельный правовой институт, урегулированный Конституцией РФ. Суть данной нормы заключается в обеспечении принципа, согласно которому судья принимает решение по одному делу единожды. При нарушении такого требования не может быть стопроцентной гарантии, что решение судьи не было поставлено в зависимость от чужого мнения. Законодательством предусмотрен четко определенный перечень случаев, в которых имеет место недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела. К подобным случаям относят все исключительные ситуации, когда: проводится заседание в рамках второй и третьей инстанций. Тогда судья не принимает никакого участия в повторном судебном разбирательстве, если он ранее уже участвовал в процессе по этому делу в рамках судопроизводства в судах первой инстанций. Проводится рассмотрение иска в первой и третьей инстанций. В подобном случае судья не может участвовать в заседании, если ранее им уже было осуществлено проведение разбирательства этого же дела в суде первой и третьей инстанций. Ведется судопроизводство в третьей инстанции. Не допускается принятие участие в деле тем субъектом судопроизводства, который осуществлял возложенные на него трудовые функции в качестве судьи при рассмотрении данного дела в порядке судебного разбирательства, проводимого в судах первой и второй инстанций. Проводится рассмотрение поданного иска в порядке надзорного производства. В данном случае судья не может принимать абсолютно никакого участия в осуществлении рассмотрения дела, если ранее оно уже было рассмотрено им в рамках ведения судебного процесса в судах первой, второй или третьей инстанций. https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/nedopustimost-povtornogo-uchastiya-sudi-v-rassmotrenii-dele.html
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
--- Здравствуйте, если судья принимала участие в данном процессе, то в у вас есть право заявить ей отвод. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) [b]ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи[/b] 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ) 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ) С уважением юрист Легостаева А.В.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, ст.17 ГПК РФ говорит о недопустимости участия одного и того же судьи в рассмотрении одного и того же дела в разных инстанциях, в первой инстанции, апелляции, кассации, надзоре. У Вас в настоящий момент, как я понимаю, рассматривается другое дело, по новому иску, в этом случае участия того же судьи возможно, пусть даже это дело как то и связано с прежним, но это уже другое судебное дело. Другие процессуальные нормы, которые бы ограничили участие судьи в процессе указаны в ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи [quote]1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; ) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.[/quote] В Вашем случае, к сожалению, я не вижу оснований для отвода ни по ст.17, ни по ст.16 ГПК РФ.
(текст отредактирован 23.01.2020, 20:14)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Есть несколько императивных предписаний, когда судья подлежит отводу. И еще есть одна весьма обтекаемая формулировка: лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. (подп. 3 ст 16 КПК) Реально он почти не работает. Если речь идет о том же самом деле, то должны работать императивные предписания - запреты. Но если я верно поняла ваш вопрос, первое дело тут фигурировало опосредованно, как одно из обстоятельств второго. В этих ситуациях вероятность удовлетворения отвода равна практически нулю.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если это 2 разных дела (не касаясь номера и сторон), то судья может участвовать. Сейчас это скорее всего имеет место, т.к. тогда была кассация, а сейчас апелляция. Но если это то же самое дело, тот предмет (требования) и основание иска, те же стороны, то судья не может участвовать и сам должен заявить отвод (ст.16,17 ГПК РФ).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Судья обязан был взять самоотвод, а вы вправе были требовать отвода данного судьи. Согласно ст. 17 Гражданского процессуального кодекса РФ: 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. В соответствии со ст. 19 ГПК РФ: Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Заявил отвод судье в Арбитражном суде, чем это грозит судье, какие наступают для него последствия?

вопрос №9265092
прочитан 203 разa
Для судьи никаких, а вот для вас... С наступающим ВАС.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, или нескольких судей, либо всего состава суда при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава. В случаях, когда отвод заявлен судье, участвующему в коллегиальном рассмотрении, вопрос о его отводе разрешается этим же коллегиальным составом в его отсутствие. Судья считается отведенным, если за отвод проголосовало большинство судей или при равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода. Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика разрешается составом суда, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение. Возможность обжалования такого определения Кодексом не предусмотрена. В отношении этого определения, как установлено ч. 2 ст. 188 АПК РФ, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При удовлетворении заявления об отводе наступают определенные последствия, предусмотренные в ст. 26 Кодекса. Судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей. Эта норма ч. 1 ст. 26 Кодекса корреспондирует с ч. 2 ст. 18, которая, определяя порядок формирования состава суда, предусматривает аналогичное правило замены судьи или одного из судей в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода или отвода судьи в порядке, установленном Кодексом. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда и их замены рассмотрение дела начинается сначала. Дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей. Исключение из этого правила делается для случаев, когда в результате удовлетворения самоотводов и отводов новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же арбитражном суде сформировать невозможно. В связи с этим дело передается в другой арбитражный суд того же уровня, о чем выносится определение в соответствии со ст. 39 АПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Согласна с коллегой. Не любят этого судьи. Но в любом случае Вам удачи. Нужна будет помощь, обращайтесь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

У меня к вам есть вопрос скажите если судья вила уголовное дело и сейчас ведет гражданское дело моя жена может дать отвод судье или нет что бы рассматривал гражданское дело другая судья а не та которая рассматривала уголовное дело или нет, и если судья откажет отвод куда можно написать на неё жалобу о не согласие с отказом с отводом под скажите мне пожалуйста заранее вам спасибо. И можно ли подать отвод прокурору который был при уголовном деле и сейчас по гражданскому делу или нет под скажите мне пожалуйста заранее вам спасибо.

вопрос №12812084
прочитан 12 раз
Статья 16 КПК. Основания для отвода судьи [quote]1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: [b]1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;[/b] 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.[/quote]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Нет никаких законных оснований. Судья процессуально независимое лицо и прокур тоже. Удачи вам! У меня к вам есть вопрос скажите если судья вила уголовное дело и сейчас ведет гражданское дело моя жена может дать отвод судье или нет что бы рассматривал гражданское дело другая судья а не та которая рассматривала уголовное дело или нет, и если судья откажет отвод куда можно написать на неё жалобу о не согласие с отказом с отводом под скажите мне пожалуйста заранее вам спасибо. И можно ли подать отвод прокурору который был при уголовном деле и сейчас по гражданскому делу или нет под скажите мне пожалуйста заранее вам спасибо.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Подлежит ли отводу судья первой инстанции, вынесший определение об оставление апелляционной жалобы без движения при её подачи, который в свою очередь рассматривал обжалуемое дело по существу. Если да, то на каких основаниях, усматривается ли в этом нарушение ст. 17 ГПК РФ?

вопрос №16901805
прочитан 39 раз
Одним из оснований для отвода судьи является его участие в рассмотрении дела в других стадиях гражданского судопроизводства. Судья не должен осуществлять проверку правильности и обоснованности принятого им или с его участием решения или иного судебного постановления. Выявлять недостатки нижестоящих судов не должны те же самые лица, которые их допустили.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Не подлежит. Это обычная практика, и исполнение нормы закона, что именно судья первой инстанции проверяет соблюдение формальных норм ГПК апеллянтом при заявлении апелляции на свое же решение. Просто исправьте недостатки и оно уйдет в апелляцию, где дело будут слушать другие судьи. Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Отвод в данном случае не заявляется. Как минимум, это связано с тем, что отвод заявляется в судебном заседании, а на стадии оставления жалобы без движения суд заседания нет. Само по себе оставление жалобы без движения не является основанием для отвода судьи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Подал иск о взыскании неосновательного обогащения с лизинговой компании в один из районных судов города Москвы. На сайте суда есть информация, что аж 26 мая судом вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении беседы на 06 июля. Мне до сих пор по почте не пришло определение с суда о назначении заседания на 06 июля, если бы я не искал информацию по делу на сайте суда, я бы и не узнал о предстоящем заседании. В связи с этим, я начал сомневаться в независимости и объективности судьи, который будет рассматривать мой иск. Подскажите:

1.может ли данный факт быть основанием для отвода судьи;

2.как правильно заявить отвод судье, рассматривающему мой иск;

3.последствия отвода судьи.

вопрос №12787321
прочитан 16 раз
Данный факт не может рассматриваться как основание для отвода судьи, поскольку никоим образом не доказывает его заинтересованность в исходе дела либо необъективность. Что касается судебного извещения, то, возможно, почтовое извещение о заказном письме просто выпало из Вашего почтового ящика, а судебная корреспонденция хранится на почте всего семь дней.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуете. Глупостями не занимайтесь. Идите в суд с диктофоном и делайте запись судебного заседания. Вот тогда и наберете фактуры для отвода. Вообще отвод судье делать нецелесообразно если нет политической поддержки. Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! В данном случае Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

ЭКСПЕРТИЗА ОБ ОЦЕНКЕ УЩЕРБА УЖЕ СДЕЛАНА И ПРЕДЪЯВЛЕНА СУДУ, однако суд назначил техническую экспертизу кровли: могло ли быть протекание из-за её состояния, нужен ли ей капитальный или текущий ремонт (какая разница?) и другие вопросы на эту же тему, т. е. очень дорогая экспертиза. Хотя имеются акты Она осмотр квартиры во время протечек, имеются фото документы, т.е. факт протечек доказан. Вообще-то у истца создалось впечатление о предвзятости судьи, она обращалась к юристу ответчика (УО) по имени: "САША", что подразумевает личные отношения. Может ли истец на этом основании заявить отвод судье? '

вопрос №14688736
прочитан 8 раз
Основания для отвода в ст. 16 ГПК РФ. Чтобы отвод был удачным нужно ссылаться именно на эти основания. Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Надежда, основание для отвода судьи предусмотрены ст. 16 ГПК РФ и носят исчерпывающий характер. Обращение судьи в процессе к одному из участников процесса по имени увы не является основанием для отвода. Что касается вопроса относительно необходимости назначения экспертизы, то для того чтобы ответить на этот вопрос нужно ознакомиться с материалами дела. В любом случае у Вас есть право на обжалование определения о назначении экспертизы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Судья не рассматривает дело по моему иску к БТИ, (о признании незаконным внесение должностным лицом, в официальные документы, заведомо ложных сведений) от 28.04.2010 г.

Проходил инвентаризацию нового дома.

БТИшники внесли в кадастровый паспорт лишней общей площади, (жилого дома) более чем в 3 раза. Приписав к ней площади подвала, чердака, площадь подлестничного пространства и цену колодца. При этом инвентаризационная стоимость выросла почти в 4 раза, от действительной. А налог потенциально возрос в 60 раз. Прогрессивный налог.

Судья сначала написал: типа, не могу принять заявление, так как отсутствуют какие-то документы, подтверждающие моё заявление.

Я ему ответил, что: В соответствии со ст.11 ГПК - таковыми документами являются: Жилищный кодекс + ещё 21 нормативный документ, упомянутые мною (с необходимыми текстами) в заявлении.

Начали было приходить повестки и я являлся в суд.

2 раза, судья, не обеспечивал явку ответчиков

3-й раз - пришел ответчик - не пришел судья - заболел

4-й раз - не пришел ответчик, и судья решил провести заседание без него.

На этом, последнем заседании судья сказал: сделайте экспертизу дома, будет недорого - 20 т. р., но никакой бумаги, по этому поводу мне не выдал.

Потом позвонил молодой человек, представился экспертом одной частной конторы. И сказал что хочет получить деньги за экспертизу заранее, в размере 55 т.р. Запись тел. разговоров у меня есть.

Я посмотрел на сайте этой конторы - и не увидел там того: что они могут производить экспертизу по определению инвентаризационной стоимости. Там есть возможность проведения строительных экспертиз - на предмет соответствия СНиПам и т.п. Но это - не то.

Да и дорого это слишком 55 т. р. - за час работы. Таких денег у меня не было, да и если и были - не дал. В общем платить отказался. Это было в октябре 2010 г.

После этого я пытался звонить судье — его помощник ответил: Ну, вы же сами отказались...

Я говорю, не отказываюсь — пусть проводят экспертизу. Но почему это должно быть за мой счёт?

Да, я построил эти помещения, подвал и чердак, но ведь НЕ я придал им юридический статус — Общая площадь, Жилого дома.

Ещё помощник сказал: мы вам сообщим, пришлём повестку, смотрите почту.

В общем — дело заглохло. Суд молчит. Судья не хочет рассматривать по ЖК и законам.

Хочу написать заявление об Ускорении рассмотрения дела и также дать Отвод судье.

Вопрос:

1. Можно ли эти 2 заявления объединить и подать в одном?

2. Если нельзя, то надо ли полностью описывать события процесса?

3. Надеюсь на ваш мудрый совет, Как лучше сделать?

вопрос №2291046
прочитан 130 раз
Отвод судье глупо и нереально. Ускорить - никак. Вам надо собрать документы и прийти на консультацию к адвокату для их тщательного изучения и анализа.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Есть вступившее в силу решение суда о разделе участка между собственниками. Я решение обжалую. Однако вторая сторона уже обратилась в МФЦ на регистрацию образованных судом участков. Росреестр приостановил в виду того, что второй собственник (я) с таким заявлением не обратился. На что моим оппонентом был подан административный иск на Росреестр. Я в деле - заинтересованное лицо. Дело попало к тому же судье, что вынес решение по разделу. Вопроса два: 1) можно ли сделать отвод судье (и на каком основании); 2) можно ли ходатайствовать о приостановки дела в виду поданной мной кассации на решение по разделу?

вопрос №14232662
прочитан 4 разa
Здравствуйте! Сама по себе кассационная жалоба не является основанием для приостановления другого дела, т.к. решение суда вступило в законную силу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

30 апреля 2018 года на 11-30 В Кировском районном суде города Новосибирска назначено слушание по сфабрикованному в отношении меня абсурдному во всей отношениях уголовному делу. И в качестве свидетеля проходит судья П., которая вела 9 октября 2018 года свой процесс, а на повестку дня выставлен этот процесс где принимала участие эта судья. В рамках закона она не может свидетельствовать из своего дела. Кроме того, уголовное дело проводит судья, который также уже принимал участие и вёл процесс 18 декабря 2018 года у 3 же в другом суде Кировском по ходатайству следователя В. о помещении меня в психиатрический стационар для производства экспертизы и намерено удовлетворил это ходатайство, то есть иными словами он тоже незаконно подыграл в обход закона недобросовестному и безответственному следователю, который в свою очередь вёл заказное дело по заказу властей, кому я был неугоден, а потому они до сих пор не прекратили это дело и решили на халяву и нахрапом свалить на меня вину по поводу случившегося, хотя моей вины тут нет и не было событий преступления, иными словами решили придать желаемое за действительное. А поскольку у них всё схвачено, они одновременно пытаются меня ещё лишить дееспособности параллельно с этим делом, причём как сами говорят "в моих интересах", то есть в моих интересах целеустремлённо хотят лишить меня будущего Просто нет слов, какая наглость. И дееспособности они решили меня лишить за обращение к ним в эти органы, то есть за то, что я к ним просто обратился. А за это лишают дееспособности? Вместе с тем законодательством запрещается преследовать гражданина за обращение в государственный орган, орган местного самоуправления, должностному лицу с критикой деятельности этих органов, должностного лица, либо в целях восстановления своих прав и законных интересов, либо прав и законных интересов других лиц. А следовательно в целях обеспечения безопасности гражданина должна быть и ответственность за эти действия. Но кому это надо? Разве что мне. Но на меня чихали все, хотя государство взяло на себя обязательство охранять частную жизнь и достоинство личности, причём не отдельно взятого человека и гражданина, а каждого человека. Но почему то не соблюдает этих обязательств, взятых на себя. А человек страдает по чём зря и к нему не прислушиваются. Если суд будет проводить тот судья, это однозначно я буду осуждён и меня лишат свободы, хотя данная статья не предусматривает наказание в виде лишения свободы, по ней только штраф или обязательные работы, но они метят меня в психушку упечь на принудительное лечение и следовательно я проведу там несколько лет, а может быть всю жизнь по их настроению. Не случайно же они забили тревогу, замутили дело о признании меня недееспособным. Они наметили у меня отнять квартиру в городе Новосибирске и соответственно лишить права распоряжаться своим имуществом и деньгами ну и конечно наложить запрет на обращение в органы прокуратуры и в другие органы. Но что бы они не метили, а обращаться я имею право, даже если случится меня признают недееспособным, Но если они отнимут у меня жилья и отдадут меня опекуну той же психиатрической больнице и буду я там всю жизнь кара тать до смерти, А мне это надо? Я ничего не сотворил, чтоб ко мне такие меры принимались. И я человек свободный. А чтоб меня сюда упечь нужны веские основания. А их в аккурат нет.

Я первым делом хочу отвести судью, того кто кто будет вести этот процесс 30 апреля 2019 года и одновременно свидетеля тоже судью. Они не могут участвовать в процессе как заинтересованные. Но отвод даётся нелегко, практически проигрышный. Но если правильно с аргументируешь ходатайство может что-нибудь получится. У меня лишь однажды получилось отвести суд и то по обстоятельствам. Но здесь совсем другие обстоятельства и будет довольно ни просто отвести этих лиц. Как бы Вы сформулировали им отвод? Напишите мне. Буду Вам очень признателен.

вопрос №15643961
прочитан 6 раз
Обратитесь к любому юристу на сайте, он поможет вам оформить документ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я правильно понимаю, в гражданском деле отвод судьи реально неосуществим (не стоит и пытаться?), т.к. решение об отводе принимает сам же судья, рассматривающий данное дело? Наверное, в России не было ни одного такого отвода-кто же сам себя отведёт, да ещё по просьбе одной из сторон-это ведь даже не самоотвод.. судьи ведь не самураи.. Если всё же были в России прецеденты-укажите, пожалуйста, где почитать илл. фамилии фигурантов. И стоит ли вообще просить об отводе судьи или лучше не злить его? В таком случае есть ли ещё какие-то способы (может жалобу куда написать?), если есть сомнение в объективности и беспристрастности судьи...

вопрос №2710163
прочитан 77 раз
Просить об этом стоит только в том случае если у Вас есть железобетонные основания для этого. Если он не отведет себя, то об этом указывают при обжаловании.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Причины для отвода судьи прописаны в законе. Не подпадают, не стоит и заявлять.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если у вас имеются веские основания для заявления отвода судье, заявляйте, т.к. в дальнейшем, при обжаловании решения, вынесенного не в вашу пользу, вышестоящая инстанция может указать, что доводы ваших жалоб не подтверждаются, т.к. отвод судье вы не заявляли. Заявлять или не заявлять отвод-ваше право, иногда это дисциплинирует судей.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вам судья чем не понравился? Отношением? Лицом? Возрастом? Для отвода необходимы железобетонные основания, и если суд не примет отвод, то это может быть основанием для обжалования, но в большинстве случаев это от того, что судья "плохой", а нужен "хороший".
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Возможно ли дать отвод судье по иску из ГИБДД по административному правонарушению? Есть вероятность сговора инспектора ДПС и судьи. А также как посмотреть историю судьи по делам из ГИБДД?

Спасибо.

вопрос №12963781
прочитан 4 разa
Доброго времени суток! Заявить отвод судье вы можете, но только по основаниям, предусмотренным законом, в вашем случае такого основания нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго времени суток. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации позволяет заявляется судье отвод в случаях установленных и перечисленных ВПК. Если есть основания, то конечно, Вы можете заявить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! У Вас есть право заявить отвод, но заинтересованность судьи в результатах рассмотрения дела еще надо доказать. Если у Вас нет неопровержимых доказательств, и он при этом не является ему родственником, другом, и т.п., то смысла заявлять отвод нет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Судья хамит, ведёт себя крайне вызывающе. Куда написать жалобу? Как сделать отвод судьи?

вопрос №3128079
прочитан 732 разa
Антон. Терпите, жалоба ничего не даст. А отвод. Судья сама не примет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Не согласен с ответом. Жаловаться надо председателю районного суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Антон, если Вы в процессе не понимаете что надо говорить, какие доказательства представить и вообще как себя вести, то вполне возможно, что у судьи закончилось терпение и он сорвался. Рекомендую к адвокату обратиться за помощь. Отвод судье можно заявлять только при наличии веских оснований, предусмотренных законом, а не когда "судья хамит". Полагаю, лучше заручиться поддержкой грамотного адвоката, чем тратить время и деньги на бессмысленные жалобы на судью. Все равно иск он рассматривать будет. Успехов Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Или в квалификационную коллегию судей.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Судья заинтересованное лицо. Доказательств нет. Как сделать отвод судьи по гражданскому делу?

вопрос №8472378
прочитан 57 раз
Подавайте письменный отвод судье.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Уважаемая Ирина Вячеславовна, здравствуйте. Вы задали [b]важный для себя юридический вопрос[/b], надеясь получить на него от юристов [b]более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты[/b], а не краткие ответы или [b]отписки без ссылок на нормативные акты[/b] или с ссылками не на нужные нормативные акты. ... [b]Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - КПК, определены права и обязанности лиц, участвующих в деле[/b] 1. [b]Лица, участвующие в деле, имеют право[/b] знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, [b]заявлять отводы[/b], представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. [b]Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами[/b]. 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. ... [b]Статьей 16 КПК определены основания для отвода судьи[/b] 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) [b]лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности[/b]. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ) ... Ну а если у лица, участвующего в конкретном гражданском деле, нет доказательств о заинтересованности судьи в отношении какой-то стороны гражданского дела, то безосновательное заявление отвода судье стороной гражданского дела может лишь навредить ему при рассмотрении этого дела данным судьей. ... Более подробное разъяснение на этот юридический вопрос можно получить по договоренности с юристом на его странице, сообщив ему более полную нужную информацию по этому вопросу, при необходимости предоставить юристу копии или фотокопии тех документов, которые относятся к этому вопросу. Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими пользоваться на практике [b]с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот[/b].
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли дать отвод судье районного суда до судебного заседания через канцелярию.

вопрос №3580593
прочитан 333 разa
Можно, но разрешен он будет все равно в заседании.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Заявить ходатайство об отводе судьи можно в устной или письменной форме. Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу, его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому. В тексте ходатайства необходимо привести конкретные обстоятельства невозможности участия судьи в рассмотрении дела. Можно подать ходатайство через канцелярию накануне заседания.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если у Вас нет данных о том, что судья родственник/друг/знакомы и т.п. - даже не пытайтесь. Заинтересованность судьи в исходе дела нужно показывать. Если же Вас просто не устраивает, как судья ведёт заседание или что-то подобное - это не основание для отвода.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Нами был заявлен отвод судье по гражданскому делу, который был судьей отклонен.

Можно ли подать частную жалобу на это определение судьи?

вопрос №928532
прочитан 91 раз
Николай, Вы вправе подать частную жалобу на отказ судьи взять самоотвод.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Законом это не предусмотрено.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В подтверждение данного ответа и Вашего дополнительного вопроса Статья 371 ГПК РФ. Право обжалования определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это ПРЕДУСМОТРЕНО настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора НЕ ПОДАЮТСЯ, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление. Подача частной жалобы предусмотрена ст.ст.33, 34, 42, 44, 65, 76, 78, 104, 106, 112, 134-136, 145, 152, 200-203, 208, 212 ГПК РФ и др. Между тем гл.2 ГПК РФ Состав суда. ОТВОДЫ (ст.ст.16-21) НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ право на подачу частной жалобы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Отвод судьи-эго грубое поведение при беседе_может послужить основанием?

вопрос №10394141
прочитан 14 раз
---Здравствуйте, дело в том что решение об отводе либо от отказе от отвода суда. Принимает тот же судья. По данному основанию он его не примет. Но вести себя станет более корректно. Всего хорошего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Статья 16. Основания для отвода судьи [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16] 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Судья на суде оскорбляет подсудимого. Что делать? Можно ли оформить отвод судьи и как это сделать?

вопрос №8069015
прочитан 17 раз
Заявить письменное ходатайство об отводе судье, который ведет дело. Можно записать судью и направить жалобу в квалификационную коллегию судей вашего региона.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
У подсудимого вообще-то адвокат есть, и все конкретные вопросы, связанные с защитой, необходимо задавать ему. Отвод судьи предусмотрен УПК, если судья ранее участвовал по делу либо прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Отвод судьи при окончании двухмесячного срока рассмотрения дела.

вопрос №11596416
прочитан 36 раз
Законом предусмотрены основания для отвода судьи, перечень этих оснований закрытый. Согласно ст. 16 КПК судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: ""1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; ""2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; ""3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. ""2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. ""3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. В двухмесячный срок не укладывается почти никто, и это не повод для отвода.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вопрос у Вас о чем? Что случилось? Судебные дела зачастую рассматриваются и годами, если есть основания для назначения экспертиз и пр. Уточните свой вопрос. Судью просто так не отведете. Для этого необходимы жесткие основания.. У Вас дело гражданское или уголовное?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Судья нарушил закон. Доказательства ему представлены вместе с отводом. Но он отвод не принял. Куда писать эффективнее в судебную или в квалификационную коллегию?

вопрос №8840765
прочитан 33 разa
Можно написать и туда и туда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Пишите жалобу председателю суда и в квалификационную коллегию судей. Но мало вероятно что это поможет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

) Существуют ли законодательно определённые сроки рассмотрения заявления об отводе судьи арбитражного суда?

вопрос №13710016
прочитан 22 разa
Отвод судьи происходит в судебном заседании при определенных условиях: заинтересованность судьи личная в данном деле, его родство с кем-то из участников сторон и т.д. Сроков на отвод нет. Заявили отвод, сразу же рассматривают.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В гражданском процессе судья не принял к рассмотрению заявление об его отводе, так как оно было подано в стадии реплики судебного заседания. Прав ли он?

вопрос №15474151
прочитан 11 раз
Добрый день! Всё правильно. ГПК РФ Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен ДО начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Какие основания есть для отвода судьи арбитражного суда (пожалуйста, со ссылками на статьи и пункты нормативных актов)

вопрос №13671991
прочитан 31 раз
Исходя из практики, это сделать практически невозможно. Основаниями могут являться родственные связи с одним из участников процесса, либо наличие доказательств корыстного интереса со стороны судьи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) АПК РФ Статья 21. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. 1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд вне процессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда. 2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Судья оскорбил подсудимого. Что делать? Можно ли подать отвод судьи и как это сделать?

вопрос №8060724
прочитан 12 раз
Заявляете ходатайство об отводе.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Ответчик подал апелляционную жалобу, жалоба принята апелляционным судом и назначено заседание, мной с возражением на ап. жалобу ответчика подавалось заявление об обеспечении мер, первая инстанции отклонила, на данное решение мной подана частная жалоба, и повторно подано заявление об обеспечении мер через первую инстанцию. Ап. суд заявление в процессуальные сроки заявление не рассмотрел, мной подана жалоба председателю суда на действия (бездействия) судьи апелляции, все рано заявление не рассмотрено, тогда я подала повторно заявление об обеспечении мер и приложила новые факты о скрытии ответчиком имущества и возбуждении по этому следственным комитетом РФ уголовного дела, заявление было подано председателю суда и судье ап. суда, определение так и не вынесено. Могу я при таких обстоятельствах заявить отвод судье ап. суда?

вопрос №16032524
прочитан 14 раз
Здравствуйте! Можете заявить, никто не мешает. Только вам надо обосновать будет почему вы считаете, что отказ судьи в обеспечительных мерах незаконен, какие веские доказательства их необходимости вы предъявили суду. В вашем случае думаю надо заявлять о личной заинтересованности судьи. Потому что судя по вашему сообщению судья беспредельничает.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:
вчера, 19:49
Лучшее из соц.сетейРешение ЕСПЧ ... политическим мотивам. Но обвинение заявило отвод присяжному и он был заменен ... против разглашения Даниловым государственной тайны. Судья счел, что вопросы относимости к ... и ошибочной. Защита безуспешно заявляла отвод 11 присяжным. Адвокаты утверждали, что ...
0 19
30.11.2020, 08:31
Общество"Бешеный принтер" не только в Госдуме, но и в российских судах ... изменилась и сейчас некоторые судьи перехватывают звание самого работоспособного ... кому разъяснил право на отвод, а секретарем судебного ... внесено в протокол, что отводов нет, так же ... вы очень ошибаетесь. Есть судьи, которые рассматривают многомиллионные споры ...
21 439
29.11.2020, 17:19
ФинансыЧто говорить в суде гражданину при рассмотрении его заявления о банкротстве? ... отводы секретарю или судье. Тут нужно ответить, что отводов нет, если отвод ... приложений к нему. Далее судья дает слово заявителю. ... вы выходите из кабинета судьи. Он оглашает резолютивную часть ... всегда нужно вставать. К судье обращаться словами "Уважаемый суд ...
0 88
24.11.2020, 15:56
ОбществоПривлечение судей к ответственности Привлечение судей к ответственности | ... назвал единообразие судебной практики, отводы и самоотводы судей при наличии конфликта интересов ... глава ВАС, не препятствует привлечению судей к ответственности: можно получить ... , что «готов договориться с судьей», а адвокатское сообщество должно таких ...
13 155
22.11.2020, 08:50
ЗаконыПамятка для родителей на КДН ... вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, ... 2 КоАП РФ). Отвод могут не удовлетворить, но отвод и решение по ... поданные Вами ходатайства и отводы (статья 29.7 часть ... , Ваши ходатайства и отводы не приняли или не рассмотрели ...
0 89
16.11.2020, 15:14
ЗаконыКак правильно отменить судебный приказ Как правильно отменить судебный приказ | По материалам Юридической социальной сети: www.9111.ru Существенная часть российских граждан узнают о своих долгах от судебных приставов. Когда неожиданно происходит списание денежных средств с банковских карт с их ... | ["\/ ...
18 458
15.11.2020, 18:08
ЗаконыПравовой статус присяжных заседателей ... следующие: а) военнослужащий, судья, прокурор, следователь, дознаватель ... гарантии независимости и неприкосновенности судей, предусмотренные федеральным законодательством ... сторонами мотивированных отводов; • заявление сторонами немотивированных отводов; • ...
8 309
10.11.2020, 13:36
Законы«Явка ваша обязательна – можете не приходить!» Новый процессуальный кодекс судьи «Явка ваша обязательна – можете не приходить!» Новый процессуальный кодекс судьи | ... Тревожный звоночек. Похоже, судья просто переписывает решения нижестоящих ... тексты решений любого судьи. Проверка судьи на сайте судьироссии. ... исследования доказательств. Когда судья перевернул лист, участникам ... руках у судьи и заявить отвод судье в связи ...
2 134
01.11.2020, 09:09
ЗаконыДопустимость доказательств в уголовном процессе (часть 1) ... допросу в качестве свидетелей: судья, присяжный заседатель – об ... и обладать соответствующим должностным статусом (судья, прокурор, следователь, дознаватель). Документы ... или оцениваемые лицом, подлежащим отводу, также признаются недопустимыми. Важнейшим ...
8 691
31.10.2020, 13:08
ЗаконыХотите сэкономить на судебных расходах? Рассказываю как! ... за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать ... из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять заявления возражения; представлять ... лицами, возражать против ходатайств, отводов других лиц, участвующих в деле ...
126 2 750
27.10.2020, 14:59
ЗаконыКак отменить судебный приказ Как отменить судебный приказ | Как отменить судебный приказ Введение В целях соблюдения своих имущественных интересов взыскатель часто прибегает к использованию такого правового инструмента, как судебный приказ. Этот путь проще и быстрее, чем исковое ... | ["\/ ...
47 1 100
27.10.2020, 09:28
НовостиГосдума завершит работу над проектом закона о правительстве и поправками в закон о КС Госдума завершит работу над проектом закона о правительстве и поправками в закон о КС | Приветствую всех Госдума на заседании во вторник рассмотрит в третьем - заключительном - чтении проект нового закона о правительстве РФ, предусматривающий новый порядок ...
5 172
18.10.2020, 20:45
НовостиПо жизни в должниках. «Налог на дождь» настиг большинство воронежцев По жизни в должниках. «Налог на дождь» настиг большинство воронежцев | Десятки тысяч воронежцев возмутил «налог на дождь» – счёт за водоотведение на общедомовые нужды, который появился в квитанциях управляющих компаний. Между тем остальные горожане тянут эту ... | ["\/ ...
3 70
14.10.2020, 13:38
НовостиЭкспертиза: как убедить суд ее назначить или в ней отказать ... его беспристрастности и заявить ему отвод, считают юристы. Они рассказали, ... словам, в таких случаях судьи легко определяют злоупотребление и ... судьи, секретарём судебного заседания, представителем, переводчиком, свидетелем, или судебным примирителем. Отвод ...
1 273
09.10.2020, 15:37
ЗаконыЮридические мифы - основные заблуждения ... 7. Если судья не нравится - можно заявить отвод. Заявить отвод может и можно ... , чем веские. Просто так судью никто не отстранит от дела ... шансы "попасть в немилость" у судьи. 8. Если я не ... Это решение остается на усмотрение судьи. 10. Если алименты не ...
0 32
02.10.2020, 13:00
ЗаконыКак Председатель Верховного суда пообещал защищать права народа Как Председатель Верховного суда пообещал защищать права народа | Вот таким громким заявлением я бы хотела начать свою статью о важных заявлениях, которые сделал три недели назад Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Давайте вместе попробуем ... | ["\/ ...
13 1 866

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение