Отзыв на определение суда / Судопроизводство

Как лучше написать мотивированный отзыв на определение Арбитражного суда, на какие нормы права ссылаться?

Суть такова— ИП получил претензию от компании, обладающей авторским правом на изображение героев мультфильма, за розничную продажу игрушек, обладающих схожими с героями мультиков внешними характеристиками. Проблема в том, что ИП не занимается продажей этих игрушек и не имеет ничего общего с этим— продает оптом продукты питания. Но компания правообладатель подала иск в Арбитражный суд, приложила чеки о покупке этих игрушек. Суд вынес определение и назначил рассмотрение в упрощенной процедуре. Теперь требуется написать отзыв на определение. Как лучше выстроить позицию защиты, на что можно ссылаться и какие документы приложить в качестве доказательства?

Как вернуть госпошлину из арбитража?

Подали исковое в арбитраж, замет иск отозвали. Суд вынес определение о прекращении производства по делу и там же указал вернуть госпошлину в размере 200 000 рублей перечисленную по ПП № ___ от.

В арбитраж отослали заявление о выдаче справки о возврате госпошлины, в картотеке арбитражаных дел стоит статус возврат пошлины. Справку суд не прислал. Как быть в тако ситуации обращаться на прямую в налоговую без справки? Или нужно образаться в суд опять? Суд-Арбитражный суд г. Москвы.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия иск удовлетворить полность в пользу истца. Ответчик не согласен с выводами и подал апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции принял дело к производству, но в определении не сказано о том, что необходимо предоставить отзыв. У меня вопрос: Обязательно ли ответчику предоставлять отзыв на аппеляционную жалобу? И если не предоставить, как это может повлиять на решение апелляционного суда?

Отзыв на исковое заявление о взыскании взносов за капитальный ремонт МКД

Районный/мировой суд г. От Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» за капитальный ремонт МКД в размере………. «Статья 1. Гражданского кодекса РФ «Основные начала гражданского законодательства» 1. Гражданское законодательство основывается

Проживаю с детьми (прописаны) у бывшего мужа. Он подал иск на наше выселение (дети не его). Я хочу написать отзыв на иск, т.к.нахожусь на 33 неделе беременности от него. Т.е.ребёнок уже его и психологически и физически не могу являться на заседания и также написать отзыв на иск на то.чтобы мне дали время на поиск нового жилья. У меня такие вопросы... я все верно понимаю, что это два отзыва подавать? На какие статьи закона мне ссылаться в этих отзывах? И могу ли я указать определённую дату, когда сьеду? И я так понимаю если суд примет мои отзывы, то дело это закроют?

В отношение бюджетного учреждения учреждением, оказывающим услуги по теплоснабжению (муницип. Контракт) в арбитражный суд подан иск о взыскании задолженности и госпошлины. Определение о принятии иска датировано 28 м ноября. 29 ноября долг уплачен, о чем имеется платежное поручение. Какие основания возможно указать в отзыве на иск (сослаться на какую норму закона), чтобы не платить госпошлину? И в целом как грамотно написать отзыв на иск, с указанием того, что долг по факту погашен. Какими нормами законодательства апеллировать?

Мною в АС подан отзыв на заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной, в котором я просила применить истечение срока давности. Суд в своем определении о сроке ничего не отразил, признал сделку не действительной и не снял обеспечительные меры. Как поступить, чтобы срок был применен. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Квартира находится в равной долевой собственности у моего мужа и его брата.

Брат в этой квартире не проживает более 5 лет, коммунальные за свою долю не оплачивал. Имеет так же в собственности (ипотечное) другое жилье, где и проживает с супругой и ребенком. Но он подал иск в суд об определении пользования жильем, где требует большую комнату. Подскажите, как правильно составить отзыв на этот иск. Другого жилья мы с мужем не имеем, ждем ребенка.

Истец подал частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу (прекращено рассмотрение на основании того, что судом уже было рассмотрено это же дело).

Можно ли написать отзыв и направить его в суд на эту частную жалобу? Или же подобные жалобы рассматриваются в одностороннем порядке без какого-либо участия ответчика?

Сегодня пришло определение о принятии искового заявлению. Суд назначил заседание, оно будет через неделю! Присутствовать на нём нет возможности. Можно ли сейчас написать отзыв на исковое заявление, или ждать решения суда и писать возражение?

С.И.Д. закончился 26.03.2019 г. а суд. приказ был от 30.04.2019 г. Какой здесь С.И.Д.? Я считаю С.И.Д. уже истёк. А мировой судья как-будто не видит, что я подал уже и заявление и ходатайство о применении С.И.Д.

Всё равно мне прислали определение суда чтобы я подал отзыв на иск.

Я чего-то не пойму что это за бюрократия. Значит мировому суду мало моего заявления и ходатайства о применении С.И.Д., надо ещё и отзыв написать? Где тоже указать что уже прошёл С.И.Д.

Наша организация получила определение суда о подготовке нами, как Ответчика, отзыва на исковое заявление на предварительном судебном слушании. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы Не готовить на предварительное суд. слушание отзыв на исковое заявление, а просто заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности?

Получил от мирового суда определение о принятии иска от управляющей компании.

1. Постановление пришло из участка 6, а писать отзыв на иск нужно в участок 7. Так куда писать?

2. К направленной мне копий искового заявления приложенные документы отсутствуют, хотя и указаны. Также истцом не был выполнен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Достаточно ли этого для оставления иска без движения?

3. Нужно ли сообщать об этом истцу (как того требует суд) или сразу отзыв писать?

Подал иск на взыскание с лизинговой компании суммы неосновательного обогащения. Первая инстанция - в мою пользу, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Денежные средства взыскал в полном объёме. Лизинговая компания подала кассационную жалобу, пришло определение о дате заседания. В определении не сказано, что мне нужно представить суду. Подскажите, нужно ли готовить отзыв на кассационную жалобу лизинговой компании? Насколько необходимо личное участие в заседании суда кассационной инстанции?

При подготовке дела к разбирательству суд определением обязал ответчика предоставить отзыв и копию направить в адрес истца, чего ответчик не делает. Считаю, что ответчик явно не исполняет определение суда и может быть привлечен к ответственности в силу ст. 13 ГПК. Но, в данной статье идет отсылка на федеральный закон. При беглом анализе информации в Интернете, все сводится к ст. 315 УК и действовать необходимо через службы судебных приставов. Могут ли быть более простые варианты: обратить внимание суда на поведение ответчика и заявить ходатайство о привлечение к ответственности ответчика за неисполнение определения, может сам суд привлечь к ответственности?

Здравствуйте!

Да, конечно Да можете сделать таким образом - законом это не запрещено. Здравствуйте.

Можно. Крайний срок - до окончания рассмотрения по существу, удаления суда в совещательную комнату, до вынесения решения (ст.ст.189-193 ГПК РФ).

В день рассмотрения на вопрос судьи: если у сторон какие то ходатайства? Встаньте и скажите: прошу суд принять мои возражения на иск. Один экземпляр своих возражений отдаете судье, а другой истцу Василина Богданова, можно подать возражение в день рассмотрения дела по существу, в т.ч. и в судебном заседании. Да, подобное возможно Здравствуйте.

Если речь идёт об арбитражном процессе, то отзыв нужно представить в срок, указанный в определении суда. Можно подвесить его на сайте в этот же день. И Вам нужно его направить стороне, а квитанцию представить суду.

Если рассмотрение обойдется одним заседанием, то Вашу позицию могут не учесть.

С уважением. Можно ли подать отзыв в день рассмотрения дела по существу? Допустим на самом слушание дела.

Получила вчера определение от суда. В суд приглашают 07.09. Повестки получается не будет? Могу я им послать по почте отзыв на иск. Иск я получала от мфо.

При подаче частной жалобы на Определение районного суда общей юрисдикции о возврате иска предоставляет ли районный судья какой и либо отзыв в апелляционную инстанцию на поданную частную жалобу?

Арбитражный суд города Москвы

Отзыв на исковое заявление

Ставлю вас в известность, что 02 09 2022 г. нами получено определение о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по делу № А 40-184394/22-127-1408 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 10 10 2007 № 03-00589/07 площадью 169,9 кв. м., расположенного по адресу: Москва, проезд Кадомцева, д. 15, в размере 34 556,00 руб., из них: долг по арендной плате за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в размере 29850 руб. 39 коп. и пени по договору за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в сумме 4705 руб. 61 коп.; документы (расчет суммы задолженности за период, уведомление о ставке арендной платы), согласно приложению к исковому заявлению от 25 08 2022 № 33-6-130181/22-91 0-1, не приложены. Прошу направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела.

(подойдёт ли такое письмо для арбитражного суда?)

Приветствую! Подскажите пожалуйста в какой срок коммунальный поставщик услуг (отопление) должна дать ответ на претензию о перерасчете, если было определение суда по списанию задолженности, эта организация учавствовала в деле, были публикации но не принимает мер по исполнению решения? Хороший отзыв и высокая оценка за помощь. Спасибо

Мной был подан иск об изменении размера алиментов, иск полностью удовлетворен судом, но ответчиком подана апеляция. Доводы и жалобы: считает что не соблюдены судом требования закона о предварительно подготовке г/д к разбираться, а именно я не представил отзыв на ее встречный иск об увеличении алиментов. Но есть определение суда что между моим и ее исками имеется взаимосвязь и их нужно рассматриваете в одном гражданском деле. Мной было направлено в суд возражение на поданный отзыв б/ж моего заявления, ответчик в жалобе утверждает что ей данное возражение судом небыло представлено, что нарушены ее права равноправия и состязательности. Я на суде не присутствовал, но она то была и со всеми документами была ознакомлена в ходе судебного процесса и могла себя защищать! Вопрос могла ли она сразу просить о переносе дела чтоб изучить все материалы на основании каких законов?

Я выйграл суд в первой инстанции и теперь оба ответчика подали кассационные жалобы (разного содержания). Как я должен действовать дальше? Ждать определение кассации о назначении слушания и потом отзыв на кассации отправлять или можно и сейчас отправить? И еще вопрос - отзыв можно делать общий или на каждую жалобу отдельно? С уважением, Сергей.

Компания поставляла изделия согласно оплаченного счета, изделия были поставлены на объект, имеются документы (УПД) с подписью и печатью получателя (факт приемки).

Но спустя год компания получатель является банкротом, пришло письмо определение из арбитражного суда.

Заявление №177653 конкурсного управляющего об оспаривание сделки должника.

Суд предлагает предоставить в материалы дела мотивированный отзыв на заявление №177653 конкурсного управляющего об оспаривание сделки должника. Как правильно составить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего?

Возможно ли изменение отзыва на исковое заявление (арбитраж) по делу рассматриваемому в настоящий момент в порядке упрощенного производства, если срок для его предоставления (предоставленный сторонам определением суда) истек, а отзыв был предоставлен неверный?

В прошлом году на мой ИП была составлена претензия. Ответ на претензию был своевременно отправлен. В последствии оппонент (ООО) подал иск в арбитражный суд. По вине нашей почты России, информацию о судебных заседаниях и тем более повестки я не получил. Только после третьего заседания, было получено определение заказным письмом. В нем судебное разбирательство отложили. Соответственно своевременно отзыв на исковое заявление мною не был подан. Могу ли я подать отзыв на исковое заявление на данном этапе в связи с тем, что не по моей вине это произошло. И как это сделать?

Истец (мы) выиграл дело в арбитражном суде первой инстанции. Дело о взыскании задолженности. Полагаю, для затягивания процесса, ответчик (не появлявшийся на заседаниях) подал апелляцию. Суд апелляционной инстанции вынес определение о принятии к рассмотрению апелл. Жалобы, назначил дату суд. заседания и предложил истцу (нам) направить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу. Апелляционный суд находится далеко, проблема в том, что ответчик нарушил ст. 260 АПК РФ п.3 (в наш адрес не приходило письмо с копией жалобы). Вопрос в следующем: Каким образом поступать, как писать отзыв, не ознакомившись и не имея физ. возможности ехать в суд апелляционной инстанции для ознакомления (Мы в калининграде, суд в Питере). Может следует обратиться в суд первой инстанции (Ведь изначально апелляционная жалоба проходила через него?) и узнать о возможности ознакомления с этим документом... помогите пожалуйста, опыта не хватает.

С уважением, Татьяна.

В силу основополагающих принципов судопроизводства гласности, равноправия и состязательности, полагаю, что и уточнение к основному иску и отзыв Ответчика на него должны быть приняты определением суда либо отдельно, либо в протоколе суда.

Согласны ли юристы и адвокаты с таким требованием истца?

Такого бы спора не возникло, если бы суд истца не ограничивал отдельным определением в оставлении без движения его уточнения до исполнения процессуальных обязанностей

Истец-лохозаврик ошибочно подал иск в мировой суд, хотя сумма более 100000 рублей. Мировой суд принял иск, вынес определение о рассмотрении в упрощенном порядке. Юристы ответчика еще те лохозавры прислали отзыв на иск за пределами сроков назначенных судьей, в канцелярии все равно приобщили к делу. Судья обнаружила косяк с суммой иска, вынесла определение о переводе дела в районный суд. Подскажите пожалуйста может кто-то сталкивался непонятен теперь статус отзыва на иск.

Каковы сроки подачи отзыва на исковое заявление в Арбитраже.

Ситуация такая дело на рассмотрении с октября месяца, было уже несколько судебных заседаний. В последнем определении суда не указаны сроки подачи отзыва, только требования к исцу.

Прошу Вашей консультации.

Поставщик услуг подал на нас иск в арб суд, До момента вынесения определения мы оплатили всю задолженность. Вчера получили определение о принятии иск. заявления к производству. Какие наши дальнейшие действия? Нам необходимо направить отзыв на иск? Пож.помогите его составить, ссылаясь на погашение всей задолженности. Заранее спасибо.

Хотелось бы иметь уточнения по ответу на мой вопрос № 5982965. Достаточно ли для ПФР получение только определения суда для того, чтобы не взыскивать с меня деньги? Или все-таки надо постановление об отзыве листа судебным приставом? Регулируется ли этот вопрос нормой права? Какой именно?

(Вопрос был: по постановлению суд. пристава с февраля будут удерживать 50% пенсии. 2 февраля иду на прием к судье с заявлением об оспаривании решения и снятии ареста с автомобиля, И О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. В случае получения определения суда о приостановлении ИП как надо действовать, чтобы успеть дать информацию в пенсионный фонд?

Я-ответчик. Дело только на стадии определения о принятии искового заявления. Я по неграмотности написала отзыв на исковое заявление, где признала долг, но Истец (как сейчас выяснилось) не предоставил в суд достаточных доказательств со своей стороны. Подскажите, могу ли я забрать из материалов дела свой отзыв на исковое заявление или как подать новый, чтобы старый не учитывали? Спасибо.

С исковым заявлением не был ознакомлен. О судебном заседании не был оповещен. Только после получения информации из Определения о переносе дела, узнал что необходим отзыв на исковое заявление, и ознакомился с требованиями истца. Как поступить с отзывом, до суда 24 часа.

Направьте в электронном виде через мой арбитр. [quote]Если в арбитражный суд не предоставить отзыв на исковое заявление до процесса, а предоставить его непосредственно в процессе, что сделает судья?[/quote]

Вручите участникам до начала с.з. и все дела. Направьте в электронном виде, а также заказным письмом квитанцию приобщите в суде. По числу участников отзыв возьмите с собой в суд. Если Вы своевременно не направите отзыв участникам процесса, но отправите его в суд, то судья отложит рассмотрение для ознакомления с отзывом участников, если они заявят такое ходатайство. Если в арбитражный суд не предоставить отзыв на исковое заявление до процесса, а предоставить его непосредственно в процессе, что сделает судья? В определении о принятии говориться:

порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно (за два рабочих дня до даты судебного заседания) Но если суд в другом городе, а почтой России направить за 2 дня то дойти не успеет Что посоветуете?

Я, как гражданин, на основании ходатайства и приложенных к нему документов, заявленного по собственной инициативе, и поддержанного истцом - органом местного самоуправления, Арбитражным судом своим определением привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне органа местного самоуправления. Ответчик обратился с апелляционной жалобой об отмене определения Арбитражного суда о моём привлечении в качестве третьего лица.

Могу ли я направить отзыв на апелляционную жалобу?

С уважением, Ибрагим Муртузалиев, г. Махачкала.

Если стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Что в данном случае сделает суд? Вынесет определение об отложении рассмотрения дела?

Было подано исковое заявление на взыскание денежных средств по договору подряда. Работы сделаны, приняты, оплачены частично.. суд перевёл дело в упрощенный порядок. Отзыв на иск ответчик не предоставил. Было подано им ходатайство о приобщении к делу доп. документов.

1. Ответчик нарушил срок подачи документов по определению, подал заявление без графической подписи и с нарушением правил подачи в электронном виде, однако суд все это принял.

2. Суд перевёл дело в общий порядок, так как в заявление ответчик сослался на экспертизу, сделанную без уведомления подрядчика, что в гарантийный срок обнаружены дефекты.

Как возразить на это заявление, если не доказано, что это гарантийный случай (был сделан текущий ремонт мест общего пользования в домах два года назад), в договоре нет пунктов, что ответчик удерживает деньги и это совсем другое делопроизводство.. спасибо.

Гонорар успеха. Можно ли делать ставки на решение суда?

Часто в моей практике при заключении договора на ведение какого-либо дела в суде, доверители просят дать какую-либо гарантию, успешного завершения дела в суде. Однако, в нашей работе ответственный и добросовестный юрист не может дать гарантию успешного завершения дела в суде. Даже

Дело находилось в упрощенном производстве, мною направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд, отзыв. На, что суд выносит определение о переходе дела и назначении с/з, а про ходатайство ничего не пишет. Что делать?

Суд назначил экспертизу без соглашения Определения. В итоге, текст на экспертизу был подан в усеченном виде/не полный. Вопросы для экспертизы не согласовывались. Истец узнал об этом (допущенных ошибках) от учреждения выполнявшего экспертизу и сразу сообщил это суду. Суд отказал в отзыве неверного Определения. На следующем заседании, экспертиза была представлена суду. Суд согласился, что экспертиза была выполнена не по тексту. Принял свои ошибки и назначил дополнительную экспертизу (против воли истца проводить экспертизу в том же учреждении). Тем не менее, обязанность за оплату не согласованной экспертизы, суд возложил на истца. Правомерно ли это? как можно это опротестовать?

Отзыв заявления об увольнении по собственному желанию

Казалось бы, что бывает проще, чем процедура оформления увольнения по собственному желанию работника. Однако на практике встречаются ситуации, которые могут завести вас в тупик. Например, работник передумал увольняться и решил отозвать свое заявление об увольнении. На первый взгляд,

У меня такой вопрос: 27.03.2017 года вынесено решение суда о признании права собственности на жилой дом. 23.05.2017 года районный суд выносит определение о принятии заявления о пересмотре решения суда от 27.03.2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Истцом выступает Администрация. Под вновь открывшимися основаниями указывает, что после вынесения решения суда Администрация выехала на место и не обнаружила дом, на который признавалось право собственности, а стоит уже новый дом. МЫ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СНЕСЛИ СТАРЫЙ ДОМ И ПОСТАВИЛИ НОВЫЙ, ТАК КАК НЕ ДУМАЛИ ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ НАЧНЕТ ОБЖАЛОВАТЬ НАШЕ РЕШЕНИЕ. тЕПЕРЬ НУЖНО ПОДГОТОВИТЬ ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ. ПРОСИМ ПОМОЩИ.

Я переехала жить из волгограда в москву с 5 летним сыном две недели назад с бывшем мужем уже 3 года в разводе когда забирала ребенка он был против. А сегодня пришел иск из суда определения место жительства с отцом. В этом письме было написано что мне надо предявить справку с места работы справку о доходах график работы характеристики с места работы и места жительства сведения о наличие имущества недвижемосте и отзыв на исковое заявления. Еще было перечислено что он работает не где на у чете не стоит итд. ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК МНЕ НА ЭТО РЕАГИРОВАТЬ.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 100-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалбина Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона "О персональных данных" КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 января 2016 г. N 100-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К

Суд по квартире Юлии Началовой закончился победой Фролова

Но теперь предстоит второй судебный процесс Судебные бури вокруг неожиданно и так трагично умершей певицы Юлии Началовой не утихают. И представители бывшего мужа артистки, хоккеиста Александра Фролова, похоже, оказались правы: в районном суде Нижнего Новгорода, где рассматривался

Суд посчитал незаконной публикацию пациентами отзывов о врачах, или Поворот старого дела

Год назад в своей статье о том, что«Суд посчитал законной публикацию в сети Интернет персональных данных врача» я рассказывал о том, как доктор из Воронежа, обнаружившая на prodoctorov.ru свои персональные данные и негативные отзывы о себе, потребовала удалить свой «профиль» с сайта

Суд отказал банку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, в размере 15,9 млн руб.

Представляю уважаемым читателям краткий рассказ о долгом пути к победе. Ссылку на интереснейшее судебное постановление вы найдете в конце данной публикации. Долгий путь к победе Итак, 22 марта 2017 года в Октябрьский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление от банка

Отзыв доверенности. Как это сделать и что для это необходимо выполнить?

В жизни мы даем доверенности очень часто, но бывают ситуации, при которых необходимо отозвать доверенность. Отзыв доверенности заключается, в полном аннулировании документа и лишении поверенного всех полномочий, ранее ему предоставленных. В юридическом смысле бумага, может утратить

Я индивид предприн, подал иск о признании сделки недействительной, (от моего имени по доверенности выданной мной действовало физ лицо, заключило договор после того как я доверенность отозвал, отзыв оформив актом), как правильно определить подсудность - ИП моё зарегистр в Белгород области, действия по договору осуществл в Санкт-Петербурге? Привлек ответчиком-физ лицо и соответчиком ооо с которым был заключён договор. Суд общей юрисд. По месту жительства физ. лица соответчика отказал в приеме иска, в определении сослался на подсудность арбитражного суда Санкт-Петербурга, так как в пункте договора указано что стороны договорились что в случае судебного разбирательства, спор передается на рассмотрение арбитражного суда Санкт-Петербурга, но если одним из ответчиков выступает физ. лицо это не подсудность арбитражного суда, как разобраться?

Доожник физ лицо признан банкротом. Должник написал отзыв. Суд.вынес определение:" дать письм пояснения о том, произведены ли действия должника, указанные в отзыве должника".

Значит ли это что суд согласился с отзывом должника и принимает его действия, отраженные в его отзыве?

Ведь не может же суд ввнести сначала опр-е:" прооизвести действия, отраженные в отзыве должника", а потом сказать:" нет, теперь будет по другому, ни так как указал должник в отзыве, и то, что действия должника произведены - пусть обратно эти действия себе забирает и теперь все будет по другому".

Раз первоначально суд указал дать пояснения сделаны ли действия должником из его отзыва-значит суд принимает и надертся что эти действия должник произведет?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение