Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

148 юристов сейчас на сайте
4203консультаций за 24 часа

Суд отказал в возмещении ущерба

В суде отказался от иска на возмещение ущерба получил расписку могу ли я подать в суд иск о возмещение ущерба.

Здравствуйте. Если Вы отказались от исковых требований, то повторно по тому же предмету по тем же основаниям обратиться в суд не можете.

Доброго времени. Если в уголовном судопроизводстве отказались от гражданского иска, то можете обратиться с исковым заявлением в коллегию по гражданским делам или к мировому судье. Расписка причинителя вреда будет являться подтверждением признания им вины в ущербе.

По тому же предмету и основанию, что и предыдущий иск (от которого вы отказались) не можете, по другому, на основании расписки, да, но для точного ответа нужны посмотреть документы.

Добрый день! Вы можете обратиться в суд. Причем не только о взыскании по расписке (долга), но и собственно возмещения ущерба + морального вреда.

Мне в суде отказали в возмещении морального ущерба, хотя я имел после конфликта сердечный криз. В каких случаях это законно.

Если только Вы ничем не подтвердили состояние здоровья и причинно-следственную связь между моральным вредом и событием, которое его вызвало. Решение суда может быть обжаловано в этой части.

Николай. Добрый день. Если Вы подтвердили возмещения морального вреда медицинскими документами, то есть возможность обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Доброго времени суток. В первую очередь существуют дела, по которым возмещение морального вреда не возможно. Во-вторых моральный вред еще подлежит доказыванию. Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго вам вечера. Если вы не согласны с решением суда первой инстанции, то вы имеете право подать апелляционную жалобу. Удачи вам.

Добрый день! Нужно смотреть материалы дела, чтобы Вам точно сказать, но Вы имеете право обжаловать решение суда, в силу ст. 320 ГПК РФ в апелляционном порядке.

Если своё желание взыскать сумму морального вреда вы не подтвердили доказательствами: справки из медучреждения, вызов скорой, не была установлена причинно-следственная связь-могли указать.

Здравствуйте! В данном случае если вы не привели доказательства, соответственно вам откажут. Нужно было нанимать юриста. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Можно ли подать в суд на возмещение ущерба если в возбуждении уголовного дела отказано, как доказать в суде что ущерб нанес этот человек?

Добрый день! Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, доказывайте что ущерб вам нанесен и в каком размере, к исковому заявлению прилагайте все доказательства, можете ссылаться на показания свидетелей.

Наталья, если вы полагаете, что ваши права нарушены, то можете конечно обратиться в суд с исковым заявлением. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно у вас на руках?

Доброго Времени суток! Смотря каким образом был нанесен ущерб - при определенных обстоятельствах - можно подать в суд Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте, при наличии оснований вы имеете право подать исковое заявление о взыскании причиненного материального и морального ущерба. Иск подается в суд по месту жительства виновника. К иску прилагаются: документальные подтверждения всех обстоятельств, указанных в заявлении; документация, подтверждающая оплату госпошлины; платежные документы, подтверждающие оплату лекарств либо медицинских услуг, если был нанесен вред здоровью; иные документы.

В суд Вы можете подать на кого угодно и про всё что угодно - заявление напишите и гос. пошлину оплатите - суд будет рассматривать... Но вот чтобы этот суд ещё и выиграть (а не только туда подать) в Вашем случае необходимо обосновать по крайней мере 3 позиции: 1) наличие действий (или бездействия) конкретного лица; 2) наличие вредных последствий (вред здоровью, имуществу и т.д.); 3) причинно-следственная связь между действиями лица и наступившими вредными последствиями. Если сможете это обосновать - большая вероятность выигрыша в суде.. Если нет - не тратьте время.

Смотря по каким основаниям был отказ в возбуждении уголовного дела. Не по всякому возмещению ущерба возбуждают уголовные дела. Если не было умысла, то может быть вина в гражданско-правовом смысле, но нет вины в уголовном.

После оглашения суда, мне как потерпевшему было отказано в возмещение ущерба, теперь прислали повестку в суд в другой город, т.к осужденный подал на УДО, могу ли я не ехать.

Здравствуйте, вы можете не ехать, а свою позицию относительно условно - достаточного освобождения изложить письменно и направить почтой. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго Времени суток! ДА, конечно - это ВАШЕ право - МОЖЕТЕ НЕ ехать на суд - письменое заявление отправьте Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Данное ходатайство осужденный подал на УДО, поэтому вы можете не ехать, а написать возражение, где указать, что не согласны с освобождением данного лица по УДО. Или наоборот согласны. Также можете подать иск в гражданский суд.

Здравствуйте, Рустам! Это Ваше право и Вы можете не ехать на суд в другой город. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Если Вам всё равно, чем закончится судебный процесс, то можете не являться. Если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, лучше явиться самому или же прислать представителя.

Рустам. Добрый день. Направьте в суд другого города свое мнение о возможности его освобождении по УДО. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Суд отказал в возмещении ущерба по ДТП с виновника, сославшись на обращение в страховую компанию. Страховая отказала в возмещении ущерба (гринкарта украинской страховой компании) сославшись на то, что Крым является административно-территориальной единицей Украины и гринкарта не работает. Как правильно составить исковое заявление о возмещении ущерба?

Подавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.

Всю информацию по Грин картам можете найти на сайте РСА, кроме того, жалобу на действия страховщиков можно оставить на сайте ЦБ РФ. Обратитесь на очную консультацию, чтобы ответить на ваш вопрос надо видеть документы.

Является ли основанием отказа рассмотреть иск в мировом суде о возмещении ущерба в сумме менее 50000 рублей, если в составе иска имеется и требование о возмещения морального вреда?

Здравствуйте, Фикрет! Размер компенсации морального вреда определяется судом и не входит в сумму иска. Отказ мирового суда в рассмотрении иска при указанных Вами обстоятельствах будет являться незаконным.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Судом частично удовлетворены исковые требования, и незаконно отказано в полном возмещении ущерба. В период подготовки к подаче кассационной жалобы-истец скончался. Могут ли его законные представители продолжить и восстановить справедливость?

Здравствуйте, Александр Николаевич. Могут. Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

В январе 2014 г апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Надо изучать решения судов, так ответить невозможно

Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на

.здравствуйте. Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству (хоть закона сдать государству личное домовладение тогда не существовало), а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Могут являться основаниями для пересмотра. Удачи

Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Здравствуйте, да можете обжаловать

Я оценю ущерб подам в суд на возмещение ущерба, а суд может отказать?

может, если будут основания в отказе удовлетворения иска :)

Здравствуйте. Причин для отказа в иске много. Для того, чтобы их устранить есть только один способ - поручить дело профессионалу (юристу). Удачи.

Истец подал иск о возмещении материального ущерба. Суд отказал в иске сославшись на не явку истца. Имеет ли право истец оплатить повторно гос. пошлину и повторного подать иск чтобы уже точно явиться на заседание? Если да то согласно какой статьи ГПК?

Денис, В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, и если ответчик не просит о разбирательстве дела по существу. Последствия такого решения перечислены в ст.223 ГПК.

Да, он имеет право это сделать. данное право должно быть разъяснено в постановлении суда об оставлении иска без рассмотрения. п. 2 ст. 223 ГПК РФ

Суд, вероятно, оставил иск без рассмотрения. В таком случае истец вправе обратиться в суд снова. Смотрите гл. 19 ГПК

В виду неявки истца суд не мог отказать. Читайте решение правильно. Суд оставил без рассмотрения иск. В этом случае Вы имеете право обратиться снова с теми же требованиями. А госпошлину Вам вернут. Это статья 223 ГПК РФ. Либо суд рассмотрел иск по представленным доказательствам и действительно отказал. В этом случае обратиться уже нельзя. Это статьи 220, 221 ГПК РФ.

Определение районного суда - отказ в рассрочке возмещения материального ущерба, является ли условием обжалования определения суда?

а почему нет можете обжаловать

Скажите пожалуйста может ли суд отказать мне в возмещении морольного ущерба если обвиняемая нигде не работает, и на ее иждевении 2 несовершеннолетних детей, она мать одиночка, ее доходом является только пособие на детей и алименты. Судят по статья 116 часть 1

Только по этому основанию не может отказать.

Суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении ущерба в результате ДТП сославшись на п. 32. ППВС от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО владельцев ТС». Предыстория: я до обращения в страховую провел независимую экспертизу и с результатами обратился в страховую. Страховая выплатила деньги в меньшем размере чем насчитала независимая экспертиза. Я обратился в суд в просьбой взыскать разницу. В суде не присутствовал. В суде назначили по ходатайству страховой судебную экспертизу, которая насчитала немногим более того что выплатила страховая. Разница между тем что выплатила страховая и насчитала судебная экспертиза составляет 8, 23 %. На основании этого судья и отказала в удовлетворении исковых требований, взыскав с меня плюс ко всему расходы на судебную экспертизу. Подскажите пожалуйста данное решение законно и стоит ли его обжаловать? Если стоит то на что стоит ссылаться в апелляционной жалобе?

Не законно, если суд не обосновал различия в заключениях экспертов, не решал вопроса о необходимости назначения повторной экспертизы. В жалобе вправе ссылаться на ст. 330 гпк рф, на нарушение п. 2 ст. 56 гпк рф.. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 г. Москва 32. По договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П (далее - Методика). В случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности. При причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.), размер страхового возмещения определяется на основании оценки, сметы и т.п.

Подан иск в мировой суд о возмещении ущерба, оплачена госпошлина. Судья вынес определение об отказе в приеме искового заявления по ст. 134 ГПК РФ. Подаю частную жалобу на это определение. Можно ли не осуществлять возврат госпошлины, а эту же квитанцию приложить в дальнейшем к заявлению, если районный суд примет иск?

Да, по правилам - нужно написать заявление о зачете госпошлины, которой Вы фактически не воспользовались, в счет госпошлины по новому иску и приложить определение суда об отказе в принятии.

При каких обстоятельствах суд может отказать в возмещении ущерба.

При отсутствии доказательств размера ущерба, либо вины.

Если Вы не докажите размер ущерба.

Может ли вышестоящий суд отказать в удовлетворении материального иска о возмещении ущерба вследствие оказания услуг по химчистке, если решение по этому иску районным судом принято в пользу химчистки, и одновременно с апелляционной жалобой на решение суда подается нематериальный иск о возврате незаконно удерживаемой химчисткой вещи?

Вопрос замудрили. Напишите подробнее, простыми предложениями

у вас два иска. один предъявлен к вам, а другой предъявлен вами. суд апелляционной инстанции будет рассматривать предъявленный вам иск по правилам суда первой инстанции. он может как оставить решение в силе, так и изменить его, либо отказать в удовлетворении иска.

Иск о возмещении материального ущерба, судья частично удовлетворил. Отказал в части взыскания судебных расходов на представителя, т.к. последний не предоставил соответствующий документ, что является работником юр.фирмы, которой предоставлялась услуга. Апелляция оставила решение без изменения. Есть ли возможность взыскать судебные расходы отдельным иском или другим способом?! Как?

Если уже было отказано, то взыскать невозможно.

Никак уже не взыскать. Документы (доказательства) нужно было своевременно предоставить.

Соседи подали иск в суд на нас о возмещении ущерба, на втором заседании от иска отказались. (нет доказательств). Мы затратили деньги на представителя в суде + фото (доказательство для суда). Как вернуть теперь наши затраты и вернуться ли в полном объеме?

Ваш представитель должен был подать ходатайство на взыскание расходов на представителя.

Обращайтесь в суд, вправе взыскать судебные издержки.

Сергей, добрый день! В имеете право подать заявление о возмещении судебных издержек и взыскать их (издержки) с Истца. Всего доброго,

Сергей, вернуть возможно. Для начала предъявите письменную претензию Истцам. Если ваши требования добровольно не удовлетворят, то имеет смысл подать в суд иск о взыскании суд. расходов. Закон на вашей стороне. Если необходима помощь в составлении иска, пишите, буду рада помочь вам.

Может ли суд полностью отказать потерпевшему в возмещении морального и материального ущерба? Если да, то в каких случаях. Спасибо.

Здравствуйте! В зависимости от конкретных обстоятельств и доказательств по делу. Вы дали слишком мало информации, чтобы ответить на ваш вопрос. Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.

ИП подал в Арбитражный суд заявление о возмещении ущерба на юридическое лицо. Арбитражный суд отказал в требованиях, сославшись на то, что виноват в нанесении ущерба гражданин. ИП подал в суд иск к этому гражданину. Обязательно ли должен судья при рассмотрении этого гражданского иска учитывать решение Арбитражного суда?

Здравствуйте, решение арбитражного суда имеет преюдициальное значение, если вступило в силу. Однако, не для гражданина, поскольку гражданин не участвовал в деле в качестве стороны. По-хорошему, нужно смотреть решение суда и предъявленный иск. Из представленных сведений трудно сделать однозначный вывод.

В дополнение в вопросу № 3617615 от 25.03.14 г иск был подан, суд отказал в возмещении ущерба. Подала апелляцию и собираюсь подать снова жалобы в прокуратуру на отказ в возб. Уголовного дела.
Вопрос: Поясните пожалуйста, мне непонятно, почему не возбуждают уголовные дела по данному хищению? Разве у них есть основание для отказа?

Пока у Вас нет решения суда о разделе совместно - нажитого имущества оснований в возбуждении уголовного дела НЕТ. Подробную консультацию по Вашей теме со ссылками на законы и судебную практику вы можете получить, заказав платную консультацию, стоимость которой составляет всего 300 рублей, поскольку на составление такой консультации требуется определенное количество времени. В стоимость включена сама консультация, а также ответы на дополнительные вопросы. Удачи

Ваши жалобы в порядке уголовного судопроизводства результата не принесут, поскольку имущество нажито во время брака. Надо смотреть, почему суд отказал. Возможно, не с тем требованием обратились.

Пожалуйста скажите суд отказал мне в иске о возмещении ущерба. Мальчик 13 лет катался на велосипеде во дворе дома и не справился с управленим совершил наезд на мое не подвижное авто судья сказал мне что на велосипеде можно кататься во дворе поэтому отвечик мать ребенка ни виновата но а как же вред ведь это уже вина и не было в ходе судебного заседания представлено доказательства невиновность отвечика как вы считаете суд прав.

Я считаю что суд прав.

Соседи отпилили 30 см на веранде, подала в районный суд, отказали в возмещении ущерба, потому что не предоставили официальную экспертизу по определению точной суммы ущерба. Подала апелляционную жалобу, адвокат говорит, что отказ, потому что экспертиза была проведена более позже, потому что такой организации в поселке нет, и искали ее по всему району, и нашли более чем за 100 км.

ждите, пока ваша жалоба будет рассмотрена апелляционной инстанцией

Может ли суд отказать в принятии документов по вопросу возмещения ущерба по КАСКО без уплаты гос пошлины если сумма страхового возмещения превышает 1 миллион рублей?

Здравствуйте, конечно, может, квитанция об уплате госпошлины является обязательным документом для подачи иска.

Суд не должен принимать к производству иски не оплаченные госпошлиной, либо не содержащие ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки. При поступлении такого иска, суд оставляет иск без движения и предлагает предоставить соответствующие документы.

Откзать в приеме документов суд не может, но после их приема возвратит Ваше исковое заявление, в связи с тем что не уплачена госпошлина, если у Вас недостаточно денежных средств на уплату госпшлины, то Вы можете ходатайствовать перед судом об отсрочке ее уплаты.

Подала в суд иск о возмещении морального ущерба. Суд принял решение: в возмещении по иску отказать в полном объеме. Какие действия можно предпринять? Иск в суд состоял в вопросе: 1) о вымогательстве оплаты за гараж, после смерти мужа. Гараж не приватезированный, 2) отказали выдать справку о членстве мужа в ГСК. Кто из Челябинских адвокатов сможет помочь одинокой пенсионерке?

Галина! Я Вас по моему уже предупреждал о последствиях самолечения. Еще раз предупреждаю, чем быстрее Вы придете тем быстрее решите свой вопрос, а то ведь досудитесь до возмещения Вами судебных расходов.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение