Отказали в восстановлении

Краткое содержание:

  • Апелляция отказала в восстановлении срока
  • Суд отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе

Советы юристов:

1. Мне отказали в восстановлении на работу после прохождения срочной службы в армии.
Каравайцева Елена Александровна 12.11.2019 10:52
1.1. По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.

Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд (ст. 64 ТК РФ).
2. Частную жалобу подали на восстановления срока отказали в суде.
Самак Яна Геннадьевна 20.12.2018 13:00
2.1. Добрый день. Из вашего вопроса не совсем понятно, о чем идет речь. Можно только догадаться, что вы имеете в виду Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Задайте вопрос более развернуто, и вас обязательно проконсультируют.
Мокрушин Лев Антонович 20.12.2018 13:02
2.2. Добрый день Ахмед, в вашем случае если причина пропуска срока исковой давности была действительно значимой, и вами был получен отказ, данный отказ (постановление, решение) необходимо обжаловать, в вышестоящую инстанцию.
3. Мне отказали в восстановлении апелляционного срока что мне делать?
Садыков Ильдар Фанисович 07.11.2017 15:05
3.1. Подавайте частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!
Окулова Ирина Владимировна 07.11.2017 15:05
3.2. Сможете подать только жалобу в порядке надзора согласно ГПК в следующую инстанцию. Обратитесь за помощью к юристу в личку, можете на платной основе Удачи.
Орлова Дарья Сергеевна 08.11.2017 16:01
3.3. Уважаемая Татьяна, в соответствии с ч. 5 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. В силу ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Профессиональная помощь адвоката поможет Вам в реализации Вашего права.
4. В какой суд обращаться, если районный в восстановлении сроков отказал?
Абраменко Александр Юрьевич 28.06.2017 09:40
4.1. Если вы обжалуете определение районного суда или решение, то нужно обращаться к суд субъекта (областной, краевой и т.д.)

Вопрос по теме

?
Меня принудили к увольнению вопреки моей воли. Я подал иск в суд где были предоставлены аудиозаписи принуждения меня к увольнению, однако судья счел это не доказательством и отказал в восстановлении меня на работе. Что можно сделать в данном случае.
5. Суд отказал в восстановлении срока что делать куда дальше жаловаться?
Искендеров Эмиль Эльдарович 31.10.2016 11:20
5.1. Суд отказал в восстановлении срока что делать куда дальше жаловаться?
Скорее всего - никуда. Но не видя материалов дела, никто Вам ничего не скажет точно.
Чистопрудова Людмила Васильевна 31.10.2016 12:21
5.2. Нужно обращаться в вышестоящую инстанцию, в какую именно можно сказать только после просмотра документов.

С уважением, юрист Чистопрудова Л.В.
ООО "Юридическая Компания Ваше Право" 31.10.2016 14:32
5.3. Необходимо знать о чем идет речь. Звоните, посмотрим документы, определим Ваши дальнейшие перспективы и необходимые шаги.
6. Может ли отдел кадров отказать в восстановлении утраченной трудовой?
Озерной Владимир Александрович 01.08.2016 06:37
6.1. Здравствуйте. Если утрачена по вине отдела кадров то нет
Карнаухов Тимур Анатольевич 01.08.2016 06:38
6.2. Доброго дня!
Предыдущий работодатель нет, а новый работодатель да!
Михайловский Юрий Иосифович 01.08.2016 06:38
6.3. Может отдел кадров отказать в восстановлении утраченной трудовой
если это не вина работодателя...
Лапина Татьяна Борисовна 01.08.2016 09:28
6.4. Отдел кадров не восстанавливает , а оформляет трудовую книжку тли дубликат трудовой при необходимости . Значение имеет какой отдел кадров какого работодателя Отказывает вам и когда и при каких обстоятельствах утрачена трудовая книжка. Конкретизируйте ваш вопрос , чтобы не гадать.
На этот счёт у отдела кадров есть Четкая Инструкция по заполнению трудовых книжек и Правила ведения трудовых книжек, утв. Постановлением Минтруда 69 от 10.10.03 и Постановлением Правительства РФ от 16.04.03 N225 cответственно.
7. Отказали в восстановлении диплома оказалось отчество и дата рождения не совпадают.
Миннеханов Нияз Фанисович 08.02.2016 15:31
7.1. теперь только в суд подавая иск в особом производстве об установлении факта имеющего юридическое значение
8. В августе 2018 году суд вынес заочное решение, не уведомив об этом ответчика, так как уведомление было отправлено по адресу регистрации, а ответчик проживал по другому адресу в другом городе. Суду был известен номер телефона ответчика, но по телефону никто не уведомил. Суд по автокредиу с банком. Ответчик незная ничего о состоявшемся суде продолжал платить банку год до августа 2019 года, потом узнав об исполнительном производстве в котором долг превышал долг банка в два раза ответчик подал зачвление на восстановление срока обжалования и апелляционную жалобу - суд отказал, подал повторно-отказ, подал в областной суд - велели пересмотреть дело и опять отказ, сейчас составили кассационную жалобу ждем определение суда чтобы подать ее. Какие действия дальнейшие и есть ли возможность добиться положительного решения в этом суде?
Степанов Вадим Игоревич 10.12.2019 14:45
8.1. Надо знакомиться со всеми материалами дела. Касаемо уведомления, действительно, если по адресу регистрации направили повестку, то Вы считаетесь уведомлены надлежащим образом (позиция ВС РФ: риск неполучения корреспонденции лежит на адресате)

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Смольянинова Наталья Викторовна 10.12.2019 15:01
8.2. Здравствуйте!

Екатерина, правильно я поняла, что вам даже сроки на обжалование не восстанавливают?

С уважением, юрист Смольянинова Наталья.

Вопрос по теме

?
Купил телефон в ДНС в 2018 году IPhone 6 неправильно вводил пароль и телефон заблокировал позвонил в службу поддержки apple там сказали что нужно фото чека, я чека давно выкинул в магазине отказали о восстановлении чека. Как быть?
9. Меня принудили к увольнению вопреки моей воли. Я подал иск в суд где были предоставлены аудиозаписи принуждения меня к увольнению, однако судья счел это не доказательством и отказал в восстановлении меня на работе. Что можно сделать в данном случае.
Плясунов Константин Андреевич 10.12.2019 13:20
9.1. Здравствуйте.
Вы можете обжаловать решение ст.320 ГПК РФ.
Бычкова Нина Васильевна 10.12.2019 13:23
9.2. Вы вправе обжаловать Решение суда первой инстанции в апелляционную или впоследствии в кассационную инстанцию.
Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы. Такие вопросы сложно решить в рамках интернет консультации.
Если у Вас имеются дополнительные вопросы, вы можете воспользоваться личными сообщениями.
Сергеев Тимофей Владимирович 10.12.2019 13:35
9.3. Здравствуйте. Вам необходимо обжаловать решение суда.

10. Части дома, которая принадлежит мне, нанесен серьезный ущерб пожаром, возникшим в другой части дома, принадлежащий муниципалитету. Иск на возмещение ущерба был подан надлежащим образом. Суд 1-ой инстанции отказал. Апелляционный суд определил взыскать с ответственного квартиросъемщика. На суд он не явился, в деле есть утверждение что он надлежаще оповещен. Исполнительный лист вручен 31 мая 2019. В сентябре приставы приступили к исполнению. Адвокат квартиросъемщика вдруг обнаружила обнаружила в апелляционном деле отсутствие доказательств о надлежащем оповещении своего клиента и на этом основании они в октябре обратились в суд за восстановлением срока давности для подачи кассации. 29 октября суд удовлетворил их иск, несмотря на мое письменное заявление о проведении расследования по факту пропажи вышеуказанных доказательств. Это заявление я подал в областной апелляционный суд через суд 1-ой инстанции, который его так и не отправил в областной суд. Что делать? Решение о восстановлении срока давности я получил 5-го декабря 2019 г.
Грачев Виктор Игоревич 10.12.2019 13:11
10.1. Для начала подать жалобу в судебную коллегию суда.
11. Шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы закончился 13 ноября 2019 года.
12 ноября 2019 года подавалась кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Сегодня на сайте Верховного Суда появилась информация – «отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании.»

Отказ вынесен 05 декабря 2019 года.
Остался последний вариант – подать жалобу председателю ВС РФ.
Но с подачей такой жалобы много неясного:
1. Непонятно в какой форме подавать такую жалобу.
В форме отдельного заявления, к которому прикладываются экземпляры поданной кассационной жалобы для других сторон?

2. Необходимо восстановить шестимесячный срок на подачу председателю ВС РФ.
В Президиуме областного суда КЖ находилась с 23 августа по 13 сентября – 20 дней.

Неделю заняла доставка определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.

В ВС РФ КЖ находится с 12 ноября по 05 декабря. Сколько займет доставка определения из ВС РФ – неясно.

Как Я понимаю в обоих случаях время пересыла определения об отказе – не приостанавливает срок?

Исходя из этого не знаю как поступить – может быть забрать в самом ВС РФ определение об отказе в передаче, пока оно не уехало?

Уважаемые юристы, есть ли в данном случае шанс на восстановление срока на подачу
Жалобы председателю ВС РФ?

Не понятно –кто имеет полномочия восстанавливать сроки?

Если у кого-то есть опыт подачи таких жалоб предеседателю ВС РФ – буду рад услышать оценку перспективы.
Назаретская Ольга Евгеньевна 09.12.2019 23:37
11.1. Здравствуйте! Начнём со сроков. В соответствии со ст. 390.3 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ составляет три месяца с момента вынесения кассационного определения суда общей юрисдикции (Президиум обл. суда). Дата вынесения определения не указана, но в любом случае, Вы уложились, насколько я понимаю.
В соответствии с ч.3 ст. 390.7 ГПК РФ, время нахождения жалобы на рассмотрении в ВС РФ при исчислении данного срока не учитывается.
Заявление на имя Председателя ВС подается с приложением всего того пакета документов, который Вы подавали изначально.
Кроме того, прикладываете определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Для подстраховки можете также в этом заявлении указать где и в течение какого времени находились материалы дела, приложить копии конвертов с датами на штепелях и просить либо восстановить срок, либо считать срок не пропущенным, а вторым требованием уже просить отменить определение судьи ВС РФ и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседаниии суда кассационной инстанции.
По восстановлению сроков полномочия определены в ст. 390.3 ГПК РФ.
Перспективы, как всегда с Верховным Судом, - туманные. Но это не значит, что не стоит пытаться.
12. Суд отказал в восстановлении пропущенного срока для отмены заочного решения.
Причина: ответчик не получал корреспонденцию (досудебную претензию, заочное решение суда) ,почтовые уведомления возвращались с пометкой-истёк срок хранения.
При этом 2 раза возбуждалось исполнительные Производства, которые вскоре были окончены ст 46 п 4. В решении суда и исполнит. Листе отсутствует информация о дате и месте рождения должника. При возбуждении ИП пристав указал другую дату рождения и получается искал другого человека. Позже дело передали другому приставу, он установил правильную дату рождения, тогда с ответчика списали сумму, о заочном решении он узнал от пристава и написал заявление на отмену.
Можно ли обжаловать отказ об восстановлении пропущенного срока в связи с отсутствием в решении и ИЛ данных о должнике? Или не получение корреспонденции важнее?
Паутина Елена Юрьевна 09.12.2019 06:21
12.1. Доброе утро. На определение суда вами может быть подана частная жалоба.

Вопрос по теме

?
15.08 протокол не изготовлен у меня приняли заявление что я хочу ознакомиться с делом неоднократно интересовалась-2.1219 протокол не знаю в каком состоянии и дело не пошито-мне отказали его показывать. Но мировой сказала. Вручив под расписку решение. Чтоб я написала аппеляционную жалобу на решение и вместе с просьбой о восстановлении сроков и оплатой госпошлины-никто срок для обжалования протокола не восстановит.
13. Купил телефон в ДНС в 2018 году IPhone 6 неправильно вводил пароль и телефон заблокировал позвонил в службу поддержки apple там сказали что нужно фото чека, я чека давно выкинул в магазине отказали о восстановлении чека. Как быть?
Маркин Игорь Геннадьевич 08.12.2019 07:44
13.1. Здравствуйте! Если приобретали телефон, то при регистрации вводили свои личные данные в программу. Обратить к официальному представителю компании в своем городе. Должны помочь разблокировать.
14. Я получила решение суда по долгу за газ, позже чем оно вступило в законную силу! Подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Но судья в принятии жалобы отказала. Мотивируя отказ, что почтовые отправления каждый должен отслеживать сам. Откуда я могла знать, что прошел суд без моего приглашения в упрощенном порядке. Решение суда не правомерно. Газ отключен не законно, с проникновением работника в мое частное домовладение в отсутствии меня дома в декабре 2017 года. В решении суда дважды взыскана сумма за отключении газа и много других нарушений! Как мне подать апелляционную жалобу на решении судьи с восстановлением пропущенного срока? Или подать новый гражданский иск на действие газовиков, с выплатой морального ущерба?
Окулова Ирина Владимировна 07.12.2019 12:40
14.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ. Можете оспорить решение.
15. Я получила решение суда по долгу за газ, позже чем оно вступило в законную силу! Подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Но судья в принятии жалобы отказала. Мотивируя отказ, что почтовые отправления каждый должен отслеживать сам. Откуда я могла знать, что прошел суд без моего приглашения в упрощенном порядке. Решение суда не правомерно. Газ отключен не законно, с проникновением работника в мое частное домовладение в отсутствии меня дома в декабре 2017 года. В решении суда дважды взыскана сумма за отключении газа и много других нарушений! Как мне подать апелляционную жалобу на решении судьи с восстановлением пропущенного срока? Или подать новый гражданский иск на действие газовиков, с выплатой морального ущерба?
Каравайцева Елена Александровна 07.12.2019 12:36
15.1. Вам вообще суд направлял письма? Если письма вообще не направлялись, тогда подайте частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Сальников Анатолий Александрович 07.12.2019 19:49
15.2. Попробуйте сначала подать частную жалобу на определение об отказе в принятии жалобы.
Плотников Андрей Геннадиевич 07.12.2019 20:05
15.3. Ваш вопрос требует серьезной проработки и не может быть отвечен с ходу, он имеет множество нюансов, нужно смотреть все документы какие у вас есть.
16. Мировой судья вынес заочное решение, я пробовала его отменить, но мировой судья вынес определение об отказе, я посылала частную жалобу в районный, но мне её мировой суд вернул, Я написала заявление на восстановление пропущенного срока и одни отказы, подала в районный через мировой частную жалобу на определение мирового судьи, которым постановлено в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование заочного решения мирового судьи отказать, при этом определение пришло по почте почти через месяц, т.к суды отправляют с опозданием, что мне дальше делать, куда обращаться, с каким заявлением и в какие сроки.
Гордиенко Виктория Витальевна 06.12.2019 21:49
16.1. Елена, если я правильно поняла, Вам надо подавать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока - в районный чуд через мирового судью. Но вообще сложно так заочно советовать - надо точно знать, какие судебные акты и в какие сроки уже вынесены, и о чем они, т.е. видеть их.
Злотникова Любовь Геннадьевна 06.12.2019 22:51
16.2. Здравствуйте.
Елена, у Вас уже очень много судебных решений. Поэтому надо смотреть последовательность и основания отказа. То есть, нужны судебные акты и Ваши обращения, чтобы Вам ответить.
Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения и показать все документы.

Вопрос по теме

?
Я подала заявление на восстановление срока на обжалование заочного решения (7-мь дней). Мировой судья назначил рассмотрение заявления на дату, и в этот период истек срок на апелляционное обжалование. В определении суда ничего не сказано о заочном решении, и отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование. Можно ли это использовать при подаче частной жалобы на определение мирового суда? На какие статьи ГПК лучше ссылаться?
17. Мой брат инвалид с 1997 года, у него была травма, пенсию дали после ВТЭка по неврологии. В Сочи 2008 г ему дали инвалидность после ВТЭКа по психиатрии (11 лет получал). В апреле этого года приостановлена пенсия, обвиняют в мошенничестве (предъявляют 1 500 000 хищения гос средств), т.к.врач выдавший инвалидность под следствием и 99% пациентов под сомнение инвалидности. Боремся за восстановлении инвалидности по неврологии (у него эпилепсия, трепанация черепа и вставлены пластины титановые с двух сторон головы), по психиатрии отказано, сказали не их клиент. *Вопрос*: Если все-таки присудят выплачивать эти деньги грозит ли ему конфискация имущества или что в таких случаях присуждают? У брата есть машина грузовая, дом по 1/2 в доле со мной (знаю, что единственное жилье не имеют права забрать), и участок возле дома на нем (отдельный документ о собственности земли). Дом и землю нам подарила мама. Могут эту землю забрать?
Богаткин Арсений Владимирович 04.12.2019 00:58
17.1. Вечер добрый. Единственное жилье не заберут, приостановка пенсии незаконна так как идёт следствие. Пройдите самостоятельно комиссию для подтверждения диагноза сдав необходимые анализы и пройдя тесты, а так же необходимое по перечню. Возникнут вопросы-звоните, обсудим.
18. На меня был подан иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Я проживаю в другом городе, судебные повестки приходят на адрес регистрации, т.е. на адрес где я фактически не проживаю. Первый раз решение было принято заочно, я его отменила, написав заявление об отмене заочного решения и стала истцу выплачивать сумму частями. К моменту следующего заседания, у меня была выплачена часть долга. О времени и месте заседания я не была уведомлена, даже на адрес регистрации повестки не приходили. И поскольку писала заявление на отмену заочного решения зашла на сайт суда и увидела, что заседание было и вынесено решение. Истец не указал, что я выплатила значительную сумму долга. Решение суда по почте не получала, оно не было направлено. Но из-за неграмотности написала заявление на отмену заочного решения и приложила квитанции об оплате. Суд заявление не принял, но и мне ответа не было. На сайте я увидела, что решение вступило в силу и поняла, что возможно, что то сделала не правильно. Проконсультировалась, написала заявление о восстановлении сроков и жалобу, при этом приложила квитанции об оплате. Суд отказал восстановить сроки. Теперь получается, что от долга осталось заплатить только 3000 руб. А остальную часть придется взыскивать с истца? Возможно ли обжаловать отказ суда на восстановление сроков?
Уткина Светлана Николаевна 03.12.2019 13:23
18.1. Алена, определение суда об отказе в восстановления срока вы вправе обжаловать, срок обжалования определения суда 15 дней с момента вынесения, в случае пропуска срока, пишите заявление о восстановлении срока на подачу заявления о восстановлении срока.
19. Через госуслуги муж узнал о задолженности за отопление в размере 35000 руб. в квартире, в которой на тот период он, уже не был прописан. Он был главным квартиросъемщиком до 2016 годы. Долги выставлены по суду за время, в которое он не был там прописан и не проживал. Уведомления может и приходили, но на прежний адрес. По новому месту прописки уведомлений не было. Было написано заявление в суд об отмене заочного решения и о восстановлении сроков давности и списании долгов с мужа, но судья отказала в пересмотре дела, ссылаясь на то, что по новому месту прописки приходили уведомления, а мы их намеренно проигнорировали и в установленные сроки мы не успели обжаловать решение суда. Как теперь поступить. Долг принадлежит не нашей семье. Выписаны мы были с квартиры в 2016 году, а долг выставлен за 2017-2018 год.
Каравайцева Елена Александровна 03.12.2019 11:53
19.1. Подайте частную жалобу на определение.
Агинский Станислав Михайлович 03.12.2019 12:51
19.2. Добрый день, только через частную жалобу, как на определения суда, так и на саму судью тоже.
20. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна 02.12.2019 23:55
20.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.

Вопрос по теме

?
Сосед заменил тамбурную дверь без согласия соседей, в данном случае меня. УК оформила предписание на восстановление тамбурной двери. Предписание не выполнено, УК отказала предоставить мне предписание ссылаясь на постановление правит. 731. Я планировала обратится в суд с данным предписанием. Отказ УК правомерен?
21. На сайте судебных приставов узнали о судебном приказе. Получили копию приказа в канцелярии мирового судьи. Подали заявление на восстановление срока и возражения на судебный приказ. Нам вернули заявление и отказали в восстановлении срока. В заявлении развернуто не обосновали уважительную причину. Но есть доказательства проживания по другому адресу и доказательство того, что этот адрес взыскателю известен. Можно ли повторно подать заявление на восстановление срока и возражения на судебный приказ мировому судье или уже теперь только частная жалоба на судью?
Плясунов Константин Андреевич 02.12.2019 18:36
21.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами. Так можете и отменить судебный приказ.
Паутина Елена Юрьевна 02.12.2019 18:37
21.2. Яна, вы можете только обжаловать определение об отказе в восстановлении срока, подав частную жалобу.
Кудрин Олег Эдуардович 02.12.2019 18:42
21.3. Добрый день.
Если Вам вернули возражение не назначив судебное заседание по восстановлению срока - это нарушение процессуального законодательства. Смело подавайте частную жалобу.
Киселева Ольга Григорьевна 02.12.2019 18:52
21.4. Здравствуйте Яна!
Необходимо подготовить мотивированную частную жалобу, дополнительно указать на нарушение правил доставки Почтой России судебной корреспонденции!
22. 15.08 протокол не изготовлен у меня приняли заявление что я хочу ознакомиться с делом неоднократно интересовалась-2.1219 протокол не знаю в каком состоянии и дело не пошито-мне отказали его показывать. Но мировой сказала. Вручив под расписку решение. Чтоб я написала аппеляционную жалобу на решение и вместе с просьбой о восстановлении сроков и оплатой госпошлины-никто срок для обжалования протокола не восстановит.
Ищенко Наталья Николаевна 02.12.2019 14:27
22.1. Здравия! Уточните свой вопрос.
Бубновская Ольга Владимировна 02.12.2019 14:35
22.2. Здравствуйте.
Если речь о протоколе судебного заседания, то он должен быть изготовлен в течение трех дней с момента судебного заседания, а замечания на него участники могут принести в срок не более 5 дней с момента подписания. Следовательно, необходимо было подавать заявление об ознакомлении с протоколом в течение 3 дней после заседания. Если у Вас были исключительные обстоятельства, при которых Вы вообще никак не могли даже заявление написать, то попробуйте восстановить срок. Но я бы сосредоточилась именно на апелляционной жалобе. Заявление об ознакомлении с материалами дела подавайте в обязательном порядке. Делайте фотокопии всех материалов. Об отсутствии протокола судебного заседания на момент ознакомления укажите в жалобе. Предположу, что если Вы проявите упорство, то протокол в деле появится. Удачи.
23. Помогите пожалуйста. В сентябре 2019 года узнала, что на меня заведено ИП о взыскании задолженности в адрес коллекторского агенства по СП от 2018 г., узнала от сестры, которая нашла меня на сайте ФССП, СП был вынесен в городе, в котором я на тот момент уже не проживала и не была прописана. В том, что у меня нет никакой задолженности я уверена на 200%. Начитавшись инструкций в интернете, написала заявление о восстановлении срока, приложила копию паспорта с пропиской и выписку из домовой книги, о том, что на момент вынесения СП я не жила в том городе и соответственно его не получала, и заявление об отмене СП в связи с тем, что не согласна с тем, что у меня имеется задолженность в адрес истца. Суд рассмотрел заявление и отказал мне в восстановлении срока, так как якобы я не уведомила банк о смене места жительства (идёт ссылка на кредитный договор 2014 года), у меня действительно тогда был кредит, но я его выплатила и банк уведомляла о смене прописки, а также, что суду неизвестно когда я на самом деле получила СП, но я его не получала и теперь понимаю свою главную ошибку, нужно было сначала написать заявление на получение СП, чего я не сделала... В итоге имею сейчас отказ в восстановлении срока, для подачи возражений и соответственно отмены СП. Понимаю, что следующий шаг аппеляционная жалоба на мирового судью, но приказ мною не получен до сих пор, сегодня получила определение об отказе. Как дальше быть, что делать. Подскажите пожалуйста.
Левашов Дмитрий Валерьевич 01.12.2019 09:26
23.1. Надежда, к сожалению теперь шансов на обжалование нет. Предоставляйте судебному приставу доказательста оплаты долга перед банком. Также следует направить соответствующие претензии в адрес банка и коллекторского агентства о недопустимости повторного взыскания. Возможно придется обращаться в суд с иском о признании договора цессии недействительной. По факту мошенничества можно обратиться в полицию. Нужно смотреть все документы, чтобы принять правильное решение.
24. Я подала заявление на восстановление срока на обжалование заочного решения (7-мь дней). Мировой судья назначил рассмотрение заявления на дату, и в этот период истек срок на апелляционное обжалование. В определении суда ничего не сказано о заочном решении, и отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование. Можно ли это использовать при подаче частной жалобы на определение мирового суда? На какие статьи ГПК лучше ссылаться?
Икаева Марьяна Николаевна 30.11.2019 15:03
24.1. Подать частную жалобу возможно по ст.331 ГПК РФ


1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
Ханыкова Наталия Михайловна 30.11.2019 15:05
24.2. Здравствуйте, согласно ст. 237 ГПК РФ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Обратитесь к юристу, вам помогут грамотно составить жалобу.

Вопрос по теме

?
Член коллегии адвокатов, будучи представителем ответчика, пропустил срок подачи апелляции, в восстановлении срока было отказано. Кому можно пожаловаться на его бездействие.
25. Подала заявление о рассмотрении дела, вступившее в законную силу по п.2 ст.392 ГПК РФ, заведомо ложные показания (утверждения ответчика на суде, что требуемого документа, имеющего существенное значение для решения вопроса, государственной организацией ответчику представлено не было). В свое время, когда принималось обжалуемое решение, мной было представлено доказательство, опровергающее утверждение истца в виде копии требуемого документа, полученной мной от уполномоченного на выдачу такого документа органа. Но суд не только не рассмотрел это как доказательство, но и не упомянул об этом ни в протоколах, ни в решении, хотя я в исковых заявлениях и на заседаниях суда указывала на это. Одно утверждение ответчика, что они этот документ не получили, хватило суду, чтобы принять решение в пользу ответчика. Полтора года назад я получила подтверждение, что данная справка была выслана не только мне, но и ответчику. По получении этого документа, я обратилась в суд по месту жительства с заявлением для установления юридически значимого факта в особом порядке на основании этого документа. Определением мне отказали из за того что иск не является предметом рассмотрения в особом порядке. После ознакомления в мае 2019 года с протоколами в судебном деле, я обратилась в Республиканскую Прокуратуру за защитой своих прав, указав на ложные утверждения и фальсификации документов ответчиком. Прокуратура весь материал отправила для "тщательного расследования и ответа, заявителю" оппоненту, на которого я жаловалась. Два месяца назад получила отписку от них, не отвечающую ни на один поставленный вопрос и повторяющий все те ложные, ничем не подтвержденные доводы, что и на суде первой инстанции (решение вступило в силу 14 марта 2017 г.). И на основании ответа на обращение в прокуратуру и полученной от ответчика повторно ложных не подтвержденных никакими доказательствами утверждений, обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но суд мне отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, " исходя из того, что истец не представил суду доказательства наличия вновь открывшихся обстоятельств." Ссылку на копию справки, находящей в деле (но не упомянутой ни в протоколах, ни в решении суда, как я уже говорила) посчитал не состоятельной и не относящейся к требованиям ст.392 ГПК РФ. Также суд не стал рассматривать факты фальсификации из документов, находящихся в деле, прямо относящемуся к рассматриваемому обстоятельству в деле, из-за того, что копии документов находились в рассмотренном деле, хотя они и не были приняты в деле как доказательства, но не были также упомянуты ни в протоколах, ни в решении. Заявила письменное ходатайство о судебном поручении. Отклонили с объяснением, что суд в другом городе не станет добывать подтверждения данным обстоятельствам. Прошу пожалуйста ответить, какие законы дают право суду замалчивать нежелательные для одной стороны доказательства, а при пересмотре считать их объектами рассмотрения, когда они не рассматривались, пусть даже по объективным законным причинам? Не имея юридических знаний, желание оказать бескорыстную помощь в изложении фактов, не приносит желаемого результата. Обращение к адвокату по месту жительства подсказывает более длительный путь к пересмотру данного дела. Подскажите пожалуйста, подача частной жалобы на определение в ВС имеет шанс на удовлетворение жалобы при выше названных обстоятельствах? Считаются ли доказательства объектами рассмотрения дела в моем случае, если только подшивка в деле и указания истца в заявлении являются признаками рассмотрения? Законно ли суд отклонил мое желание объяснить суду факты фальсификации на основе вновь полученных данных и имеющихся в деле документов? Обращение при получении новых обстоятельств не в суд об открытии дела, а в суд другой инстанции, в Прокуратуру, и повторное утверждения ложных фактов ответчиком является ли уважительной причиной для восстановления пропущенного трехмесячного срока. Спасибо.
Калашников Владимир Валентинович 30.11.2019 12:06
25.1. Закон в данном случае - ст. 392 ГПК РФ. либо обстоятельства есть для пересмотра либо нет. Эти обстоятельства должны быть объективно подтверждены.
Шансы думаю у вас в ВС минимальны.
Суд отклонил законно. Т.к.все объяснения должны быть в заявлении, подтверждением доказательствами.

Указанные Вами причины уважительными для восстановления срока не являются.
Боголюбов Александр Алексеевич 30.11.2019 12:13
25.2. Конечно же у Вас имеется право в случае несогласия подать частную жалобу на определение суда в суд вышестоящей инстанции,
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а также есть право обжаловать бездействия прокуратуры в суд в порядке КАС РФ.
На судью также имеете право подать жалобу на имя председателя суда и в Квалификационную коллегию судей своего региона. Для того чтобы был результат можете обратиться за помощью к любому юристу сайта, т.к. от этого будет зависеть результат и исход дела.
Лигостаева Антонина Васильевна 30.11.2019 12:22
25.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вопрос стоит задавать корректно и точно, без всяких рассуждений. Никто ваши простыни здесь не читает, они юристам, просто не нужны! А теперь по вопросу. НЕТ У ВАС НИКАКИХ ШАНСОВ, обжаловать решение суда, вступившее в законную силу! Для этого нет оснований, так как защищаться гражданин имеет право всеми доступными ему способами. Нужно знать основной закон страны Конституцию, и потом все остальные, но вы ничего вообще не знаете а вступаете в судебный процесс вопрос,-ЗАЧЕМ?, что вам делать в этом процессе, в котором вы НИЧЕГО не понимаете? Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в...
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Каравайцева Елена Александровна 30.11.2019 12:27
25.4. Суд правильно отказал в принятии к рассмотрению заявления об установлении юридического факта, поскольку в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.


Фальсификация доказательств предполагает активные действия подозреваемого в изготовлении ложного доказательства. В Вашем случае ответчик, как следует из Вашего пояснения, ничего не изготавливал. Он лишь отрицал факт получения письма. Он мог реальное го не получать. Вы пишите, что у Вас есть доказательство направления письма. Но не указываете, что есть доказательство получения ответчиком этого письма. Суд при рассмотрении дела в суде первой инстанции должен был руководствоваться нормой ст. 165.1 ГК РФ, которая гласит:

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.


Это нарушение суда. Если факт направления справки имел существенное значение для рассмотрения дела, вышестоящие судебные инстанции должны были отменить решение и отправить дело на новое рассмотрение.

Суд верно указывает, что нет оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вы имели возможность добиваться истребования доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела в рамках суда первой, апелляционной, кассационной и надзорных инстанций. Объективных препятствий в истребовании документов не было. Тем более, что Вы в первый раз представили надлежащим образом удостоверенную копию документа.

Чтобы возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам нужно возбуждение уг. дела в отношении судей, вынесших заведомо неправосудное решение.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Икаева Марьяна Николаевна 30.11.2019 12:32
25.5. Если в основу решения суда вошла ссылка организации о не получении документа, а вы в подтверждение по вновь открывшимся обстоятельствам предоставили факт получения документа,
то вынесенный судебный акт следует обжаловать по частной жалобе ст.331 ГПК

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
26. Сосед заменил тамбурную дверь без согласия соседей, в данном случае меня. УК оформила предписание на восстановление тамбурной двери. Предписание не выполнено, УК отказала предоставить мне предписание ссылаясь на постановление правит. 731. Я планировала обратится в суд с данным предписанием. Отказ УК правомерен?
Ищенко Ольга Павловна 29.11.2019 22:29
26.1. Добрый день!
Вы в праве обратиться с письменным заявлением на предоставление информации как собственнику.
В последующем на основании представленной информации обращаться в суд с иском о понуждении в демонтажу и приведении в первоначальное состояние.

С уважением Ищенко Ольга Павловна.
27. Член коллегии адвокатов, будучи представителем ответчика, пропустил срок подачи апелляции, в восстановлении срока было отказано. Кому можно пожаловаться на его бездействие.
Каравайцева Елена Александровна 29.11.2019 05:22
27.1. Жаловаться надо в коллегию адвокатов.

Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных Кодексом профессиональной этики адвоката, утвержденным Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (далее – Кодекс), в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре).

Дисциплинарное производство включает следующие стадии:
1) возбуждение дисциплинарного производства;
2) разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;
3) разбирательство в совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.
Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:
1) жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно - при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований - жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Закона об адвокатуре;
2) представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;
3) представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;
4) обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.
Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности и применение мер дисциплинарного взыскания является исключительной компетенцией совета адвокатской палаты.
28. Мировой судья отказал в ходатайстве о восстановлении срока для предоставления возражений и в отмене судебного приказа, хотя я копию судебного приказа ранее не получала, узнала о нем после начала взыскания, обратилась в мировой суд и после получения там копии приказа подала возражение в рамках 10 дневного срока. Далее в мировом суде секретарь 3 недели вводила меня в заблуждение по телефону, что мое заявление не рассмотрено, хотя мировой судья уже вынес определение об отказе, соответственно, я пропустила срок на подачу жалобы в районный суд. При этом в отказе мировой судья опирался на то, что извещение вернулось адресату, мной не было получено. Я обнаружила нарушение со стороны ФГУП, так как была лишь одна попытка вручения. Что делать?
Плясунов Константин Андреевич 27.11.2019 00:41
28.1. Здравствуйте.
Отменить судебный приказ можно со дня получения.
Квон Дмитрий Викторович 27.11.2019 00:42
28.2. Инга, добрый вечер!
Указывать на восстановление срока и обжаловать вынесенное определение.
ЛУчше все действия осуществить с юристом.

С уважением,
юрист Дмитрий Квон.

Вопрос по теме

?
Суд вынес определение об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного процессуального срока и вручил мне копию, в канцелярии сула мне ответили, что решение будет через 15 календарных дней не считая выходных и отказали мне в принятии заявления на поворот решения суда? Что делать.
29. Я продала дачу по членской книжке в 2018 году, в августе. При передаче денег через банкомат сбербанк произошла ошибка, это выяснилось на пятый день после продажи, банкомат деньги принял, а мне на банковскю карту часть денег не поступила (60000). 300000 поступили. Я предложила покупательнице перенести переоформление членства в снт до разбирательства и поступления всей суммы (360000). На что покупательница устроила скандал, угрожала, что мне на голову упадет кирпич, если я сегодня же не переоформлю на нее дачу. В тот день я переоформляла дачу одна. О чем очень жалею по сей день. Дачу я переоформила у председателя. Покупательнице сразу же выдали книжку садовода. После ее угроз я уже не хотела продавать дачу этой семье. Но побоялась. Сбербанк разобрался, на пятый день 60000 поступили на мою карту. А я заболела, видимо все переживания по продаже сказались. Находилась я в больнице месяц. Я написала письмо председателю и покупательнице, что прошу отменить сделку и вернуть мне членство в снт. Покупательница получила заказное письмо первая. И мне позвонила и опять грубила. А председатель не получила письмо. Письмо мне вернулось. Я видела председателя, и ей при личной встрече сказала, что желаю восстановление в членстве. Она мне отказала. Еще я попросила у председателя устав, что бы найти нарушения при переоформлении дачи, но она мне отказала. На мой вопрос, почему она не получила письмо, председатель ответила, что она уезжала за пределы города.
Потом я уехала в маме в другой город, чтобы забыть эти события.
Возможно ли мне вернуть членство в снт и дачу.
Заранее благодарна!
Максимов Максим Владимирович 26.11.2019 18:11
29.1. Нет, то что Вы пишите это только Ваши капризы, юридических нарушений в данной ситуации нет.
Михайлов Андрей Александрович 26.11.2019 18:26
29.2. Сделка прошла по обоюдному согласию волеизьявлением сторон а то что техническая ошибка банка третьего лица. Вообщем шансов нет.
30. Суд вынес определение об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного процессуального срока и вручил мне копию, в канцелярии сула мне ответили, что решение будет через 15 календарных дней не считая выходных и отказали мне в принятии заявления на поворот решения суда? Что делать.
Плясунов Константин Андреевич 25.11.2019 15:24
30.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с Определением.
Асеева Татьяна Александровна 25.11.2019 15:25
30.2. Дождаться пока вступит в законную силу и подать.
Злотникова Любовь Геннадьевна 25.11.2019 15:34
30.3. Здравствуйте.
Заявление о повороте исполнения судебного приказа Вы можете подать на основании определения о его отмене. Это определение необходимо будет приложить к заявлению о повороте. Поэтому дождитесь вступления определения в законную силу.
Фадеев Иван Петрович 25.11.2019 16:07
30.4. Здравствуйте, разьясняю, что согласно пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
Таким образом, работники аппарата суда не вправе были Вам отказать в принятии заявления о повороте исполнения судебного приказа.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

0 X