Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

21 юрист сейчас на сайте
4254консультаций за 24 часа

Суд отказал в иске гпк

Суд отказал в принятии иска на основании ч. 2 ст.61 ГПК РФ. Предыстория вопроса - Мосэнергосбыт списал с меня деньги (которые задолжал не я) по решению суда (в котором я не принимал участия - не был приглашен). Я подал иск с просьбой - вернуть мне мои деньги. У меня нет шансов вернуть мои деньги?

Добрый день, Игорь! В соответствии с п.2.ст.61 ГПК «Основание для освобождения от доказывания: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица». Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решениями суда и материалами судебных дел.

Подал иск по ГПК об оспаривании действий пристава-исполнителя, но суд отказал в приеме иска т.к. считает, что должен подавать иск по нормам КАС. Что делать, переделать иск по КАС или обжаловать действия суда, ведь это мое право по каким нормам подавать иск?

Ваше право заканчивается там где есть обязывающие нормы закона. Подавать нужно по КАС. Ознакомьтесь со ст. 360 КАС где об этом говорится.

Обжаловать действия суда бесполезно, поскольку в данном случае суд прав и Вам необходимо подать новое заявление в соответствии со статьей 218 КАС РФ У вас нет права подавать заявление Куда вам хочется, поскольку подсудность конкретных дел установлена законом и не может быть изменено по воле заявителя в произвольном порядке.

Смысла обжаловать действия суда нет. поскольку определение суда совершенно законно. Оспорить действия судебного пристава можно только по нормам КАС РФ.

Анархия мать порядка, если вы считаете что это мое право как хочу таки и подаю Вы здесь глубоко ошибаетесь существует определенный порядок Прочитайте ст 360 КАС РФ она посвящена обжалованию действий судебного пристава, производится по нормам КАСР Фв.

Тут однозначно иск нужно подавать по КАС и суд вам совершенно верно отказал, подавайте иск по КАС и суд обязательно его примет.

07 июня 2017 г. районный суд отказал в принятии иска от 05.06.2017 г. по ч.1 ст.134 ГПК РФ, хотя требования и сумма иска заявлены новые и мировым судом они ранее не рассматривались. Частную жалобу от 16.06.2017 оставили без изменения 25.07.2017 г, хотя в ней указывалось на новые требования, но в апелляционном определении их опустили или сделали вид, сославшись на пункт 2 части 1 ст. 134 ГПК РФ, что всё рассмотрено мировым судом.
Могу ли я обжаловать такое определение и в какую инстанцию?
Благодарю за ваши оперативные и так нам, малоимущим,
необходимые консультации. Т. И. Апалько.

Обжаловать апелляционное определение по частной жалобе на отказ в приеме искового заявления вы можете в кассационном порядке в судебную коллегию краевого суда.

Здравствуйте! Вы можете обжаловать данное определение в кассационную инстанцию-в Президиум краевого суда. Удачи Вам и добра!

Здравствуете. Стоит вникнуть в вопрос прежде чем подавать жалобу. Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Определением суда отказано истцу в иске по ст.222 ГПК РФ. Можно ли использовать это определение для отмены решений суда по ст.392 ГПК РФ, по ранее удовлетворенным исковым заявлениям этим же истцом.

Чтобы оценить возможно того или иного порядка действий Вам придется: 1. Обратиться к реальному юристу и договориться с ним о стоимости его работы. 2. Предоставить юристу документы и оплатить его услуги.

В ст. 392 ГПК РФ не предусмотрено, как основание для пересмотра, решение суда 1-й инстанции - тем более об отказе в исковых требованиях. Возможно, следует рассмотреть аргумент о единстве судебной практики...

Согласно ст.ст.131,132 ГПК РФ суд отказал мне в рассмотрении моего иска к УК "Наш дом" по вине которой мою квартиру топило водами с крыши всё лето 2016 года и испорчен ремонт, появился грибок по всей квартире, ссылаясь на то, что я должна предоставить смету на ремонт или акт (заключение) оценщика о стоимости ремонта. В нашем провинциальном городке нет таких оценщиков и нет строительных организаций. Что мне делать?

Здравствуйте! Без этих документов невозможно подтвердить размер ущерба, он необходим. Может в соседних городах есть такие специалисты? Все расходы на его составление потом можно будет взыскать в качестве судебных расходов.

Необходимо обращаться в районный центр, или в ближайший большой город, где такой оценщик имеется, приглашать и привозить его, все расходы на его работу, потом включать в претензию и исковые требования, проводить оценку и взыскивать. Обратитесь в экспертные учреждения для поиска такого специалиста, вам должны будут пояснить их местонахождение, контакты, как частных так и государственных.

Вызывать специалиста из ближайшего населённого пункта, где такие специалисты имеются. Согласно ст. 98 ГПК РФ, расходы на оплату их услуг будут компенсированы за счёт ответчика, если суд удовлетворит ваши исковые требования.

Судья районного суда вынесла решение об отказе в иске.
Требования норм ГПК при оглашении решения соблюдены не были, а именно - по просьбе истца решение суда не разъяснялось судьей.
Каковы дальнейшие действия по получению разъяснения решения суда в период до вынесения судом мотивированного решения.

Здравствуйте! НАпишите письменное заявление о разъяснении решения суда УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте! Вам нужно написать заявление в суд о разъяснении решения суда.

Пока судом не изготовлено мотивированное решение суда и не известно его содержание, закон не устанавливает процедуры разъяснения решения суда участникам судебного процесса. Если Вы не согласны решением суда, то можете в апелляционной жалобе указать на нарушения судом норм процессуального права. Также Вы вправе подать замечания на протокол судебного заседания, если в нем имеются неточности, искажения. После вынесения мотивированного решения суда, согласно положений ст. 202 ГПК РФ "В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено."

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я подал иск о разделе квартиры находящейся в Минске, суд отказал по причине ст 30 ГПК часть 1, хотя я и ответчик находится в одном городе
Правомерно ли решение суда.

Да, все верно- недвижимость то в Минске. Статья 30. Исключительная подсудность [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 30] 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Здравствуйте! Правомерно. Здесь исключительная подсудность, а не общая. Иск должен быть подан по месту нахождения квартиры.

Здравствуйте. Да, правомерно, если вы подали исковое заявление в суд РФ. Статья 30. Исключительная подсудность   1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ) 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Здравствуйте, Юрий! Правомерно. Потому что в данном случае не имеет значения где находится ответчик. По общему правилу, да - нужно подавать по его месту жительства. Но есть исключение - это именно ст. 30 ГПК РФ. Поэтому в данном случае только в Минске. Т.е. в данном случае альтернативы не существует.

Все правомерно Есть договорная подсудность,когда по договоренности междду сторонами можно определить суд в который подавать А есть исключительная подсудность ст30 ГПК РФ,когда не применяется ст28 ГПК РФ о том что иск подается по месту нахождения ответчика. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 30. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ) 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2016 года Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ Кодекс дополняется новой статьей 30.1. См. текст в будущей редакции.

Ст. 48 Кодекса Республики Беларусь от 11.01.1999 № 238-З "Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь" указывает: "Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества." В России Вам должны были отказать по ст. 135 ГПК РФ. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду. А ссылка на ст. 30 ГПК РФ несостоятельна - здесь суд неправ.

Здравствуйте, Юрий! В Вашем случае иск должен быть подан по месту нахождения спорной квартиры, поэтому определение суда правомерно! Статья 30. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Удачи Вам!

Дело подлежит рассмотрению белорусским судом.

Был суд о заключении договора соц. найма в иске нам отказано, ссылка на ст.ст. 194-198 ГПК РФ. Подскажите правомерность решения. Прописан с 2011 г. заключен договор временного размещения.

Пригласите очного адвоката, он ознакомится с делом и поможет выйти из ситуации.

Получите копию решения суда и обратитесь к адвокату , который оценит перспективу в суде второй инстанции, т.е. есть ли смысл подавать апеляционную жалобу. Без ознакомления с документами решить вопрос о законности решения невозможно.

С 1 января 2012 изменился ГПК и теперь я совсем запутался. Мировой судья в иске отказал, подал в районный суд аппеляцию - оставили решение мирового без изменения. Подал надзорную жалобу в президиум областного суда - в передаче надзорной жалобы в судебное заседание отказали. Куда мне подавать дальше, если по новому ГПК надзорную жалобу теперь рассматривает Верховный суд, а у меня надзорную рассматривал областной суд? А в судебную коллегию по гражданским делам областного суда или верховного суда я таперь вообще не могу обращаться?

теперь кассационную жалобу подавайте в Президиум ВС РФ (это последняя инстанция). Туда вместе с жалобой прикладываете квитанцию об оплате госпошлины за подачу кассационной жалобы, все судебные акты, состоявшиеся по делу

Мировой суд отказал мне в принятии к расмотрению моего иска на основании п.2, ч.1, ст. 134 ГПК РФ. Тогда как основания предыдущего разбирательства были другие. Подскажите пожалуйста как правильно сформулировать свои требования в частной жалобе на определение мирового судьи, сколько экземпляров в данном случае надо прилагать к жалобе, ведь ответчик ещё даже не знает что я подаю иск и какими ст.ст. ГПК РФ в этом случае руководствоваться Например: На основании ст.ст. ? ...Прошу: 1. Отменить определение мирового судьи от... судебного участка №... г. Санкт-Петербурга.
2. Как просить что бы исковое заявление было принято этим мировым судьёй к рассмотрению?

Или как-то по-другому надо сформулировать просьбу? Спасибо за помощь, Виктор.

Виктор, здравствуйте. В Вашем случае следует руководствоваться ст.ст. 331-335, а также ст. 322 ГПК РФ. Частную жалобу следует подавать с копиями по числу лиц, участвующих в деле, т.е. не менее, чем в трех экземплярах. Знает ли ответчик о Вашем иске, не знает - не забивайте себе голову этими вопросами. Требования ГПК императивны, их надо выполнять, думать тут не о чем. В просительной части напишите: "На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ ПРОШУ: отменить определение мирового судьи от.... Материалы дела передать мировому судье для рассмотрения со стадии принятия искового заявления." Виктор, а Вы уверены, что основания иска иные? Вы знаете, что именно считается основанием иска?

Мировой суд отказал мне в принятии моего иска на основании п.2, ч.1, ст. 134 ГПК РФ. Тогда как основания предыдущего разбирательства были другие. Подскажите пожалуйста как правильно сформулировать свои требования в частной жалобе на определение мирового суда. Например: ...Прошу: 1. Отменить определение мирового суда от... судебного участка №... г. Санкт-Петербурга.
2. Обязать Мировой суд судебного участка №... г. Санкт-Петербурга принять к рассмотрению моё исковое заявление от 04.07.2011 г, в принятии которого мне было отказано определением данного Мирового суда от...

Или как-то по-другому надо сформулировать просьбу? Спасибо за помощь, Виктор.

Частную жалобу нужно мотивировать, со ссылками на нормы. Просительная часть очень проста, отменить определение только не суда а судьи от такого то числа по такому то иску. Обязать суд к чему либо вы не имеете права.

№ вопроса: 506438

На основании какой ст. ГПК РФ можно просить суд. отказать в иске, так как отсутствует предмет спора? Спасибо. ОТВЕТ: Краснова Карина, адвокат Дайте пожалуйста ситуацию в целом. А ситуация такая: занимал комнату самовольно, а потом её освободил. Подан на меня иск о выселении, но комнату я уже давно-давно освободил.

ВАм следует обратиться в суд с заявлением, что Вы комнату освободили и спорная ситуация отсутствует. ПРи такой ситуации истец должен отказаться от иска.

На основании какой ст. ГПК РФ можно просить суд. отказать в иске, так как отсутствует предмет спора? Спасибо.

Дайте пожалуйста ситуацию в целом.

Имеет ли право судья отказать в принятии иска, на основании ст.ст.220 и 134 п.1 ГПК, если дело рассматривалось ранее в этом же суде, по тому же спору, теми же сторонами, о том же предмете, но ОСНОВАНИЯ к спору были другие. С уважением
Ирина.

Уважаемая Ирина! Отказ правомерен, если спор был о том же предмете и по тем же основаниям, если же Вы обращаетесь при наличии уже иных оснований - отказ не правомерен, обжалуйте определение судьи. С уважением,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение