Отказ в рассмотрении дела / Гражданское право
При рассмотрений дела в ГИБДД, была в очередной раз назначена новая дата Подал ходатайство Моментально вынесли определение об отказа в виду непредставления подтверждающих документов Но я только узна, и документов по командировке с собой не было Позже представил и подал через приемную документы и новое ходатайство Но похоже рассмотрели без меня Что можно сделать? Спасибо заранее.
Мною было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Вместе с ним подавалось заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд длился 5 минут. В определении написано, что в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказать, ввиду пропуска 3 месячного срока на обращение в суд.
Про то, что я обращался с заявлением о восстановлении проц. Срока - ни одного упоминания, как будто его не было. Должно ли в определении содержаться инфа, что я с таким заявлением обращался и мотивироваться по какой причине мне отказывают в его удовлетворении? При обжаловании определения, на что акцентировать внимание?
Я Орлов Алексей Я подавал документы на развод. Заплатил госпошлины, суд отказал в рассмотрение дела и направил меня в мировой суд. Все с нуля? Чеки оплаты госпошлины вернули. Оплачивал в апреле. Можно вернуть деньги или снова реализовать чеки в в мировом суде? Заранее спасибо.
Произошел конфликт с отчимом жены. Пытались меня выгнать из дома где я проживаю совместно с ней. При этом были словесные угрозы (башку отрежу) и оскорбления все это заснято на телефон. Вызвал полицию оформили по статье 119 часть 1 УК РФ. Спустя две недели получил постановление об отказе. Видеоматериал никто даже не спрашивал и не смотрел, хотя я наряду, который приехал, говорил что он имеется. И участковому говорил, но все проигнорировали. Подскажите есть ли смысл обращаться в прокуратуру или суд? Заранее спасибо!
Меня оскорбили в сети в Вконтакте, имеются распечатки переписок. Подала заявление в полицию МВД по городу. Мое дело направили в участковому уполномоченному лицу по месту жительства. Рассмотрев мое заявление, попросили ожидать ответа в течении 10 дней. Проходят 3 недели - ответа нет. Звоню уже сама. Сказали, это отказ. НО КАК? У МЕНЯ БЫЛИ РАСПЕЧАТКИ ПЕРЕПИСКИ, ГДЕ НЕИЗВЕСТНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ОСКОРБЛЯЛ МЕНЯ В ВКОНТАКТЕ ПО СООБЩЕНИЮ. И МАЛО, ТОГО, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЗАТЯНУЛИ ВРЕМЯ? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ПОЛУЧИЛА ОТКАЗ? Неужели все сотрудники полиции - продажные... Я делала записи всех разговоров сотрудников полиции, какие действия мне предпринять для качественного расследования моего дела?
Мужа избили в июле, подали заявление, в результате ему было отказано в возбуждении уголовного дела, так как следователь счел нанесение вреда здоровью легким. По результатам обследования в больнице выяснилось, чтр Был сломан нос со смещением, которое требует оперативного вмешательства и ЧМТ с серьезной гематомрй головного мозга, но ранен в судебной экспертизе ограничились измерением шрама на лице линейкой и устным анамнезом. На данный момент вся необходимая документация и справки с заключениями и рекомендациями на руках у следователя. Муж обратился с устной просьбой о повторное возбуждении УД, на что следователь согласилась, но никаких действий уже больше месяца не принимается. Что делать в данной ситуации, если это умышленное затягивание процесса? Спасибо!
В городском суде гражданское дело выйграли, представители ответчики присутствовали на суде, спустя 3 месяца ответчики подали в областной суд о возобновлении срока и его рассмотрении в областном, т.к из городского им решение не пришло. В областном аппеляция была с моим представителем без меня, и дело проиграла и они занесли ложную информацию. Мы подали дело на обжалование действий областного и в президиум. И нам отказали и ни дело ни нас не запрашивали. Могут ли ещё наши действия, говорят что в верховном суде даже не рассматривают т.к в президиуме отказали без нас.
Смотря о каком страховом случае речь и каком страховании. Если не хватает документов, отказ правомерный. Имеет ли право страховая компания отказывать в рассмотрении дела, в связи с не предоставлением копии медицинской карты амбулаторного больного с титульным листом с листом уточненных диагнозов? Пришел отказ в рассмотрении дела
Имеет ли право судья принять решение об отказе в рассмотрении дела о юридическом признании факта принятия наследства, если к этому моменту уже есть нотариально признанный собственник наследства?
В суд подали иск о признании общего собрания членов ТСН нелегитимным, но при этом не уведомили ни одного члена ТСН. Суд принял иск и назначил дело, потому как ответчик - само юридическое лицо (председатель ТСН с правом подписи). Как написать ходотайство, об отказе в рассмотрении дела по причине, что ни один член ТСН, в том числе и участники, которые фигурируют в протоколе собрания, не были уведомлены о намерении подать в суд на опровержение протокола собрания (в соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ)? Как слушателю прийти разрешают, но не более.
В конфликте с соседкой, она обзывала меня урод, косой, сопровождала это нецензурной бранью. Обливала меня водой из шланга через забор. Я не говорил ей ни слова. Я подал заявление о оскорблении на соседку. Помошник прокурора при разбирательстве сказал, эти слова не являются оскорблением, и он отказывает в рассмотрении дела ссылаясь на то, что в конфликте участвовали только мы двое. Не было публичности, небыло свидетелей. Хотя я предполагаю, что соседи на других участках слышали ругань соседки. Являются ли ругательные слова соседки оскорблением и прав ли помошник прокурора? Как мне привлечь соседку к ответственности?
При подписании договора в Москве на юр. услуги в договоре юристы прописали, что судебное разбирательство в другом городе. Т.к. эти уроды ничего реально, кроме подачи иска, не делали, сидя у себя дома, то оплаченного аванса им и так много. Они подали в суд, по закону я, как потребитель услуг, имею право судиться по месту жительства. Плюс я человек хронически больной (недавно из больницы), плюс пенсионерка (мне просто не на что ездить куда-либо). Я подала ходатайство о рассмотрении дела в Москве. Имеют ли право мне отказать? И если да, то куда жаловаться. Причем никаких материалов дела я не видела, даже иска этих прохиндеев.
Если вынесено апелляционное определение в июне 2019 года, при этом в рассмотрении дела по кассационке было отказано везде, может ли противоположная сторона подать заявление на возмещение расходов на представителя в ноябре 2019 года? Действует ли здесь срок-3 месяца (ст.103.1 ГПК РФ)?
Моего брата обвиняют по ч.1 ст. 210 УК РФ, совершенном в 2010 - 2015 гг. Задержан был в 2014 г. По его ходотайству в рассмотрении дела в суде присяжных ему отказали, мотивируя тем, что данная статья не подсудна суду присяжных. Подскажите, пожалуйста, почему отказали, имеют ли право отказать? Тяжелее ли статья 210 209-ой?
Вопрос такой является ли рецидив преступлений мотивом для отказа рассматривать дело в особом порядке? Обвиняемых трое один ранее отбывал наказание и у него рецидив преступлений, двое его соучастники не судимы всеми было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке но суд отказал так как прокурор протест подал из за рецидива и назначили рассмотрение дела в общем порядке без предварительного слушания.
Статья 158 часть 2 пункт а, б.
Если в рассмотрении дела в кассации было отказано (определением суда - не имеется оснований), можно ли подавать в надзор? В какие сроки и куда? В кассации было отказано в московском областном суде.
В декабре 2012 г. судом было вынесено решение о не рассмотрении дела по отношению к банку, который предявил иск к физическому лицу, но на заседания никто не приходил (трижды). Из-за неявок судья принял такое решение. В феврале физ. лицо вновь вызывают в суд, т.к. банк подал на апелляцию по первому принятию решения судом. Имеет ли банк право на апелляцию в связи с решением по отношению к ФИЗ. ЛИЦУ? Или здесь играют другие правила роль? Спасибо. Анна.
Здравствуйте, у мнея с подельником после консультаций с адвокатами были следователем предявлены мне статья 161, а подельнику 161 и 162 статьи и чтоб мы шли по особому порядку рассмотрения дела якобы у меня это первый косяк и имею 3 х несовершеннолетних детей, в семье работаю только я один следователь и адвокаты в один голос говорили что отделаюсь условным сроком, а на втором суде подельник отказался от всех своих ранних показаний и от рассмотрения дела в особом порядке и желает рассмотреть дело в общем порядке с вызовом всех свидетелей и потерпевшего В ЧЕМ ЗДЕСЬ ПОДВОХ С ЕГО СТОРОНЫ И К ЧЕМУ ПРИВЕДУТ ЕГО ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ и как это отразится на мне, подельник сейчас под стражей так как подобные рецедивы по этим статьям у него уже были и у него был условный срок с обязательной отработкой в 250 часов, а я нахожусь на подписке о невыезде.
Отказ в рассмотрении дела без моего присутствия. Я подала иск о лишении отцовства бывшего супруга в районный суд по его последней прописке. Суд находится в другом городе области, я живу в областном центре.. Приехать я не могу. К иску приложила заявление о том, что приехать на заседание не могу и прошу суд рассмотреть дело без моего присутствия. Суд оставляет дело без рассмотрения из-за моего отсутствия на заседании. Можно ли обжаловать решение суда. И рассмотреть дело в областном центре.
Представитель администрации, должностное лицо не является на предварительное судебное заседание, хотя основания, доводы истца и доказательства от третьего лица
(Росреестр)представлены. Ответчик и третье лицо не явились также. Вправе ли суд оставить дело без рассмотрения, даже несмотря на то, что явка обязательна? Само дело о сносе самовольной постройки.
Я подавал заявление в полицию по делу: Что банк хотел повесить на меня кредит которого я не брал! В итоге полицая спустя месяц выдала мне постановление о списании дела в нуменклатуру! Как мне правильно составить заявление в прокуратуру на работу полиции!
Добрый вечер! Ст.319 просил и подписывал ходатайство рассмотреть дело в особом порядке, во признался.
Прокурор не согласен требует общий порядок рассмотрения.
В чем причина отказа.
Спасибо.
Как правильно написать жалобу в прокуратуру. Отказ пришёл.дело в том что нарушена тайная переписка моя в вк с напарницей с работы. Не опрашены все свидетели, не прошла проверка по взлому вк.
Я мать, иск по установлению отцовства и взысканию алиментов был удовлетворён по месту жительства матери и ребёнка. Ответчик на ДНК не являлся. Сейчас он подал иск на оспаривание отцовства по своему месту жительства, а это другой конец страны. Ребёнку 1.5 года. Правомерно ли это? и что мне писать в суд что бы дело не приняли к рассмотрению?
Подала заявление в полицию по факту нанесения мне телесных повреждений г-кой К.А. (дело было в конце октября). Где-то в декабре приходила в мировой суд ознакомиться с делом, т.к. хотела подать в суд на г-ку К.А. Но при некоторых жизненных обстоятельствах не было возможности заняться этим делом. (приходило письмо с моего судебного участка о том что я должна привести в надлежащий вид свое заявление сроком до... ... 2013 г.).
Могу ли я сейчас подать заявление на привлечение г-ки К.А. к уголовной ответственности? И какой шанс что мне не откажут в рассмотрении?
Случилась так, что 16 июля мой сожитель в результате ссоры подверг меня насилию: бил и душил меня. Есть справка от травмотолога о ссадинах рук, грудной клетки и лица. Я написала заявление на своего сожителя в тот же день.
Спустя время я простила его и захотела забрать заявление, но в отделении мне отказали объяснив тем, что дело находится под контролем прокуратуры и, если я заберу заявление, то мне припишут дачу ложных показаний. Участковый сказал подождать недели 2-3, и тогда будет возможность заявление забрать. Если мой сожитель пойдет мне навстречу. Но сейчас к нему приехал участковый с понятыми на обыск квартиры и он не собирается это дело уладить.
Я в свою очередь не хочу дальнейших разбирательств и очень хочу забрать заявление в ближайшее время.
Прошу вас посоветовать мне, что делать и как забрать заявление без последствий?
Разъясните пожалуйста. Судебное заседание состоялось в понедельник, следующее судебное заседание суд назначил на следующий понедельник, чтобы ознакомиться с протоколом судебного заседания я приходил в суд в среду и пятницу, но дело находилось на подписании у судьи и я не смог ни с чем ознакомиться. Факты не ознакомления с протоколом зафиксированы моими заявлениями. Секретарь суда мне предложил ознакомиться с протоколом и делом в понедельник, хотя суд был назначен на этот понедельник на 10.00, я естественно отказался, поскольку за пять минут даже прочитать ничего не смогу. На суде я предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что не смог ознакомиться с протоколом, но суд мне отказал, мотивирую свои доводы тем, что я был на всех заседаниях и в курсе судебного процесса. Прав ли суд в данной ситуации?
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.
Инспектор ДПС ПРИ привлечении по ст. 12.18 КоАП РФ отказал мне в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства. Правомерны ли его действия? На основании чего он отказал в ходатайстве?
Подала иск в районный суд (договор-займа) по месту регистрации ответчика, суд ссылаясь на статью 28 ГПК РФ отказал в рассмотрении дела. Я оплатила госпошлину, направила оригиналы документов письмом, т.к.ответчик зарегистрирован в другом городе.
Обязан ли суд который мне отказал, перенаправить документы и госпошлину в районный суд по месту фактического проживания ответчика?
Здравствуйте. Сделал заказ в интернет магазине лодочный мотор стоимостью 8 т.р. оплатил на сберкарту. Не мотора не денег. Написал заявление в полицию, предоставил все доказательства: переписку, перевод средств на карту. Полиция прислала отказ в возбуждение дела. Куда жаловаться? Почему полиция не проверила на кого оформлена карта сберкарта?.
Добрый день. В суде рассматривалось гражд. Дело по взысканию денежных средств, уплаченных УК за текущий и капитальный ремонт. Разбирательство длилось 4 года. В итоге УК было ликвидировано и иск остался без удовлетворения. Решили подать в ВС республики за волокиту. Однако, заявление оставлено без движения, одним из пунктов определения является: ... "документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело..."
Прошу разъяснить, неужели отсутствие юридического образования может служить отказом в рассмотрении административного дела..?
Мы являемся истцом по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по гос. контракту. Ответчик будет ходатайствовать в суде об отложении рассмотрении дела на месяц, чтобы якобы предпринять меры для добровольного погашения задолженности (кстати сказать - долг не погашается уже 7 месяцев). Можем ли мы не давать согласие на отложение рассмотрения дела? И примет ли суд это ходатайство от ответчика? И как нам лучше поступить в этой ситуации?
Написала заявление в полицию по факту мошенничества в крупном размере. Через 10 дней ответили отказом в возбуждении дела. Письмо с отказом мной еще не получено. Что делать и как чтобы заставить возбудить дело?
Суд отказал в рассмотрении дела о лишении родительских прав отца т.к. оно было подано по месту жительства ребенка, а не отца. Вернули мое заявление с письменным отказом и замечанием что надо обратиться в суд по месту регистрации ответчика. Вопрос: могу ли я не переписывать заявление, а отнести то что они мне вернули в нужный суд? Или требуется все переделать под новый суд?
Правомерно ли судья отказала в рассмотрении дела в мое отсутствие? Подала иск о взыскании дополнительных расходов на ребенка, ребенка оставлять не с кем, поэтому просила рассмотреть дело в мое отсутствие.
Определением Судьи В.С.Р.Ф.мне было отказано в передаче дела в кассационное рассмотрение С.К.Г.Д.В.С.Р.Ф.Может ли нарушать данное определение статья 47 часть 1 Конституции Р.Ф.,где сказано что гражданину гарантировано право на рассмотрение дела по существу в том суде и тем судьёй куда он обратился, а определение судьи фактом рассмотрения дела по существу не является.
Помогите, пожалуйста! Я истец по делу. Суд удовлетворил мои ходатайства о вызове свидетелей. Они не явились дважды. В материалах дела нет почтовых уведомлений о вручении суд. извещений. Я заявила ходатайство о принудительной доставке их в суд. Судья немотивированно отказал. При этом я осталась без доказательств. После этого суд вынес определение об окончании рассмотрения дела по существу, несмотря на мои возражения.
Вопрос: имела ли судья право отказать в принудительной доставке свидетелей в суд при том, что у меня нет других доказательств.
Вопрос: Имела ли право судья вынести определение об окончании рассмотрения дела по существу, если у меня были возражения.
Заранее спасибо!
До судебного заседания было письменно заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Однако оно было рассмотрено в день вынесения решения суда и отказано в удовлетворении. Обязан ли суд был перенести рассмотрение дела по существу в связи с подачей ходадайства.
Суд апелляционной инстанции не принял во внимание мое ходатайство об отложении рассмотрения дела, всвязи с тем, что первая инстанция рассматривала дело по упрощенному судопроизводству. Правомерно ли это, и какие возможности есть у меня, как ответчика, отложить или перенести заседание? Спасибо.
Подавали кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданснким делам Верховного Суда.
Получили ответ судьи об отказе в передаче дела на рассмотрение судебной коллегии.
Куда сейчас и какую жалобу следует подать?
Не так давно я написала заявление в прокуратуру на ск отказавшую мне в осаго, предъявив справку с отметкой об отказе страхования. Теперь меня тормошит какой-то главный эксперт отдела зппфуима-?, вызывая на рассмотрение дела в качестве потерпевшего и подписании протокола в отношении должностного лица. На сколько это обязательно? Я уже все изложила в заявлении. Спасибо.
Решением государственного регистратора Отдела Росреестра было отказано в регистрации права собственности на земельный участок для ИЖС.
Насколько я знаю по общему правилу граждане обжалуют решения органов власти мировым судьям. А как поступить лицу зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя - обжаловать решение в Арбитражном суде области? Если так, что через сколько можно рассчитывать на рассмотрение дела?
Здравствуйте, Павел!
Нет, это не является отказом в принятии и рассмотрении апелляционной жалобы. Конечно же нет. Необходимость подписывать каждый лист - отсутствует. Нет. Добрый день, Павел!
Нет, отказать не могут! Обязанность в подписании всех листов жалобы не установлена действующим законодательством, на практике достаточно подписать последний лист жалобы! Должна быть рассмотрена. Если аппеляционная жалоба составлена на 2 листах, а подписан только последний, может быть отказ в рассмотрении по формальному принципу?
Написали жалобу в Президиум областного суда. Задали кучу вопросов по поводу несоответствия в уголовном деле, привели доводы, и показания свидетелей... Но судья вынес постановление об отказе в рассмотрении жалобы, мотивировав отказ тем, что в приговоре всё правильно. И не ответил ни на один мой вопрос... Правомерно ли это? Должен ли суд ответить на поставленные мною вопросы?
Отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления. По факту, заставили написать под давление долговую расписку, а далее с этим документом в гражданский суд. Выигрывают и относят решение приставам. Те накладывают арест на имущество. Разве это не является фактом вымогательства? При даче показаний якобы кредитор, заявил что в день написания расписки денег не передавал.
Отказ от частной жалобы.
Я написала частную жалобу сейчас я хочу отказаться от неё так как дело мое уже прекращено второе из-за чего я и писала частную жалобу. Как написать отказ от частной жалобы дайте образец в какие сроки после подачи частной жалобы это можно сделать.
Если дело о мошенничестве и заведомо ложном доносе отказались возбуждать в МВД, а прокуратура не приняла реальных мер по заявлению о бездействии сотрудников МВД, фактически продублировав их не мотивированный отказ, что делать?
На меня завели дело по ч.1 ст 12.7 коап рф, назначили дату рассмотрения в гибдд на сегодня, и прийдя сегодня я подал письменное ходатайство о переносе дела в другое гибдд по месту жительства, и должностное лицо гибдд которой рассматривает моё дело сказала что НЕ удовлетворит моё ходатайство и дело останется на рассмотрении в этом ГИБДД, ВОПРОС: имеет ли право должностное лицо ГИБДД отказать мне в этом ходатайстве?
Ранее прилагаемый приговор был обжалован мною в кассационном порядке ВС РД и ВС РФ, но мне было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанцией, так как там не были отражены доводы указанные мною в прилагаемом заявлении, которые предопределили исход дела.
Мои вопросы;
1. Правильно ли выбран инстанция суда, для повторного обращения с кассационной жалобой и достаточны ли ссылки на законные основания для рассмотрения повторной жалобы?
2. Если ещё законные основания, кроме тех которые указаны мною, для принятия к рассмотрению повторной жалобы судом кассационной инстанции.
Прилагаю; кассационная жалоба и постановление Президиума ВС РД.
Читайте также:
- Отказ в возбуждении уголовного дела что делать
- Сроки рассмотрения дела
- Рассмотрение судебных дел
- Рассмотрение уголовного дела
- Заявление о рассмотрении дела
- Рассмотрение дел по искам
- Ходатайство о рассмотрении дела
- Рассмотрение гражданских дел
- Рассмотрение дела судьей
- Дело отсутствие рассмотрение
- Рассмотрение административного дела
- Отказ полиции в возбуждении дела
- Сроки рассмотрения дела в суде
- Место рассмотрения дела
