Отказ следователя в УДОвлетворении ходатайства

Краткое содержание:

Советы юристов

Подлежат ли рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК рф на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела?

Добрый день. Да, подлежат.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я (потерпевшая) подала ходатайство о переквалификации деяния с ч.1 ст 159 на ч.2 ст.159 01.10.19. Следователем 04.10.19 было отказано в его удовлетворении. В этот же день 04.10.19 следователь прекратил УД в по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Могу ли я обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства в условиях прекращенного дела?

Отказ явно незаконен. Когда мне его надлежит теперь обжаловать? (_ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО _ П О С Л Е_ возобновления производства по делу в связи с моей жалобой на постановление?

Вам необходимо обжаловать постановление о прекращении дела, и в рамках данной жалобы обжаловать отказ в ходатайстве, что не ясно пишите.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мною подано ходатайство об изменении квалификации деяния по УД.

Следователь прислал мне постановление об отказе в его удовлетворении.

Обязан ли следователь приобщить мое ходатайство и его постановление к материалам УД? Или на его усмотрение?

Ирина, если следователь прислал вам отказ, то ваше заявление и постановление должны быть в деле. В любом случае вы можете обжаловать постановление в прокуратуру либо в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Уголовное дело приостановленное за розыском подозреваемого, подозреваемый явился и предъявил ходатайство о незамедлительном возобновлении дела. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства якобы возобновил самостоятельно, закон ли отказ? Спасибо.

Здравствуйте, Да законный, если следователь самостоятельно уже все возобновил. Ваше ходатайство ему не нужно просто напросто. Желаю Вам удачи и всех благ!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Ходатайство о незамедлительном возобновлении дела такого ходатайства нет в уголовном судопроизводстве когда следователь сочтёт нужным тогда и будут допросы и следственные действия.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Уголовное дело приостановленное за розыском подозреваемого, подозреваемый явился и предъявил ходатайство о незамедлительном возобновлении дела. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства якобы возобновил самостоятельно, закон ли отказ?

Уважаемый посетитель сайта! Отказ абсолютно законен.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Уголовное дело приостановленное за розыском подозреваемого, подозреваемый явился и предъявил ходатайство о незамедлительном возобновлении дела. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства якобы возобновил самостоятельно, закон ли отказ?

Как ни парадоксально, но - отказ законен. Следователь, в силу ст.38 УПК РФ, является самостоятельной и самодостаточной процессуальной фигурой. Он (формально) принял решение о возобновлении самостоятельно. А почему он не мог такого решения принять? Вполне мог.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Уголовное дело приостановленное за розыском подозреваемого, подозреваемый явился и предъявил ходатайство о незамедлительном возобновлении дела. Однако Следователь в удовлетворении ходатайства отказал сославшись на возобновление дела самостоятельном решении, закон ли отказ?

Это незаконное решение следователя, его можно обжаловать в прокуратуре.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мой брат является подозреваемым по уголовному делу (ст. 160 УК РФ). Он заявил 3 письменных ходатайства. Два из них следователь отклонил. Вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Брат хочет обжаловать. Адвокат у него бесплатный, даже дозвониться до него не может. Скажите, может ли брат обжаловать ходатайство в суд? он хочет в суд, т.к. не доверяет прокурору.

Да, конечно, ваш брат может самостоятельно обжаловать действия следователя в районном суде в соответствии со ст.125 УПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы - часть 1 статьи 123 Уголовно-процессуального кодекса. Часть 1 статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса - Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. Например, ситуация такая. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого. Можно обжаловать постановление следователя руководителю следственного органа. Если такой руководитель тоже отказал, можно обжаловать прокурору того же уровня, потом вышестоящему прокурору и выше. Как считается правильным подавать жалобу: каждому вышестоящему лицу просить проверить все нижестоящие решения или просить проверить только самое первое решение, которым было отказано в удовлетворении ходатайства? Пример: обжалуется постановление следователя. Когда дошли до прокурора области, уже в запасе имеется не только отказное постановление следователя, но и отказное постановление руководителя следственного органа, отказное постановление районного прокурора. Прокурора области просить отменить только первоначальное постановление следователя? Или наиболее корректно просить прокурора области отменить всё (все нижестоящие отказы)?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Помогите пожалуйста нам, мы писали ходатайство на имя следователя СК и так же на начальника СК о проверки по 292 ст на мед. сестру и врача и выделить в отдельное делопроизводство но нам пришел полный отказ в удовлетворении ходатайства.

Что ж-это позиция следователя. Если вы считаете, что указанное постановление вынесено неправомерно, то вы имеете право обжаловать его в районном суде в порядке ст. 125 УПК РФ (Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Следователь законно отказ в удовлетворении заявленного Вами ходатайства. Прежде чем подавать ходатайства, лучше проконсультироваться с кем-либо. Ваше ходатайство в принципе не может быть удовлетворено, так как уголовная ответственность по ст. 292 УК РФ предусмотрена только для должностных лиц, а медицинская сестра не является должностным лицом ст. 292 УК РФ Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела. В течении какого срока можно обжаловать данное постановление? Или срок не установлены на такого рода обжалования?+

Так же я подавал ходатайство следователю на проведение дополнительной экспертизы, но она отказала. В течении какого рока я имею право обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства?

Постановление Вы в праве обжаловать в порядке статьи 125 УК РФ в любое время, хоть через 10 лет - сроков никаких по этому поводу законодатель не установил.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Сроки такого обжалования не установлены законом, но целесообразно обжаловать в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Обжаловать можно как начальнику СО, так и в прокуратуру или в суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение