Спросить юриста  бесплатно

Отмена взыскания алиментов

Советы юристов:

Вопрос такой: в 2017 году, у меня были изъяты трое детей и помещены в центр помощи детям так как я оставила их на три дня у родной бабушки, бабушка на второй день после моего оставления у неё детей находилась в нетрезвом виде, закатывала скандал, после чего соседи вызвала опеку и детей забрали, так как до меня дозвониться не смогли. Детей мне вернуть отказались так, я не работаю (живём на пенсию по потери кормильца), я устроилась на работу, предоставила справки, далее они мне отказали вернуть детей така средней дочери требовалась операция решили оказать помощь, я согласилась, в это время я навещала детей, и покупала им по мере возможности вещи и гостинцы. За это время центр подал на меня на взыскание алиментов без моего присутствия, а далее на лишение родительских прав. Сейчас я восстанавливаюсь в родительских правах, алименты я не разу не платила, что сделать? Имею ли я права подать иск об отмене алиментов и на каких основаниях?. Заранее спасибо.

В данной ситуации исходя из статьи 119 ск РФ нет у вас ни каких оснований для отмены алиментов, потому что согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей.

Действительно ли вышло постановление об отмене взыскания алиментов после достижения 18 лет в связи с учёбой ребенка. Спасибо.

Да действительно так.

Проживаю в гражд. Браке, родился ребенок, после ссоры жена подала на алименты и был судом был выпущен приказ об их взыскании.

Подскажите, будет ли существенным указать в возражении на судебный приказ о взыскании алиментов, что я оказывал ребенку помощь до последнего момента-ссоры и не мог ее оказывать во время ссоры, хотя и пытался это делать в связи с тем, что жена заблокировала общение с ней и ребенком, а также готов продолжать оказывать помощь после урегулирования конфликта с заявительницей или нужные какие-то иные более весомые основания?

Если не прошел срок вы можете просто подать возражения и указать что вы не согласны, без указания мотивов.

Можете представить возражения на судебный приказ.

В возражениях на отмену судебного приказа Вы можете указать любую информацию, абсолютно любую которая свидетельствует о не согласии с приказом и просите отменить приказ! Главное чтобы не был пропущен 10 дневный срок с момента получения приказа!

Роман
У меня возникла некая проблема, в 2005 году встречался с девушкой, в 2006 году она родила ребёнка и пояснила что это мой сын, я не сомневаясь согласился с ней и дал ему свою фамилию. Так как по срокам всё совпадало, прожили вместе 2 года и разошлись, я начал выплачивать алименты добровольно, а она потребовала через суд и подала иск о взыскании алиментов. В этом этом году сделал ДНК экспертизу без согласия второго родителя и выяснил что ребёнок не от меня! На данный момент собираюсь подать жалобу в СУД об отмене взыскания алиментов. И хочу потребовать возврат общей уплаченной суммы алиментов и стоимость экспертизы, так как меня обманули. Заранее большое спасибо за ответ!

Вам надо для начала подать иск об оспорении отцовства и отмене реестровой записи в органах ЗАГС о Вашем отцовстве. Только когда суд примет решение, что Вы не являетесь отцом ребенка, Вы сможете взыскивать излишне уплаченные алименты. В противном случае Вам могут отказать, так как по всем документам Вы до сих пор отец этого ребенка.

Роман.
Если экспертиза подтвердила, что Вы не причем, то суд снимет с Вас обязанность по содержанию данного ребенка. Вернуть денежные средства, которые Вы оплатили в качестве алиментных обязательств Вы не сможете. Что же касается возмещения расходов на проведение экспертизы, то здесь шансы примерно 50/50.

Вы можете обратиться с заявлением в суд об оспаривании отцовства. Уплаченные за предыдущий период алименты Вам не возместят. Расходы за проведение экспертизы суд обяжет возместить ответчицу при предоставлении Вами документов, подтверждающих факт оплаты экспертизы.

ОБЪЯСНИТЕ ПОЖ.-отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; про подложные документы я поняла а что относится к ложным сведениям?
Юрист Макарова Н.Э.

Ложные сведения это сведения не соответствующие представленным документам.

Статья 129. клевета. 1. клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Комментарий к статье 129
Уголовное законодательство РФ определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч. 1 ст. 129 УК РФ). Понятия чести и достоинства относятся к сфере нравственности. Эти понятия граничат друг с другом, очень близки по содержанию, отчасти совпадают, иногда определяются одно через другое. Честь - это определенная социальная оценка гражданина, объективное общественное мнение. Достоинство - отражение этого свойства в сознании этого лица, то есть самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Различия между ними могут быть лишь в субъективном и объективном подходах: честь - это объективная оценка человека, достоинство - субъективная.
Объектом преступления при совершении клеветы являются честь и достоинство граждан. Клевета посягает на два объекта. Если она совершена в отношении лиц, обладающих сознанием, то это преступление направлено как против их чести, так и одновременно против установленных в обществе правил межличностных отношений. Если совершено данное преступление, например, в отношении несовершеннолетних и психически больных лиц, то это преступление только против общественного порядка. Объясняется это тем, что понятие чести производно от морали, которая является одной из форм общественного сознания. Честь выступает в качестве своеобразного морального принципа взаимоотношений людей и поэтому является частью общественного порядка.
Родовыми объектами посягательств на честь и достоинство являются личность и те общественные отношения, которые гарантируют возможность пользоваться правильной, справедливой оценкой своей деятельности. Непосредственным объектом посягательства на честь и достоинство при совершении клеветы является общественная оценка личности и ее деятельности. Как следует из данного определения, состав клеветы формален и для его наличия не требуется определенного преступного результата.
Объективная сторона этого преступления полностью исчерпывается совершением указанного в норме конкретного действия - распространения порочащих другое лицо ложных сведений. В самой диспозиции ч. 1 ст. 129 УК РФ имеются все те признаки, которые образуют объективную сторону состава преступления: а) распространение виновным ложных сведений о другом лице; б) порочащий характер этих распространяемых сведений. Одним из необходимых элементов объективной стороны клеветы является распространение порочащих другое лицо ложных сведений в любой форме и способах хотя бы одному лицу помимо самого потерпевшего. Распространение ложных сведений может быть сделано устно, письменно, знаками, рисунками, в служебных характеристиках, заявлениях, которые адресованы представителям власти, и т.д. Распространение порочащих другое лицо ложных сведений происходит, как правило, в форме рассказа третьим лицам. Способы такого "рассказа" могут быть разными. В основном клеветнические сведения сообщаются другим лицам при непосредственной беседе с ними, причем не имеет значения в данном случае количество слушателей. Подобные действия могут совершаться и с помощью телефона, компьютера через сеть Интернет и т.д.
Распространение будет отсутствовать, если сообщение порочащих потерпевшего ложных сведений происходит в присутствии лиц, не способных осознавать смысла оглашаемого, так как для оконченного состава клеветы необходимо, чтобы клеветническое измышление было не только услышано, но и понято третьими лицами. К таким лицам следует отнести глухих, психически больных, несовершеннолетних, лиц, не владеющих языком распространяющего сведения, и т.д.
Для состава клеветы не имеет значения, присутствовал или нет при распространении сам потерпевший или это происходило в его отсутствие. Также не имеет значения для распространения клеветнических сведений и авторство. Таким автором может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
Кроме признака "порочности", измышление (вымысел, выдумка) должно отвечать ряду иных требований, так как несоответствие этим требованиям может исключать состав клеветы. Измышление может касаться любой сферы жизни и деятельности: трудовой, общественной, личной и т.д. Оно должно быть о фактах, обстоятельствах, событиях: 1) определенных; 2) возможных; 3) относящихся к прошлому или настоящему. Определенность как необходимый признак измышления заключается не в том, чтобы были точно указаны какие-то особенности распространяемых фактов, событий, а в указании на эти факты, события не вообще, а обязательно в общих родовых чертах. Так, сообщения общего характера: "он мошенник", "он преступник" и т.д. - вряд ли могут быть расценены как клеветнические измышления. Такие сообщения можно расценить как оскорбление личности.
Распространение должно относиться к определенным обстоятельствам. Например, именование кого-либо вором, мошенником без ближайшего указания на факты кражи, обмана будет являться не клеветой, а оскорблением. Другим признаком измышления должна являться реальная возможность того, о чем сообщается, то есть возможность в объективном смысле. Например, не будет состава клеветы в высказываниях: "она общается с нечистой силой", "он связан с дьяволом", "она ведьма" и т.д., - так как подобные высказывания не содержат признака возможности вообще.
Еще одним признаком измышления является его временная определенность, то есть измышление должно быть о фактах, событиях прошлого или настоящего, но не будущего. Например, гражданин заявляет о том, что, "зная этого человека, я не исключаю, что он может убить человека". Такие измышления о "намерениях в будущем" могут образовать состав оскорбления, но не клеветы. Не образует также состава преступления распространение таких измышлений, которые объективно не порочат гражданина. Угроза распространения порочащих сведений не образует состава клеветы, однако может явиться способом совершения некоторых преступлений, например, вымогательства, доведения до самоубийства и др.
Клевета является одноактным преступлением, в связи с чем на рассматриваемую "простую" клевету покушения быть не может. Моментом окончания преступления будет сообщение измышлений, порочащих другое лицо, хотя бы одному постороннему лицу, вне зависимости от того, поверило это лицо сообщаемым сведениям или нет.
Клевета характеризуется умышленной формой вины. Предположение не освобождает виновного от уголовной ответственности за клевету. Единственным основанием освобождения от уголовной ответственности за рассматриваемое посягательство может служить добросовестное заблуждение лица относительно истинности распространенных им сведений, которые были получены им из официальных источников.
В субъективную сторону должны включаться мотив и цель. Мотив должен не только свидетельствовать о характере совершенного преступления, но и определять его волевое содержание, целевую направленность, и судебно-следственные органы должны его устанавливать.
Субъектом преступления может являться вменяемое физическое лицо шестнадцатилетнего возраста. В число этих лиц могут входить как граждане Российской Федерации, так и иностранцы и лица без гражданства, которые не обладают дипломатическим иммунитетом.
Уголовному законодательству ряда зарубежных стран - США, Греции, Швейцарии, Италии и др. - известен институт диффамации, то есть уголовная ответственность за распространение порочащих другое лицо сведений, независимо от их истинности. В российской юридической литературе некоторые ученые диффамацией называют только распространение порочащих другое лицо правдивых сведений. При этом диффамация противопоставляется клевете как действие, не влекущее уголовной ответственности.
Однако данное мнение неверно, поскольку понятие "диффамация" предусматривает наступление ответственности (гражданской или уголовной) за распространение порочащих другое лицо любых сведений, как соответствующих, так и не соответствующих действительности. Дореволюционное российское законодательство также признавало преступлением оглашение порочащих другое лицо обстоятельств независимо от их правдивости. Об этом говорилось в ст. 1039 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, согласно которому уголовно наказуемым считалось всякое оглашение в печати позорящих сведений о частной жизни потерпевшего, хотя бы они и были невымышленными. При этом необходимо отметить, что и приведенная выше ст. 1039 Уложения и соответствующие статьи ныне действующих УК некоторых зарубежных стран носят характер ограниченный.
Согласно ст. 1039 Уложения уголовно наказуемой диффамацией считалось только оглашение позорящих обстоятельств относительно частной жизни лица, которое должно было быть сделано в печати. Оглашение же, не относящееся к частной жизни человека и распространенное в печати, преступлением не признавалось.
В настоящее время в российском законодательстве существуют некоторые виды диффамации. Это диффамация в виде клеветы (умышленная недостоверная диффамация) в уголовном праве - предусмотрена ст. 129 УК РФ; неумышленная недостоверная диффамация в гражданском праве - ст. 152 ГК РФ. Отсутствует в законодательстве лишь достоверная диффамация, то есть ответственность за распространение правдивых порочащих сведений во всех сферах жизнедеятельности человека.
Более опасным видом клеветы законодатель считает совершение этого преступления при квалифицирующих обстоятельствах, которые касаются прежде всего способа совершения деяния и обстоятельств, характеризующих субъекта, совершившего данное деяние. Клевета при квалифицирующих обстоятельствах обладает повышенной общественной опасностью в силу того, что в этих случаях потерпевшему причиняется больший моральный вред, чем при простой клевете. В определенных случаях повышенный вред причиняется и репутации, которой он пользуется в коллективе, обществе, где происходит его жизнедеятельность. Безусловно, что клевета, распространенная через средства массовой информации, обладает большей общественной опасностью, чем простая клевета. Последствиями такого преступления могут быть увольнение потерпевшего с работы или ограничение его по службе, распад семьи, болезнь и т.д.
Под формулировкой клеветы в публичном выступлении и демонстрирующемся произведении, а также в СМИ законодатель понимает причинение или возможность причинения потерпевшему вреда путем распространения клеветнических сведений через их размножение среди большего количества людей. Произведением в данном случае будет все написанное, изображенное, напечатанное и т.д. с порочащим другое лицо содержанием.
В связи с широким развитием радио-, видеотехники таким произведением может быть аудио-, видеокассета с соответствующими записями клеветнического характера. Клеветническое произведение может быть размножено на множительных аппаратах, каковыми являются гектограф, ксерокс, факс, ротапринт, пишущая машинка, компьютеры с помощью сети Интернет и т.д. Размножение может происходить и путем написания от руки клеветнического характера произведения в нескольких экземплярах или через копировальную бумагу, а также путем изготовления фотокопий текста или тиражированием аудио-, видеокассет и т.д. Этот процесс может происходить и путем печатания книг, статей в журналах, газетах и т.п. Если произведение выставлено для публичного обозрения даже в единственном экземпляре (например, в стенной газете), то действия виновного также содержат указанное квалифицирующее обстоятельство.
Другим квалифицирующим признаком клеветы является распространение заведомо ложных сведений, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - так называемая "особо тяжкая форма клеветы".
При простой клевете потерпевшему приписываются такие качества, поступки, действия, которые осуждаются общественной моралью; при клевете же, соединенной с обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, приписывается совершение не каких-либо аморальных действий, поступков вообще, а совершение преступного деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ и осуждаемого не только моралью, но и государством.
Мотив и цель совершения клеветы имеют существенное значение для отграничения клеветы от ложного доноса и заведомо ложных показаний. Клевета и заведомо ложный донос имеют ряд одинаковых элементов, которые делают эти преступления схожими и представляют известную трудность в их разграничении. Указанные элементы относятся как к объективной стороне, так и к субъекту и субъективной стороне рассматриваемых деяний. Объектом клеветы является честь и достоинство человека. Причиняя ущерб чести и достоинству личности, клевета причиняет ущерб самой личности.
При заведомо ложном доносе также причиняется ущерб личности. Однако заведомо ложный донос имеет еще один объект посягательства - интересы правосудия. Причиняемый этому объекту ущерб заключается в том, что соответствующие органы вынуждены заниматься таким делом, тратя на это определенные моральные и материальные силы, отвлекаясь от выполнения своих прямых обязанностей - борьбы с преступностью. Самый большой вред интересам правосудия наносится тогда, когда в результате и на основании ложного доноса осуждается невиновный человек. Опасность его заключается в том, что он способствует снижению авторитета, престижа правосудия в глазах общественности.
Много общего и в объективной стороне данных преступлений. Как и при клевете, при ложном доносе происходит сообщение ложных, порочащих другое лицо сведений, только качество, содержание такого сообщения иные, нежели при клевете. Одинаков и способ, которым данные преступления совершаются. При ложном доносе так же, как и при клевете, сообщение может происходить устно или письменно, само же сообщение может касаться прошлого и настоящего, но в отличие от клеветы ложный донос может относиться и к будущему.
Главное отличие между посягательствами в том, что при ложном доносе порочащие другое лицо сведения должны касаться преступления, якобы совершенного потерпевшим, причем сообщение таких сведений направляется органам, правомочным возбудить уголовное преследование. При ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, тогда как при клевете только на унижение его чести и достоинства.
Другим преступным деянием, посягающим на честь и достоинство личности, является заведомо ложное показание. С клеветой данное преступление сближает то, что во время дачи ложных показаний могут быть оглашены сведения, порочащие другое лицо, которые причинят вред чести и достоинству потерпевшего, нанося ущерб его авторитету, репутации и т.д. Различия, существующие между этими преступлениями, более существенны, чем между клеветой и ложным доносом. В объекте - это то, что ложные показания затрагивают интересы правосудия.
В объективной стороне эти различия выражаются в том, что ложные показания могут быть совершены как действием, то есть рассказом, письмом, так и бездействием путем умалчивания, не сообщения известных виновному обстоятельств дела. Кроме того, данные показания даются только по возбужденному уголовному делу. По субъектам совершения этих преступлений различия заключаются в том, что заведомо ложные показания предполагают специальных субъектов, к каковым относятся перечисленные в ст. 307 УК лица: свидетели, потерпевшие, эксперты и переводчики, - положение которых в уголовном деле строго определено уголовно-процессуальным законодательством. Иные лица субъектами данного посягательства быть не могут.
С субъективной стороны заведомо ложные показания совершаются только умышленно.
Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
Особо квалифицированный состав, изложенный в ч. 3 ст. 129 УК РФ, - клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого и (или) особо тяжкого преступления. Характерно то, что законодатель в ч. 3 ст. 129 УК РФ ввел уголовную ответственность в виде штрафа от 100 до 300 тысяч рублей, не изменив при этом наказание в виде лишения свободы до 3 лет.

У меня такая проблема. Я с мужем в разводе, есть дочь 9 лет, проживает со мной. На алименты не подавала т.к была устная договоренность об оплате, но начались задержки. У него есть вторая жена и сын 1,5 лет. В октябре 2012 подала в суд о взыскании алиментов на нашего ребенка, получила приказ. В декабре мне пришло заказное письмо, о том что я вызываюсь в качестве 3 лица в суд (за пол часа до судебного разбирательства) по делу о взыскании алиментов на содержание его второй супруги в декретном отпуске и алиментов на его второго ребенка. Я позвонила в суд и объяснила что за 30 мин не успею доехать, мне сказали что от меня есть законный представитель (Я в силу своей юридической безграмотности решила, что это приставы) а в суде меня спутали с истцом-его второй женой... В итоге, я получаю по почте копию решения суда о том что его жене начислены алименты, от нее и был законный представитель (а я в суд не явилась по неустановленным причинам) Законно ли проведение суда без меня? Это мой первый вопрос. Она указала что живет с мужем раздельно и материальной помощи от него не имеет, а первая жена т.е я,алименты получает. Я не получала с октября ничего и живут они вместе. Я поехала к приставам где мне и сообщили, что мой приказ об алиментах судом отозван. О чем мне видимо забыли сообщить. Далее я поехала в суд, где мне было сказано, что теперь я должна заново подавать иск. И алименты будут начисляться уже с момента подачи иска и нового судебного приказа. Значит мой бывший муж не пожалел денег на юриста, суд отменил мой иск и алименты за 3 месяца мой ребенок и я потеряли? В суде мне сказали что деньги будут зачислятся только после нового приказа т.е.с января 2013 и нет никакой возможности вернуть их с момента октября, после моего первого заявления. Это действительно так? Какие должны быть мои дальнейшие шаги? Заранее благодарна за ответ.

Жанна, надо было сразу иск подавать, а не заявление о выдаче суд. приказа. Чтобы его отменить, достаточно судье написать "я возражаю"! Все, от будет отменен. Это не иск!

О дате и времени судебного разбирательства районным судом и мировым судьей стороны (истец и ответчик) должны быть уведомлены судом заранее (кроме случаев вынесения судебного приказа). Ненадлежащее извещение стороны или принятие судом решение в отсутствие участника процесса, который не был надлежащим образом извещен, является основанием для обжалования и отмены судебного акта. У Вас есть право обжаловать судебные акты при наличии оснований, право подать исковое заявление в районный суд, У Вас есть законная возможность получить после решения суда не только алименты, а большую сумму денег. Необходима консультация - обращайтесь ко мне. Ваши расходы на оплату услуг представителя - адвоката судом могут быть взысканы с ответчика (бывшего мужа). Муж не пожалел денег на юриста, а Вы? Кто-то сказал, что скупой платит дважды. А дальше - решать только Вам.

Если отец ребенка оспорил через суд отцовство. Может ли он подать на отмену решения суда о взыскании алиментов и взыскать выплаченные суммы? Если да за какой промежуток времени? И какое должно быть доказательство чтоб эти суммы взыскали?

Возвратить уже уплаченные алименты на ребёнка не получится.

Должен ли суд при отмене усыновления по статье, предполагающей возможность взыскания алиментов, в своём решении обязательно указывать пункт о взыскании алиментов? И как трактовать решение суда, в котором взыскание алиментов не фигурирует?

КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ СУД ЗАЯВЛЯЛИСЬ ТЕ ТРЕБОВАНИЯ И РАССМОТРЕНЫ СУДОМ. ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО СУДУ ВЫ НЕ ЗАЯВЛЯЛИ ТРЕБОВАНИЕ ОБ АЛИМЕНТАХ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СУД ПРО АЛИМЕНТЫ НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ (НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ).

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013).
Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
"О судебном решении"
5. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса).
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т.е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (часть 3 статьи 246 ГПК РФ).

В 2011 году я усыновила 5-летнего ребенка мужа. Очень быстро оказалось, что только для этого я и была нужна (он хотел прекратить многолетнюю и дорогостоящую тяжбу с биологической матерью ребенка, настойчиво пытавшейся вернуть родительские права).

В итоге совместное проживание стало явно нежелательным со стороны мужа и психологически невозможным для меня. В 2015 году виделась с ними в предпоследний раз. А в последний - в день развода в 2019 году.

При разводе от взыскания с меня алиментов муж отказался.

Сейчас муж умер. В органах опеки 15-летний усыновленный и его родной дядя выразили желание проживать вместе. Я подписала согласие.

Теперь от меня ждут материальной помощи. Собираюсь подать иск об отмене усыновления. Вопрос: можно ли, восстанавливая в свидетельстве ФИО биологической матери усыновленного, попросить суд возобновить с нее также и взыскание алиментов в пользу ее сына?

Во-первых, Вы являетесь усыновителем несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда, вынесенного на основании статьи 125 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ).
Во-вторых, мать этого ребенка была лишена родительских прав до вашего усыновления этого ребенка, о чем Вы сами пишите в своем вопросе.
Согласно статье 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.
Поэтому, если с матери этого ребенка были взысканы алименты, то после вашего усыновления этого ребенка она не обязана больше на этого ребенка выплачивать алименты.
В-третьих, Вы вправе в судебном порядке на основании статьей 140-142 СК РФ требовать отмены усыновления этого ребенка.
Согласно части 4 статьи 143 СК РФ суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса.
Так что в суде при рассмотрении вашего иска об отмене этого усыновления Вы не вправе требовать восстановления в свидетельстве о рождении этого ребенка ФИО биологической матери и попросить суд возобновить с нее взыскание алиментов в пользу ее сына.
Но Вы вправе возражать (обоснованно) против взыскания с Вас алиментов на этого несовершеннолетнего ребенка.
Удачи Вам.

Светлана! Согласно п.4 ст.143 Семейного кодекса РФ суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 Семейного кодекса РФ.

В силу пункта 1 той же статьи 143 при отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка.

Если Вам удастся доказать суду, что необходимо восстановить взаимные права и обязанности ребенка и его родителя, то в этом случае получится взыскать с нее алименты.

Светлана!
При усыновлении ребенка лицо, усыновившее его, наделяется всеми правами и обязанностями в отношении усыновленного, включая и обязанность выплачивать алименты в случае последующего уклонения от содержания. Напротив, кровные отец или мать, если таковые имеются, теряет на ребенка не только права, но и освобождается от всех обязанностей по воспитанию и содержанию.
При отмене усыновления в пользу биологических родителей суд не станет назначать алименты с усыновителя — все права лягут на родителей, однако, когда после отмены усыновления ребенок не подлежит возврату в родную семью и остается без попечения, исходя из его интересов, суд имеет право назначить с бывшего усыновителя алименты.
Поэтому, в вашем случае, все зависит от того, будет ли ребёнок, после отмены усыновления возвращён в родную семью.
Ст. 140 СК РФ,

1. Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке.
2. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
3. Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка направить выписку из этого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации усыновления.
(в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 319-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Всех благ вам!

Юрист Балян Рубен Каренович

В Вашей ситуации, когда человек усыновляет чужого ребенка (своего супруга) при согласии кровной матери.

Данная ситуация сложная, прежде всего, для «новоявленного» родителя-усыновителя. Дело в том, что при таком шаге усыновитель доподлинно знает, что ребенок не от него, но при этом готов усыновить его, соответственно, действует норма п. 2 ст. 52 СК РФ, утверждающая, что оспорить (или отменить) факт усыновления при таком обстоятельстве невозможно.
Следовательно, если усыновитель в такой ситуации для избежания выплаты алиментов, захочет отменить усыновление, в интересах ребенка суд не удовлетворит такой иск, а в случае отмены — обяжет бывшего усыновителя выплачивать алименты.
Удачи Вам и всех благ!

Светлана
Отменить усыновление возможно через суд
После отмены усыновления ребёнку назначается опекун, который сможет обратиться с взысканием алиментов с матери



СК РФ Статья 140. Отмена усыновления ребенка

1. Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке.
2. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
3. Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка направить выписку из этого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации усыновления.

Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Из Вашего вопроса можно говорить, что Вы уклоняетесь от выполнения возложенных на Вас обязанностей по воспитанию ребенка.
Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Суд выслушает мнение ребенка, его родного дядю и скорее всего Ваш иск удовлетворит опять-таки исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка.
Однако, Вы уверены, что суд восстановит взаимные права и обязанности ребенка и его матери, лишенной родительских прав? Я думаю, ребенок будет против, да и сама мать где она? - неужели она этого захочет?
Суд, исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 Семейного Кодекса.
То есть просить Вы можете что угодно - в том числе взыскать алименты с родной матери. Однако, суд вполне может при отмене усыновления взыскать алименты именно с Вас. Такие вот дела.
Ст.140-144 СК РФ.

В соответствии со ст.143 СК РФ "... При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка...".
Таким образом, с Вас могут снять обязанность уплаты алиментов, восстановить обязанность содержания ребенка ее биологической матери.

Я подавала на алименты. После мне пришло определение об отмене судебного приказа о взыскания алиментов. Что мне делать?

Снова обращаться в суд. Только теперь уже с исковым заявлением о взыскании алиментов.

Владимир
Я отец ребёнка У меня на иждивении находится несовершеннолетняя дочь 2008 года рождения. С бывшей женой в разводе с 2010 года. Она проживает отдельно от нас. За всё прошедшее время никакой материальной поддержки с её стороны никогда не было. Она никак не интересуется ребёнком и у меня имеются соответствующие доказательства для этого. Подал иск о взыскании с неё алиментов. Как я понял в дальнейшем, суд вынес приказ о взыскании с неё алиментов на ребёнка. Однако впоследствии тем-же судом данный приказ был отменён. Никакие судебные решения, повестки и.т.д. кроме определения суда об отмене судебного приказа о взыскании с бывшей супруги алиментов я не получал. Что может являться основаниями для отмены судебного приказа в данном случае.

Основанием для отмены судебного приказа может быть, в первую очередь, подача заявления о его отмене.

Обратитесь в тот суд с запросом о высылке/выдачи копии определения об отмене судебного приказа. И действуйте по обстановке.

Всего доброго.

Владимир! Основанием для отмены судебного приказа является заявление должника о возражениях относительно исполнения судебного приказа. После получения такого заявления судья обязан отменить судебный приказ. После отмены судебного приказа вы вправе подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании алиментов. Удачи Вам!

15.06.2012 20:50, за ответ на вопрос 1771222

Дело в том, что я получил заказным письмом с уведомлением определение об отмене судебного приказа о взыскании алиментов с бывшей супруги. Но там не разъяснено ничего по какой причине этот приказ был отменён.


Я Вам уже сказала. Что матерью было подано заявление об отмене.

Статья 129. Отмена судебного приказа


Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Просмотрите его ещё раз. Вам разъяснено право на предъявление ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о взыскании алиментов. Так что, всё сначала.

Всего доброго.



Подробнее >>>
© Консультант Плюс, 1992-2012

Вот здесь Вы - не правы. В статье 129 ГПК РФ говорится абсолютно четко:
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения

Далее. Не путайте заявление о выдаче судебного приказа с исковым заявлением. Исковые заявления рассматриваются судом и по ним выносятся решения. Которые отменить в порядке ст. 129 ГПК РФ невозможно.

А вот заявление о выдаче судебного приказа в судебном заседании не рассматривается. Оно - как заявление на отпуск - руководитель ставит резолюцию "В приказ". Вот в этом вся разница.

Всего доброго.

Срок отмены когда должник по алиментам может опротестовать судебный приказ о взыскании алиментов.

Срок на отмену судебного приказа составляет 10 дней с момента его получения, при этом будет назначено судебное заседание.

ответчик может оспорить судебный приказ в течение 10 дней с момента получения судебного приказа. Удачи в вашем деле.

Должник может подать заявление об отмене судебного приказа в течение десяти дней момента получения (вручения) судебного приказа.

Нужно получить в суде копию судебного приказа и в течение 10 дней направить в суд письменные возражения по поводу его исполнения.

Срок отмены когда должник по алиментам может опротестовать судебный приказ о взыскании алиментов.
10 дней после получения судебного приказа.

Могу ли я подать исковое заявление об отмене заочного решения суда о взыскание алиментов и какие меры нужно предпринять.

Можете подать на отмену заочного решение суда в срок 7 дней от момента его получения ст.237 ГПК РФ
Заявление об отмене подавайте в суд вынесший решение
Удачи вам и всего хорошего.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В течение 7 дней с момента вынесения решения вы вправе подать заявление (не исковое) в суд вынесший данное решение. При этом нужно обосновать, почему вы не присутствовали в суде и какие доводы привели бы, если бы участвовали в процессе. Какие меры нужно предпринять можно решить только изучив вашу ситуацию и само решение.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, вынесший это решение, в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии этого решения. И для отмены подать Вы должны не исковое заявление, а просто заявление об отмене, которое оформляется в соответствии со ст.238 ГПК РФ,
Но суд вовсе не обязан отменить заочное решение. В соответствии со ст.239 и ст.240 ГПК РФ Ваше заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Основания для отмены заочного решения перечислены в ст.242 ГПК РФ:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Придется доказывать еще и уважительность причин, по которым Вы не получили копию решения.
Иначе обжалование придется делать в апелляционном порядке, и придется Вам просить суд восстановить срок для обжалования.
Удачи Вам.

Как правильно написать заявления на отмену взыскания 50% когда моя зарплата составляет 15000 и я уже выплачиваю 25% на алименты.

Обращаться следует в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения (ст. 203 ГПК РФ). При Вашей зарплате и наличии алиментной обязанности, суд обязательно пойдет навстречу и утвердит Вам приемлемый график ежемесячных платежей по исполнению решения.

В свободной форме пишите в принципе требований нет, особых главное укажите расчётные счета и решения н основании которых у вас производится взыскание.

Вы вправе подать заявление о рассрочке. Согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Также Вы вправе обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Меня интересует порядок отмены решения суда о взыскании алиментов, т.к. отцовство оспорено.

Путем подачи соответствующего заявления в суд;
Главная Документы Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

""1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
""2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

в данном случае следует обратиться в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов.

КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ (ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене судебного приказа о взыскании алиментов) И КАКИЕ ПРИЧИНЫ УКАЗАТЬ.
Юрист Жигальцев В.В.

Такое заявление пишется в соответствии с ГПК РФ. Опишите чем нарушены Ваши права и требуйте отменить судебный приказ.
Удачи Вам.

Юрист Захарова А. С.

В соответствии со статьями 128 ГПК РФ должник вправе в течение десяти дней со дня получения приказа представить возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ был мною получен " __ " 201 _ г., что подтверждается
(указать на документы, подтверждающие дату получения судебного приказа. Например: штемпель на конверте, в котором лежал судебный приказ, уведомление о вручении, расписка в материалах дела и т.п.)

Настоящим возражаю относительно исполнения судебного приказа, считаю, что он не подлежит выдаче заявителю и должен быть отменён по причине
(указать причины, по которым судебный приказ не подлежит выдаче заявителю и должен быть отменён)

Исходя из изложенного, руководствуясь статьёй 128 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Отменить судебный приказ, на основании которого взыскано с.

КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ (ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене судебного приказа о взыскании алиментов) И КАКИЕ ПРИЧИНЫ УКАЗАТЬ.

образцы есть в Интернете.

Какие нужны основания для отмены решения суда о взыскании алиментов на ребенка?

Если отец не является биологическим отцом ребенка.

Основаниями являются нарушения норм права (материальных и процессуальных). Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Решение суда о взыскании алиментов вы не отмените, если оно принято без нарушений. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Мать ребенка может забрать исполнительный лист о взыскании алиментов.

В мае 2011 года я подала заявление о взыскании алиментов с моего мужа, но получила определение суда об отмене судебного приказа об отмене судебного приказа т.к. супруг не был согласен с вынесенным решением, т.к он выделял часть денег на содержание детей. После развода он отказывается давать деньги на содержание детей. Отличается ли форма повторного заявления о взыскании алиментов после вынесенного определения об отмене? Спасибо.

Людмила, добрый вечер!

Отличается.
Вы подавали заявление о выдаче Судебного Приказа, а Вам необходимо обратиться в суд именно с исковым заявлением.

Всего доброго,
С уважением,

Бывший сожитель написал возражение о взыскании алиментов на свою дочь. Как мне обжаловать решение отмены судебного приказа?
Юрист Асцатрян Н. В.

Подавайте именно исковое заявление мировому судье.

В соответствии со ст. 129 ГПК в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Таким образом, Вы вправе подать исковое заявление о взыскании с сожителя алиментов в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Как после отмены судебного приказа о взыскании алиментов подать иск о назначении алиментов с даты подачи заявления (прошел месяц)?

Смотрите постановление суда.

Статья 107 Семейного кодекса Российской Федерации. Сроки обращения за алиментами 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Может ли он подать еще на обратное взыскание алиментов если он до брака знал что ребенок не его (ребенок родился в браке и он ее не удочерял) и я действовала по закону обмана не было.? Могу ли я быть против отмены решения так как он ребенку 8 лет не платил когда она была на его фамилии я в 2007 подавала на алименты ему суд пошел на уступки а сейчас мой иск удовлетворили в 2011 г могу ли я ходатайствовать о взыскании алиментов за 8 лет когда она была его ребенком и при том в 2007 я его сама просила отказаться он не отказывался а как присудили платить то он сразу сделал отказ только в 2012 году.

Вам уже ответили и не раз на Ваш вопрос. Обратного взыскания алиментов быть не может. А если Вы сможете доказать, что он заведомо знал о том, что не является отцом этого ребенка, то то ни кто не отменит отцовство.

За 8 лет алименты взыскать нельзя.

Всего доброго.

Помогите пожалуйста написать заявление об отмене судебного приказа о взыскании алиментов. Спасибо.

Услуга по составлению возражений - платная. Понадобится помощь-обращайтесь.

Составление документов - платная услуга.

Ребёнку 13 лет, переехал к папе, как составить исковое заявление о взыскании алиментов с мамы и отмены алиментов с папы.
Адвокат Соболев К.Ю.

Составление искового заявления - услуга платная.

Елена
Могу ли я подать исковое заявление на взыскание алиментов до отмены судебного приказа?

Вы хотите изменить размер взысканных алиментов? Тогда Вам необходимо обращаться в суд с иском об изменении размера алиментов.

Муж подал возражение на отмену не полученного во время судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка от прошлого брака, а так же заявление о восстановлении сроков обжалования судебного приказа. Суд отменил приказ. Бывшая жена написала повторное заявление. Какие мои последующие действия?

Ольга!

Так как судебный приказ о взыскании алиментов отменен, бывшая жена Вашего мужа обратилась в суд в порядке искового производства. Ваш муж, как ответчик, должен быть извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. Ему необходимо ознакомиться с исковыми требованиями, и в случае не согласия с ними подготовить и предоставить в суд письменные возражения, а также доказательства в обоснование своих возражений. Советую Вам обратиться к юристу на очную консультацию, чтобы изучить все документы и грамотно составить возражения.

Удачи!

И могу ли я одновременно при подачи заявления на отмену заявления подать иск на истца (отца детей-если он недавно добровольно признал себя отцом и подал на алименты на меня, т.к я не помогаю материально потому что не имею достойного заработка)9 лет была в статусе одинокой мамы и материально я заботилась все эти годы?

Подать заявление на отмену решения вы можете. Но подавать другой иск вы будете отдельно основания другие. Удачи вам и всего хорошего.

Немного не понятно из вашего вопроса, с кем проживает ребенок, и на каком основании отец обратился в суд с иском о взыскании с вас алиментов?

Подавайте отдельное исковое заявление, это отдельные основания и предмет иска. Удачи Вам и всего хорошего. Удачи Вам и всего хорошего.

Татьяна
У бывшей супруги моего мужа не получилось привлечь его по ст.157 УК РФ,теперь она подала иск о взыскании неустойки по задолженности по алиментам, можно ли подать встречное заявление об отмене неустойки и снижении или отмене задолженности по алиментам. Дело в том, что,когда они жили вместе (брак не регистрировался) мой супруг брал несколько кредитов на свое имя на их общие нужды, по которым до сих пор рассчитывается. Может можно будет в процессе рассмотрения дела заключить мировое соглашение о том, чтобы его освободили от задолженности и неустойки, а он не будет обращаться в суд о разделе совместно нажитым долгов?

Подайте иск о разделе совместно нажитого имущества. С Чесноков.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских