Спросить бесплатно

Состою в официальном браке

4 просмотров
81 комментариев
98 юристов сейчас на сайте
2289консультаций за 24 часа
Срочная консультация юриста
Звонок бесплатный


Обсуждение. Комментариев: 81
Комментировать
1 2 3
Сортировка:

Я гражданин Узбекистана. Состою в официальном браке с гражданкой РФ. Есть РВП. Временно не работаю и счета в банке не имею. Как могу подтвердить рвп? Жена работает официально. Есть ребенок 17 лет, находится на иждевении у бабушки. Прочитали про семейный кодекс, там написано что если официально женаты, то доход семьи общий. Можем ли мы предоставить ее справку с места работы как подтверждение моего дохода и будет ли учитываться ребенок? Спасибо.

Ответить
0

Не ясен ваш вопрос. Если вы пишите, что у вас уже есть РВП, какой смысл вашего вопроса о подтверждении РВП?

Ответ для Ким Ольги Борисовны

Цитата:Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Статья 7. Основания отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание 1. Разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:8) в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не осуществлял трудовую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов либо не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание Итак, подтверждать доход необходимо.

Ася
20.05.2019 в 12:43
Краснодар

Если я состою в официальном браке и нахожусь на 6 месяце беременности и после рождения ребёнка я не хочу его вписывать в свидетельство о рождении, так как потом нужны будут справки для работы от него, а выйти на связь с ним сложно, на данный момент вообще не в курсе даже где он.И за 2,5 месяца успеют оформить развод, если я обращаюсь в суд одна.

Ответить
0

Ваш супруг будет указан отцом ребенка вне зависимости от Вашего желания. Даже если брак будет расторгнут к моменту рождения ребенка.

Цитата:СК РФ Статья 48. Установление происхождения ребенка

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Я состаю в официальном браке, есть ребёнок, 6 месяцев. Были взяты потребительские Кредиты, оформленные на меня. Подскажите, могу ли я, не подавая на развод, обязать как-то мужа выплачивать Кредиты или часть? На суд супруг не явится, так как проживает в другом городе и материально никак не помогает. И на какие статьи ссылаться при написании заявления в суд? Спасибо.

Ответить
0

Здравствуйте, Анна!

Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во-вторых, разделить долги по своим кредитным договорам с мужем Вы вправе с учетом положений статей 34, 39 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) при разделе совместного имущества с супругом, которое было приобретено вами во время брака.

Цитата:Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В-третьих, что касается вопроса не исполнения вашим супругом своих обязанностей по содержанию вашего общего ребенка, то смотрите внимательно статьи 60, 80, 81, 83, 86, 89-91, 107, 113, 115, 120 СК РФ, а также статьи 28, 29, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ и обращайтесь к мировому судье с иском о взыскании алиментов на ребенка и на себя с мужа. Как взыскать алименты, ознакомьтесь на моей странице в разделе "Мои Публикации" с моими подробными статьями на эту тему.

Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Анна!

ВЫ имеете право подать заявление на раздел имущества, а также на раздел общих долгов. По общему правилу, долги делятся пропорционально присужденным долям в имуществе.

Пока вы не развелись, ходатайствуйте в суде о привлечении мужа в качестве третьего лица. Пусть приедет и ему станет стыдно!

Наталья
24.04.2019 в 20:37
Санкт-Петербург

Могу ли я оформить доверенность на человека, с которым не состою в официальном браке, на то, чтобы он оформил ребенка в детский сад и собрал соответствующие документы? Сама вынуждена уехать.

Ответить
0

Можете оформить доверенность согласно ст.185 ГК РФ.

Валентина
24.04.2019 в 10:10
Нижний Новгород

С мужем состою в официальном браке, планируем выкупить долю в доме у моей сестры, будет ли он иметь часть от этой доли или она будет принадлежать исключительно мне и детям?

Ответить
0

Будет иметь долю. Основание: ст. 34 СК РФ.

Валентина имущества приобретенное в браке, считается совместным имуществом независимо на кого оно оформлена. В вашем случаи если вы хотите что бы имущество не делилось, оформите его на детей, и данная доля станет их собственностью. Либо у вас должны быть доказательства того что вы приобретаете имущества на свои (не на совместные) , денежные средства, например которые подарили вам родители.

Да он будет иметь право на долю.

Здравствуйте, Валентина!

Если имущество куплено в браке, оно считается совместным имуществом супругов, то есть у обоих супругов в этом имуществе есть доля. Такое правило действует, если только доля не будет куплена на подаренные вам деньги или на деньги от продажи подаренного или унаследованного имущества.

Да нет. Это общее имущество супругов.

С отцом ребенка в официальном браке не состою, совместно не проживаем тоже. Ребенку 7 месяцев. Встал вопрос о том, что нужно подавать в суд на алименты. Скажите пожалуйста, с какого момента будут начисляться выплаты, с момента рождения ребенка или после вступления в законную силу решения суда?

Ответить
0

Алименты будут начислены (их размер установлен) с момента рождения. А взыскивать их начнут после вступления решения суда в законную силу.

С момента обращения в суд.

Отцовство уже установлено? Если нет, начинать необходимо именно с этого.

Добрый день.

Совершенно точно, алименты будут установлены с момента обращения в суд и никак иначе!

Все довольно просто. Вам нужно по месту своего жительства подать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. К иску достаточно приложить копию свидетельства о рождении ребенка. Если отец ребенка не признает иск, будет назначена экспертиза ДНК, подчеркну, если все сделать правильно, Вам платить за нее не нужно. У нас такие иски освобождены от уплаты государственной пошлины, которая многократно ниже стоимости экспертизы ДНК. Если он будет игнорировать судебное разбирательство – будет признан отцом ребенка автоматически. Поэтому, не сомневайтесь, составляйте иск и подавайте его! Кроме того, не устанавливая отцовство, Вы нарушаете права ребенка, например, получать от своего отца содержание, наследовать за свои отцом, а ребенок будет наследником всего его имущества первой очереди!

В исковом заявлении нужно сразу просить взыскать алименты с отца ребенка. По общему правилу алименты на одного ребенка устанавливаются в размере 1/4 части от всех доходов отца. Однако, если отец ребенка не работает или получает часть зарплаты "в конверте", то это является основанием для установления алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка в регионе.

Главное - правильно составить и обосновать такое исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое исковое заявление и даст все необходимые пояснения.

Я с отцом своего ребёнка не состою в официальном браке, мы живём в гражданском браке.

По рождению ребёнка я решила подать документы в соцзащите на ежемесячные выплаты за первенца как малоимущим (президентские выплаты от 01.01.2018), там требуется свидетельство о браке, либо когда родители не состоят в браке, справка об алиментах. У моего супруга есть бывшая жена и трёхлетний ребёнок, которому он уже выплачивает алименты в размере 25% от заработной платы. Я пожала на алименты, так как уже выплачиваются алименты, бывшая жена в судебном процессе является третьим лицом, в связи с тем что вместе 25% она должна будет получать 16,5

Судебное заседание было назначено на 09.04.19, бывшая жена собирается доказывать суду, что мы с супругом проживаем вместе и я не должна поучать алименты, суд перенесли, из-за того что судья находятся на учебе, теперь заседание 19.04

Мой супруг не хочет ходить на заседания, чтобы не встречаться с бывшей женой

Есть ли шанс получить положительное решение от суда? Как бывшая жена должна доказать что мы живем вместе? Есть ли у неё шанс? И как в свою очередь поступать мне?

Нужен ли ответчик (отец детей) на заседании?

Ответить
0

Решение суд и будет положительным, В вашу пользу взыщут 1\6 его доходов.

Не нужен.

ДРугих вопросов суд не рассматривает, Вы посмотрите, что Вы просите суд...

Имею ли я право на путинские выплаты, если с отцом малыша не состою в официальном браке? Но фамилия у ребенка и отчество-мужа.

Ответить
0

Здравствуйте!

Да, такое право у Вас имеется.

Баха
17.03.2019 в 11:28
Хабаровск

Я гражданка РФ, состою в официальном браке с гражданином Таджикистана, имеем двухлетнюю дочь гражданку РФ.

У мужа просроченна миграционная карта уже около 5 лет, он ее потерял. Получается, что он в России не легально. Для оформления документов ему нужно пересечь границу. Можно ли каким либо образом избежать депортации при выезде из страны? На данный момент он не депортирован!

Ответить
0

Ему будет поставлен запрет на въезд.

Баха
17.03.2019 в 10:55
Хабаровск

Я гражданка РФ, состою в официальном браке с гражданином Таджикистана, имеем двухлетнюю дочь гражданку РФ. У мужа просроченна миграционная карта уже около 5 лет, он ее потерял. Получается, что он в России не легально. Для оформления документов ему нужно пересечь границу. Можно ли каким либо образом избежать депортации при выезде из страны? Собрать документы о наличии семьи в Рф или как то еще? Либо, после депортации отменить ее по этим причинам через суд?

Ответить
0

Большое количество иностранных граждан въезжают на территорию нашей страны в соответствии с миграционным законодательством, но нередко по тем или иным причинам утрачивают основания для нахождения в России, в результате чего становятся нелегальными мигрантами.

Так, иностранный гражданин может пребывать в Российской Федерации в течение срока действия выданной ему визы. В случае, если он прибыл в страну в порядке, не требующем получение визы, то срок его проживания в России ограничен 90 днями (ч. 1-2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"; далее – закон об иностранных гражданах). Таким образом, иностранец обязан выехать из Российской Федерации до истечения срока его легального пребывания в стране, в противном случае его нахождение на территории России становится незаконным (ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"; далее – закон о порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию).

ФОРМА

Уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства

Образец заполнения уведомления

Другие образцы

Для нарушителей миграционного законодательства предусмотрена административная ответственность, в том числе и такая мера, как принудительное выдворение. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб. с административным выдворением за пределы страны. Административное выдворение заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу за ее пределы (ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ). Такой вид наказания назначается судьей (ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ).

Из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания физическому лицу судами учитывается, в том числе, личность нарушителя. В частности, анализ судебной практики по делам о нарушении миграционного законодательства позволяет сделать вывод, что суды принимают во внимание, помимо прочего, и семейное положение иностранного гражданина, а именно – наличие у него семьи на территории России.

Между тем единого подхода в этой части в решениях судов пока не сложилось. Так, одни судьи считают, что выдворением нарушается право человека на уважение его личной и семейной жизни (решение Воронежского областного суда от 1 марта 2017 г. по делу № 7-47/2017), другие, напротив, считают, что наличие у иностранного гражданина семьи на территории Российской Федерации не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство (решение Московского городского суда от 20 февраля 2017 г. по делу № 7-1772/2017). Рассмотрим конкретные случаи и принятые судами по ним решения.

Так, решением Хабаровского краевого суда от 13 июля 2016 г. по делу № 12-359/2016 иностранному гражданину М. за нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного выдворения. На доводы нарушителя о том, что на территории Российской Федерации постоянно проживают его супруга, дочь и внуки, суд ответил, что эти родственники не лишены возможности посещать его на территории других государств. Напомним, что в соответствии с п. 2 ст. 27 закона о порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину въезд в нашу страну не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения.

К кому и куда МВД приходит с миграционной проверкой? Узнайте из материала "Миграционные проверки МВД (ранее – ФМС)" в "Энциклопедии решений. Проверки организаций и предпринимателей" интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получить полный

доступ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

Вместе с тем, например, Московский городской суд доводы нарушителя Д. о том, что его жена является гражданкой Российской Федерации и проживает в нашей стране, учел при назначении наказания. По его мнению, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, и такая мера наказания, как выдворение, не может быть признана правомерной при таких обстоятельствах (решение Московского городского суда от 30.11.2016 по делу № 7-13565/2016).

Однако некоторые суды принимают во внимание наличие у нарушителя родственников в России, но не любых. Севастопольский городской суд на доводы иностранца по аналогичному делу о том, что у него имеются родственники в России – дяди и тети, в решении отметил, что у виновного отсутствуют на территории Российской Федерации семья и близкие родственники (решение Севастопольского городского суда от 13 февраля 2016 г. по делу № 12-166/2016). Напомним, что в соответствии со ст. 14 Семейного кодекса близкими родственниками считаются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Отметим также, что намерение иностранного гражданина создать в России семью судами также не принимается как основание признания правонарушения малозначительным (решение Московского городского суда от 20 февраля 2017 г. по делу № 7-1772/2017). Так, по делу о привлечении гражданки Ч. к административной ответственности за нарушение режима пребывания в России суду была предоставлена справка о том, что она беременна и, с ее слов, намерена вступить в брак с гражданином Российской Федерации. Но суд посчитал, что гражданка Ч. на момент рассмотрения в суде дела в отношении нее в браке с гражданином России не состояла (заявление о регистрации брака подано уже после вынесения постановления о возбуждении дела), сведений о невозможности получения сопутствующего беременности медицинского обслуживания на территории страны гражданской принадлежности ею не было представлено. В связи с чем суд посчитал, что оснований для признания правонарушения, вмененного Ч., малозначительным или назначенного административного наказания чрезмерно суровым не имеется.

В то же время Верховный Суд Российской Федерации недавно дал ответ на вопрос, следует ли назначать в отношении иностранных граждан, имеющих семью и детей на территории Российской Федерации, административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации при нарушении ими режима пребывания на территории России (постановление Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. № 64-АД 17-1).

Так, по делу гражданки Д., которая по истечении разрешенного срока временного пребывания не выехала за пределы Российской Федерации, суд первой и надзорной инстанции определили ей наказание в виде штрафа с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации (постановление Ногликского районного суда Сахалинской области от 1 октября 2013 г. по делу № 5-31/2013, постановление Сахалинского областного суда от 11 января 2016 по делу № 4 а-1/2016). На доводы защитника Д. о том, что нарушитель находится в брачных отношениях с гражданином Российской Федерации и имеет несовершеннолетнего ребенка, суды посчитали, что эти обстоятельства не освобождают ее от обязанности соблюдать иммиграционное законодательство и не являются основанием к невозможности применения к ней наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

ВС РФ с позицией судов первой и надзорной инстанций не согласился (постановление Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. № 64-АД 17-1). По мнению суда, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности. Кроме того, суд считает, что такая мера наказания назначается в случае, если это единственно возможный способ достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд также отметил, что согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни и не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права. Вместе с тем иностранному гражданину въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения (п. 2 ст. 27 закона о порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию). Таким образом, суд пришел к выводу, что такая мера наказания, как выдворение, не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Д. на уважение семейной жизни.

Кроме того, ВС РФ подчеркнул, что Постановлением от 14 февраля 2013 г. № 4-П КС РФ признал, что устанавливаемые в КоАП РФ правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, личность правонарушителя, но и гарантировать тем самым адекватность порождаемых последствий тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения.

Так, с учетом личности Д., а также конкретных обстоятельств (ее семейного положения), суд принял решение, что назначение Д. административного наказания в виде административного выдворения противоречит требованиям ст. 8 Конвенции.

Таким образом, постановления судов первой и надзорной инстанции подлежат изменению путем исключения из них указания на назначение ей административного наказания в виде административного выдворения, постановил ВС РФ.

Обсуждение:
1 2 3
Kомментарии
81 комментариев читать
Нет публикаций
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение