Оценка имущества должника

Содержание:

  • На мой ответ что я буду отменять судебный приказ и собираю документы на банкротство,
  • Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости погашения задолженности перед кредиторами,
  • Что делать, если исполнительное производство по обращению взыскания на недвижимость должника (фирма ООО), не состоялось?
  • Вопрос вот в чем, могут ли реализовать долю в квартире, если по факту у должника нет другого жилья, только по документам?
  • Можно ли оспорить заявление.
  • Не нарушен ли срок приставами об оценке имущества и какой тут порядок?
  • В фссп поступили деньги от продажи арестованного имущества должника, пристав не перечисляет деньги истцу,
  • Мой должник должен 400 тысяч рублей у него забрали движимое имущество
  • На сколько точная информация от пристава или это мера запугивания должника?
  • Я должен доказать, что имущество мое или приставы, что имущество её?
  • Оспаривание оценки арестованного имущества
  • И висит такая запись, что я не могу взять кредит из-за неё.
  • Вопрос-Может ли он попытаться через суд признать данную сделку недействительной...
  • Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника проводить оценку имущества должника?
  • На какую статью закона надо сослаться в исковом заявлении при иске к судебному приставу-исполнителю
  • Приостановление исполнительного производства
  • Подскажите, на какой закон опираться.
  • Наложение ареста судебным приставом на имущество должника
  • Узнали, что квартиру выставили на торги, когда покупатель постучал.
  • Если внесет, то деньги поступят в конкурсную массу, а имущество не будет выставляться на торгах?
  • Если кредиторы не согласятся с оценкой доли фин упр, и сделают свою оценку,
  • Возможно ли ввести процедуру банкротства при стоимости имущества должника превышающего размер требов
  • Сын гражданин РФ.Могут ли приставы удержать долг с сына и каким образом?
  • Bcgjk
  • Запланирован выезд, для предварительной оценки и описи имущества, необходимо обеспечить присутствие по адресу регистрации.
  • Возможно ли мне, как собственнику 1/2 доли выкупить 1/2 доли супруга-должника?
  • Акт о наложении ареста (описи имущества)
  • Суд игнорирует жалобу Истца на действия пристава.
  • Может ли из солидарно ответственных быть исключен только один должник?
  • Судебные приставы.
17.11.2022, 15:13
• г. Ростов-на-Дону

На мой ответ что я буду отменять судебный приказ и собираю документы на банкротство,

Выезд будет осуществлён с привлечением участкового.

Согласно ст 307 п.1 ГК РФ; ст 310 РФ; ст 819 ГК РФ; На основании ст 811 п.2, ст 813 ГК РФ Вам выставлено заключительное требование. В ряду не исполненных обязательств. Заявление на выдачу судебного приказа подано в суд. В соответсвии со ст 33 ФЗ - 229 исполнительные действия совершаются по месту жительства, месту пребывания и месту нахождения должника. В рабочие дни с 06:00 до 22:00. В течении 5 дней будет произведен арест счетов. Предварительно запланирован выезд на

18.11.2022 г для предварительной оценки и описи имущества. Подано заявление на проверку по статья 315 часть 1 УК РФ в случае уклонения от контакта, вы будете объявлены в розыск.

Прокопчук И. М.. Пришло такое смс на ватцап. Потом позвонили с другого номера, представились департаментом судебных приставов и начали в грубой форме задавать вопросы. На мой ответ что я буду отменять судебный приказ и собираю документы на банкротство, сказали что будут подавать заявление в полицию по 159 ст. Я правильно понимаю что это коллекторы и я могу подать на них жалобу.

Юрист г. Москва
17.11.2022, 15:18

Да,вы правильно понимаете.

Это такой способ психологического воздействия для возврата денег ЛЮБОЙ ценой. Никто не приедет.

Приблизительный алгоритм Ваших действий:

1.Поменять номер телефона

2.Можете подать обращение в Роскомнадзор на действия коллекторов

3.Можете обратиться в полицию с заявлением

4.Просто не отвечать на звонки и вносить их в черный список

5.Подать жалобу в ФССП на действия коллекторов

6.Подать заявление об отказе во взаимодействии.

7.Отслеживайте себя по сайтам ФССП, Гос.услуга и судам и обжалуйте суд. акты.

8.Жалобу в Центробанк РФ и прокуратуру

Вот статья Что делать, если вам позвонили коллекторы?

https://www.9111.ru/questions/7777777771208193/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
17.11.2022, 15:25

Здравствуйте, да, если у Вас обязательство из кредитного договора, пусть подают заявление на выдачу судебного приказа, Вам нужно будет его отменить в течении 10 дней с момента получения. В розыск объявлять полномочий у них нет. Можете написать жалобу по факту угроз и недостоверной информации. Посмотрите на сайте судебных приставов об имеющейся задолженности, если уже вынесен приказ, а он, скорее всего, не вынесен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
17.11.2022, 15:50

Возможно вам в целом звонят коллекторы, т.к. взыскание долга Это Гражданская ответственность, за исключением случаев обмана запятая в частности внесение в анкету ложных данных. На практике используется, как правило, указание не соответствующего места работы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Химки
17.11.2022, 17:27

Да, это коллекторы, можете написать на них жалобу в ГУ ФССП по региону.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.11.2022, 20:25

Добрый вечер!

Конечно это коллекторы!

Ну это явное нарушение коллекторами требований 230-ФЗ.

Фиксируйте нарушения и обращайтесь с жалобой в ФССП России и прокуратуру.

Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.

Для грамотного составления и документов и консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2022, 21:54
• г. Москва

Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости погашения задолженности перед кредиторами,

Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости погашения задолженности перед кредиторами, вы не выполнили обязательства взятые на себя!

Одновременно информируем вас об исковом заявлении ст. 12 ГКРФ и напрявляем запросы:-БТИ и Росреестр для оценки недвижимости и запрета на регистрационные действия-ГИБДД для выявления транспортных средств и их ареста.-Банки России для выявления счетов и арест (кредитных, ипотечных, пособия детские и пенсионные)-органы ЗАГС для установления брачных отношений и имущества для погашение долга. (супруги отвечают в равных долях по ст. 45 семейного кодекса)-Вынесение запрета выезда на пересечение государственной границы-Сообщаем на место учебы (снимают с бюджета)-Органы опеки об установлении несовершеннолетних детей и опекунства у должника (семья малоимущих ставят на учёт)-В случае смерти долг переходит по наследству ближайшим родственникам ст. 1175

В случае поступления денежных средств до 3 ноября 2022 гарантируется отказ от исковых требований и снятия госпошлины и оплаты ФССП

Пришло вот такое сообщение на ватсап. Чего мне следует ждать?

Юрист г. Москва
03.11.2022, 22:03

Здравствуйте. Вы брали кредит и не оплачивали, просто ждите иск, готовите свои возражения, заявляете о снижении неустойки и о сроках (в зависимости от года взятия кредита и погашения обязательств).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.11.2022, 23:04

В принципе, подать в суд они вправе. Если подадут, Вы вправе возражать.

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2022, 09:33
• г. Москва

Что делать, если исполнительное производство по обращению взыскания на недвижимость должника (фирма ООО), не состоялось?

Что делать, если исполнительное производство по обращению взыскания на недвижимость должника (фирма ООО), не состоялось? Прошли 2 круга торгов по реализации имущества должника, затем со скидкой 25% это имущество предложили мне, но я отказался. Пристав вернёт мне исполнительный лист, но как дальше получать долг? Делать новую оценку имущество и снова обращаться к приставу для организации торгов по новой цене?

Юрист г. Ульяновск
31.10.2022, 10:51

Добрый день. Исполнительное производство будет окончено. Вы можете повторно направить исполнительный документ на исполнение, скорее всего взыскать что то не получиться. Оценку должны делать приставы. Если иного имущества нет, Вы свой выбор сделали, отказались от предложенного имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2022, 21:49
• г. Бобров

Вопрос вот в чем, могут ли реализовать долю в квартире, если по факту у должника нет другого жилья, только по документам?

Вот у человека по документам из имущества есть дом в деревне и доля в квартире в городе, но по факту дом давно разрушен, проживать в нем не реально. Имеется долг по алиментам, сейчас проводится оценка доли в квартире и дальнейшая реализация.

Вопрос вот в чем, могут ли реализовать долю в квартире, если по факту у должника нет другого жилья, только по документам?

Юрист г. Ростов-на-Дону
26.10.2022, 21:52

Здравствуйте! Надо бы видеть данное постановление и все документы по делу могут или не могут это гадание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
26.10.2022, 22:17

Скорее всего могут, но обращение взыскания на имущество должника может быть произведено только в судебном порядке. Пристав обратить взыскание без судебного решения не может.

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2022, 14:33
• г. Рязань

Можно ли оспорить заявление.

Есть ИП (долг 750 000) , но каждый месяц долг уменьшается на 50 000 (оплата аренды уходит на погашение долга). Суд. пристав подал заявление в суд об образовании взыскания на имущество должника. Взыскание на земельный участок (по оценке 800000) , но на участке расположено здание (по оценке 6 000 000) . Можно ли оспорить заявление.

Юрист г. Севастополь
15.10.2022, 14:36

Здравствуйте. Можно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
15.10.2022, 14:38

Не факт что оспорите. Данную консультацию нужно ГОТОВИТЬ, а это платная услуга. Выберите юриста, и лично с ним договаривайтесь по услуге. (ст.779 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9372721
Юрист г. Санкт-Петербург
15.10.2022, 14:51

Здравствуйте. Считаю, что модно оспорить в суде. Шансы есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.10.2022, 15:28

Шанс не допустить обращения взыскания на земельный участок достаточно высокий, но следует грамотно составить и подать возражение на заявление судебного пристава. Для этого Вы можете обратиться к специалистам на сайте в индивидуальном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
10.10.2022, 22:18
• г. Тула

Не нарушен ли срок приставами об оценке имущества и какой тут порядок?

Арест имущества должника. Приставы наложили арест на шкаф, кровать, унитаз, раковину, стиральную машинку, детскую кровать. Описывали в марте 2022 г., после чего не выдали акт описи, сказали нет бумаги, подали жалобу главному приставу, он ответил что приезжайте вам дадут, были в другом городе когда дали ответ, приехали через пол года. Пришло сообщение что пристав назначил оценку или её провёл непонятно, самой оценки нет пока. Не нарушен ли срок приставами об оценке имущества и какой тут порядок? По обжалованию понятно что после получения есть 10 дней после выдачи оценки, но можно ли обжаловать акт не имея его, документально подтвердить проживание не можем тк ездили к частному врачу без документов?

Юрист г. Москва
11.10.2022, 13:19

Обжаловать оценку бесполезно, а вот Акт о наложении ареста на кровать, раковину и унитаз с детской кроваткой следует отменить, т.к. это не предметы роскоши, а предметы, необходимые для обеспечения элементарных бытовых и гигиенических потребностей. Судебный пристав нарушил ст. 446 ГПК РФ. Почему ж вы полгода тянули?

Вам помог ответ?ДаНет
10.10.2022, 18:53
• г. Нижний Новгород

В фссп поступили деньги от продажи арестованного имущества должника, пристав не перечисляет деньги истцу,

В фссп поступили деньги от продажи арестованного имущества должника, пристав не перечисляет деньги истцу, мотивируя тем, что должник подал заявление в суд в связи с тем, что вышел срок независимой оценки назначенной судом, хотя путешествуя по инстанциям в течение всего дела должник не обжаловал экспертную оценку ни в апелляции ни в кассации, только после продажи имущества с аукциона.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
10.10.2022, 19:00

[quote]мотивируя тем, что должник подал заявление в суд в связи с тем, что вышел срок независимой оценки назначенной судом, [/quote]

Я бы не верил бы приставу "на слово". Пусть покажет документ. :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
29.08.2022, 15:20
• г. Нижний Новгород

Мой должник должен 400 тысяч рублей у него забрали движимое имущество

Мой должник должен 400 тысяч рублей у него забрали движимое имущество которое было у меня в залоге. На торгах его не реализовали. Судебный пристав предлагает купить ее за-25% от стоимости на торгах. Но этих денег она не стоит цена завышена что на торгах что просто на всю машину оценка была когда были скачки цен сейчас машины в цене упали.

Пристав так же сказал что если я ее не куплю авто то машина переходит назад владельцу (должнику) авто.

Вопрос:

Можно ли сделать переоценку авто?

И имею ли я право на осмотр авто и проверку мастером чтобы узнать ее состояние?

Юрист г. Барнаул
29.08.2022, 15:22

Можно сделать переоценку авто.

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2022, 10:57
• г. Санкт-Петербург

На сколько точная информация от пристава или это мера запугивания должника?

Имеется судебная задолженность по оплате судебных расходов в пользу наследников после смерти супруга. Задолженность оплачивается с заработной платы в размере 50% путем принудительного взыскания судебными исполнителями. Через 2 месяца составлен акт описи имущества, а именно сделана предварительная оценка комнаты в двухкомнатной квартире. Квартира является собственностью вдовы и выделены доли по наследству от отца двоим несовершенолетним детям до 14 лет (по 1/8 доли у каждого ребенка). Пристав утверждает что на основании федерального закона после составления описи имущества я обязана в течении месяца выплатить остаток долга в пользу родственников супруга. В противном случае пристав организует вызов оценщика на комнату в квартире которую будут реализовывать на торгах без разрешения органов опеки и попечительства. Задолженность на данный момент порядка 50 тыс. р.не соизмерима со стоимостью комнаты в Спб. Квартира не является коммунальной. На сколько точная информация от пристава или это мера запугивания должника? Заранее спасибо за ответ.

Пользователь г. Петрозаводск
15.08.2022, 11:37

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте. Ваш пристав преувеличивает свои возможности.

Укажите приставу на то, что с Вас удерживают 50% зп.

Так же в силу вступившего закона с вас не могут удерживать прожиточный минимум на вас и несовершеннолетних иждивенцев.

Напишите письменное заявление на имя старшего судебного пристава, укажите на:

В виду сложившихся финансовых обстоятельств, а так же согласно ч. 1.1 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ)

На основании статьи 446 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

В частности, в силу абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с Письмом ФССП от 7 марта 2013 г., № 12/01-6008-ти «О соблюдении принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи». Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем исчисляется с учетом всех обстоятельств конкретного дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В свою очередь и в статье 138 ТК РФ указаны максимальные размеры удержаний из заработной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Укажите, что Имущества для реализации не имеете.

Без органов опеки имущество несовершеннолетних детей реализовано быть не может.

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2022, 20:18
• г. Москва

Я должен доказать, что имущество мое или приставы, что имущество её?

Я и сестра собственники квартиры, в которой проживаю я с женой и 3 детьми.

В квартире прописана моя мама, которая по факту здесь не проживает и мы вообще мало общаемся.

Сегодня приходил представитель банка и сообщил, что она взяла кредит на 500 к и не платит уже 2 месяца.

Я был удивлен, т.к. в то же время она и у всех родных, включая меня, заняла большие суммы и тоже не отдаёт, хотя жалуется, что много работает и неплохо зарабатывает, но никому не отдаёт ничего.

Так вот, сейчас он написал, что завтра придёт с понятыми для предварительной оценки имущества, находящегося в моей квартире, т к она тут прописана, хотя суда ещё не было. И все вещи, на которые у меня нет чеков, по умолчанию считаются ее вещами.

Отсюда у меня 2 вопроса:

1. Есть ли вообще такая процедура, как оценка имущества до суда? Я могу их не пускать без судебного решения, верно?

2. Имущество в моей квартире, где прописана должница, считается моим или её, если она по факту тут не проживает? Я должен доказать, что имущество мое или приставы, что имущество её?

Юрист г. Санкт-Петербург
26.07.2022, 21:10

1. Такой процедуры в законе нет. Это способ психологического воздействия на должника и его окружение.

2. Вы должны доказать, что имущество принадлежит Вам. Или сразу при описи или путем подачи искового заявления в суд. Но опись вправе делать пристав после суда и возбуждения исполнительного производства, а не сотрудник банка

Проще не пускать пристава в квартиру в принципе. Ну очень маловероятно, что они будут вскрывать дверь. А сотрудников банка тем более. Так что, если завтра придет сотрудник банка, то попросите его уйти и больше не приходить. Если не послушает, то вызовите полицию - мол непонятные лица пытаются проникнуть в квартиру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9150045
Юрист г. Череповец
25.07.2022, 16:06

Здравствуйте. В суд по месту наложения ареста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.07.2022, 17:28

Здравствуйте.

В районный суд по месту ведения исполнительного производства/место нахождения имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2022, 16:04
• г. Санкт-Петербург

И висит такая запись, что я не могу взять кредит из-за неё.

В 2017 году приобретён грузовой тягач.

В 2019 году пришла повестка в суд от Совкомбанка, авто оказался в залоге. Предыдущий владелец за 2 месяца до его продажи мне, его заложил. К сожалению, это не было проверено.

Два года я судилась с банком, безрезультатно, итог - решение о передаче машины банку.

В марте 2021 года грузовик изъяли. Поместили на стоянку, оценку и прочее.

Сегодня июнь 2022 года. Машина не продана. На мне так и висит не закрытое производство.

Вопрос: если забрали грузовик, я выполнила решение суда, почему до сих пор на сайте судебных приставов висит на моей фамилии такая запись: номер производства/ арест залогового имущества. Тем более что я третье лицо, не я должник банку..

Почему с меня не снят этот вопрос?!..

И висит такая запись, что я не могу взять кредит из-за неё.

Банки видят арест залога и просто отказывают мне уже на этом этапе.

Юрист г. Нижний Новгород
30.06.2022, 16:05

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в БКИ заявление о внесении изменений.

Вам помог ответ?ДаНет
20.06.2022, 18:51
• г. Москва

Вопрос-Может ли он попытаться через суд признать данную сделку недействительной...

Вопрос-Если вдруг возникла ситуация что должник только что узнал что его недвижимое имущество (не единственное жилье) было продано по заниженной цене в рамках исполнительного производства, естественно никакие постановления о реализации его имущества он не получал-лишь только потом он узнал что его недвижимость по его обязательствам уже перешла к другому собственнику, то что ему в данной ситуации делать? Ведь он не мог оспаривать постановление судебного пристава и заключения оценщика об оценке по вышеуказанным причинам-так как я очень много где был наслышан в СМИ про подобные случаи и подобные схемы. Вопрос-Может ли он попытаться через суд признать данную сделку недействительной по основаниям того что она была осуществлена в ущерб должнику или например взыскать ущерб с пристава или с оценщика? Или у него есть возможность выбрать один из трех этих вариантов-либо признать данную сделку недействительной либо взыскать ущерб с пристава или с оценщика? Но на мой взгляд разумнее как я понял и выгоднее всего это признавать данную сделку недействительной по вышеуказанным основания, так как пристав и оценщик могут быть оба голыми как сокол, правильно? Или я в чем то не прав и ошибаюсь, если я не прав то поправьте, так как мне неизвестна судебная практика подобных дел, а в Сми многое где об этом говорят. Спасибо.

Юрист г. Зеленоград
20.06.2022, 18:58

Действия пристава обжалуются в соответствии с КАС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.06.2022, 19:39

Вы не правы. Способ защиты не тот. В подобных ситуациях оспаривают именно результат торгов, так как сделка заключена путем проведения торгов. Это сложная категория дел, имеет смысл пригласить адвоката.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2022, 09:27
• г. Москва

Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника проводить оценку имущества должника?

Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника проводить оценку имущества должника? Хочу подать иск об обращении взыскания на жилье должника в котором он поживает и прописан и которое полностью покроет сумму долга (долг большой) ,помимо этого жилья у должника есть еще и другое жилье в долевой собственности-которое трудно продать и которое не покроет и половину долга. Также у должника есть авто-цена которого максимум 100 тыс. руб. Более имущества у должника нет, как и денег на счетах и официальной работы. Вопрос-нужно ли проводить оценку всего вышеуказанного имущества должника для вынесения судом решения об обращении взыскания на данное жилье должника или суд выносит решение об обращении взыскания на жилье должника без обязательного предоставления в суд оценки всего имущества должника, а если вдруг потом должника не устроит данное судебное решение-то ему надо будет потом самостоятельно обжаловать данное решение суда и проводить самостоятельно или по суду оценку его имущества-чтобы доказать суду что он может предоставить иное имущество для полного покрытия долга? И будет ли препятствием прописка должника для вынесения судом решения о реализации данного жилья должника? Должник проживает один, иждивенцев нет.

Юрист г. Тамбов
27.05.2022, 09:37

Добрый день.

Обратитесь в МФЦ и получите справку о кадастровой стоимости имущества. Такую справку может запросить любое лицо, необходимо знать кадастровый номер объекта, выдается бесплатно, из моего опыта за 1 день.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
27.05.2022, 09:38

Обращением взыскания на имущество занимаются судебные приставы. Если жилье не является единственным, оно описывается и выставляется на торги. Приставы делают оценку сами (в специализированной организации). Дополнительного обращения в суд не нужно.

Нужно предъявить исполнительный лист к исполнению в ССП и указать имущество должника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
27.05.2022, 10:07

Здравствуйте, есть несколько вариантов развития событий:

1. Вы пишите заявление приставу, где просите его обратиться в суд с целью реализации имущества. Он вам отказывает и вы обжалуете его решение, плюс пишите жалобы по бездействию и развлекаетесь так очень долго. Вероятнее всего, за этот период смениться несколько приставов.

2. Вы сами обращаетесь в суд и прикладываете практику конституционного и верховного суда, согласно которой лишние метры "продаются". НО вам надо доказать, что иным способом должник долг перекрыть не может, а стоимость имущества соответствует размеру долга.

3. Вы идете в банкротство, где его имущество уходит с молотка. И тут уже должник доказывает, что он может иным образом рассчитаться и в общем не надо его имущество продавать.

1-2. Вариант, если вы осилите своими руками, то обойдется вам в стоимость госпошлин и где-то год-два вы будете себя этим развлекать. (это из практики)

3. Обойдется вам в 100 000 - 125 000 с юристом (если нет рассрочки) или в 50 000 - 75 000 без юриста (естественно без рассрочки). Но это если не будет обособленных споров. Каждый дополнительный обособленный спор - это + 25 000 р. / по крайней мере это я так работаю в делах по физикам.

По срокам, обычно год. Но тут надо не обложатся с финансовым управляющим иначе в этой процедуре можно будет жить.

КАМНИ ПОДВОДНЫЕ:

1. В истории с приставом и банкротством, если есть иные кредиторы, то деньги раскинут на всех. Этим пользуют недобросовестные должники создавая 101 аффилированного кредитора. НО в банкротстве так не получится. Там есть такое понятие как высокая степень доказывания и ее тяжело пройти даже с реальным долгом, не говоря о нарисованном.

То есть, есть шанс отбиться от лишних кредиторов и получить как можно больше денег. Однако тут будут потери на юриста, если финансовый управляющий... (низко квалифицированный специалист)

И да, если должник не сможет рассчитаться, то за ним можно долг закрепить и продолжить взыскивать в ФССП. + в банкротстве можно выявить намного больше чем это делают пристава и при наличии оснований свалить в банкротство лиц связанных с должником, чтобы долить конкурсную массу.

По нескольким своим Московским делам знаю, что что ваши юристы и ФУ менее демократичны в ценах.

Если есть вопросы, пишите в ватсап: 89137217050.

П.С.: Я в этом деле уже 12 лет, так что со стороны практики развею все ваши возможные заблуждения о способах и вариантах взыскания.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.05.2022, 12:37

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

..

Вам надо направить ходатайство приставу об обращении взыскания на конкретный объект недвижимости, а в случае отказа - подать административный иск в суд. В рамках административного дела суд как раз и рассмотрит законность Ваших требований и, если признает их таковыми, отменить постановление ФССП и обяжет обратить взыскание на объект.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2022, 14:33
• г. Химки
₽ VIP

На какую статью закона надо сослаться в исковом заявлении при иске к судебному приставу-исполнителю

Выигран суд о признании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными. Был арестован автомобиль должника еще в 2011 г. В суд оценку автомобиля не предоставили, а автомобиль, как сказали приставы в суде, не знают где находится. То есть, взыскатель деньги от продажи автомобиля не получил. Сумма долга взыскателю выплачивается по сей день. Остаток долга не большой. Деньги за продажу приставами автомобиля, в неизвестной сумме, т. к. автомобиль не был оценен, которые я могла получить еще в 2011 году обесценились по причине инфляции. Так как не исполнение решения суда по исполнительному производству было по вине пристава, хочу получить компенсацию в ден. выражении по причине обесценивании суммы долга, согласно ключевой ставки ЦБ РФ. Могу-ли я требовать проценты со всей суммы долга? Суд признал незаконными действия/бездействия пристава не только в отношении не проданного и исчезнувшего автомобиля, а также не описания имущества, наложение ареста на другие автомобили, принадлежащие должнику, отказ пристава в розыске имущества и доходов должника после обращения взыскателя с заявлением о наличии имущества и доходов у должника. На какие статьи закона я должна ссылаться в исковом заявлении? Какую сумму указывать при расчете процента, согласно инфляции? Может быть есть закон, который больше подходит для взыскания убытков, вреда, причиненного приставами в данной, конкретной ситуации?

Знаю, что есть постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50, на которое ссылаются суды и многим отказывают в выплате ущерба (п. 83). Но также нашла решение ВС РФ, который в своем решении указывает, что неисполнение решения суда было по причине действий/бездействий судебного пристава и на основании этого ущерб должен быть возмещен Истцу, хотя ссылается на также на вышеуказанное постановление ВС РФ.

Юрист г. Ува
20.04.2022, 15:02
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. Иск в данной ситуации должен быть не к судебному приставу а к ФССП, в случае проигрыша уже ФССП будет в порядке регресса взыскивать с судебного пристава.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Убытки, возникшие в результате неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
20.04.2022, 16:31

Сумма будет складываться из того имущества которое указал в своем решение суд.

Иск будет к ФССП России.

[quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями

(бездействием) судебного пристава-исполнителя

80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

[u]Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.[/quote]

[/u]

Нужно подавать в суд, дело то выигрышное.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.04.2022, 18:10
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Вам необходимо подать иск к ФССП.

Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Если утрачено или повреждено незаконно изъятое у должника имущество либо если после утраты или повреждения законно изъятого и переданного на хранение имущества должник исполнил свои обязательства перед взыскателем за счет другого имущества, причиненный вред подлежит возмещению должнику, за исключением случаев, когда имущество было передано на хранение (под охрану) самому должнику или членам его семьи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
21.04.2022, 08:45
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья Валентиновна, здравствуйте.

Исковое заявление конечно к ФССП.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации [quote]вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.[/quote]

-------

[i]Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 названного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (пункт 3.1. статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, в частности, следует, что в случае причинения федеральным государственным гражданским служащим при исполнении служебных обязанностей вреда гражданину или юридическому лицу его возмещение производится в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. Лицо, возместившее вред, причиненный федеральным государственным гражданским служащим при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.[/i]

--------

[i]Имеете право требовать проценты со всей суммы долга, но нужен расчёт и его надо обосновать [/i]

Суд исследует доказательства по делу и вынесет решение

--------

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
21.04.2022, 09:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Наталья Валентиновна!

Исковое заявление в порядке ст. 1069 ГК РФ подается на ФССП о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

[quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

[i]По смыслу части 1 статьи 89 Закона об исполнительном производстве в случае утраты арестованного имущества, переданного на реализацию территориальным органам Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), территориальные органы ФССП России вправе требовать от Росимущества (в том числе в судебном порядке) перечисления на депозитные счета структурных подразделений службы судебных приставов, передавших имущество на реализацию, его рыночной стоимости для дальнейшего зачисления денежных средств взыскателям по исполнительным производствам.[/i]

[/quote]

Законом установлен упрощенный процессуальный механизм индексации денежных сумм, присужденных судебным решением и не выплаченных вовремя.[b] ст. 208 ГПК РФ предусматривает возможность индексации денежных сумм, которые не были выплачены вовремя, независимо от наличия каких-либо оснований.[/b]

Обращение в суд с просьбой об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ не лишает истца возможности обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ (посчитайте на калькуляторе согласно 395 ГПК РФ).

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.04.2022, 10:09
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Исковое заявление подается к ФССП, а не к судебному приставу.

[quote]Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования[/quote]

[b] (ст. 1069 ГК РФ)[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 11:42
• г. Новосибирск

Приостановление исполнительного производства

В 2017 году взыскатель подал административный иск об оспаривании результатов оценки приставами арестованного имущества должника. При рассмотрении данного иска суд вынес решение о приостановке исполнительного производства. Никаких иных решений по исполнительному производству судом более не принималось. Позднее, судебный пристав-исполнитель осуществлял меры по принудительному взысканию долга: арест, реализация, перечисление денежных средств взыскателю и т.д. На сегодняшний день должником подан иск о признании незаконными действий пристава-исполнителя в связи с тем, что исполнительное производство было приостановлено судом, а решения об отмене приостановления (возобновлении) исполнительного производства не выносилось. Возможно ли, что иск будет удовлетворён?

Юрист г. Нижний Новгород
19.04.2022, 12:18

Да, конечно возможно, только главное, чтобы арест и другие действия были в рамках одного и того же ИП.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
19.04.2022, 12:53

Кроме точки зрения со стороны ЗАКОНА, иные точки не могут быть рассмотрены вообще, а по этому требовать взыскатель может только в соответствии с Законом Об исполнительном производстве РФ

Надлежащее исполнение обязательств по исполнительному праву

Взыскания как в натуральном виде так и эквивалентного получения имущества

Обеспечения личных неимущественных прав в исполнительном праве

взыскания реального ущерба исходя из личной (персонализированной ответственности) ответственности пристава исполнителя, либо руководителя ОСП

Компенсации за не надлежащее исполнение...

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
19.04.2022, 13:02

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Статья 42. Сроки приостановления исполнительного производства

Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства

6. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

Вам помог ответ?ДаНет
17.04.2022, 07:23
• г. Иркутск

Подскажите, на какой закон опираться.

На основании исполнительного документа о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в сумме 2 миллиона рублей, судебным приставом – исполнителем было описано и выставлено на продажу с публичных торгов здание, принадлежащее на правах собственности ОАО «Норма». Минимальная начальная цена имущества в соответствии с заключением специалиста определена в размере 2,5 миллиона рублей. Торги, как первые, так и повторные, не состоялись ввиду отсутствия покупателей. По истечении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности по исполнительному документу оставить здание за собой. Взыскатель не возражал против этого, но, считая оценку специалиста завышенной, настаивал на оставлении здания за собой по оценке, установленной бюро технической инвентаризации (1,5 миллиона рублей).

Как разрешить данную правовую ситуацию? По како й цене нереализованное в установленный законом сроком имущество может быть оставлено взыскателем? Каким образом юридически оформляется такая передача в собственность взыскателя недвижимого имущества? Изменится ли решение задачи, если здание являлось предметом договора залога (ипотеки) в обеспечение исполнения обязательств должника перед взыскателем?

Юрист г. Москва
17.04.2022, 07:35

Как разрешить данную правовую ситуацию - платная услуга...

Причем зависит от стороны, которая обратилась. [b]Кому выгодно.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
17.04.2022, 07:41

При несогласии с проведенной оценкой нужно обжаловать постановление СПИ о проведении оценки (установления стоимости) в суд. Обжаловать нужно именно постановление, а не отчет независимого оценщика. Для этого нужно подготовить и направить в соответствующий орган административный иск.

В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися СПИ направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном ст.87 ФЗ-229. Нереализованное имущество должника передаётся взыскателю по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

Если имущество является залоговым, тогда оно не может быть передано на торги, т.к. все сделки могут быть признаны недействительными.

Вам помог ответ?ДаНет
28.02.2022, 13:26
• г. Тюмень

Наложение ареста судебным приставом на имущество должника

Регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также переоценивать обстоятельства дела и доказательства, на которых он основан. Отказ в госрегистрации права на основании решения суда при наличии ареста является незаконным.

Арест, наложенный на недвижимость на основании судебного акта, является основанием для запрета владеть, пользоваться и распоряжаться ею, а не для отказа в госрегистрации прав на нее, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом.

Наличие в ЕГРН записи об аресте, наложенном судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела, не может препятствовать внесению записи о праве собственности организации на спорное имущество, поскольку основанием для госрегистрации права является судебный акт. Иное толкование нормы, касающейся исполнения актов о наложении арестов на имущество, противоречит принципу обязательности судебных решений.

На основании изложено, можно сделать вывод, что наличие ареста на объекте недвижимости, не может препятствовать регистрации права собственности, на основании решения суда. У должника не получится избавиться от недвижимости, если:

Приставом или судом установлен запрет на регистрационные действия. Согласно ГК РФ, право собственности на недвижимость переходит от продавца к покупателю только после того, как такой переход будет зарегистрирован в органах Росреестра. А именно на данные действия устанавливается запрет. То есть, стороны могут прийти к соглашению, подписать договор, передать деньги и имущество. Но вот последнюю, обязательную по сделкам с недвижимостью, стадию они реализовать не смогут.

Приставом или судом наложен арест на недвижимость. Если запрет на осуществление регистрационных действий не дает права зарегистрировать переход права в Росреестре, то арест – понятие более широкое. У пристава, в случае наложения ареста, есть право не только запретить должнику распоряжаться имуществом, но и пользоваться им.

Нахождение имущества в залоге. Типичный пример: ипотека. Данное обременение регистрируется в Росреестре еще в тот момент, когда заключается кредитный договор. Важно знать, что обратить взыскание на ипотечную недвижимость можно, даже если она является единственным жильем должника.

В остальных случаях отчуждать недвижимость не запрещено. Задача приставов: своевременно выявить недвижимость, находящуюся в собственности должника и принять меры к тому, чтобы должник не совершил со своим имуществом сделки. Кстати, раз уж речь зашла про единственное жилье должника, то нужно сказать вот о чем: единственное жилье отчуждать можно в любом случае, кроме нахождения его в залоге, так как на него приставы арест наложить не могут.

Если сумма задолженности не является соразмерной стоимости недвижимого имущества, то можно смело совершать сделки с такой недвижимостью. Закон «Об исполнительном производстве» не дает приставам права накладывать арест на имущество в такой ситуации.

Взыскатель имеет право оспорить сделки должника по отчуждению недвижимости, если есть основания полагать, что совершаются они с целью уклонения от выплаты задолженности. Это теория. Практика разнообразна. Если должник продал, например, квартиру с рыночной стоимостью 5 млн. рублей своему родственнику за 2 млн. рублей, то суд может признать сделку недействительной. Если же никаких подозрительных моментов в тексте договора нет, то и оснований взыскивать, как бы, не имеется.

На какую статью сослаться какого закона?

Юрист г. Евпатория
28.02.2022, 13:48

1. Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

2. ст.166 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
15.02.2022, 22:23
• г. Самара

Узнали, что квартиру выставили на торги, когда покупатель постучал.

Вынесено судебное решение на ипотечную квартиру в феврале 2020 г, пристав передал на хранение собственнику, инвалид психиатрия, не осматривать и не привлекая понятных. Выяснили уже позже, мёртвые души. Таких людей по указанным адресам нет. В июне 2021 г. Провела оценку, нас, как должника не извещать, оценку не видели, оспорить не могли. Узнали, что квартиру выставили на торги, когда покупатель постучал. Можем оспорить торги из-за действий пристава, нас не уведомили, не связывались, имущество не видела.

Я работаю, на мне бремя заботы о семье, идут суды со страховой компанией, ещё ни одно решение не вступило в силу.

Есть ли возможность оспорить действия пристава.

Юрист г. Москва
15.02.2022, 22:32

Да конечно, можно и нужно оспаривать все постановления, о которых Вы не знали.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Ростов-на-Дону
15.02.2022, 22:44

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Любые действия любого можно оспорить в суде, но какой будет результат не известно. Это даст вам время все обдумать и обратиться к уполномоченного по правам человека, в прокуратуру в СМИ и Телевидение.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.02.2022, 10:54

Можете оспорить, подав исковое заявление о признании их недействительными, расторжении договора купли-продажи..

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2022, 20:44
• г. Москва

Если внесет, то деньги поступят в конкурсную массу, а имущество не будет выставляться на торгах?

Фин упр сделал оценку имущества банкрота. Должник написал отзыв что готов внести эту сумму в конкурсную массу из прожиточ минимума, выплачиваемого фин упр.

Суд определил:-в порядке подготовки к суд заседанию фин упр и должнику представить писбм пояснения на предмет:

- произведены ли действия должника, отраженные в отзыве на заявление;

- поддерживаются ли заявленные требования.

Т е должник должен внести эту сумму имущества, оцененного фин упр, как должник указал в отзыве?

Если внесет, то деньги поступят в конкурсную массу, а имущество не будет выставляться на торгах?

Юрист г. Елабуга
03.01.2022, 23:26

Обращайтесь к судебным приставам.

Вам помог ответ?ДаНет
31.12.2021, 10:30
• г. Москва

Если кредиторы не согласятся с оценкой доли фин упр, и сделают свою оценку,

Фин упр оценил имущество должника. Я третье лицо, имею преимущ право покупки. Имущество-1/10 доля в моей квартире.

Если кредиторы не согласятся с оценкой доли фин упр, и сделают свою оценку, то могу я тоже не согласиться с оценкой кредиторов и тоже сделать свою оценку этой доли?

Какую оценку примет суд?

Юрист г. Москва
31.12.2021, 10:45

Суд имеет право назначить судебную экспертизу по определению стоимости имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Анапа
02.01.2022, 13:00

Все проблемы, которые связаны с недвижимостью, требуют привлечения юриста. Сюда можно отнести покупку, продажу, аренду недвижимости. Специалист сможет правильно оформить всю документацию, которой будет немало. Необходимость привлечения профессионала обусловлена тем, что в случае с жилищными вопросами речь всегда идет о внушительных денежных суммах. Так что пренебрежение услугами специалиста может стоить слишком дорого. Тут понадобится не обычная консультация, а непосредственное участие юриста в оформлении той или иной сделки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
10.01.2022, 09:04

Нужно обратиться в суд с заявлением о разрешении разногласий относительно оценки, произведенной фин. упр.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2021, 17:25
• г. Новосибирск
₽ VIP

Возможно ли ввести процедуру банкротства при стоимости имущества должника превышающего размер требов

Оценка имущества должника в три раза превышает требования кредитора. Исполнительное производство не окончено. Суд первой инстанции прекратил производство в виду необоснованности заявления и достаточности имущества для погашения долга. Возможна ли отмена и на каких основаниях в апелляционном суде?

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
15.12.2021, 17:33

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
15.12.2021, 17:43
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Одно из требований к заявлению кредитора или должника при подаче заявления на банкротство, - это наличие оконченного исполнительного производства (ИП).

То есть ИП должно окончено, а исполнительный документ возвращен взыскателю в соответствии со статья 17 часть 1 п.3 Федеральный закон об исполнительном производстве.

[quote]Федеральный закон об исполнительном производстве.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

...

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;...[/quote]

[quote]Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

...

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;...[/quote]

Суд первой инстанции прекратил производство в виду необоснованности заявления и достаточности имущества для погашения долга, наличие имущества доказано в суде.

Суд первой инстанции поступил правомерно, справедливо, законно.

Т.к. ИП не окончено, и есть имущество, на которое может быть обращено взыскание. Плохо работают приставы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.12.2021, 17:49

[b]Оснований для отмены не видно-[/b]

АПК РФ Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

и

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)

Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

[quote]

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

заключения мирового соглашения;

признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.[/quote]

[b]Суд законно и обоснованно прекратил производство! [/b]

[u]Если должник реально располагает имуществом и его оценка верна! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
15.12.2021, 17:50

Здравствуйте Людмила

Если кредитор не отказался от требований и об этом не было подано заявление в суд, то есть основание обжаловать прекращение производства по делу.

[quote]В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. [/quote]

То есть как верно подметили, ИП не закрыто и это говорит о действующей просрочки долга

По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания [b]достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. [/b].По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2021, 11:39
• г. Курск

Сын гражданин РФ.Могут ли приставы удержать долг с сына и каким образом?

Очень нужна юридическая помощь. Я гражданка Беларуси, муж гражданин РФ, проживал в РБ по виду на жительство, т.е постоянное место жительства РБ.В РФ имел временную регистрацию. Приобрел в РФ автомобиль Волга 31105 в 2016 году и поставил ее на регистрационный учёт в РФ.В 2018 году в апреле месяце берет кредит в Тинькофф банке, где предусмотрена программа страхования кредита, а в июне узнает о страшном диагнозе глиобастома (рак головного мозга). Началась борьба за жизнь, муж перенес трепанацию черепа, лучевую терапию, химиотерапию, Гамма-нож и т.д За время болезни соответственно он кредит не платил, а родственники и не в курсе были его долгов. Банк в сентябре 2018 года отключает его от программы страхования в одностороннем порядке и в августе 2019 подаёт документы в суд о взыскании задолженности с должника. Т.к счетов у мужа не было, судебные приставы наложили ограничения на регистрационные действия машины, которая принадлежала мужу. Судебные приставы не уведомили моего мужа, что в отношении его открыто ИП.Так как в Беларусь ничего не приходило, если только по временной регистрации. В мае 2020 года мой муж умер. Так,как мы не знали о долге мужа, то на открытие наследственного дела подал сын в отношении машины в РБ,по месту смерти отца и нахождения машины. Машина находится в РБ,снята после смерти мужа с регистрационного учёта в РФ по свидетельству о смерти собственника. Сын гражданин РФ.Могут ли приставы удержать долг с сына и каким образом? Если оценки машины нет и не было, а долги по наследству переходят только в пределах полученного имущества. В РБ тем более другая денежная единица, т.е белорусские рубли. Машину арестовать не могут, т.к она за пределами РФ и выставить на торги. Да и машина после аварии не восстановлена и она не перекроет долги, т.к ничего практически не стоит. С зарплаты сына долг тоже не могут высчитать, т.к не известно в пределах какой стоимости он получил наследство. Помогите, пожалуйста, как можно снять ограничения у приставов или вообще оставить все, как есть.

Юрист г. Ставрополь
17.11.2021, 11:41

Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
17.11.2021, 11:41

Здравствуйте. Можно снять ограничения.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2021, 13:07
• г. Нижний Новгород

Bcgjk

Открытое акционерное общество "Заря" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который произвел арест принадлежащего ОАО имущества. В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что производственно-коммерческая фирма "Стимул", выступающая взыскателем по данному исполнительному производству ликвидирована и исключена из государственного реестра. На этом основании, по мнению заявителя, исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Арбитражный суд, рассмотрев материалы исполнительного производства, в удовлетворении жалобы отказал, ввиду того что соответствующие нормы Закона "Об исполнительном производстве" применяются в отношении физических лиц, а не юридических.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю и должнику в данном случае? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Юрист г. Красногорск
28.10.2021, 13:09

Здесь не решают бесплатно задачи.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2021, 17:49
• г. Москва

Запланирован выезд, для предварительной оценки и описи имущества, необходимо обеспечить присутствие по адресу регистрации.

Буценко Н.М.

Согласно ст 307 п.1 ГК РФ; ст 310 ГК РФ; ст 819 ГК РФ; На основании ст 811 п.2, ст 813 ГК РФ Вам выставлено требование. В ряду не исполненных обязательств. Получено Судебное решение В соответсвии со ст 33 ФЗ - 229 исполнительные действия совершаются по месту жительства, месту пребывания и месту нахождения должника. В рабочие дни с 06:00 до 22:00. В течении 5 дней будет произведен арест счетов. Запланирован выезд, для предварительной оценки и описи имущества, необходимо обеспечить присутствие по адресу регистрации.

Информация по телефону

+7 (958) 686-68-82

Прилучная А.П. Это действительно судебные приставы или коллекторы. Как мне реагировать?

Юрист г. Липецк
19.10.2021, 17:50

Здравствуйте.

Не реагировать никак.

Это мошенники, именующие себя коллекторами.

Если кто-то и приедет, дверь не открывайте, пошлите приехавшего матом (я сказал - МАТОМ!) и вызывайте полицию по телефону 102, крича. Что в квартиру ломятся грабители.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.10.2021, 17:51

А где вы этот текст получили?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.10.2021, 18:05

Если у Вас нет возбужденных исполнительных производств, то не реагируйте. Это жулики.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.10.2021, 18:06

Никак не реагировать. Игнорировать.

Это такие пугания от коллекторов..

Вам помог ответ?ДаНет
09.09.2021, 20:04
• г. Оренбург

Возможно ли мне, как собственнику 1/2 доли выкупить 1/2 доли супруга-должника?

Арестован автомобиль супруга должника! Данный автомобиль разделён по 1/2 доли. Автомобиль арестован и по суду арестован как неделимое имущество. На данный момент есть постановление об оценке! Возможно ли мне, как собственнику 1/2 доли выкупить 1/2 доли супруга-должника? Или стоит сразу подавать в суд на это первоочерёдное право выкупа? Спасибо.

Юрист г. Барнаул
09.09.2021, 20:36

Пока рано в суд обращаться. У Вас есть первоочередное право покупки.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2021, 17:22
• г. Ростов-на-Дону

Акт о наложении ареста (описи имущества)

В акте о наложении ареста (описи имущества) содержится 26 позиций которые оценены в 41 т.р. А постановлении об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем всего 24 позиции и сумма уже 39 т.р. Что делать? Куда делось имущество?

Юрист г. Минск
08.09.2021, 17:32

Игорь, вы вправе обратиться за разъяснением непосредственно к судебному приставу-исполнителю, а если вас ответ не устроит, то направляйте жалобу в ФССП РФ по месту исполнительного производства в порядке ст. 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Челябинск
09.09.2021, 22:12

Добрый вечер, Игорь.

Споры с госОрганами, о которых вы пишете, всегда слоды, ввиду приставки "гос".

Однако, если у вас на руках документы, о которых вы пишете, обращайтесь в суд за взысканием с регионального ФССП ущерба, причинённого действиями сотрудника.

Желаю вам успеха!

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2021, 14:45
• г. Новосибирск

Суд игнорирует жалобу Истца на действия пристава.

В процессе уголовного производства суд наложил арест на имущество моего должника. Пристав возбудил т.н. обеспечительное исполнительное производство. Однако в дальнейшем судебный пристав допустил массу незаконных действий, в результате чего я подал административное исковое заявление в районный суд с просьбой дать правовую оценку действиям пристава на стадии обеспечительного производства, Суд в своем решении полностью проигнорировал мою просьбу. Решение составлено судом так, что в нем нет ни строчки о бездействии пристава на этом этапе. Что говорит на этот счет Закон? Леонид.

Юрист г. Москва
11.08.2021, 14:47

Здравствуйте, закон говорит, что нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великий Новгород
11.08.2021, 16:57

Читайте постановление кассационной инстанции там дано руководство к действию.

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2021, 09:03
• г. Архангельск

Может ли из солидарно ответственных быть исключен только один должник?

У должников имеется долг в солидарном порядке. Разведены. Наложен арест на холодильник, который находился в пользовании у одного из них. Пристав произвела оценку и оставила на ответственное хранение у должника, при этом он оплатил половину от оценки. Второй должник не платёжеспособен и имущество ему не нужно. Что будет с арестованных имуществом?

Юрист г. Барнаул
09.08.2021, 09:07

На это имущество может быть обращено взыскание. Хотя в соответствии сот ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

предметы обычной домашней обстановки и обихода.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2021, 04:50
• г. Владивосток
₽ VIP

Судебные приставы.

Судебные приставы в мае 2021 года передали арестованную принадлежащую мне 1\2 долю на реализацию в росимущество. При этом, в нарушение ст 85 закона об ИП не направили в мой адрес ни отчет оценщика ни постановление о принятии оценки приставом. И только в июне направили в мой адрес письмо из которого следует что цена доли такая то, имущество в мае месяце передано на реализацию. Я напрвил жалобы, ходатайства, заявления как в отдел ССП так и в управление по Приморскому краю. Где указал на нарушение закона и просил лстановить продажу доли. Всё тщетно. Доля продана по более чем заниженой цене. Мои права как стороны ИП нарушены. Ни отчёт оценщика ни постановление пристава о принятии оценки я так и не получил. Сделал независимую оценку из которой следует, что цена занижена более чем на 700 000 рублей. Вот такая ситуация в двух словах.

В сложившейся ситуации, я не хочу оспаривать ни отчет оценщика ни постановление пристава, которые в глаза не видел. Хочу взыскать с РФ в лице ССП ущерб причинённый мне в результате неправомерных действий с. пристава, доказать причинно-следственную связь между нарушением закона приставом и причинением мне материального ущерба, по причине, что я не могу оспорить эти документы в суде, следовательно мои права предусмотренные законом об ИП нарушены..

Ситуация нестандартная обычно этими вопросами занимается взыскатель а не должник.

Вопрос. Каковы мои судебные перспективы?

Да, забыл сказать, я уже подал административный иск, (иск подавался когда лоля ещё не была продана) где прошу остановить продажу доли и признать пристава виновным.

Юрист г. Барнаул
09.07.2021, 05:07

Здравствуйте! Занижение оценки и действия пристава являются причинением вам вреда, который может быть взыскан по основаниям 1064 ст. ГК РФ соответственно с органа, работником которого причинен данный вред в порядке ст. 1068 ГК РФ. Однако вам необходимо получить решение по административному иску, которым действия пристава должны быть признаны незаконными, поскольку в вашем случае полагаю только данным фактом может быть установлена незаконность и факт причинения вреда. Также в порядке ст. 151 ГК РФ вы можете взыскать и компенсацию морального вреда.

Судебная практика по взысканию причинённого вреда незаконными действиями приставов уже есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.07.2021, 05:25

Правовым основанием для вашего иска является статья 16 ГК РФ.

А ваши судебные перспективы зависят только от Вас: от вашей способности доказать в суде ст 56 ГПК РФ наличие причинно-следственную связи между нарушением закона приставом и причинением Вам материального ущерба,

Исходя из того что вы описали в своем вопросе у вас есть документы, позволяющие вам доказать эту причинно-следственную связь.

Размер ущерба вы также можете доказать с помощью заключения независимого оценщика.

Принципиального значения статус взыскателя или должника, исходя из статьи 16 ГК РФ [b]не имеет.[/b]. Так что, на мой взгляд у вас есть шансы. Главное здесь юридически грамотно представить суду ваши доказательства.

ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
09.07.2021, 05:40

Здравствуйте!

[b]1.[/b] Если вы подали административный иск по оспариванию незаконных действий пристава в порядке ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве", и его действия суд признает [b]незаконными, [/b]то вы имеете право на[b] возмещение убытков[/b] за счет казны РФ. А, исходя из вашей информации, пристав допустил [b]массу нарушений[/b] в ходе исполнительного производства при реализации вашего имущества.

[b]2[/b].В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ-[quote]Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо [b]должностных лиц этих органов,[/b] ... подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно [b]казны Российской Федерации[/b], казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.[/quote]

[b]3[/b]. При наличии[b] вступившего в законную силу[/b] положительного решения суда по вашему административному иску, вы сможете предъявить иск о возмещении убытков.

[b]4.[/b] В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента от 13.10.2004 N 1316, Федеральная служба судебных приставов является юридическим лицом и осуществляет функции[b] главного распорядителя[/b] средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на службу функций.

[b]5.[/b] Поэтому ответчиком по иску будет [b]ФССП[/b] согласно п. 10 ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ. Иск будете подавать в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (по ГПК РФ)

[b]6.[/b] По ссылке можете ознакомиться с позицией ФССП по данному вопросу-https://r10.fssp.gov.ru/vzyskanie_vredaprichinennogo_nezakonnymi_dejjstvijami_sudebnykh_pristavov-ispolnitelejj/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
09.07.2021, 05:55
Это лучший ответ

Здравствуйте Евгений!

Основанием для возмещения Вам вреда служит ст.1069. [b]Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами [/b]ГК РФ

[quote]Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. [/quote]

Для определения ответчика Вы можете воспользоваться ст.125.[b] Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством[/b] ГК РФ.

Установить причинно-следственную связь между действиями судебного пристава-исполнителя и нанесением вреда можно посредством сопоставления проведенных оценок ССП и независимого оценщика, которого Вы можете ходатайствовать вызвать на судебное заседание в качестве эксперта в соответствии со ст.79. [b]Назначение экспертизы[/b] ГПК РФ.

Кроме того, Вы можете в суде оспорить проведенные судебными приставами процедуры по реализации доли по формальным основаниям в связи с нарушением процедуры.

Какие перспективы в суде? Исходя из моего 19 летнего опыта работы в судебной системе могу сказать, что судиться с госорганами всегда сложно, но судебная практика показывает, чточасто суды удовлетворяют такие иски

Вам может быть интересен раздел [b] "Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя"[/b] Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

[quote]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/38edf31a6250d6302e152fb80b2cf112b66691c9/[/quote], а также Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2015 г. N N 14-КГ 15-1 Суд отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку следует учесть, что по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, за счет казны РФ от имени РФ в суде выступает ФССП России как главный распорядитель бюджетных средств

[quote]https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70941916/[/quote]

[b]Удачи Вам![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
09.07.2021, 06:10

Евгений, доброе утро!

Ваш вопрос регулируется ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» .

А теперь еще раз смотрим закон:

Цитата:

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Важно для вас: Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства":

Цитата:

При рассмотрении споров об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника, основанной на отчете оценщика, к участию в деле в качестве заинтересованного лица следует привлекать также оценщика, составившего соответствующий отчет. Равным образом при оспаривании в суде в порядке искового производства стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, к участию в деле в качестве третьего лица необходимо привлекать судебного пристава-исполнителя, указавшего эту стоимость в постановлении об оценке вещи или имущественного права. При этом суд делает вывод о достоверности произведенной оценки независимо от того, как сформулировал требование заявитель - оспаривание результата оценки или оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в обоих случаях данное обстоятельство является существенным для спора.

Ваши права несомненно нарушены. Хорошо, что вы уже действия пристава обжаловали.

Так как вы уже подали иск в суд, то перспективы у вас имеются доказать вашу правоту.

Если вы в суд предоставите доказательства вашей правовой позиции.

Суд исходя их доказательств представленных сторонами вынесет решения оценив доказательства.

Ущерб вам следует доказывать в порядке искового производства. Подавайте иск в суд, ст. 15 гк рф. Вред, имеющий имущественный характер, называется ущербом, а если ущерб имеет денежное выражение, то это убытки. Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
09.07.2021, 06:35

В соответствии со ст.85 пп.6,7 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

[quote]6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства [b]не позднее дня, следующего за днем его вынесения.[/b]

7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.[/quote]

Судебный пристав нарушил срок направления копии Постановления об оценке, должен не поздне дня, а направил в срок более месяца. Тем самым должник был лишен права вовремя обжаложать оценку имущества, а оценка была произведена с существенным занижением стоимости его имущества, тем самым ему нанесен материальный ущерб, т.к. погашение его долга было в гораздо меньшем размере. Ущерб составил более 700 т.р.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ

[quote]1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда...

[/quote]

Должник подавал жалобы на действия приставов в порядке подчинености, что оставлено без внимания, ответа, реагирования.

Чтобы взыскивать ущерб с организации, Службы приставов, нужно не только признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, но доказать Факт несоответствия оценки реальной стоимости реализованного имущества, которое может быть установлено назначенной экспертизой (ст.79 ГПК РФ).

Нести ответственность должна ФССП, а не Россия.

Поданный административный иск о признании действий пристава незаконными может установить, что действия судебного пристава ФССП незаконные, что может повлечь их отмену.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение