Оценка стоимости восстановительного ремонта

27.08.2017, 23:04
• г. Ханты-Мансийск
Вопрос №13083266

При прохождении планового технического обслуживания у официального дилера моему автомобилю были нанесены повреждения. Я направил дилеру претензию, в которой просил безвозмездно произвести ремонт автомобиля. Дилер ответил отказом. Далее я провел оценку стоимости восстановительного ремонта и повторно направил дилеру претензию с требование возместить стоимость ремонта. Дилер ответил отказом. Далее суд в мою пользу (взыскать с ответчика стоимость ремонта, штраф, стоимость оценки, услуги адвоката – 63 950 руб). В исковых требованиях я не просил взыскать неустойку. На данный момент приставы взыскали с ответчика сумму иска. Хочу взыскать с ответчика неустойку по день фактического взыскания суммы иска. Вопрос 1. Какой период брать для расчета неустойки? С момента подачи первой претензии или с момента подачи второй претензии?

Вопрос 2. От какой суммы рассчитывать процент неустойки? От стоимости ремонта, указанной в претензии? От стоимости ремонта + оценка + услуги адвоката?

Вопрос 3. Может ли общая сумма неустойки превышать стоимость восстановительного ремонта?

02.05.2019, 14:38
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №15715175

Соседи залили мою квартиру. Акт от УК есть. Заказала Независимую оценку. Соседа известила телеграммой, которую он получил, но при осмотре квартиры экспертом не захотел присутствовать. Независимая оценка сделана базисно-индексным методом на основании ТЕР. Сумма восстановительного ремонта получилась значительно ниже средне-рыночных цен. Могу ли я до суда начать ремонт и чеки с реальной стоимостью материалов прикладывать к Независимой оценке.

Например полученный Счет на замену окон в 2 раза выше, чем указан в оценке. Или в суде будет считаться стоимость окон по отчету Независимой оценки?

Ольга
14.11.2007, 10:38
• г. Чебоксары
Вопрос №493829

При оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля по страховому случаю по ОСАГО нужно ли учитывать стоимость восстановительной окраски, если окраска машины не завода-производителя?

03.09.2014, 21:00
• г. Ишимбай
Вопрос №4773779

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

30.01.2017, 12:37
• г. Бузулук
Вопрос №12075980

Мой сын попал в ДТП. Он не виновен. Оценщик сделал оценку: расчет стоимости восстановительного ремонта 248000. расчет восстановительного ремонта с учетом износа 187500 рыночная стать автомобиля 115000. стоимость не поврежденных деталей 23000. страховая выплата 92000. Виновница не хочет доплачивать ущерб. Стоит ли подавать на нее в суд и по какой стоимости ей будет предъявлен иск.

20.12.2013, 09:41
• г. Ухта
Вопрос №3100019

Истец требует возмещения матер. Ущерба (оценка эксперта) по завышенной стоимости восстановительного ремонта без учета износа. Правильно ли это.

26.04.2004, 12:30
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №156210

Есть ли какая-то принципиальная разница между отчетом об оценке ущерба и отчетом о стоимости восстановительного ремонта и в чем отличие этих понятий для суда, т.е.произведен ремонт (без доков) а иск о возмещении стоимости волос. Ремонта. Спасибо!

11.02.2014, 14:03
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №3357176

Что из себя представляет судебная экспертиза по ходатайству для опротестования отчета об оценка стоимости восстановительного ремонта машины после ДТП?

15.06.2014, 11:10
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №4174535

Можно ли оспорить результаты судебной экспертизы в части оценки стоимости восстановительного ремонта, если она в разы отличается от оценки независимым экспертом.

16.06.2015, 16:22
• г. Калуга
Вопрос №7133296

В 2014 результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения. Страховая компания произвела страховую выплату не соответствующую повреждениям. В 2015 г. была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта по состоянию на сентябрь месяц 2014 г., т.е. на момент совершения ДТП. Страхования компания не признает оценку стоимости восстановительного ремонта в связи с тем, что она не соответствует Единой методике и требования законодательства по ОСАГО. Будет ли положительный результат при обращении в суд.

08.04.2015, 14:37
• г. Казань
Вопрос №6529815

Планирую взыскивать через суд ущерб от ДТП с виновника.

Проведена независимая оценка и встал вопрос о том, какой отчет делать, так как стоимость восстановительного ремонта больше рыночной стоимости авто.

Подскажите, пожалуйста, подойдет ли для суда стандартный отчет о стоимости ущерба либо надо делать развернутый (рыночная стоимость, восстановление, стоимость годных остатков).

Спасибо!

18.02.2020, 07:18
• г. Кемерово
Вопрос №16966401

Такой вопрос!

Подан иск о разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе автомобиля, путем передачи его ответчице и взыскании с нее 1/2 стоимости авто в пользу истца.

Представлена оценка авто в суд с иском. Ответчицу не устроила оценка, суд назначил экспертизу определением от 01.11.2019. Эксперт получил дело 17.12.2019 - в отчете указано, что экспертиза проводилась с 17.12.2019 по 13.01.2020.

18.12.2019 (уже то есть после назначения судом экспертизы) ответчица повреждает автомобиль в ДТП. Вина в ДТП ее.

25.12.2019 проводится сама экспертиза - осмотр автомобиля. При оценке, соответственно, учтены повреждения (стоимость восстановительного ремонта вычтена из итоговой оценки автомобиля).

ВОПРОС: Есть ли у кого практика или ссылка на Пленум, разъяснения, обобщения практики по аналогичному случаю - Возможно ли требовать разделить авто, взыскав с ответчицы стоимость авто без учета стоимости восстановительного ремонта после ДТП, которое произошло уже после обращения иском в суд и назначения экспертизы? То есть логика: ее вина в ДТП, ее и доля должна быть по сути уменьшена на сумму восстановительного ремонта, а доля истца должна быть в размере 1/2 от стоимости авто без учета повреждений от ДТП 18.12.2019?

05.03.2019, 10:19
• г. Самара
Вопрос №15395352

Затопило с крыши дома. Составлен акт, подавала заявление на устранение течи и проведение восстановительного ремонта. УК никак не отреагировала. Затопило повторно, подала претензию с теми же условиями. УК ответа не дала в 10-дневный срок. Вызвала независимую оценку ущерба, УК отправляла телеграмму, представителя при оценке не было. Собираюсь подавать в суд. Вопрос: могу ли я заявить в стоимости иска неустойку на основании определенной стоимости восстановительного ремонта?

05.02.2016, 13:40
• г. Зарайск
Вопрос №9641046

Если эксперт-техник зафиксировал полную гибель ТС, целесообразно ли пробовать отсудить стоимость восстановительного ремонта, ведь в моём случае страховая выплачивает сумму, равную стоимости ТС на момент ДТП. Значит, логичнее отсудить среднерыночную стоимость ТС, заказав её повторную независимую оценку?

25.03.2014, 07:50
• г. Москва
Вопрос №3613746

Истец подал в суд на стоимость восстановительного ремонта. У истца есть отчет восстановительного ремонта, но нет отчета о рыночной стоимости авто. У меня (ответчика) есть и акт восстановительного ремонта и отчет о рыночной стоимости. Проводилась судебная экспертиза по восстановительному ремонту, там тоже нет оценки рыночной стоимости авто до ДТП. Судья, особо не заморачиваясь, удовлетворила иск истца на возмещении суммы восстановительного ремонта. Мой отчет о рыночной стоимости подшит в дело, но его почему то не учли. Жалоб, ходатайств и претензий к моему отчету о рыночной стоимости истец тоже не писал.

Скажите, если подать апелляционную жалобу на решение судьи, рассмотрит ли апелляционный суд все таки отчет о рыночной стоимости машины (которая в разы меньше стоит, чем ремонт). Есть ли у меня шанс выиграть апелляционный суд? Просто нелогично как-то платить 350 тысяч (+ 120 тысяч выплатила ОСАГО) за восстановительный ремонт, если сама машина стоит 300-350 тысяч (максимум).

Часто ли так бывает, что судья к вопросу подходит с одной стороны. Не надо ли было рассчитать обе суммы и оттуда плясать? Просветите плис...

30.01.2017, 19:50
• г. Красноярск
Вопрос №12078595

При проведении судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта при заливе квартиры не все виды работ учтены и,соответственно, оценены. Как добиться справедливой оценки ущерба, если эксперты не учли смену деревянного пола, ревизию электропроводки и т.д..Весь восстановительный ремонт уложился в пять строк (?)-квартиру заливал кипяток в течении выходных, с окончания ремонта квартиры прошло неск. Месяцев, подтверждается чеками. Это в разы отличается от оценки ущерба независимой экспертизы. Какие наши действия?

Андрей
30.08.2008, 21:45
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP
Вопрос №628022

Произошло ДТП. Независимый оценщик страховой компании признал восстановительный ремонт нецелесообразным. Вместо расчёта его стоимости была рассчитана остаточная стоимость ТС. Разъясните, пожалуйста, чем руководствуется независимый эксперт, вынося решение о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и оценки его остаточной стоимости? И какие последствия это может иметь при определении суммы возмещения причиненного ущерба?

С уважением!

Спасибо за Ваш труд!

01.02.2016, 18:15
• г. Зарайск
Вопрос №9592396

Эксперт страховой установил, что восстановительный ремонт ТС нецелесообразен, так как среднерыночная стоимость ТС меньше стоимости восстановительного ремонта. В данном случае оценка ущерба независимой экспертизой вряд ли что исправит. А вот отсудить заниженную среднерыночную стоимость ТС можно попробовать. В этом случае, с чего начать. Как её определить и чем подтвердить, если основанием будет служить информация с сайтов auto.ru и drom.ru (эксперт страховой также ссылается на эти сайты в определении среднерыночной стоимости ТС).

Сергей
20.03.2003, 09:24
• г. Москва
Вопрос №81608

Я, как виновник ДТП согласен выплатить стоимость восстановительного ремонта владельцу машины. Он требует для Жигулей лохматого года проводить оценку и составлять калькуляцию в фирменном сервисе непременно с новыми запчастями. Я не согласен с такой суммой. Какими юридическими аргументами я могу воспользоваться при оценке автомобиля экспертом и, а если понадобится, то и в суде, для доказательства реальной стоимости ремонта с учетом износа и амортизации автомобиля. Спасибо за ответ.

14.06.2016, 20:30
• г. Москва
Вопрос №10803795

Нашу квартиру затопили, мы вызвали представителя независимых экспертов, составили отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта. Возможно через Вас взыскать обозначенную сумму?

14.11.2014, 08:21
• г. Москва
Вопрос №5360401

Мы виновники ДТП. Нужен хороший адвокат, знающий все последние законы правительства по ОСАГО и КАСКО, экспертизе оценке ремонтных работ, снижению стоимости восстановительного ремонта по КАСКО, знание норм и технологии восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла, знать как определить износ а/м.

Татьянана сайте
29.05.2013, 01:02
• г. Волжский
Вопрос №2434828

Попала в яму на дороге, сделала экспертизу, но расходы на ремонт превысили стоимость по оценке экспертизы. Подала исковое в суд, судья присудила стоимость восстановительного ремонта исходя из суммы экспертизы, которая значительно меньше, чем затрачено на восстановительный ремонт. Все документы, подтверждающие расходы на восстановительный ремонт предоставлены. Правомерно ли это?

20.03.2016, 13:23
• г. Краснодар
Вопрос №10040228

Мы являлись арендаторами нежилого помещения. Сделали в нем ремонт в виде отделимых и не отделимых улучшений, но качество ремонта арендодателя не устроило, поскольку арендодатель решил, что характеристики здания ухудшены. В связи с этим возникла конфликтная ситуация, в результате которой договор аренды был досрочно расторгнут. В настоящий момент помещение снимает новый арендатор, который сделал еще один ремонт в помещении (арендодателя этот ремонт устраивает). Арендодатель подал на нас в суд для возмещения стоимости восстановительного ремонта помещения (по результатам экспертной оценки). Вопрос: имеет ли право арендодатель на возмещение стоимости этого ремонта, если этот ремонт а) вообще проводиться не будет, поскольку помещение уже отремонтировано, б) восстановительного ремонта в принципе не было, новый арендатор делал ремонт по своему, не восстанавливая при этом предыдущий облик помещения, в) документов, подтверждающих стоимость первоначального ремонта, у арендодателя нет?

20.06.2009, 23:14
• г. Володарск
Вопрос №807263

1 мая 2009 года попал в ДТП. В ходе расследования, проведенного в ГИБДД вина второго участника ДТП доказана. Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в страховую компанию. Сумма оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта, рассчитанная в отчете об оценке составила 27100 руб. О месте и времени проведения оценки я заблаговременно уведомил страховую компанию, представители которой на оценку не прибыли. Мою машину представители страховой компании не осматривали, но сумма страховой премии перечисленная мне составила 13500 руб.

Вопрос:

1) Как взыскать недоплаченную сумму?

2) Как правильно оформить заявление в суд?

Сергей
02.10.2003, 17:29
• г. Москва
Вопрос №113927

Нужно ли организации, осуществляющей оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, побывавшего в ДТП, иметь лицензию на этот вид деятельности, или нет? Большое спасибо за помощь.

Сергей
15.04.2008, 13:02
• г. Москва
Вопрос №560834

Сумма возмещения, выплаченная мне страховой компанией, в которой застрахована ответственность виновника ДТП, едва покрывает цену приобретённых б/у деталей, необходимых для восстановительного ремонта. При этом ничего не остаётся на приобретение материалов для окраски и на оплату выполнения работ. Оценку стоимости восстановительного ремонта выполняли специалисты, выбранные страховой компанией. Что будет убедительнее для оспаривания начисленной суммы: представить отчёт об оценке, выполненный в иной компании, или выполнить ремонт и представить документы об оплате работ и приобретённых деталей и материалов? По сложившейся практике, данный спор имеет вероятность быть решенным мирно, или обязательно перейдёт в зал суда?

Алексей
30.04.2004, 11:11
• г. Новосибирск
Вопрос №157227

1 Ноября 2003 года я стал участником ДТП. 10 Ноября была проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля. 20 Ноября состоялось рассмотрение ДТП в районном ГАИ. За невозможностью вынести окончательное решение в отношении виновности участников сотрудниками ГАИ были собраны отчеты по оценке восстановительного ремонта автомобилей всех участников ДТП и вместе с остальными документами отправлены на техническую экспертизу.

6 Марта 2004 года состоялось повторное рассмотрение дела на основании результатов экспертизы, на котором меня признали невиновным. За время ожидания окончательного решения о признании виновности/невиновности расценки на восстановительный ремонт автомобиля изменились, о чем мне устно засвидетельствовали специалисты независимой оценочной компании. По этой причине 6 марта 2004 года я заказал повторную оценку стоимости восстановительного ремонта, конечная сумма которой отличалась от первоначальной на 10000 рублей, а именно стала 51000 рублей. Таким образом, на руках у меня был отчет от 10 ноября на сумму 41000 и дополнительный отчет от 21 марта на сумму 51000. Предоставив эти отчеты в страховую компанию для выплаты компенсации я получил отказ в выплате по второй (дополнительной) оценке.

Я не имел возможности восстановить машину на сумму денег предусмотренной первой оценкой и не мог воспользоваться этими деньгами по причине затянувшихся разбирательств в ГИБДД.

Вопрос: имею ли я право на получение компенсации по итогам второй оценки; на каких основаниях и что сделать для ее получения?

16.02.2012, 12:11
• г. Пенза
Вопрос №1568463

20.12.11 попала в аварию, виновное лицо в ДТП из г. Орла, страховая компания Согласие произвела оценку ущерба моего автомобиля в сумме 43000 рублей, а стоимость восстановительного ремонта по оценке независимой государственной службы составляет 82000 рублей, страховая компания отказывается выплачивать разницу между выплаченной страховой суммой и возможными фактическими потерями при восстановительном ремонте моей автомашины, в данном случае личных денежных средств для оплаты восстановительного ремонта у меня нет.

Вопрос: существует ли возможность взыскания возможных материальных потерь при восстановлении моей автомашины со страховой компании в размере 39000 рублей без произведенных мною фактических затратах?

20.02.2017, 16:40
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №12185503

Каско (с франшизой 30000) и ОСАГО в 1 компании. ДТП, я потерпевший, ущерб больше франшизы.

Хочу починиться по КАСКО, а франшизу получить по ОСАГО.

Вопрос: возмещение франшизы будет с учетом износа? Ремонт по КАСКО будет по ценам сервиса. Как будет считаться износ? Будет отдельная оценка в рамках ОСАГО?

Допустим, ремонт по КАСКО в ценах сервиса 70 000. Стоимость восстановительного ремонта по оценке для ОСАГО 50 000. Сколько я получу компенсации франшизы по ОСАГО?

19.09.2014, 12:46
• г. Сыктывкар
Вопрос №4910626

У меня залили кухню, независимая экспертиза произвела расчет об оценке рыночной стоимости работ и материалов, требуемых для проведения восстановительного ремонта, в расчет не включила НДС, правильно ли это.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.