Выезд в нарушении правил дорожного движения

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Выезд в нарушении правил дорожного движения. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Выезд в нарушении правил дорожного движения, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 93 юристов и адвокатов.

Краткое содержание:

  • Нарушение ПДД
  • Какое нарушение ПДД
  • Нарушение правил ПДД штрафы
  • ГИБДД нарушение ПДД
  • Протокол нарушения правил дорожного движения
1. Статья за нарушение ПДД: выезд и обгон через сплошную?
1.1. Статья в ПДД или в кодексе?
Кодек об административных правонарушениях: ст 12.15. часть 3 или 4 в зависимости от Вашего конкретного нарушения.
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
2. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Со статьей вменяемой не согласен. Как быть? Через пол часа суд.
2.1. Добрый день, смотря с чем не согласны. Если Вы объезжали препятствие, то возможно изменить часть этой статьи КОАП, в любом случае нужно смотреть материалы дела.
3. Вот в ст. 12.15 говорится: Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
А как тогда объезжать препятствия, чтобы не нарушить закон? Или что на месте стоять и чего ждать то?
Заранее спасибо.
3.1. Объезжать надо дальше, где это возможно по ПДД.
3.2. По новому законодательству, если Вы объезжаете ямку размером более 20Х60Х5 (5 -глубина), то ПДД не нарушаете.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу

Юристы и адвокаты по теме Выезд в нарушении правил дорожного движения


Отзывы о юристах по теме Выезд в нарушении правил дорожного движения

отзыв от: Константин
24.02.2020 08:58
Общая оценка
Здравствуйте. "Но, честно говоря, я не понимаю зачем вам нужен тот военный билет?" Запись в Билете запасника только даты призыва и демобилизации (рознится с трудовой),должность. Ни каких отметок о награждении Отличник ВВС. Может действительно есть в личном деле, хотя у меня сомнения. 'Использована ...

отзыв от: Светлана Петровна
24.02.2020 08:56
Общая оценка
ВЫ ЗНАЕТЕ. ОТВЕТ ВАШ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ, НО УДИВЛЯЕТ ТО, ЧТО В ЗАКОНЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ИСКЛЮЧЕНИЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ РУССКИХ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ! Я ЛИЧНО СЧИТАЮ ЭТО ГЕНОЦИДОМ РУССКОГО НАРОДА, УЖЕ ПОЧТИ МАЛОЧИСЛЕННОГО. и ПОТОМ, ГДЕ ЖЕ МНЕ ВЗЯТЬ ЭТИ 3500 ТЫСЯЧИ, КОГДА МНЕ 79 ЛЕТ, РАБОТАТЬ УЖЕ НЕ МОГУ ИЗ-ЗА СОСТОЯНИЯ ...

4. У меня забрали водительские права за нарушение пункта 18.2 ПДД, квалифицировав данное нарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Можно ли данное нарушение (п.18.2 ПДД) квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ? Если нет, то как избежать ответственности?
4.1. Здравствуйте Иван! Только в том случае если имели место обстаятельства в случае которым применима п.3 статьи 12.15 КоАП РФ. Из информации в вашем вопросе сложно об этом судить. Для того, чтобы избежать ответственности нужно избегать нарушений, а раз уж произошло обратитесь к адвокату который занимается этой категории дел.
5. 18.02.2014 я якобы совершил Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушение был несогласен во всех протоколах это написал.
11.08.2014 мне блокируют карту Сбербанка. 11.08.2014 приходит письмо от судебных приставов в котором собственно и пишут про долги.
Вопрос: что мне собственно делать дальше, нарушение я не совершал это был тупой развод и денег я не дал. В суд меня не вызывали.
5.1. Если не вызывали в суд. восстанавливайте срок и обжалуйте постановление.
Исполнительное производство - приостанавливайте
6. Пожалуйста может ли сотрудник ГИБДД на месте выписать штраф за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления?
6.1. Здравствуйте!

Если ВЫ не согласны с нарушением - инспектор не имеет права


УДАЧИ ВАМ
7. Меня остановил инспектор ДПС за якобы Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления при повороте. Протокол мне предъявлен не был. Как можно проверить заведено ли дело об административном правонарушении? Возможно ли завести дело при отсутсвии моей подписи на возможно оформленном доккументе.
7.1. ИДПС могут всё!!! :sm_bs:
узнать вы можете позвонив по телефону справочной службы ГИБДД
8. Здравсуйте, вчера мне составил гаишник протокол на Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при повороте налево.
Статья КоАП РФ: Ч. 4 и 5 ст. 12.15. а на перекрестке ни какой разметки не видно было снег лежал, я могу ди выиграть суд? и как?
8.1. Здравствуйте!

ДА, можете выиграть. Найдите ПОРЯДОЧНОГО адвоката по месту


УДАЧИ ВАМ
9. Вынесено постановление суда по факту: КоАП РФ 12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на полосу. Штраф 5000 рублей. В постановлении об амнистии есть пункт 9. Сократить вдвое: б) размер штрафа; сроки обязательных работ, лишения или ограничения прав, ограничения по воинской службе, ограничения свободы осуждённым, которым данные виды наказания назначены в качестве основных или дополнительных.

Подпадаю ли я под амнистию?
9.1. Вы не попадаете. она уголовных преступлений касается.

10. Проехала под "кирпич" на улицу с односторонним движением. Была "застукана" гаишниками. Обвинили в "выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения" статья 12.15 часть 2 с наказанием в виде лишения прав сроком до 6 мес. Скажите, а разве это не тянет на "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" ст. 12.16 с санкцией в виде предупреждения или штрафа 100 руб.? Спасибо!
10.1. Увы, не тянет. Верховный Суд ещё в октябре 2006 года разъяснил, что если нарушение требования знака или рахметки повлекло движение во встречном направлении (в том числе и при нарушении требования знака "кирпич") - данное нарушение квалифицируется как выезд на встречную полосу.

С уважением
11. Нарушение ПДД КОАП 12.15 ч.4 выезд на трамвайные пути встречного движения. Скажите, мне положен бесплатный адвокат, при рассмотрении у мирового судьи?
11.1. Здравствуйте. Не положен. Вы сами нанимаете юриста.
11.2. Это не уголовный процесс, а административное правонарушение-бесплатный адвокат не положен.
11.3. Нет, по таким делам и в вашей ситуации бесплатный адвокат не положен, вы сами должны нанять адвоката на возмездной основе.
12. Выезд со двора оснащён светофором. На главную дорогу, для автомобилей, со стороны выезда со двора, для пешеходов. Перед выездом со двора стоит знак, уступи дорогу. Я выезжал со двора и поворачивал налево. Для автомобилей горел красный сигнал светофора, для пешеходов зелёный. Выехал на перекрёсток, пропустил пешеходов и продолжил движение. Меня остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол о нарушении ПДД по ст. 12.12.Правы они или нет?
12.1. да они правы, вы проехали на красный свет светофора, так как выехали на главную дорогу, с придомовой территории, а не с перекрестка.
13. Выезд на полосу встречного движения на дороге у которой всего две полосы и они разделны разметкой 1.1 (одна сплошная линия), это нарушение ст 12.15.3 или 12.16 в нарушение пдд п. 1.3,или оба сразу как правильно. Спасибо.
13.1. В Вашем случае ответственность по части 3 статьи 12.15 не применима. Порядок расположения транспортных средств на проезжей части дороги, нарушение которого квалифицируется по ч. 3 статьи 12.15 КоАП РФ, определен пунктами 9.2, 9.3, 9.8 Правил дорожного движения.
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Вчера выписали протокол о нарушении правил дорожного движения, статья 12.16 движение по улице с одно стороннем направления, дело в том что я не двигался а стоял на светофоре с этой улицы а заехал на нее по ошибке тут же развернулся чтоб выехать назад мимо продажи патруль они увидели что я стою на этом перекрестке чтоб выехать на светофоре небыло не каких запрещающиХ знаков что выезд запрещен, как быть.
14.1. Предоставлять суду доказательства отсутствия запрещающих знаков.
14.2. Здравствуйте. Если необходима помощь, звоните.
15. В июне текущего года мировой судья вынес решение по делу об административном нарушении (ПДД, выезд на встречную полосу движения) в отношении меня и назначил наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Подскажите, пожалуйста, каков механизм оплаты штрафа.
С уважением, Валентин.
15.1. у мирового судьи можете попросить квитанцию на оплату, или на сайте ГИБДД смотрите
15.2. Здравствуйте! Через банк, например, оплачивайте, чек сохраните
15.3. Валентин, возьмите реквизиты и оплатите через Сбербанк. В противном случае возможен арест или удвоение штрафа.Всего доброго.
16. Совершил нарушение п. 1.3, 8.6,9.2 ПДД. Совершал поворот налево с ул. Потемкинской на ул. Шпалерную (Санкт - Петербург) в нарушении ПДД и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Пересек разметку 1.3. на улице Шпалерной, т.е. выезжая с перекрестка, совершил выезд на встречную сторону дороги (срезал поворот).
Правомерно ли лишение права управления по ч.4 ст.12.15 КоАП, а не по ч.3 чт.12.15 КоАП, ведь выезд на встречную полосу соединен с поворотом на лево?
16.1. Александр! А вы доказали это суду? Если пытались доказать,о суд вас лишил, то суд посчитал, что правомерно.Если не согласны-обжалуйте постановление суда.Мы не арбитры и суд не подменяем.Удачи
17. Вопрос:
Рассматривалось дело у мирового судьи о нарушение правил дорожного движения (выезд на полосу встречного движения (на данном участке дороги длиной в 50 километров проводился ремонт дорожного покрытия - разметки не было, обочина заставлена строительной техникой) На суд ехал из другого города, поздал на рассмотрение дела на два часа. Судья автоматически лишил на 4 месяца. Помогите пожалуйста правильно составить апеляционную жалобу.
17.1. что бы правильно написать вы должны со всеми материалами обратиться вживую к адвокату ион без проблем это сделает, конечно за плату.
17.2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в районный суд через мировой суд, вынесший постановление. В жалобе излагаете свои доказательства. Лучше это делать совместно с адвокатом.
18. Правомерно ли квалифицировать нарушение ПДД связанное с выездом на встречные трамвыйные пути по статье 12.5 ч.3 КоАП, которая предусматривает наказание за "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения", если в ПДД явно сказано, что ""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."
18.1. Скорее неправомерно, чем правомерно. Однако это в целом является домыслом, поскольку трамвайные пути наверняка находились на одном уровне с проезжей частью, трамвай - тоже транспортное средство и также движется во встречном направлении, поэтому квалификация по данной статтье КоАП РФ, в принципе, достаточно обоснована, ибо данное деяние охватывается одним лишь умыслом.
18.2. Уважаемый Александр.

Не могу согласиться со своим коллегой. Да, вы нарушили п.9.6 ПДД. Но это, скорее, подпадает под ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ и то с большой натяжкой. Данное нарушение прямо в КоАПе не прописано. Вы не двигались по "ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, предназначенной для встречного движения". Это главное, на этом и стойте.

С уважением,
19. Подруга рожала у меня в машине пришлось нарушать пдд (скоростной решим + выезд на встречу+проезд на красный) кто то снял на видео-регистратор меня вызвали в гаи и там сказали что заберут в.у сказали писать объяснительную + подписать определение о нарушении пдд на что я на отрез отказался как быть в данной ситуации? Вопрос такой может ли развалить позицию гибдд это видео-регистратор на котором снято мое тс со всеми нарушениями пдд.
19.1. Здравствуйте!

ВАШЕ нарушение совершено в обстановке крайней необходимости - ответственности нет


УДАЧИ ВАМ
20. 5 октября 2008 г. моя жена управляя автомобилем зарегестрированным на меня (мужа) совершила нарушение ПДД 9.2 (выезд на встречную), за что были изьяты права и составлен протокол. Было выписано временное на 2 месяца и в протоколе указано, чтобы направили документы по месту жительства. Скажите пожалуйста, как в этом случае правильно себя вести, что говорить в суде, чтобы минимизировать наказание. Заранее благодарен за ответ.
20.1. Существенным условием для минимального наказания является первичность подобного нарушения и отсутствие административных правонарушений в прошлом. Кроме того, Вы можете представить в суд характеристику. В соответствии с КоАП РФ при назначении наказания суд должен учитывать личность виновника.
20.2. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
вам светит ч.4
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

попробуйте переквалифицировать если есть варианты с пом. юриста на ч. 3

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
21. В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен.
Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года.
При повторном нарушении в течении года - лишение прав.
Уважаемые юристы, подскажите, с какого момента начинается отсчет года, с момента нарушения или момента оплаты штрафа?
Сотрудники ДПС уверенно сказали, что с момента оплаты штрафа.
21.1. С момента вступления в силу решения суда.
21.2. Отсчет года начинается с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа.
22. Вопрос по пдд. вчера остановили на выезде из москвы в область. Обвинили в нарушении пдд, типа нарушил знак кирпич на въезд в москву, но никаких знаков на выезд нет и небыло никогда. Все равно составили протокол ипостановление я с нарушением не согласен, могу обжаловать в течение 10 суток, но я иногородний и нахожусь в командировке. Вернусь только через месяц, все сроки пройдут, как быть?
22.1. писать короткую жалобу - отснять маршрут в привязкой к местности, что бы было видно установленные знаки.
в жалобе указать что бы рассмотрение дело было по вашему месту жительства
23. Нам прислали штрафы, в количестве 8 штук, за одно и тоже нарушение пдд, выезд на спец полосу. Заезд был осуществлен в течение 2 часов. Законно ли это?
23.1. Если время совершения каждого из 8 АП- нарушений разное - это самостоятельные составы, т.к фактов АП-нарушений тоже 8.
23.2. Если восемь раз заехали, то все правомерно.
23.3. 8 штрафов за одно нарушение не законно но надо почитать постановления которые Вам прислали. Может это ошибка.
23.4. Нет не законно. Вероятно на полосу вы выехали один раз (совершили единичное нарушение), но были зафиксированы системой автоматической фиксации неоднократно. В схожих ситуациях (автоматическая фиксация) с парковками, когда автомобиль стоящий на одном месте в течении дня фиксируют несколько раз, штрафы удаться отменять. Есть смысл обжаловать в суд.
24. Один из участников дорожного движения добровольно предоставил в Гибдд запись со своего видеорегистратора, где зафиксировано нарушение пдд другим участником дорожного движения (проезд на красный, выезд на встречку и т.д) ГИБДД разыскали водителя, оштрафовали, опираясь на видеофиксацию... Законны ли действия сотрудников, и если законов, то можно ли оспорить такое наказание? Спасибо.
24.1. Законны согласно Приказу МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного...
Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео-и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
24.2. Здравствуйте! "Можно ли оспорить такое наказание?"
Михаил, если Вы не согласны с данным наказанием, то вы можете обжаловать Постановление о штрафе в районном суде. Удачи Вам и добра!
25. С какого момента отсчитывается год при нарушении ПДД (выезд на встречную полосу) в течение которого нарушение считается повторным? Это дата в протоколе, дата вступления в силу постановления суда или дата оплаты штрафа?
25.1. с момента вступления в силу постановления суда
25.2. Со дня совершения правонарушения идет отсчет срока давности.
26. 13 июля 2014 г. выписали протокол о нарушении ПДД. Должны вызвать повесткой в суд для назначения наказания - выезд на встречку. До сегодняшнего дня нет повестки. Какое время дается на рассмотрение и высыл повестки по адресу проживания и есть срок давности по этому нарушению?
26.1. Статья 4.5 КоАП РФ. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
26.2. 3+15 дн. срок рассмотрения по закону, по факту до 3 мес, т.е. в пределах срока давности привлечения
27. 11.01.08 г По вине самого водителя, была пересечена сплошная (или выезд на встречную, что не меняет дела). ГАИ отобрало права. По статье 12.15.4. Выдали повестку в суд. Чем грозит это нарушение правил дорожного движения, и как можно смягчить приговор (лучше всего не лишиться прав)?
27.1. "Лишение" 4-6 мес.
Никак.
А что, именно судебную повестку выдали? Со штампом суда (мирового судьи)?
27.2. Алексей, опишите подробности в "личку"
28. В москве был совершен наезд на нетрезвого пешехода вне перехода в темное время суток.
Пострадавший получил тяжкие телесные повреждения. Обвиняют в нарушении ПДД т.е. выезд на полосу встречного движения повлекшем наезд.
Вопрос какое грозит наказание и как его можно уменьшить.
28.1. Если вы действительно нарушили ПДД, то вам лучше всего признать вину и возместить потерпевшему вред (оплатить лечение или дать кукую-либо сумму денег). И потребовать с него заявление о прекращении УД миром. Как правило, такие дела прекращаются - могут прекращаться миром..
В любом случае, обратитесь к адвокату.. Это ведь уголовное дело!
29. Пожалуйста возможно ли исключить протокол из числа допустимых доказательств если, в нем допущена ошибка?
Возможно исключить из числа доказательств запись нарушения правил дорожного движения, выезд на встречную полосу движения, если на пленке не видно именно переезда полосы дорожного движения.
29.1. Наличие видеозаписи не является обязательным для доказывания данного правонарушения, поэтому только на этом основании протокол не может быть исключён из их числа.
30. У меня возник вопрос по нарушению ПДД за выезд на встречку. При составлении протокола согласился на нарушение. Я был из другого региона, вызывают на суд того региона где было нарушение. Как быть, какие документы нужны чтоб не лишили прав. Единственное нарушени. Я водитель профисионал это моя работа.
30.1. Добрый день, пишите заявление в суд в котором просите суд не назначать наказание связанное с лишением прав, расписывайте какой вы хороший, что вину осознали и т.д., справку с работы прилагайте о том, что работает водителем
30.2. пишите ходатайство о рассмотрении по месту жительства, возникнут вопросы - обращайтесь
30.3. При составлении протокола согласился на нарушение
---------------------------------
В таком случае, шансы остаться "с правами" ничтожны. Если только нет грубых и явных нарушений при составлении протокола и сбора материала.
В тот суд, в который вызывают, направьте ходатайство о передаче дела по Вашему месту жительства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских