Спросить бесплатно

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам - вопросы и ответы

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. В КоАП не предусмотрен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Юрист Садыков И. Ф., 50024 ответa, 26839 отзывов, на сайте с 11.10.2017
1.1. Нет. Предусмотрен пересмотр вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ. А если еще не вступило в силу, то в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33274 отзывa, на сайте с 23.11.2008
1.2. Нет, такой пересмотр не предусмотрен КоАП РФ.
Ознакомьтесь с:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2018)
КоАП РФ Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

2. Можно ли пересмотреть административное дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Юрист Мингазов Ю.С., 47333 ответa, 14155 отзывов, на сайте с 24.12.2009
2.1. По КАС РФ возможно, по КоАП РФ не предусмотрено.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Статья 350. Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам


1. Основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства:
1) отмена судебного акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

3. Кому в суде подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Юрист Белоусов С.Н., 91442 ответa, 34159 отзывов, на сайте с 05.04.2009
3.1. В канцелярию суда.

4. Возможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам у мирового судьи?

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
4.1. Да, возможен.

Куда подавать сейчас в ноябре 2019 г. частную жалобу на определение о возврате заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление подавало лицо не привлеченное к участию в деле-потому что исковое заявление было утеряно судом. Сейчас этот факт обходится судьей.
Читать ответы (1)

5. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Адвокат Голубев В.В., 4192 ответa, 1007 отзывов, на сайте с 14.03.2005
5.1. В работе данного суда иные правила. Но обращение возможно. Например, после пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам внутри государства и после прохождения кассационной инстанции заинтересованное лицо обращается с жалобой в Европейский суд.

Юрист Федотов И.Л., 215 ответов, 35 отзывов, на сайте с 25.03.2010
5.2. ЕСПЧ может рассматривать жалобы на любые нарушения, допущенные в рамках судебного рассмотрения, в т.ч. и в случаях пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Другой вопрос, - что именно и каким образом обжалуется в связи с таким пересмотром. Один из ярких примеров современной практики ЕСПЧ - удовлетворение жалоб сотен подмосковных пенсионеров, окончательные судебные решения в пользу которых были пересмотрены "по вновь открывшимся обстоятельствам" теми же судами, которые ранее вынесли решения в пользу этих пенсионеров. В результате пенсионеры лишились весомой части пенсий, ранее им присужденных. В этом случае ЕСПЧ усмотрел нарушение властями РФ принципа "правовой определенности" и присудил заявителям по 2000 евро в порядке возмещения морального вреда и материального ущерба (См., например, CASE OF GONCHAROVA AND OTHERS and 68 other “Privileged pensioners” cases v. RUSSIA, постановление ЕСПЧ от 15 октября 2009г.).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Куда подавать сейчас в ноябре 2019 г. частную жалобу на определение о возврате заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление подавало лицо не привлеченное к участию в деле-потому что исковое заявление было утеряно судом. Сейчас этот факт обходится судьей.

Юрист Емельяненко Н. Ю., 1121 ответ, 585 отзывов, на сайте с 02.11.2016
6.1. Через суд, который вынес определение о возврате частной жалобы.

7. В случае если решение суда вступившее в законную силу по гражданскому делу отменено аппеляционной (кассационной) жалобой или в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, а я об этом ничего не знал и узнал через весьма продолжительное время (хотя прямо должен был привлекаться судом, дело касается исправлений в моей актовой записи) у меня остается возможность это оспорить?

Адвокат Кирюников А.В., 3035 ответов, 1471 отзыв, на сайте с 02.09.2009
7.1. Вы можете подать жалобу в вышестоящую инстанцию. Если сроки для обжалования вышли, то нужно в жалобе дополнительным требованием нужно заявить просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока и обосновать уважительность причин пропуска.
Удачи.

8. Решением суда изменена национальность матери в моем Свидетельстве о рождении и в моей актовой записи книги ЗАГСа. (2,5 года назад решение вступило в законную силу. Я являюсь совершеннолетним). Могла ли мать самостоятельно через суд отменить данное решение в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?

Адвокат Степанов В.И., 36551 ответ, 16173 отзывa, на сайте с 15.10.2011
8.1. Она могла обратиться с данным заявлением, у удовлетворить или отказать в удовлетворении - это уже прерогатива суда. Уточните информацию непосредственно в суде или даже на сайте гас. правосудие.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Юрист Злотникова Л. Г., 13601 ответ, 7595 отзывов, на сайте с 08.04.2017
8.2. Здравствуйте.
Уточните, что это было за решение. О внесении исправлений в свидетельство о рождении?

В случае если решение суда вступившее в законную силу по гражданскому делу отменено аппеляционной (кассационной) жалобой или в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, а я об этом ничего не знал и узнал через весьма продолжительное время (хотя прямо должен был привлекаться судом, дело касается исправлений в моей актовой записи) у меня остается возможность это оспорить?
Читать ответы (1)

9. В моем Свидетельстве о рождении и в актовой записи решением суда изменена национальность матери. Иск подавался мной т.к. являюсь совершеннолетним, мать спрашивали на суде и тогда она добровольно согласилась изменить свою национальность по другому ее родителю.2,5 года назад решение вступило в законную силу. Возможно ли по заявлению в суд самой матери без моего ведома и согласия, добиться отмены судом данного решения в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?

Юрист Дышловая Е.В., 36851 ответ, 14475 отзывов, на сайте с 09.11.2012
9.1. По каким обстоятельствам? В вашем впоросе они не усматриваются. Тем более что решение суда уже давно вступило в законную силу.


10. Решением суда (2,5 года назад вступило в силу) изменена национальность матери в моей актовой записи книги ЗАГСа и в моем Свидетельстве о рождении. Иск подавался от моего имени, мать на суде тогда спрашивали и она согласилась, чтобы ее национальность в этих документах была изменена. Сейчас у меня есть основания подозревать, что мать могла обратно вернуть свою прежнюю национальность которая была до решения суда предположительно пока в электронную форму этих документов. Тем более, что она колебалась и не хотела тогда еще до моей подачи иска в суд по этому поводу, но потом добровольно меня поддержала, я ее ни к чему не принуждал. Скажите, могла ли мать отменить данное решение суда в результате подачи заявления в суд и пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам? Уважаемые господа адвокаты-пожалуйста, ответьте. Меня очень волнует этот вопрос.

Юридическая фирма ООО " Крым-Фемида", 52 ответa, 18 отзывов, на сайте с 11.10.2019
10.1. Нужно понимать что вы хотите в дальнейшем?

11. Решением суда 2,5 года назад изменена национальность матери в моем Свидетельстве о рождении и в моей актовой записи Книги ЗАГСа. Иск подавался от моего имени, мать спрашивали на суде, тогда она меня поддержала и согласилась, чтобы ее национальность была изменена (она была записана по-национальности отца, а стала-по матери). К сожалению, сейчас возникли основания полагать, что мать без моего ведома и согласия могла вернуть обратно (предположительно пока в электронную форму этих моих документов) свою прежнюю национальность. В таком случае я обязательно должен быть привлекаться судом т.к. являюсь совершеннолетним и дело касается изменений в моей актовой записи. Но если, возможно, повестка в суд была от меня утаена и не была мне передана родителями (я и уезжал на несколько дней), то выглядело как я на заседание суда не явился. Могла ли мать отменить решение суда вступившее в законную силу по этому гражданскому делу в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?

Юрист Новикова Г. В., 168 ответов, 93 отзывa, на сайте с 27.07.2019
11.1. В принципе может быть все, но навряд ли. Мама, скорее, могла подать иск в суд об установлении юридического факта и вернуть обратно первоначально указанную национальность. Вам необходимо обратиться к адвокату с тем, чтобы он составил и направил запрос в суд, подавалось ли подобное заявление.

12. Если решение суда отменено в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, это обязательно фиксируется в материалах дела?

Юрист Стопченко Н. А., 697 ответов, 518 отзывов, на сайте с 14.12.2017
12.1. Обязательно. Так как решение по вновь открывшийся обстоятельствам отменяет решение 1 инстанции.

Решением суда изменена национальность матери в моем Свидетельстве о рождении и в моей актовой записи книги ЗАГСа. (2,5 года назад решение вступило в законную силу. Я являюсь совершеннолетним). Могла ли мать самостоятельно через суд отменить данное решение в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?
Читать ответы (2)

13. Решение суда можно отменить на основании аппеляционной (кассационной) жалобы, а также в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. То есть если в первом случае подается аппеляцион., кассационная жалоба на решение, которое может быть отменено ее удовлетворением, то пересмотр дела по вновь открывшимся, новым обстоятельствам-это иной вариант отмены судебного решения? В каких случаях его возможно применить? И если решение суда по гражданскому делу отменяется таким способом, то сразу вступает в законную силу и обжалованию уже не подлежит, это правда?

Юрист Иванова Н. П., 4091 ответ, 2585 отзывов, на сайте с 14.07.2018
13.1. Обжалуется также как и обычное решение - апелляция, кассация, надзор; вступает в силу при обжаловании после апелляции.

14. Решением суда от 11.04.2017 г. была изменена национальность матери в моем Свидетельстве о рождении и в моей актовой записи Книги ЗАГСа (она была записана по-национальности отца, а стала - по-матери). .Иск подавался от моего имени т.к. я являюсь взрослым, совершеннолетним, мать меня тогда поддержала и добровольно заявила, чтобы ее национальность в этих документах была изменена. К сожалению, сейчас возникли основания полагать, что мать без моего ведома и согласия могла вернуть туда свою прежнюю национальность (возможно, в электронную форму документов), которая была до решения суда. Скажите, могла ли она отменить решение суда по данному гражданскому делу не на основании аппеляционной (кассационной) жалобы, а в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?

Юрист Колковский Ю.В., 101750 ответов, 47434 отзывa, на сайте с 05.07.2015
14.1. Нет, не могла она это сделать.

Юрист Белобров С. А., 1690 ответов, 1154 отзывa, на сайте с 06.11.2018
14.2. Если иск был подан вами, а мать, если не была стороной по делу, то пересмотреть решение по её заявлению вряд ли могли. Однако, она могла самостоятельно заявить об изменении национальности в документах.

15. Я являлся собственником 1/26 доли в праве подземной парковки.

Собственник смежного помещения без моего согласия (23 собственника подписали), устроил проем в стене между его помещением и помещением парковки и стал использовать подземную парковку для проезда автомобилей в свое помещение.

Так как я согласия на использование помещения не давал, как и на перепланировку, то стал парковать свой автомобиль перекрывая проезд в это помещение, другим собственникам это не мешало, т.к. место у стены за которой смежное помещение.

В декабре 2017 подал в отношении меня иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, с требованием не перегораживать проезд в его помещение.

Не смотря на отсутствие моего согласия на перепланировку, суд иск удовлетворил в октябре 2018 г.. Подана апелляционная жалоба (отказано) и в марте 2019 г. решение о возложении обязанностей не чинить препятствий вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения данного дел а было предоставлено решение суда узаконившее произведенную перепланировку, принятое в сентябре 2017 г. о котором меня как третье лицо не уведомили.

В марте 2019 г. подал ходатайство о восстановлении сроков обжалования и в июле 2019 года данное решение отменено апелляционным определением краевого суда, как нарушающее мои законные интересы.

Однако на тот момент уже было возбуждено исполнительное производство по делу о возложении обязанностей. После 2-х месяцев "баданий" с приставами, 15 жалоб на действия, встречи с руководством и предъявления решения о незаконности проема в стене, они его прекратили.

Тем не менее собственник не остановился на этом и подал иск о возмещении упущенной выгоды от аренды за время пока я перегораживал проезд, как раз в основу которого положив решение о возложении обязанностей, как доказательство о незаконности моих действий.

После отмены решения о перепланировке, я подал заявление о пересмотре дела об обязанностях по вновь открывшимся обстоятельствам, но судья (кстати и принявшее решение об обязанностях и ведущая дело о возмещении ущерба), отказала в пересмотре данного дела, сославшись на то, что отмена законности проема (т.е. он организован не законно) не является существенным обстоятельством и якобы не было основополагающим при принятии решения.

Кроме того, в феврале 2019 г. я подарил 1/26 долю своем несовершеннолетнему сыну, и она это тоже указала, что в настоящее время я уже не собственник.

При этом краевой суд при отмене решения это тоже учитывал и т.к. я законный представитель несмотря на настойчивость противной стороны, посчитал это не достаточным основанием отказа в апелляционной жалобе поданной после перехода права собственности от моего имени.

Кассация подавалась, отказано в рассмотрении, нет оснований для отмены решения, хотя тоже было преложено определение о признании незаконным проема.

В настоящее время сложилась следующая ситуация.

Проем организован незаконно.

Права на использование помещения парковки у лица его организовавшего нет.

Я не собственник, но в отношении меня есть решение суда ограничивающие мои действия в помещении парковки, использую имущество как законный представитель несовершеннолетнего.

Это решение ограничивает его права.

В отношении нового собственника (сына) никаких ограничений нет. Но я не могу фактически парковать машину, т.к. она частично перекрывает проезд в смежное помещение и меня приставы могут привлечь за нарушение решения суда.

Краевой суд указал, что решение 23 из 26 собственников незаконно, в силу 246, 247 ГК, т.к. я и еще 2 доли согласия на проезд не давали.

В кассации и пересмотре по 392 отказано.

Сейчас подана частная жалоба на определение об отказе по 392, но еще месяца 2 пока его рассмотрят.

Кроме того рассматривается иск от сына, с требованием заложить проем. Решения еще нет и будет судя по всему не ранее конца следующего года. Судья привлекла всех 26 собственников к рассмотрению (для исключения предыдущей ситуации с правами третьих лиц).

1. Вопрос как "разрулить" данную ситуацию?

2. Под каким "соусом" отменить решение о возложении обязанностей не перекрывать проезд, прав на который у смежного собственника нет.

3. Возможно ли признать сына как лицо, чьи интересы нарушает в настоящее время решение о возложении обязанностей не чинить препятствий в проезде.

Любые другие варианты решения проблемы!

Помогите пожалуйста!

Юрист Уланов А.С., 3520 ответов, 2030 отзывов, на сайте с 09.12.2014
15.1. Абсурдная ситуация, честно говоря. Если решение суда о незаконности перепланировки вступило в силу и устояло при обжаловании то оно является основанием к отмене решения суда о вашей обязанности обеспечивать проезд, так как незаконные действия не могут порождать для вас правовых обязанностей. Или судья не совсем понимает, что делает или надо изучать документы, чтобы решить, чем вам помочь.

Юрист Елисеева Е. Е., 3075 ответов, 1696 отзывов, на сайте с 17.03.2019
15.2. Я так полагаю, что должно было быть решение собственников, принятое на общем собрании, которое следовало оспаривать.
Кроме того, усматривается, что сосед организовал предпринимательскую деятельность на территории парковки, предназначенной для личного использования.
На представление интересов сына Вы можете оформить доверенность.

16. Цитата: Решение суда можно отменить на основании аппеляционной (кассационной) жалобы, А ТАКЖЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ И НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. Меня интересует, что может быть основанием для такого пересмотра решения суда по гражданскому делу, которое вступило в законную силу? Что понимать под вновь открывшимся и новыми обстоятельствами? И если такое происходит, то это обязательно фиксируется в материалах данного дела (что решение суда отменено и на каком основании)?

Юрист Шамков В.В., 1410 ответов, 248 отзывов, на сайте с 30.01.2008
16.1. Ответ на Ваш вопрос содержится в ГПК РФ, ссылки ниже
ст. 397
Подробнее >>>
ст.390.14
Подробнее >>>
Глава 42
Подробнее >>>

Юрист Сауров Е. О., 4582 ответa, 2370 отзывов, на сайте с 08.10.2017
16.2. См.: Главу 42 ГПК РФ. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

В главе всё ясно описано. Если будут конкретные вопросы или что-то непонятно, обратитесь к юристу с заказом на консультацию. Письменную или по телефону.

В моем Свидетельстве о рождении и в актовой записи решением суда изменена национальность матери. Иск подавался мной т.к. являюсь совершеннолетним, мать спрашивали на суде и тогда она добровольно согласилась изменить свою национальность по другому ее родителю.2,5 года назад решение вступило в законную силу. Возможно ли по заявлению в суд самой матери без моего ведома и согласия, добиться отмены судом данного решения в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?
Читать ответы (1)

17. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.

Юрист Уланов А.С., 3520 ответов, 2030 отзывов, на сайте с 09.12.2014
17.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?

18. Суд по ст.42 ГК объявил гражданина умершим. Родные приняли наследство на вклад в банке и недвижимость в 2017 году. Получили вклад в банке а недвижимость не оформили. Сейчас подтвердилась документальная информация о том, что фактически человек умер в 2012 году, а родные все 5 лет получали за него пенсию. Наследник умершего в 2012 году тоже умер, а прокурор внес представление в суд о пересмотре даты смерти. Готовится материал к возбуждению уголовного дела по факту хищения гос. средств. Адвокат истца просил суд отложить представление прокурора до нового правоприемника на основании ст 216 но суд отказал и через 2 недели будет рассмотрено представление прокурора по существу. Вопрос 1 Основание для отказа? И еще Вопрос. - есть заявление ответчика по вновь открывшимся обстоятельствам на эту тему но в другом суде.. Может ли суд отказать по ст 215 рассмотрение заявление без стороны гражданского дела или по тем же основаниям оно будет рассмотрено без стороны истца?

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33274 отзывa, на сайте с 23.11.2008
18.1. Федор Сергеевич, Вы уже задавали этот вопрос.
Дело сложное, надо изучать материалы дела... Это не бесплатно.

19. Я написала заявление в суд об отсрочке исполнения по взысканию в пользу банка. Но в связи со вновь открывшимися обстоятельствами заявила по эл. почте суда об оставлении без рассмотрения (готовлю документы на пересмотр дела).. Сегодня приходит повестка, су 4 дья хочет завтра рассмотреть дело, не смотря на мое заявление об оставлние дела без рассмотрения.. Как поступить, чтобы оставила заявление в покое?

Адвокат Уткина С. Н., 2959 ответов, 1864 отзывa, на сайте с 01.07.2018
19.1. Судья не вправе удовлетворить ваше заявление и завтра она рассмотрит дело по существу.

20. Собираюсь обжаловать апелляционное определение суда. Было отказано в удовлетворении частной жалобы связанной с заявлением по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Пыталась понять части 2 статьи 397 ГПК РФ. Подается кассац. Жалоба на апелляц. Определение или кассац. Жалоба на отказ в удовлетворении заявления? В чем разница?

Юрист Болдырев Р. И., 4210 ответов, 2375 отзывов, на сайте с 26.07.2017
20.1. Здравствуйте!
Все зависит от конкретных обстоятельств. Обращайтесь к юристам сайта в личном сообщении, вам составят необходимую жалобу.

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33274 отзывa, на сайте с 23.11.2008
20.2. Кассационная жалоба на оба судебных акта (первой и апелляционной инстанции).

Если решение суда отменено в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, это обязательно фиксируется в материалах дела?
Читать ответы (1)

21. В 2008 году решением суда за мной было признано право собственности на 2/9 доли в жилом доме в порядке наследования. Других дольщиков не было, т.к. наследодатель проживал один. Данные доли в 2016 году были подарены, поскольку нафиг были не нужны, да и найти других дольщиков я не смог.
Сейчас новый собственник выяснил, что в моем свидетельстве о праве на наследство в 80-х годах была сделана ошибка, и что моему наследодателю должен был принадлежать целый дом, а не 2/9 его доли. Я подал иск в суд об установлении факта нотариальной ошибки и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.
Судья, как и полагается, работать не хотел и вынес определение, что имеется спор о праве и что мне надо подавать иск о признании права собственности.
И вот тут самое интересное. Судом в 2008 году уже признано право моей собственности на эти доли, но выясняется, что эти доли были нотариусом определены ошибочно. При этом доли-то мне уже не принадлежат! И если я подам иск о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, то как суд будет признавать за мной право на целый дом, если доли уже не мои?
Буду признателен за совет.

Юрист Ляховка И. Ю., 363 ответa, 314 отзывов, на сайте с 11.09.2019
21.1. Здравствуйте, Дмитрий.
Если я правильно понял Ваш вопрос, то судом в 2008 году было признано за Вами право на 2/9, которые Вы потом подарили.

А потом выяснилось, что Вам причиталось по наследству не 2/9, а весь дом.
Почему бы Вам в таком случае не подать иск о признании права на нераспределенные ранее 7/9?

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33274 отзывa, на сайте с 23.11.2008
21.2. Дмитрий, надо полагать, Вы подарили конкретно 2/9, а не весь дом. Надо вести речь о том, что Вы дарили только 2/9, а остальное Ваше.
Думаю такой должна быть генеральная линия.

22. В Апреле 2019 года мы подали заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, до сих пор по нему нет никаких действий. Ни определения об отказе, ни назначения разбирательства. На жалобу председателю так же нет ответа. Куда жаловаться на действия суда? Спасибо.

Юрист Исмаилов И. Н., 30 ответов, 12 отзывов, на сайте с 12.09.2019
22.1. В вышестоящий суд. В Областной суд либо Верховный суд республики.

Юрист Окулова И. В., 49122 ответa, 25324 отзывa, на сайте с 17.11.2015
22.2. В квалификационную коллегиюсудей и к председателю суда.

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24029 отзывов, на сайте с 21.07.2017
22.3. Напишите жалобу в квалификационную коллегию на председателя суда.
С уважением.

Юрист Терентьев В. К., 3203 ответa, 2113 отзывов, на сайте с 21.01.2019
22.4. Добрый вечер!
Жалобу в квалификационную коллегию судей г. Москвы

[/quote]
2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации:
8) налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка;

ст. 19, Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" {КонсультантПлюс}
[quote]

Адвокат Гудкова Г.В., 24826 ответов, 9075 отзывов, на сайте с 20.02.2014
22.5. Так надо в канцелярии суда узнать в чем дело. Назначено оно или нет.

23. Вопрос из области исполнительного производства. В апреле текущего года вступило в законную силу решение Адыгейского арбитражного суда (дело А 01-1945/2017), в рамках которого нашему предприятию (ООО "Белые ночи") необходимо было:1.выплатить определенную сумму истцу за пользование земельным участкомна котором находился трубопровод по техническому подключению.
2.демонтировать трубопровод и произвести рекультивацию земли после демонтажа.
Нами вовремя был исполнен пункт номер один. По второму пункту, совместно с судебным приставом были обследованы территория истца, при котором обнаружилось, что один из участков по которому проходит подземный водопровод вообще юридически не существует (т.к. преобразован в другие), трубопровод в месте подключения не соответствует маркировке указанной в геодезическом отчете Истца, сам Истец не смог четко указать где именно проходит трубопровод, один из участков вообще попал в водоохранную зону и зоны ЛЭП. В связи с этим мы подали заявление на предмет пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Наша сторона предоставила ответы из Администрации района которая сообщила, что на указанных участках отсутствуют подземные коммуникации, ответ из Росреестра о том, что нет на этих участках коммуникаций, ответ из Минсельхоза о том, что земли не подлежат рекультивации. Суд принял заявление и предложил сторонам провести экспертизу с целью определения координат трубопровода и его принадлежности. Наша сторона сделала запросы в 5 экспертных бюро и получила ответ, что такую экспертизу провести не представляется возможным. По итогу, суд не возобновил дело. Понятно, что мы будем обжаловать его решение.. Но что делать с исполнением решения суда? Получается, что в первой части мы его добросовестно исполнили, а вторую часть не представляется возможным из-за вышепреведенных фактов. К тому же сам Истец всячески протеводействует исполнению по формальным признакам... Якобы необходим проект рекультивации и пр...Дело еще в том, что за неисполнение решения суда назначен штраф в 1000 руб. в день! Подскажите, что делать?

Юрист Гордиенко В. В., 1704 ответa, 1173 отзывa, на сайте с 29.05.2019
23.1. Добрый день. Вы вправе направить приставу заявление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа на основании п. 2 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Адвокат Степанов В.И., 36551 ответ, 16173 отзывa, на сайте с 15.10.2011
23.2. Либо Вы, либо пристав вправе обратиться за разъяснением решения суда.

АПК РФ Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

24. П. 3 ". Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений... об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам... рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле".
Удовлетворение заявления о процессуальном правопреемстве относится к "вновь открывшимся или новым обстоятельствам"?
Частная жалоба по удовлетворенному заявлению о процессуальном правопреемстве, должна рассматриваться без извещения лиц, участвующих в деле?

Адвокат Руслин А.Д., 4903 ответa, 2500 отзывов, на сайте с 15.11.2007
24.1. Здравствуйте, Сергей! Данное обстоятельство не является ни вновь открывшимся, ни новым (в перечне таковых, предусмотренном в ст.392 ГПК РФ, упоминание об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отсутствует). Помимо всего прочего, вступление в дело правопреемника не может повлечь за собой пересмотр дела, т.к. все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2 ст.44 ГПК РФ). В то время как обнаружение новых или вновь открывшихся обстоятельств, наоборот, связано с пересмотром состоявшихся по делу судебных актов.
Поэтому частная жалоба на определение о замене лица, участвующего в деле, правопреемником рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
С уважением, А.Д.Руслин.

Можно ли подать на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение суда состоялось год назад,
Читать ответы (1)

25. Мужчина отбывал наказание по уже вынесенному приговору в Магадане. Приговор был вынесен в Нижнем Новгороде. Недавно его этапировали обратно в Нижний Новгород. Ничего не объясняют, только приходил следователь и сказал, что опять будет расследование. Что в таком случае предпринять. Государственного адвоката не предоставляют. Что это за ситуация? Возможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Отмены приговора не было.

Адвокат Кулик В. И., 5239 ответов, 3473 отзывa, на сайте с 18.04.2017
25.1. Трудно ответить на ваш вопрос, не имея на руках даже приговора. Возможно его подозревают в совершении преступления за которое он не был осужден, в связи с чем его и этапировали для производства следственных действий. То, что ему не предоставляют адвоката-это нарушение. Найдите адвоката по соглашению.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
25.2. Скорее всего выявились иные эпизоды преступления, либо он является процессуальной стороной по иному уголовному делу.

Адвокат Николаева А. П., 3576 ответов, 2257 отзывов, на сайте с 04.10.2018
25.3. Если приговор не отменяли, то расследование по этому же делу невозможно. Возможно в качестве свидетеля необходимо допросить.

26. Арбитражный суд признал договор купли продажи бизнеса недействительным, ничтожным, признав его договором коммерческой концессии.
Сейчас выяснилось, что истец имел права на пользованием бренда, которые передал ему правообладатель и это доказывает, что мой договор купли-продажи бизнеса никак не влек передачи прав на бренд.
Вопрос, это является вновь открывшимся обстоятельством, тк существовал на момент принятия решения судом (ст 311 АПК РФ п.2.) или данное обстотельство следует относить к ст.311 АПК п.3, как новое обстоятельство, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу?

И является ли это все основанием для пересмотра?

Юрист Саенко Д. В., 338 ответов, 163 отзывa, на сайте с 14.07.2016
26.1. Здравствуйте.
Посмотреть бы, конечно, судебные акты.
Вы указываете, что истец имел права на пользованием бренда, которые передал ему правообладатель.
Это как выяснилось? В ходе рассмотрения другого дела?
Знали или могли знать об этом при рассмотрении первоначального дела?
Вообще, судя по описанной вами ситуации, больше походит на вновь открывшееся обстоятельство.
Чтобы точнее дать ответ, является это вообще основанием для пересмотра, по какой-либо причине, нужно знать больше о деле, так трудно сказать.

27. Аппелляционный суд не меняли решения по уголовному делу. Потому было написано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Но судом возвращено заявление в связи с неподсудностью. Что делать дальше?

Юрист Попов П. Е., 6063 ответa, 3028 отзывов, на сайте с 26.05.2019
27.1. Нужно обжаловать это решение, в вышестоящий суд, ст.389.2 УПК РФ
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019)
УПК РФ Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию

1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
Вы правильно подали в суд первой инстанции.

Юрист Каравайцева Е.А., 60355 ответов, 28574 отзывa, на сайте с 01.03.2012
27.2. Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
То есть если апелляционным судом решение не изменено и не принято новое решение, заявление о пересмотре подается в суд первой инстанции. Нужно подать частную жалобу на определение.

Юрист Окулова И. В., 49122 ответa, 25324 отзывa, на сайте с 17.11.2015
27.3. Может быть подана частная жалоба на определение суда. Или же сразу нужно обратиться в суд с иском "по вновь открывшимся", в другой районный суд.-ст. 393 ГПК РФ.

Юрист Парфенов В.Н., 141409 ответов, 61498 отзывов, на сайте с 23.05.2013
27.4. В части 3 ст.392 ГПК РФ сказано:

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Приговор суда вступает в силу согласно ст 390 УПК РФ:. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции
Если суд апелляционной инстанции не изменил приговор суда первой инстанции, то такой приговор вступил в законную силу, что является основанием для подачи заявления о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Если суд первой инстанции вынес определение о возвращении заявления, то нужно на это определение в течение 15 дней подавать частную жалобу в вышестоящий суд стст 332-333 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Юрист Шарафутдинов И. М., 771 ответ, 407 отзывов, на сайте с 19.07.2019
27.5. Тут два пути. Обжалуйтевышестоящий суд отказ суда по пересмотру решения по вновь открывшийся основаниям, либо подайте заявление в другой суд.

28. Суд отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, без моего присутствия хотя, мной было подано заявление рассмотреть в моем присутствии, так как я нахожусь на больничном, просьба отложить заседание. . суд вынес определение об отказе. Куда подать жалобу на определение? Какой порядок обжалования?

Юрист Кугейко А.С., 86780 ответов, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
28.1. Здравствуйте,
В определении все написано, куда подается частная жалоба. В вышестоящий суд. лучше обратитесь к юристу очно, на платной основе, и покажите все документы по делу.
Желаю Вам удачи и всех благ!

Юрист Корчун Е. А., 132 ответa, 109 отзывов, на сайте с 24.06.2019
28.2. Вы должны подать частную жалобу. Жалоба подаётся в вышестоящий суд (если определение вынес мировой судья, то в районный, а если районный, то в краевой) в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Адвокат Кулик В. И., 5239 ответов, 3473 отзывa, на сайте с 18.04.2017
28.3. Добрый день. Порядок обжалования прост-жалоба подается в вышестоящий суд. Нужна помощь-обращайтесь.

Если отменено решение суда вступившее в законную силу в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, то это обязательно фиксируется в материалах дела, которое находится в суде выносившем ранее это решение?
Читать ответы (1)

29. После судебного заседания, по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд вынес решение об отказе в пересмотре дела. Цитирую дословно мотивацию отказа. "Доводы в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда сводятся фактически к несогласию с вынесенным судом по настоящему делу решением, что закон не относит к числу оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам". Я считаю, что это идиотизм. Ведь абсолютно все апеллянты и кассаторы тоже несогласны. По этому мотиву все ихние жалобы тоже отклонить бы надо. Да и вообще не рассматривать. Я прошу высказать ваше профессиональное суждение. И ещё вопрос - должен ли был этот суд исследовать хоть как-то мои доказательства?

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24029 отзывов, на сайте с 21.07.2017
29.1. Александр, для этого надо будет все материалы дела смотреть, чтобы дать вам какой-то ответ. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Учтите, это платная услуга.
С уважением.

30. Заключен кредитный договор,28.08.2014 года, в этом же году потеряв работу вынуждена была нарушить условия, в феврале 2018 года банк подал в суд, процесс прошел без моего участия и уведомления, я отменила решение по ст 128, суд вновь назначил заседание, где я предоставила доказательство что банк нарушил мои права, суд оставил решение без удовлетворения, я написала апелляционную жалобу, жалоба оставила решение первой инстанции без изменений, могу ли я по ст.129 истечение срока исковой давности подать вновь заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Юрист Зотов В.И., 37004 ответa, 15240 отзывов, на сайте с 11.07.2009
30.1. Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Во-вторых, судя по вашей не точной информации (Вы путаете судебный приказ с решением суда), с Вас банк взыскал долг по кредитному договору в феврале 2018 года на основании судебного приказа, который был в дальнейшем отменен мировым судьей на основании вашего письменного возражения согласно статей 128, 129 ГПК РФ.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В-третьих, после отмены мировым судьей судебного приказа, ваш кредитор обратился с иском в суд, который суд удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении вашей апелляционной жалобы своим апелляционным определением оставил решение суда первой инстанции в силе, а вашу жалобу апелляционную оставил без удовлетворения.
В-четвертых, пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, регулируется Главой 42 ГПК РФ (это статьи 392-397 ГПК РФ), а статья 129 ГПК РФ никакого отношения к этому не имеет.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений - это сложнейшие процессуальные вопросы, основания для которых могут определить юристы и адвокаты.
Вы уже прошли ДВЕ судебные инстанции по этому гражданскому делу по иску вашего кредитора (банка) с отрицательными результатами для себя. Но у Вас есть еще шанс в кассационном порядке попробовать отменить или изменить решение суда первой инстанции.
Удачи Вам.

Читайте также

В суд какой юрисдикции подаётся заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам с пропущенных 15 дневным сроком?
Касательно подачи аппеляционной жалобы
Можно ли подать ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в ВС РФ,
Заключение договора с Гарант защита дольщиков
Подача искового заявления
Подача искового заявления
Как пересмотреть решение суда?
Срок исковой давности
Сосед земельного участка, решивший расшириться за счет соседей и скупивший ряд менее ровных примыкающих участков,
Может ли лицо, не участвующее в гражданском процессе,
Истец подал на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Юрист просит оформить на себя доверенность, сможет ли он что-то сделать по ней с недвижимостью?
Заявление на рассмотрение иска по вновь открывшимся обстоятельствам об оспаривании отцовства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Остапенко Анастасия Валерьевна
Юрист Остапенко Анастасия Валерьевна 02.10.2019 в 11:36
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 180
Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам возможен, но не всегда. Рассмотрим на примере из практики.
0 X