Пересмотр в порядке надзора / Гражданское право
Коллеги, пожалуйста, подскажите, как правильно составить жалобу в порядке надзора? Если честно, я впервые сталкиваюсь с административкой. Ситуация заключается в следующем: в организации Министерством чрезвычайных ситуаций проводится проверка по выполнению мероприятий по гражданской
Добрый день, уважаемые коллеги. Столкнулся с следующей проблемой, и надеюсь услышать Ваше мнение или совет. У нас в регионе, судебная практика отличается по некоторым вопросам от практики по всей РФ. Верховный суд республики Мордовия, под средством своих апелляционных определений
Нет не можете, Вам необходимо подать жалобу на имя Председателя Верховного суда. Точнее, и.о. председателя, поскольку Лебедев В.М. почил 23.02. Ответ на Ваш вопрос содержится в тексте последнего судебного акта, вынесенного по делу. Если пройдена апелляционная инстанция, то да имеется ограниченное количество времени для подачи жалобы в порядке надзора. Согласно статья 391.2. ГПК РФ в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, т.е. с даты вынесения апелляционного определения После отказа в пересмотре решения по гражданскому делу во второй кассации, могу ли я подать на обжалование в порядке надзора? В какие сроки?
Добрый день, уважаемые читатели! Вчера я писала публикации, посвященные кассационному обжалованию в гражданском производстве, освятила предстоящую реформу в вопросах апелляционного и кассационного обжалования, которую мы с вами ожидаем уже в октябре этого года. Раз уж мы с вами затронули
Шишкин предъявил к Шишкиной иск о расторжении брака. Суд в иске отказал, поскольку стороны состоят в браке более 10 лет, имеют двоих детей, а семейный разлад вызван случайными причинами. Суд пришел к выводу, что семья может быть сохранена. Через полгода Шишкин подал жалобу о пересмотре дела в порядке надзора с просьбой отменить решение, так как после его вынесения отношения между сторонами еще более ухудшились, и они прекратили совместное проживание.
Какой ответ следует дать на просьбу Шишкина?
Не согласившись с
постановлением суда
апелляционной
инстанции, оставившего
без изменения решение
арбитражного суда первой
инстанции об отказе в
иске, истец решил
воспользоваться правом
оспаривания судебного
акта в порядке надзора. С
этой целью он подал
заявление о пересмотре
решения суда в порядке
надзора в арбитражный
суд, его принявший. На
момент подачи заявления
прошло два месяца и семь
дней со дня вступления в
законную силу
оспариваемого решения.
Кассационная процедура
обжалования истцом до
этого не использовалась.
Соблюден ли истцом
порядок обращения в
надзорную инстанцию? И почему?
В соответствии с п.6 ч.2 ст.391.1 ГПК РФ к пересмотру постановлений в порядке надзора относятся определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. Мне отказали в рассмотрении второй кассации. Получается могу обжаловать в порядке надзора решение суда первой инстанции, апелляционной на основании ст.391.11 по представлению Председателя ВС РФ?
Высший Арбитражный суд принял заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Каков максимальный срок для дальнейших действий суда?
"Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт."
Ситуация: апелляционная инстанция изменила судебный акт первой инстанции, кассационная инстанция оставила решение апелляционное без изменений.
Появились новые обстоятельства (отмена судебного акта, положенного в основу всех решений по делу) .
В какой суд подавать заявление о пересмотре по новым обстоятельствам? Кассационный?
Добрый день, уважаемые читатели! Ранее я рассказывала Вам о кассационном обжаловании, обжаловании в порядке надзора. Последней темой в данной тематике будет пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Постараюсь максимально доступно рассказать, что это за
Пересмотр уголовного дела по представлению международной организации, когда в России шансов больше нет. Всем доброго времени суток. В последние годы у всех на слуху только ЕСПЧ и, зачастую, полное игнорирование такого механизма влияния на отечественное судопроизводство как Комитет
Какой в этом случае порядок обжалования по КоАП РФ? Мировым судьей было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, я как потерпевшая подала апелляцию в районный суд апелляция мне отказала, сейчас я собираюсь подавать на повторный пересмотр в областной суд.
Так вот если повторный пересмотр мне откажет, то куда дальше обжаловать сразу в надзор ВС РФ или председателю областного суда.
Имею ли я право на пересмотр в порядке надзора в Президиуме Верховного суда судебных решений, вынесенных судами первой, апелляционной, определения кассационной обл. инстанции в отказе рассмотрения, и определения ВС РФ в отказе передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?
Человек осужден за убийство с особой жестокостью. Кто и куда может обжаловать приговор и принести представление (в апелляционном, кассационном порядках, в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам). Может ли приговор пересмотреть Верховный Суд РФ? (в каких условиях?)
(Практика применения в гражданском, арбитражном, уголовном процессах) В последнее время довольно актуальной стала тема пересмотра судебных постановлений по ВНОВЬ открывшимся или НОВЫМ обстоятельствам. Это связано с тем, что правосудие может быть таковым, только если оно обеспечивает
01.02.2012 г. Президиум ВС РФ утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики Верховного Суда РФ о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел.
У меня был спор касающийся одного из положений данного обзора.
Согласно ч. 5 п. 4 ст. 392 ГПК РФ: К новым обстоятельствам относятся - определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Является ли утвержденный президиумом ВС РФ обзор судебной практики основанием для пересмотра гражданского дела по новым обстоятельствам?
Спасибо!
Моего брата посадили за сбыт наркотиков, при чистейшей провокации сотрудников УФСКН, как добиться пересмотра дела в порядке надзора для переквалификации его действий на ч.5 ст.33, статья 228 часть 1 УК РФ?
Может быть пересмотр дела, приговор вынесен в 2011 году, потерпевшие умерли, при рассмотрении дела не были подняты данные, что обвиняемый с 2000 года стоит на учете ПНД, был инвалидом детства по олигофрении, не был взят из-за этого в армию, лежал в псих клинике иногда. Теперь есть эти данные, хотим пересмотреть дело в порядке надзора, т е чтобы судимость была раньше погашена.
Президиум Верховного суда рассмотрел жалобу ООО "Монолит", которое оспаривает решения судов о выплате процентов по 103-миллионному займу 2013 года в иностранной валюте. Оппонент, кипрская Betafin, поддержала решения судов. На заседании стороны поспорили о том, как толковать договор.
При увольнении была нарушена ст.81 ТК РФ.Может ли прокуратура в качестве надзора Согласно процессуальному законодательству пересмотреть вступившее в законную силу судебное решение, определение и постановление в порядке судебного надзора?
В уголовном процессе пересмотр дела в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами сильно отличается от гражданского процесса. Разберем механизм пересмотра. Основное отличие в том, что подать заявление о таком пересмотре дела в суд может только прокурор. Сам осужденный или
Законодательное регулирование Срок рассмотрения искового заявления в суде регулируется в первую очередь нормами процессуального кодекса, в случае с гражданскими делами – ГПК. Ст. 154 ГПК является основной, в ней содержится общее правило о сроках рассмотрения. Районным судам отводится
Игорь Краснов поручил подчиненным разобраться с освобождением от уголовной ответственности. В Генпрокуратуре прошла коллегия, на которой обсуждались вопросы законности освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебных штрафов. Выяснилось, что по многим делам
Уважаемые коллеги, помогите правильно составить просительную часть заявления о пересмотре в порядке надзора на кассационное постановление. Основания-ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. У меня следующая просительная часть: П Р О Ш У: 1.Принять заявление о
12 апреля 2006 г. индивидуальный предприниматель Сидоров А.К. обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО «Мебельная фабрика» о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара.
8 июля 2006 г. решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены.
10 ноября 2006 г. ответчик обратился в арбитражный суд кассационной инстанции, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
14 ноября 2006 г. арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение, которым отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу.
22 ноября 2006 г. ответчик обратился в ВС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции.
Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции?
При соблюдении каких условий возможно обращение в суд надзорной инстанции за пределами трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ?
Ответ Конституционного суда РФ по жалобе садовода на решения судов, которые выносят противоречивые решения при аналогичных обстоятельствах, ясности не внес. Первое впечатление, что высшая судебная инстанция отправила в сад. Другими словами, "разбирайтесь сами". А тот факт, что суды
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. Эта статья рассчитана на лиц, которые будут представлять свои интересы в суде самостоятельно, но им не хватает понимания, как происходит судебный процесс. В этой статье я постараюсь коротко, тезисно объяснить, как происходит гражданский процесс.
Администратиный ответчик сослался в ответе на апелляционную жалобу на ОПРЕДЕЛение об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела для пересмотра в порядке надзора. Законен ли такой аргумент? Имеет ли силу такое определение, аналогичную решениям ВС и решениям пленумов ВС?
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА АГЕНТИРОВАНИЯ Рисков принципала, подтвержденных судебной практикой, не выявлено. 1.1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН СОВЕРШИТЬ АГЕНТ Рисков принципала, подтвержденных судебной практикой, не выявлено. 1.2. ФАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН СОВЕРШИТЬ АГЕНТ
Коллеги неоднократно задавались здесь вопросом: «Почему решения ЕСПЧ не исполняются Россией?» Интересная, на мой взгляд, публикация по данному вопросу размещена была в правовой системе «Гарант». http://ivo.garant.ru/#/document/57401944/paragraph/24032:0 Российский гражданин - аббревиатура
За весь период моей работы я только 1 раз обращалась в Суд с заявлением о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - и то, по наставлению клиентки, послушавшую судью, посоветовавшую так поступить. Мои доводы, что никаких "новых" и ни каких "вновь открывшихся
Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,
Если у меня есть решение суда апелляционной инстанции краснодарского края, то могу ли я его сразу же обжаловать в верховном суде г Москва в надзорной инстанции, минуя кассационную инстанцию?
Солгласно ГПК Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Я правильно понял ГПК 391.1 что я могу обжаловать решение апелляционного суда в кассационном суде (в том же городе и здании), а могу сразу в надзорную инстанцию г. Москва подать жалобу?
Одной из общепризнанных норм международного права, к которой с уважением относится Россия, является право каждого на справедливое судебное разбирательство. Например, такое правило (ст. 6) установлено «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.
Сформулирую так. Состоялся обвинительный приговор. Касационная и первая надзорные инстанции в удовлетворении жалоб осужденного отказали. Председатель областного суда счел жалобу обоснованной, приговор отменил, указал ошибки и отправил дело на новое рассмотрение.
Действуют ли в данном случае правила ст. 405 УПК РФ, не допускающие ухудшение приговора при пересмотре tuj в порядке надзора? С момента провозглашения первого приговора прошло 2 года, так что требование постановления КС РФ от 11.05.05 № 5-П соблюдено.
Здесь, с кратким анонсами, собраны все значимые проекты в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые находятся на рассмотрении Госдумы на сегодняшний день.Все это отражает логику нашего законодателя и развитие уголовно-правовой системы в ближайшей перспективе. К вопросу,
Тема актуальная и злободневная. В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей (истцов), которые пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа. Один из них – отсутствие у банка
Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2020 г. N 3-П Адвокату, действующему на основании ордера в интересах гражданина, признанного решением суда недееспособным, не может быть отказано в рассмотрении по существу жалоб, направленных на оспаривание указанного решения суда,
Суды вынесли решение в пользу нового собственника о прекращении права пользования и снятия с регистрационного учёта гражданина, ранее отказавшегося от участия в приватизации. Верховный Суд РФ указал, что суды вынесли решение, не основанное на нормах права, так как в данном случае
Реформирование организации (структуры) практически любого без исключения органа государственной власти различного уровня следует начинать с совершенствования его практической деятельности. В отношении непосредственной деятельности Верховного Суда Российской Федерации ее совершенствование
Куда нужно обжаловать кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции (г. Саратов). Статья 391.1 ГПК РФ (Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора) ясности не внесла.
По логике вещей на законодательном уровне должны быть четко и ясно прописаны сроки обжалования вступившего в законного силу судебного акта по делу об административном правонарушении, но так ли все просто? Разберемся в этой ситуации. Дано Должностное лицо составило постановление о
18 августа 2019 года я разместил статью на сайте https://www.9111.ru/ (https://www.9111.ru/questions/777777777748196/) «как составить исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции». После размещения указанной статьи произошли многочисленные изменения в Гражданском
На этой неделе забрал два апелляционных постановления, которые ставят точку в сфабрикованном уголовном деле. Конечно, есть еще кассационная инстанция, которая в порядке надзора может соизволить что-то пересмотреть. Но это желание у них там появляется настолько редко, что ставит под
1. Что такое госпошлина, её виды и правовое регулирование.2. Возврат госпошлины в судах общей юрисдикции при отказе от иска.3. Возврат госпошлины в арбитражных судах при отказе от иска. 1. Что такое госпошлина, её виды и правовое регулирование. Государственная пошлина – это денежный
Иной раз, когда мы подаем иск, сумма госпошлины может быть значительной, например, при разделе совместно нажитого имущества. А можно ли ее вернуть? Согласитесь, платить деньги за право приобрести собственное имущество, выглядит отталкивающе, пропадает всякое желание на подачу иска
Законодательство РФ одно из наиболее самых изменяемых. 25.10.2019 вступил в силу Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ внесены изменения, касающиеся примирительных
Гражданка России Т. обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на увольнение с работы вследствие реорганизации АО «Спутник».
В 1997 г. районный и краевой суды Краснодарского края, в которые обращалась заявитель отказали в исковом требовании. Прокурор Краснодарского края отклонил жалобу о пересмотре дела в порядке надзора по причине необоснованности, к такому же решению пришла судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
Изучая жалобу гражданки Г., Европейский суд обратил внимание на то, что все жалобы заявителя по вопросам гражданского производства были поданы в течение 1997 г.
Может ли Суд, руководствуясь ст. 34 и 35 Европейской конвенции, признать данную жалобу приемлемой? Обоснуйте свой ответ.
Сложилась странная ситуация с адвокатом. Расскажу по порядку, у меня брат находится в местах заключения, за 5 месяцев до освобождения, по решению суда был дан надзор, по сроку больше чем реальный, я наняла адвоката для написания кассационной жалобы на пересмотр решения по надзору, расплатившись с адвокатом она просто замолчала, по истечении месяца сказала что требуется какая-то доверенность от брата для написания жалобы, только не могу понять зачем какая-то доверенность, когда был официально нанят адвокат, пожалуйста прошу объясните, что это за доверенность и нужна ли она вообще.
Читайте также:
- Рассмотрение в порядке надзора
- Жалоба в порядке надзора в верховный суд
- Обжалование решения суда в порядке надзора
- Срок обжалования в порядке надзора
- Жалоба на решение суда в порядке надзора
- Жалоба в областной суд в порядке надзора
- Жалоба в порядке надзора по уголовному делу
- Административная жалоба в порядке надзора
- Обжалование приговора в порядке надзора
- Пересмотр дела в порядке надзора
- Заявление о пересмотре в порядке надзора
- Обжалование в порядке надзора по административному делу
- Производство в порядке надзора
- Пересмотр решений суда в порядке надзора