Пересмотр дела в суде / Судопроизводство

, если решение суда не было оспорено в устновленные законом сроки без уважительных причи?

Возможно ли подать на пересмотр дела в суде об взыскании денежных средств если постановление суда было в 2020 году?

И ещё вопрос долг в мфо от 2010 года, они подали в суд, я ни каких оповещений не получала, только уже когда суд принял решение о взыскании (2020 г).

Долг так и висит потому как я являюсь инвалидом 2 группы и по состоянию здоровья не могу работать, но судебныйпрстав дело не закрывает, сумма там 18 тыс. Возможно ли как то закрыть эт исполнительное производство, подать в суд на пересмотр дела?

Здравствуйте! Можно ли подать на пересмотр дела после суда по взысканию задолженности перед банком и получения решения. В какие сроки, можно ли самостоятельно или обязательна помощь юриста, и куда именно подавать на пересмотр.

Высылает ли суд копию заявления о пересмотре дела другим сторонам процесса? Ответчик подал заявление о пересмотре, прислали повестку электронно. Больше ничего.

Заключили договор с юристами на ведение нашего дела в суде. На тот момент был отказ в иске и основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В договоре с юристами был пункт - если получаем отказ в иске, они полностью возвращают уплаченную нами сумму по договору. Добиться пересмотра дела они не смогли - во всех инстанциях отказ. Верховный суд не принял жалобу - юристы перепутали надзорку с кассацией. В итоге на наше требование вернуть деньги согласно договору, юристы дали отказ. Их доводы - 1)договор был на услуги и не имел целью выиграть иск 2) Да и отказа в иске не было - так как не было пересмотра дела. Вопрос: правомерен ли отказ? И что теперь делать? Подавать предсудебную претензию?

В статьи, по которым осужден муж внесены поправки - снят нижний предел (статья 162 часть 1, 119 ч.1, 116 ч.2). Подскажите как написать ходатайство для того чтобы пересмотрели дело в суде.

Суд 1-й инстанции вынес решение, которым мои требования были удовлетворены частично. Апелляция отменила решение суда и направила материалы на новое рассмотрение в другом составе суда. За это время дознаватель вынес еще одно незаконное постановление по этому же материалу.

Раз уже дело будет рассматриваться заново, могу ли я заявить дополнение к жалобе и оспорить вновь вынесенное постановление?

Меня избили пьяные соседи, я была на 3 месяце беременности. Побои были сняты. Но как оказалось суд будет по административному правонарушению, а как оказывается все потому что суд мед эксперт не указал что у меня чмт (сотрясение головного мозга) с лёгкими неврологическими проявлениями, тесть как я знаю это уголовное дело. У меня к вам вопрос, завтра у меня суд могу ли я ходатайствовать о новой экспертизе (у меня есть заключение невролога что у меня чмт) и пересмотре и переквалификации дела с административного на уголовное?

Истец представил в суд вместе с иском заключение кадастрового инженера, в котором в угоду истца нарисовал, что наша теплица стоит частично на земле истца, указал координаты ее угловых точек. Суд вынес решение в пользу истца только ссылаясь на это заключение. Мы обжаловали решение во всех инстанциях, осталось подать только надзорную жалобу. Это заключение явно липа, но мы не специалисты и ничего не смогли судье доказать, тем более и судья и КИ знакомые истца. Но мы решили восстановить межевые знаки, и я показал это заключение Геодезисту, и он проанализировав эту писанину посоветовал обратиться в прокуратуру и СРО с жалобой на КИ за умышленное искажение и несоответствие указанных точек. А потом с заявлением в суд на пересмотр, в связи с открывшимися обстоятельствами. Может быть какой-то результат или бесполезно? Андрей.

Суд принял дело к пересмотру по новым обстоятельствам. В данный момент место нахождения 2 стороны судебного процесса неизвестно. Суд проходил в другом городе, могу ли я подать ходатайство о пересмотре дела другим судьей в моем городе?

Суд первой инстанции вынес решение об отказе взыскание заработной платы, судом апелляционной инстанции жалобу оставил без удовлетворения решения первой инстанции без изменения. Если суд кассационной инстанции решение не отменит, и после возврата дело в суд первой инстанции, могу ли я подать заявление в суд первой инстанции о пересмотре дело по вновь открывшемся обстоятельствам?

Суд отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, без моего присутствия хотя, мной было подано заявление рассмотреть в моем присутствии, так как я нахожусь на больничном, просьба отложить заседание. . суд вынес определение об отказе. Куда подать жалобу на определение? Какой порядок обжалования?

Прошу разъяснить. Пересмотр дела после кассации в суде первой инстанции происходит заново, можно представлять дополнительные новые доказательства, можно ли заявить исковую давность, если она ранее не была заявлена. ?

Благодарю.

Есть квартира, купленная со средствами материнского капитала. Доли в квартире детям по обязательству выделены не были, ввиду смерти бывшего супруга. Его 1/2 доля в квартире была разделена между наследниками на 4 части. В наследство вступили. Его мать подала иск на вселение и определение порядка пользования квартирой. Ее требования удовлетворили. Во время судебного процесса я обратилась в прокуратуру с обращением о том, что были нарушены имущественные права моих детей. Прокуратура выявила нарушение требований ст 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ " О дополнительных мерах гос. поддержки семей, имеющих детей", и подала иск в суд о понуждении к соблюдению условий получения средств мат. капитала. Подскажите, пожалуйста, будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или можно подать обычную апелляционную жалобу?

Как происходит пересмотр дела по аппеляции. Все зависит от субьективного решения судьи и его бюрократической машины? Суд первой инстанции в исковых требованиях отказал по трудовому праву, свидетельства подставных людей и бумаги с печатью оранизации стали основным фактором отказа (естественно, что бумаги фиктивны и напечатанны заранее, людей просто попросили за деньги) Есть ли смысл пробывать дальше доказать свою правоту или забить на нашу Фемиду-уж очень она окостеневшая и неповоротливая.

Если кассация назначает пересмотр дела, то оно возвращается в первую инстанцию? А потом снова можно будет подавать апелляцию и кассацию на новое решение? И что происходит с вступившем в силу решением, мне уже назначено заседание суда по возмещению судебных издержек.

Дочь-мать одиночка. Я ее мать лишила ее родительских прав. Она об этом не знала. Где-то через месяц я ее поставила об этом в известность. Она подала заявление в суд на восстановления сроков апелляции. Суд рассмотрел ее дело и дал месяц на пересмотр дела (извините не знаю как правильно выразить это юридич. Терминами). Теперь она решила написать отказ от ребенка. Вопрос-Отказ надо написать заранее или ждать суда?

В 2015 году будучи в браке заимел на стороне ребенка, будучи уверен, что ребенок мой, признал отцовство, по мировому соглашению без проведения генетической экспертизе (свято верил "святой "женщине", что ребенок от меня). Нашлись добрые люди и открыли мне глаза, что были у нее на то время и другие связи, да и фото стали присылать, что нет сходства-то! со мной. Сделал ДНК экспертизу и точно-он не мой. Подали заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но суд отказал, апеллируя тем, что была возможность воспользоваться правом тогда, когда она подала в суд.

После судебного заседания, по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд вынес решение об отказе в пересмотре дела. Цитирую дословно мотивацию отказа. "Доводы в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда сводятся фактически к несогласию с вынесенным судом по настоящему делу решением, что закон не относит к числу оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам". Я считаю, что это идиотизм. Ведь абсолютно все апеллянты и кассаторы тоже несогласны. По этому мотиву все ихние жалобы тоже отклонить бы надо. Да и вообще не рассматривать. Я прошу высказать ваше профессиональное суждение. И ещё вопрос - должен ли был этот суд исследовать хоть как-то мои доказательства?

У меня по просрочке кредита был суд. остаток кредита 255000 руб суд вынес решение платить 290000. могу ли я писать заявление для пересмотра дела чтобы убрали пени проценты.

Вынесено судом реш суда о вступлении в наследство постороннего лицп, т к законные наследники не принял наследство из за того что не знали и живут в др городе.

В теч какого срока можно подать иск о пересмотре дела по вновь открывшимся обст вам? Когда они считаются-с момента получения решения суда о наследстве или с момента когда лицо, право кот нарушего, случайно узнало что квартира в собст ти постороннего лица? Не может же лицо без решения суда и его получения тлчно знать об этом факте?

Суд удовлетворил адм. иск. Может ли быть пересмотрено дело КАС, по заявлению адм. истца, если адм. истец не просит вынести иное (другое) решение по делу, а просит вынести то же самое решение, но положить в его основу другие доказательства.

Решением суда мои адм. исковые требования были удовлетворены. В основу решение было положено заключение эксперта. После вступление решения суда в законную силу, выяснилось, что судебная экспертиза положенная как главное доказательство в основу решения суда, была проведена по методике, которая не подлежит применению с 2000 года, и экспертным учреждением не имеющим соответствующую необходимую аккредитацию. Адм. ответчик ссылается на это обстоятельство по другому делу обосновывая своё не исполнение решения суда по делу КАС.

Суд касационной инстанции признал не законным решение апеляционного суда. Отправил дело в апеляционный суд на пересмотр. Подавали на смягсение. Будут ли в этом случае этапировать из колонии в сизо?

В арбитраже сначала выиграли дело в 1 инстанции, потом ответчик подал на апелляцию, в итоге суд решил осуществить переход дела для рассмотрения в 1 инстанции. Это значит, что все будет рассматриваться заново? При всем при этом я истец могу изменить исковые требования? Писать дополнения?

При рассмотрении кассационной жалобы кассационный суд вправе признать материал дела не отвечающий требованиям относимости и допустимости, вопреки ст.ст.59,60 гпк рф или это сугубо полномочия суда первой и апелляционной инстанции?

Скажите пожалуйста. С мужем поругались на фоне бытовой ссоры. Забрал документы на ребенка и ушел. Я вызвала полицию на него. К тому времени пока полиция появилась муж тоже уже зашел домой. Я наговорила на эмоциях с горяча полиции, о том что он меня избил и я хотела написать заявление на него. Но ничего на него писать не стала побои которых не было нигде не зафиксированы. Участковый взял с нас объяснительную что обычная семейная ссора. Далее проходит 2 недели. Мужа извнщают о том что заведено дело и передали в суд что нужно явится такого то числа в такое то время что там будет комиссия собрана. У мужа условный срок. За тяжко телесные повреждения.2 года. Год уже прошел даже больше жалоб ни каких не было никогда нарушений не было. Отмечается исправно в нужное время. Работает, характеристики все положительные. Сказали административное нарушение дебош. Скорее всего адвокат сказал что могут закрыть его. Подскажите как быть.

Компания купила мой долг на торгах... суд произвел процессуальную замену на основании договора и приложения... нашел новые доказательства подделки приложения к договору купли-продажи имущества должника по проданному лоту... в документах проданного лота моего долга нет... подал иск о признании договора не действительным и применении последствий не действительности... в иске отказали так как я не являюсь стороной договора... суд даже не исследовал новые доказательства и сделал все чтоб я не смог обжаловать это решение... в настоящее время обжалую такие действия... подал заявление на пересмотр определения о процессуальной замене по вновь открывшимся обстоятельствам с теми же новыми доказательствами... в пересмотре отказали т.к. есть вступивший в законную силу отказ о недействительности... законно ли отказали в пересмотре?

По особо тяжкому преступлению меня признали невменяемым, освободили от уголовной ответственности и направили на принудительное лечение с диагнозом "недеференцируемая шизофрения", после года лечения врачи меняют диагноз на "органическое расстройство личности" и решают выписать с больницы с чем и ходатайствуют в суд. Могут ли после освобождения с больницы пересмотреть дело или возбудить новое в связи с изменением диагноза? И что делать в такой ситуации?

Ответчик по договору с истцом приобрел за деньги истца оборудование и по тому же договору передал оборудование в управляющую компанию. Позже истец по заявлению в УК забрал оборудование. Потом истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получил от ответчика финансовый отчет. Факт получения оборудования истец скрыл от суда. Ответчик отсутствовал по месту регистрации, т.к. переезжал на ПМЖ в другой город. Повестки получала родственница, но не передавала ответчику, поэтому он не являлся в суд. Какое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? Истец не фальсифицировал доказательства, он просто скрыл факт получения оборудования.

По моему частной жалобе на определение суда об отказе в пересмотреть дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам суд края поставил судебное заседание на март месяц. Заявление было подано в суд первой инстанции в июне. Это что нормально?

Может ли суд отменить экспертизу о причинении средней тяжести вреда здоровья и переквалифицировать в тяжёлую и если да то на основании чего?

Мой гражданский муж отбывает наказание по 228. Документы уже поданы в суд на пересмотр. Все характеристики в норме и есть одно поощрение. Раньше по УДО освобождался.

В уголовном процессе пересмотр дела в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами сильно отличается от гражданского процесса. Разберем механизм пересмотра. Основное отличие в том, что подать заявление о таком пересмотре дела в суд может только прокурор. Сам осужденный или

Можно ли запросить ходатайство истребования доказательства при подаче иска пересмотра дела в суде по вновь открывшимся обстоятельствам?

Было рассмотрение в суде особым порядком. По ст.статья 220 часть 1 и 222.1 ч.1 (были реактивы со школьных времен) по совокупности дали 2 года условно + штраф + запрет на выезд за пределы региона на весь срок. Впринципе с приговором согласен, хоть и считаю черезмерным, кроме одного пункта: запрет на выезд из региона. Так как уже 14 лет имею постоянную работу связанную с кратковременными командировками по стране, и это единственный мой доход (работаю официально). В связи с таким решением могу потерять и работу и единственный источник дохода. Срок подачи апелляции еще есть, есть ли реальные шансы пересмотра дела в суде высшей инстанции?

Мой супруг гражданин республики Молдова. В июле 2012 года он был осужден к 3 годам лишения свободы, но так как он на тот момент находился в России его выставили в федеральный розыск. 19 февраля 2013 года состоялся пересмотр дела где суд переквалифицировал статью меру заключения под стражей отменил и назначил штраф, 02 марта он приехал в Россию, а 4 марта его задержали сотрудники полиции т.к. он находится в розыске. Предъявленное решение суда их не интересует. Республика Молдовы прислала им факсом только первое решение, а второе нет, с розыска сказали снимут его в течении месяца. Сейчас его готовят к экстрадиции на родину. Его отправили в 4 й ивс Москвы, но где это находится и какие будут дальнейшие с ним действия мне не говорят. Подскажите пожалуйста как узнать где находится ивс, сможет ли он после экстрадиции вернутся обратно в Россию, какова процедура и как долга она длится. Какие документы необходимо им прислать и Молдовы что бы его отпустили здесь. Спасибо.

Подаю жалобу на судебно-медицинское бюро на заключение, что неправильно поставлен вред здоровья другой стороне, в министерство здравоохранения, ожидаю что мне помогут там, так как экспертиза сделала неправильные выводы, в дальнейшем в вместе с кассационной жалобой на приговор буду просить пересмотра дела в суде первой инстанции так как 116 сейчас декриминизировали. Можно ли а министерстве просить то что бы они признали, что судмед экспертиза неправильно присвоила степень тяжести, вред здоровья поставили 115 статью только то что был срыв компенсации шейного отдела позвоночника, но по критериям медицинским это обострение уже изменяющегося заболевания и оно не учитывается при вынесение степени тяжести, до этого был вред здоровья и статья 116, пока вынесен приговор на основание 115 из за этой экспертизе,. Подскажите как лучше сделать?

Дело в суде 1-ой кассации в это время установлена 2-ая группа инвалидности судом не учтена. Могу ли я требовать пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Куда подавать иск в суд 1-ой инстанции или в ВС РФ. Юрий

Суд вынес решение по уходу на пенсию по списку№1 вредные условия труда, но пенсионный фонд подал апелляцию в окружной суд, где решение суда было отклонено, всвязи с тем, что в иске было уход на пенсию по списку№2,суд превысил полномочия, решение аннулировано, могу ли я повторно подать иск по уходу по списку№1,будет ли пересмотр дела и положительный результат.

Дело по арбитражу находится в Верховном суде РФ в порядке кассационной жалобы, но истец уже подал исковое заявление о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ. Можно ли его обжаловать на основании пересмотра дела в кассационной инстанции и возможного изменения решения?

Суд вынес решение 17 марта 2022 года, решение выслано почтой 11 апреля, но еще не получено, не поздно подавать аппеляцию на пересмотр дела?

Суд 1 й и 2 й инстанции проиграли, но сейчас есть новые обстоятельства по делу. Куда нужно подавать заявление о пересмотре дела в связи с вновь возникшими обстоятельствами?

Суд первой инстанции вынес решение. Мною подана апелляционная жалоба В районный суд. Должен ли я присутствовать на пересмотре дела по апелляционной жалобе в другом городе?

Суд первой инстанции вынес решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу. Однако в процессе подачи жалобы, были найдены документы которые могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами. Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказала, мотивируя тем, что судебное решение не вступило в законную силу. Что мне теперь делать? Я не понимаю, толи отозвать апелляционную жалобу, толи ждать отказа в апелляциии, а потом после вступления в силу решения подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Боюсь пропустить срок. Помогите пожалуйста советом.

Суд первой инстанции лишил ребенка жилья. Истец подал заявление в суд о признании сделки не действительной, основываясь на ложных показаниях как истца, так и свидетелей, не можем добиться пересмотра дела и опроса настоящих свидетелей.

Для ведения дела в суде нанял юриста, после ряда неудачных решений до меня дошла информация что юрист представляя мои интересы в суде нёс грубо говоря чепуху могу ли я подать на пересмотр как вновь открывшиеся обстоятельства то что что мне стало в последствии известно?

На суде потерпевшая запросила пересмотр дела и замену статьи на более строгую. Обвиняемый вместе с адвокатом подали апелляцию и выиграли. Пересмотра дела не будет. Как скоро дело вернётся в суд? И когда ожидать основные суды?

Мировой судья вынес решение об отказе мне в иске ко второму участнику ДТП. На этапе апелляционного рассмотрения моей жалобы была проведена автотехническая экспертиза, эксперт дал ложное заключение и моя жалоба была отклонена, а решение мирового судьи оставлено в силе. Все вышестоящие инстанции оставили это решение в силе, основываясь на ложном заключении эксперта. Сейчас у меня есть акт экспертного исследования той же самой лаборатории, в которой работал эксперт, давший ложное заключение, акт полностью подтверждает мою невиновность в ДТП и доказывает ложность первоначальной экспертизы. Мной подано заявление в прокуратуру о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Должен ли я дождаться окончания проверки прокуратуры или могу подать заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как пока прокуратура проверяет истечёт трёх месячный срок? И в какой суд подавать заявление? Так как экспертиза проводилась апелляционном суде.

10.02.2016 г. Верховный Суд РК направил нашу кассационную жалобу в суд первой инстанции г. Судак для пересмотра Постановления от 10.01.2014 года об отказе в иске. Суд первой инстанции дважды переносил сроки пересмотра на 25.05.16 и 22.09.16 г., но судебные заседания так и не проводились. В начале октября я пришел в суд за решением от 22.09.16 г., т.к. от суда сообщений не было, но судья Хараман заявила, что заседание не проводилось и решения соответственно нет, и сообщит на какое число будет назначено заседание. До сегодняшнего дня от суда никакого сообщения нет, дело не пересматривалось. Что нам делать? В связи с умышленным затягиванием пересмотра дела, можно ли потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?