Пересмотр дела по вновь открывшимся

Краткое содержание:

Советы юристов:

1) Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела
Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.

1.1. [u]конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства[/u] На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам [b]может быть подана частная жалоба[/b] (ст. 397 ГПК).

2) На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.

2.1. Уважаемый Рафаэль, г.Азнакаево! Безусловно в данном случае имело место ГРУБОЕ процессуальное нарушение, допущенное судом! Но у меня к вам вопрос, почему вы НЕ заявили об этом в ходе судебного заседания? В тоже время желаю вам удачи при обжаловании вынесенного Судебного акта! Владимир Николаевич г.Уфа 05.01.2012 г 21:24 моск. Вр.

3) Как проходит заседание суда первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Рассматривается ли на нём дело по существу или только даётся оценка вновь открывшихся обстоятельств?
Можно ли на этом заседании представить другие доказательства и документы, которые не являются вновь открывшимися, но не были представлены ранее?

3.1. Можно ли на этом заседании представить другие доказательства и документы, которые не являются вновь открывшимися, но не были представлены ранее?-Однозначно нельзя.

3.2. Здравствуйте! Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. Статья 396. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам 1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре. 2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора. 3. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом. Дело по существу не рассматривается. Рассматриваются только доводы сторон относительно вновь открывшихся обстоятельств. Другие доказательства представлять невозможно, только по вновь открывшимся обстоятельствам. Если суд отменит решение - то тогда ради Бога, рассмотрение дела начнётся заново и представлять документы можно будет в таком порядке и количестве, как Вы сочтёте нужным. Это Ваше право в проекции принципа состязательности сторон.

3.3. Аля, такое заявление рассматривается именно в плане того, есть ли основания для отмены [b]в связи с вновь открывшимися обстоятельствами[/b] или нет.

4) Есть решение ЕСПЧ выплатить мне денежные средства, куда и с чем мне обращаться?

4.1. Обращайтесь в суд первой инстанции с заявление о пересмотре дела по вновь Открывшимся обстоятельствам. Решение ЕСПЧ является основанием для пересмотра дела по вновь Откр. ОБС.

4.2. Здравствуйте, Леонид! Выплата компенсации по решению ЕСПЧ - компетенция Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека (относится к Министерству юстиции). Непосредственное исполнение решения - прерогатива Государственной исполнительной службы, т.к. именно ГИС первой (наравне с заявителем) получает соответствующее решение. После того, как документы были получены, на протяжении десяти дней открывается исполнительное производство. Об этом выносится отдельное постановление, которое направляется в Государственную казначейскую службу, которая должна произвести перевод денежных средств на банковский счет заявителя, либо на депозитный счет ГИС. Сроки выплаты компенсации по решению ЕСПЧ не могут превышать 3 месяца - в противном случае будет начислена пеня. Если задержка все же происходит, следует подавать жалобу в Секретариат Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека. Учитывая весьма жесткие штрафные санкции за просрочку данного платежа, их стараются производить как можно скорее. Если, несмотря на это, решение не исполняется, необходимо действовать более решительно - подавать жалобу в прокуратуру, либо исковое заявление в суд.

5) Есть ли предельный срок пересмотра решения по вновь открывшимся основаниям. Могу ли я пересмотреть решение суда по основаниям гл.42 КПК через год, два. Благодарю.

5.1. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течении трёх месяцев со дня установления оснований для пересмотра.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение