Пересмотр по вновь открывшимся

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 26.03.2021)

1) Подали документы на пересмотр дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, суд прислал документы на какую дату назначен суд. Может ли пристав на этом основании временно приостановить исполнительное производство?

1.1.
Здравствуйте, нет не может судебный пристав этого сделать, но приобщить к материалам дела об исполнительном производстве можно.
1.2.
Должен приостановить по вашему заявлению.
1.3.
Здравствуйте, Виктория. См. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Т.о., Вы вправе направить в суд заявление о приостановлении исполнительного производства по основанию обжалования судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Всего Вам доброго. Прошу не забывать, что юрист для Вас трудился, т.е., вправе рассчитывать на отзыв.

2) Верховный суд отказал в передаче дела в коллегию Суда. Куда подавать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?

2.1.
Жалоба Председателю и Конституционный суд, затем только ЕСПЧ!
2.2.
Здравствуйте! Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК РФ) подается в суд 1 инстанции, вынесший первоначальное решение. Ст.393 ГПК РФ. Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это решение. Если же первоначальное решение было изменено или отменено и Вы "хотите" пересмотреть это постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, то заявление подается, соответственно, в суд апелляционной или кассационной инстанции (отменивший или изменивший решение суда 1 инстанции) (ст.393 ГПК РФ).

3) Отправили в суд документы о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Если будет отказ то могу ли я обжаловать решение в вышестоящий суд?

3.1.
Нет, только подать частную жалобу. Ст. 397 ГПК, ч. 2.
На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
Удачи.

4) Написали заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но уже долгое время нет решения о пересмотре. Как быть в данном случае?

4.1.
Здравствуйте Виктория! Позвоните в канцелярию суда и выясните судьбу вашего заявления. Приняли ли его вообще к рассмотрению. Ведь должны назначить дату слушания по делу. Может вам отказано в пересмотре.

5) В какой суд подавать заявление о пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, если мировой суд - первая инстанция, допустил ошибку, апелляция и кассация оставили решение без изменений.

5.1.
Согласно статье 393 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Следовательно, в Вашем случае необходимо обращаться к мировому судье, принявшему решение по первой инстанции. Такие дела.

6) Нужно ли направлять сторонам копи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам с приложениями?

6.1.
Не установлено законом такого требования.
6.2.
Да нужно могут пригрдится.

7) Пожалуйста - хочу подать о пересмотре в гражданском деле по вновь открывшимся обстоятельствам. Я ответчик по делу. Нужно ли мне платить госпошлину? И второе - нужно ли мне делать почтовую рассылку истцу и другим лицам? Заранее спасибо.

7.1.
Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) госпошлиной не облагается.
7.2.
Нет, при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся пошлина не платится. По второму вопросу в КПК не содержится такого требования, но на всякий случай отправьте и приложите квитанции.

8) Как рассматривается частная жалоба на возврат заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам-единолично судьей апелляции или коллегиально?

8.1.
Единолично. См. ч.3, ч.4 ст. 333 ГПК РФ.

9) Возможен ли пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Решение вынесено в мае 2020.

9.1.
Добрый день По крайней мере в судебном процессе предусмотрена соответствующая процедура.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами; 6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
9.2.
Разумеется возможна. В моей практике было не раз. Но требуется детальное обоснование.
9.3.
Здравствуйте! Да, возможен, если эти обстоятельства существовали на момент рассмотрения дела (принятия решения) И они (обстоятельства): 1. Имеют существенное значение для дела И не были И не могли быть известны заявителю. 2. Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, установленные вступившим в законную силу приговором суда И повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления. 3. Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела И установленные вступившим в законную силу приговором суда.

10) Возможно ли по вновь открывшимся обстоятельствам вернуть на пересмотр дело, если суды прошли с 2014-2016 года?

10.1.
Галина, все зависит от обстоятельств, однако вы должны знать, что заявление об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано не позднее 3 месяцев.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение