Пересмотр решения суда вступившего в законную силу

Гражданским истцом Б. в ноябре 2017 года был предъявлен ответчице А. и её несовершеннолетней дочери иск о нечинении препятствий в пользовании 10-метровой комнатой, находящейся в составе квартиры, которая на правах собственности принадлежит истцу Б.. В своём исковом заявлении Б. так

Пересмотр решения суда вступившего в законную силу по новым доказательствам

Есть решение о взыскании долга вступившее в силу (прошло больше года). Есть переписка, с доказательствами, что деньги по этой расписке не передавались. На этапе суда у должника не было ни сил, не средств это доказать. Суду должник пытался показать переписку, но суд не принял, ибо нотариально не заверено.

Что если сейчас сделать нотариальное заверение и подать на пересмотр этого дела в связи с появлением новых доказательств?

Суд основал свои доказательства, на том что есть «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда». в 21 году было апелляционное рассмотрение (по правилам 1 инстанции) , в котором мои оппоненты обманули суд, сказали что они не ответчики, так как не создавали группу (в этой группе в интернете были мои фотки) в соц сети в контакте. Я 3 года - искала кто админ группы, нашла и доказала в суде что админ и мои оппоненты - вместе насыщали группу моими фотками. Подала иск в суд и получила ответ см выше. Что мне делать оспаривать этот ответ (часная жалоба) или подать на пересмотр дела. Если оспаривать то как обойти вот это-"обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением "

Может ли решение суда первой инстанции (не вступившее в законную силу быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам? Как правильно и куда написать заявление?

Возможно ли обращение в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, если данное решение не вступило в законную силу, поскольку на него подана апелляционная жалоба.

В суд поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 14.10.2014 г. по новым обстоятельствам. Решением районного суда от 14.10.2014 г. частично удовлетворены исковые требования Стороны 1 к Стороне 2 и Стороне 3 о сносе за счет ответчиков расположенных

Бывший муж выиграл дело по разделу совместно нажитого имущества (решение вступило в законную силу, но я его не видела), теперь подал заявление о взыскании с меня всех судебных расходов. При рассмотрении данного дела судьей были предприняты неправомерные действия относительно меня, о чем я написала жалобу председателю суда. В ответе на жалобу мне сообщили, что доводы, приведенные в жалобе являются основанием для апелляции. Насколько я понимаю, право на апелляцию у меня уже нет, т.к. решение вступило в законную силу. Могу ли я обратиться в суд с просьбой о пересмотре данного дела или решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Если да, то что мне необходимо сделать?

Подала заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд мне его вернул по причине того, что в моем заявлении не было указано-какой суд вынес решение и не было приложено само решение суда. В определении указал, что на данное определение может быть подана частная жалоба. Однако в тот же день (как я получила это определение) я исправила заявление-указала какой суд вынес решение и приложила решение суда по количеству лиц. Надо ли мне все же подавать частную жалобу или то, что я исправила нарушения будет достаточно и суд примет заявление? Спасибо.

Основным законом, являющимся основанием для вынесения судебного решения, является 122 статья ГП Кодекса. Судопроизводство может быть начато по следующим обстоятельствам: Взимание алиментов детям, не достигшим совершеннолетия. При этом факт отцовства должен быть неоспорим. В случае

Мой брат, страдающий психическим заболеванием, в июле этого года совершил уголовное деяние по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством без причинения телесных повреждений. На момент совершения деяния у него был рецидив болезни. Был помещен в психиатрическую клинику общего типа, прошел курс лечения в течение 3 месяцев стационарно и в течение 1 месяца амбулаторно. На сегодняшний день у него состояние практически здорового человека. Однако судья по заявлению пострадавших, руководствуясь заключением медэкспертизы, проведенной в самом начале лечения, вынесла решение о помещении моего брата в психиатрическую лечебницу специализированного типа без учета его сегодняшнего состояния. Возможен ли пересмотр решения судьи на основании повторной независимой психиатрической экспертизы на текущий момент и где и по каким основаниям такую экспертизу можно провести? Решение судьи в законную силу еще не вступило - подана апелляция.

С уважением, Истомин Владимир.

Постановление № 44 Г-6/2018 44-Г-6/2018 4 Г-690/2018 от 24 августа 2018 г. по делу № 2-1603/2017 Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика) - Гражданские и административные 1 инст.-мировой судья с/у № 1 Мариинско-Посадского района ЧР Маклыгина Т. В. 2 инст.-судья Мариинско-Посадского

Добрый день, подскажите пожалуйста, решением суда был выселен из квартиры, решение вступило в законную силу, со временем обстоятельства изменились (стал собственником 1/2 этой квартиры) , но трехмесячный срок для подачи заявления в суд о пересмотре дела прошел, как быть, подавать заявление в суд о вселении?

Я выиграл арбитражный процесс. Решение суда вступило в законную силу. Но это решение противоречит решению этого же арбитражного суда по другому делу, которое я проиграл и которое также вступило в законную силу. Я подал заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам (по вновь открывшимся) и меня просят предоставить на заседание подлинные документы в обоснование заявления. Мне остается представить решение суда в мою пользу. Какое решение суда является подлинным документом: опубликованное на сайте арбитражного суда и мной распечатанное, или мне стоит подать заявление о выдаче копии решения суда на бумажном носителе? И на какую ст. АПК мне ссылаться в заявлении: ст.177, или ст.122 АПК РФ? Спасибо огромное!

Суд вынес решение, которое вступило в законную силу. Я являюсь лицом, участвующим в деле. Сегодня обнаружил в указанном решении суда несколько судебных ошибок, допущенных судом, которые свидетельствуют о том, что решение суда является незаконным и необоснованным. Возникли два вопроса:

1) Является ли наличие судебных ошибок, допущенных судом, приведших к вынесению незаконного и необоснованного решения суда, основанием для пересмотра этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

2) Обязано ли участвующее в деле лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и заявляющее о незаконности и необоснованности этого решения вследствие допущенных судом судебных ошибок, представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что этому лицу в определённый день (в определённую дату) стало известно о том, что судом допущены судебные ошибки, приведшие к вынесению незаконного и необоснованного решения?

Добрый день. Есть решение суда вступившее а законую силу по автокредиту. Возможен ли пересмотр решения через прокуратуру спустя год. Так как считаю что на момент судебного разбирательства не было просрочки. Но в тот момент мне никто этого не объяснил. Т.к. по кредиту ежемесячные платежи составляли 11450 р. В суд подали через 34 месяца после оформления кредита. Но я на момент рассмотрения дела судом уже выплатила 395 000 р. Значит 395000/34 месяца = 11617 р. Получается просрочки не было. Банк мои платежи списывал на пени и штрафы (суд мне их списал 49 000 р за один год). Как быть в данной ситуации. Возможно ли обжалование такого решения?

КоАП РФ не содержит ограничений по срокам подачи и количество поданных надзорных жалоб по разным основаниям на решения, постановления вступившие в законную силу по делам об административных правонарушениях, что сохраняет за заявителем подачу данных жалоб в суд кассационной, надзорной инстанции неограниченное их количество по разным основаниям для пересмотра по мнению заявителя?

Вступившим в законную силу приговором районного суда установлено, что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы.

На этом основании ООО «Пашня» подало заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд, рассматривавший это заявление, пришел к выводу о том, что решение, которое принял осужденный судья, законное и обоснованное.

Должен ли арбитражный суд отменять это решение по вновь открывшимся обстоятельствам?

Решением суда изменена национальность матери в моем Свидетельстве о рождении и в моей актовой записи книги ЗАГСа. (2,5 года назад решение вступило в законную силу. Я являюсь совершеннолетним). Могла ли мать самостоятельно через суд отменить данное решение в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?

В июне состоялся судеб. Процесс по пересмотру решения суда. Но апелляционный процес завершился вновь не в пользу ответчика. И краевая инстанция оставила решение суда, принятого в марте без изменения. При этом в самом решении не сказано, что можно направить кассационную жалобу и в самом решении суда указано, что оно вступило в законную силу. Но судеб. Секретарь и в канцелярии сообщили, что по закону существует срок подачи кассационной жалобы. И этот срок составляет 6 мес. При этом судебные приставы буквально через 2 дня требуют исполнения решения суда и говорят, что ничего не слышали про кассационное обжалование. Я уверенна, они обманывают, потому что один из исцов связан с судеб. Приставами. Как мне правильно написать заявление в судеб. Отдел, чтобы исполнение административного дела отложили в связи с подготовкой кассацион. Жалобы? На какой закон следует сослаться. А также какой срок подачи кассацион. Жалобы?

Всем хорошего дня.7.03.2018 и.п.вступило в законную силу, но пристав его исполнение откладывает по моему заявлению. Вопрос в другом-я в принципе не согласна с решением суда, сумма явно завышена. Есть ли вариант с пересмотром дела и какой? Всем спасибо.

Можно-ли самостоятельно подать в касационный суд заявление на пересмотр дела, после того как суд первой инстанции вынес решение и оно вступило в законную силу? При этом в решении допущены очевидные ошибки и неточности.

Два с половиной года назад судом вынесено решение о разделе земельного участка с бывшем мужем и мои требования удовлетворены полностью. Решение Ответчиком неоднократно обжаловалось, но вступило в законную силу 1,5 года назад. Ответчик до сих пор пытается его пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, снова и снова подовая нелепые иски, которые не удовлетворяются. В первом решении суд не взыскал в мою пользу сумму уплаченной госпошлины-5700. Я в иске об этом и не заявляла. Так же до настоящего времени и не просила о взыскании расходов на представителя, т.к.деньги не были целью, надеялась, что он успокоится. Все договоры и квитанции сохранены. Но нет. Опять получила повестку в суд. о пересмотре того же дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос: могу ли я взыскать не взысканную судом госпошлину спустя 2, 5 года после решения и расходы на услуги представителя и как это сделать правильно? И надо ли платить госпошлину за подачу этого заявления? Спасибо.

В канун Нового года, 30 декабря 2021-го, Владимир Путин по традиции подписал несколько десятков (а точнее, 70) законов. Мы выбрали самые важные для юристов и правовой сферы. Так, в АПК, ГПК и КАС закрепили возможность участвовать в судебных заседаниях по видео-конференц-связи. Роскомнадзору

Получил определение суда с такой формулировкой: "Истец просит суд уменьшить размер присужденных пеней, размер которых установлен решением суда от 22.12.2009 г., в связи с чем заявленные требования фактически являются требованиями, направленными на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, для которого ГПК РФ предусмотрена иная процедура, в связи с чем, суд полагает, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке отдельного производства" Не понимаю, что теперь делать? Как снизить размер пени?

День добрый. Пишу ходатайство в суд о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по административному правонарушению по вновь открывшимся обстоятельствам, в ответ получаю возврат заявления с сопроводительным письмом. Так как сопроводительное письмо не является процесуальным документом обжаловать я его в вышестояший суд не могу. Я в замешательстве, не знаю как действовать дальше. Подскажите кто знает, будте добрый.

Пересмотр уголовного дела по представлению международной организации, когда в России шансов больше нет. Всем доброго времени суток. В последние годы у всех на слуху только ЕСПЧ и, зачастую, полное игнорирование такого механизма влияния на отечественное судопроизводство как Комитет

Суд общей юристдикции вынес решение по ксерокопии фальсифицировонного договора займа. После вступления решения в законную силу, обратился к суду об истребовании доказательств для проведения экспертизы. Суд отказал, мотивируя тем, что решение вступило в законную силу. Можно каким-либо способом добиться пересмотра дела?

Добрый день, уважаемые читатели! Ранее я рассказывала Вам о кассационном обжаловании, обжаловании в порядке надзора. Последней темой в данной тематике будет пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Постараюсь максимально доступно рассказать, что это за

Введение Арбитражный суд г. Москвы не удовлетворил заявление должника, объявившего себя банкротом, об исключении из конкурсной массы единственного жилья – трехуровневой квартиры, состоящей из пяти комнат. Свое определение от 12.04.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы основывал на позиции

В 2018 году химкинским городским судом было вынесено решение по ложной экспертизе! Позднее была проведена третья экспертиза, насчитавшая украденную у меня альфа банком сумму в 10 раз больше!

Суд пересматривать дело по 394 гпк рф отказался, сославшись в определение на то, что правильная третья экспертиза не является вновь открывшимся или новым обстоятельством!

И отдельным иском суд в рассмотрении иска отказывает, сославшись в определение на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда, а также на тождественность иска!

Подала кассации на определения (аппеляционная инстанция пройдена уже давно, оставила оба определения без изменений).

Как вы считаете, какое определение из двух будет отменено?

Об отказе о пересмотре по 394 гпк рф или о тождественности иска и вступившего в законную силу решения суда (вынесенного 6 марта 2018 года по неверной ложной экспертизе?).

Спасибо!

После судебного заседания, по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд вынес решение об отказе в пересмотре дела. Цитирую дословно мотивацию отказа. "Доводы в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда сводятся фактически к несогласию с вынесенным судом по настоящему делу решением, что закон не относит к числу оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам". Я считаю, что это идиотизм. Ведь абсолютно все апеллянты и кассаторы тоже несогласны. По этому мотиву все ихние жалобы тоже отклонить бы надо. Да и вообще не рассматривать. Я прошу высказать ваше профессиональное суждение. И ещё вопрос - должен ли был этот суд исследовать хоть как-то мои доказательства?

Компания купила мой долг на торгах... суд произвел процессуальную замену на основании договора и приложения... нашел новые доказательства подделки приложения к договору купли-продажи имущества должника по проданному лоту... в документах проданного лота моего долга нет... подал иск о признании договора не действительным и применении последствий не действительности... в иске отказали так как я не являюсь стороной договора... суд даже не исследовал новые доказательства и сделал все чтоб я не смог обжаловать это решение... в настоящее время обжалую такие действия... подал заявление на пересмотр определения о процессуальной замене по вновь открывшимся обстоятельствам с теми же новыми доказательствами... в пересмотре отказали т.к. есть вступивший в законную силу отказ о недействительности... законно ли отказали в пересмотре?

А что это значит? Сейчас на сайте ВС Южной Осетии прочитала " Согласно пункту 8 части 2 статьи 23.1 новой редакции Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Пятый кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики, Ставропольского края, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.

Для итоговых судебных решений, вступивших в законную силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, предусмотрена сплошная кассация, кассационные жалобы на них подаются в соответствующий суд кассационной инстанции через суд первой инстанции."

По логике вещей на законодательном уровне должны быть четко и ясно прописаны сроки обжалования вступившего в законного силу судебного акта по делу об административном правонарушении, но так ли все просто? Разберемся в этой ситуации. Дано Должностное лицо составило постановление о

30.09.2019Верховный суд разъяснил, в каких случаях брачный контракт не действует Возвращать долги мало кто любит, и такие граждане придумывают самые разнообразные схемы, чтобы не отдавать то, что задолжали. Вот одну из таких схем и разбирала Судебная коллегия по гражданским делам

Опекун подал иск в суд в интересах недееспособной. Было решение суда, вступило в законную силу. Прокуратура внесла представление об пересмотре этого решения (точнее отмене по вновь открывшимся обстоятельствам) Недееспособная недавно умерла. Вопрос, опекунстово прекращено? Какие юр. права имеет опекун сегодня и зачем суд добивается его присутствия в суде для решения по существу представления прокуратуры. С уважением.

Суд первой инстанции вынес решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу. Однако в процессе подачи жалобы, были найдены документы которые могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами. Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказала, мотивируя тем, что судебное решение не вступило в законную силу. Что мне теперь делать? Я не понимаю, толи отозвать апелляционную жалобу, толи ждать отказа в апелляциии, а потом после вступления в силу решения подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Боюсь пропустить срок. Помогите пожалуйста советом.

(Практика применения в гражданском, арбитражном, уголовном процессах) В последнее время довольно актуальной стала тема пересмотра судебных постановлений по ВНОВЬ открывшимся или НОВЫМ обстоятельствам. Это связано с тем, что правосудие может быть таковым, только если оно обеспечивает

По своей юридической безграмотности не успел представить доказательства своей невиновности в АС первой инстанции. Апелляционный суд дополнительные доказательства не принял, оставив тем самым жалобу без удовлетворения. Сейчас решение АС вступило в законную силу. Как добиться пересмотра решения АС?

В основу решения суда по разделу имущества были заложены показаниямя свидетеля, прцесс был проигран. В дальнейшем мной было подано заявление в прокуратуру, следователь выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности но реабилитирующих оснований неусмотрел. Свидетель сам признался что дал заведомо ложные показания в суде и просил не возбуждать уголовного дела. Могу ли я пересмотреть дело по вноь открывшимся основаниям и на какие правовые документы могу сослаться. ПОДСКАЖИТЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ПРАКТИКУ ПОДОБНЫХ ДЕЛ, НА КАКИЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ. Заранее БЛАГОДАРЕН ВАМ, с уважением, Сергей. Подал по вновь открывшимся обстоятельствам---суд отказал потому что нет приговора суда вступившего в законную силу. Готовлю жалобу в районный суд, ПОДСКАЖИТЕ НА ЧТО МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ. С уважением, Сергей.

Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (действующая редакция) Скажите пожалуйста суть этой статьи. От решения суда прошло достаточно времени 2019 год, но приставы продавая квартиру занизили её стоимость. Оценка была фиктивная. Мы платили взнос 900000 и брали кредит 1600000 рублей. А приставы продали за 1660000 рублей. Остались долги

Вступило в законную силу решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество. Оценка истца на предмет стоимости залога позволяла предъявить подобный иск. После принятия судом решения я сделал свою оценку заложенного имущества, и выяснилось что сумма иска составляет менее пяти процентов от стоимости залога. Я хочу подать иск о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, и инициировать судебный отказ в обращении взыскания на предмет залога, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, и ст. 54.1 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Я был должным образом извещен о сути и времени заседания, но намерение произвести собственную оценку возникло у меня только после вынесения решения. Будет ли считаться мой аргумент вновь открывшимся обстоятельством? Ведь на момент суда я не мог знать о результатах будущей оценки, но факт стоимости объекта уже существовал.

Решение было вынесено Солнцевским районным судом (в мою пользу), в Мосгорсуде обжаловалось в аппеляционной инстанции (уже не в мою пользу), то решение действительно вступило в законную силу? Если я подам жалобу в Президиум Мосгорсуда, то скажите честно, там могут отменить решение, выдвинуть его на пересмотр? Или там уже ничего не рассматривают? Уже бороться бес толку?

Суды вынесли решение в пользу нового собственника о прекращении права пользования и снятия с регистрационного учёта гражданина, ранее отказавшегося от участия в приватизации. Верховный Суд РФ указал, что суды вынесли решение, не основанное на нормах права, так как в данном случае

Суд общей юрисдикции СОЮ взыскал с работодателя задолженность по заработной плате ЗП в пользу бывшего директора. Решение вступило в законную силу, работодателю направлен исполнительный лист. Затем Арбитражный суд АС апелляционной инстанции по заявлению конкурсного управляющего признал трудовой договор ТД с директором недействительным. СОЮ первой инстанции отменил свое решение по новым обстоятельствам. Далее АС кассационной инстанции отменил решение АС апелляционной инстанции о признании ТД недействительным. Как поступить в этой ситуации? Подать иск о взыскании ЗП заново? Подать иск в СОЮ первой инстанции на пересмотр по новым обстоятельствам? Обжаловать отмену решения в апелляционной инстанции?

> >ЕСПЧ И РОССИЯ. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ЕСПЧ В последнее время увеличилось количество разговоров об эффективности Европейского суда в контексте самой возможности исполнения решений ЕСПЧ. Катализатором стало известное дело ЮКОСа (выплата €1,866 млрд), с которым связывают появление в России

Если подавать в суд на перерасчет суммы долга по 395 статье. То какая дата является начальной: дата принятия решения судом или дата вступления решения суда в законную силу?

Можно ли в этом же заявлении в суд запросить в дальнейшем автоматический перерасчет суммы долга приставами согласно 395 статье без повторного обращения в суд?

Может ли должник при таком обращении в суд запросить пересмотр начальной суммы долга, если решение суда уже вступило в законную силу и уже 4 месяца с должника списываются деньги по исполнительному листу?

Внесенным в Госдуму документом предполагается ввести правило, согласно которому пересмотр вступивших в силу решений осуществляется при условии указания в соответствующем постановлении Пленума или Президиума ВС РФ на придание сформулированной в нем правовой позиции обратной силы по

Ответ Конституционного суда РФ по жалобе садовода на решения судов, которые выносят противоречивые решения при аналогичных обстоятельствах, ясности не внес. Первое впечатление, что высшая судебная инстанция отправила в сад. Другими словами, "разбирайтесь сами". А тот факт, что суды

Дорохова обратилась в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре этого решения. Суд вынес определение об отказе в пересмотре этого решения.

В суде Дороховой пояснили: поскольку она реализовала свое право на обжалование не вступившего в законную силу заочного решения, то она может обжаловать его лишь в надзорном порядке.

Дайте правовую оценку пояснению суда.

Назовите различия между порядком обжалования заочных и обычных решений.

Когда заочное решение вступает в силу?