Письменные показания свидетелей

Содержание:

  • Я была свидетелем избиения человека вызвала ему скорую помощь и полицию их задержали...
  • Заверка свидетельских показаний по гражданскому делу
  • Как доказать, что событие искусственно создано?
  • Как допросить неходячего свидетеля по гражданскому делу?
  • Насколько необходимо заключение экспертизы суду для вынесения решения о компенсации затрат?
  • Как суду предъявить письменные показания свидетелей?
  • Засвидельствовать подлинность подписи
  • Свидетель дознание безработный
  • Гражданский проц
  • ДТП ПОДСТАВНОЕ. СУД не принимает доказательства, ГИБДД сфабриковали Постановление, Суд не ведёт Прот
  • Можно ли не явиться в суд и На каких основаниях?
  • Возможна ли судебная защита прав Нестеренко в данном случае?
  • Возможна ли судебная защита прав Нестеренко в данном случае?
  • Примут ли в гражданском суде заявление от свидетеля?
  • Как доказать лжесвидетелей
  • Доказать неблагонадежность свидетелей
  • Разбор ДТП в гаи.
  • Фонд социального страхования фсс
  • Можно ли принять во внимание при разрешении спора мнения ученых, иных «сведующих в праве лиц»?
  • Как вернуть изъятое оружие.
  • О доказательстве, полученном с нарушением процессуального права. В трудовом споре 2
  • Нужно ли вызывать свидетелей в суд в такой ситуации.
  • Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференцсвязи.
  • Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?
  • Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?
  • Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?
  • Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?
  • Но они находятся на приличном расстоянии от меня, могут ли быть приняты их письменные показания и сколько свидетелей должно быть?
  • Если мне не было предложено в письменном виде пройти медицинское освидетельствование,
  • Можно ли отрицать его показания в полиции?
20.11.2022, 08:26
• г. Санкт-Петербург

Я была свидетелем избиения человека вызвала ему скорую помощь и полицию их задержали...

Я была свидетелем избиения человека вызвала ему скорую помощь и полицию их задержали по горячим следам я предоставила им видеосъемку с места приступления дала письменные показания под роспись могу ли я отказаться от очной ставки так как живу в небольшом помни опасаюсь за свою жизнь.

Юрист г. Пермь
20.11.2022, 08:27

Как свидетель отказаться Вы не можете.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
20.11.2022, 08:35

К сожалению, не можете. Если Вы признаны свидетелем по делу, Вы не вправе, в силу статьи 56 части 6 УПК РФ, уклоняться от вызова следователя или отказываться от дачи показаний (участие в очной ставке предполагает и явку, и дачу показаний, с ответами на вопросы следователя и иных фигурантов очной ставки). Поэтому - увы, но придётся и явиться, и дать показания, и ответить на вопросы. Ещё и в суд, скорее всего, вызовут. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.11.2022, 14:00

Нет, не можете.

Но можете заявить ходатайство о сокрытии Ваших данных.

Статья 166. Протокол следственного действия

9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия соответственно руководителя следственного органа, начальника органа дознания. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа, а постановление дознавателя - начальнику органа дознания для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.

Ст.278 УПК РФ

5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.11.2022, 08:26

Нет. Свидетели дают показания НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУДЕ, отвечая на вопросы, возникшие у судьи, и у участников процесса. Никаких заверенных кем-то, даже нотариусом, показаний - суд не примет.

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2022, 12:56
• г. Челябинск

Как доказать, что событие искусственно создано?

Работал в МАОУ "ОЦ № 2 г. Челябинска". Директор образовательной организации 14.12.2021 издал приказ об отстранении меня от работы на основании сфальсифицированного акта, согласно которому я в присутствии трех работников этой организации 17.11.2021 в 15:35 часов устно отказался писать письменный отказ от обязательной вакцинации. Акт датирован 17.11.2021, однако я знаю, что фактически он был создан в начале декабря 2021, т.е. "задним числом". С актом меня не знакомили о чем я заявил на суде. Однако ответчик объяснил, это тем, что отсутствие моей подписи на акте является следствием моего отказа.

Иными словами работодатель создал отрицательный факт и пытается свидетельскими показаниями своих подчиненных подтвердить мой устный отказ. К материалам дела ответчик приобщает различного рода акты и служебные записки, в которых всегда написано, что отказался от подписи. Свидетелей нет.

В суде первой инстанции делал упор на логические несоответствия в доказательствах и показаниях свидетелей, но суд встал на сторону ответчика.

Адвокат г. Москва
05.09.2022, 13:00

Дело ваше проигрышное. В вашем случае достаточно, акта в подписями свидетелей, которые подтвердят, что вы отказались от подписи. Вспомните может вы вообще в это день были в отгуле или болели. Это будет более правдоподобно. Только ваши документы должными быть реальными.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
05.09.2022, 13:02

Доброго дня!

Предлагаю Вам сослаться на ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" которая предусматривает, что отказ может быть только письменный. Никакой устной формы быть не может.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.09.2022, 13:20

Ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ предусмотрено, что при осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

В условиях, когда вы этого не сделали, медицинский работник (а не работодатель) может просто удостоверить этот факт своей подписью.

Нормативными актами не предусмотрено, что в этих случаях составляется акт.

Поэтому дата его составления и даже само наличие у работодателя не имеют решающего значения. Вы ведь на суде не оспаривали, что сами отказались? Этого достаточно, а акты работодателя - дело второстепенное.

Теперь о нелогичности ваших рассуждений. Вы пишете, что работодатель создал отрицательный факт. Но факты не создают, ибо факт-только реальное событие, а вымышленное событие не является фактом вообще.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.09.2022, 14:07

Ответчик - это Вы. Значит, суд встал на сторону ответчика? Поздравляю, Вы выиграли дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
05.09.2022, 21:51

Здравствуйте Константин!

Как доказать, зависит от фактических обстоятельств дела.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Например, https://www.9111.ru/questions/777777777251105/

Вам помог ответ?ДаНет
24.07.2022, 21:45
• г. Москва

Как допросить неходячего свидетеля по гражданскому делу?

Мое исковое заявление об установлении факта признания отцовства приняли к производству. Ребенок - я. Ответчик - кладбище и загс. Необходимо установить факт признания отцовства, чтобы в случае кончины бабушки (на нее сейчас зарегистрировано захоронение отца) я смогла перерегистрировать захоронение на себя, т.к. по закону это делается только на родственников. В данный момент я родственником не являюсь по документам, т.к. родители в браке не состояли. Собеседование назначено на 02.08.2022. Все мои доказательства - это свидетельские показания. Один из свидетелей - мама. Но у мамы проблемы с ногами, она не передвигается даже по квартире, постоянно находится в пределах постели. Подтверждающие это документы из больницы я запросила для суда. В исковом заявлении я делала приписку о вызове свидетелей, в том числе и мамы. Как мне оформить ходатайство о ее допросе судом? Возможно ли мне написать так "Прошу разъяснить суд каким образом предоставить доказательства: 1. допросить свидетеля в порядке п. 1 ст. 70 ГПК (в месте пребывания, т.е. на дому) либо 2. заверить ее пояснения у нотариуса и предоставить уже данный документ в качестве письменных доказательств?

Так понимаю ст. 102-103 ФЗ о нотариате мне уже не подходят, т.к. дело уже находится в суде?

Юрист г. Москва
24.07.2022, 21:54

Виктория, не будет суд Вам ничего объяснять, предложит самому обеспечить явку свидетеля. Людей с такого рода проблемами обычно садят в инвалидную коляску и доставляют в суд соответствующим транспортом. Такие ситуации были...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
24.07.2022, 22:30

Виктория, Вы вправе заверить пояснения у нотариуса, вызвав его на дом. Необязательна явка в суд, если ей тяжело. Скажете, что не может явиться, предоставите суду пояснения.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2022, 16:44
• г. Ижевск

Насколько необходимо заключение экспертизы суду для вынесения решения о компенсации затрат?

В суде рассматривается моё заявление (встречное) о взыскании компенсации затрат на восстановительный ремонт моего дома после нанесённых разрушений.

Мною в дело приложены следующие документы:

- чеки о приобретённых мной материалах для проведения ремонта,

- расписки строителей о получении денежных сумм за восстановительный ремонт,

- подтверждённый строителями перечень разрушений дома,

- подтверждённый строителями перечень выполненных работ,-подробные, в т.ч. письменные показания свидетелей – строителей, соседей по дому,

- фото разрушений дома, фото после ремонта…

Суд спрашивает: будет ли с моей стороны ходатайство о назначении экспертизы по оценке данных разрушений?

Достаточно ли с точки зрения закона приведённых мной доказательств? (без ходатайства об экспертизе) для суда для вынесения решения о компенсации расходов?

Насколько необходимо проведение экспертизы по оценке разрушений в данном случае?

Юрист г. Барнаул
10.06.2022, 16:46

Представленных доказательств достаточно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.06.2022, 14:04

Для оценки восстановительного ремонта необходима экспертиза в случае, если ответчик не согласен с суммой ущерба.

В вашем списке нет доказательств причинения ущерба ответчиком. Возможно, они есть в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.06.2022, 14:17

1. В дело нужно приложить документ подтверждающий объем причиненных разрушений и которым установлено виновное в причинении разрушений лицо (акт обследования здания, а так же иные документы в зависимости от обстоятельств причинения ущерба)

2. Если суд предлагает назначить оценочную экспертизу, то это больше нужно Ответчику чем Вам, но если Вы заявите соответствующее ходатайство - на Вас будут отнесены расходы по ее проведению.

3. Если речь идет о проведении экспертизы на предмет установления причин разрушения - тут следует знать какие документы имеются в деле по этому вопросу, что бы оценить их достаточность.

4. Суд вправе назначить проведение экспертизы по своему усмотрению.

5. О проведении экспертизы может ходатайствовать Ответчик - опровергнуть Ваши доводы это его интерес.

6. Заключение эксперта не обязательно для суда и оценивается в совокупности с иными доказательствами по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
17.05.2022, 15:08
• г. Самара

Как суду предъявить письменные показания свидетелей?

Нужно ли писать Ходатайство судье о приобщении письменных показаний свидетелей? Нужно ли заверять письменные показания свидетелей в суде?

Когда нужно подавать Ходатайство на суде или до суда?

Юрист #9150045
Юрист г. Череповец
17.05.2022, 15:09

Не будет суд приобщать эти письменные показания без присутствия самих свидетелей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.05.2022, 15:15

Свидетели подлежат вызову в суд и допросу в ходе судебного заседания. О вызове свидетеля следует заявить перед судом ходатайство.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.05.2022, 15:37

Никак это не сделать.

Такое не предусмотрено законом.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 12:44
• г. Красногорск

Засвидельствовать подлинность подписи

Подали на управляющую компанию в Суд. Один из свидетелей не может присутствовать на очередном заседании суда. Но может дать письменные показания или заявление. Общая суть в том, что он обследовал подвал в таком то году на предмет затопления, об этом и напишет. А затем нужно заверить у нотариуса это заявление, показания, называйте их как угодно. Вопрос следующий. Можно ли у нотариуса заверить подлинность подписи под таким документом, чтобы этот документ был принят судом, цена я смотрел, примерно 1000 руб.? Или нужно исключительно называть этот документ свидетельские показания, нотариус допросит свидетеля, оформит, возьмет 15 т.р. и только тогда этот документ будет принят судом, как свидетельские показания?

Адвокат г. Калининград
19.04.2022, 13:37

Вообще, нотариусом обеспечиваются доказательства, если дело еще не находится в суде. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности, допрашивается и оформляется протоколом допроса. До допроса извещаются заинтересованные стороны. Это целый процесс.

Удостоверение подписи в данном случае не пойдет, так как при удостоверении подписи никто не предупреждается об уголовной ответственности, никто не приглашается.

Когда дело в суде, то допрос проводится судом. Если Ваш свидетель не может явиться по причине проживания в другом регионе, можно отдельным поручением оформить. Его допросит другой суд и перешлет документы.

Вам помог ответ?ДаНет
17.04.2022, 15:59
• г. Москва

Свидетель дознание безработный

Меня вызвали свидетелем на судебное заседание в другой город, ранее я давала письменные показания следователю. На текущий момент являюсь безработной и денег на транспорт нет.

Что я должна отправить в суд, чтобы объяснить свою неявку?

Юрист г. Москва
17.04.2022, 16:00

Добрый день!

Вам нужно составить и отправить ходатайство о рассмотрении судебного заседания без вашего участия, невозможность явки мотивируйте отсутствием денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
17.04.2022, 16:01

Заявление о неявке по уважительной причине.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
17.04.2022, 16:32

Вы не обязаны ехать в другой город.

Подайте в суд ходатайство и так изложите, что нет финансовой возможности.

Вас могут опросить через видеоконференцию в суде по месту проживания.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.04.2022, 17:43

Согласно ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства.

..

Соответственно, Вы вправе возместить издержки.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2022, 09:22
• г. Улан-Удэ
₽ VIP

Гражданский проц

Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

Юрист г. Казань
09.03.2022, 09:25

Здравствуйте, Алексей! Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей (ст.69 ГПК РФ), письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Однако странно, что в суд не вызывались свидетели. Ведь они должны были дать расписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ). Так что на этом основании можно обжаловать в апелляционном порядке решение суда, т.к. суд должен был их опросить, особенно если было ходатайство от стороны спора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.03.2022, 09:29

Здраствуйте!

[b]Судебные доказательства[/b] – фактические сведения, обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке.

[b] (ст. 55 ГПК РФ)[/b]

[b]Комментарий к ст. 180 ГПК РФ 1[/b]. Свидетельские показания даются только в устной форме, показания свидетелей в письменной форме гражданским процессуальным законодательством не допускаются. С учетом принципа непосредственности все доказательства должны восприниматься судом, рассматривающим дело, для чего исследоваться в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Судья должен был вызвать свидетелей, поэтому данное решение судьи можно оспорить, подав апелляционную жалобу. (ГПК РФ Статья 320)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
09.03.2022, 09:33

Здравствуйте, Алексей.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов.

[b]Судебные доказательства – фактические сведения, обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке.[/b]

Судом исходя из вашего вопроса исследованы не все доказательства. Практика показывает, что суды учитывают:

- справку из детского сада или школы,

- справку о наличии жилья в собственности,

- справку с работы,

- документы, подтверждающие, что второй родитель не справится с воспитанием ребенка, например, справки о постановке на учет и т.д.

Кроме того, в деле должно быть заключение органов опеки и попечительства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
09.03.2022, 09:49

1) [b]Доказательства-[/b]

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

[quote]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.[/quote]

2) [b]Могут, как письменные доказательсвта-[/b]

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

[quote]

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

...[/quote]

3)[b] Нет - свидетелей надо было допросить-[/b]

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

и по данной категории дел - определение места проживания ребёнка -

СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав

[quote]...

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

...

[/quote]

[b]Суд привлекает органы опеки, которые дают свое заключение, мнение ребёнка старше 10 лет обязательно учитывается, в необходимых случаях назначается экспертиза - ст. 79 ГПК РФ, чтобы определить, к кому из родителей ребёнок более привязан..[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
09.03.2022, 10:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Алексей, Доброго дня.

[b]Судья в данной ситуации совершила ошибку, на основании письменных показаний свидетелей вынесла решение, хотя должна была их вызвать и допросить.

[/b] [u]кроме того, судья не привлекла орган опеки и попечительства, не приняла во внимание заключение органа опеки.[/u]

[b]Определение доказательств закреплено в статье 55 ГПК РФ [/b]

Согласно статьи 55 гпк РФ

[quote]Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.[/quote]

[b]Письменные пояснения лиц, не являющихся участником дела, не могут быть признаны в качестве доказательств[/b].

Согласно ст. 69 ГПК РФ [quote]свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Свидетели должны быть вызваны в суд и допрошены судом.[/quote]

В силу ст. 68 ГПК РФ, [quote]объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.03.2022, 10:26

На практике судьи подобные письменные свидетельства соседей принимают в качестве письменных доказательств (ст 71 ГПК РФ), если такие письменные свидетельства заверены у нотариуса. Если же письменные свидетельства не заверены у нотариуса, то судья неправомерно принял эти письменные свидетельства в качестве доказательств.

Согласно статей 69 и 177 ГПК РФ свидетельские показания даются устно под расписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ст 307 УК РФ

По таким делам согласно статьи 78 Семейного кодекса РФ (Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей) в обязательном порядке суд должен был привлечь к участию в дело орган опеки и попечительства Не привлечение органа опеки и попечительства к участию в деле является грубейшим нарушением и является согласно статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены этого решения суда.

Орган опеки и попечительства должен дать свое заключение

Об этом сказано в статье 78 СК РФ - [b]обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора[/b].

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2022, 21:08
• г. Уфа

ДТП ПОДСТАВНОЕ. СУД не принимает доказательства, ГИБДД сфабриковали Постановление, Суд не ведёт Прот

ДТП подставное, на светофоре из под горки, а\м жуликов откатывается, разбивает мене рамку на номере моего авто, у них даже бампер не оцарапался жулики узнают, что у меня страховки нет, но они показывают на своей автомашине разбитую крышку багажника и говорят гони 70 000 рублей, я в отказ, ДТП оформили, в ГАИ Постановления о прекращении так как доказать кто скатился а кто въехал в зад, не могут. У них Видео на нём непонятно что и как уже темно, ГАИ не захотели против меня выносить постановление видя, что я спорю и ущерб у меня 47 рублей рамка номера, а у Жуликов якобы вся машина разбита. Жулики в суд со своим Адвокатом устанавливать вину и обжаловать Моё постановление как незаконное. Судья попёрла на их сторону (видно купили), мои ходатайства приобщить моё видео где видно, что они врут отказалась, по Адм. Суду Протокол вести отказалась, мои фото доказательства принимать (после ихнего протеста) отказалась, с делом знакомится мурыжила 24 дня не давала, моих свидетелей записывать и приобщить к делу их письменные показания отказалась.

Да главное Жулик Подали Жалобу в суд на меня и написали что я управляя их автомащиной въехал в их же автомашину и это 3 раза в иске указано, я к Судье как так у меня ничего не принимаете а их иск 3 заседания рассматриваем а там написано, что я управляя их машиной въехал им же в зад., и вы не делаете замечаний. Их свидетель появился на 3 заседании якобы с интернета нашли, я ему вопрос на какой машине вы ехали он я не помню, по какой полосе он я не помню, у вашей машины какой цвет я не помню может белый может чёрный, я ему покажи свою автомашину на видео, он я не вижу её, а Судья всё молодец хороший свидетель. ВОПРОС. У них в Постановлении указали ГАИ, что они ехали на моей автомашине, якобы ГАИ ошиблись и вынесли Постановление неправильно, я его не обжаловал так как не знал и темболее меня ситуация устраивала, срок обжаловани прошёл, так как ДТП было ещё в 29.09.21 г.

1-МОГУ ЛИ Я ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОБЖАЛОВАТЬ ИХ ПОСТАНОВЛЕНИЕ и КУДА в СУД или ГИБДД?

2. МОГУ ЛИ Я ЗАЯВИТЬ В СУДЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ ТАК КАК ИХ ТРЕБОВАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ИХ ЖЕ ДОВОДАМ, Я НЕ МОГ УПРАВЛЯЯ ИХ МАШИНОЙ ВЪЕХАТЬ ИМ В ЗАД?

3. КАК ЗАСТАВИТЬ СУДЬЮ ПРИЛОЖИТЬ МОЁ ВИДЕО С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ В ДЕЛО?

4 – КАК ПРИЛОЖИТЬ В ДЕЛО ПОКАЗАНИЯ МОИХ СВИДЕТЕЛЕЙ, ТАК КАК ПРОТОКОЛ НЕ ВЕДЁТСЯ И НИЧЕГО ПОТОМ НЕ ДОКАЖЕШ?

5-ПИСАТЬ ЛИ ЖАЛОБУ В ГИБДД И ПРКУРАТУРУ НА НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГДЕ УКАЗАНО ЧТО ОНИ УПРАВЛЯЮТ МОЕЙ АВТОМАШИНОЙ?

6 – ПОДАВАТЬ ЛИ МНЕ ВСТРЕЧНУЮ ЖАЛОБУ НА НИХ.

7-Я ЗАБОЛЕЛ И ХОЧУ ОТПРАВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ и ОТЛОЖЕНИИ ЗАСЕДАНИЯ, ЧТО ЕСЛИ СУДЬЯ ОТКАЖЕТ?

8 – МОГУ ЛИ Я ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВАШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ТАК КАК ПОСТАНОСЛЕНИЯ УКАЗАНЫ НЕПРАВИЛЬНО и КОМУ ЕСЛИ МОГУ?

9 – КАКИЕ ВАРИАНТЫ ДОКАЗАТЬ ЧТО Я НЕ СОВЕШАЛ ДТП И ТЕМБОЛЕЕ НА МОЁМ АВТО И ЧАРАПИН НЕТ, А НА ИХ ФОТО ПОЛ МАШИНЫ У НИХ РАЗБИТО (НО СУДЬЯ ЭТО ГОВОРИТ К ДЕЛУ НЕ ОНОСИТСЯ МЫ ВИНУ В ДТП УСТАНАВЛИВАЕМ А НЕ УЩЕРБ) ?

10 - они сделали оценку своей автомашины меня вызвали телеграммой я приехал написал что с оценкой не согласен так как эти повреждения были до ДТП, оценщик говорит мне плевать я что дали то и оцениваю, я говорю у меня ущерб 47 рублей, он говорит так бывает, у них ремонта на 70 000 как оспаривать эту подставу?

Юрист г. Москва
22.01.2022, 21:12

Здраствуйте! Можно подать ходатайство и на обжалование дела и на приложение к делу доказательств, по всем вашим вопросам все можно сделать! Вам надо найти себе хорошего юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
22.01.2022, 21:14

Добрый день. Ситуация сложная и без изучения материла не обойтись. Наймите адвоката. Вам решение ГИБДД уже не обжаловать, но можно будет обжаловать решение по их жалобе. По вопросу взыскания с Вас ущерба не пойму в чем проблема? Проводите свою независимую трассологию. Ходатайствуйте в суде о судебной. В этом вопросе ничего сложного выиграть суд нету. Нужно просто заниматься материалом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.01.2022, 21:32

Не существует возможности пересмотра постановления по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам. КоАП РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ этого. Все остальные Ваши вопросы касаются выработки тактики действий в суде, и являются платной услугой. Обращайтесь к любому юристу в раздел личных вопросов, и договаривайтесь о цене работы.

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2022, 16:43
• г. Орёл

Можно ли не явиться в суд и На каких основаниях?

Являюсь свидетелем в деле (как я понял там по статье ук 242 часть 1).Суды для меня это морально тяжело (был в суде по поводу дтп и гибели подруги) и не хочу никак заявляться вообще. Можно ли не явиться в суд и На каких основаниях? Могу ли я дать письменные показания судье (т.к. суд находится в области а я в городе)?

Юрист #8439809
Юрист г. Москва
01.01.2022, 16:47

Вы можете подать в суд заявление о том, что Вы полностью поддерживаете ранее данные на предварительном следствии показания и всё. Но если у суда к Вам возникнут вопросы - придется приехать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
01.01.2022, 16:50

Станислав, при указанном в вопросе обстоятельстве, вам целесообразно по повестке явиться в суд, в дальнейшем вы праве в суд не являться (ст. ст. 69, 70 ГПК РФ). Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
01.01.2022, 17:11

Закон предусматривает последствия неявки свидетеля в судебное заседание. Если вызванный свидетель не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.

Представить письменные показания можно, но это будут не свидетельские показания и суд может уклониться от оценки данного ПИСЬМЕННОГО доказательства.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2021, 10:34
• г. Ульяновск

Возможна ли судебная защита прав Нестеренко в данном случае?

В мае 2017 г. в государственную инспекцию труда обратился Нестеренко с просьбой установить факт и произвести расследование несчастного случая, произошедшего с ним в июле 2000 г. во время прохождения производственной практики на заводе в период обучения в машиностроительном техникуме. Государственный инспектор по охране труда обратился в техникум и на завод, истребовал приказы о направлении на практику, об обучении, получил письменные показания свидетелей произошедшего и вынес заключение о несчастном случае. Инспектор представил заключение в Фонд социального страхования для назначения страховых выплат, однако Фонд отказал в выплатах, так как посчитал выводы инспектора необоснованными. Правомерны ли действия инспекции? Возможна ли судебная защита прав Нестеренко в данном случае?

Юрист г. Краснодар
27.12.2021, 10:36

Задачка у вас, можете в личку обратиться к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.12.2021, 11:10

..комиссия должна расследовать... судебная защита права пострадавшего на расследование н/с...

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2021, 10:30
• г. Ульяновск

Возможна ли судебная защита прав Нестеренко в данном случае?

СИЖУ НА ЭКЗАМЕНЕ. ОЧЕНЬ СРОЧНО НУЖНО

В мае 2017 г. в государственную инспекцию труда обратился Нестеренко с просьбой установить факт и произвести расследование несчастного случая, произошедшего с ним в июле 2000 г. во время прохождения производственной практики на заводе в период обучения в машиностроительном техникуме. Государственный инспектор по охране труда обратился в техникум и на завод, истребовал приказы о направлении на практику, об обучении, получил письменные показания свидетелей произошедшего и вынес заключение о несчастном случае. Инспектор представил заключение в Фонд социального страхования для назначения страховых выплат, однако Фонд отказал в выплатах, так как посчитал выводы инспектора необоснованными. Правомерны ли действия инспекции? Возможна ли судебная защита прав Нестеренко в данном случае?

Юрист г. Красногорск
27.12.2021, 10:31

Здесь не решают задачи для студентов.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Улан-Удэ
27.12.2021, 10:37

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

У суда нет конца. Правомерные действия могут стать неправомерными. И наоборот.

Это творческая студия))))

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2021, 19:04
• г. Ижевск

Примут ли в гражданском суде заявление от свидетеля?

Ситуация.

В гражданском деле я, истец заявил 2 х свидетелей. Они должны подтвердить ущерб, нанесённый моему дому в 2018 – 2019 годах. Они строили мой дом до 2018 г, а потом – восстанавливали его, после нанесённого ущерба.

Очень много фактов по этому нанесённому мне ущербу – свидетели вдвоём долго вспоминали все подробности, письменно всё записали – у них получилось 2,5 листа А 4 – 11 м шрифтом. Потом ещё дописывали по мере того, что вспоминали.

Свидетели говорят: «Мы всё это не сможем изложить устно без наших записей. Мы не вспомним всё это в подробностях, когда нас будут опрашивать в суде без этих листков. Невозможно вспомнить все эти пункты по-памяти когда нам будут задавать вопросы «с пристрастием».

Свидетели хотят написать заявления в данное дело, приложить их письменные показания на 2,5 листках и подать их заявления в канцелярию суда ещё до СЗ.

Суд обязан принять такие заявления свидетелей?

Юрист г. Краснодар
05.10.2021, 19:06

Нет, заявления от свидетелей принимаются нотариально удостоверенные. Смысла нет это делать. Представьте суду письменные дополнения с полным раскладом, на мой взгляд. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
18.08.2021, 14:25
• г. Москва

Как доказать лжесвидетелей

Потерпевший привел в мировой суд лжесвидетелей, работающих охранниками. Они показали, что ‘’02.02.2021 помещение в здании было закрыто’’ (обстоятельство, имеющее значение для дела). Суд вынес приговор, основываясь на их показаниях.

Но дело в том, что реально данное помещение все время находилось и находится открытым и в настоящее время тоже. Сейчас (после вынесения 1 ой инстанции) я самостоятельно получил доказательства своей правоты (сделал видео съемку данного помещения и также получил письменный ответ от собственника помещения о том, что помещение в текущее время открыто). Подчеркиваю, что данные новые доказательства доказывают лишь факт на текущий момент и к делу (к дате 02.02.2021) не относятся.

НО! Вопрос! Можно ли использовать эти новые доказательства в апелляции для доказывания того, что к показаниям данных свидетелей суду надо относиться критически: Если на мой вопрос при их допросе в апелляции они по инерции скажут, что и в настоящее время помещение закрыто, (а это будет противоречить моим новым доказательствам), то БУДЕТ ЛИ ТЕМ САМЫМ СЧИТАТЬСЯ ДОКАЗАННЫМ, ЧТО КРИТИЧЕСКИ НАДО ОТНОСИТЬСЯ К ИХ ПОКАЗАНИЯМ насчет даты 02.02.2021?

Юрист г. Вологда
18.08.2021, 14:28

Здравствуйте. Подавайте апелляцию, прикладывайте новые доказательства, оспаривайте решение суда. Результат по апелляции никто Вам не спрогнозирует. Просто действуйте.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
18.08.2021, 14:32

Все правильно, подавайте жалобу, заявляйте ходатайство о вызове свидетелей, приобщайте свои доказательства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.08.2021, 14:32

Вам необходимо обжаловать приговор и подробно изложить основания, в том числе относительно свидетельских показаний.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.08.2021, 14:44

Если помещение в текущее время открыто, то это ничего не означает и новые показания не зачтутся судом в виде соотношения с прежними...

Речь идет о конкретном моменте, а не о ложности в данном моменте.

Ищите другие доводы и аргументы.

Вам помог ответ?ДаНет
17.08.2021, 19:02
• г. Москва

Доказать неблагонадежность свидетелей

В 1 ой инстанции свидетели обвинения сообщили о якобы существовании факта N1, которого не было. Сработает ли следующий способ чтоб вывести их на чистую воду (для подтверждения того, что к их показаниям суду следует отнестись критично): в апелляции запросить повторный допрос свидетелей, в котором спросить их уже о другом фактеN2 (отличающимсся от факта N1 лишь датой), об отсутствии которого они должны знать по роду своей службы, (факт 2 не относится к делу, но о нем должно быть также известно свидетелям). И после того, как свидетели по инерции снова подтвердят якобы существование теперь уже факта 2, предоставить суду новые доказательства защиты (видео и письменный документ), полученные уже после приговора 1 инстанции и опровергающие существование факта N2. Вопросы:1) Сработает ли такой способ? 2)примет ли суд эти новые доказательства 3)Как сообщить суду об обстоятельствах, которые хочет выяснить защита при допросе этих свидетелей, - ведь если сказать суду-что с целью подтвердить неблагонадежность свидетелей, то потерпевший доложит об этом им и они могут подкорректировать свои ответы.

Адвокат г. Москва
17.08.2021, 19:04

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым (часть 5 статьи 38913 УПК РФ).

.

Об остальном тяжело судить, не ознакомившись с материалами дела.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
17.08.2021, 19:11

Доброго дня,

Достаточно добавить фразу стоит отнестись к их показаниям критически потому что...

Согласно правилам суда, в суд приглашаются свидетели из суда первой инстанции и опрашиваются заново

Выводы делать достаточно трудно, ведь для полного и всестороннего разбирательства, необходимо изучить документы.

Вам помог ответ?ДаНет
29.05.2021, 15:17
• г. Казань

Разбор ДТП в гаи.

Вопрос... может ли супруга находящаяся в момен дтп в машине быть свидетелем при разборе? И можно ли на разбор дтп в гибдд принести письменные показания свидетеля который видел происходящее но не хочет присутствовать лично в гибдд..?

Юрист г. Барнаул
29.05.2021, 15:20

Может супруга быть свидетелем. Письменные показания свидетеля не учтутся.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
29.05.2021, 15:21

Конечно Ваша супруга является свидетелем, пусть даёт показания, если в Вашу пользу. Если нет, может воспользоваться ст 51 Конституции РФ принести показания не получится, но для себя возьмите. Заявите ходатайство об опросе другого свидетеля.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.05.2021, 08:36

Здравствуйте! Может супруга быть свидетелем. Подайте ходатайство о том, чтобы свидетеля Опросили. Одного принесенного объяснения будет не достаточно.

Вам помог ответ?ДаНет
29.05.2021, 11:10
• г. Волгоград

Фонд социального страхования фсс

В мае 2017 г. в государственную инспекцию труда обратился Нестеренко с просьбой установить факт и произвести расследование несчастного случая, произошедшего с ним в июле 2000 г. во время прохождения производственной практики на заводе в период обучения в машиностроительном техникуме. Государственный инспектор по охране труда обратился в техникум и на завод, истребовал приказы о направлении на практику, об обучении, получил письменные показания свидетелей произошедшего и вынес заключение о несчастном случае. Инспектор представил заключение в Фонд социального страхования для назначения страховых выплат, однако Фонд отказал в выплатах, так как посчитал выводы инспектора необоснованными. Правомерны ли действия инспекции? Возможна ли судебная защита прав Нестеренко в данном случае?

Юрист г. Новокузнецк
29.05.2021, 11:16

Важно! Срока давности для расследования несчастного случая, произошедшего с работником на производстве, нет (ч. 1 ст. 229.3 ТК РФ, п. 25 Положения о расследовании несчастных случаев).

В этой связи действия инспекции труда правомерны а отказ ФСС является незаконным. Судебная защита ст 3 ГПК РФ прав Нестеренко конечно возможно. В моей практике был похожий случай, когда мы добились через суд назначения страховых выплат.

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2021, 16:54
• г. Симферополь

Можно ли принять во внимание при разрешении спора мнения ученых, иных «сведующих в праве лиц»?

Иванов в присутствии своих сослуживцев дал в долг своему начальнику Петрову 50 000 долларов. Срок возврата денег стороны не определили. Письменно договор займа стороны не оформили, расписку в получении валюты Петров Иванову не выдал. Нарушение правил ГК РФ об оформлении займа стороны впоследствии объясняли длительными дружескими отношениями, которые начались еще с совместного посещения детского дошкольного учреждения, учебы в средней школе, браком на сестрах, совместной службой в армии, «горячих точках», взаимным доверием и т.п.

Иванов, после ухода в отставку со службы и остро нуждаясь в денежных средствах для завершения строительства дома, обратился к Петрову с просьбой вернуть долг в течение 3-месяцев. Петров долг не вернул, более того, по телефону сказал Иванову, что ничего у него не брал.

В суде по делу по иску Иванова о взыскании долга Петров также отрицал получение каких-либо денег от бывшего подчиненного. Поскольку у Иванова не было письменных доказательств, представить которые предложил ему судья, рассматривавший спор, Иванов заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей бывших сослуживцев, которые присутствовали в кабинете при передаче им валюты Петрову. Ходатайство о допросе свидетелей судьей было отклонено.

После рассмотрения спора суд постановил решение об отказе Иванову в иске.

Иванов обжаловал решение суда. В апелляционной жалобе, не согласившись с решением и его обоснованием, Иванов настаивал на том, что суд необоснованно отказал ему в ходатайстве о допросе свидетелей, их показания не являются недопустимыми доказательствами, на что указал в решении судья. Кроме того, он настаивал на том, что недопустимость свидетельских показаний лиц, которые присутствовали при передаче и принятии денег, нарушает его права, включая нормы и принципы международного права, права человека. Указал, что будет обжаловать судебные акты в ЕСПЧ.

В обоснование своей позиции Иванов ссылался на мнения различных ученых и специалистов – практиков, в том числе на мнения иностранных юристов относительно допустимости свидетельских показаний и даже приложил одну статью практикующего юриста (комментарий к п.1 ст.162 ГК РФ. Журнал Закон. 2014.№5).

Оцените фактические обстоятельства спора, постановленное решение и возможный результат рассмотрения апелляционной жалобы. Можно ли принять во внимание при разрешении спора мнения ученых, иных «сведующих в праве лиц»? Действительно ли нормы российского (гражданского и процессуального) права о форме сделок и последствиях ее не соблюдения нарушают права человека?

Как вы думаете, может быть действительно разрешить доказывать наличие долговых обязательств свидетельскими показаниями, закрепив в ГК РФ соответствующую норму? Ваше мнение? Обоснуйте его. Встречали ли вы в литературе какие-либо мнения на этот счет?

Студент г. Самара
19.03.2021, 17:17

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
19.03.2021, 17:21

Очень интересный и забавный случай. Говорит о ом что и друзья которые столько прошли при таких обстоятельствах могут пересмотреть свою позицию (в частности я говорю о том что ответчик заем отрицал). Что касается ЕСПЧ и его предписаний и постановлений то Верховный суд РФ недавно наглядно пояснил что ЕСПЧ для него не авторитет (в ситуации с Навальным).

у меня такие мысли есть: можно попробовать предоставить документы, которые подтвердят что в спорный период когда был совершен заем истец обладал такими денежными средствами. И попробовать также доказать что в этот период у ответчика были приобретения, вспомнить на что брался заем, на какие нужны чтобы картинка вырисовывалась внятная. Потому что если бы все суды руководствовались при разрешении такой категории дел только свидетельскими показаниями мы бы все были друг другу должны. Может денежные средства не передавались вовсе. Свидетельские показания обоснованно не приняты судом во внимание потому что данное дело не может быть основано только а нах, а в совокупности с другими доказательствами, и отклонение ходатайства в данном случае как следствие того что сами показания ничего не дадут - зачем тратить время и суда и сторон!

Собирайте доказательства о которых я говорю выше! Если суд не хочет допрашивать свидетелей также допросите их нотариально и приобщите к материалам дела в суде эти допросы. Также нужно обратиться в полицию, как хищение в особо крупном размере ДС путем обмана к примеру - вам откажут но факт того что вы не боитесь заявить в полицию которая будет проводить проверку тоже не повредит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
20.03.2021, 16:33

Вам нужно не мнение читающих литературу, а адвокат который разберется в ситуации и решит каким образом разрешать Вашу ситуацию.

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2021, 18:59
• г. Самара

Как вернуть изъятое оружие.

У меня полиция изьяла из сейфа оружие хотели возбуждать дело по 213 ст. ч 1 и 119 ст. ч 1 но входе проверки и показаний сведетелей полиция отказала в возбуждении дела, но мне что забрать изьятое оружие, с меня требуют письменое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из прокуротуры, но как написать в прокуротуру на выдачу такого постановления я низнаю.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.01.2021, 19:04

Постановление об отказе в ВУД Вам надо потребовать в полиции. Туда и обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2020, 16:14
• г. Москва

О доказательстве, полученном с нарушением процессуального права. В трудовом споре 2

Конкретизация вопроса www.9111.ru/questions/18043773/ : совершенно однозначно установлено расхождение между офиц. Аудиозаписью с\з, на котором было вынесено определение судьи о вызове ОДНОГО свидетеля и допросе его через ВКС с Хабаровском, с копией письменного протокола с печатью и подписью судьи, в котором указано уже ДВА свидетеля. То есть второй был вызван БЕЗ определения суда, а письменный протокол сфальсифицирован.

Во время допроса свидетелей на след. С\з я закатил "истерику" и потребовал не вызывать этого незаконного свидетеля, прямо обвинив судью Золотницкую в фальсификации протокола (дело 2-1368\2020 Долгопрудненский горсуд, легко находится в инете) , в том числе высказал ВОЗРАЖЕНИЯ на действия судьи, которые обязаны вносить в протокол с\з. Раумеется, она возразила "подавайте замечания на протокол" , а мне вынесла первое предупреждение. И допрос лже\свидетеля Ответчика продолжился. Затем Ответчик тут же предложил допросить и ТРЕТЬЕГО свидетеля, судья удовлетворила и по всей форме вынесла определение и третий свидетель был допрошен. Ничего нового эти лжесвидетели не сказали: они все НЕ МОГУТ иметь отношения к информации о моей трудовой деятельности 17 лет назад и обстоятельствах приема на работу, поскольку работают не более нескольких лет. И, кстати, материалы дела не подтверждают факт их работы на Ответчика - отсутсвуют в списке застрахованных лиц, это уже отдельная песня. Просто лжесвидетели, тут и гадать нечего.

И как завершающая вишенка на торте, судья отказалась принять в дело дневники моего отца, с которым якобы я летал в Хабаровск в 2003 году. В этих дневниках, которые он вел многие годы, буквально еждневно расписана \моя еждневная жизнь. И его тоже. Хабаровск в 2003 году там не значился.

Решение было отказным в иске. Кто бы сомневался? Мотивировки нет до сих пор - почти полтора месяца спустя.

Меня в данном споре больше всего удивляет именно вот эта простая технология лжесвидетельства: я никак НЕ МОГУ доказать, что не был в Хабаровске в 2003 году. И НЕ уговаривал кассира предприятия внести запись о приеме на работу в трудовую без ведома директора. Это дико и смешно, но это ЛОГИЧЕСКИЙ ТУПИК.

Равно как и я не могу доказать, что десятки и сотни переводов через Сбер и Почту России от имени кассира (в деле есть чеки) были НЕ материальной помощью - это ведь какая издевка, а?! - а обыкновенной зарплатой. Поэтому вопрос остается простой: является ли очевидная фальсификация протокола и вызов свидетеля для допроса БЕЗ определения суда поводом для признания его показаний недействительными как полученными с нарушением закона в смысле ст. 55 п.2 ГПК РФ?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.12.2020, 16:29

Допрос свидетеля без определения суда не является формальным основанием для отмены решения суда. Другое дело, если показания ложные. Но это нужно доказывать, проводить расследование. И если показания действительно ложные, то это может явиться основанием для отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2020, 21:47
• г. Ростов-на-Дону

Нужно ли вызывать свидетелей в суд в такой ситуации.

1 ноября произошла авария на кране до счетчика воды, в результате устранения аварии была сорвана пломба и заменен счетчик по ошибке т.к. слесарь подумал, что он уже просроченный. В этот день мы обратились в водоканал написали заявление что произошло, однако водоканал не зафиксировал наше обращение и в досудебных претензиях отрицает факт, что мы обращались к ним 1 ноября.

Однако у нас есть техническое условие выданное 1 ноября (которое выдали в абонентском отделе, но в в базу данных его не внесли), а акт об неучтенном потреблении составлен 2 ноября.

Я взял письменные свидетельские показания со слесарей, что они 1 октября приняли от меня заявление об аварии и акт от слесаря который устранил аварию, он написал что устранение аварии без срыва пломбы было не возможно.

Я прикрепил свидетельские показания написанные от руки к исковому требованию буду истцом.

Нужно ли мне на первом заседании вызывать свидетелей, 2-х слесарей, ведь они только могут подтвердить, что они приняли заявление 1 ноября и все, в устранении аварии не участвовали.

Нужно ли мне вызвать слесаря, который устранил аварию, в своем акте он поставил печать ТСЖ, а не просто роспись в акте.

Нужно ли мне требовать расшифровку телефонных переговоров от 1 ноября т.к. после посещения офиса, нам сам перезвонил водоканал и расспросил дополнительно, что произошло. У меня есть распечатка звонков, но самих разговоров нет т.к. их не дают простым людям только по решению суда.

Или можно на свидетельских показаниях поставить печать ТСЖ, желательно их не вызывать в суд.

Юрист г. Нижний Новгород
19.11.2020, 22:02

Пишите в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8532421
Юрист г. Таганрог
20.11.2020, 03:37

Доброй ночи! Ну раз водоконал все отрицает, заявляйте вызов всех перечисленных свидетелей в суд, делайте распеатки и предоставляйте все что подтверждает Ваш довод, лишним не будет, пусть суд помотрит кто прав. Успехов!

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2020, 10:54
• г. Красноярск

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференцсвязи.

Судья вынес определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства о проведении видеоконференцсвязи. В деле являюсь истцом. При этом судья указал следующее:

"Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Вместе с тем, исходя из изложенных в заявлении доводов, полагаю, что отсутствуют основания для проведения судебного заседания с применением средств видеоконференцсвязи. При разрешении ходатайства судом также учитывается и наличие существующих ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и избранной истцом при подаче иска подсудности при рассмотрении спора".

---

Насколько правомерен отказ? Не является ли такой отказ нарушением прав истца на судебную защиту? Не противоречит ли это ст. 12 ГПК РФ (осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон)? Ведь истец имеет право на личное присутствие на заседании. Статья 155.1 ГПК дает право сторонам участвовать в заседании, но не дает права судье отказывать в ходатайстве, кроме как при отсутствии возможности организации такой связи. При этом техническая возможность организации такой связи у суда есть (Савеловский районный суд г. Москвы).

Юрист г. Москва
21.10.2020, 11:00

А вопрос то в чем? Если вы не согласны, то вправе обжаловать. Изложить свои доводы и подать через суд вынесший это определёние на имя вышестоящего суда. Суд уже отказал! Вы хотите помощи в составлении жалобы?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8388788
Юрист г. Москва
21.10.2020, 11:00

Это стандартная практика по Москве, Щербенский суд, такой же отказ у клиентки с другого города.

Думаю эта позиция согласованна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кыштым
21.10.2020, 11:01

Суд сам определяет есть или нет у него технической возможности провести судебное заседание по видеоконференцсвязи. Данное определение не нарушает Ваших прав, поскольку Вы можете лично участвовать в судебном заседании, либо просить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вы также не лишены возможности ходатайствовать перед судо о выдачи Вам аудиопротокола судебного заседания.

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2020, 07:47
• г. Москва

Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?

Я подала на алименты в тдс на б/м. Приложив чеки за месяц, оплаты коммунальных услуг и т.д. В суде первой инстанции мой иск удовлетворили. Он подал апелляцию, ссылаясь на то, что он работает официально и алименты просит взыскать в 1/4 части от зп. В качестве доказательства предоставил справку 2 ндфл которую уже предоставлял в суде первой инстанции, но суд не обратил на нее внимание, так как он так же предоставил справки о своих расходах, это оплата ипотеки, кредиты, коммунальные услуги и обеспечение семьи, и суд увидел что расходы значительно больше, чем доходы. Так же он ссылался, что помогал ребенку материально все время.

Я написала возражение и приложила письменные показания свидетелей, что он делает тату на дому на коммерческой основе и мне лично заявлял другие суммы его дохода, приложила распечатку переписки с ним о доходах где он указывал суммы заработка. Так же я приложила распечатку из банка, где написано, что ща последний год, он переслал всего 4.000 на ребенка.

Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
02.10.2020, 07:52

Если будет доказано, что у него нерегулярный меняющийся заработок, а 25% от зарплаты не хватит на то, чтобы уровень содержания ребенка не стал ниже, то Вы выиграете.

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2020, 01:41
• г. Москва

Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?

Я подала на алименты в тдс на б/м. Приложив чеки за месяц, оплаты коммунальных услуг и т.д. В суде первой инстанции мой иск удовлетворили. Он подал апелляцию, ссылаясь на то, что он работает официально и алименты просит взыскать в 1/4 части от зп. В качестве доказательства предоставил справку 2 ндфл которую уже предоставлял в суде первой инстанции, но суд не обратил на нее внимание, так как он так же предоставил справки о своих расходах, это оплата ипотеки, кредиты, коммунальные услуги и обеспечение семьи, и суд, видимо, увидел, что расходы значительно больше, чем доходы, и возможно он имеет дополнительный доход, который скрывает от суда. Так же он ссылался, что помогал ребенку материально все время.

Я написала возражение и приложила письменные показания свидетелей, что он делает тату на дому на коммерческой основе и мне лично заявлял другие суммы его дохода, приложила распечатку переписки с ним о доходах где он указывал суммы заработка значительно выше, чем в справке 2 НДФЛ. Так же я приложила распечатку из банка, где указано, что за последний год, он переслал всего 4.000 на ребенка.

Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?

Юрист #8462141
Юрист г. Волгоград
02.10.2020, 08:03

Здравствуйте, для более детального изучения вашего вопроса обратитесь к юристу на прием лично.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2020, 23:55
• г. Москва

Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?

Я подала на алименты в тдс на б/м. Приложив чеки за месяц, оплаты коммунальных услуг и т. д. В суде первой инстанции мой иск удовлетворили. Он подал апелляцию, ссылаясь на то, что он работает официально и алименты просит взыскать в 1/4 части от зп. В качестве доказательства предоставил справку 2 ндфл которую уже предоставлял в суде первой инстанции.

Я написала возражение и приложила письменные показания свидетелей, что он делает тату на дому на коммерческой основе и мне лично заявлял другие суммы его дохода, приложила распечатку переписки с ним о доходах где он указывал суммы заработка.

Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?

Юрист г. Долгопрудный
18.09.2020, 05:11

Абстрактный вопрос, так - небольшие шансы, но, например, предоставление документов о том, что он давно перестал получать указанные Вами дополнительные доходы - и ситуация резко меняется.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2020, 22:32
• г. Москва

Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?

Я подала на алименты в тдс на б/м. Приложив чеки за месяц, оплаты коммунальных услуг и т.д. В суде первой инстанции мой иск удовлетворили. Он подал апелляцию, ссылаясь на то, что он работает официально и алименты просит взыскать в 1/4 части от зп. В качестве доказательства предоставил справку 2 ндфл которую уже предоставлял в суде первой инстанции.

Я написала возражение и приложила письменные показания свидетелей, что он делает тату на дому на коммерческой основе и мне лично заявлял другие суммы его дохода, приложила распечатку переписки с ним о доходах где он указывал суммы заработка.

Подскажите, каковы шансы у него выиграть апелляцию?

Юрист г. Москва
17.09.2020, 22:46

Добрый вечер! Какую заработную плату он отразил в ндфл?

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2020, 07:48
• г. Москва

Но они находятся на приличном расстоянии от меня, могут ли быть приняты их письменные показания и сколько свидетелей должно быть?

Хочу взыскать алименты на ребенка с бывшего мужа за последние 3 года. Из переписок, остался только одни разговор. Так как я не планировала взыскивать за 3 года и не хранила переписки. Есть свидетели, при которых он мне угрожал и отказывался платить. Но они находятся на приличном расстоянии от меня, могут ли быть приняты их письменные показания и сколько свидетелей должно быть?

Юрист г. Барнаул
17.09.2020, 07:59

Письменные показания должны быть удостоверены нотариусом.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2020, 11:40
• г. Красноярск

Если мне не было предложено в письменном виде пройти медицинское освидетельствование,

Если мне не было предложено в письменном виде пройти медицинское освидетельствование, являются ли показания приглашенных свидетелей из числа административного аппарата учреждения доказательством о нахождении меня на рабочем месте с признаками алкогольного опьянения и является ли законным письменное требование, составленное на следующий день о предоставлении мною письменного объяснения о нахождении вчера на рабочем месте с признаками алкогольного опьянения?

Юрист г. Москва
06.08.2020, 12:00

Пить и быть в пьяном виде на рабочем месте недопустимо. Требования начальства законны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.08.2020, 12:08

Здравствуйте.

Законом не установлена обязанность работодателя предлагать письменно пройти мед. освидетельствование.

При этом, если Вы на рабочем месте находились с признаками алкогольного опьянения, то работодатель вправе провести служебное расследование и при наличии доказательств Вашей вины привлечь Вас к дисциплинарной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
03.07.2020, 18:55
• г. Улан-Удэ

Можно ли отрицать его показания в полиции?

Сын стал свидетелем кражи металла на дачном участке соседа. Вызвал полицию, дал письменные объяснения без присутствия родителей (ему 16 лет). Можно ли отрицать его показания в полиции?

Юрист г. Москва
03.07.2020, 19:00

Здравствуйте. А зачем идет на попятную?

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение