Пленума верховного суда рф - 466 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
- Верховный суд РФ
- Верховный суд российской федерации дела
- Дела верховного суда РФ
- Верховный суд российской федерации жалобы
- Жалоба в Верховный Суд РФ
- Верховный суд рф жалоба
- Верховный суд российской федерации решения
- Решение верховного суда РФ
- Служба в ВС РФ
- Постановление верховного суда российской федерации
- Постановление верховного суда рф
- В верховный суд российской федерации кассационная жалоба
- Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
- Контракт в ВС РФ
- Верховный суд российской федерации определение
- Верховный суд российской федерации судьи
- Судья верховного суда рф
- Коллегии верховного суда рф
- Подача жалобы в верховный суд РФ
В гражданском деле по мимо первоначального иска был встречный иск ответчика. Оба иска удовлетворены частично. 10%истцу и 19% ответчику - истцу. Ответчик-истец, подал заявление на компенсацию судебных расходов. И суд упомянув в своем определении п.24 постановления пленума верховного суда рф от 21.01.2016 г, удовлетворил взыскание судебных расходов ответчику-истцу в размере 90%. . почему 90%? а не 19%? почему в п.24 постановления пленума верховного суда рф от 21.01.2016 г говорится об одном, а городской суд решает по своему? Является ли такое определение суда нарушением прав истца?
Какой документ указывает уважительные причины пропуска сроков по п.3 и п.4 ст.48 НК РФ (данные Постановления Пленума Верховного суда РФ с указанием уважительных причин пропуска сроков подачи заявления о взыскании недоимки с налогоплатильщака)
Какой срок исковой давности о взыскании морального ущерба по незаконному использованию персональных данных? 3 года или 1 год с учетом решения Пленума Верховного суда РФ № 33 от 15.11.2022?
8 лет или 10 лет какой пленум ВС РФ до 2011 года
Прошу подсказать, есть ли разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о следующем. В случае, если требование об уплате задолженности по жилищно-коммунальной услуге мне не направлялось, поэтому взыскание пени является необоснованным. С уважением, Игорь
Пожалуйста, на какой Пленум ВС РФ можно ссылаться при разъяснение о том, что скрин в качестве допустимого доказательства не нуждается в обязательном нотариальном заверение.
Как понять постановление Пленума ВС РФ? - 20. Судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Когда заявитель должен быть предупреждён об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ?
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 и НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 33 г. Москва 15 ноября 2022 г.-при написании заявления о компенсации морального вреда, можно ссылаться на оба документа - их абзацы, если моральный ущерб был нанесён до 15 ноября 2022 г
Пленумом Верховного Суда РФ подготовлен проект Постановления, детально устанавливающего, как наказывать за преступления против военной службы. В нем говориться, что за преступления, против военной службы совершенные во время мобилизации или вооруженных конфликтов необходимо применять
Пленум ВС РФ дал разъяснения относительно того, как должны быть оформлены полномочия представителя, как определить подсудность, а также относительно представления доказательств, предъявления иска и других вопросов. Что нового Обратим внимание на следующие моменты: для участия в процессе
Завтра, 26 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут, начнётся заседание Пленума Верховного суда РФ. Данный анонс размещён на сайте ВС РФ. Повестка дня Пленума ВС РФ тут. http://www.supcourt.ru/press_center/news/27611/
Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей – физлиц и у работодателей – субъектов малого предпринимательства, отнесенных к микропредприятиям", текст которого имеется
26.12.2017 года Верховный суд РФ выпустил постановление № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Особый интерес вызывает ст. 65 данного Постановления: Исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению
Уважаемые коллеги! У кого есть Постановление Пленума ВС РФ на который ссылается Российская газета в этой статье http://www.rg.ru/2008/10/15/voditel.html Просьба выслать в личку или разместить на сайте. Да и вообще, кто что думает об указанной статье?
Возможно ли сохранить жилой дом, суд 1 инст. Вынес решение снести, тк дом находится в береговой полосе. Все разрешения на стройтельство и землю для ижс получены и зарегистрированы в ЕГРН в 2017 г. Появление речки в реестре водных объектов позднее, чем дом построен и зарегистрирован. До сих пор нет речки в ЕГРН. Проведена экспертиза, дом не угрожает жизни и здоровью людей. Правильно ли я поняла на основании пояснений Постановления Пленума ВС РФ 44 от 12.12.2023 мой дом не подлежит сносу, не самострой. Спасибо!
В апеляции по компенсации вреда здоровью, можно ссылаться на Постановление Пленума ВС о применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина.
Дата подписания: 26.01.2010 Опубликован: 05.02.2010
Вступает в силу: 26.01.2010-на его пункты?
Мне 57,5 лет (1966 г), имею 37 лет стажа. Сфр отказали в назначении пенсии по длительном стажу исключил отпуск по уходу за ребёнком. Действует ли на сегодняшний день Постановление Пленума Верховного суда РФ N°30 от 11.12.2012, п 27 о включении в досрочную пенсию отпуска по уходу за ребенком рождённым до 06.10.1992?
Прошу уважаемых юристов разъяснить, влияет ли данный документ именно на мобилизацию и призыв по мобилизации. Ранее считалось, что 328 статья УК РФ распространялась лишь на лиц подлежащих призыву на срочную службу (от 18 до 27 лет). Спасибо.
https://rg.ru/documents/2023/06/02/document-uklonenie-ot-prizyva-na-voennuyu-sluzhbu.html
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 г. N 12 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"
Растолкуйте пожалуйста несколькими примерами, что следует понимать под «Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной жизни, которые умаляют честь и достоинство гражданина…» - выдержка из абз. 5, пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Помогите мне пожалуйста понять как применить СИД?
Региональный Оператор по вывозу ТКО заявил о задолженности с 01.01.2019 г по 01.05.2022 г (заявление от 03.05. 2022), судебный приказ от 06.07.2022 г, отмена судебного приказа 03.11.2022 г, исковое заявление от 10.08.2023 г. (спустя 9 мес после отмены судебного приказа).
Понимаю, что с 01.01.19 по 31.04.19 заявил о пропуске СИД, а дальше мне, пенсионеру, юридически неграмотному, трудно понять как применить разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. за номером 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Или по причине, что пропущен срок 6 мес. для подачи искового заявления у мирового судьи есть основание для отказа в иске?
С уважением и заранее с большой благодарностью за ответ.