Повестка дня собрания акционеров

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. 1.Группа акционеров АО "Корунд" пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовало 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер – ООО "МСТ", владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении АО неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО "МСТ".
Так как требуемый по уставу АО кворум – 75% голосующих акций – был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствующий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО "Корунд", что и было единогласно поддержано акционерами.
В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО "МСТ", пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает АО в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров ООО "МСТ" добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО все убытки, причиненные АО, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО "МСТ" общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков.
Выскажите собранию свое мнение о предложенной реорганизации. Разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.
Калашников Владимир Валентинович
1.1. Никто тебе бесплатно даже читать эту задачу не будет. Не то что вникать и решать.
Ионин Владимир Иванович
1.2. Вопрос объемный обращайтесь на платной основе. Собрание внеплановое и противоречие начинается в том что кого то пригласили а кого то нет, что не предусмотрено ФЗ " Об акционерных обществах) даже при кворуме собрание может быть признано недействительным.
2. Группа акционеров АО «Корунд» пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовало 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер - ООО «МСТ», владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акцио¬нерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собра¬нии будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО«МСТ».
Так как требуемый по уставу АО кворум - 75% голосующих акций-был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствую¬щий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО «Корунд», что и было единогласно поддержано акционерами.
В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО «МСТ», пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров ООО «МСТ» добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО «МСТ» все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО «МСТ» общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившую¬ся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков.
Сообщите собранию свое мнение о предложенной реорганизации. Разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.
Фёдорова Ольга Анатольевна
2.1. Судя по всему, это задача, а задачи студентам решаются только на платной основе. Тем более, что этот вопрос довольно объёмный.
3. В 2008 году мой отец открыл ЗАО, где было 6 акционеров с равными долями. В 2010 году акционеров стало трое: у отца 33% и у остальных по 33,5%, сменили директора, в 2013 году двое остальных акционеров продают свои акции третьему лицу (преимущественным правом отец не воспользовался, т.к. не было средств). В итоге сейчас его совсем не допускают к делам, игнорируют запросы документов, не проводят общие собрания по итогам года, деятельность ведется, но он не имеет возможности быть в курсе дел. Уведомление о проведении собрания получил случайно заглянув в офис, на повестке дня "Дополнительный выпуск акций". Для чего это? понятно, что люди не порядочные. Он готов продать им свою долю по той же стоимости, что они приобрели 67%, но они таким путем идти не хотят. Отец человек в возрасте, видимо ждут что само собой разрешится. Он уже совсем отчаялся, очень хочется ему помочь, ведь он задумал весь этот бизнес и теперь остался не у дел. Посоветуйте, пожалуйста, что ему делать.
Волобуев Валерий Викторович
3.1. Здравствуйте Марат,

Дополнительным выпуском акций в акционерном обществе можно добиться размытия (уменьшения) пакета акций, находящегося на руках "проблемного" акционера, до минимально приемлемого размера (вплоть до 1 % и менее), с тем, что бы лишить "проблемного" акционера ряда прав, в том числе права запрашивать определенную информацию о деятельности акционерного общества (подробней смотрите ст. 91 Федеральный закон "Об акционерных обществах".

Поскольку объявлен дополнительный выпуск акций, то по Закону все акционеры без исключения имеют право на приобретение дополнительных акций:

Согласно 1 статьи 41 ФЗ "Об акционерных обществах" , Акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа).
Акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).

Согласно статьи 91 Федерального закона об АО, общество обязано предоставить по требованию акционера документы (информацию) о финансово-хозяйственной деятельности общества.
При отказе предоставить информацию акционеру последний вправе требовать её предоставления в судебном порядке.

Таким образом, текущая ситуация с корпоративным управлением позволяет трактовать его как недружественное, по отношению к акционеру.
Комплекс тех или иных вопросов разрешаемых в ходе корпоративного конфликта зависит от цели, определяемой самим акционером.

С уважением,

адвокат Волобуев В.В.
4. Приложение № 1

ПРОТОКОЛ внеочередного Общего Собрания акционеров ОАО «Лютик»

Дата составления протокола общего собрания 23 июля 2014 г.
Место нахождения Общества: город Москва, ул. , дом ___
Форма проведения общего собрания: заочное голосование;
Дата проведения общего собрания: 18 июля 2014 г.
Почтовый адрес (адреса), по которому направлялись заполненные бюллетени для голосования город Москва, ул. , дом ___

Общее количество голосов, которыми обладают акционеры – владельцы голосующих акций (число голосов акционеров, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании) – 100 % (сто процентов).
Количество голосов, которыми обладают акционеры, принявшие участие в собрании – 95 % (девяносто пять процентов).

Кворум имеется.
Председатель собрания: председатель Совета директоров (Наблюдательного совета) Иванов И.И.
Секретарь собрания: Петров П.П.

Повестка дня:

О заключении крупной сделки, сумма возникающих обязательств по которой составляет 30 000 000 рублей, что соответствует 49 % балансовой стоимости активов ОАО «Лютик», определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, а именно: о заключении в период с «23» июля 2014 г. по «30» июля 2014 г. с ОАО «МДМ Банк» Соглашения о предоставлении банковской гарантии, предусматривающего выдачу Банком гарантии в размере не более 30 000 000 рублей.

Акционеры решили:

1. Одобрить заключение ОАО «Лютик»: в период с «23» июля 2014 г. по «30» июля 2014 г. с ОАО «МДМ Банк» Соглашения о предоставлении банковской гарантии, предусматривающего выдачу Банком гарантии в размере не более 30 000 000 рублей.

2. Поручить Генеральному директору ООО «Лютик» подписание вышеуказанн¬¬ого договора, а также совершение иных необходимых действий, связанных с выполнением настоящего решения.

Голосовали «за» единогласно.

Подписи:

Председатель собрания Иванов И.И.

Секретарь собрания Петров П.П.

М.П.
Спасибо.
Шатаев Сергей Игоревич
4.1. Добрый вечер!!! В чем суть вашего вопроса? Вы написали протокол собрания, какие у вас вопросы по данному протоколу? Если нужна помощь юриста обращайтесь.

Вопрос по теме

?
Могут ли акционеры за неделю до общего собрания могут подавать кандидатуры в Наблюдательный совет? За месяц до собрания было проведено заседание НС, были утверждены кандидаты и повестка дня, за 20 дней до собрания отправлены уведомления акционерам.
5. Акционер закрытого акционерного общества на основании п. 7 ст.49 Федерального закона «Об акционерных обществах», владеющий 10% обыкновенных акций общества, предъявил в арбитражный суд иск об обжаловании решения, принятого общим собранием акционеров по одному из вопросов повестки дня. По мнению истца, решение было принято при отсутствии кворума: в собрании не принимали участие сам истец и акционер, владеющий 41% обыкновенных акций общества. В ходе судебного разбирательства представитель общества указал на то, что акционеру, владеющему 415 голосующих акций этого общества, арбитражный суд определением о принятии мер по обеспечению иска, предъявленного к этому акционеру, запретил голосовать по вопросу, по которому было принято оспариваемое решение. Таким образом, названные акции не должны были приниматься во внимание при определении кворума для принятия решения по данному вопросу. Есть ли основания для удовлетворения иска?
Хохряков Андрей Викторович
5.1. Есть ли основания для удовлетворения иска?
Могут временно ограничиваться права владельца ценной бумаги. Акции остаются голосующими, но их владельцу определением суда или нормами закона запрещено голосовать по всем или отдельным вопросам компетенции собрания.
6. Такая ситуация. Гражданин Антонов, ранее исполнявший обязанности генерального директора АО, обратился в суд общей юрисдикции с иском о восстановлении его на работе и признании недействительным решения совета директоров АО о приостановлении полномочий генерального директора в соответствии с п.4 ст. 69 Закона об АО. Судом установлено, что совет директоров большинством голосов присутствующих на его заседании принял решение о приостановлении полномочий единоличного исполнительного органа на том основании, что, по мнению совета директоров, генеральный директор не проявил при исполнении своих обязанностей должной осмотрительности и разумности, чем причинил обществу убытки. Одновременно было принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров с вопросами повестки дня «О прекращении полномочий единоличного исполнительного органа» и «Об избрании генерального директора». Антонов, обжалуя указанное решение, мотивировал это тем, что, во-первых, он не совершал виновных действий и у совета директоров не было причин приостанавливать его полномочия, во-вторых, была нарушена процедура принятия решения, поскольку оно могло быть принято только единогласно всеми членами совета директоров, в-третьих, в уставе общества такое право совета директоров вообще не предусмотрено. Кроме того, Антонов указал, что раз уж такое решение было принято, то ему должны были выплатить компенсацию в пятикратном размере его средней заработной платы.
Вопросы:
a) Правильно ли определен Антоновым предмет иска (восстановление на
работе);
b) в каком суде может быть рассмотрен соответствующий спор;
c) как должен быть решен спор.
Тихонов Борис Леонтьевич
6.1. А решать задачи самостоятельно не пробовали?
У нас эта услуга платная.
7. Собрание ОАО было проведено 25 июня 2015 г. . Был не допущен один акционер к голосованию, так как акции его на момент собрания, были арестованы. На этом собрании был избран совет директоров и другие вопросы. Этот акционер подал в суд и выборы совета директор суд признал недействительным. Т. е. Назначена дата в конце декабря внеочередного собрания с повесткой дня: выборы совета директоров. У нас есть на данный момент генеральный директор выбранный собранием на 5 лет сроком до 2017 года. Вопрос: Может ли он до внеочередного собрания управлять компанией, составлять приказы...?
Калашников Владимир Валентинович
7.1. Может. Если суд не принимал обеспечительных мер и не запрещал это делать.

Статья 91. Обеспечительные меры

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 91]
1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Семенов Андрей Федорович
7.2. Может выполнять свои функции. Согласно ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об акционерных обществах" образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.В вашем уставе образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, поэтому признание недйствительными выборов СД значения не имеет.
Петров Александр Владимирович
7.3. Выборы генерального директора недействительными не признавались в судебном порядке. Следовательно его деятельность является легитимной и он вправе управлять компанией и издавать приказы.
.
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах"
.
Статья 69. Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)
.
1. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
8. Есть немного акций. Пришла такая бумажка:

ИНФОРМАЦИЯ о порядке реализации акционером ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» права требовать выкупа.
ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» принадлежащих ему акций.
Уважаемый акционер!
Настоящим ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее - Общество) информирует Вас о порядке реализации права требовать выкупа Обществом принадлежащих Вам акций, и случае принятия внеочередным общим собранием акционеров Общества, назначенного на 10.04.2015 г., решения но вопросу повестки дня «Об одобрении взаимосвязанных сделок в качестве крупной сделки».

Вопрос. Могу я оставить акции у себя? И в каком случае?
Спасибо. Юрий.
Костикова Наталья Сергеевна
8.1. Добрый день. Да, можете оставить их у себя. В сообщении говорится, что если хотите, можете их продать и получить оплату на этом собрании.

Вопрос по теме

?
ООО "Турбина"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Ротор" о признании недействительным годового общего собрания акционеров ОАО в части избрания совета директоров. Исковое требование мотивировано тем, что истец имеющий 1% акций общество, не принимал участия в общем собрании, поскольку не был извещен о его проведении и не имел возможности ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным о повестку дня собрания. Какое решенин должен вынести суд?
9. Собрание акционеров не состоялось нет кворума. Решили провести повторно, дату не озвучили. Через 40 дней провели повторное, хотя в сообщении и в бюллетене не было указано, что повторное. Кворум меньше 50%.собрание состоялось как повторное. Можно ли на этом основании (отсутствие слова повторное) оспорить в суде законность проведения собрания? Повестка не менялась. Спасибо.
Панфилов Анатолий Федорович
9.1. Нет, не возможно, так как последствия устранимы.

10. ЗАО, нет СД, один акционер. Функции СД у ОСА. Подскажите порядок созыва собрания акционеров с повесткой дня о ликвидации.
Гущин Павел Вячеславович
10.1. Решение. Публикация, извещение кредиторов и т.д.
11. Перечень документов, который должен быть составлен до и во время и после проведения внеочередного общего собрания акционеров?
До:
1.Приказ директора
2.Уведомление акционерам о проведении внеочередного общего собрания
3.Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании и материалы (иные документы, касающиеся повестки дня).
Во время:
1.Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании и материалы (иные документы, касающиеся повестки дня)
2.Журнал регистрации лиц
3.Если голосование осуществляется простым поднятием рук, то какой документ нужен?
После:
Протокол.
Голубцов Алексей Сергеевич
11.1. Исходя из положений статьи 55 ФЗ "Об акционерных обществах", в случае проведения внеочередного собрания Общества, должны иметь место:
1) требование, адресованное Совету директоров (наблюдательному совету) о созыве внеочередного общего собрания акционеров;
2) решение Совета директоров (наблюдательного совета) Общества, а в случаях, предусмотренных абзацем 2 части 1 статьи 55 ФЗ - иным лицом, уполномоченным принимать решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров.
После того, как принято решение о проведении внеочередного общего собрания, следует подготовка к нему, в рамках которой выполняются требования статей 52 - 54 ФЗ "Об акционерных обществах". Документы: повестка дня, список лиц, имеющих право участвовать в собрании, перечень документов, подлежащих предоставлению акционерам на общем собрании, форма и текст бюллетеня для голосования по вопросам, включенным в повестку дня, извещение участникам с соблюдением сроков, установленных част\ми 2 и 3 статьи 55 ФЗ "Об акционерных обществах". В ходе общего собрания, помимо списка и журнала регистрации, составляются протокол и отчет об итогах голосования, который приобщается к протоколу общего собрания, составляемому не позднее 3 дней после закрытия собрания (статьи 62 и 63 ФЗ "Об акционерных обществах).
12. Перечень документов, который должен быть составлен до и во время и после проведения внеочередного общего собрания акционеров?
До:
1.Приказ директора
2.Уведомление акционерам о проведении внеочередного общего собрания
3.Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании и материалы (иные документы, касающиеся повестки дня).
Во время:
1.Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании и материалы (иные документы, касающиеся повестки дня)
2.Журнал регистрации лиц
3.Если голосование осуществляется простым поднятием рук, то какой документ нужен?
После:
Протокол.
Бекетов Владимир Викторович
12.1. Документы по проведению ОСА.
1. В зависимости от того, кто является инициатором внеочередного общего собрания:
- решение совета директоров
- требование ревизора
- требование аудитора
- требование акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования
При этом необходимо учитывать, что в случае созыва внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, необходимо также решение о созыве собрания по требованию этил лиц, осуществляемое советом директоров общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. Это может быть и директор, но смотреть нужно устав. (ст. 55 Закона Об ООО). Законом не предусмотрено, что директор может по собственной инициативе собирать общее собрание акционеров.
2. Сообщение о проведении общего собрания (ст. 52 Закона Об АО)
3. Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании и материалы (ст. 51 Закона Об АО)
4. Доверенности на представителей акционеров (ст. 57 Закона Об АО)
5. Журнал регистрации акционеров (их представителей), прибывших на собрание
6. Протокол об итогах голосования (в нём как рази будет указано сколько человек, как и по какому вопрос проголосовали) (ст. 62 Закона Об АО)
7. Решения, принятые общим собранием акционеров, а также итоги голосования оглашаются на общем собрании акционеров, в ходе которого проводилось голосование, или доводятся не позднее 10 дней после составления протокола об итогах голосования в форме отчета об итогах голосования до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров. (ст. 62 Закона Об АО) Т.е нужно составить отчёт об итогах голосования.
8. Протокол общего собрания.

Вопрос по теме

?
ООО "Турбина" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Ротор" о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО в части избрания совета директоров. Исковое требование мотивировано тем, что истец, имеющий 1% акций общества, не принимал участия в общем собрании, поскольку не был извещен о его проведении и не имел возможности ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания.

Какое решение должен вынести суд?
13. Перечень документов, который должен быть составлен до и во время и после проведения внеочередного общего собрания акционеров?
До:
1.Приказ директора
2.Уведомление акционерам о проведении внеочередного общего собрания
3.Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании и материалы (иные документы, касающиеся повестки дня).
Во время:
1.Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании и материалы (иные документы, касающиеся повестки дня)
2.Журнал регистрации лиц
3.Если голосование осуществляется простым поднятием рук, то какой документ нужен?
После:
Протокол.
Мингазов Юрий Саитгареевич
13.1. А не пробовали сами решать задачки.
14. Фирма не работает с января 2011 г. Сотрудники уволились. В фирме остался только Генеральный директор (он же и главный бухгалтер). Т.к. деятельность не ведется, то и з/п не начисляется и не выплачивается. Пишутся распоряжения об отпуске без содержания (с января 2011 г.) Назрел вопрос с увольнением. В соответствии с законом об АО в случае увольнения, Генеральный директор должен уведомить учредителей не позднее, чем за 1 месяц, что и было сделано. На все известные адреса учредителей отправил письма с описью вложения, с просьбой собрать внеочередное собрание учредителей (т.к. в соответствии с законом об АО и Уставом фирмы, внеочередное собрание акционеров имеет право собрать только учтедитель, имеющий не менее 10% акций, а генеральный директор акционером не является) , с повесткой дня, рассмотрение заявления генерального директора об увольнении. Приложил само заявление, указав в нем дату увольнения, на несколько дней раньше истечения месячного срока уведомления, в надежде на то, что акционеры соберуться раньше и уволят генерального без вопросов. Собрание созвано небыло, практически все письма вернулись обратно невостребованными. Ситуация сложилась следующая. Т.к. перспектив у фирмы нет, то новый директор назначен не будет. По закону, учредители могут поручить кому-либо из числа учредителей принять дела у генерального директора, но после этого они должны либо найти нового директора, а предложить ему им нечего, либо создавать ликвидационную комиссию и закрывать фирму, чем заниматься никто из учредителей не хочет. Выход один - увольняться самому. Как это грамотно сделать? План следующий. 1.Получить из налоговой справку об отсутствии задолженностей по уплате налогов в бюджет. (сейчас в процессе сверки). 2. Параллельно сдать отчетность в налоговую, ФСС, ПФР. 3.Закрыть счет в банке. 4. Издать приказ об увольнении Генерального директора и сделать запись в трудовой книжке. 5.Сдать документацию и печать фирмы нотариусу. 6. Направить письма учредителям, в которых сообщить, о факте увольнения генерального директора и указать нотариуса, у которого находятся документация и печать фирмы. 7.Направить в 46-ю налоговую заявление по форме 14001, о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с увольнением Генерального директора.
Теперь вопросы: 1. Надо-ли повторно, за месяц до предполагаемой даты увольнения, рассылать письма учредителям с просьбой созвать собрание для рассмотрения заявления об увольнении Ген. директора, т.к. с момента первого уведомления учредителей об увольнении Генерального директора прошло несколько месяцев, и генеральный директор до сих пор не уволился, и продолжает исполнять свои обязанности?
2. Какую документацию фирмы надо сдавать нотариусу? И если нотариус откажется принимать документы, что тогда делать?
3. Исключат-ли уволившегося генерального директора из ЕГРЮЛ в налоговой? И если нет, то что делать?
Ордин Юрий Леонидович
14.1. Нотариусу за хранение платить надо. Предлагаю поставить печать в трудовую об увольнении, сообщить в налоговую (послать копию приказа об увольнении). Еще раз можете сообщить об этом учредителям. Пусть печать и документы пока у вас хранятся, если их немного и это необременительно для вас.
15. Генеральный директор избран на срок 2 года советом директоров в 2010 г. В 2011 г. утвержден устав в новой редакции с изменениями: упразднен совет директоров, генерального директора выбирает общее собрание акционеров. Срок на который избирается генеральный директор остался прежним - 2 года. Генерального директора не переизбирали. Так как генеральный директор не переизбирался, в повестке дня общего собрания по генеральному директору вопрос был сформулирован так: Утверждение договора с генеральным директором, формулировка решения: Утвердить изменения к имеющемуся «Трудовому договору (контракту) с генеральным директором от 14 мая 2010 года» в виде дополнительного соглашения №1 к указанному трудовому договору, по новому уставу трудовой договор с гендиректором подписывает председатель общего собрания.
Мы посчитали, что таким образом полномочия гендиректора подтверждены.
ООО "Юридическое бюро "Фемида"
15.1. Вы путаете разные понятия: Генеральный директор в 2010 году избран в установленном Уставом порядке, т.о. его избрание - законно и обосновано, срок его полномочий мог быть изменен только если в новой редикции устава он изменяется. Таким образом Генеральный директор в настоящий момент действует законно и не требует утверждения общим собранием до окончания срока полномочий. По окончании срока его полномочий вы будете избирать его уже по новым правилам. Второй вопрос: внесение изменений в трудовой договор с Ген.директором. Если в соответствии с Уставом (в новой редакции) трудовой договор подписывается председателем, то, соответственно и изменения к нему (Дополнительное соглашение) подписывает председатель общего собрания. Только тут надо понимать какого рода дополнительное соглашение подписывается, о чем оно? Кроме того, полагаю, раз подписывает доп.соглашение председатель общего собрания, то для внесения этих изменений в трудовой договор вам надо собирать внеочередное общее собрание и на нем рассматривать вопрос о внесении изменений в трудовой договор с Ген.директором.
Сидоров Евгений Евгеньевич
15.2. В принципе Вы можете более ничего не делать (т.к. у вас есть новое доп.соглашение подписаное директором и председателем, и есть протокол общего собрания).

либо вы можете пойти сложным путем:

1) расторгнуть прежний трудовой договор с ген.директором и заключить новый..

2) либо вынести решение общего собрания о подтверждении полномочий прежнего генерального директора до окончания срока действия его трудового договора:
- составить протокол общего собрания
- сделать письменное согласие председателя общего собрания на оставление прежнего договора в силе
- сделать приказ генерального директора на свое имя о том, что он ознакомлен и согласен с решением общего собрания
16. Скажите пож-та какая разница между доверенностью на передачу прав на акции в ЗАО доверенному лицу, с правом на участив в управлении обществом:
право присутствовать на Общем собрании акционеров общества;
право на участие в голосовании на Общем собрании акционеров;
право выдвигать кандидатов в выборные органы общества;
право быть избранным в Совет директоров или в Ревизионную комиссию общества;
право вносить предложения в повестку дня собрания и требовать созыва Общего собрания акционеров; право на отзыв поданных заявлений; право на ознакомление с документами общества;
или доверенностью на представление моих интересов на том же собрании акционеров, участии во всем вышеперечисленным? То есть доверенное лицо будет действовать от моего имени, но не получает право владеть и управлять моими Акциями? В чем разница по сути между такими доверенностями? Что такое генеральная доверенность, в моем контексте?
Пономарева Ирина Александровна
16.1. Анна, добрый день!

Ваш уполномоченный, действующий в ваших интересах будет иметь те права, которые будут конкретно указаны в доверенности.
Под Генеральной доверенность обычно подразумевается полная передача прав собственника другому лицу, кроме права собственности. То есть, как правило, по Генеральной доверенности, уполномоченное лицо может также реализовать Ваши акции от Вашего имени и получить деньги за реализацию акций как ваш представитель.
Все остальные доверенности выдаются на совершение определенных действий, те действия. которые не указаны в тексте доверенности, уполномоченное лицо не имеет права совершить от Вашего имени.

Всего доброго,
с уважением,

Вопрос по теме

?
Помогите разобраться. В течение какого времени, с момента проведения внеочередного собрания акционеров (где менялся Генеральный директор страховой компании и совет директоров) нужно провести новый совет директоров и какие вопросы там должны быть включены в повестку дня?
17. Имеет ли право общее собрание акционеров отказать в увольнении руководителя, у которого через 3 дня истекает срок трудового договора, на том основании, что:
- директор за 30 дней не уведомил акционеров о своем желании расторгнуть (не продлевать) срочный трудовой договор;
- в повестку дня ГОСА был включен вопрос о переизбрании директора, другие кандидаты на эту должность не выдвигались,
- нет возможности возложить обязанности руководителя (даже временно) на иное лицо.

Может ли директор самостоятельно без решения акционеров издать приказ о сложении с себя полномочий руководителя организации на основании ст. 79 ТК РФ (в связи с истечение срока трудового договора) и кому в этом случае передать дела?.
Рудаков Анатолий Дмитриевич
17.1. если срок действия контракта истек, то вы ничего и никому не обязаны
18. Можно ли вопрос о досрочном расторжении трудовых отношений с директором общества поставить на общем собрании акционеров если данный вопрос не был включен в повестку дня собрания, но после отчета директора о деятельности общества акционеры решили на этом же собрании досрочно прекратить полномочия директора общества?

Заранее благодарен.
Свинцовский Дмитрий Николаевич
18.1. Здравствуйте Дмитрий.
В соответствии со ст.статьей 49 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.
С уважением,
адвокат Игошин Д.Н.
19. Может ли совет директоров своим решением сам внести пункт в повестку дня годового общего собрания акционеров, в частности пункт о досрочном прекращении полномочий генерального директора и также сам (именно как совет директоров, а не конкретные акционеры) утвердить кандидатуры для избрания нового ген. директора?
Малых Андрей Аркадьевич
19.1. Да.
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах"
(с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г., 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля 2007 г.)

"Статья 53. Предложения в повестку дня общего собрания акционеров


7. Совет директоров (наблюдательный совет) общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания акционеров, и формулировки решений по таким вопросам.
Помимо вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания акционеров акционерами, а также в случае отсутствия таких предложений, отсутствия или недостаточного количества кандидатов, предложенных акционерами для образования соответствующего органа, совет директоров (наблюдательный совет) общества вправе включать в повестку дня общего собрания акционеров вопросы или кандидатов в список кандидатур по своему усмотрению".
20. В уставе ЗАО все вопросы компетенции Совета директоров решает Общее собрание. Ст 52 Закона об АО предусматривает, что собрание, в т.ч. внеочередное, проводится не позднее 20 дней (т.е.не ранее. Чем через 20 дней) до дня уведомления акционеров о его проведении.
Ст. 55 п.3 Закона об АО указывает на то, что когда в соответствии со ст. 68-70 настоящего закона Совет директоров обязан принять решение о проведении внеочередного Общего собрания акционеров, такое общее собрание должно быть проведено в течение 40 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров, если меньший срок не предусмотрен уставом.
В уставе сказано, что Общее собрание в любое время может принять решение о прекращении полномочий ген. дир.
Законно ли решение Общего собрания о досрочном прекращении полномочий ген. директора при проведении собрания в более короткий срок (например, в теч. 2 дней с момента уведомления акционеров о дате и месте проведения, а также повестке) ведь ст. 69 Закона об АО гласит, что Общее собрание в любое время может принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа.
Получается, что нарушается п.1 ст. 52 Закона об АО (императивная норма), где сказано, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения, а значит собрание может быть проведено только через 20 дней после уведомления, в течение 20 дней акционеры ознакамливаются с информацией.
Подскажите, пожалуйста, что делать с этими 20 днями.
Заранее благодарна.
Харсеев Вячеслав Алексеевич
20.1. Необходимо их соблюдать. Сроки извещения акционеров указаны в п.1 ст.52 Закона "Об акционерных обществах". Согласно ему сообщить о проведении очередного общего собрания акционеров надо не позднее чем за 20 дней до собрания (кроме реорганизации и избрании СД).
Изменять сроки уведомления акционеров в уставе или ином внутреннем документе организация не может.
Последствия нарушения сроков извещения участников о созыве общего собрания следующие. Согласно п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 неизвещение или несвоевременное извещение акционера о дате проведения общего собрания является достаточным основанием для отмены решений, принятых собранием. Так что акционер, которому не сообщили или не вовремя сообщили о мероприятии, может добиться отмены всех принятых на таком собрании решений.

С уважением,

Вопрос по теме

?
Вопрос: Доброе утро! Возможно ли проведение Внеочередного общего собрания акционеров в форме заочного голосования без привлечения регистратора?
Повестка дня:
1. Избрание генерального директора
2. Одобрение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.
21. Помогите! Здравствуйте, уважаемые юристы. Я впервые буду проводить собрание акционеров ОАО. В связи с этим есть ряд вопросов, ответы на которые могу получить только благодаря Вам. 1. Кто выбирает Председателя общего собрания и секретаря, если данный вопрос не включен в повестку дня? Может быть совет директоров до проведения собрания? 2. Может ли быть секретарем собрания не акционер общества? И может ли он вносить предложения по вопросам? 3. У нас собрание акционеров 31 декабря 2005 г., будут вноситься изменения в Устав общества, можно ли составить протокол собрания и датировать его 13 января 2006 г.? С какого тогда момента возникает обязанность раскрытия информации в виде сущ. фактов? Очень прошу, помогите! Больше не кому. Заранее благодарна. С настоупающим Новым годом.
Глебов Сергей Вячеславович
21.1. Уважаемая Александра!
Если у вас в Уставе либо в положении об ОСА (если оно есть) эти вопросы не регулируются, то можете действовать следующим образом:

1. Председательствовать на собрании может Председатель Совета директорво (Закон об АО). Либо другой член СД. Также СД может порекомендовать кандидатуру председательствующего. Обычно перед началом собрания Председатель говорит, что председательствовать буду я такой-то такой-то.
2. Секретаря собрания также может выдвинуть СД. Может быть абсолютно любой человек. Но необходимо об этом также объявить на собрании. Повестка дня утверждается СД (либо тме, кто созывет ОСА). НИКТО не вправе вносить изменения в у твержденную повестку дня.
3. протокол составляется не позднее 15 дней с даты закрытия собрания. Моментом возникновения обязанности по раскрытию сущ.фактов - является дата составления протокола. Приказ ФСФР от 16 марта 2005 г. № 05-5/пз-н "Об утверждении положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ц.б."

С уважением,
22. Я Генарльный директор ЗАО, избран общим собранием акционеров в 2000 году. С тех пор не переизбирался. Срок полномочий не определен ни Законом, ни Уставом. Слышал, что сейчас есть какая то норма, согласно которой минимальный срок полномогий ЕИО составляет 3 года - так ли это? Вопрос об образовании ИО общества и досрочное прекращение его полномочий отнесено к компетенции Совета директоров (согласно Устава). Как быть в моей ситуации, кем и как должен быть определен срок моих полномочий. Возможно ли не выносить на повестку дня Общего собрания акционеров данный вопрос, может ли Совет директоров самостоятельно своим решением установить срок моих полномочий?
Трусов Денис Андреевич
22.1. 1. Никаких сроков по полномочиях закон не предусматривает, поэтому если Вас избрали бессрочно, то значит Ваши полномочия дейсвуют до переизбрания. Но и при сроке полномочий, Вас также могут переизбрать в любой момент, так что сам по себе срок никакой особой роли не играет.
2. Собранием акционеров, так как данный вопрос требует изменений в устав общества.
3. Нет.
23. Я уже задавал данный вопрос, но несколько с иным уклоном. Теперь мой вопрос маленько об ином. 11 июня 2004 года проводилось годовое общее собрание акционеров ОАО, на котором принималось решение об увеличении уставного капитала за счет выпуска дополнительных акций путем закрытой подписки. Я голосовал против по этому вопросу повестки дня. То, что я против я указал в бюллетене для голосования. После я узнал, что решение об увеличении уставного капитала все таки принято (но этого быть не могло, т.к. у меня приличный пакет акций). В АО я получил копию своего бюллетеня и увидел, что там стоит не моя подпись и голос отдан "ЗА" увеличение уставного капитала. Это говорит о том, что бюллетень подделали. Решение о допвыпуске было зарегистрировано ФКЦБ. После регистрации этого решения о допвыпуске случилось так, что я (по глупости своей) подал заявку на приобретение N-ого количества размещаемых акций (сделал это, потому что боялся остаться без размещаемых акций). По результатам размещения со мной был заключен договор купли-продажи того количества акций, которое я заявлял. В настоящее время хочу обратиться в суд и признать решение об увеличении уставного капитала, решение о допвыпуске и отчет об итогах допвыпуска недействительными. Скажите, с учетом этой информации, есть ли какие-нибудь шансы у меня. Не скажет ли суд, что хоть я и голосовал против увеличения уставного капитала (и факт подделки бюллетеня установлен), но я все таки я подал заявку и со мной был заключен договор купли-продажи, по которому я соглашаюсь купить N-ое количество акций. Простите за навязчивость. Заранее благодарен.
Малых Андрей Аркадьевич
23.1. Нет шансов. Именно потому, что пропущены сроки, как указывалось ранее.
24. Помогите! 11 июня 2004 года проводилось годовое общее собрание акционеров ОАО, на котором принималось решение об увеличении уставного капитала за счет выпуска дополнительных акций путем закрытой подписки. Я голосовал против по этому вопросу повестки дня. То, что я против я указал в бюллетене для голосования. В настоящее время я узнал, что решение об увеличении уставного капитала все таки принято (однако этого быть просто не может, т.к. у меня большой пакет акций и решение просто не могло пройти). В АО я получил копию своего бюллетеня и увидел, что там стоит не моя подпись и голос отдан "ЗА" увеличение уставного капитала. Это говорит о том, что бюллетень потделали. Я хочу обратиться в суд и признать решение об увеличении УК недействительным. Однако есть одно "но". Согласно устава АО иск о признании недействительным решения может быть подано акционером, который неучастовал в собрании и который голосовал против принятого решения. Даже если экспертиза и подтвердит, что мой бюллетень потделан, то как я докажу, что я голосовал против. АО может сказать, что я мог отдать голос как воздержавшийся. Как мне доказать что я голосовал против? И не прошел ли срок исковой давности для признания решения недействительным? Заранее благодарен.
Малых Андрей Аркадьевич
24.1. Добросовестность сторон в гражданских правоотношениях предполагается. Поэтому, если Ваше утверждение о голосовании "против" сторона хочет опровергнуть, она должна представить доказательства. Доказательством является бюллетень, который находится у ответчика. Непредставление подлинного бюллетеня, в совокупности с наличием подделанного, свидетельствует о том, что Ваше голосование действительно было отрицательным (иначе зачем подделывать бюллетень?).
Но срок Вы действительно пропустили.
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах"
(с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г.)

"Статья 49. Решение общего собрания акционеров

1. За исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают:
акционеры - владельцы обыкновенных акций общества;
акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Голосующей акцией общества является обыкновенная акция или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование.
2. Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.
Подсчет голосов на общем собрании акционеров по вопросу, поставленному на голосование, правом голоса при решении которого обладают акционеры - владельцы обыкновенных и привилегированных акций общества, осуществляется по всем голосующим акциям совместно, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
3. Решение по вопросам, указанным в подпунктах 2, 6 и 14 - 19 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не установлено уставом общества.
4. Решение по вопросам, указанным в подпунктах 1 - 3, 5 и 17 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
5. Порядок принятия общим собранием акционеров решения по порядку ведения общего собрания акционеров устанавливается уставом общества или внутренними документами общества, утвержденными решением общего собрания акционеров.
6. Общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.
7. Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру".

Вопрос по теме

?
Можно ли добавить в Повестку дня годового собрания вопрос при условии присутствия 100% акционеров? (п.10 ст.49 ФЗ об АО). Как оформить на него бюллетень для голосования?
25. Как разобраться вот в какой ситуации: в настоящий момент по положению о совете директоров Общества - 9 членов совета директоров. На годовом собрании акционеров в повестке дня стоит вопрос о внесении изменений в положение о совете директоров (изменение численного состава с 9 до 7 человек), которое будет принято. Далее идет вопрос - избрание членов совета директоров. Какое количество членов совета директоров должно быть избрано?
Малых Андрей Аркадьевич
25.1. 7. Решение, судя по вопросу, вступает в силу немедленно.
26. Кто формирует повестку дня (от акционеров предложений не поступило) для годового общего собрания в ЗАО, если там нет совета директоров? Понятно, что в законе указано - какие вопросы. Непонятно - как это оформить документально, чтобы потом из этого документа перенести вопросы в уведомительные письма акционерам.
Пономарева Ирина Александровна
26.1. Евгения, добрый день!

Для того, чтобы обеспечить соблюдение всех требований к проведению общего собрания, исключить нарушение законодательства, целесообразно пойти по пути акционерных обществ, создавших оргкомитеты по созыву и проведению собраний.

Всего доброго,

С уважением,

Ирина Пономарева
27. Совет директоров определил и утвердил повестку дня общего гоового собрания акционеров. На момент проведения Совета директоров предложения от акционеров о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров не поступали. Однако, после проведения Совета директоров от акционеров поступило предложение о внесении их кандидатур в Совет директоров. В соответствии с Уставом Общества, такие предложения могут быть поданы в течении 45 дней по окончании финансового года. Предложения отправлены почтовой связью 10 февраля, Совет директоров проведен 20 февраля, а получены предложения 28 февраля. Обязан ли Совет директоров пересматривать уже утвержденную повестку дня общего собрания акционеров с целью включения кандидатур"опоздавших" акционеров для избрания их в Совет директоров?
Харсеев Вячеслав Алексеевич
27.1. Нет, не обязан.
Как следует из вашего вопроса, уставом общества установлен более поздний срок поступления предложений (п.1 ст. 53 Закона об АО). Т.е 14 февраля последний день указанного срока. Совет директоров проведен 20 февраля, что соответствует п.5 ст. 53 Закона. Таким образом, нарушений нет и Совет директоров должен принять решение об отказе, ввиду пропуска срока (абз. 2 п. 5 ст.53 Закона). Дело в том, что в законе указано, что предложения должны ПОСТУПИТЬ в общество, а не быть направленными. Поэтому следует применять этот пункт так, как указано в Законе, поскольку уставом этот порядок не может быть изменен. Закон указывает, что уставом может быть установлен только более поздний срок, но никак не порядок подачи предложений.
С уважением,
28. Я купила в 1995 году акции открытого акционерного общества. Однако приобретя такие акции запись в реестр акционеров не вносила, т.к. его никто не вел. Соответственно, юридически право собственности ко мне не перешло. До сих пор я владею данными акциями и никто не оспорил данную сделку. Что характерно, все это время я участвовала в общих собраниях акционеров и голосовала по вопросам повестки дня. В недавнем прошлом реестр начали вести. Но меня туда не вносят, т.к. я не предоставляю передаточное распоряжение. Предоставить такой документ не могу в силу того, что человек у которого я купила такие акции давно уехал, а куда не знаю. Договор купли-продажи, говорят, не является документом, который нужен для внесения записи в реестр. Недавно в интеренете прочла статью о приобретательной давности. Могу ли я в силу приобретательной давности через суд признать за собой право собственности на приобретенные мной акции? Очень буду благодарна за ответ.
Горбунов Петр Владимирович
28.1. Галина, Вам необходимо обратиться в федеральный суд по последнему известному Вам месту жительства продавца ценных бумаг с заявлением об обязании ответчика оформить и передать реестродержателю передаточное распоряжение с поручением о перерегистрации на Вас прав собственности на акции. Основание иска - ст. 8, 12, 149 ГК РФ, ст. 28, 29 Закона "О рынке ценных бумаг". Получив заочное решение, судебный пристав, в порядке статьи 56 Закона "Об исполнительном производстве", оформит передаточное распоряжение, которое наряду с решением и исполнительным листом будут являться документами для внесении записи в реестр (п. 7.3, 7.3.3 Постановления ФКЦБ №27 от 02.10.1997).

Вопрос по теме

?
Как назначить нового Генерального директора в ЗАО, если предыдущий Генеральный директор не включает данный вопрос в повестку дня Собрания акционеров?
Происходит раздел бизнеса между акционерами, соотношение акций 60:40, согласно Устава, распределение акций для принятия решений 70:30.Действующий Генеральный директор представляет интересы акционеров с 40% участия. ГД препятствует включению в повестку дня вопрос о назначении нового ГД.
29. Группа акционеров АО «Корунд» пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовало 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер - ООО «МСТ», владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акцио¬нерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собра¬нии будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО«МСТ».
Так как требуемый по уставу АО кворум - 75% голосующих акций-был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствую¬щий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО «Корунд», что и было единогласно поддержано акционерами.
В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО «МСТ», пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров ООО «МСТ» добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО «МСТ» все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО «МСТ» общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившую¬ся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков.
Сообщите собранию свое мнение о предложенной реорганизации. Разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.
Саломатова Татьяна Вячеславовна
29.1. Этот сайт не для решения задач для сутдентов. Учиться нужно самостоятельно. Знания вам пригодятся.
30. Разъясните пожалуйста: в случае если ЗАО не подлежит обязательному аудиту, необходимо ли включать вопрос об избрании аудитора в повестку дня годового собрания акционеров?

Спасибо.
Малых Андрей Аркадьевич
30.1. Формально, чтобы не нарушать норму п.2 ст. 54 Закона "Об акционерных обществах", да.
Но, учитывая остальные нормы закона, а также других законов, не возбраняется принять решение о неутверждении аудитора, в связи с отсутствием необходимости.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X