Повторная судебная экспертиза

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 16.02.2021)

1) По определению суда, была проведена повторная судебная Экспертиза, на ней присутствовал ответчик. Экспертизу провели по переделанному ремонту (до суда мы заказывали свою и уведомляли ответчика, но он не явился) Так вот, мало того, что они прибыли вместе, вся Экспертиза была проведена в интересах ответчика, а на важные вещи, такие как множественные сколы на плитке в ванной, практически не заострил внимания.. Могу ли я обжаловать эту экспертизу и ходатайствовать о новой?

1.2.
Здравствуйте, Татьяна! Вы можете изложить свои доводы в ходатайстве с требованием назначения повторной судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Процедуры обжалования экспертизы не предусмотрено. Суд либо принимает ее в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), либо назначает новую, если Ваши доводы будут восприняты судом. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
1.3.
Обжаловать экспертизу нельзя. Нет такой процедуры - "обжалование экспертизы". Но можно поставить вопрос о проведении повторной или дополнительной экспертизы, если есть основания полагать, что заключение экспертизы необоснованно или заключение эксперта не является полным. ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
1.4.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отменить вы не можете проведённую экспертизу, а просить назначить повторную,-право есть. Правда у вас их уже прошло две, не факт что суд согласится проводить третью. Ищите серьёзные недостатки по проведённым экспертизам. Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы Гражданский процессуальный кодекс РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
1.5.
Вы в соответствии со ст.ст.35, 87 можете просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы по переделанному ремонту. Также можете ходатайствовать в суде о вывозе эксперта на судебное заседание (ст.171, 187, 188 ГПК РФ), где он будет допрошен судьей и Вы имеете право задавать эксперту вопросы. Кроме того можете просить суд провести осмотр на месте в соответствии со ст.184 ГПК РФ. Подать жалобу на эксперта Вы не можете. Можете заявлять в суде (ст.186 ГПК РФ) о подложности доказательств и просить исключить их в качестве доказательств.
1.6.
Добрый день Татьяна! Для того чтобы ходатайствовать о назначении повторной экспертизы надо подвергнуть критике первичную судебную экспертизу. Как правило, заявляют ходатайство о вызове эксперта (проводившего экспертизу) в суд для допроса. Вы должны задать вопросы, почему эксперт при исследовании объекта не включил в объем причиненного вреда сколы в ванной и т.д. Обратить внимание суда на совместный приезд стороны по делу и эксперта. Если Вам удастся посеять сомнения, то заявляйте ходатайство о назначении повторной экспертизы. Если просто заявить ходатайство, судья не назначит повторную экспертизу. Согласно ч.2.ст.87 ГПК РФ В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
111
Россия
юрист онлайн
Чистяков А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
66
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
36
Россия
юрист онлайн
Аверкова Т. Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
36
Россия
юрист онлайн
Кочетков А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
31
Россия
юрист онлайн
Овчинников Н. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
31
Россия
юрист онлайн
Соколов Д.Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
24
Россия
юрист онлайн
Филилеев Ф. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Бовтунов С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Ищенко О. П.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Филиппова Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Фокеева Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
юрист онлайн
Росик В. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
адвокат онлайн
Сухоруков А. Я.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
адвокат онлайн
Панфилов А.Ф.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10

2) Повторная протечка с крыши, первый раз жэк возместил ущерб, после второй протечки я подала в суд. Судебная экспертиза установила стоимость ущерба, срок возникновения протечки установить не возможно, только основываясь на акт о протечки. (раз есть новый акт, значит протечка была). После первого раза я сделала ремонт, но жэк утверждает, что я не делала. Как доказать, чеки на строй материалы не собирала, не думала, что буду снова судится.

2.1.
Ищите свидетелей, которые подтвердят проведенный ремонт.
2.2.
Надо читать ваше исковое заявлении.
2.3.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции - услуга платная всегда и для всех.

3) Была проведена судебная экспертиза, потом назначена повторная. Суд принял во внимание повторную экспертизу. С истца были взысканы расходы в пользу организации проводившей первую и повторную экспертизу. Суд апелляционной инстанции отказал о взыскании расходов с истца за первую экспертизу так как суд первой инстанции её не принял в основу решения. У истца отказ в иске и результаты двух экспертиз одинаковы. Законно ли определение об отказе о взыскании расходов с истца за первую экспертизу.

3.1.
Добрый день! Не принятую судом экспертизу оплачивает та сторона, которая требовала ее проведения.

4) Доброго времени суток уважаемые юристы, значит суть вопроса я виновник ДТП без страховки вторая сторона тоже без страховки. Потерпевшие сделали независимую экспертизу в которой я сомневаюсь на внушительную сумму с тем что машине 18 лет. Завтра уже окончательное судовое заседание, мой юрист говорит что повторная уже судебная экспертиза будет стоит в районе 15 тысяч рублей. Скажите так ли на самом деле? Чувствую меня хотят нагреть на кругленькую сумму. Что делать.?

4.1.
Заявите ходатайство о назначении экспертизы, укажите, что не согласны с проведенной истцом, так как не вызвались на неё, так как не учел эксперт обстоятельств...
4.2.
Здравствуйте. Чтобы не чувствовать, а знать, надо заявить ходатайство о судебной экспертизе. Стоимость судебной экспертизы соответствует сложившимся расценкам в Вашей области. В Москве такая экспертиза стоит от 30 000 руб. Решайте сами, что будете делать - платить сомнительный для Вас ущерб по решению суда, или оплатить судебную экспертизу. А какое она примет решение: больше, или меньше, узнаете только после её проведения, если решитесь оплатить.

5) Скажите, пожалуйста, в уголовном процессе РФ виды экспертиз: это судебная и также дополнительная и повторная. Верно?

5.1.
Они все судебные.. Есть еще комплексная и комиссионная...

6) Из-за выдачи экспертом ложного заключения я проиграла суд. (повторная судебная экспертиза телефона). Как оспорить эту экспертизу, если он разобрал телефон разрушающим способом. До этого телефон не был ни разу в ремонте, а после экспертизы, подозреваю, что аппарат разрушен. Сейчас он опечатан. К кому идти жаловаться?

6.1.
Вряд ли что теперь в выше стоящих судах докажете. Попробуйте получить у другого эксперта рецензию на повторную экспертизу и еще раз проведите независимую экспертизу, которая покажет несостоятельность повторной. Хотя всё это не стоит таких затрат.

7) Потерпевший в ДТП сделал экспертизу т.с. без моего присутствия и после этого разобрал его. как будет делаться повторная судебная экспертиза транспортного средства?

7.1.
Добрый день! В акте осмотра, составленном первоначальной экспертной организацией указаны все повреждения автомобиля потерпевшего, также должны быть фотографии. Данных материалов обычно вполне достаточно. На основании их, судебный эксперт определит какие повреждения относятся к рассматриваемому ДТП а какие нет и какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

8) На какую сумму я могу претендовать в суде? По независимой экспертизе ущерб моему автомобилю в 2013 году оценен 234000 рублей, с износом - 117000 рублей. Фактические затраты подтвержденные документально 243000 рублей. Повторная судебная экспертиза оценила в 2015 году с износом 98684 рублей. Страховая компания виновника выплатила только 75000 рублей в 2013 году. За ранее благодарю.

8.1.
243000 рублей Вы на ремонт потратили? Тогда из этой суммы вычитаете выплаченную Вам сумму и требуете остальное. Если есть иные подтвержденные расходы, требуйте и их возмещения. Все - за вычетом той суммы, которую уже получили.

9) Объем и характер повреждений на а/м истца не соответствует справке о ДТП. Эксперт делает заключение по заявлению истца. Повторная экспертиза или судебная?

9.1.
Необходимо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и ставить на разрешение эксперта вопрос о возможности получения автомобилем указанных повреждений в данном ДТП.

10) Может ли повлиять повторная вне судебная медицинская экспертиза по определению степени вреда здоровья на исход уголовного дела если будут выявлены явные нарушения в первичной экспертизе? Или согласно судебной практики суд первой инстанции однозначно принимает во внимание первичное заключение СМЭ?

10.1.
Здравствуйте, да вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение