Повторная экспертиза

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 13.03.2021)

1) Нужна помощь в составлении иска на медицинскую организацию, проводилось кесарево и забыли салфетку, через 4 месяца повторная операция с удавлением салфетки и сальника (мрт, УЗИ, выписки, и экспертиза альфа страхованием все на руках!

1.1.
Рекомендую обратиться за помощью к избранному Вами на данном сайте юристу лично на патной основе (ст. 779 ГК РФ)
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
67
Россия
юрист онлайн
Бычкова Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
66
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
44
Россия
юрист онлайн
Таштимиров У. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
26
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
23
Россия
юрист онлайн
Калашников В.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Шабанов Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
адвокат онлайн
Панфилов А.Ф.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Логак Б. М.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Боголюбов А. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
адвокат онлайн
Пожаров П. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
юрист онлайн
Перетрухин В. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Труш А. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Магомедов М.Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
адвокат онлайн
Чередниченко В.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Козырев П. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Соколов Д.Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8

2) Повторная операция у ребенка кто делает экспертизу качества оказанной мед помощи?

2.1.
Обратитесь http://www.roszdravnadzor.ru/ «Горячая линия» Росздравнадзора по соблюдению прав граждан в сфере охраны здоровья 8 800 550 99 03
2.2.
Здравствуйте, Наталья. СМ. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)
Статья 64. Экспертиза качества медицинской помощи 3. Экспертиза качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования, проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании. 4. Экспертиза качества медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании, осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Статья 40. Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи 1. Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены программами обязательного медицинского страхования, договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, проводится в соответствии с порядком проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, устанавливающим в том числе формы его проведения, его продолжительность, периодичность, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 2. Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи. Т.о., если медицинская помощь оказывалась Вашему ребёнку в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (по полису ОМС), Вы вправе обратиться в страховую медицинскую организацию с целью проведения названной Вами экспертизы качества. Всего Вам доброго.

3) Нужна повторная экспертиза чтоб задать вопросы. Я отдала уже три вопроса. Она одобрила. Но мне нужно ещё вопросы добавить дознаватель сказала вынесет отказ. Но я потом обжалую. Как правильно написать чтоб назначили повторную экспертизу? И мне обязательно нужно чтоб по мед карте делали экспертизу потому что в первый рас по одной выписке делали.

3.1.
Добрый день. Так и пишите ходатайство о проведении повторной экспертизы.

4) По определению суда, была проведена повторная судебная Экспертиза, на ней присутствовал ответчик. Экспертизу провели по переделанному ремонту (до суда мы заказывали свою и уведомляли ответчика, но он не явился) Так вот, мало того, что они прибыли вместе, вся Экспертиза была проведена в интересах ответчика, а на важные вещи, такие как множественные сколы на плитке в ванной, практически не заострил внимания.. Могу ли я обжаловать эту экспертизу и ходатайствовать о новой?

4.2.
Здравствуйте, Татьяна! Вы можете изложить свои доводы в ходатайстве с требованием назначения повторной судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Процедуры обжалования экспертизы не предусмотрено. Суд либо принимает ее в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), либо назначает новую, если Ваши доводы будут восприняты судом. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
4.3.
Обжаловать экспертизу нельзя. Нет такой процедуры - "обжалование экспертизы". Но можно поставить вопрос о проведении повторной или дополнительной экспертизы, если есть основания полагать, что заключение экспертизы необоснованно или заключение эксперта не является полным. ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
4.4.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отменить вы не можете проведённую экспертизу, а просить назначить повторную,-право есть. Правда у вас их уже прошло две, не факт что суд согласится проводить третью. Ищите серьёзные недостатки по проведённым экспертизам. Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы Гражданский процессуальный кодекс РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
4.5.
Вы в соответствии со ст.ст.35, 87 можете просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы по переделанному ремонту. Также можете ходатайствовать в суде о вывозе эксперта на судебное заседание (ст.171, 187, 188 ГПК РФ), где он будет допрошен судьей и Вы имеете право задавать эксперту вопросы. Кроме того можете просить суд провести осмотр на месте в соответствии со ст.184 ГПК РФ. Подать жалобу на эксперта Вы не можете. Можете заявлять в суде (ст.186 ГПК РФ) о подложности доказательств и просить исключить их в качестве доказательств.
4.6.
Добрый день Татьяна! Для того чтобы ходатайствовать о назначении повторной экспертизы надо подвергнуть критике первичную судебную экспертизу. Как правило, заявляют ходатайство о вызове эксперта (проводившего экспертизу) в суд для допроса. Вы должны задать вопросы, почему эксперт при исследовании объекта не включил в объем причиненного вреда сколы в ванной и т.д. Обратить внимание суда на совместный приезд стороны по делу и эксперта. Если Вам удастся посеять сомнения, то заявляйте ходатайство о назначении повторной экспертизы. Если просто заявить ходатайство, судья не назначит повторную экспертизу. Согласно ч.2.ст.87 ГПК РФ В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

5) Сейчас проходит суд по гражданскому делу (залив квартиры) . При повторной экспертизе Ущерба цена значительно стала дешевле, за вторую экспертизу платит ответчик (21000₽) сумма иска составляет со всеми расходами (оценка, доверенность, гос. Пошлина)59059₽ . Повторная экспертиза насчитала 15000₽ ущерб. Суд сказал что оплата будет пропорционально, возможно ли такое что истец ещё и остаётся должным ответчику.

5.1.
Нет, конечно. Если суд выигрывает истец, то ответчик останется сильно должен в любом случае, учитывая предмет иска. Да, расходы по экспертизам могут быть пропорционально урезаны, но сумма ущерба + прочие судебные издержки будут во много раз превышать расходы на экспертизы.
5.2.
Для того, чтобы не возникало подобных неурядиц, нужно обращаться за помощью к юристам.

6) С крыши упал лист повредил авто, экспертизу сделали, стекло заменили за меньшую сумму, ответчик не согласен с сумой оценки, настаивает на новой оценке, если сейчас сделают оценку авто, то суд в качестве доказательств примет первую оценку, или уже вторую? Повторная покажет сумму по факту установки стекла?

6.1.
Доброе утро Суд вправе допустить назначение новой экспертизы, и только он сможет решить, как акт более верный и применим к решению вопроса о назначении суммы ущерба. Но рекомендую при несогласии написать юридически грамотное Ходатайство в суд с требованием признать именно Ваш акт оценки верным и подлежащим применению "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
6.2.
Добрый день Если стороны будут оспаривать уже произведенные заключения оценщиков, суд скорей всего предложит сторонам, произвести судебную экспертизу оценки ущерба повреждений.

7) Закона ли будет в суде повторная независимая экспертиза автомобиля после ДТП, если независимый эксперт от страховой фирмы указал не все повреждения или указал ремонт детали, а по факту необходима замена детали?

7.1.
Добрый вечер. Если вы прошли все стадии досудебного урегулирования то суд может верить ей может нет. Необходимо ходатайство заявлять о судебной экспертизе.
7.2.
Здравствуйте! Это будет на усмотрение судьи. Суд может принять во внимание, а может и нет. Как Вы судье преподнесете.

8) Мы ехали нас пропустили и другая машина не увидела и влетела нам заднее колесо. По правилам мы виноваты типа. Но повреждение был бампер передний немного и фара машина акцент. Минимум на сумму 15000 ремонт. Они подали в суд и прислали бумаги экспертиза 68 тыс. вышло. Суда ещё не было. Это они походу заплатили столько денег чтобы такую сумму насчитали? Стоит ли оспаривать и примерно сколько повторная экспертиза стоит.

8.1.
Галина. Чтобы ответить на ваш вопрос - надо знакомиться с материалами.
8.2.
Добрый день. А что со страховой организацией? Почему именно на 15 т.р.? Соглашусь с коллегой, чтобы было возможно ответить на Ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами гражданского дела.

9) Защита прав потребителя. Построил первый этаж дома, был выявлен недостаток в кирпиче. Идет судебное разбирательство, и уже проведена экспертиза. Могу ли я продолжить строительство, и что если будет назначена повторная или дополнительная экспертиза?

9.1.
Можете, тогда экспертизы последующие будут производится по результатам первой, т.е. фактически последующие экспертизы будут производится не в доме, а на основе первой и будут либо подтверждать, либо оспаривать ее результат. Я так дела, клиент отремонтировал дом, а экспертиза судебная проводилась на основе нашей.

10) Защита прав потребителя. Построил первый этаж дома, был выявлен недостаток в кирпиче. Идет судебное разбирательство, и уже проведена экспертиза. Могу ли я продолжить строительство, и что если будет назначена повторная или дополнительная экспертиза?

10.1.
Может. Повторная быть экспертиза.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение