Повторное рассмотрение дела в суде первой инстанции

Краткое содержание:

Советы юристов:

1) В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?

1.1. Только на этом основании-нет. Если спор, вытекает из предпринимательской деятельности, когда вы еще были ИП, то его должен рассматривать арбитраж.

2) В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП.Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не ИП?

2.1. ПО этим основаниям не может, т.к. на период возникновения экономического спора Вы имели статус ИП.

3) Областной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли потом обжаловать решение суда, после повторно рассмотрев дело?

3.1. Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.

3.2. Сергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.

3.3. Здравствуйте! В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином. Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же. Естественно, новое решение суда первой инстанции подлежит обжалованию.

4) Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

4.1. Ольга, а при рассмотрении УД рассматривался ли иск и было ли принято по нему решение суда? От этого зависит и ответ на ваш вопрос.

4.2. Ольга! Иск подан и вполне возможно решение по иску не отменено, а если отменено, то будет рассмотрен снова. Перспективы удовлетворения Вы увидите в постановлении суда или снизят или повысят.

5) В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.
Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМИ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?

5.1. Нужно смотреть документы.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение