Подать в верховный суд / Судопроизводство

Скажите пож могу ли я подать жалобу на определение касационного суда общей юрисдикции при "оставлено без изменения"?

В современных реалиях российской судебной системы при катастрофическом падении уровня доверия к национальным судам РФ, все больше становится актуальным вопрос о подачи жалобы в ЕСПЧ, как формы международного контроля за соблюдением общепризнанных человеческих прав российской системой

На решение мирового судьи по гражданскому делу я подавал апелляционную жалобу в районный суд.

На апелляционное определение районного суда – надзорную жалобу в президиум областного суда.

В случае, если надзорная жалоба будет не удовлетворена могу ли я ее подать в Верховный суд?

Сколько раз я могу подавать жалобу в президиум областного суда? Где об этом написано?

Я БЫ БЫЛ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН ЕСЛИ БЫ Я ПОЛУЧИЛ ОТВЕТЫ ОТ НЕСКОЛЬКИХ ЮРИСТОВ.

С уважением Пётр.

Мама подавала в суд на снятие регистрации (выписки из своей квартиры внука 35-ть лет). городской суд отказал, хотим подать в верховный суд татарстана. Вопрос в том, что если верховный суд татарстана откажет, то спустя полгода или год может ли мама подать в городской суд по вновь открывшимся обстаятельствам.?

2016 году на меня сфабриковали дело будто бы я отказался от медосвидетельствование, хотя я не был за рулём, мировой суд лишил меня прав на полтора года и штраф 30 тысяч, районный и областной оставил без изменений, могу ли я подать в верховный суд, ведь прошло уже семь лет.

Я хочу подать жалобу в Верховный Суд на определение областного суда по моей частной жалобе (так как она была оставлена областным судом без изменения, они не отменили постановление суда первой инстанции..._) Подскажите, какую именно жалобу мне нужно подать в Верховный суд (надзорную... кассационную...) ?

После 01.01.2012 г., какую жалобу подать в Верховный Суд: надзорную или кассационную, если в удовлетворении иска отказал районный суд 1-й инстанц (июль 2011 г.), 2-й инстанц. Мосгорсуд (кассационная жалоба) решение оставленно без изменений (декабрь 2011 г.), далее в апреле 2012 г. в Мосгорсуд подана надзорная жалоба на решение районного суда, но согласно ФЗ от 09.12.2010 г. №353-ФЗ рассматривалась в кассационном порядке (т.к. подана после 31.12.2011 г.), но в врассмотрении отказанно. (Гражданское дело).

Надзорная инстанция областного суда отказала в истребовании дела из Одинцовского суда. Мои партнеры не дождались моего варианта жалобы и подали в Верховный суд свою, опирающуюся на основания иска, выдуманные судьей первой инстанции. (Дело рассматривалось в суде первой инстанции 3 раза и всё в этом ключе). Верховный суд сказал, что всё ОК. Могу я дать партнерам повторную надзорную жалобу для Верх суда? Срок заканчивается 12 мая. Резоны моей жалобы состоят в том, что 3 раза решения принимались не на основании исковых требований.

Получил определение от судьи областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы (на определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда) для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Какую теперь жалобу (надзорную или кассационную) я имею право подать в Верховный Суд? Кому должна быть адресована жалоба?

Помогите мне пожайлуста разобраться, я с мужем в разводе уже 5 лет. Он мне платит крохотные алименты а ребенка и всегда по почте лично сам, сумма всегда одинаковая. И постоянно меняет места работа а в службу судебных приставов не сообщает об этом. Я в этом году нашла фирму где он работает, узнала его зарплату, пришла к приставам принесла почтовый адрес этой фирмы и сказала что мол зарплата там такая то,и попросила разобраться почему он мне платит меньше. Они ему стали считать задолженность. Когда он об этом узнал, он подал в верховный суд на эту фирму о разглашении коммерческой и финансовой тайны. Чем мне это может грозить, что он может этим добиться?

Анна.

Верховный суд РФ признал законным приговор к пожизненному лишению свободы бывшего ангарского милиционера Михаила Попкова, убившего 78 человек. В 2015 году маньяка приговорили к пожизненному заключению за 22 убийства. 10 декабря 2018 года Иркутский областной суд приговорил Попкова

Верховный суд России 16 февраля рассмотрит иск кандидата в президенты Ксении Собчак с требованием отмены регистрации Владимира Путина на выборах президента. "Верховный суд принял иск Собчак, его рассмотрение назначено на 16 февраля", - сказали в суде. Ранее на предвыборном сайте Собчак

Уголовный суд, отказал в компенсации долга, по инфляции, сославшись на главу 47 УПК РФ, Считаю, что есть противоречия ст.208 ГПК РФ и Определением Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 35-О 08-48, так как гражданский процесс, есть неотъемлемая часть уголовного процесса. Могу ли я подать в Верховный суд жалобу, для исправления противоречия.

Областной суд признал недействующим нормативный правовой акт представительного органа. Представительный орган подал в Верховный суд апелляционную жалобу. Вчера состоялось слушание в Верховном суде и на сайте висит информация, что Отменено с вынесением решения полностью.

Движение по делу:

Передано судье (консультанту)

Назначение даты судебного заседания

Результат в судебном заседании - Решение по существу. Скажите пожалуйста, что все - таки Верховный суд решил, отменить решение областного суда или отменить апелляционную жалобу?

При проверке УФК обнаружило излишние выплаты сотрудникам. Контролеры посчитали, что учреждение нарушило порядок расчета среднего заработка. Учреждение с этим не согласилось и обратилось в суд. Спор возник относительно учета в среднем заработке квартальных премий. По общему правилу,

Причиной отказа рассматривать иск против В.В. Путина Верховный Суд РФ назвал отсутствие полномочий. Ранее, граждане пытались оспорить решение президента устроить голосование по поправкам 1 июля. Глава управления Верховного суда по взаимодействию с общественностью и СМИ Павел Одинцов

В данной статье расскажу об одном интересном судебном деле о взыскании компенсации морального вреда. К.Ю.Д. обратилась в районный суд Саратовской области с иском к К.С.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований К.Ю.Д. указала, что в результате

Я лишён в/у совершил ДТП с пострадавшим у него тяжкие телесные. Я был трезв. По автотехнике моем вины нет. Суд первом инстанции присудил 150 тыс. Они подали в Верховный суд иск на 350 тысяч. Могут ли мне присудить такую сумму. Постродавшии в больнице не лежал.

Верховный суд Российской Федерации разъяснил судам, как правильно взыскивать долги по алиментам с наследников умершего. Он рассмотрел дело по спору о наследстве гражданина, в котором большую часть занимали алиментные долги и неустойка по ним. По данным статистики на 2019 год сумма

Верховный суд РФ изучил спор пенсионера с чиновниками, который оспаривал взыскание выплаченных госсредств. Определение Верховного суда РФ № 5-КГ 19-32. Суть дела Соцзащита назначила неработающему пенсионеру выплату: региональную доплату, но не отменила ее вовремя. Через несколько

Верховный суд вынес определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании. Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?

Верховный суд РФ принял интересное решение, прочитав материалы дела жительницы многоквартирного кооперативного дома, которой соседи запретили парковать во дворе ее личную машину. Известно, что дворы многоквартирных домов практически во всех крупных городах уже несколько лет как закрыты

ротства гражданина со списанием его долгов, несмотря на выявление попыток последнего скрыть имущество. "Законодательство о банкротстве устанавливает стандарт добросовестности, позволяя освободиться от долгов только честному гражданину-должнику, неумышленно попавшему в затруднительное

Верховный суд РФ еще раз напомнил, что считается прогулом, а что не считается, когда разбирал историю женщины, которая повезла своего племянника в травмпункт со сломанным носом. Перед этим она предупредила начальника по СМС, что не выйдет, и договорилась со сменщицей, чтобы та её

тем, кто не платит «из принципа» тем, кто не платит «из принципа» 17.06.2016 Верховный суд России признал право жильцов не оплачивать услуги коммунальщиков, пока они не обоснуют и не докажут законность произведенных начислений. Решение прецедентное, теперь гражданам станет проще

Верховный суд рассмотрел весьма распространенную ситуацию. Дело в том, что жительница Нальчика, ошиблась и перевела деньги не на тот счёт, на который хотела. Когда деньги не дошли и она стала разбираться, то ошибку на одну цифру увидела и попыталась взыскать переведённые деньги с

Застройщик много лет не мог провести инженерные коммуникации к коттеджному поселку, несмотря на решение суда, что он должен это сделать. Отчаявшиеся жители потребовали установить штрафную сумму за каждый день неисполнения судебного акта. Апелляция им отказала, потому что договоры

Верховный суд принял решение о выплате суммы. Зарегистрировали жалобу в районном суде на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с необаснованностью. Если районный суд удовлетворит жалобу, в какие сроки можно подать заявление в верховный суд на отмену решения?

Верховный суд вернул кассационную жалобу по п.5 ч.1 ст.379,377. поясняя что президиум областного суда не рассматривал по существу кассационную жалобу, но в приложении в верховный суд было подано: решение мирового судьи, апелляционное определение районного суда и определение областного суда, скажите что сделано не правильно и что нужно сделать?

Верховный суд в середине мая отправил на новое рассмотрение одно из дел по вопросу должной осмотрительности при выборе контрагента. Аргументация суда подарила надежду налогоплательщикам, которые спорят о получении необоснованной налоговой выгоды. Рассмотрим позицию суда подробнее.

Верховный суд разъяснил, кто имеет право на въезд во двор многоквартирного дома. И кто может лишить автовладельца такого права. После введения платной парковки массовые огораживания дворовой территории и установка шлагбаумов буквально захлестнули крупные города. Еще бы, гаражи есть

ВС РФ рассмотрел дело № 306-АД 18-15825 и указал на недопустимость заключения с заемщиками соглашений об особом порядке взаимодействия уже при заключении договоров потребительского кредитования. В рассмотренном деле такое соглашние заключило коллекторское агентство «Финколлект». Его

Суд отказал в компенсации морального вреда. Закон предусматривает падачу отдельного иска по взысканию морального вреда. С АЖ опоздал. Могу я подать снова исковое о компенсации морального вреда с приложением определений ВС РФ по данному вопросу?

ВС РФ, рассмотрев административный иск жителя дома из Волгограда, отказался признать противоречащими ЖК РФ и ГК РФ отдельные пункты Правил № 416 и № 354, касающиеся порядка заключения договоров на содержание общего имущества и предоставление коммунальных услуг. ВС РФ признал оспариваемые

Верховный суд вернул иск об оспаривании решения президента провести 1 июля голосование по Конституции. Решение об этом высшая судебная инстанция вынесла через два дня после того, как истец подал заявление. (Ранее размещенная статья https://www.9111.ru/questions/777777777902520/) Верховный

Подан иск в Верховный Суд к Министерству имеющему полномочия издавать госприказы. Я прошу обязать или рекомендовать внести изменения приказ № 212... Может ли Суд в итоге при равных голосах судей (например, или как иначе) в этой ситуации выносить рекомендательное решение, т.е. РЕКОМЕНДОВАТЬ внести изменения в приказ № 212, но не ОбЯЗАТЬ?

Верховным судом Российской Федерации разъяснена одна из ключевых тем в споре о наследстве. Наследственные дела не всегда просты. Вот и в этом деле судебные инстанции несколько раз выносили разные решения. Неправильное наследство Крымская дама мечтала организовать туристический центр.

Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.

Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.

Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.

Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.

Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?

Верховный суд России сделал принципиально важное разъяснение: при разводе супругов самовольные постройки не делятся. Если де-юре этих объектов не существует, то и выделить в них чью-то долю невозможно. Подобное разъяснение включено в обзор судебной практики Верховного суда России.

Верховный суд защитил врача, работу которого негативно оценили в интернете. Доктор пыталась получить компенсацию с веб-сайта, но нижестоящие суды отказали. ВС указал, что даже субъективное высказывание может содержать утверждение о факте, которое можно проверить, и если оно ложное,

ВС РФ в последнее время всё чаще принимает сторону незаконно уволенных работников. В последних решениях Верховный суд всё чаще упоминает о том, что увольнение - крайняя мера. Так и здесь. Но тут ещё кое-что интересное. Рекомендую почитать.Оказывается, отпускать с работы можно и устно