Подача в суд на страховую компанию

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Страховой агент допустил ошибку и неправильно указал номер птс, страховая компания приостановила выплату связи с подачей полиса на аннулирование в суд. Они могут из-за этого отказать?

1.1. Полис ОСАГО это официальный документ. Если допущена ошибка, то необходимо обращаться в страховую за ее исправлением. При этом старый полис аннулируется и вместо него выдается новый.

2. Страховая компания требовала с меня возмещения убытков в порядке суброгации по Каско. Мировой судья вначале вынес отказ страховой компании о выплате убытков в мою пользу. Позже страховая компания подала апелляционную жалобу в районный суд на решение мирового судьи. Районный суд в свою очередь отменил решение мирового судьи и передал дело в суд первой инстанции. После чего мировой судья вынес решение в пользу страховой компании. Надо ли мне оплачивать или нет госпошлину за подачу апелляционной жалобы страховой компании в районный суд? Заранее Вам благодарен за ответ.

2.1. Да-вы же ответчик и дело не в соответствии с ФЗ..О защите прав потребителей..


3. Несколько лет назад случилось ДТП. Виновник уехал с места происшествия. Когда нашли виновника, то тот не отрицал участия в дорожном движении, но предъявил автомобиль в уже исправленном состоянии. С места происшествия есть съемка от Супермаркета, там в плохом качестве видать само столкновение. Гос. экспертиза по моим повреждениям осталась в стороне, что мол трудно однозначно сказать, что это был именно этот автомобиль. Тем временем продажный мусор оттянул срок в два месяца, чтобы признать виновного виновным. Далее был третий месяц, когда недобросовестный юрист просрал время на подачу в суд. Далее сделали независимую экспертизу. Позже подали в суд на виновника, но суд прекратил дело, так как ответчик вроде должна быть страховая компания. Юрист подготовил иск к страховой, где просит суд признать виновника виновным и выплатить за счет страховой ущерб. Как думаете, из этого что-то выйдет?

3.1. Добрый день. Юрист - плохой, эксперт - плохой, суд - плохой. Подобное обозначение происходящего скорее всего означает, что Вы либо своевременно к юристу не обратились, либо пытались обойтись без юридической поддержки.
Что касается прекращения дела судом, то не очень понятны причины такого прекращения. А если речь о том, что ответственность виновника была застрахована по ОСАГО, то все равно страховщик возмещает вред с учетом износа транспортных средств, а оставшаяся сумма взыскивается с виновника. Очевидно, что в этот процесс Вы шли без квалифицированного специалиста.
Что касается страховой, то стоит Вам обращаться в суд или не стоит - узнает тот специалист, который изучит документы.
А будете экономить на юристе - и далее будут все "плохими".

4. На консультации в ПФ мне было рекомендовано подать заявление на досрочный выход на пенсию с 13.12.2018 года 1 ноября 2018 г. Я обратился с заявлением 12.11.2018 года. Получил отказ в начислении досрочной пенсии по двум причинам. Первая - необходимый стаж по дате обращения на 12 ноября считают 7 лет 6 месяцев по списку 2. Я считаю, что надо считать 6 лет 3 месяца. На мое возражение на отказ подтвердили необходимый стаж 7 лет 6 месяцев. Почему до сих пор льготный стаж мне исчисляют на 57 лет мне не понятно. Как им доказать что необходимо считать стаж на 58 летие а не на 57 летие?
И второй вопрос - не зачли стаж груз угля цех Топливоподачи на БЦБК. Причина-должность грузчика угля не предусмотрена списком №2 от 26.01.1991 г и в связи с тем что сведения в выписке из лицевого счета застраховано лица представлены без указаний особых условий труда. Я считаю, что данная профессия предусмотрена Списком №2, Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются грузчики, постоянно занятые на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 процентов и выше (позиция 2140000 а-11768). БЦБК нет. А где взять данные по содержанию диоксида кремния в угле? Как выиграть суд? Исковое заявление о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
12 ноября 2018 года я обратился УПФР в Иркутском районе г. Иркутск, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии (№ 799978.18) в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.
Рассмотрев мое заявление 21.11.2018 г ответчик отказал мне в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, известив меня Решением об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости за №188/1/
В Решением об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости за №188/1 указано что для назначения пенсии мне требуется стаж на соответствующих видах работ 7 лет 6 месяцев при страховом стаже более 25 лет.. По представленным документам мой стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 был определен в размере 5 лет 7 месяцев 15 дней при страховом стаже 30 лет 11 месяцев 13 дней.
Считаю отказ в назначении пенсии незаконным по следующим основаниям.
На дату обращения 12 ноября 2018 года (обратился за месяц до моего 58 –летия) требовался стаж на работах с тяжелыми условиями труда (Список №2) 6 лет 3 месяца согласно части 1 ст. 30 закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а не 7 лет 6 месяцев. В связи с проведением пенсионной реформы в России с 2019 года по новому закону № 350-ФЗ от 03.10.2018 г. все требования к специальному стажу, общему страховому стажу, а также нормативы возраста выхода на пенсию по предусмотренным льготным спискам остались прежними.
Период работы на Байкальском целлюлозном комбинате с 01.06.1989 г. по 31.03.1991 г. (в должности грузчика в цех Топливо – подачи не зачтен в специальный стаж в льготном исчислении. Отказ по включению период работы в качестве грузчика цеха Топливо – подачи считаю необоснованным, так как Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются грузчики, постоянно занятые на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 процентов и выше (позиция 2140000 а-11768).
Байкальская ТЭЦ (ТЭЦ Байкальского ЦБК, ТЭЦ БЦБК) — небольшая угольная электростанция (теплоэлектроцентраль) в городе Байкальске Иркутской области, бывшая ТЭЦ Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК) и является единственным источником тепловой энергии системы централизованного теплоснабжения Байкальска и, ранее, Байкальского ЦБК. Видом экономической деятельности цеха топливоподачи ТЭЦ БЦБК является выработка и отпуск тепловой энергии. Цель деятельности цеха топливоподачи– обеспечение электростанции топливом (углем), оперативное и техническое обслуживание закрепленного за цехом оборудования, зданий и сооружений, обслуживание маневровых работ на железнодорожных путях (постановка под выгрузку грузов в вагонах, цистернах, платформах и отправка их после выгрузки). Основное топливо — уголь Мугунского разреза, добываемый компанией «Востсибуголь». В период с 01.06.1989 г. по 31.03.1991 г уголь получали с Эгейского разреза
Должностной инструкцией грузчика топливно-транспортного цеха предусмотрено, что грузчик обязан производить качественную и своевременную выгрузку угля из вагонов, зачистку железнодорожных путей, после выгрузки очистку решеток и удаление посторонних предметов, очистку приемных бункеров.

БЦБК в настоящее время закрыт и необходимые данные исследования воздуха, процентного содержания диоксида кремния, должностную инструкцию грузчика в период работы на Байкальском целлюлозном комбинате с 01.06.1989 г. по 31.03.1991 г. когда я работал в должности грузчика цеха Топливоподачи с тяжелыми условиями труда с постоянной занятостью на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 процентов мне не предоставили. Из многочисленной судебной практики по исследованиям аналогичных предприятий, в том числе и цеха топливоподачи Si02 (диоксид кремния) всегда намного превышает 5%. В несколько раз (от 15 до 30 раз).

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 г, вопрос о тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решаются исходя из конкретных установленных обстоятельств (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника. Записью в трудовой книжке установлено, что в период работы на Байкальском целлюлозном комбинате с 01.06.1989 г. по 31.03.1991 г. (в должности грузчика в цех Топливо – подачи), cогласно штатного расписания работал полный рабочий день при полной рабочей неделе.
Работа грузчиком также подтверждается справкой о заработной плате, предоставленной в ПФ.
Согласно Коллективного договора в перечне профессий, которым по вредности предусмотрено выдавать спец. Молоко или фруктовые соки или молочно-кислые продукты, указана грузчики цеха топливоподачи.
В утвержденном БЦБК списке льготных профессий поданных в пенсионный фонд на утверждение нет профессии грузчика угля. Ошибка работодателя не должна повлиять на осуществление моего права на пенсионное обеспечение в соответствии с действующим законодательством Тот факт, что работодатель не включил должность грузчика угля цеха Топливоподачи ТЭЦ в перечень льготных профессий и должностей, не свидетельствует о том, что я не работал в должности, предусмотренных Списком № 2.
Данная профессия также предусмотрена Списком №2, Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются грузчики, постоянно занятые на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 процентов и выше (позиция 2140000 а-11768).
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Отсутствие доказательств, подтверждающих, что в спорный период я был занят на разгрузке угля с наличием угольной пыли в воздухе с наличием свободного диоксида кремния от 5% и выше в угле не означает что я не работал грузчиком угля с содержанием свободного диоксида кремния от 5 процентов и выше (позиция 2140000 а-11768).
Условия работы могут подтвердить свидетели, которые работали со мной в данный период. Учитывая, что работодатель БЦБК ликвидирован, получение мною иных документов, уточняющих характер и условия работы, не представляется возможным.
В случае сомнения, УПФР в Иркутском районе имел и имеет возможность сделать официальные. Запросы на Эгейский разрез, Байкальскую ТЭЦ. На свои запросы я не получил ответ с указанных организаций. Сведений о том, что я осуществлял какую-либо иную деятельность, не связанную с работой грузчика на топливоподаче ТЭЦ на БЦБК нет и мое право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от правильности формулировок в трудовой книжке, приказов по предприятию, уточняющей справки, так как в соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 мес. на тяжелых работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. ) и согласно части 1 ст. 30 закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по достижении возраста 58 лет, если они проработали не менее 6 л 03 мес. на тяжелых работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. )

В силу ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, прошу суд:
1.Установить стаж на работах с тяжелыми условиями труда (Список №2) 6 лет 3 месяца согласно части 1 ст. 30 закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,
2. Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. в связи с осуществлением деятельности в льготном исчислении как 1 год 10 месяцев период работы на Байкальском целлюлозном комбинате с 01.06.1989 г. по 31.03.1991 г. (в должности грузчика в цех Топливо – подачи)
3. Назначить выплату пенсии согласно заявления о назначении досрочной трудовой пенсии (№ 799978) при обращении 12 ноября 2018 года в УПФР Иркутского района г. Иркутск – с 13 декабря 2018 г.

4.2. ДОказывать надо в суде. Ссылаясь на нормативные акты. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
По второму вопросу зависит от того какие доказательства были. В принципе даже при отсуствтии такого наименования можно было установить тождественность профессий.

4.3. В данном случае согласно ст.30-34 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" есть основания для назначения досрочной пенсии, а отказ ПФ неправомерен. Вы вправе обжаловать его в судебном порядке, что Вы собственно и делаете. Стаж согласно ст.11-14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" должен быть учтен. Но в суд нужно будет представить доказательства в обоснование своей позиции.

4.4. Стаж должен быть учтен судя по Вашему вопросу. В суде надо предоставлять доказательства, в том числе показания свидетелей, есть основания для назначения досрочной пенсии, а отказ ПФ неправомерен.
По второму вопросу - данная профессия предусмотрена Списком №2, Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. На этом и настаивайте.
Ст.30-34 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

4.5. Здравствуйте, вообще стаж должен учитываться.

Ст.30-34 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На суде необходимо будет предоставить собранные доказательства, и обжаловать отказ пенсионного фонда.
Так как основания для назначения досрочной пенсии имеются.

4.6. Здравствуйте, в связи с тем, что Ваше исковое заявление принято судом к производству и соответствует положениям ст.131,132 ГПК РФ, а ПФ представил отзыв, в котором указывает, что должность, в которой Вы работали не относится к списку профессий, работа по которым является основанием для досрочного выхода на пенсию, обращайтесь в архив, в связи с ликвидацией предприятия. Там должны быть приказы, письменные распоряжения о переводе на должность грузчика, это будет большим подспорьем к свидетельским показаниям.
Удачи Вам.

4.7. Добрый день. Вы вправе оспорить неправомерный отказ ПФР согласно ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

4.8. В законе прямо указано о том, что вы имеете право на досрочный выход на пенсию. Только через суд придется обжаловать отказ ПФР и включить те периоды работы на вредных работах в стаж.

Согласно
Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях"
Статья 30. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
(в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
(в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

4.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А вопрос можно короче задавать? Ответ на первый вопрос,-
1.
вы не правы, т.к. у вас нет необходимого минимального льготного стажа 7 лет 6 месяцев, см. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»! Вы должны не просто достичь пенсионного возраста, установленного для конкретной категории профессий, но и отработать необходимое количество лет на вредном производстве. В Список 2 профессий, позволяющих оформить пенсию досрочно, входят работы с вредными и тяжелыми условиями труда. Перечень входящих в этот список профессий устанавливается теми же нормативными актами, что и для Списка № 1: для периодов работ до 01.01.1992 г. действует Постановление № 1173 от 22.08.1956 г., с 01.01.1992 г. — Постановление № 10 от 26.01.1991 г.
---выработать специальный стаж работы во вредных (тяжелых) условиях труда необходимый стаж НЕ МЕНЕЕ 7 лет 6 месяцев. ;
---иметь необходимый общий страховой стаж-25 лет.
---Иметь необходимое количество сформированных пенсионных коэффициентов (ИПК).
2. второй вопрос, указанный вами регион, не включен в регионы с повышенным коэффициентом, вот они. Иркутская область - Бодайбинский, Братский, Казачинско-Ленский, Катангский, Киренский, Мамско-Чуйский, Нижнеилимский, Усть-Илимский, Усть-Кутский районы, г. Братск и населенные пункты, подчиненные его администрации, города Бодайбо, Усть-Илимск, Усть-Кут;
КАК ВИДИТЕ СЛЮДЯНСКИЙ РАЙОН, НЕ ИМЕЕТ РАЙОННОГО КОЭФФИЦИЕНТА!
---ОТСЮДА И ВЫВОД, У ВАС НЕТ ПРАВА, НА ДОСРОЧНУЮ ПЕНСИЮ
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

5. ООО «ГК Статус» Юридический адрес: 454018, г. Челябинск, ул. Северо-Крымский переулок, 10 ‚204

ОтГ Юрий Кимович Адрес: Копейск, = ‚

ПРЕТЕНЗИЯ

Между мной Г Юрием Кимовичем и Обществом с ограниченной ответственностью « ГК Статус» был заключен договор об оказании юридических услуг от 17.04.2018 г.

В соответствии с п. 1 Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1. Договора, предметом договора являются перевод на северную страховую пенсию.

Стоимость работ, в соответствии с п. 3.1. Договора составила 25000 рублей. Вся сумма была выплачена мной Исполнителю в полном объеме.

Мое обращение за юридической помощью к Исполнителю было обусловлено тем я был не согласен с начислением пенсии которую мне начислил пенсионный фонд и не были включены периоды и стаж работы на севере.

Обратившись в ООО «ГК Статус» на устной консультации юрист Максим Борисович Зыков, занимающийся в данной компании пенсионными делами заверил меня, что данное дело мы можем гарантированно выйграть в суде. В случае если решение будет отрицательным мы возвратим денежные средства.

Тем самым ввел меня в заблуждение и я поверил данному специалисту.

Так же меня попросили подписать акт о выполненных работах, которые по факту небыли выполнены вообще.

Несмотря на то, что Исполнителем были составлено исковое заявление в суд решение было вынесено нев мою пользу.

После этого меня заверили, что после подачи апелляционной жалобы решение суда в первой инстанции будет отменено. Итог не привел к желаемым результатам.

Считаю, что я был введен исполнителем в заблуждение относительно качества и цели, оказываемых юридических услуг.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Таким образом, я, Г Юрий Кимович пенсионер был введен в заблуждение при заключении договора оказания юридических услуг, и понес убытки в размере 25000 руб.

Ранее я уже пытался предъявить устную претензию в адрес Исполнителя, но директор ООО « ГК Статус» позвонил сказал разберется в данной ситуации и перезвонит сам.

Не дождавшись звонка я позвонил сам, секретарь соединил с директором, который пояснил, что вся нами работа проделана в полном объеме, в возврате половины денежных средств 12500 отказано.

Фактически, мои требования об устранении недостатков некачественно оказанной услуги игнорируются.

Считаю, что в связи с тем, что услуга была оказана ненадлежащим образом и не качественно, денежные средства, уплаченные мной по договору, должны быть возвращены мне в размере 50% от общей стоимости услуг, а именно 12500 рублей.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. З 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»

ТРЕБУЮ

1. Выплатить мне, Г Юрию Кимовичу денежные средства в размере 12500 рублей уплаченные мной по договорам оказания юридических услуг от 17.04.2018 г в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии;

2. В случае отказа в удовлетворении моих требований я буду вынужден обратиться в суд для восстановления своих нарушенных прав и взыскания с Вас вышеуказанных денежных средств;

З. О решении принятом по настоящей претензии прошу сообщить мне в письменном виде по вышеуказанному адресу;

15.02.2019 г. г ю.к.

5.1. Лесом они вас пошлют - это ведь всем давно понятно!

5.2. Вам нужна помощь? Или Вы просто сообщили.

6. Какие документы нужны для подачи в суд на страховую компанию, которая отказала мне в расторжении договора в период охлаждения.

6.1. Доброго времени. Нужны: исковое заявление, квитанция об оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде, копия договора со страховой компанией, копия документа об оплате страховой премии, копия заявления о возврате уплаченной страховой премии с отметкой СК о его принятии, копия ответа из СК об отказе в возврате. Исходя из Вашей ситуации могут понадобиться другие документы.

7. Произошло ДТП, меня подрезали и резко остановились.
1. В ГИБДД признали меня виновным.
2. Через суд я оспорил постановление о своей вине (суд отменил постановление).
3. Обратился в свою СК, мне отказали в выплате.
4. Полис ОСАГО второго участника действителен, проверил по базе РСА.

Подскажите пожалуйста, что делать дальше? Правомерен ли отказ?

Текст письма:

СПАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков сообщает вам следующее:

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.

В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.

Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.

Таким образом, поскольку страховщик потерпевшего действует от имени и поручению страховщика причинителя вреда, то в отсутствие указания последнего он не в праве осуществить выплату в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

Оригиналы документов, предоставленные Вами при подачи заявления о прямом возмещении убытков, могут быть возвращены Вам по следующему адресу: г.Москва, ул. Б. Тульская д.10 стр. 9.
Копия отказа в осуществлении прямого возмещения убытков направляется в адрес ООО “Страховая Компания “Ангара”.

7.1. Здравствуйте! Вам нужно обращаться напрямую к виновнику ДТП с иском о возмещении вреда.

7.2. В Вашем случае полученный отказ придется обжаловать в судебном порядке, других вариантов нет. Если вы действительно уверены в том, что полис второго участника действительный.

7.3. Если виновная сторона не была застрахована, то вы не можете обратиться в свою страховую компанию за прямым возмещением убытков, вам нужно предъявлять требование о возмещении ущерба непосредственно виновнику аварии…

8. Кредит брал отец, при подписании договора написал заявление на подключение к программе ДСЖ (есть заявление и квитанция). Отец погиб, СБ подает на него в суд, мать является ответчиком по определению. От страховой СБ приходит ответ, что отец в реестре застрахованных лиц не значится... Хотим подать встречный иск СБ за халатное отношение и не подачу документов в страховую компанию СБ. т.к. по этому заявлению наступил страховой случай.

8.1. Здравствуйте Галина
Предположу, что ответчиком в данном случае должен быть не Сбербанк, а страховая компания, в этой связи ваше требование не может быть встречным.

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

8.2. В данном случае не встречный иск а возражения по иску СБ, в котрых вы просите отказать истцу в иске ссылаясь на положения ст. 1072 ГК РФ.

9. Когда рассматривалось гражданское дело по иску страховой компании ко мне я отсутствовала по месту прописки. Была в затяжной командировке 3 месяца. Приехала через время от приставов узнала что у меня задолженность по решению суда. Сходила в суд ознакомилась и написала заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Мне отказали.
Что делать дальше. Ведь я ни какого договора и не заключала, а суммы мне присудили космос.

9.1. Алена, а вы вообще решение суда на руки когда получили и когда подали апелляционную жалобу, вернее-через какой срок? По какой причине суд отказал в восстановлении срока?

9.2. Алена, добрый день. Чтобы сказать, что вам делать дальше нам надо видеть причины отказа вам в восстановлении срока обжалования. И уже от этого отталкиваться. Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу, прикрепив файл с отказом.

9.3. Вообще вместе с ходатайтсвом о восстеновлении срока, подается сама жалоба. У Вас, по всей вероятности, должно быть заочное решение.. поэтому вам необходимо писать заявление об отмене заочного решения.. Обращаю Вваше внимание на то,что в таком заявлении, необходимо доказать причины уважительности пропуска судебного заседания, плюс доказательства, которые существенным образом могут повлиять на решение суда.. Причем данные условия должны быть одновременными..

9.4. Здравствуйте.
Вам нужно подать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока.

9.5. Для рассмотрения перспектив и вариантов разрешения данного вопроса необходимо ознакомление с процессуальными документами.
Обратитесь к юристу индивидуально.

10. После смерти отца, я стала наследницей долга в банке Русский стандарт. Подавались документы в Страховую компанию, пришел отказ. Каких либо действий от банка нет. При подаче в суд на банк и страховую компанию, есть ли возможность в закрытие кредита и признание случая страховым, если с решением страховой не согласна?

10.1. Уважаемая Кристина!

В сложившейся ситуации Вы должны понимать, что Вы Несёте ответственность только в пределах стоимости унаследованного имущества, т е если Вы не приняли никакого другого имущества (кроме долга), то и платить Вам банку ничего не придётся и взыскать с Вас банк не сможет ничего.
По поводу страхового возмещения, страховые компании практически всегда отказывают в его выплате и практически всегда незаконно. Можно пытаться обжаловать, но сначала лучше оценить шансы на положительный исход (мне для этого нужно видеть сам отказ)

10.2. Возможность есть. Надо видеть сам отказ. Не скупитесь, обратитесь к адвокату.

10.3. Это возможно при наличии оснований для признания случая страховым.
Обратитесь к юристу со всеми документами по вопросу, нужно их изучить.

11. Я попал в дтп у виновника не оказалось страховки и он проживает в другом регионе, был отправлен пакет документов в суд по его адресу с заявлением о рассмотрении дела в моём отсутствии, суд назначил экспертизу и наложил оплату за неё на меня, законно ли это?

Прикрепляю решение суда.

Дело № 2-10504/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Бодровой Н. Ю. при секретаре Агасиевой К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелькова С. Д. к Милованову С. С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кошельков С. Д. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Милованову С. С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 104 126,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282,53 руб.

В обосновании своих требований истец пояснил, что 27.11.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Пежо» причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновником ДТП признан Милованов С. С. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, истец лишен возможности обратиться к страховщику за выплатой страхового возмещения.

Для установления размера причиненного ущерба, Кошельков С. Д. обратился в независимую экспертную организацию и, согласно выводам эксперта ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП составила 88 652,15 руб.

Расходы на проведение независимой технической экспертизы составили 15 000 руб., за уведомление ответчика телеграфом о времени и месте осмотра — 202,70 руб., за пересылку ответчику досудебной претензии — 135,82 руб. и 135, 82 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, с приложенным отчетом, с целью досудебного урегулирования спора. Ответчик в добровольном порядке сумму причиненного ущерба не возместил, в связи с чем истиц вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, причин уважительной неявки суда не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 27.11.2015 года в 14 час 50 мин на 41 км МКАД водитель Милованов С. С. управляя автомобилем марки «Мазда», при торможении не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Пежо»

В результате указанного ДТП, автомобилю истца марки «Пежо» причинены механические повреждения.

Согласно определению № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2015 г. виновником ДТП признан Милованов С. С.

Гражданская ответственность Милованова С. С. на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истец лишен возможности обратиться к страховщику за выплатой страхового возмещения.

Истцом была проведена оценка повреждений транспортного средства и согласно заключению ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» № от ДД. ММ. ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 88 652,15 руб.

До настоящего момента ответчик не предпринял мер к добровольному возмещению задолженности по ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В ходе рассмотрения дела была назначена и проведена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой было поручено независимым экспертам ООО «Краевая Оценочная Компания». Согласно заключению № от ДД. ММ. ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа на момент получения повреждений составляет 56 655,74 руб.

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307,308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, о чем он расписался. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Стороны по делу данную экспертизу не оспаривали. Ходатайств о назначении повторной или дополнительной суду не заявлялось.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 56 655,74 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы: расходы на проведение оценки в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 474,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 282,53 руб.

Кроме того, согласно материалам дела, определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.10.2018 г. судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Краевая Оценочная Компания», оплата за проведение которой была возложена на истца. Однако до настоящего времени оплата за экспертизу в размере 20 000,00 рублей не произведена. В связи с этим ООО «Краевая Оценочная Компания» обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд взыскать с Кошелькова С. Д. в пользу ООО «Краевая Оценочная Компания» оплату за проведенную экспертизу в рамках судебного производства.

Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Таким образом, суд находит ходатайство директора ООО «Краевая Оценочная Компания» подлежащим удовлетворению, с Кошелькова С. Д. в пользу ООО «Краевая Оценочная Компания» подлежит взысканию денежная сумма в размере 20 000 рублей, которая не была уплачена за проведение по делу автотехнической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошелькова С. Д. к Милованову С. С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Милованова С. С. в пользу Кошелькова С. Д. сумму материального ущерба в размере 56 655,74 руб. и судебные расходы: расходы на проведение оценки в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 474,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 282,53 руб.

Взыскать с Кошелькова С. Д. в пользу ООО «Краевая Оценочная Компания» стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

11.1. Добрый день
незаконно решение в этой части. Нужно обжаловать в части расходов на экспертизу.

11.2. Здравствуйте,
Подобные юридические консультации, связанные с судебным разбирательством, с обсуждением всех деталей и перспектив, возможно только на платно консультации с юристом.
Составление апелляционной жалобы, также платная услуга. Там Вам укажут, на что ссылаться и как грамотно аргументировать свои доводы.
Желаю Вам удачи и всех благ!

12. Я попал в дтп у виновника не оказалось страховки и он проживает в другом регионе, был отправлен пакет документов в суд по его адресу с заявлением о рассмотрении дела в моём отсутствии, суд назначил экспертизу и наложил оплату за неё на меня, законно ли это?
Прикрепляю решение суда.
Дело № 2-10504/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Бодровой Н.Ю. при секретаре Агасиевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелькова С.Д. к Милованову С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кошельков С.Д. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Милованову С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 104 126,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282,53 руб.

В обосновании своих требований истец пояснил, что 27.11.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Пежо» причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновником ДТП признан Милованов С.С. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, истец лишен возможности обратиться к страховщику за выплатой страхового возмещения.

Для установления размера причиненного ущерба, Кошельков С.Д. обратился в независимую экспертную организацию и, согласно выводам эксперта ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП составила 88 652,15 руб.

Расходы на проведение независимой технической экспертизы составили 15 000 руб., за уведомление ответчика телеграфом о времени и месте осмотра — 202,70 руб., за пересылку ответчику досудебной претензии — 135,82 руб. и 135, 82 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, с приложенным отчетом, с целью досудебного урегулирования спора. Ответчик в добровольном порядке сумму причиненного ущерба не возместил, в связи с чем истиц вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, причин уважительной неявки суда не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 27.11.2015 года в 14 час 50 мин на 41 км МКАД водитель Милованов С.С. управляя автомобилем марки «Мазда», при торможении не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Пежо»

В результате указанного ДТП, автомобилю истца марки «Пежо» причинены механические повреждения.

Согласно определению № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2015 г. виновником ДТП признан Милованов С.С.

Гражданская ответственность Милованова С.С. на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истец лишен возможности обратиться к страховщику за выплатой страхового возмещения.

Истцом была проведена оценка повреждений транспортного средства и согласно заключению ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 88 652,15 руб.

До настоящего момента ответчик не предпринял мер к добровольному возмещению задолженности по ДТП.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В ходе рассмотрения дела была назначена и проведена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой было поручено независимым экспертам ООО «Краевая Оценочная Компания». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа на момент получения повреждений составляет 56 655,74 руб.

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307,308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, о чем он расписался. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Стороны по делу данную экспертизу не оспаривали. Ходатайств о назначении повторной или дополнительной суду не заявлялось.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 56 655,74 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы: расходы на проведение оценки в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 474,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 282,53 руб.

Кроме того, согласно материалам дела, определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.10.2018 г. судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Краевая Оценочная Компания», оплата за проведение которой была возложена на истца. Однако до настоящего времени оплата за экспертизу в размере 20 000,00 рублей не произведена. В связи с этим ООО «Краевая Оценочная Компания» обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд взыскать с Кошелькова С.Д. в пользу ООО «Краевая Оценочная Компания» оплату за проведенную экспертизу в рамках судебного производства.

Согласно ч.2 ст.85 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Таким образом, суд находит ходатайство директора ООО «Краевая Оценочная Компания» подлежащим удовлетворению, с Кошелькова С.Д. в пользу ООО «Краевая Оценочная Компания» подлежит взысканию денежная сумма в размере 20 000 рублей, которая не была уплачена за проведение по делу автотехнической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошелькова С.Д. к Милованову С.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Милованова С.С. в пользу Кошелькова С.Д. сумму материального ущерба в размере 56 655,74 руб. и судебные расходы: расходы на проведение оценки в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 474,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 282,53 руб.

Взыскать с Кошелькова С.Д. в пользу ООО «Краевая Оценочная Компания» стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

12.1. Вобщето судебные расходы, включая расходытна проведение судебной экспертизы взыскиваются с проигравшей стороны. Вам следовало заявить соответствующее ходатайство. Теперь, после оплаты экспертизы подайте заявление в суд о взыскании судебных расходов - стоимость экспертизы.

12.2. Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Для того, чтобы ответить подробно на Ваш вопрос еще необходимо знать содержание определения о назначении экспертизы.

13. Вопрос по возмещению ущерба ДТП.
Произошло тройное ДТП.
Составлено два протокола об административном правонарушении и два постановления об административном правонарушении.
Также есть приложение к постановлениям о потерпевшем.
У потерпевшего «А» есть страховка в компании «С». Обратился туда.
Поступил следующий ответ:
Согласно ч.1 ст.14.1 ФЗ от 25.4.2002 № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, потерпевший имеет право обратиться по ПВУ в «свою» страховую компанию только в случае, если соблюдены все условия: вред причинен только транспортным средствам, ответственность всех участников застрахована. Между тем, из документов ГИБДД следует, что у одного из водителей «Р» отсутствовал страховой полис ОСАГО на момент ДТП.
На основании вышеуказанного у СК нет законных оснований для выплаты страховой выплаты. Рекомендуют обратится в страховую компанию виновного водителя.
Далее было подготовлено заявление в марте 18 г. о страховой выплате в другую страховую компанию «Д». Она тоже дала отрицательный ответ, ссылаясь на вышеуказанную статью Закона. Страховая компания «Д» на данный момент введена процедура конкурсного производства и должник признан банкротом в арбитражном суде. В связи с этим они не могут возместить убытки за ДТП.
Сделали оценку, экспертизу транспортного средства в прошлом году. Указали две оценки: стоимость ремонта без учета износа – 200 р. и стоимость ремонта с учетом износа 100 р.

Как в этом случае поступить?
Какие документы нужно собрать для подачи в суд?
Куда сделать запросы?
Какую сумму взыскивать – 200 или 100 р.?
На кого подать в суд: на страховые или на виновников ДТП (их по протоколам 2 разных человека с разных машин)?

Спасибо.

13.1. С виновника дтп можно взыскивать, на основании ст. 1064 ГК РФ. Перечень документов и требования к исковому содержатся в ст. 131-132 ГПК РФ.
На виновников подавайте, на полную сумму.

13.2. Подавать в страховую виновника заявление согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Если не выплатят, тогда делайте эксппертизу и предъявляйте претензию, через 10 дней в суд. Таков порядок.

13.3. Вам необходимо обращаться в суд и взыскивать материальный и моральный ущерб с обеих страховых компаний.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Федерации – в Постановлении Пленума от 29 января 2015 г. № 2 (далее – Постановление № 2). Однако уже после принятия данного документа в Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – закон об ОСАГО) были внесены существенные изменения. Так, с 1 января текущего года страховщики обязаны заключать договор ОСАГО в электронном виде с каждым лицом, обратившимся с соответствующим заявлением. С 28 апреля применяется правило о приоритете натурального возмещения причиненного ряду автомобилей в результате ДТП вреда (п. 15.1 ст. 12 закона об ОСАГО).
Прямое возмещение убытков. Начиная с 26 сентября 2017 года прямое возмещение убытков, то есть предъявление потерпевшим требования о возмещении вреда своему страховщику, возможно в случае столкновения не только двух, но и большего количества транспортных средств (подп. "б" п. 1 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Поскольку этот порядок применяется, только если гражданская ответственность владельцев всех ТС, пострадавших в ДТП, застрахована, Суд пояснил, как осуществляется страховое возмещение в случае, когда причинителем вреда не заключен договор ОСАГО. Указано, что вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств (по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ), вред жизни и здоровью – профессиональным объединением страховщиков, а при недостаточности соответствующей компенсационной выплаты для полного возмещения вреда – его причинителем (п. 27 Постановления).

13.4. Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, либо личности гражданина, а также имуществу юрлица должен быть полностью возмещен виновной стороной. Согласно ч.1 ст.14.1 ФЗ от 25.4.2002 № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего

Обращайтесь в суд с иском к страховой о возмещении вреда после предьявления претензии и истечения 10 дней и к чиновнику дтп.

13.5. Здравствуйте, как я понимаю, Вы потерпевшая сторона, подавайте заявление о страховой выплате в СК в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" п.3 ст.11, если Вам откажут в выплате, конечно, предъявляйте исковые требования страховщику, со страховой всегда проще взыскать, чем с физ лица. Выставляйте требования на максимальную сумму ущерба. К исковому заявлению прикладывайте отказ страховой, протокол, постановление ГИБДД, материалы дела из ГИБДД запросит суд.

13.6. Здравствуйте!

1. Естественно по ПВУ не выплатили, так как у виновника не было полиса "ОСАГО". (сами поняли).

2. По общему правилу Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ, нанесенный вред подлежит полному возмещению лицом, которое нанесло ущерб, то есть наш виновник ДТП.
Все затраты на ремонт машины пострадавшего лица виновник должен будет оплатить самостоятельно.

3. Документы все, что касается ДТП и оценка эксперта.
Копия справки о ДТП;
Копия постановления об административном правонарушении;
Копии писем с вызовом на осмотр;
Экспертная оценка ущерба;
Копии документов на транспортное средство;
Чеки, которые будут подтверждать все ваши расходы.

4. В принципе я бы не указал бы каких специальных вопросов для суда, которые имеют ключевое значение.

5. Перед походом в суд, напишите виновнику досудебную претензию. В суд к нему же. Сумма иска в полном объёме 200 руб. Если виновником 2 значит с обоих взыскивать по 1/2 ущерба.

6. Советую обратиться к автоюристу, для ведения дела.

14. Произошло ДТП, я потерпевший. На месте разногласий с виновником не было, поэтому оформлен Европротокол. Однако при оформлении виновник поставил подпись не в той графе (вместо 18 поставил в 15). Впоследствии исправлять протокол и повторно ставить подпись виновник отказался. Страховая компания отказала мне в выплате страхового возмещения в связи с тем, что Европротокол недействителен. На данный момент автомобиль отремонтирован, в подтверждение этого имеются оплаченные заказ-наряды и квитанции.
Вопрос: Возможно ли подать иск о взыскании расходов одновременно к страховой компании и виновнику, чтобы суд разобрался кто должен произвести выплату? (Одновременная подача целесообразна потому что документы в оригиналах будут находится в одном месте, кроме того это упростит и ускорит рассмотрение).

14.1. Да, вы можете подать иск и в качестве ответчика указать обоих.

15. Зд.
Здравствуйте! На работе произошла производственная травма, работодатель отказывается выплачиваться материальную помощь на лечение/реабилитацию, ссылаясь на то, что я получила страховую сумму по ДМС НС. Хочу на них в суд подать, и помимо материальной помощи ещё и за моральный вред взыскать компенсацию. Нет пока понимания, реально ли выиграть дело, Компания крупная федеральная. Нужен адвокат/юрист для подачи дела в суд и дальнейшего движения дела в суде, моей защиты. Есть ли возможность сделать оплату по факту выигранного дела?

15.1. На оплату по факту, без оплаты текущей работы, согласится работать только студент.

16. При подаче иска к страховой компании о ДОплате НЕУСТОЙКИ (ДТП) - куда следует подавать иск, учитывая что ранее иск о страховом возмещении и неустойке на дату вынесения решения суда был подан по месту жительства истца. Можно ли иск о доплате неустойки так же подавать по месту жительства истца, или только по месту регистрации СК? Освобождается ли в данном случае истец от уплаты госпошлины или нет? Очень жду ответов подкованных в спорах с СК специалистов.

16.1. Елена, тут речь идёт по Законе о Защите прав потребителей.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.


17. Страховая компания подала в суд на возмещение страховой выплаты. Причина - несвоевременная подача извещения о ДТП виновником. Можно ли выиграть суд,

17.1. Здравствуйте! Для корректного и полного ответа необходимо изучить текст искового заявления. Вероятно шансы на выигрыш имеются.

18. Ко мне обратилась родная сестра умершего. Ситуация банальна:

Договор страхования. Произошел страховой случай. Страховая не платит.

Я выступаю консультантом. Есть выгодоприобретатель (мать), есть сестра (с доверенностью от матери на подачу исков и получение денежных сумм, пенсий и т.д.)

Вопрос: какова подсудность иска? По месту жительства выгодоприобретателя? По месту жительства сестры (у нее есть доверенность от выгодоприобретателя)?

И может ли сестра нанимать консультанта-юриста для решения такого дела?

Намеренно не хочу обращаться в суд страховой компании. Ибо предвзятое отношение.

18.1. По месту нахождения страховой.

18.2. Добрый день!

Можно подать по месту жительства истца, так как такие споры подпадают под закон о защите прав потребителей.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
(Это п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"

18.3. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)


Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.

18.4. Это требования подчиняются закону о защите прав потребителей, а потому, как удобнее, так и подавайте. По своему месте жительства - выгодприобретателя или месту нахождения ответчика - СК,
Нанимать, конечно может.

19. Вторично пишу по данному ДТП, т.к. мучают сомнения. Итак:
попал в ДТП, стоял на круговом участке дороги, пропускал машины двигающие по главной. Водитель едущей сзади машины сначала притормозил, а потом зачем-то поехал, покасательной задел бампер крыло, колесо, дверь моей машины.
Посмотрите видео с ДТП, ссылки на него:
https://yadi.sk/i/2LJxThT_0uuaGQ
https://yadi.sk/i/2lmVOSwaVtkyeA
(само ДТП на видео в промежутке времени с 18:59:45 по 18:59:50)
Все документы (водительское удостоверение, ОСАГО и прочие) у участников ДТП в наличии и в порядке.
Выдали постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.24.5, ч.1, п.2 (см. вложение) из которого я понял только одно – ДТП есть, но никто не виноват и не нарушал конкретных пунктов ПДД.
Прошу прокомментировать это ДТП и всю ситуацию. Мне лично ничего не понятно. Мне разбили машину ударом сзади, а виноватых нет? Повреждения авто значительные и потянут на приличную сумму.
Вопросы:
1. Данное постановление, выданное ГИБДД нормальное с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения и на него будут смотреть в СТРАХОВОЙ компании и в СУДЕ как на документ?
Или это филькина грамота?
2. Надо ли обжаловать такое постановление и есть ли вероятность, что его отменят и напишут новое, адекватное с указанием пунктов ПДД, которые были нарушены?
Или здесь действует принцип: рука руку моет….
Есть подозрения, что у виновника ДТП была приватная беседа в группе разбора, поэтому и родилось такое постановление, в котором расписано, что ДТП есть, а никто ничего не нарушал.
3. На Ваш взгляд – какие пункты ПДД были нарушены в этом ДТП и кто может написать толковую жалобу на такое постановление?
4. Возможно ли подать в страховую компанию имеющееся на сию постановление и в то же время обжаловать его вышестоящему начальнику ГИБДД (время идёт и сроки поджимают)?
И что будет, если постановление отменят выпишут новое.
Что в страховую компанию надо будет нести новое постановление?
5. Если в постановлении конкретно не указан виновник, как страховая компания будет определять виновника и на основе чего – такого скользкого и не конкретного постановления? Ещё и обоюдку припишут… Позвонил в страховую компанию, там сказали, что видео с ДТП можете прикрепить к делу при желании?
Зничит им это, извините, по-фигу…?
Или всё-таки (по-своему желанию) лучше фото и видео прикладывать к делу?
6. Если страховка по ОСАГО не покроет причиненные расходы, реально ли при данном раскладе дел с виновника получить недостающуюся сумму через суд подачей иска на него?

Всем спасибо, кто остался не равнодушен и ответил на мои вопросы.

Сергей.

19.1. 1. Страховку по нему не выплатят. В суде надо доказывать кто виноват..
2. Да. надо обжаловать.
3. п. 1.2., 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации на мой взгляд нарушены.
4. Можно.
5. страховая не будет платить страховку. ПОка не появится виновник.
6. Реально, если его установить.

19.2. Здравствуйте, данное постановление имеет юридическую силу и будет учитываться как страховой компанией, так и судом в случае спора. Вам необходимо в обязательном порядке обжаловать его в соответствии с главой 30 КоАП РФ в судебном порядке с целью, чтобы виновником был установлен именно другой водитель, которого вполне можно привлечь к административной ответственности.
Обжаловать надо в суд, начальник гибдд однозначно вашу жалобу оставит без удовлетворения. Для начала надо обжаловать постановление, а затем уже обращаться в страховую. Пока на страховку рассчитывать вы не можете.
Если осаго не покроет ущерб, то разницу будете взыскивать опять же в судебном порядке с непосредственного виновника ДТП согласно статьи 1064 ГК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.

19.3. 1.Не будет выплаты страховки.
2.Надо обжаловать. Так как возможна отмена, Ст.30.1 КоАП РФ
3.Нарушен 1.5 Правил дорожного движения РФ
4.Возможно
5.Виновник будет установлен, тогда только страховая оплатит. А так - никак
6.Реально, да.

19.4. 1. Если ГИБДД не увидело состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), то Вы вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, т.к. в данном случае имеет место состав адм. правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Для страховой отказной материал не годится, чтобы получить выплату в полном объеме. Через суд придется устанавливать виновного.

2. Да, нужно обжаловать согласно главе 30 КоАП РФ. Тут усматривается ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Сначала в ГИБДД, потом в районный суд. Можно сразу в районный суд.

3. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Если процарапал бочину, то интервал не соблюдал.

4. Заявление на страховую выплату согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) Вы можете подать, но при отсутствии установленной вины водителя другого ТС, скорее всего полной выплаты не получите.

Если отменят и вынесут постановление о назначении наказания, получите выплату в полном объеме.

Нужно будет принести новое постановление.

5. Если виновника не получится определить, то заплатят 50 на 50. Ваше видео понадобится в суде, не в страховой.

6. Если докажете его вину, то сможете взыскать с него.

19.5. 1.в соответствии с
Положение
о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
(утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711)
Протокол составленный инспектором ГИБДД имеет юр силу документа
2.Обжаловать постановление вы можете, для начал в инстанцию повыше чем ГИБДД по ст 30.1 КОАП, затем в районный суд, либо сразу в районный суд
3.признаки ДТП тут есть по поводу того кто может написать обратитесь к любому юристу сайта 789 ГК
4.В соответсвии с фз об ОСАГО подать в страховую вы можете и страховой случай здесь на лицо
5.Взыскать со страховой это ваш интерес поэтому ВСЕ материалы прикладывайте к заявлению о возмещении ущерба по страховке
6.В исковом проивзодстве впринципе реально взыскать но нужно виновника установить по ст 1064

19.6. Здравствуйте. Однозначно будут смотреть это постановление. Обжаловать всегда нужно если не согласны. Если страховка по ОСАГО не покроет причиненные расходы, и будет виновник, то реально с него будет получить недостающуюся сумму через суд ст. 1064 ГК РФ.
.

19.7. Постановление о прекращении дела об АП можно обжаловать через суд в течение 10 дней, это районный. Если срок вышел, то уже через областной, потому что постановление вступило в силу, статьи 30.3 или 30.12 и 30.13 КоАП РФ. По результатам обращаться или не обращаться в страховую.
Можно обойтись и без обжалования постановления, а сразу обратиться в суд на другого участника ДТП и уже в рамках гражданского процесса доказывать его вину и взыскивать ущерб, статья 1079 Гражданского кодекса РФ.

19.8. Добрый день! В произошедшем есть признаки нарушений п. 1.2., 1.5 Правил дорожного движения, вина водителя, причинившего технические повреждения Вашей автомашине очевидна, обратитесь в страховую компанию, в случае отказа в выплате ущерба подготовьте и направьте в суд исковое заявление о возмещении виновным причиненного Вам материального ущерба. Это оптимальный способ разрешения сложившейся ситуации.
Удачи Вам на дорогах.

19.9. Здравствуйте Сергей!
Всё нормально в постановлении. Основным пунктом можно выделить то, что участник №2 мог предотвратить столкновение, если бы соблюдал ПДД. Поскольку столкновение произошло, значит ПДД не были им соблюдены. В действиях второго водителя есть состав правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КОАП РФ и п. 9.10 ПДД.
Вам нужно подать в страховую компанию данное постановление и написать заявление о выплате, если откажут обжаловать не законный отказ в судебном порядке.

19.10. Здравствуйте, я уже отвечал Вам на первый вопрос, ответ не изменился, если производство по делу об административном правонарушении прекратили, это не значит, что нет виновника ДТП и ответственного за материальный ущерб. Поскольку въехали в Ваш автомобиль, второй участник виноват, это ясно видно и по видеосъемке.
1. Данное постановление не противоречит принципам административного права и вполне соответствует закону.
2. Обжаловать смысла не вижу, Вам важно не привлечь виновника к административной ответственности, а получить страховое возмещение, т.е. привлечь его к гражданско правовой ответственности. А в причинении ущерба вина тут очевидна. Но решать Вам, на мой взгляд можно было бы вменить нарушение ПДД п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.. Но повторюсь, это вопрос не принципиальный.
3. Ответ выше. Для составления жалобы можете обратиться к любому юристу с личным сообщением.
4. Можете подать документы на выплату и параллельно обжаловать постановление. Вопрос зачем? Если постановление отменят, для Вас ничего не изменится страховая должна произвести выплату в любом случае.
5. В постановлении указывается виновный в нарушении ПДД и статья по которой предусмотрена административная ответственность. К Гражданско правовой ответственности это не имеет отношения. Обоюдку не установят, постановление ведь есть, да и оснований нет никаких.
6. Если размер причиненного ущерба будет больше лимита страховой выплаты, можно предъявить требование к виновнику в ДТП о выплате разницы между выплатой и реальным размером ущерба.
На Вашем месте, я бы не ввязывался в процесс оспаривания постановления, поскольку смысла в этом не вижу, а подал бы заявление о страховой выплате и все документы в страховую компанию, согласно ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

19.11. Здравствуйте, Сергей!
1. Постановление по делу об административном правонарушении безусловно имеет юридическую силу пока Вы его не обжаловали.
2. Да, я на Вашем месте обжаловал бы постановление. Порядок обжалования установлен ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3. Пункт 1.5. ПДД. Обращайтесь к любому юристу, который на Ваш взгляд дал адекватные ответы на поставленные Вами вопросы.
4. Не нужно сейчас подавать заявление о страховой выплате в страховую компанию, так как в этом нет смысла. По полису ОСАГО страхуют риск наступления гражданской ответственности, а если нет виноватого, то и ответственность никто не несёт пока виновник ДТП не будет установлен в судебном порядке. Постановление Вы можете обжаловать в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Дату Постановления Вы замазали, поэтому не могу сказать поджимают ли сроки. Если постановление отменят, то это произойдёт только в одном случае - будет установлено виновное лицо. С новым ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СУДА Вам нужно будет обратиться в страховую компанию виновника.
5. По данному пункту думаю у Вас отпали вопросы.
6. Если максимальная установленная ФЗ "Об ОСАГО" страховая сумма (400 000 рублей) не покроет ущерб, то нужно будет обращаться с соответствующим иском о возмещении ущерба и убытков непосредственно к виновнику ДТП (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ)

20. Я 26 марта на своем автомобиле попала в дтп. При обращении по телефону в страховую компанию виновника, мне на электронную почту был выслан список документов, которые я должна буду предоставить при официальном обращении за выплатой ущерба. В списке этих документов были указаны квитанции услуг эвакуатора и платного хранения стоянки автомобиля. Т.к. моё авто не имело возможности передвигаться после дтп своим ходом, то я воспользовалась услугами эвакуатора. С места дтп авто перевезли на платную охраняемую стоянку.
В дтп была 3-я пострадавшая сторона, которой был причинён вред здоровью. Дело было передано в суд и решение суда вступило в силу только 7 августа. В этот же день я, забрав документы в суде, обратилась в страховую компанию. 9 августа на стоянку, на которой находилось моё авто с момента дтп, приехал эксперт для оценки ущерба.
24 августа мне на банковский счёт были перечислены денежные средства (страховая выплата по дтп и оплата платной стоянки авто с 7 по 9 августа). Т.е. страховая компания оплатила мне только три дня платной стоянки авто. Хотя я им все квитанции, начиная с апреля месяца и заканчивая августом, изначально предоставила в общем пакете документов.
Неоднократно обращалась по телефону с вопросом "почему мне не оплатили остальные дни хранения авто?", но конкретного ответа я так и не получила. Позже я письменно обратилась к ним с просьбой предоставить мне в недельныйсрок мотивированный писменный ответ в отказе оплаты хранения авто. Но до сих пор ответа никакого не поступило (прошло уже почти 3 недели).
Подскажите, пожалуйста, к кому мне обратиться за помощью, для составления и подачи искового заявления в суд? Ведь моё авто не по моей вине и не по моему желанию находилось на платной стоянке всё это время.

20.1. Страховая вам правильно выплатила, с момента заявления (когда вы подали заявление 7 августа) по дату осмотра 9 августа.
Вам нужно подавать иск о возмещении материального вреда к виновнику ДТП.

21. В 2017 году произошло незначительное ДТП с составлением европротокола, протокол был передан страховщику, у которого оформляли страховку, но страховая компания почему-то не получила этот протокол, может ли страховая компания подать в суд на виновника ДТП и каков срок подачи искового заявления?

21.1. Здравствуйте, срок исковой давности при страховании ответственности стандартный три года. Если страховщик выплатил страховое возмещение, но страхователь не уведомил его о наступлении страхового случая должным образом, страховщик может подать исковое заявление в суд в порядке регресса. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
...
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Надо искать протокол, возможно, если до суда дойдет, придется в качестве свидетеля вызывать потерпевшего.


22. 29 января 2018 года, попал в аварию, по моей вине. Составили евро протокол. Я не подал европротокол в страховую компанию. (Поздно узнал об этом). Сегодня звонили, и сказали что меня вызывают в суд по данному вопросу. Хотят взыскать с меня сумму потраченную на ремонт данного тс. Говорят, что мне нужно подъехать и ознакомится с делом или же ждать по почте письмо. (Но я не проживаю по месту прописки) что за информацию я там увижу? По телефону мне сказали что взыскиваются с меня 12000 рублей, деньги не большие. Хотел бы узнать, могут ли появится у меня какие то дополнительные затраты в данном случае или в суде мне так же скажут, что я должен оплатить данную сумму и все. И ещё вопрос возможно ли как то будет выплатить эту сумму не единормазово, что говорить в суде? Свою вину о не подаче вовремя документа признаю.

22.1. Добрый день. Сталкивалась с таким делом на практике: страховая взыскивала ущерб в порядке регресса в связи с тем, что виновник дтп не предоставил в страховую Извещение о ДТП в течение 5 дней. Единственное, что можно здесь сделать, это написать отзыв на заявление, в котором попросить судью уменьшить размер возмещения регресса на основании ст. 1083 Гражданского Кодекса РФ, и отправить его в судебный участок мирового судьи. Дальше уже когда только получит исполнительный лист страховая и предъявит его в службу суд. приставов, то уже им говорить о том, что сможете оплатить не за один раз. Если будут вопросы, обращайтесь.

22.2. Добрый день. Я завтра еду в суд для Ознакомления с данным вопросом, не хочу ждать почтового письма. Если в данном заявлении не будет указано, то, что страховая компания хочет возместить ущерб на затраты судебного дела (адвоката и подачи заявления и т.п. ) смогут ли они в случае выигрыша дела ещё и повесить на меня эти затраты? И вообще должно ли это быть указано в,документе с которым я завтра пойду ознакомится? Извините, я не силен в юридических терминах.

23. Я оформила комплексную защиту при покупке телефона, при наступлении страхового случая страховая компания отказала в ремонте телефона, ссылаясь на то, что гарантийный срок истек, хотя это не так. я составила претензию в адрес страховой компании с требованием произвести ремонт телефона, ответ так и не поступил. При подаче искового заявления в суд я могу требовать не проведение ремонта, а выплату страховой суммы?

23.1. Здравствуйте, если у вас - страховой случай, обращайтесь в суд, по условиям договора у вас есть право требовать выплату, ссылайтесь на ст. 309-310 ГК РФ.

24. В результате ДТП произошло повреждение застрахованного по КАСКО практически нового автомобиля, находящегося в залоге у банка. Случай признан страховым по риску "Ущерб". Авто направлен в ремонт на СТОА по выбору страховщика (согласно договору КАСКО). Однако страховая компания на протяжении 4 месяцев его не ремонтирует и даже не приступила к ремонту, но я ежемесячно выплачиваю банку кредит в сумме 20 тыс. руб., хотя реально машиной не пользуюсь и ее не могу использовать - получается по вине страховой компании. Рассматривается вопрос о подаче иска в суд, но нигде не могу узнать ответ на такой вопрос: как и в каком размере получить со страховой компании компенсацию (в виде уплаченных мной ежемесячных кредитных выплат 20 тыс. руб. х 4 мес. = 80 тыс. руб.) за невозможность пользования поврежденным кредитным автомобилем, находящимся в залоге у банка? Возможно ли это, если да, на какие документы ссылаться в исковом заявлении? Спасибо.

24.1. Компенсация в связи с невозможностью пользоваться автомобилем, не предусмотрена законом. В случае, если СК нарушает сроки ремонта авто, установленные договором страхования, вы имеете право обратиться в суд и взыскать стоимость ремонта принудительно.

25. Ситуация такая! Муж осуждён за ДТП, вынужден отбывать наказание в специализированном ФКУ ИК в Рязанской области, прописан в Калининградской. После уголовного дела было выделено гражданское по возмещению вреда, очень долго судились, в итоге мне (была представителем мужа в суде) удалось на стадии апелляции привлечь в качестве ответчиков и страховые компании и второго виновника ДТП. Присудили взыскать в пользу двоих потерпевших моральный вред, и дочери погибшей до августа 2021 года ежемесячные выплаты по потере кормильца с учётом задолженности за предыдущие несколько лет. Судя по сайту ССП исполнительные листы у приставов уже - на мужа в нашем районном отделе, а у другого в районном Калининграда. Второй виновник-ответчик уже скрылся из страны, платить он явно не намерен. Насколько я понимаю, что логика истцов исходила из практики применения взыскания по месту нахождения имущества должника. На муже висит разбитая машина, приобретенная до брака, которую уже "потеряли" на стоянке ГИБДД, земельный участок СНТ (до брака) и невыделенная доля в квартире родителей (в наследство до брака) - единственное жилье. Судебное решение вступило в силу в начале марта 2018 г. Когда муж только уехал отбывать наказание (июнь 2017 г.), у него была рабочая машина, приобретенная до брака, которую я переоформила на себя в июне 2017 по договору КП с последующей госрегистрацией, сумма ДКП занижена - 20 тысяч рублей. В октябре 2017 года мы заключили с мужем брачный договор, совместного имущества у нас не было, кроме, получается, этой машины, возникшей как совместное имущество в июне 2017... (в браке на настоящий момент чуть больше 3 лет) , и машину я продаю уже за нормальную стоимость в ноябре 2017 года. Меня интересует следующее:1) смогут ли оспорить сделку по продаже машины, у меня есть доказательства, что денежные средства на её покупку до брака были моими (расписка в получении денежных средств), 2)могут ли ССП наложить арест или изъять у меня мою машину, купленную в браке, но уже после заключения брачного договора; 3) могут ли ССП наложить арест на мои счета в банках, дебетовые карты и иное моё имущество просто на основании, что я супруга, а также ограничить мне выезд за пределы Родины? 4)В какой момент необходимо предоставить наш брачный договор с целью профилактики вышеперечисленных действий приставов? И последнее: решение по суду мужу до сих пор не пришло, ИП в нашем районном отделе приставов, как в колонии узнают, что у него гражданские иски? Как будет отсылать исполнительный лист для вручения? В приговоре нет ни слова о разрешении гражданского иска, знаю, что это процессуальное нарушение, но все инстанции на это наплевали и признали приговор законным. Вопрос о наличии исков принципиален, т.к. скоро срок подачи на УДО, а там вопрос исками будет рассматриваться.

25.1. В суд с иском о выделении доли супруга-должника из общего имущества супругов (ст. 255,256 ГК РФ) для обращения на нее взыскания может обратиться кредитор. Приставы осуществляют розыск имущества должника, они же могут наложить арест на совместное имущество в обеспечение этих требований. В Постановлении Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства и не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. Также Пленум Верховного Суда РФ признал за судебным приставом-исполнителем право наряду с кредитором должника (взыскателем) в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания, подчеркнула коллегия по гражданским делам. Подробнее >>>
Если сумма автомобиля была значительно значительно занижена, то это может стать предметом спора. Какую оценку суд даст распискам и иным доказательствам покупки автомобиля на личные средства сложно сказать, не видя документов в совокупности. В любом случае, это разные предметы спора - покупка имущества на личные средства и мнимость (притворность) сделки. Для точного ответа на остальные вопросы надо читать Ваш брачный договор: какой режим имущества супругов там прописан, был ли сделан раздел имущества, нажитого до заключения брачного договора. Если договором предусмотрен раздельный режим имущества супругов, то на имущество, купленное после его заключения и Ваши личные счета никаких взысканий по долгам мужа обращено быть не может. Также никто не запретит Вам выезд заграницу на основании того, что Вы супруга. Каждый из супругов отвечает по долгам лично, за исключением случаев солидарной ответственности (например, по общим кредитам), но к Вашему случаю это не относится. Для реализации принципа личной ответственности должника и выделяется его доля в общей собственности. Если на Ваше имущество незаконно наложат арест, обращайтесь с жалобой на незаконные действия пристава. Брачный договор предоставите, когда начнутся какие-либо действия со стороны ССП. Можете попытаться через сервис ССП о долгах физических лиц на их сайте отследить исполнительное производства.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Что касается решений, то Вы писали, что оно выделялось в отдельное производство, поэтому его нет в приговоре. По поводу копий решений для должника обращайтесь в суд, где его выносили, Вы же представитель мужа.

26. Как правильно сделать акцент при подаче апелляционной жалобы на решение суда по кредитному договору умершего. Исходя из кредитного договора можно сделать вывод, что вклад был застрахован, но ПАО "Сбербанк" данный факт умалчивается. Договор страхования не представлен, доказательств обращения в страховую компанию тоже. Могу я направить вам подготовленный текст апелляционной жалобы?

26.1. Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Нужно ознакомится с документами. Есть императивные требования закона.

26.2. Здравствуйте! Если Вам нужно подготовить апелляционную жалобу на решение суда, то можете выбрать юриста на нашем сайте и обсудить с ним все условия в личных переписках.

27. Моя страховая компания "росгосстрах" по делу дтп (я признан невиновным, моя машина не находу) отказывает в выплате страховой премии (даже после подачи досудебной претензии с независимой экспертизой 260000 р) .С момента первого отказа прошло уже почти полтора месяца (пошла просрочка), а ещё прибавится время судебных разбирательств, вступление в силу, возможно страховая компания подаст жалобу на решение суда и т.д. Собираюсь подавать в суд. Подскажите, пожалуйста: какие санкции я могу применить по отношению к страховой? И с какого момента начинается просрочка?
P.S.-ещё маленький нюанс: моя машина после дтп не находу, соответственно несвоевременная выплата денег приведёт к замене многих до этого хороших расходников, включая тормозную жидкость. Машина не должна стоять на морозах так долго! Вроде мелочь - а деньги тратить...

27.1. Сергей, здравствуйте!
Вы можете требовать неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору, а также штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (статья 16.1 ФЗ об ОСАГО №40-ФЗ)
Срок - 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. (ч.2. ст. 12 ФЗ об ОСАГО).
Следовательно, пени можно считать с 21 дня после направления заявления о выплате.

28. Я обращаюсь за консультацией: 14 января 2018 г произошло дтп (я признан не виновным) . Мне было отказано 3 раза в возмещении ущерба - будем подавать в суд на страховую компанию по делу дтп: сколько длится судебное разбирательство со страховой компанией (отказ в выплате средств после подачи досудебной претензии) ? Каким образом взыскивается сумма со страховой, если они тянут с выплатой после решения суда или выплачивают не всю сумму полностью?

28.1. Здравствуйте! Срок рассмотрения дела в суде зависит от подсудности, которая, в свою очередь, зависит от размера Ваших требований: до 50 т.р - мировой суд (срок рассмотрения дела - 1 месяц), больше 50 т.р - районный суд (срок рассмотрения - 2 месяца). После вынесения решения оно месяц вступает в законную силу. Если одной из сторон подаётся жалоба - дело, соответственно, затягивается. Если страховая добровольно не выплачивает сумму на основании решения суда, Вы получаете исполнительный лист и передаёте его судебным приставам, которые исполняют решение уже принудительно. Если у страховой есть на счёте деньги-снимут сразу.

28.2. Здравствуйте.

Если причина отказа неправомерна и есть основания для удовлетворения Ваших требований в судебном порядке то Вы можете требовать дополнительные выплаты: 50 проц. От основной суммы, 1 проц. Неустойки за каждый день просрочки, моральный вред (на практике 5-10 т.р.), расходы на представителя - если обратитесь к нему.

Проблем с реальным взысканием после решения суда не будет, если только страховая не обанкротится к тому времени.

Чтобы оценить перспективы взыскания нужно увидеть отказ страховой, понять правомерен ли он и есть ли основания для удовлетворения Ваших требований. Если нужна помощь в этом вопросе - обращайтесь, контакты указаны ниже.

29. Как потребовать со страховой кампании перечень документов по страховому случаю: так как оригиналы справок находятся в материале уголовного дела в суде. Захожу в страховую кампанию виновника Росэнерго с вопросом какие документы мне нужно предоставить для рассмотрения страхового случая. Ответ зайдите на сайт РСА или Росгосстрах там вы все найдете. Это мне не понять. Сейчас я обращусь в суд за документами и при подаче в страховую компанию не будет хватать какой нибудь справки, мне придется опять идти в суд и просить не хватающих документов. Есть какая нибудь форма или образец. Заранее спасибо.

29.1. Здравствуйте Алексей, направьте в страховую обращение с требованием предоставить вам информацию, оформляйте письменно все вопросы и отправляйте по почте заказным письмом, чтобы обезопасить себя.

30. Прсле аварии дело было передно аварийным комиссарам. Страховая компания деньги им перечислила, они мне нет. Договор Цессии не подписан (по моей халатности) .Мною была написана жалоба в прокуратуру. Ответ пришел, что деньги комиссарами получены, но не полная сумма поэтому их юристы подали в суд на страховую компанию. (Номер выплатного дела на мое им есть). Могу ли яподать заявление в суд? Юрист говорит, что надо сначала отправить притензию комиссарам. А потом жалобу в прокуратуру (нет документов для подачи заявления в суд). Но есть же письмо и номер выплатного дела? Не знаю что делать в данной ситуации. Подскажите, правильноли говорит мне юрист? Спасибо.

30.1. Здравствуйте Зачем вам Комиссары? Они просто берут лишние деньги и они совсем необязательно в вашем вопросе вы легко можете справиться и без них и сами взять любого юриста А юрист вам говорит абсолютно правильно.

30.2. Чтобы подать исковое заявление в суд, необходимо приложить к нему документы, обосновывающие исковые требования. Соответственно вам лучше последовать совету юриста.

30.3. Так подписан договор цессии Вами или нет? Если подписан, то Вы продали все права по долгу цессионарию. Взыскивайте с них сумму по договору.

30.4. Доброго времени суток, Валентина Александровна.
Действительно в Вашей ситуации необходимо сначала подать претензию, так как по данной категории дел существует обязательный претензионный порядок. Претензию подаёте лично и получаете номер регистрации претензии, либо почтовым отправлением заказным ценным письмом (с описью вложения) - проконтролировать доставку можно на сайте почты России "Отслеживание почтовых отправлений". В случае если вы не получаете ответа в месячный срок, либо ответ Вас не устраивает, то необходимо обращаться в суд, и одним из требований (в разделе "прошу" искового заявления) укажите, что просите суд в порядке подготовки дела к рассмотрению истребовать у ответчика материалы выплатного дела с указанием номера, как подтверждение приложите уже имеющийся ответ прокуратуры.

Удачи Вам.

31. На своём автомобиле прошлой зимой допустил аварию при гололёде. Потерпевшему экспертиза насчитала ущерб на 370000 руб. Страховая по ОСАГО выплатила с учётом износа 190000 руб. Остальное сказала требовать с виновника (т е меня). Районный суд в иске потерпевшему отказал, т к страховая сумма не вышла за рамки 400 000 р и посоветовал судиться со страховой компанией. Но аппеляционную жалобу в облсуд истцу удовлетворили. Приставы дали мне 5 дней на исполнение решения суда, после чего собираются описать и арестовать имущество. Могу ли я как то отсрочить выплату? 173000 руб найти за 5 дней - для меня это слишком. Возможно ли и с кем решать о рассрочке? Есть ли шанс отмены решения облсуда подачей обжалования в вышестоящие инстанции?

31.1. Здравствуйте, Если вы сможете в суде доказать свою тяжелое материальное положение, в таком случае можно попросить отсрочку

Желаю Вам удачи и всех благ!

31.2. На стадии исполнительного производства можно подать в суд заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Статья 37 закона об исполнительном производстве.

31.3. Из вашего повествования не понятно: 370 000-это с учетом износа? Если да-стоило подавать кассационную жалобу. Если истец взыскивал разницу за износ-взыскивать должны с вас. Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: кассовые чеки, заказ-наряды с сто и т.д. Если у вас есть работа-взыскивать будут 50% от заработка, если вы думаете, что через 5 дней приставы приду к вам-это не так, приставы работать не торопятся.
О шансах обжалования: надо видеть документы, в том числе решения судов.

32. Адвокаты! Посоветуйте. Суть вопроса.
Есть договор поручения с организацией которая занималась вопросами получения денег со страховой компрании в части ДТП. В договоре прописана оговорка о третейском суде, что решение является окончательным. В момент подписания не знал и не знал что такое третейский суд. Деньги за услуги вернул под расписку. Прошло 1,5 года после выплаты денег эта компания предъявляет претензии по оплате, документы (расписки) не сохранились. Платить повторно отказался. Они передали по договору цессии право другой организации на выбивание денег. Новая организация подала иск в третейский суд и выиграла. С моей стороны были либо неопытные юристы, которые не усмотрели нарушение в чатси формирование судей (3 судьи) по 102 ФЗ. В итоге один судья идинолично принял решение не в мою пользу, к тому же юристы продинамили срок подачи наобжалование решения трет. Суда. В настоящий момент выдан исполнительный лист по которому возбуждено исполнительное производство и постановление уже поступило в бухгалтерию по месту моей работы. Подал заявление навосстановление процессуального срока и попытался обжаловать решение. 23.11.17 был суд в районном суде, не в мою пользу. Буду обжаловать решение этого суда, но его мне обещают выдать 01.12.17 г. Вопрос если мне восстановили процессуальный срок вожможно ли приостановить или отменить исполнительное производство? Если да, то так это сделать и желательны ссылки на законодательные акты. Заранее благодарен.

32.1. Добрый вечер, согласно ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
То есть вы можете просить суд приостановить исполпроизводство, но могут и отказать в этом. Заявление на основании указанной нормы и ст. 437 ГПК РФ. Всего доброго!

33. Ситуация следующая: в ДТП не по вине водителя, пострадал автомобиль. У водителя на 3 дня просрочено водительское удостоверение. Имеет ли право страховая компания СОГАЗ отказать в выплате? На какую статью ссылаться при подаче в суд, если страховая все таки откажет в выплате?

33.1. Здравствуйте,
Страховая компания отказывает вполне правомерно, на момент совершения ДТП ваше водительское удостоверение было недействительное
Желаю Вам удачи и всех благ!

34. Страховая компания на отреагировала на страховой случай молчанием, на досудебную претензию тоже промолчали,, дело находится у автоюристов, Почему авто юристы тянут подачу иска в суд, на страховую компанию?

34.1. Это ваши автоюристы, у них и спрашивайте. После того, как страховщик отказал в доплате по претензии либо прислал мотивированный отказ, сразу можно направлять исковое заявление в суд. Чем раньше направите, тем быстрее будет вынесено решение.

34.2. Добрый день, уважаемый посетитель!
У них уточните, Вы с ними договор заключали, на каком основании они прекратили выполнять его условия
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

34.3. Может быть ждут, пока вырастет неустойка?
P.S. Спасибо Вам за обращение на наш сайт и удачи в разрешении Вашего вопроса!

34.4. Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать все обстоятельства дела. Спрашивайте у Ваших юристов, или обратитесь к другим. Всего Вам доброго, с уважением Ю. В. Лихограй.

35. Страховая выплатила малую сумму по страховому случаю после дтп (осаго). есть ли лимит по времени на проведение экспертизы и подачи заявления в суд после оплаты страховой компанией по осаго?

35.1. Два года;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

(в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
""2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

35.2. Добрый день, если вы не производили ремонт и у вас имеется фото авто после дтп в день дтп, то можно обратиться к независимому эксперту.

35.3. Добрый день. Лимита по проведению экспертизы не существует, но лучше проводить её в наиболее краткие сроки, так как с машиной может произойти что-угодно в будущем, и это может повлиять или подставить под сомнения результаты экспертизы.
Исковое заявление может быть подано в общий трегодичный срок (так как ОСАГО) исковой давности с момента совершения дорожно-транспортного проишествия.

36. Ситуация ДТП: в наш автомобиль въехали сзади, дтп оформили, с европротоколом поехали в свою страховую компанию. Выяснилось, что по страховому полису виновника авто зарегестрированно совсем другое (в нас въехали на тойоте, а по полису деонексия), вскоре после подачи документов нам приходит письмо, что в выплате отказывают, т.к. страховой полис виновника "левы". Нам теперь в суд подавать?

36.1. Доброго времени суток! Вам нужно на виновника в суд с иском обращаться но сначала нужно соблюсти досудебную процедуру урегулирования спора то есть направить виновнику ДТП претензию.

36.2. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Вам необходимо взыскивать сумму ущербы в судебном порядке с виновника

Спасибо за обращение на сайт.

36.3. Здравствутйе!
В таком случае Вам необходимо обратится с претензией к виновнику ДТП и требовать возместить причиненный вред. Если откажется, то необходимо обратится в суд.

36.4. Здравствуйте! Направьте виновнику аварии досудебную претензию о возмещении вреда по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения и при отказе подавайте в суд исковое заявление по ст. 1064 ГК РФ с учетом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса.

36.5. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК
ДА, придется подавать иск в суд, но предварительно необходимо написать претензию СК - п. 9 известного пленума ВС РФ

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

36.6. Ответственность за все полисы несет страховщик, если этот бланк на сайте РСА не числится утраченных, у виновника есть квитанция об оплате-подавайте на страховщика, третьим лицом привлекайте виновника
Статья 15. Порядок осуществления обязательного страхования
7.1. Страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование. Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования, а также искажение представляемых страховщику сведений об условиях договора обязательного страхования, отраженных в бланке страхового полиса, переданного страхователю.


В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

36.7. Здравствуйте. Для начала нужно обратится с претензией к виновнику и потребовать возместить причиненный ущерб. Если откажется или проигнорирует ваше требование, то необходимо обратится в суд. Согласно ст 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

36.8. Необходимо обратиться в суд с исковым заявлением к приченителю вреда по месту его жительства и есть возможность обратиться в полицию с заявлением о совершенном преступлении приченителем вреда по факту подделки или использования фиктивного договора ОСАГО, но с этим вопросом необходимо разбираться.

36.9. Здравствуйте! Да, теперь только в судебном порядке взыскивать материальный ущерб с виновника. Нужно проводить независимую оценку.

36.10. Здравствуйте!

Вначале, имея отказ в выплате страхового возмещения, Вам нужно написать заявление в полицию, по месту совершения ДТП, чтобы уже полиция выявила что ДТП действительно было, т.к. у Вас европротокол и при прямой подаче искового заявления к виновнику - Вам будет трудно доказать в суде сам факт ДТП, т.к. виновник ДТП может и отказаться от того, что он участвовал в ДТП. Вот когда по Вашему заявлению полиция проведет проверку на предмет поддельного полиса и самого факта ДТП, и Вам выдадут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором будут описаны доводы отказа, вот тогда имея этот отказной и экспертизу независимую ущерба Вы можете смело обращаться в суд - если конечно в отказном будут установлены участники ДТП. Если есть видео или фотофиксация ДТП, может быть на зданиях в месте ДТП есть камеры, свидетели - это Вам поможет взыскать ущерб. Если нужна помощь - обращайтесь.

37. Подали иск в суд на страховую компанию страховая выплатила страховую премию после подачи иска, но не дожидаясь решения суда могу ли я рассчитывать на штраф 50% и на 1% от суммы за каждый день? И если страховая уже выплатила, то с какой суммы будет рассчитан штраф?

37.1. Можете. Были разъяснения Верховного Суда РФ, что если доведено до суда, то это уже недобровольное удовлетворение требований.

38. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста.
Страховая компания мне отказывает в продлении договора ОСАГО.
Прямого отказа пока не получил но тягомотина 3 й месяц.
Автомобиль грузовой в пользовании 6 лет до этого года проблем не было, а теперь у них какие-то сложности. При этом мной полностью выполнены условия ФЗ 40 ст.15.
1 Подано заявление образца ЦБ которое наша региональная компания отправила вроде в центральный офис (о чем в ФЗ 40 ни слова) да ладно. Входящий есть жду и готовлюсь к подаче иска.
2.Автомобиль допущен ГАИ к эксплуатации, технический осмотр пройден, по требованию страховой согласно п.1.7 раздела 1 ФЗ 40 автомобиль предоставлен к осмотру, сфотографирован.
3. Я водитель 1 класса и у меня 5 авто в собственности 3 из которых легковые и проблем с ними нет.
4. За 25 лет стажа ни одной аварии и с момента введения ОСАГО ни одного обращения с моей стороны по возмещению.
Авто есть налоги плачу, а использовать не могу по причине самоуправства страховой компании ибо езда без ОСАГО 800 рублей
Полагаю самодеятельность.
Вопрос. Подавать иск в мировой суд или общий?
Как озаглавить исковое заявление?
Подавать на наш офис или центральный
Спасибо.

38.1. В общий суд подавайте.
Иск о понуждении к заключению договора ОСАГО.
Ст. 28 ГПК РФ указывает:
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Указывайте, что отказываются заключать публичный договор.
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

38.2. Здравствуйте. Прежде чем обращаться в суд, нужно попробовать решить проблему с выплатами мирным путем. Для этого составляется досудебная претензия в адрес страховой компании. Основанием для подачи иска будет являться письменный отказ компании в выплате денежной компенсации.
Исковое заявление составляется в произвольном порядке в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ.
Если сумма превышает 50 тыс. руб, дело рассматривается в районном суде, если меньше в мировом.
Согласно ст 29 ГПК РФ 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

38.3. В прокуратуру в данной ситуации нет ни какого смысла обращаться Через месяц получите ответ что здесь усматриваются гражданско-правовые отношения, а поэтому вам рекомендуют обратиться в суд вы только месяц потеряете
На ваши отношения со страховой компанией в полном объеме распространяются нормы закона рФ О защите прав потребителей. Поэтому вы можете такой иск согласно ст 29 ГПК РФ подать в районный суд по месту своего жительства
Исковое заявление Об обязании страховой компании (ее полное наименование) заключить договор обязательного страхования
Иск нужно предъявлять к страховой компании В исковом заявлении ст 132 ГПК РФ когда будете указывать кто ответчик Нужно указывать официальное наименование страховой компании и ее юридический адрес.

38.4. Вам нужно подать жалобу на действия страховой компании в Интернет приемную Банка России (Центробанк) (имеется электронный способ подачи), в Роспотребнадзор или в Прокуратуру.
Но прежде нужно обратиться с претензией к страховой компании с требованием о продлении договора. Это будет быстрее и действеннее.
Но если Вы решили данный вопрос передать в суд, то нужно обращаться в районный суд (общий) с исковым заявлением о понуждении заключить договор. В качестве ответчика указывайте страховую компанию, а не офис. (ст.131 ГПК РФ)

38.5. Название - исковое заявление о понуждении к заключению договора страхования. Иск подаете в районный суд. В качестве ответчика указывайте центральный офис. Если вы понесли убытки в связи с таким длительным сроком бездействия страховой компании, то взыскивайте и их согласно статье 15 ГК РФ.

Гражданский кодекс РФ
Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

38.6. Здравствуйте. В данном случае речь идет об обязательном страховании гражданской ответственности. Поэтому СК обязана заключить договор до истечения 1 месяца с момента подачи заявления.
В настоящее время это общая тенденция среди страховых компаний - отказывать в заключении договора. Без объяснения причин: не страхуем грузовой транспорт и все тут.
Естественно, это - нарушение ФЗ "Об ОСАГО", а также, нарушение права собственника свободно распоряжаться своим имуществом - ст. 209 ГК РФ.
Жалобу, именно жалобу на бездействия СК в прокуратуру, Роспотребнадзор и Центральный банк подавать стоит. Но Вам нужен договор. А его можно ОБЯЗАТЬ заключить только в судебном порядке. Да, жалобы рассматриваются 1 месяц. Но и суд будет не раньше, да ещё и на вступление в законную силу ещё месяц. Поэтому действуйте в двух направлениях одновременно.
Иск, составленный в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, подается в районный суд по месту Вашего жительства и нахождения юр.адреса ответчика. Как головной организации, так и филиала. Имейте в виду, что офис может быть просто агентским, а не филиалом. Госпошлиной такой иск не облагается.
Простой автомобиля, если он есть, Вы можете включить в размер взыскиваемых убытков. Но тогда Вы не вправе обращаться в районный суд, а как ИП - должны будете идти в арбитраж. И закон "О защите прав потребителей" на Вас не будет распространяться. Ну, собственно, в таком случае, если с убытками, Вы не сможете взыскать неустойку, моральный вред и штраф.
Если что-то осталось невыясненным - спрашивайте.
За составлением иска можете обратиться к любому из нас.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.

38.7. Добрый день, Александр!
Во-первых договор страхования ОСАГО не продлевается а страхуется заново на новый период.
[quote][/quote]Статья 10. Срок действия договора обязательного страхования
1. Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В Вашем случае в суд подавать нет необходимости, так как вы потеряете много времени на судебные процедуры, а Вам на сегодняшний день уже нужно ездить.
Поэтому подготовьте грамотное письмо в Прокуратуру, приложите копию заявления которую вы представляли в страховую компанию и направьте в Прокуратуру.

39. Пришло уведомление из страховой компании Югория что нужно оплатить долг, за ремонт после ДТП, который они выплатили за ремонт пострадавшей машины. Сын был за рулём,вписан в страховку. Машина находилась на тот период ещё на муже, но уже была продана. Страховой полис оформили на мужа, НО муж не оформлял его, тк никогда не был в Рязане. Подпись соответственно стоит не его. тот случай произошёл 5.06.15 г. в письме дополнительно отксеракопирован ещё один лист о том, что в полисе допущена ошибка техническая (те не на год оформлен он,а на 19 дней), подпись так же не его и даже не сына. Как быть нам? стращают подачей в суд и пенией со штрафом, если неоплотим в течении 5 дней долг? Спасибо.P.S.что грозит сыну в таком случаи?

39.1. Добрый день, уважаемая Елена
Не платите ничего, отдайте документы на анализ юристу и он вам подскажет выход

Удачи вам и вашим близким.

39.2. Здравствуйте! В данном случае Вам лучше обратиться к юристу, чтобы разобраться в этом деле, прежде чем платить. Удачи Вам и всего самого доброго.

40. До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?

40.1. Ирина. Добрый день. Экспертиза это тоже судебные расходы и суд скорей всего удовлетворит требования истца и взыщут с ответчика.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

40.2. Здравствуйте, Ирина!
Общий порядок - отнесение судебных расходов на счет проигравшей спор стороны
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!

41. Могут ли взять кредит по вот такой доверенности? Если нет то какие еще можно совершить не желательные для меня действия по этой доверенности?
ДОВЕРЕННОСТЬ настоящей доверенностью уполномочиваю Общество с ограниченной ответственностью «РФК» (ООО «РФК»), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 6321416650, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1166313132798, код причины постановки на учет (КПП): 632101001, место нахождения юридического лица: Самарская область, город Тольятти, улица Фрунзе, дом 8, офис 910.
Федорова Дмитрия Александровича (08.05.1986 года рождения паспорт серии 3606 № 576629, код подразделения 632-033, выдан: Автозаводским РУВД г. Тольятти Самарской обл. 18.11.2006 г., зарегистрированного по адресу: г.Тольятти, ул. Юбилейная 1/57, кв. 87)
Левахину Виалетту Александровну (06.11.1978 года рождения паспорт серии 3608 № 941720, код подразделения 630-033, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе гор. Тольятти 27.08.2008 г., зарегистрированную по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная 1/57, кв. 87) представлять мои интересы в судах общей юрисдикции, коллекторских агентствах, в службе судебных приставов-исполнителей, банковских организациях и учреждениях, страховых компаниях, во всех необходимых учреждениях и иных органах, предприятиях (независимо от формы собственности) со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, выступать в качестве защитника, с правом оплаты государственной пошлины, частичного и (или) полного возврата (зачета) государственной пошлины, вести переговоры, делать запросы, в том числе получения выписок по лицевым счетам (с расшифровкой движения денежных средств), по досудебному урегулированию споров, подписывать и подавать претензии, удостоверять верность копий документов, совершать все процессуальные действия, а именно: подписания и подачи искового заявления, отзыва и возражения на исковое заявление, подачи встречного искового заявления, заявления об установлении юридического факта, заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, предъявлением их в суд, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, предъявления встречного иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного решения, определения, постановления, подавать от моего имени заявления, ходатайства, жалобы, ходатайства. Получать на руки судебные акты, в том числе решения, постановления, определения, судебные приказы, исполни тельные листы, справки и иные документы, предъявления исполнительного документа к взысканию, с правом подачи апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя, расписываться за меня и совершать все законные действия, необходимые для защиты интересов доверителя при осуществлении полномочий по настоящей доверенности, представлять мои интересы в ПАО АКБ "Авангард" с правом совершения следующих действий: открытие текущего банковского счета (в том числе заключение договора текущего банковского счета), получение выписок и справок по текущему банковскому счету, безналичное перечисление средств с текущего банковского счета, внесение изменений в условия обслуживания текущего банковского счета, получение наличных средств с текущего банковского счета, расписываться за меня, а также совершать все иные действия, связанные с выполнением настоящего поручения.
Доверенность выдана с правом получения присужденных денежных средств по исполнительным листам, сроком на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

41.1. Если вам нужно получить кредит в банке, то как правило банки требуют личное присутствие заемщика с документами. По доверенности могут не выдать.

42. Хотелось бы получить ответ на такой вопрос. Хотя с момента банкротства туроператора ЗАО " Атлас" (Санкт-Петербург) прошло почти 3 года, я ни от кого не получила ни копейки за непредоставление мне оплаченных мною услуг. Не буду вдаваться в подробности, но все необходимые действия в данной ситуации были мною проделаны (собраны все документы, все подано в требуемые инстанции, получение статуса пострадавшей, вызов меня на суд бывшего директора ЗАО " Атлас", дача там показаний и подача искового заявления... ). Почему при том, что все туруслуги были застрахованы конкретной страховой компанией (а я обращалась даже в две), я получила отказы с такой формулировкой, как-будто я прошу подарить мне, а не вернуть мои законные 100 000 рублей?

42.1. Здравствуете.

Пишите на них жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
Подробнее >>>
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

43. В начале марта было вынесено решение суда (мною был подан иск на страховую компанию по КАСКО) с выплатой в мою пользу недоплаченного страхового возмещения, компенсации издержек на представителя, моральный вред - 1 тыс. руб. и небольшой штраф. Уже дважды апелляционная жалоба судьей была отклонена. Сейчас им дали срок до 2 мая для исправления ошибок и подачи очередной жалобы. Если жалобу примут, заседание будет летом и снова будет волокита и затягивание выплаты. Вопрос - могу ли я увеличить сумму штрафа с учетом моих моральных страданий уже более 7 месяцев (плюс еще неизвестны сроки и решение этой истории)? Или я терпеливо должна ждать и надеяться на очередное справедливое решение суда, терпя убытки?

43.1. Доброго Времени суток!

Можете увеличить сумму штрафа - только после того, когда ДЕНЬГИ получите - новый иск надо подавать. В апеляции изменять исковые требования - нельзя
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

44. В апреле 2016 г. обратилась в компанию, которая взялась представлять в суде мои интересы по возврату навязанных банками страховок (3 кредита). Заключила с ними договор, предоставила все необходимые документы по страховкам, оформила доверенность. Какое-то время шла подготовительная работа, как я понимаю. Далее юрист мне объяснил следующее, что практика по таким делам отрицательная, и, мол пока смотрим, анализируем и ждем, возможно ситуация изменится. По одному из 3-х банков, по которым я решила попробовать вернуть страховые выплаты, в мае истекает 3 года с момента выдачи кредита. По хорошему, уже ждать положительной практики времени нет, поскольку выходит время, в течение которого можно предъявить иск. Но... юрист компании, ссылаясь на некий недавно вышедший закон, говорит, что смысла подавать иск нет. Вопрос к экспертам, какой закон, если он имеет место быть, имел ввиду юрист, отказывая в подаче иска в суд. И что еще я могу предпринять и по "истекающему по срокам банку" и по остальным 2-м.
Еще одно уточнение, по всем 3 банкам мною досрочно погашены кредиты. Во всех договорах со страховыми компаниями есть пункт, в котором указано, что страховые суммы при досрочном погашении не выплачиваются.

44.1. Отказаться от страховки полностью можно в первые 5 дней после оформления кредита. Ваши кредиты старые, поэтому по новому закону не получится, а по старому - читайте Правила страхования Вашей страховой компании.

44.2. Здравствуйте Светлана, в данном случае нужно все равно смотреть и видеть ваши договора которые имеются и уже после этого принимать решение, в любом случае имеет место быть нарушение ваших прав как потребителя.

44.3. Здравствуйте. То, что говорят юристы это бред. Никакой практики ждать не имеет смысла. Закон недавно вышедший к Вашему делу не имеет отношений, так как кредит Вы погасили досрочно.

45. 06. 2015 г. попал в дтп, страховая компания выплатила по каско другому участнику дтп всю стоимость автомобиля, теперь, спустя 22 месяца страховая подала на меня в суд иск о возмещении 1 миллиона 70 тысяч рублей. Существуют-ли какие-либо сроки на по подачу таких исков, и что мне делать, если я никогда не смогу погасить какой долг?

45.1. Ничего не делать. Будет висеть исполнительное производство в службе судебных приставов, которое потом прекратят за невозможностью взыскания. Срок подачи исковых заявление по страховым спорам-2 года. Страховая успела уложиться в эти сроки.

45.2. Нужно смотреть решение страховой о выплате всей страховой суммы, оценивать его на предмет оспаривания, также нужно смотреть исковое заявление - готовить возражения
обратитесь к юристу очно, у вас слишком серьезная ситуация чтоб консультироваться заочно.

46. Год назад произошло ДТП, виновный в ДТП был второй участник, после столкновения я находился в шоковом состоянии и ДТП и был увезен в больницу и ДТП было оформлено без меня, после разбирательств в ГБДД и в суде признали второго участника ДТП по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ!
На руках из документов только не верно заполненная Справка о ДТП якобы без пострадавших, коль я таким не являюсь, протокол о пересмотре дела и проведенном расследовании о ДТП где был признан виновный второй участник ДТП, эпикриз с больницы и решения суда что признали второго участника ДТП по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ!
Но при подаче документов страховую, страховой агент потребовал внести изменения в справку о ДТП и взять у сотрудников ГБДД еще справку о пострадавших, но сотрудник ГБДД не стал вносить изменения в копию справку о ДТП, а в суде сказали, что справка о ДТП является документом и в изменения в нее не вноситься и то что вас есть решения суда и протокол сотрудника ГБДД где было пересмотр дела о ДТП и отмена “Определения об отказе в возбуждения об административном правонарушении” который был составлен в день ДТП
Вопрос в том, что можно ли вносить изменения в справку о ДТП? нужно ли брать справку о пострадавших коль есть мед. Документы и решения суда? Или всех перечисленных выше документов хватит для подачи в страховую компанию?

46.1. Здравствуйте.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
С изменениями и дополнениями от:
25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 5, 19, 28 декабря 2016 г., 7, 22 февраля, 7 марта 2017 г.


Нужно смотреть все документы по ДТП. Какие есть на руках?

47. Закрыла кредит досрочно 4 декабря 2016 г. Подала заявление на возврат страховки по форме стр. компании, ожидала 2 месяца. В итоге получила на карточку 411 руб. Сослались на условия договора. Не вышел ли срок подачи иска в суд? Страховой взнос составил 26 тысяч рублей на 3 года. Пользовалась кредитом 8 мес. Нужна помощь в составлении иска.

47.1. Здравствуйте!
Нет, срок давности не вышел. Вам следует пересчитать самим сумму возврата и написать претензию в с требованием доплатить остающуюся сумму. Если претензию не удовлетворят то обратитесь в суд.

47.2. В настоящее время часто встречаются случаи необоснованного навязывания услуг страховых организаций при получении необходимых гражданину услуг. Данное действие противоречит положениям ФЗ «О защите прав потребителей». В случае если имеет место подобная ситуация, то обычно расходы по данной страховке включаются в ежемесячные платежи.
Вам необходимо будет обратится в суд за защитой своих прав как потребителя, написать исковое заявление о расторжении договора страхования, получить обратно уплаченные денежные средства, иные понесенные Вами затраты в том числе и моральный ущерб.
Вероятность возвращения денежный средств в данном случае велика, но не «100%-тная».
Не обращайте внимание на предупреждения компании о невозможности возврата долга, обычно они привлекают юриста, который даже перед судом не признает что Вы в данном случае правы. В связи с этим также рекомендую привлечь юриста для составления искового заявления и представления интересов в суде, расходы по привлечению суд взыщет с ответчика — банка.
Вероятность возврата денежных средств самим банком по вашему туда заявлению не велика.

47.3. Здравствуйте. Срок давности не истек. Для начала Вам необходимо обратиться с претензией о возврате суммы страховки за неиспользованный период (предоставить расчет), если добровольно не вернут, затем обратиться в суд. Также, необходимо прочитать договор страхования, там должен быть указан возврат или не возврат страховой премии при досрочном расторжении договора страхования.

48. В субботу я приобрела билет на автобус. Кассир автовокзала предупредила, что билет "без места", т.е. ехать придётся стоя. Ну, ничего страшного, постою, ехать час. Перед подачей автобуса к пассажирам подошёл водитель и стал возмущаться, почему нас так много - сидячих мест в салоне 19, а билетов продано больше. На наш резонный вопрос о том, что данную проблему ему нужно решать с кассиром и руководством вокзала, он махнул рукой и ответил, что сядет тот, кому повезет.
Во время посадки оказалось, что в автобусе установлены "неродные" сиденья, из-за чего проход между сиденьями оказался ~30 см. Когда автобус выехал с вокзала и началась неровная дорога, я решила взяться за поручень для большей устойчивости и обнаружила, что их просто нет! Высокие сиденья с мягкой спинкой, сверху - стойка для багажа. Единственный поручень нашёлся только у входа!
Внезапно водитель резко затормозил, и я упала в проход, попутно ударившись о выступающие в и без того узкий проход подлокотникии и другие детали сидений. После падения я закричала на водителя, возмутившись его манерой вождения, на что он никак не отреагировал, продолжив движение. С трудом поднявшись, я села на место, которое мне уступил другой пассажир. Мне было очень больно, но при этом я находилась в шоке, потому что очень испугалась, падая - ухватиться было не за что, я боялась повредить голову и лицо или разбить очки и получить из-за этого травму.
Приехав в пункт назначения, я вышла из автобуса - водитель опять не проявил ко мне никакого интереса. Придя домой, я увидела, что моя одежда в грязи, под одеждой обнаружилась ссадина под ягодицей (удар о подлокотник), кроме того, сильно болела поясница, локоть и колено. Сил обращаться в приёмный покой уже не было, и я легла спать. Всю ночь я просыпалась от боли в мышцах спины и переворачивалась на бок - лежать на спине было невыносимо.
Утром я обратилась в приёмный покой, где зафиксировали мои травмы, порекомендовали обратиться к врачу при ухудшении ситуации и сообщили, что передадут информацию о случившемся в полицию.
Через несколько часов ко мне домой пришёл дежурный участковый, составил с моих слов протокол и сказал, что он передаст информацию в полицию города, в котором всё произошло.
На мой вопрос, будет ли случившееся расцениваться как ДТП и, соответственно, применят ли к водителю автобуса санкции в связи с оставлением места ДТП, т.к. он не остановился и не вызвал ГИБДД сразу после моего падения, участковый ответил, что я должна буду это доказать. На мой взгляд, это странно - почему я, покупая билет у официального перевозчика, должна доказывать, что получила в салоне травму? А как же "обязательные" регистраторы, камеры? Свидетели? (у меня есть свидетель, я ехала с мамой).
Хотелось бы узнать, что мне предпринять теперь. К перевозчику я обратилась, но там мне посоветовали обратиться в страховую компанию, чтобы получить возврат денег, потраченных на лечение. Денег я потратить ещё не успела - травматолог приёмного покоя выписал только обезболивающую мазь, а она есть дома. Хочу потребовать возмещения морального вреда - на данный момент мне сложно элементарно сидеть и поднимать руку, а какой я испытала стресс? Обращаться в суд?

48.1. Анна,
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Предъявляйте иск к перевозчику. Требования к иску ст.ст.131-132 ГПК.

49. 05.03. 2017 г. компания молодых людей (одна девушка и два парня), находящиеся в нетрезвом состоянии проходили мимо моего подъезда и один из парней ударом руки разбил стекло моего автомобиля (Деу Матиз), припаркованного у подъезда. У меня сработала сигнализация на брелке с обратной связью, я выскочила на улицу, а соседи анонимно вызвали милицию. Есть свидетели этого происшествия и видео запись. В отделении полиции ребята клятвенно обещали мне, что восстановят причиненный мне ущерб (вставят стекло и устранят вмятину на левом заднем крыле), но по всей видимости гульбанят до сих пор... Каковы мои действия, мне сказали, что это случай не страховой (у меня ОСАГО), вернут только через суд деньки по стоимости стекла, без вставки исправления вмятины. Как я могу стребовать за моральный ущерб (какие доказательства) - вызывала скорую домой, скакнуло давление, стукнул остеохондроз шеи, боль в правой кисти и межреберная невралгия. К врачу не обращалась - отпустили на сегодня и завтра с работы, 8 марта выходной, думаю отлежаться. Стоит ли самой начинать ремонт, или подождать 10 дней (сказали в полиции они назначат экспертизу) и какие документы для подачи на возмещение морального вреда? За ранее благодарна, Наталья.

49.1. Данный случай не является страховым по ОСАГО, Считайте ущерб, не только стоимость стекла, но и снятие-установка, на экспертизу можете пригласить виновника. Чтобы взыскать ущерб, необходимо установить причинно-следственную связь, что именно в результате происшествия у вас поднялось давление и пр., должно быть заключение мед. эксперта. С документами из полиции, в которых будет указан виновник и обращайтесь в суд.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение