Подать новый иск

Краткое содержание:

  • Как подать иск в суд
  • Могу ли подать иск
  • Могу ли я подать иск в суд
  • Можно ли подать иск в суд
  • Подать иск

Советы юристов:

1. Проиграл по необоснованному обогащению. Можно подать иск новый о возврате денег.
Асцатрян Николай Владимирович
1.1. С тем же предметом, по тем же основаниям уже не можете. Будет отказ, в соответствии со ст.135 ГПК РФ.
2. Можно ли подать новый иск по тем же основаниям, но иным предметом иска?
Абросова Ирина Витальевна
2.1. Наталья, добрый вечер! Чтобы дать компетентный ответ на ваш вопрос необходимо знать ситуацию. Всего Вам доброго!
3. Что значит подать иск в суд по новым основаниям?
Максимович Сергей Леонидович
3.1. В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
При решении вопроса о прекращении производства по делу, устанавливая тождество оснований исков, суд должен принять во внимание, что характер правоотношений, сложившийся между сторонами, носит длящийся характер, что ваше повторное обращение в суд с иском не свидетельствует о тождественности требований, во-первых, потому, что ранее истцом выступал ваша мать, а теперь вы, а во-вторых, потому, что требования будут вами заявлены по обстоятельствам, возникшим в том числе после вынесения решения суда от 2011 года.
Закон дает возможность лицу подать повторно иск по другим основаниям, если его права нарушаются.
Таким образом, основания вашего нового и ранее рассмотренного исков будут различными, что исключает тождественность споров и, как следствие, свидетельствует об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в порядке абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Берестов Сергей Николаевич
3.2. Здравствуйте!
Подать исковое заявление по новым основаниям - это значит, что при обосновании исковых требований необходимо ссылаться на иные (новые) обстоятельства.
ООО "ОРИОН"
3.3. Что значит подать иск в суд по новым основаниям?
:
Значит, что обстоятельства и основание иска другие.
:
Скорее всего Вы хотели спросить о другом
О вновь открывшихся обстоятельствах.
Это те обстоятельства, о которых сторона заявляющая не знала о них в силу объективных причин.
Кадыров Руслан Олегович
3.4. Основания иска - это такие юридические факты, на которых основаны заявленные исковые требования. Проще говоря, те обстоятельства, из которых вытекают исковые требования. Так вот, если появились новые обстоятельства, из которых вытекают ранее рассмотренные судом исковые требования, то истец вправе предъявить новый иск по тому же предмету, но по новым основаниям.
4. Жена отозвала иск на развод. Может муж подать новое заявление на развод.
Максимович Сергей Леонидович
4.1. Вполне имеет право.

Вопрос по теме

?
Подал иск на решение призывной комиссии в суд. суд первой инстанции иск вернул. Была подана частная жалоба на в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил определение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. Райвоенкомат в июле 2019 года приостановил решение призывной комиссии до вступления в силу решения суда. И в то же время присылает повестки о явке военкомат. Правомочно ли это? причем военкомат действует ещё через ОВД.
5. Если подать новый иск, что делать с мировым соглашением? Отменять?
Титов Андрей Валерьевич
5.1. Не получится подать новый иск, если по Вашим этим же требованиям уже утверждено судом мировое соглашение. Оно не исполняется? Обращайтесь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению и предъявляйте на исполнение судебным приставам исполнительный лист.
6. Можно ли применить какие то санкции по типу незаконное обогащение или попытка незаконного обогащения к истцу в следующем случае.
Существовало постановление МВД о повреждении имущества. На его основании был иск гражданский удовлетворенный и исполнительные листы.
Ответчик отменил и заставил МВД пересмотреть постановление МВД отказ в вуд с указанием повреждения имущества. Истец как заявитель должен был быть уведомлен.
На данный момент постановление отменено но исковое заявление не отменено по новым обстоятельствам.
При этом истец по возвращению ему исп листа за невзысканием через какое то время сейчас опять подал приставу этот лист (зная что документ который лег в основанием для удовлетворения иска отменен).
Вопрос можно ли напрячь истца через прокуратуру или полицию - в умысле незаконное обогащения?
Сакунова Юлия Александровна
6.1. Думаю. Что в данном случае невозможно доказать умысел на получение неосновательного обогащения.
7. В организации работал иностранный гражданин (Украина).
В конце 2018 года происходит реорганизация предприятия. Старое ликвидируется (на данный момент не ликвидировано), создается на основе него новое. Иностранного гражданина увольняют 29.12.2018 и 10.01.2019 г. принимают на работу в новую организацию. Все операции производит один и тот же специалист который числится в обеих организациях.
Уведомление о увольнении иностранного гражданина подано не было. Было подано уведомление о приеме на работу в новую организацию в течении 3-х дней как положено.
Иностранный гражданин в июле 2019 г. получил Российское гражданство и в этот момент было выявлено нарушение о не подаче уведомления о увольнении из старой организации.
Сейчас предъявляется иск (35 т.р.) должностному лицу в том, что он не подал уведомление. Протокол составленный о правонарушении специалистом ФМС должностному лицу не предоставлен.
Срок исковой давности 1 год не истек.
Уважаемые юристы что можно сделать в данной ситуации.
Шишкин Виталий Михайлович
7.1. В данном случае надо должностному лицу писать свои возражения о несогласии с иском, . Где указывать о своем несогласии. В том числе ссылаться на то, что старое было ликвидировано юридическое лицо. А было подано уведомление о приеме на работу в новую организацию в течении 3-х дней как положено.
Можно заявить ходатайство о предоставлении протокола, составленного по факту нарушения, и других документов (ст.18.15 КоАП РФ) ,

КоАП РФ Статья 18.15. Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

3. Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Каравайцева Елена Александровна
7.3. Указывайте на малозначительность деяния. Ведь работник уведомил о принятии ин. гражданина на работу в реорганизованное предприятие.

КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Икаева Марьяна Николаевна
7.4. Здравствуйте Михаил

А увас фактический произошел перевод работника, а не увольнение. Попробуйте оспорить предъявленные требования незаконными в связи с малозначительностью.
Т.е. фактический оснований для расторжения трудового договора у вас не было, но при переводе в организованную фирму осуществлена именно запись о приеме в течении 3 х дней


ТК РФ Статья 327.6. Особенности прекращения трудового договора с работником, являющимся иностранным гражданином или лицом без гражданства

Наряду с основаниями, предусмотренными настоящим Кодексом, основанием прекращения трудового договора с работником, являющимся иностранным гражданином или лицом без гражданства, является:
1) приостановление действия, окончание срока действия, аннулирование разрешения на привлечение и использование иностранных работников, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - в отношении временно пребывающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
2) аннулирование разрешения на работу или патента, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - в отношении временно пребывающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
3) аннулирование разрешения на временное проживание в Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - в отношении временно проживающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
4) аннулирование вида на жительство в Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - в отношении постоянно проживающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
5) окончание срока действия разрешения на работу или патента, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - в отношении временно пребывающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
6) окончание срока действия разрешения на временное проживание в Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - в отношении временно проживающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
7) окончание срока действия вида на жительство в Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - в отношении постоянно проживающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
8) окончание срока действия на территории Российской Федерации договора (полиса) добровольного медицинского страхования либо прекращение действия заключенного работодателем с медицинской организацией договора о предоставлении платных медицинских услуг работнику, являющемуся иностранным гражданином или лицом без гражданства, которые обеспечивают оказание такому работнику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - в отношении временно пребывающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
9) приведение численности работников, являющихся иностранными гражданами и лицами без гражданства, в соответствие с установленными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации ограничениями на осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства;
10) невозможность предоставления работнику прежней работы по окончании срока временного перевода в соответствии с частью второй статьи 327.4 настоящего Кодекса;
11) невозможность временного перевода работника в соответствии с частью третьей статьи 327.4 настоящего Кодекса.
Трудовой договор подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктами 5 - 8 части первой настоящей статьи, по истечении одного месяца со дня наступления соответствующих обстоятельств.
По основанию, предусмотренному пунктом 9 части первой настоящей статьи, трудовой договор прекращается не позднее окончания срока, установленного соответствующими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.
О прекращении трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 10 и 11 части первой настоящей статьи, работник, являющийся иностранным гражданином или лицом без гражданства, должен быть предупрежден в письменной форме работодателем не менее чем за три календарных дня до увольнения


Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель, привлекающий и использующий для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязан уведомлять территориальный орган МВД России в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
За нарушение порядка или формы уведомления работодателю грозит привлечение к административной по ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2018 г. № 127-АД 18-6).
8. Подал иск на решение призывной комиссии в суд. суд первой инстанции иск вернул. Была подана частная жалоба на в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил определение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. Райвоенкомат в июле 2019 года приостановил решение призывной комиссии до вступления в силу решения суда. И в то же время присылает повестки о явке военкомат. Правомочно ли это? причем военкомат действует ещё через ОВД.
Калашников Владимир Валентинович
8.1. Неправомочно. Потому что Вами обжалуется решение. А соответственно оно приостановлено и повесток не может быть.
До решения вопроса по иску (ст. 13 ГПК РФ, ФЗ О воинской обязанности и военной службе)
Садыков Ильдар Фанисович
8.4. Здравствуйте, уважаемый Анатолий! Неправомочно. Если районный суд согласно ст.16 Кодекса административного судопроизводства РФ вынес определение о приостановлении решения призывной комиссии, то не имеют права требовать явки в военкомат пока определение не оспорено в установленном порядке. До такого оспаривания военкомат обязан следовать определению суда о приостановке.

Статья 16. Обязательность судебных актов

1. Вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

1.1. Судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе.

2. Неисполнение судебных актов по административным делам, а также задержка их исполнения влечет за собой применение мер, предусмотренных настоящим Кодексом, или ответственность, установленную федеральными законами.

Терентьев Валерий Константинович
8.5. Добрый вечер!
Если вызов не связан предметом спора, то законно вызывают.
Но это можно будет установить, только явившись в военкомат.
Надо идти по повестке.
[/quote]

1. В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются:
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;
тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;
препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;
иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2006 N 104-ФЗ)

ст. 7, Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О воинской обязанности и военной службе" {КонсультантПлюс}
[quote]
Икаева Марьяна Николаевна
8.6. Не имеют право вам направлять повестки т.к. было приостановление призыва до вступления решения суда в силу.
Действия военкомата противоречивы


Глава 16. Приостановление производства по административному делу (ст.ст. 190 - 193) Статья 191. Право суда приостановить производство по административному делу

Статья 191. Право суда приостановить производство по административному делу
Статья 191. Право суда приостановить производство по административному делу

См. комментарии к статье 191 настоящего Кодекса

1. Суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может приостановить производство по административному делу в случае:

1) преобразования или упразднения органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (до определения органа, к компетенции которого отнесено участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо органа, к компетенции которого относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца);

2) реорганизации юридического лица, которое является стороной по административному делу (до определения правопреемника);

3) нахождения гражданина, который является лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или в длительной служебной командировке (до возвращения такого гражданина);

4) исполнения гражданином государственных обязанностей, предусмотренных федеральным законом, при условии, что он привлечен к исполнению этих обязанностей (до прекращения таким гражданином исполнения указанных обязанностей);

5) назначения судом экспертизы (до поступления в суд заключения экспертов, либо до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы, либо до поступления в суд информации о невозможности ее проведения);

6) направления судом судебного поручения в соответствии со статьями 66 и 67 настоящего Кодекса (до поступления в суд материалов о выполненном судебном поручении, либо до истечения срока, установленного судом для осуществления соответствующих действий, либо до поступления в суд информации о невозможности их осуществления);

7) принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод гражданина законом, который был применен в другом деле, но постановление по которому имеет значение для рассмотрения данного административного дела (до вступления в законную силу судебного акта);

Часть 1 дополнена пунктом 8 с 25 октября 2019 г. - Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ

8) если до обращения в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций стороны не использовали досудебное урегулирование спора и гражданин, организация, являющаяся стороной спора, не возражают против использования соответствующей примирительной процедуры, ее использование может способствовать уточнению обстоятельств спора, снятию противоречий в позициях, в том числе путем проведения сверки взаимных расчетов задолженности


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>
Мингазов Юрий Саитгареевич
8.7. То что шлют повестки это может и правомочно, у них нет такой связи между отделениями, НО ВЫ так же ПРАВОМЕРНО, можете не являться по данным повесткам, Вас даже не оштрафуют, не говря о чем то большем.


КоАП РФ Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания -
(в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 27-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Лигостаева Антонина Васильевна
8.8. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Всё законно, так как вы обязаны пройти ВКК. А потом будет и решение суда, и не факт что в вашу пользу. А пока всё законно! См. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019) Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии (в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 27-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 55-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Абзац утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 06.07.2006 N 104-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
(п. 7 в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 414-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Горлышева Евгения Васильевна
8.9. Если решение суда, отменяющее решение о призыве на военную службу, еще не вступило в законную силу, то любые действия по призыву незаконны, в т.ч. и направление призывнику повестки для отправки к месту прохождения военной службы. Приостановление решения означает его неисполнение сторонами. А направление повестки о явке для отправки - это незаконная попытка исполнять приостановленное обжалуемое решение. Можете игнорировать все повестки до вступления в силу решения суда.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 01.12.2014) "О воинской обязанности и военной службе"
Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии
7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
Таштимиров Урал Ильгамович
8.10. В соответствии со ст.13 ГПК РФ судебные постановления (определения) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления расценивается как неуважение к суду и влечет за собой ответственность.
Действия работников военкомата не правомочны, и нарушает определение суда о приостановлении решения призывной комиссии, следовательно до решения суда призывная комиссия не должна Вас тревожить. ОВД тоже.

Вопрос по теме

?
Я заключал договор с банком Восточный 23.08.2011 г в 2013 прекращена оплата банк продал долг по договору цессии в 23.03 2016 г. выдал мне справку об отсутствии задолженности в 2017 г. а каллы перекупившие долг подали иск в мировой суд 11.04.2019 г. который был мною отменен теперь они подали в суд 28.112.2019 г. т.е. за пределами исковой давности по новым условиям судов с 1.10.2019 г.писать ли претензию на их иск посоветуйте пожалуйста.
9. История (важно):
1) 25 мая СГ подан иск о переводе прав доли, проданной на торгах.
2) 31 мая Определение об отказе (неподсудность)
3) 26 июня получаю само Определение по почте
4) 29 июня подана апелляция (жалоба)
5) 30 июля поступило в апелляционную инстанцию.
6) 5 сентября вынесено решение (Отмена Определения районного суда, направление дела в Районный суд для принятии заявления к производству). Прислали по электронке.
7) 8 октября только передано в экспедицию.
8) 15 октября поступило обратно в Районный суд
9) 17 октября зарегистрировано Районном суде С ДАТОЙ 15 октября и С НОВЫМ НОМЕРОМ ДЕЛА…
10) 17 октября Иск принят к рассмотрению, вынесено определение о подготовке… и в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11) 9 декабря назначено предварительное судебное заседание.
Я Истец, живу за 1200 км от Суда, неоднократно писал ходатайства о направлении материалов. Инфу по пунктам 8-11 узнал по Инету на сайте недавно (следил за своим старым номером дела - там ничего, а номер-то новый...). Мне никаких бумаг почтой не поступало. Телефон бесполезен – не пробиваем. Даже если дозвонишься с 20-30 раза, то ничего не говорят – Ждите, Вам направят или направили.
Теперь вопросы:
1) Это что, ТАКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО? (риторический)
2) Беспокоит, что дело с новым номером и новой датой (Судья таже). Во что негативное это может мне вылиться?
3) Мне ничего не поступало, нужно ли было подавать от меня какие-либо дополнительные документы, ходатайства и т.п.?
4) Что делать, если приостановят и опять не дождешься по каким основаниям?
5) Как поступать, если и дальше будет такое затягивание?
6) Почему Районный суд не присылает решения, определения по электронке? Апелляционный прислал…
Деревянко Станислав Юрьевич
9.1. 1) Риторический вопрос.
2) Узнаете по ходу дела.
3) Ходатайство Вы имеете право заявить на процессе в предварительном заседании-(166 ГПК РФ).
4)Будете смотреть по ходу дела.
5)Здесь ничего не поделать если суд перегружен. Максимум жалоба председателю суда на волокиту.
6) Вопрос к суду. Если в иске или другом обращении в суд указан адрес электронной почты, то суд вправе не отправлять такому участнику процесса извещение о судебном заседании в бумажном виде — он может уведомить по указанной в документе электронной почте. Этот и другие выводы включены в постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57
Сахно Юлия Анатольевна
9.2. Эдуард, во-первых, согласно Регламенту и Инструкции судопроизводства (Приказ от 1 марта 2016 г. N 39 "О внесении изменений в инструкции по суд/делопроизводству в судах.."после поступления дела и пересмотренного из вышестоящей инстанции оно под НОВЫМ номером проходит регистрацию-т.е "Если вышестоящей инстанцией судебное дело направлено на новое рассмотрение в суд, оно регистрируется в суде первой инстанции по очередному номеру поступающих исковых заявлений (заявлений) и оформляется в порядке, предусмотренном настоящей Инструкции").
То что судья таже-скорее всего-кто "не досмотрел, тот и будет его вести", если не указано"в ином составе суда".
Во-вторых, если "что не то"-вряд ли приостановят, но в это случае есть время исправить (не думаю что там уж так не дозвониться-могут скорее всего сказать-не можете сами-пусть будет ПРЕДСТАВИТЕЛЬ). А что ВАм мешает его нанять, если проживаете за 1200 км от суда?
В-третьих, по электронке судебные акты могут только представителям/адвокатам высылать и то это редкость. Если Вы подавали сведения "об смс-извещениях"-могли указать там-как и в ИСКЕ (!) свои телефон и почту электронную.
Если такая чехарда-лучше наймите адвоката/юриста, чтобы вёл Ваше дело.
Дацкевич Константин Евгеньевич
9.3. 1.Это загрузка судов в связи с изменной реформой
2.Никак это не выльется это внутренняя организация делопроизводства суда (когда дело поступает после жаллобы вновь) его МОГУТ перешить и присвоить другой номер по ГАС правосудие не волнуйтесь такое бывает
3.Если сейчас опять приостановят то вы вправе подать жалобу на судью в ККС так как было вынесено апелляционное определение если судья его проигнорирует он рискует остаться без должности
5.Есть теоретическая возможность жалобы на компенсацию в связи с задержкой процесса но шансов на удовлетворение 0 Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ (последняя редакцию), поэтому если не хотите никуда мотаться то подайте через почту в суд ходатайство о рассмотрение вопроса в ВАШЕ отсутствие
6)Это зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от технической возможности самого суда, у них есть обязанность присылать по ПОЧТЕ, по электронной почте это их ПРАВО если имеется техническая возможность.
Парфенов Валерий Николаевич
9.4. 1.У Вас есть право жаловаться на эти отрицательные моменты как председателю суда так и в судебный Департамент.
2 То что дело с новым номером и новой датой-не означает на 100%,что это может иметь для вас какие то негативные последствия. Только по ходу судебного заседания ст 155 ГПК РФ можно судить о каких то отрицательных моментах.
3.Статья 35 ГПК РФ дает вам право заявлять ходатайства предоставлять документы в суд в качестве доказательств ст 55 ГПК РФ.
4.Если будет приостановка то здесь нужно действовать уже по факту жаловаться.
5 По поводу затягивания жаловаться председателю суда.
6 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) не содержит нормы обязывающей районный суд присылать свои решения и определенияпо электронной почте.
Окулова Ирина Владимировна
9.5. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
Зотов Валерий Иванович
9.6. Здравствуйте, уважаемый Эдуард!
Во-первых, если для Вас важна судьба вашего искового заявления, то Вам нужно сосредоточиться сейчас именно на этом процессуальном вопросе с учетом положений (статей) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, если Вы знаете сейчас № дела, то Вы спокойно можете отследить действия судьи на сайте этого суда и при этом не допустить применения судьей вынесения Определения согласно статьи 222 ГПК РФ об оставлении вашего искового заявления без рассмотрения.
Ну а жалобы ваши в адрес председателя этого суда и т.д. не помогут Вам добиться обоснованного и законного решения суда по вашему исковому заявлению.
В-третьих, если у Вас есть дополнительные доказательства по этому иску, то Вы вправе их предоставить суду на основании статей 35, 55, 56 ГПК РФ до вынесения судом решения по вашему иску.
Всего Вам доброго.

10. Я заключал договор с банком Восточный 23.08.2011 г в 2013 прекращена оплата банк продал долг по договору цессии в 23.03 2016 г. выдал мне справку об отсутствии задолженности в 2017 г. а каллы перекупившие долг подали иск в мировой суд 11.04.2019 г. который был мною отменен теперь они подали в суд 28.112.2019 г. т.е. за пределами исковой давности по новым условиям судов с 1.10.2019 г.писать ли претензию на их иск посоветуйте пожалуйста.
Сакунова Юлия Александровна
10.1. Да, вам надо написать возражение и просить суд применить срок исковой давности.
Сторчак Вадим Юрьевич
10.2. Здравствуйте Иван Зиновьевич!
Напишите в суд возражения на исковое заявление, сошлитесь на срок исковой давности и отсутствие задолженности. Приложите к возражению эту справку.
Удачи Вам!
Дерипаска Алексей Иванович
10.3. Уважаемый, Иван! Да, Вам необходимо написать мотивированное и обоснованное возражение на исковое заявление и предоставить его в суде.
11. Я получила решение суда по долгу за газ, позже чем оно вступило в законную силу! Подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Но судья в принятии жалобы отказала. Мотивируя отказ, что почтовые отправления каждый должен отслеживать сам. Откуда я могла знать, что прошел суд без моего приглашения в упрощенном порядке. Решение суда не правомерно. Газ отключен не законно, с проникновением работника в мое частное домовладение в отсутствии меня дома в декабре 2017 года. В решении суда дважды взыскана сумма за отключении газа и много других нарушений! Как мне подать апелляционную жалобу на решении судьи с восстановлением пропущенного срока? Или подать новый гражданский иск на действие газовиков, с выплатой морального ущерба?
Окулова Ирина Владимировна
11.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ. Можете оспорить решение.
12. Я получила решение суда по долгу за газ, позже чем оно вступило в законную силу! Подала апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Но судья в принятии жалобы отказала. Мотивируя отказ, что почтовые отправления каждый должен отслеживать сам. Откуда я могла знать, что прошел суд без моего приглашения в упрощенном порядке. Решение суда не правомерно. Газ отключен не законно, с проникновением работника в мое частное домовладение в отсутствии меня дома в декабре 2017 года. В решении суда дважды взыскана сумма за отключении газа и много других нарушений! Как мне подать апелляционную жалобу на решении судьи с восстановлением пропущенного срока? Или подать новый гражданский иск на действие газовиков, с выплатой морального ущерба?
Каравайцева Елена Александровна
12.1. Вам вообще суд направлял письма? Если письма вообще не направлялись, тогда подайте частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Сальников Анатолий Александрович
12.2. Попробуйте сначала подать частную жалобу на определение об отказе в принятии жалобы.
Плотников Андрей Геннадиевич
12.3. Ваш вопрос требует серьезной проработки и не может быть отвечен с ходу, он имеет множество нюансов, нужно смотреть все документы какие у вас есть.

Вопрос по теме

?
С мужем развилась 12 лет назад. Трое детей от этого брака. Алименты не платил и с 2015 года в розыске. В суде удовлетворила иск о признании без вести отсутствующим. Но с 2015 года я вступила в новый брак. Могу ли я подать документы в пфр, чтобы мои дети получали социальное пособие по потере кормильца?
13. С мужем развилась 12 лет назад. Трое детей от этого брака. Алименты не платил и с 2015 года в розыске. В суде удовлетворила иск о признании без вести отсутствующим. Но с 2015 года я вступила в новый брак. Могу ли я подать документы в пфр, чтобы мои дети получали социальное пособие по потере кормильца?
Дацкевич Константин Евгеньевич
13.1. Да вы можете это сделать.
Нагметов Тарлан Аликович
13.2. Здравствуйте. Можете, одно с другим не связано, это пособие ребёнку.
14. В течение месяца я подала иск по гражданскому делу о восстановлении на работе и выплате морального ущерба. Дело было закрыто к рассмотрению. Была подана апелляция. Решение оставлено в силе. Прошел месяц и две недели. Можно ли подавать новый иск или уже поздно?
Плясунов Константин Андреевич
14.1. Здравствуйте.
Так Вы уже подали иск.
Злотникова Любовь Геннадьевна
14.2. Здравствуйте.
Что значит - закрыто к рассмотрению? Вам отказали? По какой причине?
Если уже имеется апелляционное определение, то теперь Вы вправе обращаться в суд с кассационной жалобой (обжаловать дальше).
Новый иск по тем же основаниям Вы подать не можете.
15. Подан иск к ответчикам по признании сделки недействительной. Договор купли продажи отменить. В ходе суда суд пояснил что иск не тот и надо подавать по неосновательному обогащению к одному из ответчиков. Как свести суд. Расходы к минимуму и выйти из суда с минимальными потерями. В рамках этого иска я не могу изменить основание и предмет? Или это совершенно новый иск?
Кашапов Ренат Закуанович
15.1. Здравствуйте Лана
Уточняйте исковое требование, однако надо иметь ввиду, что одновременное изменения основания и предмета иска может привести к отказу в рассмотрении.
Шарипов Альфат Фанисович
15.2. Лана, суд не имеет право склонять стороны к изменению основания или предмету иска! Хорошо обдумайте прежде чем, что то менять в иске! Между тем, иск не новый, просто подаете уточнение иска в котором меняете либо основание, либо предмет иска.


ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
16. Прошу помощи, совета в борьбе с ПФР. УПФР ведёт себя прямо в упор некорректно, мягко говоря, в нескольких случаях! Реально всё занижают в упор! Живу в маленьком городке Мурманской области, мне 55 лет 10 мес. Частично мне удалось восстановить свои права жалобами в Областной ПФР, но существенная важная часть ещё осталось, и те увиливают. А именно заставить признать работу на 0.8 ставки в северный стаж РКС. Вкратце -
УПФР требует на основании п.4 пост-я Прав-ва РФ от 11.07.2002 № 516 при назначении пенсии по п.6 ч.1 ст.32 № 400-ФЗ (т.е. досрочно) учитывать работу в течении полного рабочего дня. Они признаЮт действующим п. 5 Разъяснения Минтруда от 22.05.2006 № 5. (Куда денутся, оно же не отменено.) А дальше начинают выкручивать понятия определения полного рабочего дня, которое утверждает, что это не менее 80% рабочего времени. И не учитывают его!

Тому, кто дочитал до этого места, поясню историю развития всего. И особенности нынешних обстоятельств дела. В прошлом году при заблаговременной работе в своей бумажке отрезали этот период, на 0.8 ставки. Соответственно, будет не хватать до 15 лет РКС в 55 лет. А тут ещё и пенсионная реформа новая добавила мне + полгода. А в СЗИ эти 0.8 ставки учитывалось! И 15 лет было! В августе срок подавать на пенсию. Ковырялся в интернете и как-то так и не нашёл ничего тогда, кроме этого постановления № 5 и разъяснений сайта Гарант, на основе его же. Ну и будучи ещё наивным, заранее, в конце мая подал в суд на УПФР. Я наивно думал, что судья рассмотрит это постановление! На предварительном заседании девушка от УПФР сказала, что для признания моих требований нужно табель, подтверждающий 32 часа в неделю. Я не мог его предоставить, поскольку работодатель, гм, мягкого говоря, нехорош. А она также сказала, что работодатель не ответил на их запрос (теперь я совсем не уверен, что они запрашивали). Судья через полицию всё добыла, причем он табеля отдал оригиналы!, не копии, с перепугу, видимо. А вот на основном заседании у меня был шок от всего происходящего. УПФР прислал более опытного юриста и болтуна, он бла-бла-бла, что-то бормочет несвязно, я в шоке, что судья его слушает, ведь явно! У него нет четкого объяснения, а он опытный, правда, когда он начал умножать 0.8 на 0.8 она его одёрнула, о чем это он! Наконец он нащупал почву, мол если б я работал неполную неделю, но полный день! Я в конце заседания опять обратил внимание на постановление № 5. И как в пустоту мои слова.. И в итоге – в определении, признано, что я работал 32 часа и поэтому отказать мне. На апелляции просто отказать потому что работа не входит в списки 1 и не является тяжёлой! Уже потом я нашел в инете закон о пенсиях, действующий на момент издания постановления № 5. Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 в нём - Статья 14. Пенсия в связи с работой на Крайнем Севере.
=К работе на Крайнем Севере приравнивается трудовая деятельность, указанная в статье 12 Закона. = А Статья 12. Пенсия в связи с особыми условиями труда. В ней и указываются Списки! Закон о пенсиях отменён, а постановление №5 осталось.. Конечно, я наделал ошибок, по незнанию и наивности. На апелляцию брал помощь двух юристов, но увы, лучше бы не надеялся на других, а на себя.
В августе на основании СЗИ-6, в котором все цифры хорошие, подал на пенсию и 5.09 получил отказ. Причем, они даже не прибавили стаж работы после той работы на 0.8 ставки! На 0.8 период 1.5 года, а потом работал ещё год на полную ставку! А прибавили 10 дней РКС! Снизили коэффициент на 31.12.2001 в два раза. Исключили из военной службы учёбу в военном училище, то есть срезали стаж, учёба не входит в стаж! Жалобы в Мурманский ОПФР восстановили очевидные цифры, хотя по ВУ упорно изворачиваются, не признавая как срочную службу, а по контракту!
И по стажу – я сделал ошибку, невнимательно прочитав ответ УПФР ещё в начале июня, которое опирается на постановление № 5 и разъясняет, что нужен табель для подтверждения! В областном ПФР ответили, что непонятно, почему табель не принят во внимание. Так его и не было в пенсионном деле! Я сфотал в суде табель и принёс в УПФР. Это было шоу! Сначала клерк не хотела принимать, но и справку об отказе не дала, начала звонить, пришли начальник УПФР и начальница отдела расчётов! Начали меня уговаривать, что не положено мне. Я три раза! Говорил, что дайте справку, что отказываете в приеме и я пошёл. Только на третий раз начальник говорит клерку – принимай. Она – а как? Он – ну как новый расчёт пенсии, а потом откажем на основании суда! И лыбится мне в лицо. То есть не будь суда в их пользу, им бы не отвертеться от признания стажа. То есть – по закону положено, получается, а как захотим так и будет. Ну, есть ещё кассация и верховный. Ещё раскопал, что есть надзорная жалоба, только не понял пока, куда подавать надо. Плохо, что на кассацию нельзя приводить новые доводы… ломаю голову, как расписать всё !. А если откажут, то как в верховный… Ещё хочу сейчас написать в Москву в ПФР, и в АП. И по военному училищу тоже, хотя мне это не принесёт дивидентов, мне выгоднее расчёт РПК по 1 варианту, но дело уже принципа. А есть ли смысл им писать вообще?
Есть ли совет моему делу? Подать ли новый иск по отказу в назначении пенсии? Подать ли иск по ВУ?
Ниценко Василий Анатольевич
16.1. Здравствуйте, Игорь!

Вам прежде всего нужна консультация юриста в очном режиме с изучением всех документов по Вашему вопросу.
Шамолюк Ирина Александровна
16.2. Уважаемый, Игорь! Знаете такую поговорку,-после драки кулаками не машут? Это Ваш случай. Всегда нужно к суду готовиться правильно именно к первой инстанции. Потом исправить что то практически невозможно. И к юристам нужно обращаться ДО, а не ПОСЛЕ... Кроме того, ответить на Ваш вопрос без изучения документов так же практически невозможно...

Вопрос по теме

?
В течение месяца я подала иск по гражданскому делу о восстановлении на работе и выплате морального ущерба. Дело было закрыто к рассмотрению. Была подана апелляция. Решение оставлено в силе. Прошел месяц и две недели. Можно ли подавать новый иск или уже поздно?
17. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна
17.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
18. Помогите разобраться в проблеме. У нас есть 1/2 дома с отдельным входом разведенными коммуникациями, отдельными кадастровыми номерами и отдельными участками. Вторая 1/2 принадлежит соседке по праву наследования в 2012 г. В 2007 году отец построил на своей земле гараж, баню и пристроил часть дома. В 2017 г. хотели сделать выдел доли в натуре, соседка попросила за это деньги, мы отказались платить за свое и подали в суд. Соседка подала встречный иск, о признании незаконности пристройки и нарушении норм СНИП (на самом деле все документы на строения в полном порядке). Было много заседаний и в результате отказ и нам и ей...Нужно было подать апелляция, но отец сильно заболел и в последствии умер, сейчас вступив в наследство не знаем что делать. Может ли она претендовать на строения, которые построил отец, в праве собственности же стоит 1/2? Второй раз на выдел доли подать нельзя по закону или как новые собственники можем? Если захотим продать дом и не выделять долю, это повлияет на цену? Или есть какие то другие пути решения этого вопроса. Спасибо.
Муллер Валерия Валерьевна
18.1. Решение судебное нужно читать это однозначно - почему отцу отказали. Подать иск наследники, как новые собственники могут - стороны уже другие. Переыормулировать требования тоже возможно. Но причины предидущего отказа необходимо сначала проанализирвоать. А продать имущество можно как захотите, все будет зависеть от покупателя.
Распутин Алексей Станиславович
18.2. Подать новые собственники могут, но нужно смотреть решение суда, чтобы обойти причину отказа.
19. У меня вот такая ситуация: Мать купила квартиру, через какое-то время вышла замуж и продала её, взяв ипотеку купила новую. Прописала туда мужа, через несколько лет развелась с ним. Он около 5 лет уже не проживает по прописке, подала в суд что бы его выписать, так как они в разводе, но суд признал эту квартиру совместно нажитым имуществом и отказал в иске. Подскажите, как можно его выписать, права собственности он не имеет, собственник только мать. Он там только прописан и открыл на адрес регистрации ИП. Есть ли какой нибудь способ его выписать?
Коршунов Андрей Игоревич
19.2. Здравствуйте, нужно смотреть какой иск был заявлен, какое было вынесено решение суда, какая мотивировка.
20. Подали исковое заявление в суд.
Позвонил помощник судьи и сказал, что иск оставлен без движения. Не указано чем нарушено право истца.
Нужно переделать иск и представить его до 12 декабря.
Подскажите нужно писать новый текст иска с включением обоснования нарушенных прав или указывать, что это уточненный иск?
Суслова Наталья Ивановна
20.1. Вы можете подать заявление об уточнении исковых требований, где указать только обоснование нарушенных прав, но лучше, если подадите как уточненное исковое заявление полностью в таком же виде, как и подавали только с включением обоснования нарушенных прав.
Садыков Ильдар Фанисович
20.3. Нужно уточнить исковые требования, подав дополнение к исковому заявлению, чтобы выполнять требования суда согласно ст.136 ГПК РФ, а иск приняли к рассмотрению.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Калашников Владимир Валентинович
20.4. Можете подать как уточненный иск. Главное чтобы он соответствовал требованиям, ст. 131-132 ГПК РФ. В виде уточнения оформите. Тогда проблем не будет (ст. 136 ГПК РФ)
Икаева Марьяна Николаевна
20.5. Пишите уточнение к иску во исполнение определения суда об оставления иска без движения со ссылкой на ст.39 ГПК и просите принять уточнение в день первоначальной подачи искового заявления.
Шишкин Виталий Михайлович
20.6. Вам надо устранить замечания указанные в определении, Ст.136 ГПК РФ.И заново подать заявление. Лучше всего назовите заявление об уточнении исковых требований.
Попов Павел Евгеньевич
20.7. Вам необходимо уточнить иск теми моментами на который судья ссылается как упущения с вашей стороны при подаче иска, ст.131-132 ГПК РФ. И он будет считаться поданным в срок, когда вы подавали. Можете подать новый иск.
Каравайцева Елена Александровна
20.8. Да, нужно подать уточненный иск. В нем указать в чем именно заключается нарушение Вашего права. Это обязательное требование ст. 131 ГПК РФ.
Сушков Максим Вячеславович
20.9. Добрый день.
Можете использовать любой вариант, без разницы, главное исправить те недостатки, которые указаны в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

ГПК РФ
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Елисеева Елена Евгеньевна
20.10. Я в таких случаях оформляю новый иск, к нему прикладываю заявление об исправлении выявленных недостатков, в котором описываю обстоятельства оставления иска без движения, об исправлении недостатков и просьбу считать иск поданным в день первоначального представления его в суд (ст. 136 ГПК РФ).
Парфенов Валерий Николаевич
20.11. Новый текст искового заявления ст 131 ГПК РФ от вас не требуется писать Достаточно назвать ваш документ: Уточнение к исковому заявлению, в котором указать в чем конкретно проявляется нарушение прав истца.
Лукина Евгения Владимировна
20.12. Для начала нужно получить определение суда об оставлении заявления без движения. В определении конкретно указывается по каким основаниям иск оставлен без движения (ст. 136 ГПК РФ). Это могут быть любые основания.
Если будет указано, что нужно обосновать нарушения прав, то можете подать уточнение к исковому заявлению.
При подаче уточнений в указанные судом срок, иск будет считаться поданным в дату первоначальной подачи.
Шабанов Николай Юрьевич
20.13. Здравствуйте, это просто нарушение порядка подачи искового заявления либо его формы, предусмотрено это ГПК РФ Вам следует исправить те недочеты на которые укажет суд в своем определении Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. Получите определение и исправьте то на что указал суд, если претензии к тексту искового заявление, просто напечатайте новое, либо сделайте уточнение к исковому заявлению, разницы нет, и направьте в суд, главное уложиться в срок, указанный в определении суда.
Гудкова Галина Васильевна
20.14. Надо знать о чем у вас иск и тогда можно будет сказать что исправить. Обычно пишем уточненное исковое заявление.
Лигостаева Антонина Васильевна
20.15. ---шапка та же, вместо исковое заявление УТОЧНЁННОЕ исковое заявление. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

См. комментарии к статье 132 ГПК РФ
К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Статья 132 дополнена пунктом 7 с 25 октября 2019 г. - Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Авраменко Станислав Сергеевич
20.16. В соответствии с ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Таким образом, подготовьте исковое заявление, содержащее обоснование в соответствии с п.4 ст.131 ГПК РФ в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования и сдайте его в канцелярию суда с сопроводительным письмом (не как новый иск, а как приложение к сопроводительному письму), где укажите, что во исполнение Определения суда устранили недостатки и направляете в суд исковое заявление с указанием требуемой судом информации.

Вопрос по теме

?
Подан иск к ответчикам по признании сделки недействительной. Договор купли продажи отменить. В ходе суда суд пояснил что иск не тот и надо подавать по неосновательному обогащению к одному из ответчиков. Как свести суд. Расходы к минимуму и выйти из суда с минимальными потерями. В рамках этого иска я не могу изменить основание и предмет? Или это совершенно новый иск?
21. При подготовке иска к совладельцу по прекращению права общей долевой собственности обратилась в БТИ по поводу изготовления технического плана домовладения документально находящегося в общей долевой собственности.
По факту долевая собственность числится только на бумаге, так как совладелец свою долю разрушил и построил рядом отдельно стоящий дом. У него есть справка из архитектуры, в которой зафиксированы снос его части домовладения (литера А) и сдача в эксплуатацию нового большого дома (литера В).
То есть "в живых" осталась только моя часть дома.
Так как фактически разрушив свою часть домовладения совладелец прекратил общедолевое владение хочу подать иск на совладельца о прекращении права общей долевой собственности и признании за мной права собственности на жилой дом (литер А) с новой площадью (площадью моей доли владения).
Обратилась в БТИ (устно) с заказом на техплан помещения. БТИ в исполнении техплана мне отказало (устно), мотивировав тем, что я должна подать в суд, а уже потом суд назначит тех. экспертизу и тогда мне сделают техплан на основании решения суда.
Но я хочу иметь техплан на момент подачи иска в суд, в качестве доказательства фактической площади.
Правомерен ли отказ БТИ? Каким образом заставить БТИ сделать техплан помещения до суда?
Или проще обратится в другую организацию (не в краевое БТИ, а в федеральное) и там заказать технический план?
Плясунов Константин Андреевич
21.1. Здравствуйте.
В суд Вы можете подать по ст.46 Конституции РФ.
22. Подала заявление о рассмотрении дела, вступившее в законную силу по п.2 ст.392 ГПК РФ, заведомо ложные показания (утверждения ответчика на суде, что требуемого документа, имеющего существенное значение для решения вопроса, государственной организацией ответчику представлено не было). В свое время, когда принималось обжалуемое решение, мной было представлено доказательство, опровергающее утверждение истца в виде копии требуемого документа, полученной мной от уполномоченного на выдачу такого документа органа. Но суд не только не рассмотрел это как доказательство, но и не упомянул об этом ни в протоколах, ни в решении, хотя я в исковых заявлениях и на заседаниях суда указывала на это. Одно утверждение ответчика, что они этот документ не получили, хватило суду, чтобы принять решение в пользу ответчика. Полтора года назад я получила подтверждение, что данная справка была выслана не только мне, но и ответчику. По получении этого документа, я обратилась в суд по месту жительства с заявлением для установления юридически значимого факта в особом порядке на основании этого документа. Определением мне отказали из за того что иск не является предметом рассмотрения в особом порядке. После ознакомления в мае 2019 года с протоколами в судебном деле, я обратилась в Республиканскую Прокуратуру за защитой своих прав, указав на ложные утверждения и фальсификации документов ответчиком. Прокуратура весь материал отправила для "тщательного расследования и ответа, заявителю" оппоненту, на которого я жаловалась. Два месяца назад получила отписку от них, не отвечающую ни на один поставленный вопрос и повторяющий все те ложные, ничем не подтвержденные доводы, что и на суде первой инстанции (решение вступило в силу 14 марта 2017 г.). И на основании ответа на обращение в прокуратуру и полученной от ответчика повторно ложных не подтвержденных никакими доказательствами утверждений, обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но суд мне отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, " исходя из того, что истец не представил суду доказательства наличия вновь открывшихся обстоятельств." Ссылку на копию справки, находящей в деле (но не упомянутой ни в протоколах, ни в решении суда, как я уже говорила) посчитал не состоятельной и не относящейся к требованиям ст.392 ГПК РФ. Также суд не стал рассматривать факты фальсификации из документов, находящихся в деле, прямо относящемуся к рассматриваемому обстоятельству в деле, из-за того, что копии документов находились в рассмотренном деле, хотя они и не были приняты в деле как доказательства, но не были также упомянуты ни в протоколах, ни в решении. Заявила письменное ходатайство о судебном поручении. Отклонили с объяснением, что суд в другом городе не станет добывать подтверждения данным обстоятельствам. Прошу пожалуйста ответить, какие законы дают право суду замалчивать нежелательные для одной стороны доказательства, а при пересмотре считать их объектами рассмотрения, когда они не рассматривались, пусть даже по объективным законным причинам? Не имея юридических знаний, желание оказать бескорыстную помощь в изложении фактов, не приносит желаемого результата. Обращение к адвокату по месту жительства подсказывает более длительный путь к пересмотру данного дела. Подскажите пожалуйста, подача частной жалобы на определение в ВС имеет шанс на удовлетворение жалобы при выше названных обстоятельствах? Считаются ли доказательства объектами рассмотрения дела в моем случае, если только подшивка в деле и указания истца в заявлении являются признаками рассмотрения? Законно ли суд отклонил мое желание объяснить суду факты фальсификации на основе вновь полученных данных и имеющихся в деле документов? Обращение при получении новых обстоятельств не в суд об открытии дела, а в суд другой инстанции, в Прокуратуру, и повторное утверждения ложных фактов ответчиком является ли уважительной причиной для восстановления пропущенного трехмесячного срока. Спасибо.
Калашников Владимир Валентинович
22.1. Закон в данном случае - ст. 392 ГПК РФ. либо обстоятельства есть для пересмотра либо нет. Эти обстоятельства должны быть объективно подтверждены.
Шансы думаю у вас в ВС минимальны.
Суд отклонил законно. Т.к.все объяснения должны быть в заявлении, подтверждением доказательствами.

Указанные Вами причины уважительными для восстановления срока не являются.
Боголюбов Александр Алексеевич
22.2. Конечно же у Вас имеется право в случае несогласия подать частную жалобу на определение суда в суд вышестоящей инстанции,
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а также есть право обжаловать бездействия прокуратуры в суд в порядке КАС РФ.
На судью также имеете право подать жалобу на имя председателя суда и в Квалификационную коллегию судей своего региона. Для того чтобы был результат можете обратиться за помощью к любому юристу сайта, т.к. от этого будет зависеть результат и исход дела.
Лигостаева Антонина Васильевна
22.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вопрос стоит задавать корректно и точно, без всяких рассуждений. Никто ваши простыни здесь не читает, они юристам, просто не нужны! А теперь по вопросу. НЕТ У ВАС НИКАКИХ ШАНСОВ, обжаловать решение суда, вступившее в законную силу! Для этого нет оснований, так как защищаться гражданин имеет право всеми доступными ему способами. Нужно знать основной закон страны Конституцию, и потом все остальные, но вы ничего вообще не знаете а вступаете в судебный процесс вопрос,-ЗАЧЕМ?, что вам делать в этом процессе, в котором вы НИЧЕГО не понимаете? Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в...
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Каравайцева Елена Александровна
22.4. Суд правильно отказал в принятии к рассмотрению заявления об установлении юридического факта, поскольку в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.


Фальсификация доказательств предполагает активные действия подозреваемого в изготовлении ложного доказательства. В Вашем случае ответчик, как следует из Вашего пояснения, ничего не изготавливал. Он лишь отрицал факт получения письма. Он мог реальное го не получать. Вы пишите, что у Вас есть доказательство направления письма. Но не указываете, что есть доказательство получения ответчиком этого письма. Суд при рассмотрении дела в суде первой инстанции должен был руководствоваться нормой ст. 165.1 ГК РФ, которая гласит:

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.


Это нарушение суда. Если факт направления справки имел существенное значение для рассмотрения дела, вышестоящие судебные инстанции должны были отменить решение и отправить дело на новое рассмотрение.

Суд верно указывает, что нет оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вы имели возможность добиваться истребования доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела в рамках суда первой, апелляционной, кассационной и надзорных инстанций. Объективных препятствий в истребовании документов не было. Тем более, что Вы в первый раз представили надлежащим образом удостоверенную копию документа.

Чтобы возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам нужно возбуждение уг. дела в отношении судей, вынесших заведомо неправосудное решение.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Икаева Марьяна Николаевна
22.5. Если в основу решения суда вошла ссылка организации о не получении документа, а вы в подтверждение по вновь открывшимся обстоятельствам предоставили факт получения документа,
то вынесенный судебный акт следует обжаловать по частной жалобе ст.331 ГПК

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
23. Банк подал заявление о взыскании задолженности по кредиту, я отменила судебный приказ, так срок исковой давности истек. Спустя год после отмены, банк подал новый ИСК. Возможно ли его отменить?
Туманов Игорь Сергеевич
23.1. Здраствуйте, нужны подробности по иску. Напишите в уточнения.
Уткина Светлана Николаевна
23.2. Светлана, в соответствии со ст. 129. ГПК РФ
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Вам необходимо написать возражения на исковое заявление. Но с применением срока исковой давности не все так просто.
Сбросьте мне на почту исковое заявление банка.
Бурдина Екатерина Николаевна
23.3. Здравствуйте. Срок давности не истек, так как до истечения срока давности банк обратился в суд за восстановлением нарушенных прав.
Большаков Валерий Иванович
23.4. Не видя документа и не зная о чем иск трудно что то сказать.
Распутин Алексей Станиславович
23.5. Если со дня оплаты последнего платежа и до момента подачи на судебный приказ прошло 3 года, то смело пишите о применении исковой давности.
Петров Денис Андреевич
23.6. У вас банк скроей всего подал исковое заявление уже в общем порядке, отмена приказа дает основания обратиться взыскателю в суд в общем порядке, где будет назначено судебное заседание. Вызовут стороны, либо суд рассмотрит дело без вызова сторон. Там нужно писать возражения на иск. уже все полностью расписать в чем не согласны были с долгом. По каким обстоятельствам, расписать все со ссылками на конкретные доказательства, законодательство и судебную практику. Тут уже ничего там просто отменить не получится, нужно до вынесения решения судом все сделать, посомтреть иск. расчеты банка к нему, посчитать сркои давности правильно, посомтреть что еще можно сделать, стараться по минимуму снизить долг. Отмена приказа не означала, что вы больше ничего не должны, отмена приказа означала что вы не согласны и им придется идти и судиться в суде в общем порядке, вот они и пришли, теперь вы должны подробно объяснить свою позицию, доказать суду, что они не правы.
24. Как правильно подать иск о расторжении брака мировому судье по новым правилам?
Подавали иск, его вернули из суда по причине того, что с октября действуют новые правила подачи иска.
Оболонская Татьяна Николаевна
24.1. По новым правилам копию искового заявления с приложением документов необходимо направить ответчику, а к иску в суд приложить квитанцию, подтверждающую отправку.
Наумов Валерий Александрович
24.2. Главные отличия:
1. Расширен перечень сведений об ответчике, подлежащих включению в исковое заявление, это:
- фамилия, имя, отчество (при наличии);
- дата и место рождения (если известны);
- место работы (если известно);
- один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) (гражданином-истцом указывается, если известен истцу);
- идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер организации (если известны) (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в новой редакции).
2. К исковому заявлению теперь должны быть приложены не копии искового заявления и приложенных к нему документов по числу лиц, участвующих в деле, как раньше, а уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, этих копий (п. 6 ст. 132 ГПК РФ в новой редакции). Квитанция почты об отправке заказного письма.
3. К исковому заявлению теперь должны быть приложены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 1 ст. 132 ГПК РФ).
Удачи!

Вопрос по теме

?
Хочу продать часть дома, который в долевой собственности с мужем и детьми, в опеке говорю, что выделю детям доли большей площади в новом доме, а деньги от продажи пойдут на погашение кредита, который мы брали на достройку дома, думаю что опека откажет, тогда я в судебном порядке хочу обжаловать этот отказ из опеки. Если суд признает отказ незаконным, могу ли я подать иск на возмещение всех судебных расходов с органов опеки и попечительства, плюс расходы на адвоката? Спасибо.
25. ЖСК, устав 2003 г. В июле 2019 переизбрали председателя, она подала иск о признания решения ОСС незаконным, сейчас идут суды, счета ЖСК заблокированы. Новое правление создает новое юр. лицо-ТСН. Возможно ли это сделать, если действует (не реорганизовано, ни ликвидировано) ЖСК. Наталья.
Калашников Владимир Валентинович
25.1. Да, возможно. Существование ЖСК на это не влияет. На общем собрании собственники могут принять решение о создании (ст. 44-46, 123.12 ЖК РФ). Если нет никаких обеспечительных мер со стороны суда на этот счет.
Попов Павел Евгеньевич
25.2. Если есть протокол ос со.46 ЖК то с ним возможно обратиться в ФНС по форме удостоверенной нотариусом и зарегистрировать.
Деревянко Станислав Юрьевич
25.3. Согласно п. 5 ст. 51 Закона об общества не позднее чем в течение тридцати дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства — его прекращения и возмещения связанных с этим убытков.
Решение о разделении ТСН может быть принято на общем собрании его членов большинством членов ТСН от числа членов ТСН, присутствующих на его общем собрании, при условии согласия на такое разделение общего собрания собственников помещений в каждом многоквартирном доме, решение о котором принято большинством от общего числа собственников помещений в каждом многоквартирном доме в течение 2 (двух) лет с момента проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в котором инициировали такое разделение.
26. После развода по решению суда со мной остался н/л ребёнок младшая дочь (на момент развода 1 год, сейчас ребёнку 3 года), с мужем н/л ребёнок старшая дочь (9 лет). Бывший муж никогда не платил алименты. В суд я не обращалась. Он грозился тем, что подаст в ответ на меня на содержание старшей дочери. А я ещё в декрете с младшей и не работаю. Помогали родители. Сейчас я состою во втором браке. От нового брака родился ребёнок (третий). За все два года после развода он перевёл всего 20000₽. Могу ли я подав в суд на алименты на бывшего мужа, рассчитывать и на алименты за предыдущие три года? А также на алименты на своё содержание, так как в декрете была все время и не работала? Не могу найти судебную практику того что иски в подобных случаях (о прошедших годах) удовлетворялись бы!
Варакосов Александр Васильевич
26.1. Нет, за предыдущие года вы ничего не взыщите, так как вам не доказать, что вы требовали алименты а он сознательно их не платил. Не забывайте, что он имеет такое же право подать на взыскание алиментов на старшего ребенка.
Питеров Вячеслав Николаевич
26.2. Здравствуйте Алёна. На своё содержание вы не можете взыскать алименты т.к. ребёнку уже 3 года.
За прошлый период (не более 3-х лет), алименты мы сможете взыскать если у вас есть доказательства того, что вы пытались получить с должника алименты.
Эринью Анна Олеговна
26.3. Алименты назначаются с момента обращения в суд, только в исключительных случаях можно взыскать (они перечислены в законе). На себя Вы опоздали и тем более теперь замужем.
27. По новым изменениям с октбря 2019 г в иске нужно указывать инн ответчика физлица. Как мне подать иск, если я не знаю его инн, чтоб узнать через интернет надо знать паспортные данные, которые я тоже не знаю.
Как поступить, я теперь и иск подать не могу выходит?
Каравайцева Елена Александровна
27.1. Можете подать иск.
ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
...

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;[/b]
Светлова Ольга Васильевна
27.2. Изначально планировалось, что с 01.10.2019 г. в исках нужно указывать больше информации об ответчике. Однако Федеральным законом от 17.10.2019 г. N 343-ФЗ "О внесении изменений в статью 21 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ №343) требования о включении в исковые заявления, заявления дополнительных сведений об ответчике-гражданине приостановлено с 28 октября 2019 г. до 30 марта 2020 г.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!


Если в поданном до реформы (01.10.2019 г.) иске нет указанных сведений, это не повод оставить его без движения или возвратить!
​​​​​​​Истцы, являющиеся физическими лицами, указывают идентификатор в отношении ответчика-физического лица, только если он им известен.
28. Подали иск о возмещении ущерба, вреда, неустойки по 395 ст (расчет), судебных расходов. По закону прав потребителя (чтобы избежать госпошлины). Пришло определение судьи на исправление: предъявить квитанцию об оплате госпошлины по ст 333.19 НК РФ, и закона "О защите прав потребителя". Как же квитанцию, если по ЗПП госпошлины нет.
За что есть, а за что нет?
Ущерб, вред, неустойка, суд. расходы.
И можно ли не писать новый иск, а исправить имеющийся, чтобы уложиться в сроки первоначальной подачи иска?
Спасибо.
Плясунов Константин Андреевич
28.1. Здравствуйте.
1. Плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются:
1) организации;
2) физические лица.
2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:
1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;
2) выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Верховод Ольга Евгеньевна
28.2. Пошлиной не облагаются исковые материальные требования по ЗПП до 1 млн. руб., свыше облагаются по ставкам, указанным в ст. 333.19 НК РФ. В сумму иска не входят: суммы компенсации морального вреда, судебные расходы.
Если уплатите и представите квитанцию вовремя (до даты оставления искового заявления без движения), то иск будет считаться поданным по первоначальной дате.

Вопрос по теме

?
Я подала иск на взыскание алиментов на содержание жены на бывшего мужа суд иск удовлетворил, сейчас он подал жалобу указывая что наш брак был не долгим и что его новая супруга Инвалид 3 группы, но работает а также его супругой взят кредит до их брака скажите это может иметь отношение?
29. Муж бывший подал на меня в суд, на тот момент я была на последних сроках беременности, на нервной почве попала в больницу на сохранение, после родов он продолжал меня тоскать по судам. Щас в московском суде вынесли решение в мою пользу, ему во всем отказали. Могу ли подать аппеляцию или составить новый иск на возмещение морального или даже физического вреда в виде угрозы на здоровья ребёнка?
Плясунов Константин Андреевич
29.1. Здравствуйте.
По ст.151 ГК РФ Вы можете и взыскать.
30. Краткая история (немного подробнее писал раньше):
Доля бывшей супруги в квартире продана на торгах по банкротству.
Арбитражный суд не принял иск к рассмотрения т.к. я не являюсь участником дела о банкротстве, а апелляционный суд вообще отказал в моем праве преимущественной покупки согласно ст 250 ГК РФ. Кассационный суд отменил эти определения-постановления, признав обоснованность моих претензий, и отправил дело на новое рассмотрение по существу.
Судья приостановил дело со следующими требованиями:
Предложить заявителю … представить:
- заявление с указанием: даты и места рождения заявителя, места его работы или даты и места его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиков (включая их процессуальный статус, наименование и иные обязательные реквизиты), а также требованиями к каждому из ответчиков.
ПРИ ЭТОМ В ТЕКСТЕ ТРЕБУЕТ ВСЕ СО ССЫЛКАМИ НА НОРМЫ ЗАКОНОВ и иных правовых актов!

Вопрос 1. Нужно ли подавать новое заявление или просто обновить старое. Например прислать заявление с уточнениями и дополнениями, или полный комплект начиная с ранее уплаченной пошлины...
Вопрос 2. Нужно ли отправлять копии ответчикам, если да, то обязательно ли ценным с описью? В Определении об этом ничего нет…
Вопрос 3. Конкретные требования к каждому из ответчиков. Вот тут основная заминка у меня. Вроде как суд выносит решение о признании моих прав и с этим решением регистрационная (Росреестр) должна внести запись и все. Но тут есть серьезная заморочка. Хоть прошло уже больше полугода, покупатель не регистрирует договор…. И решение суда о переводе прав тоже незарегистрируют, т.к. нет исходника….
3.1. Нужно ли просить обязать финансового управляющего перезаключить договор со мной? Тогда нужно признавать первоначальный договор недействительным или ничтожным… Но по решениям ВС и ВАС торги и договор в этом случае не признаются недействительными, т.к. закономс предусмотрен иной порядок – перевод права покупателя… «Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 N 14055/11 по делу N А 71-7560/2010, совершение сделки с нарушением положений ст. 250 ГК РФ не является основанием для признания ее недействительной, поскольку закон наделяет участника общей долевой собственности правом требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя по такой сделке».
3.2. Что вообще требовать от покупателя? Сидеть на попе ровно и не дергаться оплатив 50% судебных издержек? Или что еще?
4. Затраты (пошлины и юруслуги) лучше сразу включать в иск или потом лучше подать, т.к. все еще не окончательно, возможно заключение мирового…
Готов платить за отдельные консультации по конкретным нижеследующим вопросам. Каждый вопрос могу выложить отдельно платно…
Уважаемые юристы, я очень уважаю Ваше мнение, но без ссылок на нормы или решения ВС, ВАС, КС они мне мало чем будут полезны.
Не пишите мне, пожалуйста, обратиться в личку с предложением подготовить исковое заявление за деньги. Мне уже подготовили… пол года исправлял сам до кассации до этого тоже проиграл 2 суда, один, как раз, о разделе данной ипотечной квартиры. Теперь сам хочу довести до конца. Обращаюсь чтобы не пропустить ничего в связи с нововведениями.
Кто реально поможет – скину свои доки в личку, думаю, они очень полезны всем… Достаточно много интересного всплыло по данному вопросу, чего я не нашел в инете. Думаю, это стоит гораздо больше платы за консультацию.
Спасибо за понимание и помощь.
Калашников Владимир Валентинович
30.1. 1. Просто уточнение сделайте. Так и назовите "уточнение к заявлению". ст. 49 АПК РФ
2. это делать не нужно. Закон не обязывает. Поэтому и в определении на этот счет ничего не сказано. Уточнение для суда будет.
3. требования определять обязательно. Если не можете обозначить конкретно, просите удовлетворить солидарно. Но лучше обозначить конкретные требования.
3.1. перевести права нужно просить. Требования согласно ст. 250 ГК РФ.
3.2. судебные издержки также подлежат возмещению.
4. лучше отдельно подавать, т.к. они могут вырости.
Шишкин Виталий Михайлович
30.2. 1.можете написать заявление с уточнением, ст.49 АПК РФ
2.Да,нужно направить ответчикам все документы, в том числе заявление об уточнении. Уведомление, заказная почта - все как положено. Доказательства предоставить суду
3.Ваших требований достаточно, можно добавить обязат ь покупателя зарегистрировать договор
3.1 Не нужно просить
3.2. Смотрите п. 3
4.Затраты потом можно взыскать если выиграете отдельным заявлением
ст.250 ГК РФ
Постановления Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 N 14055/11 по делу N А 71-7560/2010
Икаева Марьяна Николаевна
30.5. Ответ на 1 вопрос:
Обновить можете старое
В соответствии со ст. 132 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Ответ на 2 вопрос: Нужно отправлять копии ответчикам, для подтверждения отправки именно определенного иска можете отправить ценным с описью (п.6 ст. 132 ГПК)
К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
Ответ на 3.1 вопрос: Просить обязать финансового управляющего перегистрацию договора
Ответ на вопрос 3.2: Просить от покупателя переоформить недвижимость на вас
Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что, по смыслу пункта 3 статьи 250 ГК РФ, при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Ответ на 4 вопрос: Затраты, расходы сможете взыскать после решения суда по ст. 98 ГПК РФ.
Парфенов Валерий Николаевич
30.6. 1.Вам нужно согласно ст 49 АПК РФ сделать уточнение к заявлению
2.На ваше уточнение к заявлению в полном объеме распространяются требования ст 126 АПК РФ:1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
3.Требования которые выдвигали раньше можете продублировать-этого будет вполне достаточно для принятия вашего уточнения.
3.1.Не стоит просить суд обязать финансового управляющего.
3.2 Требовать от покупателя: произвести действия по регистрации договора купли-продажи. В пункте 3 ст 551 ГК РФ сказано: В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации
То есть у вас есть право требовать с покупателя еще и возмещения убытков, вызванных задержкой регистрации.
4.Требование о возмещении судебных издержек лучше предъявить отдельно. Вы же сами пишите т.к. все еще не окончательно, возможно заключение мирового…
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:


Подача иска в арбитражный суд

22.09.2016 в 17:18
243 просмотров
Ранее наша компания подала иск в арбитражный суд, заявление было оставлено без движения по причине отсутствия выписки из ЕГРЮЛ на ответчика
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X