Подготовка дела к судебному разбирательству

Содержание:

  • Нарушение судом ч. 4 ст. 231 УПК РФ достаточно для отмены приговора?
  • Прошу совета по исковому заявлению
  • Стоит ли вопреки болезни идти в суд, и заявлять ходатайство на ознакомление с материалами дела и, соответственно,
  • Как вы предлагаете обаложвать, то что мер к обеспечению иска суд не принял?
  • Допущены ли нарушения норм процессуального права?
  • Правомерно ли я обосновала частную жалобу,
  • Глава 24,25 АПК
  • Нужно ли для заключения соглашения истца и ответчика вызывать в суд?
  • Возможно ли мировое соглашение?
  • Что суд имеет в виду, что необходимо еще раз распечатать исковое и подписать в суде, или же подписать имеющиеся в деле исковое.
  • Подготовка дела к судебному разбирательству
  • Что означает формулировка "В порядке подготовки дела к судебному разбирательству...
  • Момент принятия судебного дела к производству суда
  • Всем юристам спасибо за молчание... делюсь мож кто научится
  • Суд прислал определение подлежащее немедленному исполнению
  • Прав ли судья? Необходимо ли в этом случае выносить отдельное постановление о судебном рассмотрении дела в особом порядке?
  • Гражданский процес
  • Ну и кто тут не прав? В моем случае идет только подготовка дела т.к.
  • Как должен поступить районный судья?
  • Как должен поступить районный судья?
  • Сфо титан
  • Но поехать в суд на встречу по семейным обстоятельствам не смогу мне нужно...
  • Дело истец ответчик в гражданском деле
  • Если да то что нужно мне как истцу предпринять, чтобы этих шансов у ответчика вообще не было?
  • Дважды поданный судебный приказ
  • Подсудность спора
  • Определение
  • Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
  • При подготовке дела к судебному разбирательству суд
  • 2) Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
26.07.2022, 14:20
• г. Абакан

Нарушение судом ч. 4 ст. 231 УПК РФ достаточно для отмены приговора?

Этого достаточно для отмены и отправки на новое рассмотрения приговора в Кассации?

В соответствии с ч. 1 ст. 11 и ч. 3 ст. 15 УПК РФ, рассматривая уголовное дело, суд должен создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Согласно ч. 4 ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о времени судебного разбирательства не менее чем за 5 суток до его начала. Данный срок извещения о месте, дате и времени судебного разбирательства, по смыслу закона, является минимально необходимым для надлежащей подготовки сторон к участию в заседании суда.

Принимая 17 августа 2015 года решение о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении Кононова А. Н. без проведения предварительного слушания, суд первой инстанции назначил его на 24 августа 2015 года на 09 часов 30 минут. Согласно копии сопроводительного письма, 20 августа 2015 года копия постановления о назначении судебного заседания была НАПРАВЛЕНА по месту проживания подсудимого. Однако РАСПИСКИ О ВРУЧЕНИИ ему указанных документов материалы уголовного дела не содержали, данные об извещении отсутствовали.

24 августа 2015 года судом первой инстанции было отложено судебное разбирательство в связи с неявкой подсудимого с 24 августа на 23 сентября 2015 года, при этом повторно копию постановления о назначении судебного заседания подсудимому суд не направлял, а лишь поручил 22 сентября 2015 года в 13 часов 51 минуту судебному секретарю Ягуповой К. А. совершить исходящий звонок на сотовый номер подсудимого Кононова А. Н. о чём свидетельствует телефонограмма в материалах уголовного дела (Том 2 стр. 188). Содержащаяся в материалах дела телефонограмма об уведомлении подсудимого Кононова А. Н. о месте, дате и времени судебного заседания не отвечает требованиям, предусмотренным положением ч. 4 ст. 231 УПК РФ и не свидетельствует о надлежащем извещении подсудимого в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона и право подсудимого на защиту, что повлияло на принятие законного, обоснованного и справедливого решения.

Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 253 УПК РФ суд не вынес постановление о переносе судебного разбирательства о чём свидетельствует отсутствие данного постановления в материалах уголовного дела.

Адвокат г. Миллерово
26.07.2022, 14:25

Вполне достаточно для отмены.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.07.2022, 14:46

Нет, не достаточно. Вам откажут в принятии кассационной жалобы, так как основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Ненадлежащее уведомление сторон не относится к существенным нарушениям УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2022, 11:47
• г. Санкт-Петербург

Прошу совета по исковому заявлению

В 2018 от МФК ГринМани пришел судебный приказ, отменила. Следом пришел иск. В том же году закрыт на сайте фссп (вроде по 46 ст, сайт фссп не дает посмотреть сегодня). 4 года молчания, ни на госуслугах, нигде не было уведомлений. На сайте фссп так же был закрыт. Сегодня пришла повестка в суд - Ознакомление с исковым, получить дубликат иска. Номер гражданского дела тот же, только год с 2018 на 2022 изменился. (2-трехзачное число/2018 от 23.06.2022). С документам только поеду ознакомляться. Движение по делу посмотрела на сайте мировых - Подготовка к судебному разбирательству 15.08.2018, Решение по существу 20.09.2018

Обращение к исполнению - Окончание производства 15.09.2018 - Сдача в архив 23.10.2018. Правильно ли я понимаю, что инициатором восстановления иска был сам истец, а не пристав? И в можно ли применить СИД в данном случае. 46 статья не препятствует СИД?

Юрист г. Нижний Новгород
05.07.2022, 11:49

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд ходатайство о применении срока исковой давности и возражение на исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.07.2022, 11:50

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ. Правовую позицию лучше строить исходя из заявленных исковых требований.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
05.07.2022, 11:54

На время судов СИД приостанавливается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елец
05.07.2022, 11:54

Не совсем понятно. Вы пишете"Следом пришел иск",так решение суда было по этому иску? Далее "... закрыт на сайте фссп..." кто? Может быть прекращено исполнительное производство? Вот чтобы ответить на Ваши вопросы, нужно хотя бы на иск взглянуть. Про СИД возможно, конечно...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
05.07.2022, 12:12

Вероятно, МФО просрочила срок предъявления исполнительного листа и пытается его восстановить. Если это так, то Вам следует ознакомиться с заявлением - сфотографировать все материалы и тогда обратиться к юристу. В случае положительного для Вас судебного акта, МФО не сможет взыскивать с Вас деньги по данному делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
05.07.2022, 12:21

Добрый день, непонятно, пишите что едете знакомиться с иском и тут же вынесено решение суда в 2018 году. В любом случае, если назначено судебное заседание, то вам необходимо готовить ходатайство о применении сроков исковой давности, если они в вашем случае применимы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.07.2022, 09:04

Добрый день!

Скорее всего взыскатель восстанавливает сроки на подачу исполнительного листа к исполнению.

Вы ознакомьтесь с этим заявлением в суде (ст.35 ГПК РФ), а также подайте в суд возражения на это заявление.

Есть вариант, что суд им откажет в удовлетворении заявления и тогда с Вас нельзя будет ничего взыскать.

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2022, 17:17
• г. Москва

Стоит ли вопреки болезни идти в суд, и заявлять ходатайство на ознакомление с материалами дела и, соответственно,

Приветствую.

Я - ответчик, должник. Истец - ПАО «Сбербанк».

28 апреля 2022 года присутствовала на собеседовании по подготовке к судебному заседанию, где признала иск банка, после чего судья назначил дату судебного разбирательства на 04 июля 2022 года в 12:00.

Также судья сообщил, что за это время я могу постараться оплатить долг и прийти с банком к мирному соглашению.

Вопреки всему оплатить долг и прийти к мирному соглашению я не смогла.

Сегодня, 02 июля 2022 года я обнаружила, что в полученном в апреле месяце письме с иском от ПАО «Сбербанк» отсутствуют указанные в нем приложения в виде кредитного договора, графика платежей и прочего.

Возможно, что они мне и не должны предоставляться.

На днях, 30 июня 2022 года я заболела, и открыв больничный я этим же вечером отправила его и ходатайство о переносе судебного заседания в суд через ГАС «Правосудие», однако мое обращение остановилось на стадии «01.07.2022, 15:46 - Передано на рассмотрение судье».

Итого, вопрос: как поступить и как перенести судебное заседание?

Стоит ли вопреки болезни идти в суд, и заявлять ходатайство на ознакомление с материалами дела и, соответственно, переносе судебного заседания секретарю или лично судье?

Адвокат г. Москва
02.07.2022, 17:23

Вы заявили ходатайство, можете не ходить. Но глобального решения проблемы этим не добиться. Какова у Вас сумма долга? Есть ли иные долги? Зачастую выгодней списать все долги и ни копейки не заплатить банку.

.

https://www.9111.ru/questions/777777777377956/

..

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.07.2022, 17:23

Здравствуйте! Ваше ходатайство будет рассмотрено на судебном заседании. Заранее судьи не принимают таких решений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
02.07.2022, 17:23

Всё правильно, ходатайство принято. Рассмотрят его только 4 июля. Заранее никто рассматривать не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Dr. Olga Gaiola
31.05.2022, 00:23
• г. Смоленск

Как вы предлагаете обаложвать, то что мер к обеспечению иска суд не принял?

Как вы предлагаете обаложвать, то что мер к обеспечению иска суд не принял?

В силу п.11 ст.150 ГПК РФ, где указано, что при подготовке к рассмотрению дела суд принимает меры к обеспечению иска.

Из этого следует уже не право, а обязанность. Мой представитель отказалась подать утвержденное мной и переданное для подачи вместе с иском заявление на арест имущества ответчика.

Хотя не был лишён возможности.

Сейчас стало очевидным понятным с какой целью мой адвокат отказалась подать обеспечение, указанное в моем иске в приложении.

Судья направила извещение ей, что в поданном моем иске отсутствует прилагаемое заявление на арест имущества ответчика.

Адвокат решила тайно от меня получить деньги моего возмещения от банка в претензинном порядке, меня же направить в другой суд для рассмотрения дела и у другого адвоката с целью отказа в удовлетворении по причинам недоказуемости.

Так как сейчас выяснилось, что при извещении о том, что другое лицо присвоит деньги.

Снова не обратилась в суд и не донесла его. А обратилась в прокуратуру для мер отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

При все при этом судья знала о злоупотреблении моим доверением адвоката, но мер к обеспечению иска при подготовке к судебному разбирательству дела не приняла, как требует закон п.11 ст.150 ГПК РФ.

Время прошло с апреля 2016 г, 6 лет.

Обстоятельства открылись только сейчас действий сторон и судьи тоже.

При рассмотрении моего заявления по вновь открывшимся обстоятельствам назначила одновременно в одном зале слушание двух дел без извещения слушания по ее делу и моему иску.

Так замела следы своей коррупции.

Что делать для отмены такого решения?

Адвокат г. Барнаул
31.05.2022, 02:47

Вау?! Вы степень доктора получили!

Не по юриспруденции ли?

Вам помог ответ?ДаНет
29.05.2022, 11:13
• г. Руза
₽ VIP

Допущены ли нарушения норм процессуального права?

Налоговый орган обратился в суд с иском о ликвидации ООО «То-поль», указав на неоднократные и грубые нарушения закона. Судья, ознакомившись с текстом заявления и приложенными документами, посчитал количество доказательств достаточным, а дело подготов-ленным к рассмотрению. В связи с этим было вынесено определение о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству.

Допущены ли нарушения норм процессуального права? Каковы особенности документального оформления стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Юрист г. Липецк
29.05.2022, 11:06

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Ответ не по существу вопроса".

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Очень дорого.

Только по 100% предоплате - статья 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.05.2022, 11:20

Здравствуйте!

Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления либо заявления. В отличие от ГПК РФ АПК РФ существенно упростил систему обращения к арбитражному суду, исключив в качестве последствий несоблюдения порядка обращения к суду такое процессуальное действие, как отказ в принятии искового заявления.

Заинтересованное лицо подает исковое заявление в арбитражный суд в письменной форме с соблюдением необходимых правил, к числу которых относятся:

Соблюдение формы и реквизитов искового заявления, перечисленных в ст. 125 АПК РФ.

Направление истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, до подачи искового заявления в арбитражный суд.

Приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в соответствии со ставками, установленными НК РФ.

Приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (ст. 126 АПК РФ).

Приложение документов о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (ст. 126 АПК РФ).

Приложение доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления (ст. 126 АПК РФ).

Приложение иных документов в зависимости от категории дела (копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; проекта договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор).

Предъявление иска по правилам надлежащей подсудности (§ 2 гл. 4 АПК РФ)

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ст. 127 АПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.05.2022, 11:22

В представленном нет нарушений процессуального права. Никаких особенностей нет, общие требования представлены в главе 14 АПК РФ. Если особенностей нет в самом предмете, ответчике и истце. Предварительно могу сказать, что за неоднократные и грубые нарушения маловероятна ликвидация, обычно за бездействия, надо больше материала и информации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
29.05.2022, 11:22
Это лучший ответ

Здравствуйте, Кристина!

Допущены.

Должно быть назначено предварительное судебное заседание.

И в нем решен вопрос о подготовленности либо не подготовленности.

Особенность документального оформления в том, что выносится определение.

Ст. 127 АПК РФ,

[quote]3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда, номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
29.05.2022, 12:52

Смешная задача...

Особенно без предоставления определения суда...

1) АПК РФ Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам

[quote]

1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

...[/quote]

2) АПК РФ Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

[b]3) АПК РФ Статья 136. Предварительное судебное заседание -

не было назначено и проведено - это грубое нарушение![/b]

АПК РФ Статья 136. Предварительное судебное заседание

[quote]

1. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Кодекса либо системы веб-конференции в соответствии со статьей 153.2 настоящего Кодекса.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:

1) разрешает ходатайства сторон;

2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

2.1) выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры; при выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, установленном настоящим Кодексом;

3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.

3. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

5. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.[/quote]

[b]и далее-[/b]

АПК РФ Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству

[quote]

1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

2. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.

3. Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.

4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
29.05.2022, 13:05

Здравствуйте.

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"

Приложение N 15. Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания

Приложение N 15

к Инструкции по делопроизводству

в арбитражных судах

Российской Федерации

Герб России

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного

заседания и судебного заседания

не может быть принято судьей из вашего вопроса без предварительного заседания.

Это грубая ошибка судьи.

Нужно было известить стороны о времени и месте предварительного судебного заседания и провести заседание. Нарушение процессуального права допущено.

Особенность - проведение предварительно судебного заседания до заседаний, где дело будет рассматриваться по существу.

Далее, выноситься определение по типовой форме, приведенной мною ниже:

[quote]

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

__________, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) _______________

к ____________________________

о ____________________________

и приложенными к заявлению документами, признал:

исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями

125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и

своевременного рассмотрения спора.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового

заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 137

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление от "__" __________ 20__ г. N __________.

2. Возбудить производство по делу.

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда

первой инстанции на "__" ___________ 20__ г. в __ час. __ мин. в помещении

суда по адресу: Суворовский проспект, дом 50/52, Санкт-Петербург, зал N

___.

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на

"__" ________ 20__ г. в __ час. __ мин. в помещении суда по адресу:

Суворовский проспект, дом 50/52, Санкт-Петербург, зал N ___.

Продолжение приложения N 15

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в

суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

истцу: ________________________________________________________________

ответчику: ____________________________________________________________

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок

до "__" ___________ 20__ г.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в

арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной

копии.

6. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть

оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с

участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение

третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования

спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные

процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с

участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее чем за

один месяц до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела,

делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять

доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими

лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;

участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим

участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления,

давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем

возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,

заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других

лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами,

участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и

получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты;

пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными

законами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,

о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте

Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в

вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области, а также по тел. 643-48-18.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве

Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об

обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении

исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем

заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Продолжение приложения N 15

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону

(812) 643-48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием

сервиса "Подача заявок на ознакомление".

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову

суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или

об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления

искового заявления (заявления) без рассмотрения.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Dr. Olga Gaiola
28.05.2022, 22:41
• г. Смоленск

Правомерно ли я обосновала частную жалобу,

Я направила в суд частную жалобу, что судья не определил в определении по подготовке к судебному разбирательству какая сторона и что должна доказывать в силу ст 150 ГПК рф, толь определил по ст.149 ГПК рф. что я имею право как истец обращаться с запросами на истребование доказательств по делу. Я нашла это поводом для жалобы, тогда как юрист мне пояснил, что на предварительном заседании все это может указать. Я не согласилась с таким заявлением, что с дня вынесения определения суда по опредлению по подготовке пройдет 23 дня, которые будет потеряны для запроса в другой край света. А также неизвестно укажет ли таковое судья в предварительном или другом заседании, как этого не сделала в другим моих делах в суде.

Правомерно ли я обосновала частную жалобу, что таковое препятствует дальнейшему всестороннему и надлежащему судебному разбирательству, так как о том, что нужно было доказывать и кто должен доказывать я могу узнать только в самом решении, а не в судебном заседении или в постановлении суда до принятия решения?

Адвокат г. Орёл
28.05.2022, 22:50

Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (статьи 65, 145, часть 5 статьи 152 ГПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
28.05.2022, 22:53

Формально, судья должна распределить бремя доказывания, но по сути, ваше право не нарушено. Вы вправе заявлять любые ходатайства в процессе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.05.2022, 02:06

Не ищите повод, а говорите по существу. Ваша честь в уголовном процессе, в гражданском Уважаемый суд! Определение возможно оставить в силе, изменить, отменить, отменить в части. Если вам известны все правила закона, нормы, диспозиция, гипотеза, санкции, какой смысл их перепечатывать, в суде тоже их знают. Не вижу нарушений, буквоедство должно быть причинным, должна быть причинно-следственная связь, а здесь нет объективной стороны, какие именно действия, бездействие совершил суд, не представлено само определение, его текст. Одни лишь нормы права не могут свидетельствовать о правонарушении. Всего прописать нельзя. Вот за такие дела скоро запретят как в некоторых странах самим защищать, восстанавливать права, только с привлечением квалифицированного защитника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
29.05.2022, 02:09

Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, как то так...

Вам помог ответ?ДаНет
15.05.2022, 10:06
• г. Киров

Глава 24,25 АПК

УФАС по моей жалобе о нарушении антимомонопольного законодательства в сфере электроэнергетики в установленный законом срок не возбудило дело и не вынесло мотивированное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации. УФАС ответили в форме информационного письма, о том что заявление будет рассмотрено после вступления в законную силу решения АС, т.к. в данный момент рассматривается судебное дело по аналогичному нарушению, с котором я обратился в УФАС.

В соответствии с частью 5. Ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Я подал в АС заявление о признании незаконным бездействие УФАС на основании Гл. 24,25 АПК. Суд принял заявление к производству.

Суд в определении попросил в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и возможному рассмотрению дела по существу заявителю совершить следующие процессуальные действия:

1. На основании каких Глав АПК подана настоящее заявление;

2. На основании какой нормы закона я требовал наложить административный штраф на руководителя УФАС.

3. Представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего заявление.

Вопрос:

1. На основании какой главы АПК должен быть подать заявление в суд?

2. Распространяется ли на руководителя УФАС санкции по статье 5.59 КоАП РФ?

3. Обязан ли представитель для подачи заявления в суд, иметь и предоставлять диплом о высшем юридическом образовании?

4. Я являюсь гражданином и не имею статуса предпринимателя и ЮЛ, возможно ли, что по данному делу мне необходимо было обжаловать в районный суд по КАС?

Спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
15.05.2022, 10:12

Здравствуйте!

Алексей, для бесплатной консультации у вас слишком объемный вопрос. Обратитесь к юристу в личном сообщении для подробной платной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.05.2022, 10:19

Ответ на вопрос 3: да, представитель должен иметь высшее юридическое образование. Поэтому ищите такого юриста, заключайте с ним договор, он ответит на все Ваши вопросы (за Ваши деньги).

Вам помог ответ?ДаНет
Алина
12.05.2022, 14:31
• г. Саранск

Нужно ли для заключения соглашения истца и ответчика вызывать в суд?

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества между мужем моей тетей и ей суд убеждает их завершить спор мировым соглашением.

Судья разъяснил им последствия его заключения и вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу.

Правомерны ли действия судьи? После того как судья убедил супругов заключить соглашения, перед вынесением определения о заключении соглашения и прекращением, нужно ли было провести какую-то особую процедуру по заключению соглашения? Нужно ли для заключения соглашения истца и ответчика вызывать в суд?

Юрист г. Новокузнецк
12.05.2022, 14:34

Для заключения соглашения истца и ответчика не обходимо вызывать в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
12.05.2022, 14:36

Здравствуйте, действия судьи правомерны, он силой соглашаться н кого не принуждал к заключению мирового соглашения. Присутствие их личное в суде не обязательно, хватит самого подписанного ими соглашения и ходатайства о проведении дела без их участия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
12.05.2022, 14:42

Алина, правомерны. Глава 14.1. ГПК РФ Примирительные процедуры. Статья 150 ГПК РФ 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, ...

Вам помог ответ?ДаНет
Алина
12.05.2022, 13:59
• г. Саранск

Возможно ли мировое соглашение?

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества между мужем моей тетей и ей суд убеждает их завершить спор мировым соглашением.

Подскажите, возможно ли это? Правомерно?

Судья разъяснил им последствия его заключения и хочет, как я поняла, вынести определение об утверждении мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Адвокат г. Миллерово
12.05.2022, 14:00

Да, это возможно, поэтому и предлагают мировое соглашение. Но для этого нужно достичь соглашения прежде всего. Если такого соглашение не достигнуто, то суд будет рассматривать дело по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.05.2022, 14:01

Алина, [b]да, суд может принять меры к тому, чтобы стороны заключили мировое соглашение, но заставить это сделать суда не может.[/b]

Закон четко говорит:

ГПК РФ Статья 153.1. Примирение сторон

1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.05.2022, 14:01

Добрый день!

Да, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела, до удаления суда в совещательную комнату.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
12.05.2022, 14:02

Да, если достигнуто соглашение между сторонами (истцом и ответчиком) и никто не будет впредь иметь взаимных притязаний, то суд выносит указанное Вами выше определение.

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества для более детальной консультации либо за помощью в составлении документов.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
12.05.2022, 14:03

Судья обязан в рамках подготовки дела к судебному разбирательству принять меры для примирения сторон. Если примирение не достигнуто, то суд рассматривает дело по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2022, 13:12
• г. Тула

Что суд имеет в виду, что необходимо еще раз распечатать исковое и подписать в суде, или же подписать имеющиеся в деле исковое.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству (апелляционная инстанция) предложено подписать административное исковое заявление. Что суд имеет в виду, что необходимо еще раз распечатать исковое и подписать в суде, или же подписать имеющиеся в деле исковое.

Адвокат г. Миллерово
04.05.2022, 13:17

Скорее всего, это техническая ошибка в определении (видимо, остался неудаленный текст из другого документа). Так что можете просто проигнорировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
04.05.2022, 16:04

Юлия Юрьевна, добрый день.

Это техническая описка судьи. Не обращайте внимания.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
25.04.2022, 17:53
• г. Москва

Подготовка дела к судебному разбирательству

Назначена подготовка дела к судебному разбирательству. Повестку в суд нужно дублировать ответчику? Или суд направляет повестку ответчику сам? Истцу только явиться в суд в назначенный день? (документ пока не получен)

Юрист г. Липецк
25.04.2022, 17:53

Суд сам направляет повестки всем участникам дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
25.04.2022, 17:54

Суд извещает стороны о времени и месте заседания самостоятельно. Вам не нужно ничего дублировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ногинск
25.04.2022, 17:56

Здравствуйте, вам ничего дублировать не нужно, если назначено предварительное судебное заседание, значит все сделано правильно, вам или вашему представителю нужно явится в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.04.2022, 15:12

Суд сам.

Но истец в суд сам хочет идти без юриста?

Есть риск проиграть дело.

Судья задаст хитрые вопросы по иску и при неправильных, пусть и честных ответах, можно проиграть по любому иску.

Лучше обратиться к юристу за помощью в составлении заявлений, в общении с судом. Это недорого и расходы на юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Здесь реклама нам запрещена) Поэтому читайте подписи под ответами юристов, пишите в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2022, 15:18
• г. Москва

Что означает формулировка "В порядке подготовки дела к судебному разбирательству...

Что означает формулировка "В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявителю представить период возникновения задолжности" в заявлении об установлении требований кредитора к рассмотрению.

Я являюсь заявителем/кредитором.

Юрист г. Москва
09.04.2022, 15:21

Это значит, что заявителю следует указать, за какие периоды возник долг.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.04.2022, 15:34

Означает, что заявителю нужно представить период возникновения задолжности.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2022, 16:35
• г. Краснодар

Момент принятия судебного дела к производству суда

С какого момента судебное дело считается принятым и находящимся в производстве суда? Разве не с момента вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначения даты предв. Суд. заседания?

Юрист г. Москва
20.03.2022, 16:36

Добрый день!

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
20.03.2022, 22:55

Здравствуйте Сергей Анатольевич!

С момента принятия к производству.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2022, 16:44
• г. Казань

Всем юристам спасибо за молчание... делюсь мож кто научится

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Юрист г. Нижний Новгород
17.03.2022, 19:39

Так вы платите денежки и все будет хорошо.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2022, 19:59
• г. Москва

Суд прислал определение подлежащее немедленному исполнению

Суд по незаконному бездействию приставов прислал определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Мне "предложено представить результат обжалования в установленном порядке постановления от 28.12.2017 об окончании исполнительного производства № 21982/17/36021-ИП". Не представляю, что это может означать.

Юрист г. Нижний Новгород
15.03.2022, 20:00

Рассматривать будут без этого результата.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
15.03.2022, 20:05

Вы обжалуете бездействие пристава в порядке КАС РФ видимо о незаконном окончании испол производства. Суд предлагает предоставить доказательства того, что Вы обжаловали ранее вынесенное постановление от 28.12.2017 г. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
15.03.2022, 20:33

Это решение суда или постановление руководителя подразделения ФССП по жалобе. Надо вспомнить, каким способом данное постановление было обжаловано.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2022, 16:44
• г. Самара

Прав ли судья? Необходимо ли в этом случае выносить отдельное постановление о судебном рассмотрении дела в особом порядке?

На этапе подготовки к судебному заседанию судья Б., обнаружив за-явление обвиняемого о постановлении приговора без проведения судеб-ного разбирательства и не усмотрев препятствий для отказа в его удовле-творении, назначил рассмотрение дела в особом порядке, прямо указав об этом в постановлении.

Прав ли судья?

Необходимо ли в этом случае выносить отдельное постановление о судебном рассмотрении дела в особом порядке?

Адвокат г. Саратов
13.03.2022, 17:07

Здравствуйте, Алсу. Судья прав, отдельно выносится постановление о рассмотрении дела в особом порядке. Ст. 314 УПКРФ.

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2022, 09:28
• г. Улан-Удэ
₽ VIP

Гражданский процес

Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.

Юрист г. Пермь
09.03.2022, 09:31

Леша, неужели ни одной задачи сам решить не можешь?

Это очень печально.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.03.2022, 09:32

Здраствуйте!

[b]Предмет доказывания[/b] – система обстоятельств, выражающих свойства и связи исследуемого события, существенные для правильного разрешения уголовного дела и реализации в каждом конкретном случае задач судопроизводства.

[b]УПК РФ Статья 85.[/b]

Предмет доказывания по гражданскому делу определяется судом на основании:

норм права и руководящих разъяснений вышестоящих судов (общих требований для определенной категории дел)

обстоятельств, лежащих в основании иска и возражений на него (особенностей конкретного дела).

В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.03.2022, 09:39

Добрый день! В рассматриваемом случае речь идет о предоставлении истцом доказательств.

Доказательства - это носители, источники информации об обстоятельствах, относящихся к делу и имеющих значение для его рассмотрения и разрешения.

Доказательства должны быть:

- допустимыми (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);

- относимыми (ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации),

- достаточными (ст. ст. 12, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);

- подлежат оценке (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Допустимость означает соответствие доказательства требованиям законодательства. Относимость означает связь с предметом и основанием иска.

Как указано в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)», (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015), выявление и собирание доказательств по делу является деятельностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, в обязанность которого входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
09.03.2022, 09:59
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Алексей, Доброго дня.

[b]Совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу, называется предметом доказывания[/b]

Согласно статьи 55 гпк РФ

[i]Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.[/i]

2) В гражданском процессе к доказыванию относятся: предмет – это те обстоятельства, на основании которых участник спора требует от оппонентов каких-либо действий; бремя – это распределение обязанности доказывания между участниками процесса; субъекты – это те лица, которые участвуют в процессе; средства – это материалы, документы, свидетельства и иные доказательства, которыми сторона спора подкрепляет свои утверждения.

Источник: https://www.law.ru/article/21620-fakty-v-grajdanskom-protsesse

3) [b]Предмет доказывания по каждому делу определяет суд[/b]

[u]Судья возложила бремя доказывания данном случае на истца [/u]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
09.03.2022, 09:59

Здравствуйте, Алексей.

Согласно ст. 49 СК РФ дела об установлении отцовства возбуждаются в суде в случае отказа родителей ребенка, не состоящих в браке между собой, от подачи совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния.

[b]Предметом доказывания по делам об установлении отцовства (материнства) является происхождение ребенка от конкретного лица (отца или матери).[/b]

Предмет доказывания по гражданскому делу определяется судом на основании:

- норм права и руководящих разъяснений вышестоящих судов (общих требований для определенной категории дел)

- обстоятельств, лежащих в основании иска и возражений на него (особенностей конкретного дела).

В силу ст.49 СК РФ женщина должна предоставить «любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица».

Это могут быть:

1. Амбулаторные карты из гинекологии и родильного дома. Поскольку в этих документах (со слов матери) указываются данные отца. Как видим, это косвенное доказательство.

2. Общие фотографии (при условии, что они есть).

3. Показания свидетелей. Которые, максимум могут подтвердить факт встреч/совместного проживания, но никак не факт отцовства. Кстати показания свидетелей в принципе не могут являться бесспорным доказательством происхождения ребенка от конкретного лица

4. Переписка в соцсетях (если не удалена).

5. Добросовестное процессуальное поведение матери: явка на экспертизу с ребенком и готовность ее финансировать, также должно учитываться, как доказательство обоснованности ее требований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
09.03.2022, 10:07

Согласно главе 6 ГПК РФ-[b]Предметом доказывания[/b] в гражданском процессе являются обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения и рассмотрения гражданского дела, обосновывающие требования и возражения сторон. [b]Предмет доказывания[/b] – это совокупность фактов, истинность которых должен выяснить суд, чтобы правильно разрешить дело. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания

своих требований и возражений согласно ст. 56 ГПК РФ

Действия судьи можно квалифицировать как првильные так как для установления отцовства в случае отсутствия брака факт совместного проживания и ведения общего хозяйства будет иметь значение для установления брачных отношений, представление доказательства о совместном воспитании ребенка или содержании является обстоятельством предусматривающим подтверждение проявления заботы к ребенку как к своему, признание ответчиком отцовства исключит представление дополнительных доказательств и расходов в виде назначения днк экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.03.2022, 10:07

1.Предметом судебного доказывания являются обстоятельства, подлежащие установлению в определенном законом порядке в целях законного и обоснованного разрешения гражданского дела.

Предмет доказывания устанавливается судом и лицами, участвующими в деле, и в течение процесса может в силу различных причин подвергаться изменениям (из-за отказа истца от части исковых требований, изменения ответчиком возражений против иска, предъявления встречного иска и пр.). Факты, не подлежащие доказыванию, не должны включаться в предмет доказывания. К ним относятся факты общеизвестные и преюдициальные.

Процесс доказывания сводится к 3 общим правилам:

1) относимости доказательств; статья 59 ГПК РФ

2) допустимости доказательств; статья 60 ГПК РФ

3) распределения обязанностей по доказыванию ст 56 ГПК РФ

Правило относимости обязывает суд принимать только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела. Правило относимости обязывает суд выяснять и исследовать все относящиеся к делу факты и обстоятельства и в то же время устранять из дела все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу. Правило допустимости устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими др средствами доказывания.

Допустимость в гражданском процессе неразрывно связана с установленными в гражданском праве формами сделок и последствиями несоблюдения установленной законом формы. Если же закон прямо не говорит о недействительности, несоблюдение формы заключения сделки влечет невозможность использования сторонами отдельных средств.

Правило распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК): обязанность доказывания возлагается на лицо, которое выдвигает соответствующее требование или возражение.

2. Предмет доказывания по гражданскому делу определяется судом.

3. Судья правильно разъяснил истице о том, что ей на основании статьи 56 ГПК РФ следует доказывать обозначенные судьей три обстоятельства

Действия судьи соответствуют требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"

Вам помог ответ?ДаНет
Ivan
06.03.2022, 15:37
• г. Хабаровск

Ну и кто тут не прав? В моем случае идет только подготовка дела т.к.

Тут на 9111 везде пишут что копии иска нужно направлять в случае неявки ответчика самому а тут (постановление ниже) написано что в случае неявки судья сам направляет копии документов ответчику

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 июня 2008 г. N 11

О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

9) При неявке ответчика судья направляет документы по месту его жительства и предлагает представить в установленный срок доказательства в обоснование своих возражений.

Ну и кто тут не прав? В моем случае идет только подготовка дела т.к. еще доказательства нужно допредставить.

Юрист г. Нижний Новгород
06.03.2022, 15:41

Вам юрист нужен для ведения дела, бесплатно работать никто не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
06.03.2022, 15:48

Данный документ является не актуальным, поскольку в интересующей вас части в ГПК РФ внесены изменения 01.10.2019. Изучите ст.ст. 57 и 131-132 гпк РФ в последней редакции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
06.03.2022, 15:55

Добрый день, Постановление утратило силу. В соответствии со статьей 132 гпк, вы обязаны приложить доказательства направления копии иска ответчику.

Вам помог ответ?ДаНет
01.03.2022, 00:57
• г. Владивосток

Как должен поступить районный судья?

Супруги Браун Э.М. и Г.Д. — граждане Франции, обратились в районный суд по месту нахождения детского дома с заявлением об усыновлении ребенка Агеева Дмитрия, 3 февраля 2018 г. рождения, не имеющего родителей и проживающего в детском доме. Судья принял заявление и другие документы, назначив действия по подготовке дела к судебному разбирательству. На приеме у судьи представитель районного отдела образования (органа опеки) заявил, что гражданское дело возбуждено ошибочно и его должен рассматривать другой суд.

Как должен поступить районный судья? Расскажите о родовой подсудности гражданских дел и подсудности данного дела.

Юрист г. Санкт-Петербург
01.03.2022, 01:04

Прием у судьи. Это что то новенькое или слишком старенькое. Да и районный судья. Шериф что ли? Хотя кто ж его знает как будет, когда Вы закончите институт.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
01.03.2022, 07:52

Решение задач - это платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
28.02.2022, 22:14
• г. Владивосток

Как должен поступить районный судья?

Супруги Браун Э.М. и Г.Д. — граждане США, обратились в районный суд по месту нахождения детского дома с заявлением об усыновлении ребенка Агеева Дмитрия, 3 февраля 2008 г. рождения, не имеющего родителей и проживающего в детском доме.

Судья принял заявление и другие документы, назначив действия по подготовке дела к судебному разбирательству. На приеме у судьи представитель районного отдела образования (органа опеки) заявил, что гражданское дело возбуждено ошибочно и его должен рассматривать другой суд.

Как должен поступить районный судья?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
01.03.2022, 00:14

По общему правилу, иностранцы в таких случаях, в силу ч.2 ст.269 ГПК РФ, должны подавать заявление не в районный, а в краевой / областной суд. Однако, в силу ФЗ от 28.12.2012 № 272-ФЗ, граждане США не могут усыновлять россиян в принципе. Поэтому судья должен вынести определение в порядке ст.220 ГПК РФ (со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ) о прекращении производства по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2022, 19:39
• г. Вологда

Сфо титан

Пришло Определение о принятии к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству.

Судебный приказ я отменял, теперь ООО СФО ТИТАН подало в суд с очным пр.

Перепродали им долг от 28.05.2016 г. между ООО МКК "СМАРТМАНИ. РУ"

30.06.2020 г. ООО "Югория" и ООО МК "Кредиттер" заключили договор Цессии №30062020 ц 2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь 15.10.2020 г. по договору цессии №1610/2020 уступило право требования Заявителю.

Как мне составить ходатайство о применении СИД? Спасибою.

Юрист г. Таганрог
25.02.2022, 19:40

Составьте в письменном виде и направьте в суд.

Можете обратиться к любому юристу за помощью в составлении указанного ходатайства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
25.02.2022, 19:41

Здравствуйте!

Вам необходимо подготовить возражение на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орёл
25.02.2022, 19:58

Здравствуйте, Михаил!

Специальной формы для этого не предусмотрено. Если не уверены в собственных силах доверьте это специалистам.

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2022, 04:29
• г. Москва

Но поехать в суд на встречу по семейным обстоятельствам не смогу мне нужно...

Пришло письмо от мирового судьи. О принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству. Вобщем до судебное разбирательство. Но поехать в суд на встречу по семейным обстоятельствам не смогу мне нужно брать специальный бланк в суде своего города или можно в свободной форме взять о ходотайстве? В письме только номер участка ф.и.о и адрес.

Юрист г. Абакан
22.01.2022, 04:42

Здравствуйте, пишите в свободной форме или позвоните в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.01.2022, 10:42

Александр, если это досудебная подготовка, Вы на нее можете и вообще не выходить без каких-либо ходатайств, но проблема состоит в том, что Вы можете не знать о наличии каких-то доказательств в деле, тех или иных вопросов судьи и т.д. Потом выйдете в основное судебное заседание, там вынесут решение по тому, что есть и всё. Поэтому лучше направить представителя на заседание, если само дело того, конечно, стоит.

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2022, 14:41
• г. Хабаровск

Дело истец ответчик в гражданском деле

Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика.

Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу?

Что понимается под содержанием гражданских процессуальных правоотношений?

Юрист г. Владикавказ
13.01.2022, 14:44

Здравствуйте Николай

Ничего не поменяется, просто новый ответчик наделяется процессуальным правом вместо прежнего.

Содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений. Закон наделяет суд и всех участников гражданского судопроизводства соответствующими процессуальными правами и обязанностями. (Ст.150 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
13.01.2022, 14:46

Здравствуйте!

Абсолютно не меняется. Закон наделяет суд и всех участников гражданского судопроизводства соответствующими процессуальными правами и обязанностями.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
13.01.2022, 16:12

Здравствуйте!

Ничего не меняется. У надлежащего ответчика появляются права и обязанности ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
13.01.2022, 17:10

Николай, здравствуйте 🤝

Конечно нет, ничего не поменяется

Содержание гражданских правоотношений это статья 35 ГПК РФ

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
05.01.2022, 01:57
• г. Хабаровск

Если да то что нужно мне как истцу предпринять, чтобы этих шансов у ответчика вообще не было?

Имеет ли шансы ответчик выиграть апелляцию в случае проигрыша по моему гражданскому иску, сославшись на ненадлежащее уведомление суда о начала судебного разбирательства? Если да то что нужно мне как истцу предпринять, чтобы этих шансов у ответчика вообще не было?

Ситуация

Копию иска ответчик получил что видно из отслеживания трек номера.

Совершенно точно известно, что первые повестки суда (о досудебном собеседовании - подготовке дела и о 1 м судебном заседании) не известно были получены ответчиком (юр лицом) или нет (это дает ему право ответчику сослаться на ненадлежащее ведение?)

Тем не менее известно что одно из последних извещений о судебном разбирательстве им получено - только на основании данных почта Ру, т. е. не под расписку ответчика с уведомлением о вручении, а по отслеживанию только по трекномеру где видно что ответчику повестка "вручена".

Может ли ответчик сослаться на то что т. к. он ничего не подписывал (не было уведомления о вручении) и на этом основании заявить в апелляции на ненадлежащее уведомление судом?

Как помочь ответчику гарантированно проиграть эту апелляцию?

Юрист г. Минск
05.01.2022, 07:15

Иван, все зависит от конкретных обстоятельств гражданского дела, но в любом случае ответчик имеет право обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
30.12.2021, 00:11
• г. Москва

Дважды поданный судебный приказ

Год назад был отменен судебный приказ. Сейчас опять подан судебный приказ от той же организации, но теперь назначено судебное разбирательство. В перечне поданных истцом документов на сайте суда указывается не исковое заявление, а именно заявление о вынесении судебного приказа, далее идет запись об определении о принятии заявления к производству, и далее определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Просмотрела на сайте все дела с отменой судебных приказов от этой организации - все клиенты с отмененными приказами оказались в аналогичной ситуации.

Знаю, что может быть и суд после отмена приказа, но формулировка на сайте суда тогда иная.

В чем дело? Что не так? На что рассчитывает истец, если сроки давности (даже в случае суда) давно исчерпаны - речь идет о займах 2014 года.

Ситуация усугубляется еще и сроками, сегодня 29 декабря, все документы истцом поданы тоже 29 декабря, а беседа у судьи назначена на 10 января. И это я еще регулярно просматриваю сайт суда.

Юрист г. Москва
30.12.2021, 00:17

Вам надо прийти на беседу, подать возражение на иск, просить суд о применении исковой давности к требованиям истца.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
30.12.2021, 00:17

Здравствуйте!

Возможно это ошибка что указано заявление. В любом случае Вам следует подготавливать Возражения письменные, и просить применить ст 196 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
30.12.2021, 07:42

Сейчас подан иск в суд, а не заявление о выдаче судебного приказа, представьте в суд возражения на иск.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2021, 10:07
• г. Калуга

Подсудность спора

Подали исковое заявление в арбитражный суд! Подсудность спора оговорена в договоре как договорная: "...сторона вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца в порядке действующего законодательства".

В рамках подготовки дела к предварительному судебному разбирательству судья предлагает представить правовое обоснование подсудности спора к данному арбитражному суду. Собственно вопрос: что смутило судью? Зачем ему правовое обоснование? Свидетельство о нашей гос. регистрации, выписку из ЕГРИП предоставили. Стараемся согласовывать с контрагентами подсудность по выбору истца и в данному суде уже прошло значительное количество дел с нашим участием и подобным условием. Почему сейчас возникло сомнение у судьи непонятно!

Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
28.12.2021, 10:10

Написать можно все что угодно в договоре а если стороны например физ лица то надо рассматривать в суде общей юрисдикции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.12.2021, 10:21

Здравствуйте!

Скорее всего судью смутило само написание "сторона вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца". Возникает вопрос, какая из сторон вправе обратиться по своему месту нахождения? Нужно будет согласовывать подсудность с другой стороной процесса. Я, например, в договоре пишу так: "Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации". Я в самом Иске ссылаюсь на ст.37 АПК РФ, за 15 лет ни у одного судьи вопросов к подсудности не возникало.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2021, 16:38
• г. Воронеж

Определение

Судья вынесла определение о принятии искового заявления, подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. А что нужно ответчику подготовить к судебному заседанию?

Юрист г. Барнаул
15.12.2021, 16:39

Действия ответчика должны быть указаны в определении о подготовке дела к разбирательству.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
15.12.2021, 16:42

Здравствуйте, Валентина! Что нужно ответчику? - по логике вещей, подготовить отзыв (возражения) на иск, доказательства в обоснование своих возражений, если есть необходимость - подготовить встречный иск. Что может понадобиться еще, указывается в определении суда.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
15.12.2021, 16:47

Подготовить свои возражения на иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
15.12.2021, 17:21

Следует представить в суд возражения на иск и доказательства в их обоснование.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2021, 23:06
• г. Иркутск

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Наименование события Дата Время Зал судебного заседания Результат события Основание для выбранного результата события Примечание Дата размещения.

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.09.2021 13:30 03.09.2021

Передача материалов судье 03.09.2021 14:24 03.09.2021

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению 10.09.2021 16:29 Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.09.2021

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.09.2021 16:29 13.09.2021

Подготовка дела (собеседование) 13.10.2021 17:00 каб. 3 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.09.2021

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.10.2021 17:01 13.09.2021

Судебное заседание 21.10.2021 14:30 каб. 3 Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 13.09.2021

Судебное заседание 25.11.2021 14:00 каб. 3 Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 22.10.2021

Судебное заседание 26.11.2021 09:00 каб. 3 Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 26.11.2021

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 03.12.2021 12:50 03.12.2021

Брат подал на нас с сестрой в суд о какой то компенсации, но мы с суд не ходили и не предупредили, так как болели и справок нет. Что нам необходимо сделать? И как понять Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 03.12.2021 Благодарю)

Юрист г. Владимир
03.12.2021, 23:10

Сейчас дело оставлено без рассмотрения, потому что ни сам истец, ни вы в суд не явились. Дело передали в архив.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
04.12.2021, 00:04

Обращайтесь к секретарю в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2021, 07:42
• г. Омск

При подготовке дела к судебному разбирательству суд

После расторжения брака супруги в судебном процессе делят общее имущество, в составе которого холодильник, купленный на деньги взрослой дочери. В стадии подготовки дела к разбирательству дочь обратилась в тот же суд с иском к ним о возврате заемной суммы – 20 тыс. рублей или передаче в ее собственность холодильника.

Имеются ли основания для признания дочери третьим лицом с самостоятельным требованием?

Юрист г. Новоалтайск
01.12.2021, 08:00

Здравствуйте, да, основания имеются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
01.12.2021, 08:12

Конечно имеют право привлечь дочь в данном судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
02.12.2021, 06:29

Естественно да,имеются.

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2021, 08:51
• г. Самара

2) Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

2) Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

А) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

Б) назначить дополнительную или повторную экспертизу;

В) отказать в принятии искового заявления;

Г) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;

Д) оставить заявление без движения;

Е) направить судебное поручение.

Юрист г. Ханты-Мансийск
11.11.2021, 08:54

Ольга, решение задач на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение