Подготовка дела к судебному разбирательству

Мог, если считает дело не подготовленным.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

ГПК РФ (статья 152) не содержит запрета повторно проводить предварительное судебное заседание. На практике это встречается нередко. Цель предварительного судебного заседания указана в части 1 статьи 152 ГПК РФ - это процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для дела, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и др.

Могбез проблем

Может.

Подать заявление об отмене заочного определения. Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, вы имеете право подать такое заявление в течение 7 дней после того, как узнали или должны были узнать о вынесенном заочном определении.

Заочное решение, а не определение.

Если несогласны с решением, то подавайте заявление о его отмене.

Здравствуйте!

Если Вы не заявляли ходатайство о восстановлении сроков подачи возражения, то нет, оно не принято.

Заочное решение же вынесено потому что Вы не явились на заседание.

В некоторых случаях срок подачи исчисляется с момента получения определения. О чем напрямую гласит правило о разумности назначения сроков подачи возражений. Подайте апелляцию с требованием отмены заочного решения на основе нарушения права на защит. Сто процентная отмена решения будет в случае если вас не пригласили на ВКС как вы заявляли и при этом срок написания вами возражений судом установлен в неразумных пределах, к примеру без учёта движения почтового отправления при его трекировании

Здравствуйте!

Если принятое решение Вас не устраивает, подайте заявление об его отмене (с учетом того, то оно заочное). Суд его отменит и состоится новое рассмотрение дела.

Если суд откажет в отмене решения, то следует подать апелляционную жалобу.

В обоих случаях У Вас будет возможность приобщить к делу свою позицию по иску.

Председателю суда

Ну надо решение апелляции смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

С уважением.

Ответ отключен модератором

То и значит. Вы еще вовремя нашли эту информацию. Теперь вам необходимо ознакомиться в суде с материалами дела, желательно заблаговременно, до собеседования. И подготовить возражение на иск, отразив в нем свою правовую позицию по делу.

Ольга, обращайтесь непосредственно в суд принявший решение.

Ознакомьтесь в суде с материалами дела, далее представьте в суд свои возражения на иск.

Отмените судебный приказ соглсно ст. 128,129 ГПК.

В суде предоставите.

Здравствуйте, Liam. Не обязательно. Представлять доказательства можно и непосредственно в судебном заседании, пока не завершилось судебное следствие. В исключительных случаях представить новые доказательства можно и в суде апелляции, если таковая состоится. При этом, придется доказать невозможность их представления в суде первой инстанции.

В течение 3 дней направляет сторонам

Поскольку подготовка к судебному разбирательству происходит в присутствии сторон и их представителей, то они извещаются о дне заседания по подготовке и дне судебного разбирательства. Получить копию определения участники процесса могут получить по заявлению. ГПК РФ не предусматривает обязанность суда им отправлять копию определения.

Добрый вечер! Нужно смотреть основания! Какие они?

Здравствуйте. Может.

Здравствуйте, если есть основания для передачи, то может.

Добрый день, Надежда! Вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда решается в судебном заседании (предварительном либо основном), если дело рассматривается по общим правилам искового судопроизводства. Если рассматривается в порядке упрощенного производства, то суд решает данный вопрос без проведения судебного заседания, до вынесения решения по существу.

В процессе предварительного заседания или на первом судебном заседании м.б. вынесено соответствующее определение.

Добрый вечер, Надежда.

Посмотрите постановление Пленума ВС РФ, касающееся подготовки дела к судебному заседанию (так и "забейте" в Интернете), там все подробно разъяснено.

Определение о подготовке дела и назначении суд разбирательства направляются вместе с повесткой.

А если только повестка пришла то что может быть в последствии для меня как ответчика и для истца в итоге?

Аудиозапись должна осуществляться в ходе каждого судебного заседания первой и апелляционной инстанций (в том числе и предварительное слушание) и при совершении процессуальных действий вне судебного заседания. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании имеют право фиксировать ход судебного заседания с помощью средств звукозаписи.

Здравствуйте! Да. Ограничения распространяются на само судебное заседание: согласно ч.7 ст.10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда. Что касается аудиозаписи вне пределов судебного разбирательства, то их можно вести на основании ч.4 ст.29 Конституции РФ:

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

1) Что за подготовка? Дома можно всё делать почти...

В ходе предварительного судебного заседания можно вести аудиозапись-

ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства

...

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

...

2) Вне процессуальные разговоры с судьёй не разрешены ГПК РФ (и иными процессуальными кодексами) . С другой стороны - записывать можно всё, что хотите. Иное дело - как использовать потом - в принципе могут и признать доказательствами недопустимого поведения судьи. Если судья хамит, грубит, обзывается - сторона может записать и в ККС пожаловаться...

Нет, прямого запрета на ведение записи в законе нет. Только желательно просто предупредить судью, что вы ведете дополнительно аудиозапись. Почему дополнительно? Сейчас все заседания в обязательном порядку записываются.

Это касается заседаний.

Внепроцессуальное общение.

Здесь также запретов нет. Но нужно сделать предупреждение, что ведется запись.

В противном случае последствия могут быть разные:

1.Эта запись тупо не будет иметь никакой юридической силы

2.Вас привлекут как минимум к административной ответственности

КоАП РФ Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом

Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 и статьей 17.13 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Примечание. Адвокаты, совершившие административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, несут административную ответственность как должностные лица.

А также

В пункте 8 статьи 9 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» подчеркивается, что гражданин не вправе требовать от другого лица раскрывать сведения о его личной жизни и семейных тайнах против его воли.

Уголовный кодекс в статье 137 так же запрещает вмешательство в частную жизнь лица и публичное распространение информации, составляющей семейную или личную тайну.

Суд сам направляет повестки всем участникам дела.

Суд извещает стороны о времени и месте заседания самостоятельно. Вам не нужно ничего дублировать.

Здравствуйте, вам ничего дублировать не нужно, если назначено предварительное судебное заседание, значит все сделано правильно, вам или вашему представителю нужно явится в суд.

Суд сам.

Но истец в суд сам хочет идти без юриста?

Есть риск проиграть дело.

Судья задаст хитрые вопросы по иску и при неправильных, пусть и честных ответах, можно проиграть по любому иску.

Лучше обратиться к юристу за помощью в составлении заявлений, в общении с судом. Это недорого и расходы на юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Здесь реклама нам запрещена) Поэтому читайте подписи под ответами юристов, пишите в личные сообщения.

Это значит, что заявителю следует указать, за какие периоды возник долг.

Означает, что заявителю нужно представить период возникновения задолжности.

Да, вправе - на то оно и предвательное судебное засдедание чтоб установить все обстоятельства дела и решить можно или нет рассматривать исковое заявление с учетом приложенных документов и имеющихся доказательств в материалах дела.

Изучите главу 14 гпк рф (в частности, ст. 150 названного кодекса), в ней найдете ответ на вопрос.

Ольга, решение задач на платной основе.

Даша, нет, судья имеет право это делать только по ходатайству любой стороны гражданского дела.

Закон это подтверждает:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

...по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

Согласно процессуальному праву лицо сначала нужно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, однако если дело касается истребования каких-либо доказательств тогда суд руководствуясь ст. 57 ГПК РФ имеет право обязывать лицо у которого находятся предполагаемые доказательства его истребовать, и также за отказ или уклонение предусматривает административную ответвеность, однако в гражданском процессе в отличии от уголовного процесса судья не имеет право лицо у которого истребует доказательства подвергать принудительному приводу!

Владимир Иванович, уточните вопрос.

Определение о подготовке к судебному заседанию составляется судом.

Здравствуйте. В соответствии с пунктом 3 статьи 135 КАС РФ, при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд:

1) направляет административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, если они в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса не были направлены, и устанавливает разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копий административному истцу и заинтересованному лицу. В случае, если административный ответчик не обладает государственными или иными публичными полномочиями, суд, установив, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов вручены административному ответчику в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса, определяет разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копий административному истцу и заинтересованному лицу. Если указанные копии не направлялись административному ответчику и заинтересованному лицу, суд направляет их и устанавливает разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления необходимого количества их копий, которые суд направит административному истцу и заинтересованным лицам. В случае, если административное исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде, они направляются административному ответчику и заинтересованному лицу посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде;

2) вызывает стороны, их представителей и разъясняет им процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения сторонами процессуальных действий в установленный процессуальный срок; опрашивает административного истца, административного ответчика, их представителей по существу заявленных требований и возражений; выясняет, поддерживает ли административный истец административное исковое заявление полностью или в части, признает ли административный ответчик административное исковое заявление полностью или в части;

3) разрешает вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика;

4) рассматривает вопрос о соединении или разъединении нескольких требований;

5) рассматривает вопрос о получении необходимых доказательств и предлагает представить их в определенный судом срок;

6) при необходимости оказывает лицам, не обладающим властными и иными публичными полномочиями, содействие в представлении доказательств и истребует их; истребует доказательства по своей инициативе, разрешает вопросы о вызове свидетелей, назначении экспертизы, привлечении к участию в судебном процессе специалиста, переводчика; в случаях, не терпящих отлагательства, разрешает вопрос об исследовании и осмотре на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры, связанные с представлением доказательств;

7) направляет судебные поручения;

8) по ходатайству административного истца или его представителя разрешает вопрос о применении мер предварительной защиты по административному иску;

9) по ходатайству лиц, участвующих в деле, их представителей или по своей инициативе разрешает вопрос о возможности участия в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании, лиц, участвующих в деле, путем использования систем видеоконференц-связи, а также принимает меры по обеспечению такого участия. По результатам рассмотрения указанных ходатайства и вопросов суд выносит мотивированное определение;

10) содействует примирению сторон, если по данной категории административных дел возможно примирение, в частности разъясняет сторонам в целях урегулирования спора право обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, а также условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами соглашения о примирении, содействует примирению сторон;

11) разрешает вопрос о необходимости проведения предварительного судебного заседания, о дате, времени и месте его проведения;

12) разрешает вопрос о необходимости обязательного личного участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле;

13) совершает иные процессуальные действия в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела с учетом его обстоятельств, характера спорного публичного правоотношения, нормативных правовых актов, подлежащих применению, и представленных по административному делу доказательств.

4. В случае удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела суд принимает необходимые для этого меры, направляет участникам судебного разбирательства извещения, вызовы, копии определений в возможно короткие сроки с использованием любых технических средств связи (телефонной или факсимильной связи, электронной почты и других средств связи), позволяющих контролировать их получение адресатом.

5. В случае противодействия стороны своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

Добрый день

В общем и целом да, суд может перейти в стадию решения уже на первом заседании.

Можно немного раскрыть ответ?

Здравствуйте.

Ходатайство составляется по требованию закона.

Если Вы ответчик, то подготовьте и подавайте письменное возражение на исковое заявление.

Владимир, здравствуйте.

Ознакомиться с документами по делу, подготовить возражение на исковое заявление и направить его в суд.

Ходатайство судья вправе рассмотреть на предварительном заседании

либо до о чем выносит определение. Если ходатайство связано с запросами, то их как правило готовят помощники судей.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

То есть я правильно понял, что судья должна была рассмотреть ходатайство о привлечении соответчика на подготовке дела к судебному разбирательству и вынести определение?

1. Истец не обязан направлять ответчику иск, это делает суд вместе с определением. Экземпляр иска с приложениями истец должен был подать в суд вместе с иском. Можете ознакомиться с делом в суде, сфотографировать иск и приложения.

2. Должны явиться в суд в назначенное время. Имеете право подать письменно отзыв на иск, но можете и не подавать, устно в судебном заседании изложите свою позицию относительно заявленных требований. Заявлять ходатайство - это также ваше право, если есть о чем ходатайствовать (просить суд о назначении экспертизы, например, или о вызове свидетелей в суд).

Есть правила и альтернативной подсудности

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 2 ст. 29 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Вы не указали суть спора.

Посмотрите на сайте суда по своей фамилии что именно за иск. Можете нанять представителя (по нотариальной доверенности), который в соответствии со ст. 35 ГПК ознакомится с делом, представит возражения на иск, будет участвовать на стороне Вас (ответчика) в суде. Если ничего делать не будете - суд вынесет заочное решение (которое будет как правило, не в пользу ответчика, т.е. Вас), отменить которое вряд ли получиться, так как судом Вы были уведомлены о дате и времени рассмотрения дела.

Здравствуйте, вы должны посмотреть, что за суть спора и ознакомиться с предъявленным вами иском. Далее составить на него отзыв.

Ходатайство вы можете подать об отложении судебного разбирательства, если вы не можете принять участие или должным образом подготовиться.

Что касается предъявления не по вашему месту жительства, то необходимо знать суть спора. Если начато гражданское судопроизводство и назначено судебное заседание, то, полагаю, иск предъявлен корректно.

Например, согласно ст.29 ГПК РФ ряд споров рассматривается по подсудности по выбору истца.

УК может подать иск по месту исполнения договора, если он указан в договоре управления, который был заключен с Вами.

Если такого договора нет, то суд нарушил правила определения подсудности.

Поскольку суд принял дело к своему производству то он теперь на основании Вашего заявления о неподсудности дела этому суду должен в порядке ст. 33 ГПК передать дело в суд по месту вашего жительства.

Возражение отправьте вместе с отзывом на иск.

ст. 222 ГПК в данном случае неприменима.

2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ст. 150, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

Истец-управляющая компания, суть спора-коммунальные платежи. Иск подан не по месту прописки и проживания, а по прежнему месту жительства. Могу ли я подать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании ст 222 ГПК РФ?

Меня удивляет, что исковое требование принято к производству в другой области, по месту предыдущего моего проживания. Управляющая компания несколько лет оказывает свои услуги по месту моей новой постоянной регистрации и проживания. Сама УК находится тут же, рядом, в пределах пешей доступности, по месту юридической регистрации. Претензий от УК не было, данные о задолженности не соответствуют действительности, выписка из домовой книги не полная. Задолженность обозначена на июль 2018 года, а значит, не взяты во внимания последующие платежи.