Подделка документов УК РФ
Уголовное дело по ч.3 ст 327 УК РФ.
Подскажите могу ли рассчитывать на прекращение дела за деятельным раскаянием? Поддельный документ об образовании (не оригинал, а только копия. Самого оригинала не было никогда).
Что я сделал для этого:
1) максимально сотрудничал со следствием
2) превлекаюсь к ответственности впервые (даже административных правоотношений небыло)
3) загладил вину перед государством на сумму более 90 000₽.
4) имею только хорошие характеристики.
5) есть постоянная работа + бизнес.
Как другие прибыльные сферы, нотариат зачастую привлекает мошенников. Желание получить «легкие деньги» толкает служителей закона фальсифицировать документы, совершать подлоги, идти на преступления. Не всегда удается раскрыть обман. Несмотря на то, что злоупотребления отражены в уголовном
Коллеги, подскажите. Я выиграла дело в районном суде, доказав подделку договоров дарения и завещания. В Мосгорсуд ответчик вместе с нотариусом принес экспертизу проведенную в рамках доследственной проверки мвд, (ответчик подал на меня и на эксперта заявление по 159 ук рф, при этом по 159 отказ, а на основании проведенной экспертизы выделили отдельно материал по 307 ук рф на эксперта) при этом экспертиза не по тем документам и не по тем образцам, то есть не по материалам находящимся в гражданском деле, мвдшники все состряпали за 4 дня, небесплатно естественно и выдали экспертизу на руки заявителю. Мосгор приобщил это к материалам дела, отложили на 12 дней, но сказали сторонам подготовить вопросы по повторной экспертизе. Ваше мнение? По любому назначат или еще есть возможность отбиться на основании что экспертиза не по тем документам?
Для получения кредита т.к. не имею оф. работы предоставил банку поддельные трудовую и 2 ндфл справку, которые заказал в интернете, справки были с подтверждением в отделе кадров, но в банке провели углубленную проверку и поняли что справки поддельные и передали дело в полицию. Звонил опер зовет к себе.
Теперь мне вменяют 327 вроде ук рф, предоставление поддельных документов, если бы получил кредит то было бы мошенничество.
Грозит штраф. Дело находится на начальном этапе.
Подскажите пожалуйста что мне делать в сложившейся ситуации? Как правильно себя вести? Возможно ли избежать ответственности? Что посоветуете?
Прошу дать развернутый письменный ответ, заранее благодарю за проявленное внимание к моей проблеме.
Купил земельный участок
На нем здание
Здание не форменно
Через 2 года продавец участка оформляет здание на себя, приложив дкп этого здания 90 годов, предполагаю явную подделку этого документа
Написал заявления в полицию, дело возбудили по 327 ук рф, считаю это неправильной квалификацией, поскольку тут идёт подделка документов, думаю что это 159 ук рф, как вы считаете, какой это состав?
Врач в документе специально указала дату, вместо 12 октября 2022 года, дату предыдущую то есть 5 октября 2022 года. Подделка документов или? По какой статье можно квалифицировать ее действия?
С каждым годом государство предпринимает новые меры, направленные на противодействие обналичиванию. Это и введение онлайн-касс, и установление ответственности за уклонение от уплаты страховых взносов. Но основным средством борьбы было и остается уголовное преследование. На фоне повсеместной
Наказание за подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, а также подделку подписи. Основная статья за подделку, изготовление фальшивых документов – 327 УК РФ. Рассмотрим, какие наказания предусмотрены за различные виды подделок по этой статье: Совершенное преступление Наказание
На меня возбудили дело по ст. 159.1. 4 с применением части 3 ст 30 ук РФ и плюс будет скорее всего ст 327 в совокупности: подделка подписи и документов для получения кредита в крупном размере. В качестве подозреваемого и обвиняемого ещё не допрашивали.
Вопрос: возможно ли получить условный срок по данному делу?
Двое несовершеннолетних детей, первая судимость, явка с повинной, мать-одиночка, мама моя инвалид 2 группы..?
Госдума рассмотрит пакет законопроектов об усилении уголовной и административной ответственности за подделку и сбыт документов, штампов, печатей, бланков, а также установлении ответственности за их перевозку, хранение и приобретение. Автором поправок в УК РФ, УПК РФ и КоАП РФ является
У меня не ординарный вопрос. Мною был приобретен автомобиль. Фактическим его владельцем был иной человек, регистрирован он был на имя его водителя. Водитель знал все эти обстоятельства однозначно. Деньги я выплатил реальному владельцу. Был оформлен простой письменный договор купли-продажи между двумя физическими лицами. Подпись в графе продавец исполнены кем то. В своей графе я где покупатель подпись поставил я. Мне предъявили обвинение по ч.1 ст.327 УК РФ. Мне государственный адвокат предлагает признать вину и получить якобы штраф. Я не согласился с ним и заявил такому адвокату отвод. Разве подделка такого договора влечет за собой уголовно наказуемое действие. Помогите пожалуйста. Уже никому не верю. Ведь это не официальный документ. С уважением Синицын Кондратий.
На площадке крыльца торгового центра с разрешения арендодателя я разместил вывеску с названием организации. Пришли с администрации К-го района СПб и составили протокол по нарушению мною как физ. лица ст.16 п.1 Закона СПБ от 31.05.2010 №273-70 "Об административных правонарушениях в СПб". Вызвали с повесткой в комиссию. В комиссии я обнаружил, что фото в деле монтирована таким образом, что моя вывеска оказалось на улице (т.е.не на крыльце). Как будто я вывеску разместил на улице. Я указал комиссии на фото и сказал, что это явная подделка документа и это нарушение ст.327 УК РФ и то что п.1.ст.9 Закона о защите прав потребителей и п.2 ст. 1473 ГК РФ я обязан с помощью вывески довести до сведения потребителя свою организационно-правовую форму, фирменное наименование, адрес и режим работы. Комиссия мои претензии не рассмотрела и оштрафовала меня на 2000 руб. Законно ли это? Куда обратиться с жалобой на подделку документов?
Госдума приняла в первом чтении два законопроекта: № 486550-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части усиления ответственности за деяния, связанные с подделкой документов)» № 486751-7 «О внесении
Как квалифицируется подделка Председателем ТСЖ документов (бюллетеней, протокола голосования) по продлению его полномочий? Распространяется ли на это деяние статья 142 УК РФ?
Думский комитет по госстроительству и законодательству будет рекомендовать Госдуме принять в первом чтении поправки в Уголовный кодекс и в Кодекс об административных правонарушениях РФ, согласно которым ужесточается наказание за оборот фальшивых документов. Об этом пишет газета «Известия».
Скажите, можно ли при условном сроке (осужден был более 5 лет назад) по данной статье (УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков) заниматься преподавательской деятельностью в колледже.
Было дтп. затем страховая назначила дату осмотра авто. Приехал мужчина. Акт не составлял, права не разъяснял, сфотографировал документы на машину и поврежденную машину. Акт осмотра он не составил, другая женщина составила акт и написала, что ее был произведен осмотр.. и т.д. Есть два свидетеля и видео-запись, что именно мужчина приезжал, фотографировал и осматривал. Меня интересует, как квалифицировать действия женщины УК РФ. Фактически: если ее не было на осмотре, то акт она составила "не выходя из дома". Мошенничество? Внесение ложных сведений? Подделка документов думаю нет (это не бланк строгой отчетности). Как квалифицировать ее действия можно? Спасибо.
Сомов, утеряв трудовую книжку, купил ее чистый бланк и внес в него заведомо ложные записи и своей работе. В течение десяти лет он использовал поддельную трудовую книжку при поступлении и увольнении с работы. Факт подделки трудовой книжки был обнаружен при оформлении пенсии, что послужило поводом к возбуждению уголовного дела по ст. 327 УК РФ и ее изъятию.
Как должен поступить следователь после выемки трудовой книжки Сомова? К какому виду доказательств следует отнести трудовую книжку и почему? Что понимают под документом – вещественным доказательством и что под иным документом?
Купил авто с аукциона США. Оплатил доставку до Германии. Все чеки имеются (оплата с аукциона, доставка и т.д.). Дальше должен был ее забрать человек и расстаможить. Я ему перевел на карту некоторую сумму денег (фио указано и мое и его). Согласно доверенности, оформлять и таможить он должен был на меня. А он сделал на себя (расстаможил). СБКТС и ПТС пока нету в виду необходимости замены задней четверти на авто. Теперь этот "человек" шифруется всячески. И мне дали понять его бывшие друзья, что он так уже делал (кидал людей). Что он нарушил в данном случае и что ему за это полагается согласно УК РФ? Мошенничество, умышленная подделка документов в таможне или что? Буду благодарен.
На меня возбудили дело по ч. 2 ст. 292 ук рф, работаю зам начальника судебных приставов, исполнительные производства были окончены штрафы как по отзыву заявителю, данный документ не был представлен и эти производства вновь возобновились как неверный вид окончания, самого отзыва не было ни где не в материалах ип, но Управление представило подложный документ этого отзыва копию и заставили меня написать явку с повинной что якобы мной был изготовлен данный документ.
Может ли Председатель Садоводческого Товарищества дать доверенность на ведение дел в ТСН СНТ, человеку у которого ранее был Приговор:
- по эпизоду (1) по ч.1 ст.201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций;
- по эпизоду (2) по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Идет гражданский процесс о возмещении ущерба имуществу, стороны -- физические лица. Ответчиков в суде представляет адвокат. Стороной ответчика были представлены и приобщены к делу документы, в том числе "бумажка" с подписью ответственного лица ГБУ "Жилищник" и печатью, в которой подтасованы, перевраны и придуманы факты. Нет даты, исх. номера, ничего.
Вопрос: как именно адвокат отвечает за предоставляемые им в суде документы (в обоснование защиты стороны), какие для него и ответчиков последствия в случае сговора (это статья УК РФ?), подтасовки и фальсификации данных? Какое ходатайство правильно подать в рамках гражданского дела? Заранее спасибо.
Вчера мне с сотового телефона позвонил сотрудник полиции и сказал что ООО трио защита подало заявление о том, что я якобы вывела в заблуждение коммерческую организацию о своей зарплате. Я брала кредит в банке, а не у этого ООО, о продаже долга им мне документов не поступало. Справка 2 НДФЛ была выдана с места работы бухгалтером, запись в трудовой есть, я там действительно работала. Справку я не подделывала. Банк кредит выдал. Дальше я три платежа внесла, потом платить не смогла. Прошло 4 года с последнего платежа. В суд банк не подал. Теперь мне угрожают статьей УК РФ п.3 327, за подделку документов только на том основании, что зарплата оказывается была серой - я только от звонящего вчера узнала, что отчислений в ПФ РФ не было. Мне сказали явиться для дачи объяснений-меня могут посадить теперь что-ли? У меня сын 12 лет, у него эпилепсия, я сейчас не могу вообще работать - стою на бирже труда, с пособия идёт уже взыскание по двум банкам. Что мне делать?
В суде рассматривается иск о признании недействительными (ничтожными) решений ОСС МКД, обусловленных тем, что ответчик, не являясь инициатором собрания, вписал в бланки решений собственников сведение о правоустанавливающем документе. В трех судебных заседаниях собраны все доказательства к ответчику по ч.1. ст.327 УК РФ. Прокуратурой начата проверка. Судья медлит с принятием Решения. Хочу подать Ходатайство об участии в процессе прокурора по вышеназванным причинам. Возможно ои участие прокурора в этом процессе.
Подделка подписи в принципе не запрещена законом под угрозой наказания. Подделка становится преступлением при учете нескольких обстоятельств: где данная подпись подделывалась (в каком документе),с какой целью данный документ был изготовлен;кем была выполнена фальшивая подпись;какие
Решения по гражданским делам не являются преюдицией для уголовных дел. 90 ст упк. Если кто либо по поддельным доказательствам получил решение суда. ПО этому решению было отчуждено имущество. Выходит решение суда не является основанием для возбуждения уголовного дела Н и придется доказывать что лишь подданые в суд документы были подделкой и состав уголовного дела будет другой?
Подделкой официального документа следует считать изменение его отдельных частей путем подчистки или дописки, искажающее его действительное содержание, либо изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, говорится в постановлении пленума Верховного
Сотрудники списывали со счетов клиентов денежные средства. Один из сотрдников перевел таки образом 1 млн руб и два других сотрудника перевели и поделили на двоих 8000 рублей. Дело открыто по статье 159.
В уголовном кодексе нашей страны ответственность за преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотрены в главе 25 УК РФ. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности понимается прежде всего как общественно опасные
Мне хотелось бы обратить внимание на тот факт, что подделка подписи не всегда является преступлением. Согласно действующему законодательству, если документ не имеет юридической силы, т.е. не предоставляет каких-либо прав или не освобождает от обязанности, то уголовной ответственности
Президент России Владимир Путин в день своей инаугурации 7 мая 2018 года представил параметры нового национального проекта в здравоохранении, который рассчитан на период до 2024 года. Среди них – окончательная ликвидация дефицита кадров в поликлиниках, увеличение экспорта медицинских
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.
Нами было проведено почерковедческое исследование рукописных текстов и подписей свидетеля, из выводов исследования следует, что рукописные тексты и подписи от одного и того же свидетеля на разных документах выполнены разными лицами. По нашему ходатайству на основании почерковедческого исследования был вызван повторно в суд данный свидетель, который после ознакомления с документами подтвердил, что подписи и рукописные тексты выполнены его рукой, вопреки почерковедческому исследованию. На показаниях этого лжесвидетеля строится моё обвинение по ст.319 УК РФ.Что можно сделать в данной ситуации? Нужно ли писать ходатайство в суд о назначении почерковедческой экспертизы с изъятием образцов почерка свидетеля? До проведённого нами почерковедческого исследования мы два раза заявляли ходатайство судье о назначении почерковедческой экспертизы, оба раза судья отказала. Как свидетеля привлечь за лжесвидетельство?
Являясь сотрудником торгующей коммерческой организации (поставщик), я подделал в трёх товарных накладных (форма торг 12) подписи за сторону принимавшую товар (получатель). Сделано это было не по злому умыслу и не с целью извлечения личной выгоды, а потому что на объекте товар принимали представители солнечных республик бывшего СССР, а именно, рабочие таджики и узбеки, которые толком ни товар принять не могут, ни закрыть первичные бухгалтерские документы. А наша бухгалтерия требует (под угрозой штрафных санкций к своим же менеджерам) чтобы документы были всегда красиво оформлены. Своими действиями никакого ущерба ни одной из сторон сделки я не нанёс. Но теперь я опасаюсь преследования по УК РФ, что мне может грозить за содеянное. Ст. 159, 292, 327 или может быть ещё какие? Заранее благодарю за ответ.
Подделка подписи в документах представленных в качестве доказательства в гражданском и уголовном деле, дела уже прошли Верховный суд подделку заметили на стадии апелляции, суд апелляционной инстанции сказал что это не имеет значения... пишем в Следственный комитет по 303 ук. рф с просьбой провести подчерковетческую экспертизу... уже два года отказ в возбуждении дела, прокурор отменяет и так далее.. ганяют туда сюда, выделили отдельный материал загнали в полицию три месяца ганяют туда полиция - прокуратура отказывают отменяют, писали в Ген прокуратура два раза ничего.. присылают по подслед и ничего экспертизу не проводят... замкнутый круг.. как возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам или Новым?
"Это мошенничество чистой воды. Есть статьи Уголовного кодекса за мошенничество. Надо просто, чтобы правоохранительные органы эффективнее работали", – заявил вчера в ходе программы "Прямая линия с Владимиром Путиным" Президент РФ, говоря о новых видах правонарушений, связанных с
До 90% решений собраний собственников фальсифицируются В России предложили ввести уголовное наказание за фальсификацию голосований жильцов. С такой инициативой выступил замдиректора ассоциации «ЖКХ и городская среда» Дмитрий Гордеев. Он подготовил соответствующие законопроекты и направил
Краткое оглавление: 1. Общие правила оформления листка нетрудоспособности 2. Признаки поддельного больничного листа 3. Дисциплинарная, материальная и уголовная ответственность за подделку больничного листа 1. Общие правила оформления больничных документов регламентируются Приказом
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях по ст. 324 – ст. 327.1 Уголовного кодекса, а именно, о подделке документов, приобретении или сбыте официальных документов и госнаград, похищении или повреждении документов,
Приветствую вас, мои дорогие читатели! Огромная к вам просьба: «Поставьте, пожалуйста, лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!» Обязанности сотрудника полиции при обращении к гражданину В соответствии с федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&token= Больничный лист выступает своеобразным подтверждением нетрудоспособности работника. Этот документ, согласно нормам Трудового кодекса РФ, также является основанием для оплаты периода болезни в процентном соотношении к среднему
С ужесточением мер со стороны правительства в плане обязательной вакцинации населения участились случаи подделки некоторых документов. В частности все чаще встречаются фальшивые паспорта вакцинации и QR-коды, которые являются пропуском в «нормальную жизнь» уже в ряде регионов страны.
Здесь, с кратким анонсами, собраны все значимые проекты в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые находятся на рассмотрении Госдумы на сегодняшний день.Все это отражает логику нашего законодателя и развитие уголовно-правовой системы в ближайшей перспективе. К вопросу,
У меня находиться дело в Следственном отделе по факту ст. 327 УК рф-подделка подписи учредителя на учредительных документах бывшим директором компании-с 2006 - 2009 года) сейчас он не является директором. (с декабря 2012 года) -
СЛЕДОВАТЕЛЬ вынес постановление об отказе возбуждении у/д в связи с истекшим сроком давности по ч. 2 ст.78 ук рф. ВРЕМЯ совершения преступления с 2006 - 2009 год. в 2010 году - имеется решения Арбитражного суда об признании недействительными учредительные документы, имеются судебные почерковедческие экспертизы (в трех экземплярах). Следователь исчислил срок давности со дня совершения преступления. Для подготовки обжалования постановления, Прошу Вас разъяснить о правомерных действиях следователя. Как мне возбудить у/дело. С уважением, София!
Юри́ст (нем. Jurist, англ. Jurist; от лат. ius «право») — специалист по правоведению, юридическим наукам; практический деятель в области права. (из Вики). https://www.youtube.com/embed/ImEvUT2pEwA В чем могут обвинить юриста фирмы (компании). Зарегистрировать компанию-однодневку для
Фальсификация документов и информации Гознаком. С 2001 года по 2022 год я проработала на Гознаке. На момент увольнения мне выдали очередной фальсификат-трудовая книжка. И это при том, что трудовая книжка является не просто трудовым документом, это документ государственного образца.
Источник: m24.ru >Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн рассказал, под какие статьи Уголовного кодекса РФ подпадают поддельные сертификаты о вакцинации. «Любой человек, который покупает сертификат вакцинирования, зная, что он не вакцинируется
Я работаю в фото-салоне, в наших услугах присутствует ксерокопирование документов - цветное и черно-белое.
Некоторые люди просят сделать цветные копии документов и заламинировать их. Меня это настораживает и я отказываю, так как просят ближе к оригиналу, что больше напоминает подделку и я отказываю, ссылаясь на статью 327 УК РФ.
Мне очень бы хотелось узнать, есть ли перечень документов, которых нельзя делать цветные копии, а каких можно - чтобы точно знать, где я правомерно могу отказать, а что могу сделать.
Является ли штатное расписание отдела предприятия ООО документом? В суд было представлено шт. расписание, которое по заключению экспертизы было сделано путем монтажа из нескольких документов (путем переноса подписей и штампа из другого документа). Подал заявление в МВД с целью возбудить уголовное дело по подделки документов ст.327 УК РФ. В МВД сказали, что это не документ. Прошу мне объяснить шт. расписание документ или нет и сделать сноску на соответствующий закон или др.
Некая Мария Немцева разместила на сайте "Известий" статью https://iz.ru/1257976/mariia-nemtceva/ne-svoe-na-ume-chem-grozit-ispolzovanie-chuzhogo-qr-koda в которой, в том числе, рассматривает последствия, чем грозит кража или подделка QR-кода. "Судебная практика постепенно пополняется
Читайте также:
- Уголовный кодекс подделка подписей
- Подделка документов 327 ук рф
- Фальсификация документов ук рф
- Подлог документов ук рф
- Уголовная ответственность за подделку подписи в документах
- Хищение документов ук рф
- Подлог документов ук рф ст 292
- Подделка документов статья 327 ук рф наказание
- Подделка документов статья 327 ук рф срок
- Предоставление заведомо ложных документов ук рф
- Подлог документов ук рф ст 159