Подлинность подписи / Законы и прочие темы

В ходе ознакомления с материалами дела в одном акте обнаружили, что подпись похожа на мою, но это точно не моя, т.к. я очень хорошо помню, что этот акт не подписывал. Можно ли это доказательство считать сфальсифицированным и прекратить производство по делу. Дело рассматривается в арбитражном суде. Заранее спасибо.

Да, это нужно делать у нотариуса. Не за чем заверять подлинность подписи. Обращайтесь к любому нотариусу. Договор найма только оформлять. Как можно удостоверить на документе (не знаю как правильно назвать соглашение или договоренность о праве на пожизненное проживание в квартире собственником которой я не являюсь) подлинность подписи владельца квартиры? Наверное у нотариуса? Кто этим занимается в Курске?

В чем принципиальная разница между копией завещания и дубликатом завещания? Я запросил копию с подписью завещателя, а нотариус предоставил дубликат без подписи и надпись, что экземпляр выдается завещателю. Как теперь проверить подлинность подписи завещателя и провести экспертизу?

Что делать? Квартира была оформлена на тестя. Я не прописан в этой квартире. Прописаны были моя жена, мой сын. Тесть умер, наследство оставил на свою жену (Т.И.). Моя жена ходила к нотариусу узнавала про завещание, ей показали только копию завещания. По ее словам, все имущество тестя, завещано его жене (Т.И). Потом умерла моя жена, в квартире остался прописан только мой сын. Вопрос? Имеет ли мой сын какие-либо права на эту квартиру? Как и где проверить подлинность завещания и подлинность подписи? И еще, жена тестя (Т.И) сказала: "Что, вы здесь никто и ничто, когда я переоформлю эту квартиру на себя, то я вам ее буду сдавать" И сейчас я снимаю эту квартиру, и плачу за съем и за коммунальные услуги, хотя квитанции об оплате услуг приходят на тестя. Я попросил у Т.И. написать расписку о получении денег за съем квартиры, она мне в этом отказала. Есть подозрения, что завещание "левое" , и Т.И. имеет хорошие связи. Спасибо.

У меня сейчас суд по трудовому праву-требование об изменении статьи при увольнении и взыскании компенсации за вынужденный прогул. Я и суд привлекали ГИТ, ФСС.Я ходат-ва суд об истребовании платёжных ведомостей, так как в ведомостях моии подписи о получекнии зарплаты не значятся. Писала в прокуратуру-прокуратура этот вопрос тоже отводит, говоря о том, что в исковом заявлении нет такой формулировки. Я просила суд приостановить дело в связи с болезнью. Сейчас опять загрипповала. Что делать? И как заставить суд рассмотреть подлинность подписи в платёжных ведомостях? Работодатель отказывается высылать копии согласно моих неоднократных заявлений. Могу приостановить ещё раз по болезни? Копии больничных в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Составили договор на выполнения работ, подписали обе стороны, поставили свои печати, работы были выполнены, бух.документы акты КС-2 и КС-3 о выполнение работ также подписаны и пропечатаны, заказчик просрочил выплаты по договору на 30 суток и было принято подавать в суд, с извещением об этом заказчика, на что был получен ответ что договор и документы свидетельствующие о выполнении подписаны не директором, а лицом работающим у них, но не имеющим право подписи, по факту имею договор подписаный иным лицом не имеющим на это право, но пропечатанный оригиналом печати компании и документы на выполненные работы так же с подписью того же лица и печатью. Что делать если при я не имел возможности определить подлинность подписи директора, и иных документов, так как их мне принесли уже подписанными и пропечатаными, имеет ли силу такие документы?

Может ли нотариус засвидетельствовать подлинность подписи на расписке? Я передал бывшей жене деньги за проданный авто, она написала расписку, что деньги получены. Подпись.

Подали документы на регистрацию ООО через многофунк. Центр г.Тольятти. Получили отказ в регистрации, т.к. ЗАЯВЛЕНИЕ Р 11001 НЕ СОДЕРЖИТ СВЕДЕНИЙ О ЛИЦЕ, ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАВШЕМ ПОДЛИННОСТЬ ПОДПИСИ ЗАЯВИТЕЛЕМ В НОТАРИАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ... Правильно ли я понимаю, что сотрудник мф ц не поставил свои данные и ИНН? и как теперь быть? Спасибо за ответ.

Можно ли при обращении в ГИТ запросить проверку подлинности подписи?

Хочу оспорить выговор. Приказ о выговоре ссылается на невыполнение двух локальных нормативных актов. Ни с одним из документов сотрудник не ознакомлен под подпись, при этом на одном из них присутствует явно не его подпись (сфальсифицированная).

Я предприниматель. В 13 году снимал угол

В магазине, кроме меня там в аренде стояли 2 предприятия. Одно из них решило установить кондиционер, предложили всем скинуться, узнав цену я отказался тем более его установили так что в мой угол он не дул. Неделю назад узнаю из телеграммы что на меня подали в суд. Приехав на заседание узнал, что иск подало предприятие которое установило кондиционер, в суде мне показали соглашение (копию) по которому я обязан выплатить треть суммы стоимости кондиционера. Подпись под соглашением не моя видно не вооруженным взглядом. Судья говорит что я за свой счет должен заказывать экспертизу. Так как суд арбитражнный и дело носит состчзательный характер. Суд отложили на месяц. Правда ли что я а не истец должен доказывать подлинность подписи? Если я этого не сделаю суд примет решение не в мою пользу? На основание этой липы? Неужели все так несправедливо. У меня нет денег оплатить экспертизу. Я не знаю как ее заказать. Что делать? Тупик какой-то.

Сделали почерковедческую экспертизу подписи в договоре по отдаче долга. Заключение эксперта говорит, что несмотря на многочисленные совпадения, эксперт не установил подлинность подписи. Могу ли я просить суд о повторной экспертизе. В договоре человек расписывался стоя, а на экспертизу подписи ставил сидя за столом.

Расписка о займе полностью напечатана, только подпись сделана от руки. Может ли почерковедческая экспертиза точно установить подлинность подписи?

После смерти человека выяснилось то, что за месяц до смерти он оформил машину на другого человека, что нужно сделать чтобы проверить подлинность подписи?

На чистом листе А 4 была поставлена подпись, затем нанесен текст. Была проведена экспертиза которая подтвердила подлинность подписи. Но нужна экспертиза которая подтвердит что сначала была подпись а потом текст. Ответчик уверяет что теперь он потерял подлинник, и не предоставляет его в суд. Как мне быть? Могу ли я настаивать на повторной экспертизе? Подскажите. Заранее спасибо!

Здравствуйте! Мне не дают общаться с матерью под предлогом того, что мать подписала генеральную доверенность на мою сестру, а она против (еще бы!). Я сомневаюсь, что мама могла подписать это. Как я могу инициировать проверку подлинности подписи? Спасибо.

20 лет назад составлено завещание бабушки в пользу дочери-моей мамы, за несколько месяцев до смерти бабушки возраст 95 лет мой брат-внук привозит нотариуса к бабушке, которая уже лежала без реакции, и составляется новое завещание в его пользу. Правомерны ли были его действия и каким образом я могу поставить под сомнение действия нотариуса включая подлинность подписи.

Кем заверяется доверенность от члена гаражного кооператива штатному сотруднику на участие, голосование в выборах на общем собрании гаражного кооператива или ее можно вообще не заверять? Как тогда определить подлинность подписи члена кооператива давшего доверенность...

Куда можно обратиться если я сомневаюсь о подлинности подписи на договоре дарении, но при этом человека уже нет в живых, у меня на руках только копия этого договора.

Есть нотариальный тариф за услуги правового и технического характера "Удостоверении подлинности подписи физического лица".

Есть госпошлина за нотариальное действие - 100 руб.

Объясните, какие такие УПТХ оказывает нотариус при свидетельствовании подписи, кроме самого нотариального действия - свидетельствования подписи?

Я являюсь собственником однокомнатной квартиры на втором этаже многоквартирного дома. Квартиру, расположенную под нами на первом этаже, перевели в нежилое помещение и сделали продовольственный магазин, на моем балконе спилили сливные трубы.. Можно ли было это сделать без моего согласия и подписи? Где можно взять протокол общего собрания жильцов с подписями о согласии перевода квартиры в нежилой фонд? Хочу удостовериться в подлинности подписей жильцов, т.к. скорее всего они были поддельными.

ТСЖ. Собственники подают иск к председателю на незаконность заочного голосования. В бюллетенях заочного голосования председатель подделывал подпись каждого собственника. Если в суде мы попросим суд проверить все 72 бюллетеня на подлинность подписей, обязан ли суд вызывать каждого и убеждаться его ли это подпись в бюллетене. Есть ли такая судебная практика.

Добрый день! Может ли лицо, привлекаемое к адм. правонарушению брать самостоятельно письменное заявление у понятого для представления в суд в качестве доказательства. Есть сомнение в подлинности подписи понятого. Уверенности, что понятой явится в суд нет. (если ответ: да, то ссылку на Коап, плиз).

Спасибо!

Какие документы потребует нотариус при нотариальном заверении подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации юридического лица (благотворительный фонд) по форме Р 11001 от учредителя физического лица и от учредителя юридического лица, от имени которого в заявлении о создании фонда фигурирует руководитель этого юридического лица. Какие из листов заявления формы Р 11001 нужно предоставлять нотариусу. Спасибо!

В связи с изданием Приказа ФНС России от 12 сентября 2016 г. № ММВ-7-14/481@ "Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, признании утратившими силу отдельных приказов и отдельных положений приказов Федеральной налоговой службы" изменился ли п.38 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Минюста России от 15.03.2000 N 91 в части "... при свидетельствовании подлинности подписи должностных лиц организаций в подтверждение полномочий нотариусу представляется свидетельство о регистрации юридического лица"

Получили отказ в получении пенсионных накоплений умершего, в связи с отсутствием удостоверения подлинности подписи правопреемника. Отказ пришел после истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Какие документы необходимы для обращения в суд с исковым заявлением о восстановлении срока обращения?

Если мошенники на мое имя взяли кредит. После подачи искового заявления в суд, если я подаю ходатайство о проведении подлинности подписи. Проведение данной процедуры за мой счет?

Как доказать, что подпись в приказе на перевод работник лично не ставил?

Эксперт в заключении написал, что нет возможности определить чья это подпись. Какая существует технология правильности взятия подписи для определения её на подлинность?

Как добиться повторной экспертизы более опытными экспертами? За ранее благодарна!

Истец принёс в суд документ с подписью ответчика, как доказательство. Ответчик, то есть Я, опровергаю, что подпись моя. Могу ли я ходатайствовать в суд по ст.56 ГПК, что истец должен доказать факт на который он ссылается? Иначе говоря просить суд, чтобы он обязал истца доказать мою подпись в документе?

Договор цессии подписан между физ. лицами, нотариусом не заверен. Кредитор, который передает право получения долга цессионарию умер, должен ли цессионарий доказывать в суде то, что подпись цедента достоверная? Если да, то как? А так же, может ли цессионарий с таким договором цессии обратиться в арбитражный суд, или же только в суд общей юрисдикции? Спасибо.

Ст 12 26 ч 1 точно не помню какие протоколы подписывал сейчас смотрю на протокол на медосвидетельствование и есть подозрения что подписи не мои! как можно проверить это?

У меня на руках есть договор о выполнение строительных работ. Договор подписан директором фирмы ооо"Ромашка" и мною. Лично я в подписывании договора не участвовал, мне передали рабочие этот договор, уже с подписью директора. Сам Я подписал договор позже. Это было 3 года назад. Сейчас директор этой фирмы парализован, писать не может. Мне необходимо доказать в суде, что это именно подпись директора в договоре. Образец подписи сейчас невозможно получить (директор не може писать), но есть оригинал паспорта с его подписью. Я хочу сделать экспертизу почерка по подписи из оригинала паспорта. И сравнить с подписью из договора. Пострадает ли при этом паспорт? Вырежут ли кусочек подписи из паспорта?

Водителя лишили права управлением транспортным средством за отказ от прохождения медосвидетельствования, при этом составив протокол об административном правонарушении, не вручили копию правонарушителю, далее выясняется, что существуют еще два протокола об отказе от прохождения медосвидетельствования и об отстранении от управления транспортным средством, при чем водитель приобращении за юрпомощью утверждал, что подписи в протоколе не могут принадлежать ему, так как он расписывался только два раза в протоколе об административном правонарушении. Вопрос: Как доказать, что водителю не вручили копии протоколов и что подписи на протоколах от имени водителя принадлежат на самом деле не ему? У него скоро суд (мировой), а к единому мнению прийти не можем. Спасибо!

Договор купли продажи отправили на почерковедческую экспертизу подписи стоит его и давности, а вот договор лежал возле котла газового аж пожалела бумага, аннулируют ли договор сославшись на агрессивное воздействие?

Собираюсь вернуть долг отцу. Долг был оформлен по договору займа, заверенного нотариусом. Интересует, как грамотнее, с юридической точки зрения, оформить возврат займа, чтобы избежать возможных судебных претензий как со стороны отца, так и со стороны его родственников в будущем? Планировал, что пойду к нотариусу и оформлю расписку в получении денежных средств в счет оплаты долга по договору займа. Отец против идти к нотариусу. Говорит, что достаточно обыкновенной расписки без свидетельства подлинности его подписи нотариусом. Я не верю, поскольку считаю, что должен быть кто-то, кто засвидетельствует факт получения долговой расписки своей подписью. Нотариус для этих целей подходит, как нельзя лучше. Переубедите меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.

Хотела узнать, я подала заявлене в полицию о мошеннечестве, прошел один день и меня вызвали к участковому, человека который совершил мошеннические действия вызвали тоже к участковому. Человек которого обвиняют в мошеннечестве показал документы (копии) и там есть расписка на сумму которую я не брала и не подписывала такую расписку, но там стоит моя подпись. Я хочу узнать должен ли вообще этот человек показывать такую расписку участковому? Должен ли нотариус заверять такую расписку? Я повторюсь, что я к нотариусу не ходила, и такую расписку не подписывала, а подпись стоит моя.

Приобрели мотоцикл, возникли проблемы с постановкой на учет. Инспектор не верит в то, что в договоре купли-продажи стоит роспись старого владельца. Владелец в другом городе и вызвать его нет возможности. Подпись в договоре совпадает с подписью в ПТС. Есть копия паспорта, но там роспись длиньше. Инспектор намекает что мы сами подделали подпись. Что делать?

Если я прописана в котедже у дедушке налоги платила за землю, в котедже прописаны были я,бабушка, дедушка на момент приватизации земли бабушка не дееспособной была, дед меня не поставил в известность на себя приватизировал всё,а часть дома принадлежит мне и отцу моему, а получается дом стоит на его земле как быть, а после смерти бабушки оказалось, что бабушка написала отказ на деда, а подпись стоит не её рукой.

Можно ли признать завещание недействительным на том лишь основании, что лицам не указанным в завещании кажется подпись завещателя поддельной, есть ли реальные перспективы у истца? Ситуация такая, на меня составлено было последнее завещание умершей бабушки (данный факт установлен нотариусом), всего завещаний было 4-мое последнее. Таким положением вещей осталась не довольна моя сестра, она была указана в предыдущих завещаниях и решила подать в суд. В заявлении она просила суд провести посмертные экспертизы: психиатрическую и почерковедческую, суд запросил данные документы. Психиатрическая показала вменяемость бабушки, а для почерковедческой не оказалось никаких данных-нет документов для сравнения-ничего не нашли подходящего. Есть еще важное для меня обстоятельство-я точно знаю, что бабушка писала сама и завещание фактически подлинное, поэтому не боюсь экспертиз. Других наследников нет.

Меня привлекли по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. один из понятых, который был допрошен в суде в качестве свидетеля пояснил, что в двух документах он не расписывался и подпись там стоит не его. Как в этом случае мне себя защищать и какое ходатайство можно подать в суд при данных обстоятельствах?

В определении суда указано, что я (ответчица) просила назначить судебную экспертизу относительно подлинности своей подписи в договоре. Но это вовсе не так, я просто не возражала против её проведения. Суд указал расходы за экспертизу почеркодческую возложить на меня. А это определённая судом контора, будет стоить порядка 50 тыс. Можно ли обжаловать данное определение.

На руках криминалистическая Экспертиза о том, что подписи в Апелляционной жалобе от имени Назарова М.Г., в Ходатайстве от Имени Назарова М.Г. не принадлежат подписанту. По мнению иных специалистов и моему личному данные подписи нарисовал его адвокат Лукин. Данные документы заявлены в суд, на их основании вынесено судебное решение. Хочу оспорить судебное решение. Как заявить в суд? По вновь открывшимся обстоятельствам? Нужна ли экспертиза, что данные подписи рисовал Адвокат Доверителя?

На договоре поручительства стоит поддельная подпись и банк требует по исполнительному листу деньги у реального поручителя. Как доказать что подпись на договоре не оригинальная, хотя и похоже? Экспертиза даст что-то?

Судья говорит, что подпись в исковом заявлении не соответствует подписи в паспорте, как письменно разъяснить, что подпись принадлежит истцу?

Прошу Вашей консультации по следующему вопросу:

По делу о возмещении материального ущерба и морального вреда (после ДТП) истец предоставил в суд договор с физическим лицом на предоставление юридической консультации. В договоре имеются только паспортные данные консультанта и истца. Подписи консультанта в договоре и в акте выполненной работы не похожи. Не оговорен способ оплаты по договору, документов на оплату суммы договора (25000 руб.) истец не предоставил. У меня сложилось мнение, что договор поддельный. Может ли такой договор считаться доказательством оказания услуги по юридической консультации?

Вопрос такой. Есть доказательства для судебного разбирательства. Документы на английском языке (одна из сторон - эстонская компания), но нет оригиналов на бумажном носителе, только pdf. Их просто не существует. В Эстонии электронный документооборот. А нотариус отказывается удостоверять подлинность подписи переводчика, объясняя это тем, что нет оригиналов. Не понимаем, что делать.

Заключаем мировое соглашение, ответь на вопрос кто вправе его подписывать Доверенное лицо от предприятия то есть Юрист или обязательно Генеральный директор? И нужна ли отдельная доверенность на подписание мирового соглашения? А предоставлять суду нужно мир. сог-е уже подписанным или на суде подписывать с доверенностью? Если на мировом стоит подпись ген директора, то он сам должен быть в суде или юрист приносит соглашение в суд? если нет в суде директора то как гарантируется подлинность подписи?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение