Подсудимый

Подсудимый не является на суд.

Добрый следователь избрал ему подписку о невыезде не по месту совершения преступления и не по месту регистрации, а вообще в другом городе.

До скрока давности остаётся месяц.

На первое предварительное заседание подсудимый не явился, сообщил по телефону судье, что не появиться до срока давности привлечения к уголовной ответственности. Судье был оформлен привод, но суд сразу сказал, что никто его искать и привозить из другого города не будет.

Суд планирует вернуть дело прокурору.

Правильно ли это, и как это не допустить ведь дело не будет приостановлено судом, а когда прокурор приостоновит не известно, если вообще приостоновит.

Что делать в этой ситуации, что его все таки осудили?

Подсудимый из Дублина устроил погром в помещении Псковского городского суда. ФОТО

Подсудимый 7 апреля устроил погром в помещении Псковского городского суда. Как сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей, в зале судебного заседания внутри металлической клетки разломана скамья, повреждены крепления, которыми она монтируется к стене. Разломан микрофон звукоусиления,

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела (во время суда) обнаружил, что ему была приписана еще одна статья, которой не было на момент подписания Привлечения. Так же в материалах дела текст (где дописана статья) сильно отличается от основного текста: расстоянием между строк, размером шрифта, цветом печати.

Подсудимый хочет подать жалобу на подделку документов следствием, а вот куда данную жалобу подавать, чтобы было эффективнее и можно ли подавать в несколько инстанций?

Подсудимый на суде вскрыл вены, через сутки его перевели в палату, а ещё через пару часов транспоптировали на ногах своих обратно на тюрьму имели ли они право.

Подсудимый находится в СИЗО, приговор получил на 13 сутки после суда. На апелляцию дали 10 суток. Уже прошло 10 суток отведенных на апелляцию. Руководство СИЗО утверждает, что выпустят только после получения вступившего в законную силу приговора, но тогда подсудимый отсидит больше срока указанного в приговоре. Разве это законно?

Подсудимый не явился три раза на суд, теперь сидит в сизо до решения опеляции и до суда, повлияет это на решение суда ст 159.2 могут ли посадить на реальный срок.

Подсудимый подал апелляционную жалобу. Прокурор ничего не подавал. До апелляции четыре дня, а в материалах дела нет возражения прокурора. Разве не должны подсудимого ознакомить с ним? может ли быть такое, что прокурор не подаёт никакого возражения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подсудимый имеет 4 не совершеннолетних детей. Двое родные. А двое не родные. Ростил одного с 1,5 лет а второго с 3 лет, не усыновил их. (совместно прожили 13 лет) Дети биологических отцов не знают, алементы ни когда на них не получали. Доходов со стороны биологических отцов не было. Всегда дети были на иждивении у подсудимого. В характеристиках от администрации пишется. Что хороший семьянин. Семья находиться на его иждивении. Судья это во внимания не берет. И детей оглашает только двоих. Как быть. Как доказать. Что у него их четверо.

Подсудимый добровольно выплатил 90% ущерба, ещё 10% осталось выплатить. Через два дня суд. Суд обяжет его выплатить оставшуюся или нужна от него какая то расписка что он после суда выплатит?

Подсудимый во время совершении преступления стажировался в УВД опергруппе (без официального оформления). Службу прошел в рядах ВВ Осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. Скажите пожалуйстав каком исправительном учреждении должен нести наказание (имеется виду обычная зона или для бывших сотрудников) В настоящее время находится в СИЗО для бывших сотрудников.

Подсудимый попал под амнистию еще до суда. Его дело хотят прекратить по амнистии. Как можно подать на него повторный иск чтобы получить с него хотя бы моральный ущерб?

Подсудимый осужден на три года и осталось сидеть меньше года, осужден по статье 111 часть 1 попадет ли он под амнистию.

Подсудимый после суда подал апелляцию боясь не успеть по срокам о переквалификации статьи, а его адвокат об оправдании. Как суд посмотрит на такое разногласие? ЧЬю сторону учтут?

Или если потом подать дополнительную апелляцию и уточнить, что именно просится, то противоречие будет устранено?

Подсудимый, признал вину в убийстве, но отказывается от кражи, есть его кровь на вещах потерпевшей и в квартире. Полиция вывела в отдельное дело, и закрыла дело, ссылаясь, на недостаточность улик. Суд ссылается на позицию полиции. Могу ли я заново заявить в прокуратуру о краже? Суд отказывается открывать статью "Кража"

Подсудимый открыто похитил имущество потерпевшего: охотничье ружье ИЖ-26 12 калибра с серийным номером В 11975, 1975 года выпуска, стоимостью 7000 рублей; патронташ с 36 патронами, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, не представляющие ценности для потерпевшего; (Вначале было совершено убийство). В итоге вынесен приговор: - по п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет;

- по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без штрафа;

- по п.«б» ч.4 ст.226 УК РФ - в виде лишения свободы на срок на 9 (девять) лет без штрафа. Подходит ли такая кража к статья 226 часть 4 п.б (Если сумма не превышает 100 тысяч)? Возможно ли написать на переквалификацию по поправкам?

Подсудимый в июле 2016 года был осужден к 4 годам условно и 5 годам испытательного срока, испытательный срок закончился в июле 2021 года, а в ноябре 2022 года попал под следствие за совершение преступления по ч 3 п г ст 158 (57 эпизодов) , эти эпизоды были совершены с 2019 по 2022, часть из них, пока условный и испытательный срок не прошел, применит ли суд отмену условного осуждения по первому приговору и приплюснут ли его к новому, не смотря на то, что испытательный срок уже окончен?

Подсудимого приговорили к 3 г. 1 мес. отбывания в колонии, срок наказания исчислять с марта 2016 года (т. е со дня вынесения приговора), так написано в приговоре. До этого подсудимый 7 мес. находился в СИЗО, ему зачтут срок проведенный в СИЗО или нет?

Подсудимому Фроловскому за пять погибших дали 4 года колонии, а защитника Панченко С.А. суд обозначил как ПСА. А Ефремову дали 7,5 г. Это справедливо?

Доброго времени суток дорогие друзья! Мой знакомый юрист Сергей Панченко занимался одним делом по ДТП с 2014 года по 2018 год, где выступал в качестве защитника подсудимого. Можайский городской суд Московской области по уголовному делу № 1-143/2014 о ДТП назначил подсудимому Сергею

У меня к вам такой вот странный вопрос, племянник подсудимый по уголовному делу о распространение наркотических средств по статья 228.1 часть 4, подскажите пожалуйста, будет ли судом считаться что подсудимый ещё до задержания решил закончить заниматься этой преступной деятельность, если сам подсудимый (А) сообщит что в день задержания сам собирался добровольно сдаться в полицию но не сделал этого из за того что полиция его опередила и его задержала, а так же кто нибудь из подсудимых (Б,В,Г) подтвердит что подсудимый (А) за день или в день его задержания сообщал им что он намерен пойти и сдаться в правоохранительные органы а так же больше не заниматься преступной деятельностью, и как это может отразиться на уголовном деле, может ли суд признать это тем что подсудимый в действительности хотел сдаться но не смог, и закрыть тем самым его дело? Заранее спасибо.

Дело передано в суд по ст 112 и 119, суд еще не прошел, а подсудимый подал частное обвинение против меня в мировые судьи. И заседание уже назначено, как быть? Правомерно ли это?

Получил повестку на заседание суда. В ней было указано что подсудимый выбрал особый порядок в присутствии гос. адвоката. На самом деле это было сфальсифицированно дознавателем. Подсудимый в ходе дознания по делу писал ходатайства об отказе от гос. адвоката и писал возражения, - о том что будет защищать в суде себя сам или наймёт частного адвоката. Сейчас появились доказательства невиновности подсудимого. Вопрос: Как приобщить объяснение с доказательствами в письменной форме в дело до заседание суда (это будет ходатайство, объяснение, или заявление? В какой форме вообще подавать) ? Обязательно-ли делать копии для участников процесса и в какой форме их подавать? И как отказаться от особово порядка и вібрать общий?

В декабре 2020 года я являлась потерпевшей по делу хищение имущества. Суд присудил подсудимому выплатить мне в течение 4 месяцев всю сумму ущерба и условный срок. Подсудимый всячески укланяется от выплаты. А несколько дней назад мне пришло письмо от пристава исполнительный лист и извещение об окончании исполнительного производства в связи того с должника не чего взять. Вопрос как привлечь подсудимого к ответственности не хочет по нормальному пусть тогда отвечает по всей строгости.

С 6.07.20 открыто дело по статье статья 158 часть 3 п.а УК РФ,за это время прошло пять заседаний (все это время подсудимый не являлся). На пятом заседании дело приостановили с тем что подсудимый скрылся. Все это время он проживает и находится в одном месте вижу каждый день. Как добиться возобновления дела и наказания для подсудимого.

Если подсудимый заявляет что наркотики ему подбросили и пытается привести доказательства к своим аргументам там указывает свидетелей или ещё как то, это действительно так или это просто способ защиты?

Меня обокрали. Подсудимый признал вину идет суд.

Вопрос. В приговоре судья укажет что подсудимый обязан возместить причинённый вред или я обязан предъявить гражданский иск. В чем соль гражданского иска?

Вчера проходила судебную психолого-неврологическую экспертизу, сейчас проходит процесс по УК РФ ст. 134

Если есть изменения с психикой, то виноват будет подсудимый или всё-таки нет? И что может быть?

Один из 4 пострадавших по ч.4 ст.159 (деньги уплачены, а дом не построен). Суд проходил в особом порядке и переквалифицировал на ч 2 159.4. Наказание в виде штрафа 400 тыс. руб. Амнистия в честь 70 летия Победы. Подаю на апелляцию, так как я против такой переквалификации. По материалам уголовного дела подсудимый не может объяснить на что потрачены похищенные обманным путем деньги. Является ли это доказательством того, что преступление совершено именно по ч.4 159? Какие могут быть доказательства, что ч.4 159, а не ч 2. 159.4?

Если подсудимый в зале суда заявил, что плохо себя чувствует. Врач, вызванный в суд, определил у подсудимого температуру 37, гриппозное состояние и дал таблетки. Подсудимый просил продолжить судебное заседание, гос.обвинитель и защитник не возражали. Суд вынес обвинительный приговор. Правомерно ли это? Можно оспорить решение суда? Преступление небольшой тяжести.

Являюсь подсудимым по уголовному делу, нахожусь на подписке о невыезде. Был госпитализирован из зала суда (скорая помощь) с острым коронарным синдромом. Было проведено стентирование двух артерий. Выписан из стационара, под наблюдение кардиолога в поликлинике. Кардиолог выписал больничный лист на неделю, судья требует явку в суд, для продолжения судебного разбирательства. Насколько это законно?

Потерпевший по уголовному делу по статья 116 часть 1 Побои в суде заявил, о том что подсудимый нанес ему толчок плечом в плечо и один удар в район головы. В приговоре по этому делу суд подтвердил факт нанесения удара в голову, а факт нанесения толчка опровергнул и тем самым вынес подсудимому оправдательный приговор (так как 1 удар не является нанесением Побоев). Вопрос: в связи с тем, что в приговоре суд опроверг факт нанесения толчка потерпевшему, может ли подсудимый подал на потерпевшего в суд за клевету?

Решением суда вынесен приговор по уголовному делу по ч.4 ст. 291 УК РФ о назначении в отношении подсудимого штрафа суммы в размере свыше 1 миллиона рублей, подсудимый не в состоянии оплатить данный штраф сразу и хочет оформить рассрочку, в течении какого времени он должен подать заявление в суд о рассрочке и что будет, если он не успеет уложиться в данный период времени.

9 месяцев под следствием, 3 месяца под судом, за эти 3 месяца состоялось только одно заседание, подсудимый всё это время находится в СИЗО за преступление, которого не совершал, разбирательство по сути не ведётся, свидетели не являются. До доказательств защиты еще не добрались. Подсудимый здоровье потерял, медицинской помощи не добиться, на жалобы о том что заключенный болен и просит помощи, отвечают, что он не болен и за помощью не обращался. Кормят помоями. Сидит в результате произвола и круговой поруки. Как можно изменить меру пресечения? Я являюсь общественным защитником по делу.

Какую причину можно указать в ходатайстве подсудимого в соответствии со статьей 247 ч.4 УПК РФ, по уголовному делу небольшой тяжести по статья 115 часть 1, чтобы дело рассмотрели без его присутствия? Вину он признает, о чем и напишет в ходатайстве.

Уголовное дело завершено. (нанесение физического и морального вреда) Подсудимый осужден, после давалось 10 дней на подачу апелляции. Прошло 2-3 месяца, меня вызывают в мировой суд, якобы подсудимый хочет восстановить уголовное дело. Это возможно?!

Я обратилась в суд по ст 116, суд подсудимого оправдал. Теперь этот подсудимый подает на меня во все инстанции, приследуюет меня, в полном смысле этого слова, что мне делать?

Идет следствие по статье 111 ч 4 результаты смэ в пользу пострадавшей стороны но есть инфа что подсудимый подкупил судью может ли суд развалить дело или дать условный срок? Что делать что бы этого не случилось?

Дело передали в суд 28.10.20 Якобы было трижды заседание, два раза судья болел и один раз неявка подсудимого. Сейчас четвёртое заседание. Ни одной повестки в суд не было! Ни одного звонка и вообще инфо о суде!

Был вынесен приговор по уголовному делу.

Подсудимый подал апелляцию в связи с несогласием с приговором (хочет уменьшить наказание)

Вопрос: Может ли на заседание апелляционной инстанции прийти потерпевший и участвовать в суде 2-й инстанции, выражая своё несогласие с приговором (хочет увеличить наказание) ?

Или же потерпевшему надо было подать свою апелляцию что бы учавствовать?

У меня вот какой вопрос. Потерпевшая отказалась от дачи показаний в суде, так как она с подсудимым вступила в брак.

В суде при рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о фальсификации уголовного дела, основываясь на документах дела,: экспертизах своих подписей и подписей понятых, назначенных судом, на показаниях понятого в суде, о том что тот был в состоянии и ничего не соображал, подписывая какие то показания, на показаниях оперов, к примеру один из них в суде сказал, что в одном орм не участвовал, а на бирках веществ его подписи, как будто он опечатывал на месте, и ещё много факты. Судья разозлилась и сказала, идите в следком, суд тут вам не поможет. В следкоме же же до этого сказали, дело в суде вот там и заявляйте. Как действовать? Ведь на этой фальсификации приговор был таки вынесен. Обвинительный.

В зале судебного заседания было установлено, что подсудимый Иванов Ю.В. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника Козловой Ю.С.. При даче показаний в суде он изменил ранее данные показания, рассказал об обстоятельствах о которых раньше не давал показания.

В случай изменения ранее данных показаний возможно ли рассмотреть дела по правилам особого производства? Какие действия необходимо совершить судье?

Помогите, пожалуйста, составить иск о возмещении морального вреда. Я являюсь потерпевшей, мне 25 лет, моего отца убили (11 ножевых ранений). Подсудимый вину признал.

У моего друга были 3 мировых суда и один суд по уголовному делу, во всех случаях был один и тот же адвокат. На последнем суде адвокат ему на ухо шепнул: пусть лучше тебя посадят, мне надоело тебя защищать и в зале суда просто мочала. Скоро будет еще один суд и вероятно назначат опять ее. этого адвоката. Может ли подсудимый отказаться от ее услуг? Спасибо.

Являюсь подсудимым по статья 112 часть 1 (по длительности расстройства) не судим, не привлекался ранее, характеристики хорошие, явка с повинной, содействие следствию.

Решил примирится с потерпевшим предложив ему 30000 рублей (не могу больше, не работаю) он отказался, хочет 100000.

Если я почтовым переводом отправлю ему 5000 и принесу квитанцию в суд, извинюсь перед потерпевшим, это как то зачтется? Стоит ли объяснить судье, что я не могу большее количество дать денег потерпевшему врачу, нет из у меня физически. Спасибо.

Идет слушание уголовного дела связанное с ДТП, погиб ребенок 4 года. Я подсудимый. В ходе слушания в суде следователя выясняется что он не зафиксировал повреждения на автомобилях указывающие на другую картину случившегося происшествия отличающееся от официальной версии. По сути следователь совершил преступление. Значит он преступник. И получается что уголовное дело расследовал преступник. И все его дальнейшие действия или без действия направлены на уничтожение следов ДТП или их игнорирование.

Является ли данный факт основание для подачи ходатайства о пересмотре уголовного дела.

Сегодня был суд в районном суде, я потерпевшая, подсудимый неоднократно был судим, и в августе у него условно-досрочное, сегодня ему опять дали условно-досрочное, хотя то условное ещё не истекло! Он путём мошенничества вымогательства у меня 10 000 рублей, есть всё докккомиоательства.

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Являюсь подсудимым по статья 330. часть 2. преступление признаю в той части которую совершил дал матери 2 пощечины из-за оскорбления меня и умерших брата, отца. Забрал 50 т. р в часть невозврата моей доли от проданного наследства. Но в части ее обвинения ложь. Могу ли я просить суд о назначении моей матери психиатрической экспертизы?cуд будет проходить через 2 недели.

Являюсь подсудимым по с 159 ч 2 9 эпизодов и 159 ч 1 2 эпизода. Во время следствия был обыск, изъяли компьютерную технику, симкарты, телефон, лотки от сим карт и некоторые документы. Копия протокола обыска на руках. По изъятому следователь во время следствия написал, что интересов для следствия не представляет, но отправил все это в камеру хранения. Протокол осмотра вещ доков на руках, постановление о признании вещдоками на руках. В суде когда начали осматривать вещ доки обвинитель из пакета с ними начал доставать предметы, которые у меня не изымались. Чеки из магазинов скупки, симкарты, которые не изымались. Так к примеру обыск был 2.11.2018, а одна сим карта датирована 01.03.2019. В протоколах этих вещей нет. При осмотре вещ доков в суде я на это указал. Адвокат у меня по назначению. Что еще можно сделать. Впереди еще несколько судебных заседаний. Вину не признаю.

Третий раз суд по уголовному делу откладывается из-за неявки подсудимого. Как он может не явится, если он в Сизо уже много времени.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение