Подсудимый в уголовном деле / Уголовное право

Могут ли человека мобилизировать, если он является подсудимым по уголовному делу по особо тяжкой статье и находится под подпиской?

Должен ли судья в течении судебного следствия узнать мнение потерпевшего, его отношение к подсудимому? Уголовное дело предусмотрено статья 111 часть 4 УКРФ.

Как добиться исключения из числа доказательств по уголовному делу показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия? Адвокат, за которого поручился близкий друг, как за самого себя, вступил в сговор со следствием. Пользуясь доверием, существенно видоизменил показания подзащитного, дал на подпись без прочтения. Обвиняемый подписал. Сейчас дело в суде, показания включены в обвинительное заключение, перечитали - и волосы дыбом! Как оказалось, исключить их теперь непросто... Есть на руках жалоба в адвокатскую палату, и ответ, где только слова против слов, никаких подтверждений.. и презумпция добросовестности адвоката. Что же теперь делать? Куда писать, что заявлять?

Прошу помочь! Ситуация следующая: я выступаю как поручитель по уголовному делу ст 158 (попытка кражи) . Уезжаю в отдых Могу ли я письменно заручиться за подсудимого с заверением юриста, что гарантирую оплату штрафа или нужно присутствовать лично на заседании суда?

Сын исполнял административные наказания будучи на административном надзоре за нарушение его. Платил штрафы, отрабатывал часы.

21 августа он узнает, что против него возбудили уголовное дело за нарушения административного надзора 22 июля.

Он продолжает исполнять наказания по административному надзору.

Получается, что его дважды накажут. Ссылаются на то, что он более двух раз нарушил административный надзор.

Перечислены все постановления, хотя по некоторым он уже отбыл наказание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Уголовное дело завершено. (нанесение физического и морального вреда) Подсудимый осужден, после давалось 10 дней на подачу апелляции. Прошло 2-3 месяца, меня вызывают в мировой суд, якобы подсудимый хочет восстановить уголовное дело. Это возможно?!

Уголовное дело по (внимание!) ч.3 ст.159.4, сроки давности по которому истекли, неуклонно движется в завершению. Подсудимые не согласны на 24.3, потому что дело липовое. В случае, если решение суда первой инстанции не будет устраивать, вопросы: 1. Срок подачи апелляции в любом случае 10 дней? 2. Главный вопрос: в случае пропуска апелляции по некоторым причинам, возможна ли подача кассации? Т.е., если апелляция не будет подана, возможны ли потом телодвижения сразу в кассацию? Заранее спасибо.

Ситуация следующая: уголовное дело частного обвинения, я заявитель. Обвиняемый (или подсудимый, я не знаю кем он сейчас считается), не явился на судебные заседания 3 раза подряд. Судья приостановил дело, сказал что будет подавать в розыск. Это было в конце октября (!). Месяц я звонила в суд, и секретарь мне отвечал что дело все еще у судьи, он еще почему-то не подал никуда. И только в начале декабря ответил что якобы наконец-то подал. По сей день тишина. Ответчика я своего с тех пор видела неоднократно, он ни от кого не прячется, просто по-моему его никто и не думал искать. Время идет, вся эта канитель тянется еще с июня. Скажите, что мне делать, как узнать подали ли его на самом деле в розыск, и как вообще можно ускорить судебный процесс? Спасибо заранее.

Какую причину можно указать в ходатайстве подсудимого в соответствии со статьей 247 ч.4 УПК РФ, по уголовному делу небольшой тяжести по статья 115 часть 1, чтобы дело рассмотрели без его присутствия? Вину он признает, о чем и напишет в ходатайстве.

В суде при рассмотрении уголовного дела подсудимый заявил о фальсификации уголовного дела, основываясь на документах дела,: экспертизах своих подписей и подписей понятых, назначенных судом, на показаниях понятого в суде, о том что тот был в состоянии и ничего не соображал, подписывая какие то показания, на показаниях оперов, к примеру один из них в суде сказал, что в одном орм не участвовал, а на бирках веществ его подписи, как будто он опечатывал на месте, и ещё много факты. Судья разозлилась и сказала, идите в следком, суд тут вам не поможет. В следкоме же же до этого сказали, дело в суде вот там и заявляйте. Как действовать? Ведь на этой фальсификации приговор был таки вынесен. Обвинительный.

Вчера было заседание по уголовному делу статья 159 часть 2, повестку о заседании получил на следующий день после суда, за 3 дня до заседания звонили предупредили что будет суд. На данный момент стоит статус "подсудимый скрылся".Что делать в этой ситуации.

Не явился в суд. Уголовное дело приостановлено в связи с неявкой подсудимого в суд, с пометкой что подсудимый скрылся. Возможно ли снять розыск и как это сделать?

На сына (20 лет) завели уголовное дело о мошенничестве, продавал товар, деньги получил, а товар не поставил. Сумма 11 тысяч рублей. Деньги вернул, перед потерпевшей извинился, она претензий не имеет. Сын проживает и учится в Подмосковье, потерпевшая в Пермском крае и суд будет в Пермском крае, можно ли,что бы рассмотрение дела было без его участия, и чем это чревато? Спасибо.

По уголовному делу очень долго на судебное заседание не являлся свидетель и прокурор постоянно хотел зачитать его показания, но обвиняемый был всегда против. Наконец то подсудимый явился. На вопрос прокурора свидетелю, что вам известно об обстоятельствах уголовного дела, что вы поясняли следователю? Ответ-« все что говорил следователю поддерживаю все свои показания» и прокурор заявляет « в связи с существенными противоречиями, прошу предоставить возможность огласить показания свидетеля, данные им на предварительном следствии» и прокурор огласил показания. Это является нарушением УПК РФ? Зачем мы полгода ждали этого свидетеля, если все равно зачитали его показания?

Уголовные дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств

В наше время никто не будет спорить с тем, что наркотики — это абсолютное зло, которое, к сожалению, очень популярно среди молодежи и, как говорится, «в тренде». В своём посте не хочу говорить о том, что бывают случаи подбрасывания наркотиков сотрудниками полиции, а хочу рассказать

Уголовные дела: судья (крупное мошенничество). Судейские истории.

02.10.2021 Уголовные дела: судья (крупное мошенничество). Судейские истории. В «уголовной» повестке ВККС были истории о тяжелых ДТП, пакетах с наличкой, ежемесячных взятках. Не обошлось и без привычных для судей заявлений о провокациях ФСБ. Подмосковную мировую судью Ирину Бородину

Такая ситуация, по уголовному делу адвокат подсудимого и адвокат по гражданским искам потерпевших оказались с одной конторы. Суд прошёл, я жена подсудимого узнала после суда, куда жаловаться, на данный момент подана аппиляция.

Обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней девушки ей 16, дело было чуть больше месяца назад, заявление подала недавно, друг говорит что она сама позвонила ему и они встретились, потом они направились к нему домой там посидели и они занялись этим по обоюдному согласию, она говорит что он ее насильно удерживал и не выпускал пока не совершил насильственные действия, утверждает что до него была девственницей. Сейчас он в СИЗО дом полностью перевернули следователи увезли все белье. Вопрос как доказать что изнасилования не было? Уголовное дело завели в первый же день как подали заявление. Какие доводы или факты могут повлиять на чтобы не осудили невинного человека?

Подсудимому по уголовному делу ч.2 ст 167 (умышленный поджог дома, дом сгорел дотла) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Он звонит свидетелям и просит их по тел изменить показания в суде. До суда еще 3 недели. Я потерпевшая, передавала лично повестки, т.к. секретарь не вызывает свидетелей в суд (уже было слушание, на которое пригласили только 2 свидетелей). И свидетель рассказал мне о звонке ему подсудимым. Опасаюсь, что за 3 недели подсудимый будет продолжать оказывать давление на свидетелей, они уже тоже опасаются, что он в отместку им подожгёт и их дома. Как можно защитить себя и свидетелей?

С 6.07.20 открыто дело по статье статья 158 часть 3 п.а УК РФ,за это время прошло пять заседаний (все это время подсудимый не являлся). На пятом заседании дело приостановили с тем что подсудимый скрылся. Все это время он проживает и находится в одном месте вижу каждый день. Как добиться возобновления дела и наказания для подсудимого.

Срочно! 23.11.2021 года в апелляции выиграли суд по уголовному делу! Последние новости! Защитник вместо адвоката (ч.2 ст.49 УПК РФ)!

Доброго времени суток дорогие читатели и подписчики! Хочу поведать вам интересную новость! Мы выиграли суд по уголовному делу в суде апелляционной инстанции, а именно в Заднепровском суде города Смоленска, у судьи Овчинникова Е.Н. (Дело № 10-22/2021). Как сказал Судья, это впервые

У меня такой вопрос: брат является подсудимым в уголовном деле. Родители наняли для его защиты адвоката, он провел одно заседание, приговор еще не вынесен. Брат (подсудимый) в силу личностных причин и конфликтов с родителями грозился отказаться от нанятой защиты. Подскажите, можно ли как нибудь узнать написал ли он ходотайство об отказе или это выяснится только на очередном заседании, которое должно состояться во вторник 21.06?

Может ли законный представитель (мать) подсудимого по уголовному делу, признанного невменяемым, знакомиться с документами больного в ПНД, делать оттуда выписки?

Являюсь подсудимым по уголовному делу, были поданы множество ходатайств об исключении доказательств, все ходатайства были частично удовлетворены судом с трактовкой что решение по ним полностью будет вынесено в совещательной комнате при вынесении приговора.

Является ли это законным решение суда, как может судом пропускаться дальше доказательства на следующую стадию и фактически не исследоваться на стадии судебного следствия, если доказательство получено в нарушение требований УПК а то и фальсификации доказательств? Как могут разрешаться вопросы в ходатайствах об исключении если по сути данное доказательство по существу должно именно разбираться на стадии судебного следствия а при частичном удовлетворении доводы изложенные в этом ходатайстве фактически судом не проверяются и способы защиты купируются судом этим частичным удовлетворением чтоб протянуть эту липу на следующую стадию процесса, является ли это законным?

Возможна ли замена для подсудимого в уголовном деле адвоката по назначению на адвоката по назначению, если возможно что нужно сделать?

Бывший муж является подсудимым по уголовному делу. На суд не сможет явиться, что ему грозит. (мной написано заявление о неявке и о том, что претензий к нему нет)

Может ли судья вынести приговор подсудимому по уголовному делу статья 105 часть 1, без присутствия (явки) потерпевшего (показания имеются в обвинительном заключении), дело рассматривается в общем порядке?

Вообщем из названия уже понятно, являюсь подсудимым по уголовному делу, дело находится в суде, стадия судебного следствия. Есть материалы которые сфальсифицированы и это подтверждается самими же этими доказательствами обвинения а так же другими доказательствами, могу ли я опубликовать материалы дела в интернете? Например в ВК том же или еще где-либо? И если могу там указаны должностные лица кто эти следственные действия осуществлял, я их ФИО могу придавать огласке или нет? То есть в материалах дела мне нужно замазывать ФИО или нет?

Я являюсь подсудимым по уголовному делу. Имеются психические отклонения, но признан вменяемым, а физически очень болен, являюсь инвалидом 2 группы по неврологии. Суд и комиссия это не учли и признали дееспособным. Вызывают в суд, находящийся за 300 км от места проживания, мне невозможно добираться туда. Подскажите, пожалуйста, как подать самому ходатайство о назначении другой экспертизы и переносе судов в район моего проживания. Могу ли я обратиться в прокуратуру или какой-нибудь суд по месту жительства. Есть сомнения в адвокате, что он не работает, хотя оплачены деньги, на связь не выходит и найти его невозможно, пытаюсь последнюю неделю, но безрезультатно. Времени до следующего суда мало. Он состоится 09.01.

В ноябре этого года являлся подсудимым по уголовному делу, суд назначил штраф в размере 20.000 руб., который уплатил по дороге из зала суда. В связи с этим возникает следующий вопрос. В мае собираюсь отдохнуть в Мексике. Не будет ли в таком случае ограничения на выезд из РФ? Заранее благодарю за ответ.

Уголовное дело по ст. 112 УК РФ. Я потерпевший. Подсудимый уже имеет условно-осуждённые наказание по ст 228.1 Мне была сломана челюсть. Суд идёт. Закончилось судебное следствие. Скоро будет прения сторон. Когда и как мне можно подать иск о компенсации морального вреда. Заранее спасибо.

Дело в том, что я прохожу свидетелем по уголовному делу ст.112, давала показания одно, а в обвинительном акте совершенно другое, мною подписано, я не читала свои показания, а просто подписала, сейчас на суде буду так же говорить правду, но получится что у меня разные показания, тем самым мои показания могут засчитывать, как заведомо ложные, либо думать, что я их изменила, т.к. подсудимый меня попросил! Что мне делать и на что опираться?

Уголовного дела:13.01.202312:08 Опубликовано:13.01.2023

Решение в отношении поступившего уголовного дела / Назначено судебное заседание:13.01.202312:08 Опубликовано:13.01.2023

Судебное заседание / Заседание отложено / Неявка в судебное заседание подсудимого:27.01.202311:30 Опубликовано:13.01.2023

Судебное заседание / Заседание отложено / Неявка в судебное заседание подсудимого:03.03.202311:00 Опубликовано:27.01.2023

Судебное заседание:24.03.202314:00 Опубликовано:03.03.2023, я не понимаю что делать,

Уголовное дело по 245 статье "Жестокое обращение с животными". Я не являюсь участником процесса. Потерпевших нет, так как погибшее животное было бездомным. Дело рассматривалось мировым судьёй.

Вынесено Постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. В законную силу ещё не вступило.

Вопрос:

Учитывая, что объектом преступления является общественная нравственность, и что преступление освещалось в СМИ (о нём мог узнать неограниченный круг лиц), могу ли я подать апелляцию в вышестоящий суд? Считаю, что была нарушена подсудность: в соответствии с 31 статьёй УПК мировые судьи такими полномочиями не обладают.

6 ноября истекает 10 дней со дня вынесения Постановления.

Если нельзя подать апелляцию, то что надо подавать?

Подсудимый не является на суд по уголовному делу. Статья 158 часть 1. Ему 16 лет. Что делать? Судья говорит идти на мировую. Я не хочу.

Уголовное дело. Я-частный обвинитель. Мировой суд вынес обвинительный вердикт, а районный в апелляции - оправдал подсудимого. Хочу привлечь обидчика хотя бы к административной ответственности - Возможно ли это и куда подавать заявление?

Уголовное дело разбирается мировым судом, но в участке не по месту жительства подсудимого. Возможно ли разбирательство на положенном по месту жительства участке. Как это сделать.

Громкое уголовное дело об изнасиловании дознавательницы в Уфе повернулось неожиданным образом

Дело об изнасиловании дознавательницы в Уфе повернулось неожиданным образом В Уфе закончились судебное следствие одного из самых скандальных дел прошлого года — изнасилования тремя высокопоставленными полицейскими 22‑летней дознавательницы, трудившейся под их началом. Теперь суд заслушает

Уголовное дело в отношении гражданина Сидоркина было возбуждено руководителем следственного отдела Борского РОВД майором юстиции Колесовым К. Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшая по данному уголовному делу гражданка Иванова никаких заявлений о возбуждении уголовного дела правоохранительным органам не направляла. В ходе судебного разбирательства действия Сидоркина стороной обвинения были переквалифицированы на ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). Кроме этого, адвокат подсудимого Сидоркина заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

Какое решение должен принять суд по данному ходатайству адвоката и почему?

Уголовное дело по статья 159 часть 4 ук РФ. Суд вынес приговор 01.07.2019, 16.10.2019 г приговор вступил в законную силу. Администрация города признана потерпевший стороной, и подаёт иск на возмещение ущерба только в марте 2020. Причём в ходе следствия и судебного разбирательства представители администрации не заявляли иск и не имели претензий к подсудимому. Законно ли это?

Назначенные судом по уголовным делам защитники требует оплаты и от подсудимого. Насколько законны требования адвоката?

Интересно знать На воздухе витает вопрос: "Двойная оплата участия защитника в уголовном деле — это норма или мошенничество?" На практике я нередко сталкиваюсь со случаями, когда некоторые адвокаты, назначаемые судом подсудимому с оплатой за счёт государства, требуют оплату от подзащитного,

Двойная оплата участия защитника в уголовном деле это норма?

Нередко сталкиваюсь случаями, когда некоторые адвокаты назначаемые судом подсудимому с оплатой за счёт государства требуют оплату, и от подзащитного скрыв от него факт оплаты за счёт государства по назначению суда, либо в открытую требуют оплаты не скрыв факт назначения их судом с

Потерпевшими по уголовному делу являются несовершеннолетние. Адвокат и подсудимый возражали против оглашения их показаний, данных на следствии, а настаивали на допросе в суде. Суд отказал.

Как поступать дальше? Всё обвинение построено на их показаниях, по которым есть множество вопросов. Кому их теперь задать. ?

Статья 115. часть 1 есть два потерпевших по одному делу и возбудили два отдельных уголовных дела частного обвинения. Один частный обвинитель в начале своего судебного заседания примирился с подсудимым. Уголовное дело по нереалибиционным причинам прекратили. Второй частный обвинитель продолжает судебное расследование. Можно ли просить суд приобщить то уголовное дело, где примирились потерпевший и подсудимый или только постановление приобщить и будет ли оно учитываться при вынесении приговора как отягчающее вину или не учтут?

Евгения! Вы подсудимая? Видеозапись - это часть материалов дела, поэтому ссылаться нужно на ст.47 УПК РФ (права обвиняемого) , если вы обвиняемый (подсудимый) по делу. Если же вы потерпевший, то ссылаться нужно на ст.42 УПК РФ. И обвиняемый, и потерпевший имеют право знакомиться с материалами дела в полном объеме. Можете не ссылаться.

Ходатайство заявить нужно Элементарно - заявите ходатайство об исследовании вещественного доказательства - диска с видеозаписью. Евгения, если Вы участник процесса, заявите ходатайство в суде об исследовании доказательств, видеозаписи. А не проще ли Вам в судебном заседании теперь уже просто дойти до стадии исследования доказательств обвинения и настаивать на просмотре данной видеозаписи в судебном заседании? Уточните пожалуйста, как можно ознакомиться с видеозаписью в уголовном деле, приобщенной в виде доказательства? На какие статьи ссылаться? Дело в суде

Кассационная жалоба по уголовному делу о наркотических средствах

Общие положения Приговор суда первой инстанции, иное его постановление вступает в законную силу в день рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Далее приговор, постановление возможно обжаловать в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в президиум

Прервет ли меня суд в этом случае? Если я как потерпевшая по уголовному делу в прениях скажу такое.

"Уважаемый суд, считаю, что даже наказание в виде смертной казни для подсудимого будет чрезмерно мягким, подсудимого я не прощаю я хочу чтобы он испытал все то что испытала я, , поэтому учитывая что в России мораторий на смертную казнь, прошу Вас назначить подсудимому наказание в виде пожизненного лишения свободы без права на досрочное освобождение с конфискации всего имущества в пользу государства. Удовлетворить мой гражданский иск о компенсации морального вреда, взыскать с подсудимого 10 000 000 рублей.

Однако преступление по которому обвиняется подсудимый не предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение