Подсудимый ук рф / Законы и прочие темы

Подсудимый открыто похитил имущество потерпевшего: охотничье ружье ИЖ-26 12 калибра с серийным номером В 11975, 1975 года выпуска, стоимостью 7000 рублей; патронташ с 36 патронами, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, не представляющие ценности для потерпевшего; (Вначале было совершено убийство). В итоге вынесен приговор: - по п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет;

- по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без штрафа;

- по п.«б» ч.4 ст.226 УК РФ - в виде лишения свободы на срок на 9 (девять) лет без штрафа. Подходит ли такая кража к статья 226 часть 4 п.б (Если сумма не превышает 100 тысяч)? Возможно ли написать на переквалификацию по поправкам?

Подсудимый во время совершении преступления стажировался в УВД опергруппе (без официального оформления). Службу прошел в рядах ВВ Осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. Скажите пожалуйстав каком исправительном учреждении должен нести наказание (имеется виду обычная зона или для бывших сотрудников) В настоящее время находится в СИЗО для бывших сотрудников.

Вчера проходила судебную психолого-неврологическую экспертизу, сейчас проходит процесс по УК РФ ст. 134

Если есть изменения с психикой, то виноват будет подсудимый или всё-таки нет? И что может быть?

Если к примеру подсудимый когда был несовершеннолетний написал в интернете призыв к распространению видео попадающего под 282 ук РФ, затем прошло допустим 2 года и кто то увидел висевший в интернете призыв и загрузил видео попадающие под 282 ук РФ,но автор уже стал совершенно летним к тому моменту. Автор подлежит уголовной ответственности?

Уголовное дело по ст. 112 УК РФ. Я потерпевший. Подсудимый уже имеет условно-осуждённые наказание по ст 228.1 Мне была сломана челюсть. Суд идёт. Закончилось судебное следствие. Скоро будет прения сторон. Когда и как мне можно подать иск о компенсации морального вреда. Заранее спасибо.

УК РФ.Следствие еще идет, Статью подсудимому еще не предъявили. Свидетель дал ложные показания, и в этом не отрицает, говорит было давление со стороны следователя. Может ли подозреваемый ходатайствовать а ОЧНОЙ СТАВКЕ со свидетелем, пока не предъявили ему статью?

УК РФ.после того как предъявят обвинение подсудимому через какое время может адвокат ознакомиться с материалами дела и откамировать их?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Приговор по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Чуркина Евгения Анатольевича "по правилам" которого отказался жить адвокат

На меня напал сосед. Причиной является не то, что указано в приговоре: якобы из-за двери. Да, и по этой причине он не имеет право поднимать ногу на женщину. Позор этому мужчине! Позор Чуркину Евгению Анатольевичу! Позор врачей нахабинской поликлиники Антоновой Т.А., Гренкевича, Сульдиной,

Можно ли пешехода на самокате обвинить в преступлении по части 1 статьи 268 УК РФ? Новости по сфабрикованному в Санкт-Петербурге делу! Важно знать это

! можно ли пешехода на самокате обвинить в преступлении по части 1 статьи 268 УК РФ? Новости по сфабрикованному в Санкт-Петербурге делу! Важно знать это! Доброго времени суток дорогие друзья! Ранее я рассказывала вам о сфабрикованном уголовном деле, против человека на самокате: https:

Дискриминация в УК РФ

Каждый раз, когда в новостях вы читаете тот или иной обвинительный приговор женщине, попытайтесь представить на ее месте мужчину: сколько бы ОН получил за такое преступление. Это очень хорошее упражнение для понимания, до какой степени различаются наказания мужчин и женщин, до какой

Хищение оружия и боеприпасов: соучастие в преступлении и эксцесс исполнителя, наказание по особо тяжкой статье 226 УК РФ

Перед судом предстали ранее не судимые С.Ю.В. и Г.В.А. Обе обвинялись в хищении оружия в соучастии – группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, за которое предусмотрено наказание сроком от 5 до 12 лет тюрьмы и со штрафом

Как судят за вымогательство по ст. 163 УК РФ?

Компрометирующие фото и видео — опасное оружие в руках мошенников. Рассказываем, как судом рассматриваются дела о вымогательстве под угрозой распространения порочащего контента (фото, видео, переписки) в соцсетях. Статья написана по материалам судебной практики. Ограничение свободы

Нет, не обязан. В обязанности суда выяснения не входят. Он только даёт оценку тем доказательствам, которые предоставляют стороны. Суд не обязан. Доказательная база лежит на сторонах судебного процесса. Обязан.

Статья 299 УПК РФ

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; Суд не проводит следствие, а оценивает доказательства Обязан ли суд выяснить куда были потрачены деньги, если никто из свидетелей не может подтвердить факт передачи денег? Статья 159 в. 4 (дело и невозврате сумм по долговым распискам между физ лицами)

Какое наказание может быть по статьям: ч.1 ст 222, ч 1 ст 222.1 УК РФ? Если ранее подсудимый не имел проблем с законом, инвалид 3 группы.

Если судебное заседание закрытое я могу поприсутствовать на оглашении приговора в качестве слушателя если подсудимый обвиняется по ст 151, 132, 134, 135 и 232 УК РФ?

Есть ли несоответствия ст. 307 УК РФ в следующей формулировке приговора?

Установил: (подсудимый) 25.09.2020 г примерно в 21 час 00 минут по адресу около квартир и в г. , в коридоре 6-го этажа напал на и нанес ему повреждения в виде: закрытого перелома костей носа, укушенной раны 1-го пальца правой кисти, чем причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья потерпевшего."

Верховный Суд РФ разъяснил судам, как правильно применять норму УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую

В Постановлении от 15.05.2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" обращается внимание судов на то, что изменение категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности

Возможно ли получить условное наказание за преступления, предусмотренные статьями 282.1 ч 1.1 и 282.1 ч.2 УК РФ? Подсудимый несовершеннолетний молодой человек, вину признал полностью и раскаялся, активно сотрудничал со следствием, написал явку с повинной, впервые привлекается, во время следствия был под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, положительно характеризуется по месту жительства, положительно охарактеризовали в школе, а также в колледже, учится и официально трудоустроен.

На сколько дней суд может перенести заседание, если подсудимый не явился на суд и что ему может грозить. Ст 264.1 УК РФ.

Мировой суд вынес обвинительное решение по ч 1 ст. 115 УК РФ и назначил штраф 15 000 р.

Объясните пожалуйста, что значит-Срок наказания исчислять с момента оплаты И.Ф.О. штрафа? Получается, подсудимый если не выплатит штраф, его никто не обяжет?

Проблема применения 210.1 УК РФ

Дорогой мех редкого зверя В начале 2019 года была внесена законодательная инициатива об ужесточении ответственности для лиц из числа криминальных авторитетов. Так, 1 апреля 2019 года был принят федеральный закон № 46 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и

О коррупциогенных факторах в статье Уголовного кодекса о категориях преступлений

Часть 2 статьи 1 Федерального закона от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» определяет: «Коррупциоге́нные факторы – это положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов),

Минимальный срок по статье 210 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (9 эпизодов)

29 июня 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу № 01-0387/2016 в отношении жителя города Москвы «данные изъяты», интересы которого представлял адвокат (Ш.Д. Содиков), который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.

Правильно ли суд принял решение проводить судебное заседание в закрытом режиме?

Если подсудимый обвиняется по ст. 151, 132, 134, 135 и 232 УК РФ.

У меня вот ещё какой вопрос, тут смотрела судебную практику по 111, 112, 115, 116, 116.1 УК РФ и по 6.1.1 КоАП РФ там среди несовершеннолетних только мальчики, вот читала приговор "мужчина в состоянии алкогольного опьянения подошел к ранее незнакомому ему несовершеннолетнему потерпевшему и пнул его, после чего схватил за воротник куртки и стянул его вокруг шеи пытался придушить, перед этим мужчина высказывал претензии в адрес несовершеннолетнего" или вот второй приговор по 111 статье "из за неприязненных отношений подсудимый в состоянии алкогольного опьянения нанес несовершеннолетнему ножевые ранения в грудь" или вот "после распития спиртных напитков с несовершеннолетним у подсудимого возник умысел на убийство несовершеннолетнего " значит получается девочек потерпевших не бывает по таким статьям а такие случаи происходят только с мальчиками или я заблуждаюсь?

Если подсудимый был обвинен по статья 264 часть 1 УК РФ с причинением тяжкого вреда и осужден на условный срок, а через несколько месяцев жертва, прибывавшая в коме, скончалась, будет пересмотр дела на часть 3 Данной статьи?

Кто инициирует пересмотр? То есть, я понимаю, что прокурор, но как это происходит: автоматически на государственном уровне или сторона потерпевших должна подать жалобу и тд?

Реализация уголовной ответственности за применение насилия к представителю власти (ст. 318 УК РФ)

Слуга народа Представитель власти является неотъемлемым элементом каждого цивилизованного государства, нередко именно через него граждане «доносят» свои позиции и мнения до государства, именно представители власти на сегодняшнем этапе развития государства наряду с другими субъектами

Одногруппника осудили по ст. 111 части 1 Уголовного кодекса РФ, мерой наказания суд назначил лишение свободы сроком на 2 года. Подали на апелляцию. Действия подсудимого были совершены с целью самообороны. В связи с тем, что свидетели путаются в показаниях, а сам подсудимый не снял побой, наличие пневматического оружия доказать пока не смогли. Сейчас он находится в СИЗО, чем мы можем помочь? Запрашиваем характеристику от института и общежития на обоих. На подсудимого дали 2 положительные характеристика, а на потерпевшего отрицательные. Пишем ходатайство от студентов, есть какая то форма? Можно ли написать ходатайство о смягчении наказания от друзей (они считают что действия подсудимого совершены с целью самообороны). Что мы можем еще сделать?

Суд по уголовному делу признал подсудимого виновным по ч 1 ст. 105 УК РФ и я полностью согласна с этим решением согласна, но подсудимый написал апилляционую жалобу и просит статью 108. подскажите пожалуйста как подать возражение на жалобу.

ч.2 ст.213 УК РФ

Уважаемые коллеги! Только что закончился процесс по обвинению группы молодых людей в хулиганстве - по предварительному сговору (1), с применением предметов, используемых в качестве оружия (2), связанное с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка (3).

На этой неделе состоится суд, где я являюсь потерпевшим. Мне нанесён физический вред. Статья 111 УК РФ.

Я хочу подать иск о возмещении морального вреда в рамках этого дела. У меня в следствие преступления нарушена речь. К былому состоянию не возвращается (прошел почти год) и это оказывает влияние на повседневную жизнь.

Интересуют следующие вопросы:

1. Могу ли я подать иск в зале заседания и сколько копий надо иметь при себе?

2. Могу ли я подать иск электронно до заседания и какие еще меры надо предпринять?

3. На какие статьи ссылаться и в каком объеме следует описывать моральные и физические страдания?

4. Имеет ли смысл (и какой) подавать иск о клевете по поводу приписываемых мне действий подсудимым?

Частный обвинитель и подсудимый получили повестки на судебное заседание по статья 116 часть 1 УК РФ. В указанную дату подсудимый явился в суд, а частный обвинитель - нет (по причине командировки). Секретарь сказал, что судья перенесла заседание и вручил обвиняемому новую повестку. Возможно ли прекращение дела в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной причины?

В городском суде Московской области слушается уголовное дело по ч. 3 ст. 264 и ст. 125 УК РФ.

В материалах дела имеется План-схема ДТП, которая, по показаниям свидетелей стороны потерпевшего, была заменена на другую. Я как потерпевшая (погиб сын) имею намерение подвергнуть данный документ экспертизе на предмет давности его составления, после чего потребовать исключить данный документ из доказательств. Государственный обвинитель утверждает, что из-за моих действий будет развалено уголовное дело и подсудимый избежит ответственности. Хотя имеются другие веские доказательства, подтверждающие совершение преступления подсудимым, в частности, показания свидетеле-очевидцев.

Как мне поступить в данной ситуации?

Спасибо заранее!

Моего знакомого осудили по ст 30 п Б ст 228.1 ст 30 п Г ч 4 ст 228.1 УК РФ и приговорили к 11 годам. Задержание его было 3 января 2016 около 3 часов ночи оперативная съемка контрольной закупки не велась. Оперативные работники в суде говорили что был один пакет потом говорил что пакета было 2. А описать в каких пакетах были наркотические вещества они не смогли. Говорил что деньги подсудимому переводили на карту, но карту так и не нашли у него. Просто суду дали номер карты которая открыта на имя подсудимого. Тайный свидетель, пояснил суду что к нему приезжали сотрудники нарко контроль и сказали или ты сдаешь его или мы посадим тебя. Но суд данный факт не принял во внимание. Просим вас помочь нам подсказать как убрать ч 4 ст 228.1 УК РФ в суде апелляционной инстанции.

Должен ли судья в течении судебного следствия узнать мнение потерпевшего, его отношение к подсудимому? Уголовное дело предусмотрено статья 111 часть 4 УКРФ.

Скажите пожалуйста, как правильно подать ходатайство о переквалификации действий подсудимого со статьи 1 ч. 119 на ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст.. 105 УК РФ.

Я потерпевший, в суде 1 раз. Считаю, 119 ст. подразумевает целью запугивание меня путем угрозы, без совершения действия. В то же время подсудимый нанес мне 3 удара коляще-ежущим предметом в область шеи

Вообще, возможна ли подобная переквалификация?

Заранее спасибо.

Обращайтесь в адвокатскую палату. При неявке подсудимого по неуважительным причинам суд вправе осуществить принудительный привод в силу ст.113 УПК РФ

[quote]1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.[/quote]

По адвокату, так как у нее не с вами соглашение, то ваше обращение в адвокатскую палату на нее в силу Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ не будет иметь для нее последствий (увы).

Вам нужно требовать от суда принудительного привода обвиняемого и вызова адвоката по назначению для него. В адвокатскую палату. Что можно предпринять по неявкам подсудимого и государственного адвоката. Искуственно затягивают дело по ст. 115 часть 1 УК РФ. Куда написать на адвокатшу?

Если экспертизой установлено что подсудимый психически болен, болезнь наступила после совершение преступления. Может ли судья применить ч.1 ст.81 УК Рф, при этом осудить условно?

Почему среди потерпевших почти всегда мужчины, парни и мальчики? У меня вот ещё какой вопрос, тут смотрела судебную практику по 111, 112,

115, 116, 116.1 УК РФ и по 6.1.1 КоАП РФ там среди несовершеннолетних только мальчики, вот читала приговор "мужчина в состоянии алкогольного опьянения подошел к ранее незнакомому ему несовершеннолетнему потерпевшему и пнул его, после чего схватил за воротник куртки и стянул его вокруг шеи пытался придушить, перед этим мужчина высказывал претензии в адрес несовершеннолетнего" или вот второй приговор по 111 статье "из за неприязненных отношений подсудимый в состоянии алкогольного опьянения нанес несовершеннолетнему ножевые ранения в грудь" или вот "после распития спиртных напитков с несовершеннолетним у подсудимого возник умысел на убийство несовершеннолетнего " значит получается девочек потерпевших не бывает по таким статьям а такие случаи происходят только с мальчиками или я заблуждаюсь?

Читала в интернете и средствах массовой информации об утверждённых изменениях (поправках) к ст. 228 УК РФ, в частности изменения сроков наказания, в 2015 г. Указ был подписан недавно. Когда он вступит в законную силу и как эти изменения отразятся на ещё не осужденных, но находящихся уже на стадии судебных разбирательств по данной статье. Заранее спасибо.

Уважаемые юристы! Я потерпевший по ч.1 ст 264 УК РФ. Из постановление о назначении судебного заседания, узнал, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Какой мой интерес, как потерпевшего, при рассмотрение дела в особом порядке?

Девушке 14 и она беременна, парню 18,в статье 134 ук рф есть поправка, что если разница между потерпевшей и подсудимым 4 года, то к последнему не применяется наказание связаное с лишением свободы, работает ли эта поправка в практике, или нет?

Судья отказал мне в свидании с моим братом, который является подсудимым по уголовному делу. Ст. 105 и ст. 209 УК РФ, объяснив мне это тем, что статьи особо тяжкие, совершенные в составе орг. группы с использованием оружия, и что брат может использовать данное свидание для передачи или получения сведений, которые воспрепятствуют установлению истины. Павомерны ли действия судьи и могу я обжаловать данный ответ судьи и кому. Спасибо.

Уточняющие вопросы - на платной основе Здравствуйте! Ходатайство от потерпевшего В целях примирения по ст. 318 ук рф необходимо ходатайство от подсудимого и потерпевшего, а также докумнты, подтверждающие заглаживание причиненного вреда или извинения. Хотя по таклй категории дел скорее всего на примирение потерпевгая сторона не согласится. Какие документы необходимо подготовить для примирения с потерпевшим по уголовному делу по ст. 318 УК РФ.

Правомерно ли суд не применил ст. 73 УК РФ, мотивирую это тем, что применение к подсудимому в соответствие со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, которое за совершенное преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, не сможет обеспечить исправление подсудимого?

Помогите со статьей 111 УК РФ, потерпевший был в коме 10 дней, потом из комы вышел, сам ходит, кушает, но речь не внятная и ничего не помнит, что грозит подсудимому? Спасибо.

Ищу опытного адвоката-практика, который защищал подозреваемого, осужденного по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, в судах первой инстанции, готовил апелляции и добивался условных сроков для подсудимого по этой статье.

Через неделю состоится суд по ст.319 ук РФ я в качестве подсудимого. У меня годовалый ребёнок, можно ли сделать так чтобы суд прошёл без меня? И куда надо обратиться

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение