Подсудность по истцу
Скажите, если подавать на определении места жительства, освобождение от алиментов и взыскание алиментов на несовершеннолетнего, подсудность по истцу?
Подсудность по договору займа по месту регистрации истца. Истец юр. лицо, ответчик физическое. Это правомерно?
Истец перед подачей искусственно изменил подсудность, есть доказательства и сделал временную прописку перед подачей в суд в другом городе по гражданскому делу, как можно повлиять на этот факт?
Подсудность взыскания неустойки по алиментам и можно ли взыскать неустойку по месту жительства истца?
Истец подал Исковое заявление с нарушениями.
Один суд в ходе СЗ направил дело по подсудности.
Другой суд назначил Предварительное СЗ.
Ответчик обращался за платными консультациями, готовился к СЗ, тратил деньги на проезд и т.д.
Стоит ли заявлять о нарушениях в исковом, чтобы согласно ст.135 ГПК РФ суд вернул истцу исковое?
А затем реально ли обратиться в суд с иском к Истцу о возмещении расходов связанных с судебным разбирательством?
Истец Индивидуальный предприниматель а Ответчик юридическое лицо, зарегистрированное в г. Москве. Предмет спора находится в оренбургской области. Какой суд по подсудности будет рассматривать дело, Арбитражный суд Московской области или суд где находится предмет спора? Спасибо.
Истец перед подачей в суд сделал фиктивную прописку. Судья отклонил ходатайство ответчику по подсудности гражданского иска, мотивирую что истец прав и нужно с ним договариваться о подсудности. Организация ответчика находится в другом городе.
Истец первый раз подал иск мировым судьям его вернули, второй раз в городской суд, суд дал время для исправления недостатков, истец их не исправил, потом подал в суд третий раз, такая же ситуация не исправил, суд возвратил исковое заявление. В четвертый раз подал все правильно, но пока подавал срок исковой давности истек. Мировым он подал в срок, но не по подсудности. Ответчик про срок в суде заявил, однако суд посчитал, что мировым истец подал в срок. Скажите срок подачи считается с момента подачи мировым судьям? Или с момента принятия иска к рассмотрению и начала судебного производства?
Истец подал на меня иск мировому судье, я выиграл, решение вступило в силу 25.06.2019;
Истец подал жалобу в районный суд, я выиграл, апелляционное определение от 25.06.2019;
Истец подал жалобу кассационную 27.08.2019 в Президиум Новосибирского областной суда и они ее приняли, на мой взгляд нарушив ГПК ст. 390.4, так как решения обжалуемые - вступили в силу до 01.10.2019 и ранее вынесенные решения мирового и районного судов отменили 27.11.2019. Думаю апеллянт должен был подавать в 8 кассационный суд.
Вопрос:
1. Есть ли нарушения Новосибирским областным судом норм ГПК исходя из вопроса подсудности кассационной жалобы?
2. Куда теперь мне подавать кассационную жалобу: а) В 8 кассационный суд г. Кемерово через мирового судью? Б) В Верховный суд РФ?
Истцом направлен иск в суд на взыскание задолженности по кредитному договору и заложенное имущество, находящееся в другом городе. В ходатайстве о переносе рассмотрения дела по подсудности мне отказано. Отказ в мой адрес не направлялся. Правомерно ли это и как я могу ознакомиться с мотивировочной частью?
Наш иск к авиаперевозчику о взыскании убытков в связи с повреждением багажа по определению суда (в соответствии со ст.30 ГПК) сейчас перенаправляют по месту нахождения ответчика...
Подскажите, пожалуйста, Какими правовыми актами (постановления пленумов Верховного суда и т. д.) можно обосновать подсудность по месту жительства истца (как потребителя)?...
Помогите разобраться с подсудностью по следующим требованиям:
1) Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака злоупотреблением правом.
2)Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака актом недобросовестной конкуренции.
3) Требование досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по первым двум требованиям.
Кратко о проблеме: Добрый день. В суде находится дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Мной подан встречный иск со следующими требованиями:
1 Признать действия истца злоупотреблением правом.
2 Признать действия истца актом недобросовестной конкуренцией.
3 На основании вышеизложенного прекратить досрочно регистрацию ТЗ.
Дело рассматривает АС.
Но вопрос в том подсудно ли это АС или СИПУ.
Каковы правовые последствия. Как можно решить ситуацию.
Скажите пожалуйста, к подсудности какого суда отнесено законом рассмотрение иска по статье 395 гк рф, где истец физ. лицо, а ответчик юр.лицо, с нормативным обоснованием!
С уважением, Наталья.
Задавала вопрос о подсудности изменения порядка взыскания и размера алиментов-пришло 6 ответов юристов и все разные-читают невнимательно как вопросы, так и ГПК.
Взыскание алиментов и изменение их-разные вещи. В мировом суде мне сказали, что подсудность по изменению порядка и размера алиментов по 28 ст, ГПК, а не по 29 ст.
Но жаль, может, есть супер-специалисты, кто знает-какие можно привести аргументы для принятия такого иска все же по месту жительства истца?))).
Тут уже отвечали, что "мнение ВС" таково, что как взыскание, так и изменения направляются по ст.29, но эту ссылку в интернете я тоже видела, про "мнение". А как бы это "мнение" подкрепить статьей?)))
Согласно ч. 3 п. 3 ст. 402 ГПК РФ [принят 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: в ред. от 2 декабря 2019 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2019. – № 49 (часть V). – Ст. 6965], "суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц
Задолженность по договору аренды. Истец физ лицо, ответчик (арендатор должник) ИП. Какова подсудность. СПАСИБО!
Какая подсудность: по месту истца или ответчика, если по Заявлению об установлении факта нахождения на иждивении Суд усмотрел спор о праве
Я (истец) ИП перевозчик (место нахождения Санкт-Петербург), в договоре по оказанию услуг по перевозке грузов, по рассмотрению споров установлено Арбитражный суд г. СПб и ЛО. Ответчик (он же заказчик и тоже является ИП перевозчиком) зарегистрирован в Алтае, а фактическое место нахождения и проживания СПб.
Ответчик не оплатил перевозку. Куда подавать иск, чтобы была соблюдена ст. 38 АПК РФ Исключительная подсудность.
Правомерно ли вынесение районным судом по месту жительства истца определения о возвращении искового заявления (подсудность) отказ на основании разъяснения п.22 Постановления Пленума ВС от 28.06.2012 № 17.
Заявление о возврате денег за билеты на отмененный рейс.
Как поступить в данном случае если юр.адрес перевозчика находится в регионе. Истец г.Москва, а также у перевозчика имеется филиал в Московской области, возможно ли подача искового заявления на филиал и будет ли отказ по причине что это мос. область, а не Москва.
Так же прошу уточнить возможна ли подача искового заявления в другой регион при этом ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии истца. Что из этих вариантов подходит?
По договору подсудность по месту нахождения истца, подавать надо в Арбитражный суд РФ? и куда потом исполнительный лист предъявлять? Ответчик резидентр казахстана (юр.лицо)
Какая подсудность у дел об оспаривании решений пенсионных органов об отказе в установлении досрочной страховой пенсии: по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика-Пенсионного фонда?
Коллеги! У меня дилемма. В ТК РФ внесены изменения и теперь можно подавать иск о защите трудовых прав по месту нахождения Истца. Но как быть если коллективный иск, адреса у соистцов в разных районах... Как определить территориальную подсудность в данном случае?
Фабула дела: Истец обратилась в суд с иском к Доверителю, о возмещении материального ущерба, превышающего страховую выплату в размере 214 000 рублей, взыскании судебных издержек, госпошлины. Требования истец подтвердила протоколом об административном правонарушении и постановлением
ИП купил у ООО (дилера) автомобиль, автомобиль сломался, дилер по гарантии ремонтировать отказывается. Признает не гарантийным случаем. В данном случае, не понятно в какой суд направлять иск (Истец ИП - Ответчик ООО) АПК РФ Статья 27. 1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В данном случае нет предпринимательской и экономической деятельности. Обычный договор купли-продажи автомобиля. Так у нас все-же Арбитраж, или общая юрисдикция согласно ЗоЗПП?
Добрый день, коллеги! Поделитесь опытом. Расскажу о своей ситуации. В Преображенском районном суде, находится несколько дел с одним исцом, но с разными ответчиками, и с одним и тем же предметом и основанием иска (естественно разные суммы). Во всех делах определена договорная подсудность
Если истец отказывается от иска в процессе, он лишается права подать иск с теми же требованиями и к тому же ответчику в ТОМ суде, где истец отказался от иска. А в ДРУГОЙ судебный участок (позволяет территориальная подсудность) истец может позднее подать иск на прежних условиях?
Бракоразводный процесс, истец - гражданин РФ, ответчик - иностранец. Детей нет. К подсудности какого суда относится это дело? На какие нормативные акты сослаться, для того что бы дело рассматривалось в РФ?
Мировым судом вынесено решение в пользу Истца о взыскании неустойки за просрочку возврата денег за товар, возмещение почтовых расходов, штраф. Ответчик подал апелляцию, где просит районный суд отменить решение мирового судьи и принять новое решение в соответствии с частями 1-4 ст.330 ГПК, п.2 ст.328 ГПК (нарушение мировым судьей правил подсудности).
Как правильно Истцу составить возражения, писать: в жалобе отказать, принять решение в пользу Истца, т.к. рассматривать должны по правилам первой инстанции, или писать в жалобе отказать, оставить решение мирового судьи без изменений?
Выйграли два суда, первой и второй инстанции. Истец подал кассационную жалобу на повторное рассмотрение дела, ссылаясь на нарушение правил подсудности (истец подал иск не в тот суд)
Какому суду будет подсудно дело о разделе имущества бывших супругов? По месту прописки истца или по месту нахождения недвижимости? И необходимо ли оценка имущества? Как в таком случае будет оплачиваться госпошлина ха подачу иска?
День добрый! Исковое заявление подано в суд, истец в суд на предварительное заседание не явился. Суд передал дело по подсудности в другой суд. Новый судья принял дело к производству, после рассмотрения дела в преварительном судебном заседании новый судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Правомерно ли это?
Гражданское дело было перекинуть в другой регион но истец отказался ехать по подсудности. Это хорошо для ответчика если истец не придёт в суд?
Подано исковое заявление электронно от 06.06.2023 года, по ошибке прошло дважды и попало к двум разным судьям в одном суде. Одно принято 08.08.2023, а второе 11.08.2023, оба переданы по подсудности. В итоге рассмотрено то которое принято к производству позже, 11.08.2023. Истец участвовал только в одном судебном процессе, в том которое принято позже. Второе которое раньше принято, оставлено без движения. Есть ли нарушения в этих действиях?
По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства ответчика, но существуют исключения, когда истец может подать исковое заявление по своему месту жительства. Договорная подсудность В ст. 32 ГПК РФ указано, что стороны имеют право сами установить территориальную подсудность.
Мой муж на основании судебного приказа выплачивает бывшей жене алименты на содержание ребенка в размере 25% от заработка. В настоящее время он официально не трудоустроен, кроме того на его иждивении находится ребенок от второго брака и жена, находящая в отпуске по уходу за ребенком.
Муж обратился в суд об уменьшении суммы алиментов в пользу бывшей жены и выплате алиментов в твердой денежной сумме. Иск был подан в суд по месту жительства мужа, т.к. бывшая жена проживает в другом городе.
Мировой суд возвратил заявление, ссылаясь на нормы ст.28 ГПК, что исковое заявление подается по месту жительства ответчика.
Мы считаем, что к данному заявлению применимы нормы п.3 ст.29 ГПК, т.е. подсудность выбирается истцом. Ответчик проживает в другом городе.
Правы ли мы? Или прав суд, отказав нам в приеме заявления? Как теперь поступить, подавать исковое заявление в другой город и ехать туда или обжаловать отказ мирового судьи в районном суде?
Большое спасибо.
Истец-физ. лицо. Ответчик-юр.лицо. Как будет определяться подсудность? В какой суд направлять исковое заявление?
Подсудность. Где и куда обращаться. Физ лицо истец как ген директор заключил договор с другим юр лицом ответчиком в интересах своего юр лица. Договор не выполнил ответчик. Куда обращаться с иском. Арбитраж отказал так как только юр лиц рассматривают а истец физ лицо. По месту истца отказ по защите прав потребителей сказали арбитраж. Куда дальше.
Истец подал на меня в суд, я заявил ходатайство о переносе дела по подсудности (моего места жительства) и истец тоже подал ходатайство о переносе дела (но по месту жительства истца). Суд удовлетворил ходатайство истца, законно ли это?
Истец подала иск в суд, ответчика два, я и мой знакомый. Я живу в другом нас. Пункте, нежели истец и второй ответчик. Можно ли перенесли дело по месту подсудности в мой город, второй ответчик не против, истец против, для того и пишет на второго ответчика, хотя он не надлежащий ответчик.
Истец подал иск, указав адрес ответчика верно, но направил заявление в суд по своей прописке (ни к постоянной, ни ко временной регистрации ответчика тот самый суд отношения не имеет).
Также истец не приложил к иску вообще никаких документов, даже копий тех, которых у ответчика нет).
Какие действия ответчика в данном случае? В частности, если суд примет иск к производству.
Истец может проводить суд где ему удобно, а ответчик например считает что этот суд не подпадает под его территориальность, это дает отмену по статье о территориальной подсудности.?
Истец подал в суд исковое заявление но перепутал адрес ответчика, через какое то время дело отправили по подсудности в другой суд. У меня вопрос, с какого момента считать тот факт что истец обратился за судебной защитой? С того момента когда подал первый раз иск в суд или с того когда дело перенаправили в другой суд по подсудности?
Истец подал иск к страховой и к ответчику в один суд в другом городе, суд отказал в удовлетворении ходатайства и сослался на закон защиты прав потребителей, законен ли отказ в передаче дела по подсудности, тем более ответчик страховая моя в моем городе?953
Истец подал исковое заявление на меня по месту регистрации (его адвокат принес повестку в суд прямо мне на работу за 15 часов до судебного заседания), хотя я проживаю по другому адресу, можно ли подать ходатайство по подсудности.
Истец подал иск в суд не по подсудности - суд иск принял. Можно ли ответчику ходатайствовать об оставлении дела без рассмотрения? Удовлетворит ли суд ходатайство?
Истец подал на меня иск в арбитражный суд по предыдущему месту жительства. Суд принял иск и поручил мне написать отзыв. Я хочу подать в суд ходатайство о переводе дела по подсудности по месту жительства в другой суд. Могу ли я ходатайствовать об отложении написания отзыва до принятия решения по переводу дела в другой суд? Тем более, что все документы находятся в другом городе (где ранее проживала)
Истцом была подана частная жалоба на определение о передаче дела о подсудности. Суд объявил перерыв, предоставив ответчику возможность предоставить дополнительные доказательства не проживания по указанному адресу. Это правомерно? Получается сначала был шанс, что жалобу удовлетворят, а теперь ответчик что-то предоставит и жалоба останется без удовлетворения.
Каким правилам определяется (конкретно: закон? Какая статья?) подсудность административных дел по административному исковому заявлению об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти-судебных приставов-исполнителей. Принадлежит ли Право выбора между несколькими судами административному истцу (конкретно: закон? Какая статья?)?