Подсудность по истцу

Скажите, если подавать на определении места жительства, освобождение от алиментов и взыскание алиментов на несовершеннолетнего, подсудность по истцу?

Подсудность по договору займа по месту регистрации истца. Истец юр. лицо, ответчик физическое. Это правомерно?

Истец перед подачей искусственно изменил подсудность, есть доказательства и сделал временную прописку перед подачей в суд в другом городе по гражданскому делу, как можно повлиять на этот факт?

Подсудность взыскания неустойки по алиментам и можно ли взыскать неустойку по месту жительства истца?

Истец подал Исковое заявление с нарушениями.

Один суд в ходе СЗ направил дело по подсудности.

Другой суд назначил Предварительное СЗ.

Ответчик обращался за платными консультациями, готовился к СЗ, тратил деньги на проезд и т.д.

Стоит ли заявлять о нарушениях в исковом, чтобы согласно ст.135 ГПК РФ суд вернул истцу исковое?

А затем реально ли обратиться в суд с иском к Истцу о возмещении расходов связанных с судебным разбирательством?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец Индивидуальный предприниматель а Ответчик юридическое лицо, зарегистрированное в г. Москве. Предмет спора находится в оренбургской области. Какой суд по подсудности будет рассматривать дело, Арбитражный суд Московской области или суд где находится предмет спора? Спасибо.

Истец перед подачей в суд сделал фиктивную прописку. Судья отклонил ходатайство ответчику по подсудности гражданского иска, мотивирую что истец прав и нужно с ним договариваться о подсудности. Организация ответчика находится в другом городе.

Истец первый раз подал иск мировым судьям его вернули, второй раз в городской суд, суд дал время для исправления недостатков, истец их не исправил, потом подал в суд третий раз, такая же ситуация не исправил, суд возвратил исковое заявление. В четвертый раз подал все правильно, но пока подавал срок исковой давности истек. Мировым он подал в срок, но не по подсудности. Ответчик про срок в суде заявил, однако суд посчитал, что мировым истец подал в срок. Скажите срок подачи считается с момента подачи мировым судьям? Или с момента принятия иска к рассмотрению и начала судебного производства?

Истец подал на меня иск мировому судье, я выиграл, решение вступило в силу 25.06.2019;

Истец подал жалобу в районный суд, я выиграл, апелляционное определение от 25.06.2019;

Истец подал жалобу кассационную 27.08.2019 в Президиум Новосибирского областной суда и они ее приняли, на мой взгляд нарушив ГПК ст. 390.4, так как решения обжалуемые - вступили в силу до 01.10.2019 и ранее вынесенные решения мирового и районного судов отменили 27.11.2019. Думаю апеллянт должен был подавать в 8 кассационный суд.

Вопрос:

1. Есть ли нарушения Новосибирским областным судом норм ГПК исходя из вопроса подсудности кассационной жалобы?

2. Куда теперь мне подавать кассационную жалобу: а) В 8 кассационный суд г. Кемерово через мирового судью? Б) В Верховный суд РФ?

Истцом направлен иск в суд на взыскание задолженности по кредитному договору и заложенное имущество, находящееся в другом городе. В ходатайстве о переносе рассмотрения дела по подсудности мне отказано. Отказ в мой адрес не направлялся. Правомерно ли это и как я могу ознакомиться с мотивировочной частью?

Наш иск к авиаперевозчику о взыскании убытков в связи с повреждением багажа по определению суда (в соответствии со ст.30 ГПК) сейчас перенаправляют по месту нахождения ответчика...

Подскажите, пожалуйста, Какими правовыми актами (постановления пленумов Верховного суда и т. д.) можно обосновать подсудность по месту жительства истца (как потребителя)?...

Помогите разобраться с подсудностью по следующим требованиям:

1) Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака злоупотреблением правом.

2)Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака актом недобросовестной конкуренции.

3) Требование досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по первым двум требованиям.

Кратко о проблеме: Добрый день. В суде находится дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Мной подан встречный иск со следующими требованиями:

1 Признать действия истца злоупотреблением правом.

2 Признать действия истца актом недобросовестной конкуренцией.

3 На основании вышеизложенного прекратить досрочно регистрацию ТЗ.

Дело рассматривает АС.

Но вопрос в том подсудно ли это АС или СИПУ.

Каковы правовые последствия. Как можно решить ситуацию.

Скажите пожалуйста, к подсудности какого суда отнесено законом рассмотрение иска по статье 395 гк рф, где истец физ. лицо, а ответчик юр.лицо, с нормативным обоснованием!

С уважением, Наталья.

Задавала вопрос о подсудности изменения порядка взыскания и размера алиментов-пришло 6 ответов юристов и все разные-читают невнимательно как вопросы, так и ГПК.

Взыскание алиментов и изменение их-разные вещи. В мировом суде мне сказали, что подсудность по изменению порядка и размера алиментов по 28 ст, ГПК, а не по 29 ст.

Но жаль, может, есть супер-специалисты, кто знает-какие можно привести аргументы для принятия такого иска все же по месту жительства истца?))).

Тут уже отвечали, что "мнение ВС" таково, что как взыскание, так и изменения направляются по ст.29, но эту ссылку в интернете я тоже видела, про "мнение". А как бы это "мнение" подкрепить статьей?)))

Подсудность алиментных дел о взыскании алиментов с иностранным участием. Часть 1

Согласно ч. 3 п. 3 ст. 402 ГПК РФ [принят 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: в ред. от 2 декабря 2019 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2019. – № 49 (часть V). – Ст. 6965], "суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц

Задолженность по договору аренды. Истец физ лицо, ответчик (арендатор должник) ИП. Какова подсудность. СПАСИБО!

Какая подсудность: по месту истца или ответчика, если по Заявлению об установлении факта нахождения на иждивении Суд усмотрел спор о праве

Я (истец) ИП перевозчик (место нахождения Санкт-Петербург), в договоре по оказанию услуг по перевозке грузов, по рассмотрению споров установлено Арбитражный суд г. СПб и ЛО. Ответчик (он же заказчик и тоже является ИП перевозчиком) зарегистрирован в Алтае, а фактическое место нахождения и проживания СПб.

Ответчик не оплатил перевозку. Куда подавать иск, чтобы была соблюдена ст. 38 АПК РФ Исключительная подсудность.

Правомерно ли вынесение районным судом по месту жительства истца определения о возвращении искового заявления (подсудность) отказ на основании разъяснения п.22 Постановления Пленума ВС от 28.06.2012 № 17.

Заявление о возврате денег за билеты на отмененный рейс.

Как поступить в данном случае если юр.адрес перевозчика находится в регионе. Истец г.Москва, а также у перевозчика имеется филиал в Московской области, возможно ли подача искового заявления на филиал и будет ли отказ по причине что это мос. область, а не Москва.

Так же прошу уточнить возможна ли подача искового заявления в другой регион при этом ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии истца. Что из этих вариантов подходит?

По договору подсудность по месту нахождения истца, подавать надо в Арбитражный суд РФ? и куда потом исполнительный лист предъявлять? Ответчик резидентр казахстана (юр.лицо)

Какая подсудность у дел об оспаривании решений пенсионных органов об отказе в установлении досрочной страховой пенсии: по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика-Пенсионного фонда?

Подсудность коллективного иска

Коллеги! У меня дилемма. В ТК РФ внесены изменения и теперь можно подавать иск о защите трудовых прав по месту нахождения Истца. Но как быть если коллективный иск, адреса у соистцов в разных районах... Как определить территориальную подсудность в данном случае?

Истец вправе предъявить иск к страховщику в пределах страховой суммы 400 000 рублей

Фабула дела: Истец обратилась в суд с иском к Доверителю, о возмещении материального ущерба, превышающего страховую выплату в размере 214 000 рублей, взыскании судебных издержек, госпошлины. Требования истец подтвердила протоколом об административном правонарушении и постановлением

ИП купил у ООО (дилера) автомобиль, автомобиль сломался, дилер по гарантии ремонтировать отказывается. Признает не гарантийным случаем. В данном случае, не понятно в какой суд направлять иск (Истец ИП - Ответчик ООО) АПК РФ Статья 27. 1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае нет предпринимательской и экономической деятельности. Обычный договор купли-продажи автомобиля. Так у нас все-же Арбитраж, или общая юрисдикция согласно ЗоЗПП?

Подсудность

Добрый день, коллеги! Поделитесь опытом. Расскажу о своей ситуации. В Преображенском районном суде, находится несколько дел с одним исцом, но с разными ответчиками, и с одним и тем же предметом и основанием иска (естественно разные суммы). Во всех делах определена договорная подсудность

Если истец отказывается от иска в процессе, он лишается права подать иск с теми же требованиями и к тому же ответчику в ТОМ суде, где истец отказался от иска. А в ДРУГОЙ судебный участок (позволяет территориальная подсудность) истец может позднее подать иск на прежних условиях?

Бракоразводный процесс, истец - гражданин РФ, ответчик - иностранец. Детей нет. К подсудности какого суда относится это дело? На какие нормативные акты сослаться, для того что бы дело рассматривалось в РФ?

Мировым судом вынесено решение в пользу Истца о взыскании неустойки за просрочку возврата денег за товар, возмещение почтовых расходов, штраф. Ответчик подал апелляцию, где просит районный суд отменить решение мирового судьи и принять новое решение в соответствии с частями 1-4 ст.330 ГПК, п.2 ст.328 ГПК (нарушение мировым судьей правил подсудности).

Как правильно Истцу составить возражения, писать: в жалобе отказать, принять решение в пользу Истца, т.к. рассматривать должны по правилам первой инстанции, или писать в жалобе отказать, оставить решение мирового судьи без изменений?

Выйграли два суда, первой и второй инстанции. Истец подал кассационную жалобу на повторное рассмотрение дела, ссылаясь на нарушение правил подсудности (истец подал иск не в тот суд)

Какому суду будет подсудно дело о разделе имущества бывших супругов? По месту прописки истца или по месту нахождения недвижимости? И необходимо ли оценка имущества? Как в таком случае будет оплачиваться госпошлина ха подачу иска?

День добрый! Исковое заявление подано в суд, истец в суд на предварительное заседание не явился. Суд передал дело по подсудности в другой суд. Новый судья принял дело к производству, после рассмотрения дела в преварительном судебном заседании новый судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Правомерно ли это?

Гражданское дело было перекинуть в другой регион но истец отказался ехать по подсудности. Это хорошо для ответчика если истец не придёт в суд?

Подано исковое заявление электронно от 06.06.2023 года, по ошибке прошло дважды и попало к двум разным судьям в одном суде. Одно принято 08.08.2023, а второе 11.08.2023, оба переданы по подсудности. В итоге рассмотрено то которое принято к производству позже, 11.08.2023. Истец участвовал только в одном судебном процессе, в том которое принято позже. Второе которое раньше принято, оставлено без движения. Есть ли нарушения в этих действиях?

Может ли быть подан иск по месту жительства истца?

По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства ответчика, но существуют исключения, когда истец может подать исковое заявление по своему месту жительства. Договорная подсудность В ст. 32 ГПК РФ указано, что стороны имеют право сами установить территориальную подсудность.

Мой муж на основании судебного приказа выплачивает бывшей жене алименты на содержание ребенка в размере 25% от заработка. В настоящее время он официально не трудоустроен, кроме того на его иждивении находится ребенок от второго брака и жена, находящая в отпуске по уходу за ребенком.

Муж обратился в суд об уменьшении суммы алиментов в пользу бывшей жены и выплате алиментов в твердой денежной сумме. Иск был подан в суд по месту жительства мужа, т.к. бывшая жена проживает в другом городе.

Мировой суд возвратил заявление, ссылаясь на нормы ст.28 ГПК, что исковое заявление подается по месту жительства ответчика.

Мы считаем, что к данному заявлению применимы нормы п.3 ст.29 ГПК, т.е. подсудность выбирается истцом. Ответчик проживает в другом городе.

Правы ли мы? Или прав суд, отказав нам в приеме заявления? Как теперь поступить, подавать исковое заявление в другой город и ехать туда или обжаловать отказ мирового судьи в районном суде?

Большое спасибо.

Истец-физ. лицо. Ответчик-юр.лицо. Как будет определяться подсудность? В какой суд направлять исковое заявление?

Подсудность. Где и куда обращаться. Физ лицо истец как ген директор заключил договор с другим юр лицом ответчиком в интересах своего юр лица. Договор не выполнил ответчик. Куда обращаться с иском. Арбитраж отказал так как только юр лиц рассматривают а истец физ лицо. По месту истца отказ по защите прав потребителей сказали арбитраж. Куда дальше.

Истец подал на меня в суд, я заявил ходатайство о переносе дела по подсудности (моего места жительства) и истец тоже подал ходатайство о переносе дела (но по месту жительства истца). Суд удовлетворил ходатайство истца, законно ли это?

Истец подала иск в суд, ответчика два, я и мой знакомый. Я живу в другом нас. Пункте, нежели истец и второй ответчик. Можно ли перенесли дело по месту подсудности в мой город, второй ответчик не против, истец против, для того и пишет на второго ответчика, хотя он не надлежащий ответчик.

Истец подал иск, указав адрес ответчика верно, но направил заявление в суд по своей прописке (ни к постоянной, ни ко временной регистрации ответчика тот самый суд отношения не имеет).

Также истец не приложил к иску вообще никаких документов, даже копий тех, которых у ответчика нет).

Какие действия ответчика в данном случае? В частности, если суд примет иск к производству.

Истец может проводить суд где ему удобно, а ответчик например считает что этот суд не подпадает под его территориальность, это дает отмену по статье о территориальной подсудности.?

Истец подал в суд исковое заявление но перепутал адрес ответчика, через какое то время дело отправили по подсудности в другой суд. У меня вопрос, с какого момента считать тот факт что истец обратился за судебной защитой? С того момента когда подал первый раз иск в суд или с того когда дело перенаправили в другой суд по подсудности?

Истец подал иск к страховой и к ответчику в один суд в другом городе, суд отказал в удовлетворении ходатайства и сослался на закон защиты прав потребителей, законен ли отказ в передаче дела по подсудности, тем более ответчик страховая моя в моем городе?953

Истец подал исковое заявление на меня по месту регистрации (его адвокат принес повестку в суд прямо мне на работу за 15 часов до судебного заседания), хотя я проживаю по другому адресу, можно ли подать ходатайство по подсудности.

Истец подал иск в суд не по подсудности - суд иск принял. Можно ли ответчику ходатайствовать об оставлении дела без рассмотрения? Удовлетворит ли суд ходатайство?

Истец подал на меня иск в арбитражный суд по предыдущему месту жительства. Суд принял иск и поручил мне написать отзыв. Я хочу подать в суд ходатайство о переводе дела по подсудности по месту жительства в другой суд. Могу ли я ходатайствовать об отложении написания отзыва до принятия решения по переводу дела в другой суд? Тем более, что все документы находятся в другом городе (где ранее проживала)

Истцом была подана частная жалоба на определение о передаче дела о подсудности. Суд объявил перерыв, предоставив ответчику возможность предоставить дополнительные доказательства не проживания по указанному адресу. Это правомерно? Получается сначала был шанс, что жалобу удовлетворят, а теперь ответчик что-то предоставит и жалоба останется без удовлетворения.

Каким правилам определяется (конкретно: закон? Какая статья?) подсудность административных дел по административному исковому заявлению об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти-судебных приставов-исполнителей. Принадлежит ли Право выбора между несколькими судами административному истцу (конкретно: закон? Какая статья?)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение