Показания свидетеля как доказательство

Краткое содержание:

    Советы юристов (обновлено 06.02.2021)

    1) Потерпевшая говорит что её побила племянница. Та вину не признаёт. свидетель видела как подозреваемая стояла над потерпевшей и ругала её. потом как всё стихло свидетель увидела побитую потерпевшую. Подозреваемая исчезла. Могут по таким показаниям признать виновной? Самого факта она не видела кто бил. других доказательств тоже нет.

    1.1.
    Здравствуйте! Данное возможно при наличии совокупности доказательств, в рамках уголовного дела проводятся экспертизы, следственные действия. Просто так не привлекают.
    cкрыть
    Россия
    юрист онлайн
    Бычкова Н.В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    80
    Россия
    юрист онлайн
    Колпачков С. В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    41
    Россия
    юрист онлайн
    Степанов А. Е.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    39
    Россия
    юрист онлайн
    Кочетков А. В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    31
    Россия
    юрист онлайн
    Литвинова Г. П.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    24
    Россия
    юрист онлайн
    Аверкова Т. Н.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    19
    Россия
    юрист онлайн
    Таштимиров У. И.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    19
    Россия
    юрист онлайн
    Шабанов Н. Ю.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    17
    Россия
    юрист онлайн
    Ежов И. А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    17
    Россия
    юрист онлайн
    Икаева М.Н.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    16
    Россия
    юрист онлайн
    Урванцев В. Л.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    15
    Россия
    юрист онлайн
    Боголюбов А. А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    15
    Россия
    юрист онлайн
    Николенко Т. А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    15
    Россия
    юрист онлайн
    Питниченко А. Ю.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    15
    Россия
    юрист онлайн
    Воробьёв С. Б.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    14
    Россия
    юрист онлайн
    Разина Д.А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    13
    Россия
    юрист онлайн
    Озереденко С.Н.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    13
    Россия
    адвокат онлайн
    Чередниченко В.А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    13
    Россия
    юридическая фирма онлайн
    ООО "Качество Жизни"
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    13
    Россия
    юрист онлайн
    Вартанян Р. В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    12

    2) Пожалуйста-если в обвинительном заключении не указан свидетель потерпевшего, а без этого свидетеля потерпевший не принимал решения и показания этого свидетеля очень важны-как аргументированно сослаться, что исключение этого свидетеля из обвинительного заключения нарушает право потерпевшего на предоставление доказательств по уголовному делу?

    2.1.
    Потерпевший может в суде заявить ходатайство о допросе данного свидетеля.

    3) Меня подозревают в хищении. Я по приказу начальника цеха скорректировал камеру. После прошло 4-месяца и выясняется что было хищение материалов. У них есть запись как я корректировал камеру и свидетели что я якобы сам пошел и сам скорректировал камеру, но приказ дал сам начальник а он отрицает, является показание свидетелей доказательством? Самого украденного матер ала нет он только на бумагах примерный расчет.

    3.1.
    Здравствуйте. Да, нужны доказательства.

    4) Задерживали по 319 статье! Я в отказе доказательств как таковой нет! позвали двоих свидетелей после задержания и сказали что говорить! На очных ставках тоже в отказе был! свидетели сами потом сказали что это всё постановка, но показания на суде менять не станут, так как бояться! (видать есть за что) послезавтра суд! у меня имеется не заявленный свидетель для суда! Подскажите как вести на суде или это чисто формальность и всё равно осудят?

    4.1.
    Надо знать конкретные обстоятельства дела и формировать вашу позицию, обращайтесь в раздел личных сообщений.

    5) Может ли свидетель, который уже давал показания в суде, направить в суд видеозапись со своими показаниями. Это нужно для апелляционной жалобы, т.к. в протокол судебного заседания показания внесены не точно. Будет ли апелляционная инстанция рассматривать это видео как доказательство?

    5.1.
    В настоящее время суд апелляционной инстанции оценивает как доказательства, которые имеются в деле, так и дополнительно представленные (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ). Вместе с тем дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции при условии, что участник процесса обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признал их уважительными.
    5.2.
    Здравствуйте, разъясняю, что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции при условии, что участник процесса обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признал их уважительными.
    5.3.
    Нет. Если он давал показания в суде: эти показания и будут приняты во внимание.

    6) Всем Здравствуйте, вот такой вопрос у меня, работаю в охране и три месяца назад украли товар, позже меня вызывают в полицию как свидетеля, но дело в том что я догнал его спустя 5 минут после кражи и сейчас его задержали но дознаватель говорит что у них есть якобы свидетель который подтвердит что я его не догонял и яко бы он может написать на меня заявление о дачи ложном показании, но при этом у свидетеля нет ни каких доказательств того что я к нему подбегал, что мне делать в этой ситуаций!

    6.1.
    Обратиться к нам за помощью.
    6.2.
    Дознаватель пугает. Лучше прийти на допрос с адвокатом.

    7) Почему когда подсудимый не признает себя виновным то суд все ровно выносит обвинительный приговор? Я считаю, что если человек не признается то нужно выносить оправдательный приговор так как доказательства обвинения, показаний свидетелей обвинения и показания потерпевшего всегда должны воспринимается критически в этом случае, а доводы защиты, свидетели защиты должны воспринимается как истина.

    7.1.
    Суды, хотя и редко, но выносят оправдательные приговоры. Задача уголовного процесса не поиск истины, а оценка доказательств как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. На основе доказательств суд приходит к внутреннему убеждению о виновности или невиновности подсудимого. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, то есть нельзя утверждать, что доказательства защиты должны иметь преимущества перед доказательствами обвинения и наоборот.

    8) Бывшая жена моего мужа обжалует отказ в возбуждении дела по ст.6.1.1 КоАП в отношении меня. На заседание она привела свидетеля, который дал заведомо ложные показания. Я могу это доказать. Судья направил дело на дополнительное расследование и оценку доказательств. Как можно привлечь свидетеля к ответственности?

    8.1.
    Заявляйте ходатайство в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ о привлечении свидетеля к ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ с указанием всех известных Вам доводов.

    9) В суде ход-во об оглашении первоначальных показаний свидетеля были отклонены, а в протоколе написано что были оглашены, исследованы и вошли в приговор как доказательства. Есть личная аудиозапись на которой записано суд заседание. Подавались возражения с приложением аудио которые естественно были отклонены. На апелляции так же все отклонили. Как доказать что протокол не соответствует действительности и приговор должен быть отменен?

    9.1.
    Для ответа на ваш вопрос необходимо изучить документы. После изучения возможно дать рекомендации.

    10) 11. Если судья не дает протокол судебного заседания, объясняя тем, что это право, а не обязанность давать протокол по частям, и говорит, что после приговора даст весь протокол. Если мне нужны определенные протокола тех или иных судебных процессов (к примеру, где свидетели давали показания), то как грамотно убедить судью предоставить эти протокола, так как они необходимы для использования их в качестве доказательств стороной защиты на допросе подсудимых. Какими статьями обосновать?

    10.1.
    В соответствии с частью седьмой ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ходатайство (заявление) об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.
    Если срок для ознакомления прошёл, то он может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.
    Также протоколы должны быть изготовлены и подписаны председательствующим и секретарём судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, с которыми стороны могут быть ознакомлены по мере их изготовления.
    10.2.
    Согласно ст. 259 УПК РФ протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Обратитесь с письменным ходатайством о предоставлении Вам возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания с указанием конкретных дат судебного заседания. Ходатайство подавайте под расписку уполномоченного лица и дождитесь ответа судьи. Но обычно защитник подсудимого (адвокат) всегда самостоятельно фиксирует показания нужных ему свидетелей и без проблем строит свою линию защиты.

    Бесплатный вопрос юристам онлайн

    Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
    Бесплатно с мобильных и городских
    Помощь юристов и адвокатов
    Спроси юриста! Ответ за5минут
    спросить
    Администратор печатает сообщение