Покушение на преступление

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 03.04.2021)

1) Был условный срок по статье 161 ч. 2. Погасил 2 года назад. Совершил новое преступление по статье статья 30 часть 3, статья 161 часть 2 пункт г. "покушение на грабеж" Меня посадят?

1.1.
Врят ли,юридически вы не судимы,
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Бычкова Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
76
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
53
Россия
юрист онлайн
Кочетков А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
33
Россия
юрист онлайн
Таштимиров У. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
юрист онлайн
Балян Р. К.
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Пупов В. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Колесникова Е. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
адвокат онлайн
Быков И. Б.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Ежов И. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
адвокат онлайн
Панфилов А.Ф.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Озереденко С.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
адвокат онлайн
Чередниченко В.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Вартанян Р. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
юрист онлайн
Бовтунов С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Дубачева И. Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11

2) Почему жертвами преступлений становятся только мужчины, парни и мальчики?
Кроме преступлений против половой неприкосновенности. А там убийства, покушение на убийства, причинение тяжкого или средней тяжести или легкой тяжести вреда здоровью, пытки, продажа людей, похищение, превышение должностных полномочий и так далее.

2.1.
Это означает., что вам, девочке, ничего такого не грозит.
2.2.
Гермик, привет! :) Предыдущий аккаунт забанили?

3) При назначении наказания Резванову за покушение на кражу бутылки дорогого коньяка «Хенесси» из магазина самообслуживания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства совершение Резвановым преступления впервые. Вместе с тем Резванов совершил кражу, по его собственному утверждению, «из спортивного интереса». Он получал высокую заработную плату и имел достаточно средств для оплаты покупки.
Правильно ли поступил суд?

3.1.
Здравствуйте, услуги студентам по решению каких-либо задач являются платными, обратитесь в личные сообщения юриста.

4) Я подала заявление о преступлении (покушение на убийство) и объяснение (написаны юристом-бывшим следователем СК) к нему в следственный отдел СК. Там мне его не зарегистрировали и не выдали талон. Зам. руководителя сказал, что состава преступления нет. Нет опасных действий. Но не ответил какие именно признаки преступления отсутствуют.
Он сообщил. Что заявление направят в полицию.
Целесообразно ли жаловаться на принятое решение? Если да то куда (прокуратура, СК)?

4.1.
Здравствуйте, Надежда Николаевна! Целесообразно. Должны были в любом случае принять заявление и выдать талон-уведомление в рамках сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). Вы вправе обжаловать бездействие должностного лица в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
4.2.
Надежда Николаевна! Регистрация заявлений о преступлении предусмотрена ст. 141 УПК РФ
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
Если работники следственного отдела отказались принять заявление, то они нарушили приказ Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72«Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации»
15. Должностное лицо, принявшее в соответствии со своими полномочиями лично от заявителя письменное или устное заявление о преступлении, обязано выдать заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия (часть четвертая статьи 144 УПК). Таким документом является талон-уведомление о принятии регистрации заявления о преступлении с указанием времени, даты его принятия, регистрационного номера и данных о принявшем его лице, который выдается заявителю под роспись в талоне-корешке (приложение N 1)
Определить имеются или нет признаки преступления можно только на основе доследственной проверки фактов, указанных в заявлении. Вы можете обратиться с жалобой в вышестоящее управление СК или в прокуратуру.
4.3.
Здравствуйте! В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Такое положение содержится в части первой статьи 144 УПК, согласно которой дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК, принять по нему решение. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК (часть пятая статьи 144 УПК).
4.4.
Здравствуйте Надежда Николаевна Вам верно заявили, что заявление направят в полицию Заявление о преступлении принимается в соответствии со ст. 141-145 УПК Смысла обжаловать отказ в принятии СК заявления нет, не их сфера А вот при отказе в возбуждении дела можете уже направлять жалобу в порядке ст. 125 УПК Согласно п. 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах системы Следственного комитета РФ от 11 октября 2012 года № 72 - заявления и сообщения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не требуют процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
4.5.
Надежда Николаевна! Вам даже постановления не дали... Обжалуйте в суд, 125 УПК РФ. Процессуальный закон обязателен к применению, обязанность следовать судебной практике толкования и применения закона обеспечивает гарантии равенства перед законом и судом и не допускает индивидуального толкований закона или отказа от его применения СК г. Москвы. Отказ от применения процессуального закона, привычка полагаться только на свое внутреннее убеждение, уклонение от единой практики – есть нарушение общепринятых норм морали, влекущее дисциплинарную ответственность. Данный отказ в принятии заявления о преступлении указывает на нарушение СК этики и несоответствие личных норм должностных лиц СК общепринятым нормам морали. Игнорирование процессуального закона и приказа Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72«Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации», есть не что иное, как публичное несогласие с регламентированными должностными обязанностями. Такое поведение должностных лиц СК г. Москвы является недопустимой публичной критикой и противоречит приказу Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72«Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» Упомянутые обстоятельства отрицательно характеризуют должностных лиц СК и в совокупности с неограниченным усмотрением и правом оценивать доказательства на основании внутреннего убеждения, вызывают у меня недоверие. Должностные лица СК г. Москвы в вашем случае то есть лица, занимающее государственную должность Российской Федерации, осознавая общественно-опасный характер своего деяния и обладая предвидением наступления общественно-опасных последствий, злоупотребляя должностными полномочиями и действуя вопреки интересам общества и правосудия, возможно из личной заинтересованности, использовали свои служебные полномочия, которыми наделены в силу занимаемой должности, и вопреки императивным требованиям закона не совершили действия, которые обязаны был совершить: принять заявление от вас и принять решение по нему в рамках УПК РФ. Объективно не исследовали обстоятельства изложенные в вашем заявлении, что влечёт силу воспрепятствования вашего доступа к правосудию, повлекло за собой существенное нарушение прав и законных ваших, охраняемых законом интересов общества и государства, дискредитирует в целом СК РФ, подрывает авторитет государственной власти. Конституция (часть 2 статьи 50) не допускают подмену процессуальных решений мнениями. Отказ в принятии от вас заявления не порождает правовых последствий, так как закон не признает допустимыми такие отказы. Юридически ничтожный в уголовном процессе – отказ, существенно затрагивает ваши интересы, затрудняет доступ к правосудию, ибо отсутствие правильно принятого, в соответствии с нормами УПК РФ - процессуально оформленного определения не позволяет вам оспорить в суде законность и обоснованность подлежащего принятию определения. Никто не вправе запрещать или препятствовать вам, в подаче заявления. Установленный федеральным законодателем баланс прав и обязанностей сторон установленный УПК РФ и процессуальные гарантии в отношении лиц особого правового статуса обеспечивают нормальное (законное) осуществление уголовно-процессуальной деятельности. Федеральный законодатель, реализуя принцип правовой определенности, установил конкретные признаки всех уголовно процессуальных правоотношений, указав их в диспозициях соответствующих статей УПК РФ. Должностные лица СК РФ г. Москвы в вашем случае не вправе аннулировать или игнорировать эти признаки, о наличии которых утверждается в вашем заявлении. Целью статьи 17 Европейской Конвенции по правам человека является воспрепятствование тому, чтобы тоталитарные группы лиц или лица могли злоупотреблять в свою пользу принципами, изложенными в Конвенции, в частности, независимостью правосудия. Должностные лица СК г. Москвы должны зависеть от закона и руководствоваться только правом. В данном случае имеет место злоупотребление властью, преследующее незаконную цель, подобная практика препятствуют нормальному осуществлению уголовно-процессуальной деятельности и эффективному, своевременному, справедливому правосудию, то есть направлены на достижение незаконной цели. Обращайтесь в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Всего доброго решить вам ваш вопрос!

5) В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье покушение на мошенничество, но в последствии прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Я хочу подать иск о возмещении морального вреда по ст. 136 УПК. Где можно узнать кто будет являться ответчиком по иску и где взять образец такого иска? Спасибо.

5.1.
С учетом положений части 2 статьи 133 и части 2 статьи 135 УПК РФ право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным в части 2 статьи 133 УПК РФ, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен по таким основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. В том числе если дело прекращено за отсутствием состава преступления или события преступления. Ответчик Министерство финансов и следственный орган, в чьем производстве находилось дело.
5.2.
Ответчиком будет Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства. Образец иска можно найти в Интернете, либо обратиться за помощью к юристам.
5.3.
Здравствуйте, Валентина! Образец Вы не найдете, поскольку каждый случай является индивидуальным. Вам нужно добиться признания права на реабилитацию. УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; ... ГК РФ Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Таким образом, компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности производится Министерством финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по соответствующему региону.

6) Подросток 14 лет - мальчик обвиняется в покушении на изнасилование несовершеннолетней девочки 12 лет. В ходе следствия доказано, что имеет место только покушение на изнасилование и факт проникновения отсутствует - есть экспертиза. Какое наказание может понести подросток? И возможно ли наказание условное по такому преступлению?

6.1.
Ольга! Судя по всему, речь идёт о ч.4 п.6 ст.131 УК РФ, вменяемой через ст.30 УК РФ (покушение). Полагаю, что об условном наказании и речи быть не может! Ну, а сколько дадут реально лет лишения свободы, гадать бессмысленно. Да и нужно детально знать материалы уголовного дела. Для этого и существует адвокат.
6.2.
Несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Преступление особо тяжкое. При покушении верхний предел сокращается. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока ТО есть максимум, который может быть равен 90 месяцев.

7) Скажите пожалуйста, как можно доказать покушение на убийство группой лиц, не имея в базе доказательств прямых улик и орудие преступления (в данном случае нож)?

7.1.
Да практически никак, нет доказательств, соответственно нет предмета доказывания нет состава преступления, ну а соответственно нет и мотива.

8) Моего сына обвиняют по статье 228.1 часть 4, он сотрудничает со следствием, куча положительных характеристик, это было покушение на сбыт, ранее не судим отпустили под домашний арест, ему было 17 лет когда совершил преступление, а суд будет когда ему будет 18 как нам получить условный срок и что ему грозит подскажите пожалуйста заранее спасибо.

8.1.
С учётом того, что на момент совершения преступления Ваш сын являлся несовершеннолетним, уголовное судопроизводство будет вестись в отношении него как в отношении несовершеннолетнего, также это несовершеннолетие является смягчающим обстоятельством. Помимо этого согласно ст. 88 УК РФ снижаются пороги наказания-- несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет, при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. Покушение также снижает срок до 3/4 от максимального срока. Посмотрите ст. 61 УК РФ, возможно ещё какие-то смягчающие подойдут. А так при всей совокупности вышеуказанных обстоятельств возможно направления ходатайства о назначении условно или назначении наказания ниже низшего предела по правилам ст. 64 УК РФ.

9) У меня тут такая ситуация меня поймали при краже металлолома но я от туда не чего не взял и у меня идет статья 158 покушение и у меня забрали машину как вещь док и через пару дней я с потерпевшим пошел на мировую отдал денег погасил так сказать материальный ущерб и сейчас мне пришивают еще одну статью 158 кражу так как тот же потерпевший написал заявление о краже ранее до моего преступления. Как быть в этой ситуации, и как забрать машину подскажите пожалуйста.

9.1.
Если автомобиль у вас забрали как вещдок, то нужно требовать у полиции постановление о приобщении вашей машины к уголовному делу как вещдока, а затем обжаловать данное постановление. Если ваша машина изъята но не признана вещдоком то ее обязаны вам вернуть в соответствии со ст. 81 УПК. Отказ от возврата тоже можно обжаловать. В целом если вы ранее не судим или судимость погашена, материальный и моральный ущерб возмещен то само уголовное дело можно прекратить в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение