Полиция начальник отдела

Краткое содержание:

Советы юристов

Скажите пожалуйста, чем отличается начальник отдела МВД, от начальника полиции отдела МВД?

Доброго времени суток! Начальник отдела МВД, от начальника полиции отдела МВД абсолютно ничем не отливаются друг от друга, равные понятия.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В отделе МВД может быть несколько подразделений: отдел дознания, отдел участковых уполномоченных. В каждом отделе свой начальник. Соответственно, отличаются должностным функционалом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Начальник отдела МВД это прежде всего начальник административный - отвечает за работу всех подразделений отдела МВД. Начальник полиции это более узкое понятие и у него меньше обязанностей. В первую очередь начальник полиции подчиняется начальнику отдела МВД. Начальник полиции это как первый зам начальника отдела. В его отсутствие исполняет его обязанности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Пишу в прокуратуру на отдел полиции, прокуратура направляет мои обращения к начальнику отдела. Что делать? Я знаю что начальник покроет... как выбить именно прокурорскую проверку.

На незаконные действия полиции также можно жаловаться в другие силовые структуры: следственный комитет, ФСБ, а также если это следственный отдел-в структурное отделение МВД вашего региона - в следственный департамент. Если вы усматриваете какой-то смысл именно в прокурорской проверке-пишите в вышестоящую прокуратуру. В любом случае-чем больше инстанций оповестите и чаще пишите-тем больше вероятности того, что кто-то отреагирует в конечном счете на ваши жалобы. Удачи!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Пишу в прокуратуру на отдел полиции, прокуратура направляет мои обращения к начальнику отдела. Что делать? Я знаю что начальник покроет... как получить именно прокурорскую проверку?

Согласно ч. 5 ст. 10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации",
Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Жалуйтесь на действия прокурора вышестоящему.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Жалуйтесь грамотно. Тогда никто не станет пересылать жалобы туда, на кого жалоба. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Меня и знакомую, которая хотела написать заявление о побоях, не пустили в отдел полиции. Мы не знаем кому писать заявление (начальнику отдела полиции или Начальнику УВД по Выборгскому району).

Просто фамилию начальника отделения полиции мы не знаем-нам не хотят говорить. Но мы знаем фамилию начальника УВД по выборгскому району. Можно написать на имя начальника УВД?

Андрей, вы вправе написать соответствующее заявление на имя начальника УВД по Выборгскому району. Ваше заявление будет направлено для рассмотрения по месту совершения преступления, т. е. в отдел полиции. Согласно закона о регистрации сообщений о преступлениях любые государственные органы обязаны регистрировать данные сообщения. Действия сотрудников полиции не правомерны. Нужна помощь обращайтесь. Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Андрей, позволю себе уточнить совершенно правильный ответ уважаемого коллеги. Вашей знакомой, в первую очередь, следует обратиться в травмпункт или иное медучреждение соответствующего профиля, чтобы зафиксировать наличие побоев. Кстати врачи сами известят отдел полиции о факте избиения телефонограммой. Если же при этом известна личность и место проживания человека, нанесшего Вашей знакомой побои, то она должна обращаться не в полицию, а непосредственно к мировому судье. Для поддержания обвинения в суде в этом случае Вам потребуется помощь адвоката.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Добрый день. Далее Вы так же будете сталкиваться с подобным отношением сотрудников. Обратитесь к адвокату, он поможет Вам решить вопрос грамотно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я подал жалобу районному прокурору, чтобы привлечь сотрудника полиции к ответственности. Районный прокурор удовлетворил мою жалобу и направил начальнику отдела МВД указание, чтобы он организовал служебную проверку в отношении сотрудника полиции на которого я жалуюсь. Но вместо того, чтобы провести служебную проверку начальник отдела МВД прикинулся дурачком и направил материал дела в следственный отдел якобы для возбуждения уголовного дела. Но так как состав преступления отсутствует следственный отдел обратно перенаправил материал дела в отдел МВД. Могу ли я написать жалобу на начальника отдела МВД за умышленное затягивание дополнительной проверки?

Сергей, жалобу следовало адресовать руководителю территориального подразделения Следственного комитета России, который должен был провести проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ. Служебная проверка проводится параллельно. На начальника ОВД Вы жалобу написать можете прокурору.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Доброй ночи! Обжалуйте бездействие следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Опишите в жалобе все с чем вы не согласны, а также напишите, что до настоящего времени вы не получили ответов ни от следователя, ни из прокуратуры, в связи с чем просите признать бездействие данных лиц незаконными и необоснованными. Увидеть как сразу получите все решения. А там посмотрите согласны вы с ними или нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я подал жалобу районному прокурору, чтобы привлечь сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за невыполнение законных требований районного прокурора. Районный прокурор удовлетворил мою жалобу и направил начальнику отдела МВД указание, чтобы он организовал служебную проверку в отношении сотрудника полиции на которого я жалуюсь. Но вместо того, чтобы провести служебную проверку начальник отдела МВД прикинулся дурачком и направил материал дела в следственный отдел якобы для возбуждения уголовного дела. Но так как состав преступления отсутствует следственный отдел обратно перенаправил материал дела в отдел МВД. Могу ли я написать жалобу на начальника отдела МВД за умышленное затягивание дополнительной проверки?

Написать вы можете однако результата ожидать не стоит, действия начальника ОВД в рамках компетенции Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Сотрудник полиции не исполняет законные требования районного прокурора. Я в жалобе у прокурора потребовал чтобы этого полицейского привлекли к установленной законом ответственности. Начальник отдела МВД вместо того, чтобы провести служебную проверку в отношении полицейского на которого я жалуюсь направляет материал дела в следственный отдел следственного комитета. Дураку понятно, что следственный отдел обратно отправит материал дела начальнику отдела МВД в связи отсутствием состава преступления. Как привлечь начальника отдела МВД за умышленное направление материала дела по не подследственности?

Правильно поступает начальник. Дела о совершении преступления полицейскими подследственный следователя\м СО СК РФ по вашему району (городу)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Решить задачу: за добросовестное выполнение служебных обязанностей капитан полиции Смирнов был поощрен приказом начальника территориального отдела полиции на районом уровне МВД России премией в сумме 30000 рублей. Какой метод управления применил начальник территориального отдела полиции на районном уровне?

Решение задач осуществляется исключительно на ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Татьяна, Вы студент, Вы и решайте. Вам и карты в руки. Бесплатно тут никто решать задачи не будет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Студент решай задачи самостоятельно, в противном случае не быть тебе настоящим юристом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

В одном отделе работают сын - начальник уголовного розыска, а его отец начальник отдела полиции, разрешено ли это законом и если да, то на какой закон ссылаться?

Да, можно - ограничений нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Сотрудник УП отдела полиции вынесший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уволен с отдела полиции, о чем мне стало известно в апелляционном суде. Начальника отдела полиции не извещали о моей апелляции.

1)Нужно ли мне как-то заметь сторону, раз то, кто выносил постановление уволен? Можно ли в апелляционном суде это заявить?

2)Кто сейчас несет ответственность за вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (подписывал УП отдела полиции, а согласовывал начальник отдела)?

3)Должен был ли суд извещать и УП отдела полиции, и начальника отдела полиции или только УП?

vip
Это лучший ответ
Здравствуйте, Михаил! Судя по всему Вы обращались в порядке ст.125 УПК РФ, Вам было отказано в удовлетворении жалобы и была подана апелляционная жалоба на решение суда об отказе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Давайте по порядку. 1) Не нужно Вам требовать замены. За должностное лицо отвечает орган, в котором он служит, т.к. как раз сотрудник может быть уволен, а будучи уволенным не может исполнять функции должностного лица органа, вынесшего постановление. 2) С точки зрения участия в апелляционном обжаловании участвует уполномоченное должностное лицо этого органа. С точки зрения возмещения ущерба отвечает государство. Согласно ст.1069 ГК РФ:
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
3) Должен был извещать как раз по описанной в пункте 1 выше причине. Вы же вправе заявить суду, что должностное лицо, вынесшее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, уволено и предоставьте суду выносить соответствующий процессуальный документ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Добрый день. 1)За сотрудника МВД отказавшего в возбуждении уголовного дела будет отвечать ведомство, где он работал. В замене нет необходимости. 2) за действия работника отвечает МВД. 3) Суд должен был известить ведомство МВД сотрудник которого вынес отказ ГПК РФ Статья 113.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте Михаил 1. Менять сторону в процессе рассмотрения апелляционной инстанции нет нужды, так как в ходе рассмотрения выявились обстоятельства, ранее вам не известные, в частности увольнение сотрудника вынесшего постановление, следовательно решение суда, которое вы обжалуйте подлежит отмене уже по основанию того, что суд первой инстанции, проверяя законность и обоснованность постановления, не дал надлежащей оценки обоснованности и мотивированности обжалуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и пришел к необоснованному выводу, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела содержит указание на обстоятельства, установленные проверкой. Вы только меняете просительную часть основываясь на этом и просите об отмене решения
В соответствии с частью первой статьи 125 УПК РФ подлежат обжалованию в районный суд постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", действуя в рамках статьи 125 УПК РФ суду надлежит на основе имеющихся и дополнительно представленных материалов проверять законность обжалуемого постановления, и по результатам проверки выносить законное, обоснованное и мотивированное решение. При этом, при проверке законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела суд обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о преступлении, принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при вынесении постановления требования ст. 148 УПК РФ.
Кроме того, постановления органа дознания, в том числе об отказе в возбуждении уголовного дела, исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ, должны отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности.
2. В рамках рассмотрения по вашей апелляционной жалобе суд должен вынести решение об отмене постановления вынесенного судом 1 инстанции. Ответственность по делу будет возложена на начальника отдела, при возобновлении проверки по вашему обращению 3. Суд должен был известить и УПП и начальника отдела по вашему ходатайству.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Добрый день, Михаил. Согласно ч.3 что.125 УПК РФ 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.[u][/u] Таким образом, при рассмотрении Вашей жалобы проверяется законность действий всех представителей органов правопорядка, которые должны были контролировать действия непосредственного исполнителя - дознователя или следователя, в связи с чем, Вам не надо предпринимать никаких действий по замене стороны.
(текст отредактирован 02.05.2021, 10:26)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Здравствуйте. Судя по Вашему вопросу, речь идет о жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ. Действительно в рамках ст. 125 УПК РФ возможно судебное оспаривание постановлений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела. Но речь идет не столько о жалобе на действия именно конкретного сотрудника полиции, а об обжаловании решения органа дознания, следствия. Следует отметить и относительно новую позицию Конституционного суда РФ 29 января 2019 года Конституционный Суд РФ вынес Определение № 14-О/2019 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность ч. 1 ст. 125 УПК РФ, регулирующей порядок судебного обжалования постановлений следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращения, а также иных действий (бездействия) следствия. Как указал КС, рассматривая жалобу по правилам вышеуказанной статьи, суд не должен ограничиваться формальным исполнением возложенных задач и отказываться от оценки наличия или отсутствия законного повода и основания для возбуждения уголовного дела; фактической обоснованности обжалуемых действий (бездействия) и решений. ТО ЕСТЬ главным является существо вынесенного постановления и его соответствие закону и обстоятельствам дела. Увольнение сотрудника полиции не имеет прямого отношения к рассмотрению Вашего дела. 1. Ни о какой замене в апелляции вопрос ставить не надо. 2. Если речь о дисциплинарной ответственности, то при наличии грубых нарушений может быть привлечен к ответственности конкретный сотрудник уже со стороны МВД, а например ответственность перед гражданином согласно ст. 1069 ГК РФ несет государство за счет казны. 3. Извещение о рассмотрении апелляции как правило будет направлено руководителю отдела полиции. На практике они на апелляцию не придут, будет участвовать только прокурор.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте Михаил! 1. Вам не надо требовать замены стороны. Потому, что отвечать будет УВД. Так что не нужно вам в апелляции заявлять о замене стороны процесса. 2. Ответственность несет УВД. 3.УВД само известит суд об увольнении сотрудника. А суд извещает сторону процесса о процессуальных действиях по делу. (УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление) надеюсь мой ответ вам полезен!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Общая рекомендация - лишнего не волноваться - суд разберётся! Дело рассматривается по нормам ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность деяний сотрудников полиции 1. Увольнение сотрудника в принципе ни на что не влияет. Если уволен из-за частого вынесения незаконных отказов - косвенно в Вашу пользу. Вам ничего менять не надо. 2. Ответственность несет орган и РФ в целом. Но в Вашем деле стоит иной вопрос - см. ст. 125 УПК РФ.
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
3. Известит суд кого надо, не имеет это решающего значения, если не сказать, никакого в принципе не имеет. Вы тем более пока в это не вмешивайтесь, но не надейтесь излишне, что какие-то типа процессуальные шероховатости смогут после повлиять на кассацию. Вопрос рассматривается судом иной!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Из практики: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласованное начальником отдела направляется прокурору для утверждения правомерности вынесенного решения. У Вас отказной материал представлялся прокурору? Какой был ответ?. Прокурор мог вынести два решения: об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовног дела и направлении на дополнительную проверку, при этом указать какие действия должны быть проведены.; утвердить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, считая, что все действия на установление состава преступления сотрудником УУП проведены. Вы писали жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ на отмену постановления, или срзу подали в суд? Как я поняла, что суд первой инстанции Вам отказал в отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Апелляционная инстанция, рассматривает по принципу суда первой инстанции, т.е. рассматривает все материалы и имеется возможность с Вашей стороны подавать дополнительные доказательства. Адвокат, если Вы заключали с ним соглашение, должен был добыть дополнительные доказательства, например опрос свидетелей, которые необходимо представить в апелляционную инстанцию. Суд апелляционной инстанции обязан был известить и вызывать в суд апелляционной инстанции сотрудника отдела полиции. Начальник никогда не ходит по таким делам, направляется штатный юрист. Единственно, извещенный надлежащим образом, он в суд может не прийти, представит возражения. Считаю, что Вы суд просили отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело? В данном случае рассматриваться данное заявление будет только в данном направлении. Суд не будет выносить решение о наказании того или иного лица. Данные действия может провести только начальник полиции или прокурор после проведения надлежащей проверки. Из вашего вопроса можно почерпнуть очень мало информации, поэтому тяжело давать какие-то детальные советы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! 1.Не нужно менять сторону, так как остался орган, который выносил постановление. Факт увольнения должностного лица не меняет ничего в этом плане. Так что это не довод при обжаловании. 2.Несет ответственность соответствующий орган - отдел полиции. Так что к нему и все требования. 3. Суд должен известить отдел полиции, начальника. А там дальше они сами разбираются кто пойдет на суд. Что касается возмещения материального вреда. То согласно ст.1069 ГК РФ ред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Ст.125 УПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вы обжалуете постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в судебном порядке. В соответствии со ст.41 ГПК РФ Вы имели право право с Вашего согласия и по ходатайству просить суд о замене ненадлежащей стороны в судебном процессе 1 инстанции. В Вашем случае Вы обозначили ответчиком только само должностное лицо, хотя должны были обозначить Отдел полиции МВД как надлежащего ответчика. Поэтому суд по своей инициативе не мог заменить сторону, но наверняка разъяснил Вам последствия рассмотрения без замены стороны. В итоге отказал в иске. Суд апелляционной инстанции в соответствии со статья 328 часть 1 п.2 ГПК РФ вправе отменить решение 1 инстанции и принять новое решение по делу. Подайте ходатайство о замене стороны по причине незнания тонкостей закона, юридической неграмотности и что судья не разъяснил последствия незамены стороны в деле.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день. Изначально отвечает не сотрудник, вынесший решение, а МВД. Никакого ответчика менять не нужно. Вы реализовывали сове право на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в порядке ст.125 УПК РФ
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Начальник отдела кадров с бывшей работы дала мой адрес человеку, который в полицию написал ложный донос на меня. Как привлечь к ответственность бывшего начальника?

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.05.2018) Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Тут вопрос в том, какие у Вас могут быть доказательства, кто именно разгласил...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день, Ирина! Если пишут заявление в полицию, то полиция имеет возможность установить ваши данные. У вас нет доказательств того, что адрес дал бывший начальник. Если вы считаете, что донос ложный, то пишите заявление в полицию по клевете. Можете обращаться с иском в суд о защите чести и достоинстве, но ответчиком будет то лицо, которое написало ложный донос. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Могу ли я как частное лицо обратиться к начальнику отдела полиции, чтобы подведомственный ему отдел УИИ инициировал ограничение свободы условно осужденного?

Можете информировать о грубом нарушении условно осужденным мер по УДО, соответствующий отдел произведет проверку и примет меры.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Полиция мне выдала направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) отказал мне в выдаче Акта судебно-медицинского освидетельствования, мотивировав тем, что у него будут неприятности с полицией.

Я обратилась в полицию с заявлением о разрешении мне выдать копию Акта. Его передали участковому. Ответ по заявлению я не получила. Участкового застать не могу. Он мне не звонил. Не приходил, не присылал смс и т.д.

Правомерны ли действия начальника БСМЭ?

Кто должен дать мне разрешение на выдачу Акта начальник отдела полиции или участковый?

Для использования Акта в качестве допустимого доказательства должна ли я получить в письменном виде разрешение полиции?

vip
Вам не должны были отказывать в выдаче копии акта судебно-медицинской экспертизы, если экспертиза проводилась в отношении Вас (при наличии такого запроса от Вас) . Но вот сам акт судмедэксперт направляет в орган, который выдал такое направление - соответствующий отдел полиции Акт судмедэксперта Вы можете использовать как доказательство, если он подписан надлежащим лицом (экспертом, руководителем бюро судебно-медицинской экспертизы), при этом разрешение на предоставление как доказательства не требуется. Но если такой вопрос о разрешении стоит, то Вам без разницы кто Вам выдаст его - начальник отдела полиции или по его поручению участковый. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ст.15,16,17) КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. 4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видеоконференцсвязи.
(текст отредактирован 01.10.2019, 10:47)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Уважаемая Надежда Николаевна г. Москва! При совершении уголовного преступления Потерпевший вправе без направления, самостоятельно обратиться в БСМЭ для проведения экспертизы по факту причинения вреда здоровью Потерпевшего. В дальнейшем Результаты экспертизы из БСМЭ направляются в отдел Полиции по месту совершения преступления (ст.140 УПК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 01.10.2019 г.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Уважаемая Надежда Николаевна! А Вы потерпевшая по уголовному делу?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
На практике широкое распространение получило врачебное освидетельствование потерпевших от насильственных преступлений по направлению органа внутренних дел или прокуратуры, которое, как правило, выдается на руки самому свидетельствуемому. Данное освидетельствование осуществляется в стенах медицинского или судебно-медицинского экспертного учреждения в отсутствие и следователя, причем, как правило, до возбуждения уголовного дела и в целях установления наличия или отсутствия оснований для такого возбуждения. Такое освидетельствование процессуальным действием не является, но это не означает, однако, что его результаты не имеют доказательственного значения. Акт судебно-медицинского (медицинского) освидетельствования - составленный по горячим следам документ в смысле статьи 84 УПК, играющий зачастую важнейшую роль в судьбе уголовного дела. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция) не обязывает начальника БСМЭ выдать вам на руки этот акт. Кто конкретно из сотрудников полиции выдавал вам направление на прохождение освидетельствования, тот и должен вам разрешение на получение этого акта. Если вам выдадут этот акт на руки, то вы не должны получать разрешение от полиции на использование этого акта в качестве доказательства в суде. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Статья 65. Медицинское освидетельствование 1. Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий. 2. Видами медицинского освидетельствования являются: 1) освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); 2) психиатрическое освидетельствование; 3) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством; 4) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием; 5) иные виды медицинского освидетельствования, установленные законодательством Российской Федерации. 3. Финансовое обеспечение медицинского освидетельствования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4. Медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ст.15,16,17). А это еще не экспертиза. А только освидетельствование. Вот когда лечение закончите, то в этом случае пройдете уже ЭКСПЕРТИЗУ, а не освидетельствование. Вам не этот документ нужен. Начальник БСМЭ, если Вы пришли по направлению полиции, и не имеет права выдавать копии. Пройдете экспертизу - получите копию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Действия начальника правомерны, поскольку он не обязан вам выдавать копию акта. Нигде не установлена эта обязанность. Эту копию вы вправе потребовать у лица, который проводит проверку в порядке ст.143-144 УПК РФ, а в случае отказа в предоставлении копии акта - обжаловать его действия в прокуратуру или в суд. Вместе с тем, вам следует знать, что и в полиции вам не обязаны строго говоря, выдавать копию акта, а обязаны лишь ознакомить вас с материалом проверки (в котором в том числе находится этот самый акт). Так что не все так однозначно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Начальник отдела полиции, в присутствии нескольких сотрудников полиции, в своем рабочем кабинете, сказал в адрес майора полиции: Что ты здесь паясничаешь, ведешь себя, как клоун? Можно ли это считать оскорблением, реально ли привлечь начальника отдела к ответственности? Да, непосредственно после разговора майор полиции обратился в скорую помощь с высоким давлением (факт зафиксирован)... После подачи заявления, следователь СК вынес отказной.

Никакого в данном случае оскорбления я не вижу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Написал заявление в ОРЧ СБ СПб о должностном преступлении начальника службы участковых отдела полиции по факту совершения им должностного преступления. Приложил копии документов. ОРЧ заявление моё "спустило" в этот отдел, теперь в отделе полиции пытаются получить с меня новые объяснения, но я уже писал объяснение, когда подавал заявление в ОРЧ СБ. Как себя вести?

Добрый день. Видимо по данному факту проводится служебная проверка. Для того чтоб разобраться в даном вопросе, вас просят объяснить ситуацию. Писать или нет вы сами принимаете решение. Я думаю написать. С праздниками вас.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Начальник отдела полиции домогается до моей жены.

Начальник отдела полиции домогается до моей жены.
Добрый день! Ваша жена может обратиться в прокуратуру с заявлением о незаконных действиях. Спасибо за вопрос.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Моя жена работает инспектором в отделе полиции, начальник отдела орет на нее и хватает за руки. Хочет чтобы она уволилась. Трогать его не хочу. Как справиться с таким поведением?

Как справиться с таким поведением? Николай, вопрос непонятен, так трогает за руки или орёт. полагаю что это разные ситуации. И зависят они от вашей жены как она себя поведёт. так и будет, а не от вас.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Поискать место куда перевестись. Реально в данной ситуации очень сложно что то сделать. Если интересует подробнее свяжитесь со мной проконсультирую лично завтра в рабочее время по тел 7 (930)8000535
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

К кому лучше обратится с жалобой на незаконное снятие отпечатков и фотографирование в отделе полиции? К начальнику отдела, либо прокуратура, либо в суд сразу по этому вопросу?

Здравствуйте. Лучше всего в районную прокуратуру.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Не выполнение сотрудником полиции указаний прокурора является административным нарушением ст.17.7 КоАП РФ.Тогда зачем начальник отдела МВД отправляет материал дела в следственный отдел если дураку понятно, что невыполнение сотрудником полиции указаний прокурора не является уголовным преступлением.

Это вопрос? Вы хотели задать вопрос? Так задавайте. В русском языке вопрос - это предложение с вопросительным знаком на конце.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Сергей, больше конкретики. Законные требования прокурора - это требования изложенные, например, в представлении об устранении закона. Кто-то не исполнил представление и в отношении него материалы по ст 37 УПК РФ направили в СО? Вы явно что-то пытаетесь сказать, но что - непонятно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Месяц назад получил уведомление о возможном сокращении или увольнении сотрудников ОВД. Сейчас решил уволиться, написал рапорт на увольнение по собственному желанию. Рапорт отдал начальнику отдела полиции. Я так понимаю рапорт я сам должен отнести в отдел кадров, но начальник сказал что сам отдаст рапорт в отдел кадров. Сказал что отработки 30 дней. Больше я рапорт этот не видел. Как мне быть? И сколько отработки по закону?

Здравствуйте! Обратитесь в отдел кадров и попросите копию подписанного рапорта Удачи Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение