Спросить бесплатно

Разрешение на ношение оружия - вопросы и ответы

Разрешение на ношение оружия

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Просрочил лицензию на гладкоствольное оружие, ружье принес в отдел, в итоге забрали ружье и суд выписал штраф 3000 р. Через год, восстановил лицензию на приобретение гладкоствольного оружия, купил ружье, получил лицензию на хранение и ношение. Для получения разрешения на приобретение нарезного оружия необходимо ли опять ждать 5 лет, или могу подавать заявление сразу. Спасибо.

Юрист Калашников В.В., 188991 ответ, 61836 отзывов, на сайте с 20.09.2013
1.1. Можете сразу подавать. Ждать пять лет не требуется. У Вас нет обстоятельств, которые говорили бы об этом. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии" ст. 13 позволяет получить разрешение.

Юрист Каравайцева Е.А., 59848 ответов, 28358 отзывов, на сайте с 01.03.2012
1.2. Не требуется ждать 5 лет, чтобы получить лицензию на оружие. Основания для отказа в выдаче лицензии установлены ст. 9 ФЗ РФ "Об оружии":
Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;
невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;
другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
В случае отказа в выдаче лицензии указанные органы обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в судебном порядке.

Юрист Попов П. Е., 6022 ответa, 3009 отзывов, на сайте с 26.05.2019
1.3. В ст.13 ФЗоО сказано
"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они... имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."
Мое правоприменительное усмотрение, что у вас и не было стажа владения 5 лет гладкоствольным из вопроса вашего, поэтому вам надо обладать гладкоствольным 5 лет для покупки нарезного оружия.
Удачи.

Юрист Шабанов Н. Ю., 20218 ответов, 9683 отзывa, на сайте с 23.03.2017
1.4. Здравствуйте, для приобретения огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом вам не надо ждать еще 5 лет, поскольку право тна его приобретение зависит не от срока лицензии на гладкоствольное оружие, а от срока владения гладкоствольным оружием на праве собственности, на что указывает Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии" Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Адвокат Чередниченко В.А., 193646 ответов, 74018 отзывов, на сайте с 12.05.2015
1.5. Иметь в собственности охотничье длинноствольное ружье можно только на законном основании, а это означает, что срок 5 лет для получения нарезного нужно отсчитывать со дня получения лицензии на охотничье ружье. Поэтому если у вас есть в совокупности 5 лет владения, то можете приобрести нарезное оружие в соответствии с ФЗ "Об оружии". При этом неважно, что у вас была ранее аннулирована лицензия.

Юрист Мингазов Ю.С., 47244 ответa, 14118 отзывов, на сайте с 24.12.2009
1.6. Вам надо письмнно обратиться в разрешительный отдел и пусть дают письменный ответ, что надо владеть охотничьим оружием (гладкоствольным) необходимо владеть 5 лет непрерывно, во всяком случае в законе на это не указывается, это вольное толкование закона, из смысла данного законодательного авта не усматривается и прямо не указано, что срок владения оружием должен быть не прерывным. Если дадут ответ отрицательный (что маловероятно), либо просто не ответят, имеете право обжаловать в суд, в порядке ст.218-219 КАС РФ,на не правомерные действия сотруников разрешительной системы. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии" ст. 13

2. У меня есть разрешение на ношение и хранение ООП - осталось 4 года, но с даты проверки знаний правил безопасного обращения с оружием прошло уже 3 года. Нужно ли проходить проверку при действующем разрешении и какие последствия если это не сделать?

Юрист Кондуков А. С., 756 ответов, 511 отзывов, на сайте с 22.08.2018
2.1. При владении ОООП проверка проходится один раз в пять лет (Статья 13 ФЗ "Об оружии"). За 2-3 месяца до истечения Ваших трех лет уже желательно сдать в ЛРО документы о прохождении проверки.
Если пропустите срок, то РОХи на ОООП аннулируют и привлекут по 20.8 КоАП РФ вплоть до ареста от 5 до 15 суток (обычно суд назначает штраф от трех до пяти тысяч рублей).

3. Я являюсь охранником 6 разряда. Могут мне продлить разрешение на хранение и ношение травматического оружия на основании действующего удостоверения?

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11303 ответa, 5034 отзывa, на сайте с 17.03.2019
3.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

4. Пожалуйста если была судимость по 158 ст и 222 ст в 2008 году можно получить разрешение на ношение и хранение гладкоствольного оружия.

Юрист Дацкевич К. Е., 11138 ответов, 7381 отзыв, на сайте с 02.07.2018
4.1. Можете ваша судимость погашена если только вы не сидели по части 3-4 данных статей как особо тяжкое преступление
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

Юрист Утемова А.С., 13998 ответов, 4379 отзывов, на сайте с 26.06.2008
4.2. Вряд ли...тем более статья была 222

Я был осуждён по 166 ч 2 срок заключения закончился в 2008 году. Могу ли я получить разрешение на ношение оружия?
Читать ответы (1)

5. 04.07.2019 для получения справки формы 003 о/у, для продления срока разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия мной был посещен кабинет № 1, врача психиатра-нарколога по адресу г. Уфа, ул. Ленина 95. Заплатив 1470 рублей, сдал мочу. Экспресс-тест показал положительный результат на барбитураты. Медицинский работник, проводившая экспресс-тест объявила мне об этом и сказала, что мочу направят в лабораторию для проведения ХТИ и на следующей неделе мне сообщат результат. 12.07.2019 я вновь пришел в вышеуказанный кабинет, где под роспись в журнале, мне выдали справку о результатах ХТИ, в которой было указано, что при химико-токсилогических исследованиях обнаружены вещества группы барбитуратов (фенобарбитал) без указания количественного содержания. На вопрос принимал ли я корвалол или валокордин я ответил, что нет, только препараты для снижения артериального давления: Валз, Эналаприл и Андипал. Мне пояснили, что фенобарбитал содержится в медицинском препарате Андипал.
Андипал я принял за несколько дней до сдачи анализа, так как вечером резко поднялось артериальное давление и разболелась голова. Аннотацию к данному препарату я не читал, к сожалению.
Я спросил могу ли я пересдать анализ, на что врач психиатр-нарколог сообщила, что раз я «попался», мне срочно нужно ехать в наркологический кабинет по месту регистрации, т.е. в г. Бирск и договариваться о досрочном снятии с учета, так как результаты ХТИ были направлены и туда.
В то же день, т.е. 12.07.2019 я приехал в г. Бирск и зашел к главному врачу Бирским ПНД. Изложив суть вопроса врач пояснила, что к ним никакой информации в отношении меня не приходило, а взять на учет смогут лишь по постановлению суда.

Считаю, что выводы врача психиатра-нарколога не обоснованы и преждевременны. Что касается «профилактического учета». Основанием для диспансерного наблюдения сроком на 1 год является установление диагноза «пагубное употребление» (употребление с вредными последствиями) (п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от 30.12.2015 г. № 1034 н).
Есть ли положительная судебная практика по моей проблеме? Где можно с ней ознакомиться.

Юрист Кондуков А. С., 756 ответов, 511 отзывов, на сайте с 22.08.2018
5.1. Ответил в личку. Решение может помочь и в Вашей ситуации. Изучите внимательно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Было 3 условных срока по статье 158 часть 2 и 3,сейчас все судимости погашены, могу ли я получить разрешение на хранение и ношение травматического оружия?

Юрист Калашников В.В., 188991 ответ, 61836 отзывов, на сайте с 20.09.2013
6.1. Нет не сможете получить.

7. Работаю стрелком в ФГП ВО ЖДТ России. Имею служебное разрешение на ношение оружия: проходил учебные курсы, имеются корочки. Хочу приобрести охотничье гладкоствольное ружье. Нужно ли проходить курсы по безопасному обращению с (гражданским) оружием?

Юрист Стеганцева О. А., 775 ответов, 382 отзывa, на сайте с 10.06.2019
7.1. Обучение должны проходить граждане, ВПЕРВЫЕ приобретающие огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие.

Кто НЕ ДОЛЖЕН проходить обучение - граждане, уже имеющие разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, либо уволенные из этих организаций с правом на пенсию. Грубо говоря, если у Вас есть уже охотничье гладкоствольное ружье, а Вы хотите приобрести травматический пистолет, то Вам на основании статьи 13 части 17 не нужно проходить никакого обучения, т.к. Вы уже являетесь действующим владельцем огнестрельного оружия.

8. Можно ли при приеме на работу частного охранника 4 разряда (без разрешения на ношение оружия) вместо медицинского заключения по п. 7 приказа 302 п требовать заключение по форме 086/у, где будет указано, что он не имеет противопоказаний к работе частным охранником. И нужно ли это отражать в локальных актах предприятия, чтобы не получить штраф от ГИТ. Заранее благодарю!

Юрист Минакова Т. Б., 3231 ответ, 1723 отзывa, на сайте с 14.04.2017
8.1. Согласно ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" Частные охранники обязаны ежегодно проходить медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие заболеваний, препятствующих исполнению обязанностей частного охранника. Медицинские заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника передаются частной охранной организацией в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере частной охранной деятельности, или его территориальный орган, выдавшие лицензию на осуществление частной охранной деятельности.

Вступивший в силу с 1 января 2019 года приказ Минздрава России от 30 июня 2019 г. N 441 н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов» внес много вопросов по оформлению медицинских заключений для частных охранников, детективов, граждан приобретающих оружие самообороны.

В свою очередь эта справка может быть выдана только на основании пройденного Химико-токсикологическое исследование формы № 454/у-06. Цель исследований — наличие наркотических, психотропных, химико-токсикологических и сильнодействующих веществ в моче. Сдача этого анализа является необходимой процедурой для всех обращающихся за справкой формы № 003-О/у. Без этого теста эта справка не может быть выдана. Также необходимо заключение допуска Психиатра (в диспансерах по месту прописки);

Была судимость в 2012 году по статье 158 часть 3.Могули я получить разрешение на ношение личного оружия?
Читать ответы (1)

9. Была судимость. Отсидел 3 года за тяжкое преступление. Прошло 10 лет. Могу ли я взять разрешение на ношение охотничьего оружия?

Юрист Шулимов В. Г., 4599 ответов, 2502 отзывa, на сайте с 25.03.2019
9.1. Ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.01.2019:)
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
6) не имеющим постоянного места жительства;
7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;
9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;
10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.


10. Работники каких органов МОГУТ потребовать у меня предъявить разрешение на ношение оружия (ОООП). В частности, почему я должен отчитываться перед судебным приставом в отделе ФССП зачем мне оружие? Перед гражданско-государственным служащем? А если мэр подойдёт и тоже будет требовать разрешение? Вот и вопрос какому Гос служащему мне отчитываться - Гос военному, Гос гражданскому или Гос правоохранительному?

Адвокат Чижов А.И., 10713 ответов, 3377 отзывов, на сайте с 09.02.2006
10.1. Какому надо, такому и будете отчитываться. Что удивляетесь, забыли, в каком государстве живёте? А я правду-матку скажу: будь моя воля, я бы всем запретил иметь любое оружие. Под страхом строгого уголовного наказания. Сколько в пьяном виде постреляло и порезало людей? Или детишки воспользовались, постреляли друг друга...

По существу: лицензирующим органом является МВД. Оно же уполномочено проводить и проверки по оружию.

11. На данный момент временно проживаю Чукотский автономный округ г.Билибино, постоянная регистрация в Краснодарском Крае, надо продлевать разрешения на ношения и хранения оружия, но у меня требуют постоянную прописку, по месту жительства, как быть если в законе об оружии об этом не прописано.

Юрист Лигостаева А.В., 237325 ответов, 74685 отзывов, на сайте с 26.11.2008
11.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

12. Имеет ли следователь (мвд) право на ношение травматического оружия, им же выдается разрешение на табельное и в удостоверении указано, что владелец удо...

Юридическая фирма ООО "Юридическая компания ДЕ-ЮРЕ 58", 327 ответов, 192 отзывa, на сайте с 13.04.2019
12.1. Следователь имеет право получить разрешение как и обычный гражданин. Только не надо проходить доп. обучения и представлять справку из мед. учреждения. Достаточно справки с места работы о том, что закреплено табельное оружие.

После трёх,закончился срок действия на разрешение на хранение и ношение служебного оружия. Пришлось проходить мед осмотр по месту жительства, а там дороже, чем в Москве. При прохождении все врачи говорили, что по закону организация обязана вернуть деньги на основании договора и чеков. А в организации включают дурку и говорят, что ничего не должны. Помогите плиз. Организация Государственная. Ведомствнная Охрана Министерства Финансов.
Читать ответы (1)

13. Моя дочь познакомилась с парнем и познакомила меня с ним.. он представился директором отеля... говорил, что там очень хорошо, большая зп...мой хороший знакомый живёт в белгороде, попросил меня поггворить с этим знакомым дочери, чтоб устроить его на работу. Я и дочь поговорили, он сккзал, что устроит его.. Её знакомый воспользовался сим картой моего телефона, которая была у дочки начал писать в ватцапе сообщения с просьбой выслать деньги на разрешение на ношение оружия и найти проживание. Дочь моя сняла квартиру на двоих с моим знакомым, т.к. ему одному было дорого.. В этот же день он выслал ей деньги на мою карту и на лицензию на карту моего мужа... так как, таким образом она просила плгасить долг, который раннее брали они у меня.. как квалифицировать эту статью.. если, деньги которые она просила у моего знакомого ей вернули и она их потратила, но и моему знакомому она сказала именно об этом и обязуется, что всё ему вернёт в полном объёме...Что будет мне и моему мужу.. ведь деньги были переведены на нвши карты и мы их истратили..

Адвокат Ким Б.П., 12845 ответов, 3334 отзывa, на сайте с 13.07.2005
13.1. Добрый день, Стеша. Если объективно смотреть на вашу ситуацию, то внешне это выглядит, как хищение, т.е. имеются признаки мошенничества, т.к. деньги не были истрачены на лицензию. Многое зависит от того, как все бедете объяснять, почему так поступили, а не как договорились с вашим знакомым. Верните ему деньги и вопрос будет закрыт, есмли он уже не заявил в полицию, но и в этом случае можно все решить без "крови".

14. Я директор ЧОПа за календарный год Росгвардией мне вынесены 2 административных протокола за выявленные на предприятии нарушения, в результате чего мне вынесено предписание сдать мое личное охотничье оружие с лишением разрешений на их хранение и ношение. Вопрос, в какой срок должен сдать оружие и как его можно сохранить, что делать?

Юрист Бударагин А. А., 7485 ответов, 3256 отзывов, на сайте с 20.11.2017
14.1. Нужно смотреть нарушения и т.д.

15. Меня зовут Виктор Коркин, я был судим ч 4, ст. 158, ч.3 ст.159 за это дали 3 г лиш своб. Вышел 2017 году. Теперь не дают разрешения на ношения охот оружия, говорят судимость не погашено, помогите пожалуйста как мне получить разрешения? Могу поменять имя, Фамилию если это подейтвует, желательно без изменения.
Жду вашего ответа.
С увожением из Якутии Виктор!
viktor.suor@gmail.com это моя почта.

Юрист Подзолко Е. А., 204 ответa, 126 отзывов, на сайте с 13.03.2018
15.1. Здравствуйте, Виктор. Даже если смените, информацмя о старом имени будет доступна для сотрудников Росгвардии. Только ждать погашения судимости.

16. Я забыл продлить разрешение на хранение огнестрельного оружия. Срок действия разрешения роха истек 18.03.2019 незаконно хранил в период с 00 часов 01 мин.19.03.2019 г. по 10 час.30 мин. 19.03.2019 г. не имея на это действующих разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия. 17.03.2019 г. мне позвонили из лицензионно разрешительного отдела и напомнили мне опродлении. 17.03.2019 г. я записался на очередь по госпорталу. 18.03.2019 г. япроходил комиссию. 19.03.2019 г. поехал чтобы пройти до конца комиссию мне опять звонят из лицензионно разрешительного отдела и попросили приехать к ним с оружием. Я бросил все дела и поехал с оружием. Приехал составили протокол об административном правонарушении. В общем сразу меня в суд. конфисковали оружие и назначили наказание 3 тысячи штрафу. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней. Как составить жалобу и смогу ли я вернуть оружие. Т 83843 9515813054 александр.

Юрист Белоусов С.Н., 91442 ответa, 34158 отзывов, на сайте с 05.04.2009
16.1. Составить жалобу может Вам любой юрист на сайте.

У меня статья 17 б могу ли я получить разрешение на ношение оружия.
Читать ответы (1)

17. Я являюсь сотрудником ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ".
Имеется РСЛа. Могу ли я получить разрешение на ношения и хранения оружия самообороны (травматического оружия) без обучения?

Юрист Хмельницкий В. Н., 3837 ответов, 2326 отзывов, на сайте с 12.01.2018
17.1. Можете, ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ.
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации.
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной "форме", документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.

18. Я имею травматический револьвер и разрешение на хранение и ношение с 10.10.2015 по 10.10.2020 г.г. Хотел продлить разрешение, но мне сказали, что я должен пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. В законе "об оружии" ст. 13 абзац 17 говорится, что подготовку обязаны пройти граждане, впервые приобретающие оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и т. д. Прошу вас разъяснить мне: правомерно ли мне отказывают в продлении разрешения. Спасибо.

Юрист Садыков И. Ф., 49912 ответов, 26790 отзывов, на сайте с 11.10.2017
18.1. Я считаю, что это неправомерно, т.к. у ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" нет таких требований по прохождению переобучения для права именно применительно травматическому оружию. Так что требование неправомерно. А то, о чем Вы говорите, касается газовых пистолетов и револьверов, а не травматического оружия.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155927 ответов, 57037 отзывов, на сайте с 15.08.2012
18.2. Оружие сертифицированное по окончании срока действия лицензии оформляется по РОХа. При этом требуется проверка знания правил безопасного обращения с оружием (но не обучение).
Закон об оружии при получении/продлении лицензии предусматривает проверку знания правил безопасного обращения с оружием.

Статья 13.
"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы."

Юрист Калашников В.В., 188991 ответ, 61836 отзывов, на сайте с 20.09.2013
18.3. НЕ ПРАВОМЕРНО. ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" такого основания не содержит.

Юрист Шишкин В.М., 62907 ответов, 25650 отзывов, на сайте с 11.02.2013
18.4. Нет, неправомерно. Вам должны продлить разрешение на травматический револьвер без подготовки и переподготовки. Вы не относитесь к впервые приобретшим оружие. В таких случаях обычно получают письменный отказ и обжалуют в суд. ст.218,219 КАС РФ.Если так говорят. А вообще, судя по вопросу, у Вас есть разрешение на хранение и ношение аж до 10.10.2020 г.
Так что времени еще достаточно
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.01.2019)
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации.

Юрист Ившин В. А., 5151 ответ, 2668 отзывов, на сайте с 03.08.2017
18.5. Здравствуйте. Нет. Отказ неправомерен. Пишите жалобу в прокуратуру. Если не поможет. Тогда в суд. Вот судебная практика. Вы можете продлить без обучения. Вы уже прошли обучение

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ

Дело №АКПИ 12-1428

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 ноября 2012 г.

Верховный Суд Российской
Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю. при
секретаре Степанищеве А.В. с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова В С о
признании частично недействующим пункта 9.3 Административного регламента
Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению
государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на
хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и
патронов к нему (без права ношения), утвержденного приказом Министерства
внутренних дел Российской Федерации от 2 мая 2012 г. № 398,

у с т а н о в и л:

приказом Министерства внутренних
дел Российской Федерации от 2 мая 2012 г. № 398, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 4 июля 2012 г., регистрационный номер 24801, и
опубликованным в «Российской газете» 12 сентября 2012 г., утвержден
Административный регламент Министерства
внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по
выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного
гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без
права ношения) (далее — Административный регламент), который определяет сроки и
последовательность действий (административных процедур) должностных лиц Министерства внутренних дел Российской
Федерации и территориальных органов МВД России на региональном и районном
уровнях по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного
гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без
права ношения). Пунктом 9.3 Административного регламента предусмотрено, что для
продления срока действия разрешения заявитель представляет паспорт и заявление
(приложение № 4 к Административному регламенту).

К заявлению прилагаются: копия разрешения, подлежащего
продлению; медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению
оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом
или наркоманией; копии документов о прохождении соответствующей подготовки и
проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков
безопасного обращения с оружием; две фотографии размером 3 x 4 см.

Копии документов представляются
вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника. В соответствии с
пунктом 2 Административного регламента заявителями являются граждане Российской
Федерации — собственники огнестрельного гладкоствольного длинноствольного
оружия самообороны.

Кузнецов В.С, имеющий разрешение
на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны
(без права ношения), обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
заявлением о признании пункта 9.3 Административного регламента недействующим со
дня его принятия в части, возлагающей на заявителя обязанность представить
документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного
обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.

В заявлении указано, что
оспариваемое предписание противоречит пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статьям 9 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г.
№ 150-ФЗ «Об оружии», пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 27 июля
2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных
услуг» и нарушает права и свободы заявителя при процедуре продления срока
действия разрешения на хранение оружия самообороны и патронов к нему (без права
ношения).

Заявитель просил о рассмотрении
дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим
образом.

Представитель Министерства
внутренних дел Российской Федерации Тернова СВ. заявление Кузнецова ВС. не
признала и просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на то, что
оспариваемое предписание нормативным правовым актам, имеющим большую
юридическую силу, не противоречит и прав заявителя не нарушает, так как все
граждане, имеющие гражданское огнестрельное оружие, обязаны пройти подготовку в
целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков
безопасного обращения с оружием.

Представитель Министерства
юстиции Российской Федерации Иванова Е.О. также полагала, что положение пункта
9.3 Административного регламента федеральному законодательству не противоречит.

Выслушав объяснения
представителей заинтересованных лиц и изучив материалы дела, заслушав
заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой
Л.Е., просившей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление
Кузнецова В. С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникающие при
обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и
холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным
законом «Об оружии» (далее — Закон об оружии), который в пункте 8 статьи 10,
статье 13 закрепляет право граждан Российской Федерации на приобретение оружия
на территории Российской Федерации.

В соответствии с частями первой — третьей статьи 9 Закона об оружии приобретение оружия и патронов к нему на
территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением
случаев, установленных частью шестой данной статьи. Лицензии на приобретение
оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании
заявлений граждан Российской Федерации. В заявлении указываются сведения о
видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения
учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить документы,
удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные Законом об оружии
документы.

Согласно части семнадцатой статьи
13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, впервые приобретающие
гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие
ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье
пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение
или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в
государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо
специальные звания или классные чины либо уволенных из этих организаций с
правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного
обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.

Из приведенной нормы следует, что
одним из условий первичного приобретения гражданского огнестрельного оружия, к
которому относится и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
самообороны, является прохождение гражданами подготовки в целях изучения правил
безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с
оружием (далее — соответствующая подготовка). При этом от обязанности пройти соответствующую подготовку федеральный
законодатель освободил граждан, уже имеющих разрешение на хранение или хранение
и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных
военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания
или классные чины либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию.

Не относящийся к указанным лицам
гражданин Российской Федерации для получения лицензии на приобретение оружия
обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление,
составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство
Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и
периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия
навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний
к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием,
алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные Законом об оружии
документы (часть пятнадцатая статьи 13 Закона об оружии).

В силу части четырнадцатой
названной статьи гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по
месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного
длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при
регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного
огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или
огнестрельного оружия ограниченного поражения — разрешение на его хранение и
ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность

приобретения соответствующего
оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке,
предусмотренном статьей 9 данного Закона.

Из приведенных положений статей 9
и 13 Закона об оружии видно, что граждане Российской Федерации при продлении
срока действия разрешения на хранение или хранение и ношение огнестрельного
оружия должны представлять в органы внутренних дел те же документы, что и для
получения лицензии на приобретение оружия. Как уже отмечалось, для получения лицензии
на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия
самообороны граждане, имеющие разрешение на хранение такого оружия, освобождены
от обязанности прохождения соответствующей подготовки.

Следовательно, эти граждане не
должны представлять документ о прохождении соответствующей подготовки при
подаче в органы внутренних дел заявления о продлении срока действия разрешения
на хранение данного оружия и патронов к нему (без права ношения).

Из системного толкования частей
пятнадцатой, семнадцатой и восемнадцатой статьи 13 Закона об оружии следует,
что указанные граждане обязаны лишь не реже одного раза в пять лет проходить
проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного
обращения с оружием, но не соответствующую подготовку.

С учетом изложенного утверждение
представителей заинтересованных лиц о соответствии Административного регламента
в оспариваемой части Закону об оружии является несостоятельным.

Довод заявителя о противоречии
пункта 9.3 Административного регламента пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального
закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» о
запрете органам, предоставляющим государственные услуги, требовать от заявителя
представления документов и информации, которые находятся в распоряжении этих
органов, также является обоснованным.

Для первичного приобретения
оружия заявитель обязан представить в орган внутренних дел документ о прохождении
соответствующей подготовки, непредставление которого в силу пункта 7 части
двадцатой статьи 13 Закона об оружии является основанием для отказа в выдаче
лицензии на приобретение оружия. В соответствии с пунктом 11 Инструкции о
порядке учета и хранения лицензий и разрешений, выдаваемых органами внутренних
дел при осуществлении государственного контроля за оборотом гражданского и
служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации,
утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14
октября 2009 г. № 775, на каждого владельца огнестрельного оружия заводится
учетное дело, содержащее материалы, послужившие основанием для приобретения
оружия, квитанция об оплате единовременного лицензионного сбора, проверочные
материалы.

Таким образом, при наличии в
учетном деле владельца огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия
самообороны документа о прохождении соответствующей подготовки (его копии), то
есть нахождении этого документа в распоряжении органа внутренних дел,
возложение на заявителя обязанности представить данный документ для продления
срока действия разрешения на хранение оружия не может быть признано соответствующим
пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона «Об организации предоставления
государственных и муниципальных услуг».

Согласно части второй статьи 253
ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть
противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту,
имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт
недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного
судом времени.

Поскольку Административный
регламент утвержден позднее Закона об оружии, в редакции от 28 декабря 2010 г.
№ 398-ФЗ, имеющего большую юридическую силу, он подлежит признанию
недействующим в оспариваемой части со дня его вступления в силу.

Руководствуясь статьями 194-199,
253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

р е ш и л:

заявление Кузнецова В С
удовлетворить.

Признать недействующим со дня
вступления его в силу пункт 9.3 Административного регламента Министерства
внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по
выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного
длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения),
утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2
мая 2012 г. № 398, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с
заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение огнестрельного
гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без
права ношения), обязанность представить документ о прохождении им подготовки в
целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков
безопасного обращения с оружием.

Решение может быть обжаловано в
Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со
дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.Ю.Зайцев Ссылка

Подробнее >>> Желаю удачи. В.

Юрист Дранникова Ю. В., 651 ответ, 360 отзывов, на сайте с 19.02.2019
18.6. В соответствии с пунктом 18 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ владельцы огнестрельного оружия ограниченного поражения обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. К прохождению проверки в соответствии с пунктом 7 Приказа МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 372 «О порядке проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации» допускаются владельцы огнестрельного оружия ограниченного поражения, которые обязаны пройти не реже одного раза в пять лет периодическую проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, завершившие курс соответствующей подготовки. Проходить обучение повторно не требует только продление лицензии на такое оружие как охотнисье ружье. Поэтому требования предьявляемые к вам вполне правомерны.

Юрист Малхова О. В., 221 ответ, 175 отзывов, на сайте с 08.02.2019
18.7. К сожалению, правоотношения, связанные с приобретением, хранением и ношением гражданами оружия, урегулированы законодательством недостаточно подробно и ясно.
Но о переподготовке все-таки речь в любом случае не должна идти, только о проверке знаний.

Абз. 18 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
"Об оружии".

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции.

19. Можно ли получить разрешение на хранение\ ношение охотничего оружия по временной регистрации 5 лет (является фактическим местом проживания\ гражданин РФ). Ранее лицензия уже уже была выдана на гладкое и на нарезное. (сроки лицензий закончились. Были ли изменения.

Юрист Кондуков А. С., 756 ответов, 511 отзывов, на сайте с 22.08.2018
19.1. Конечно можно. Де-юре постоянное место жительства имеется.

20. Хозяин ружья умер. Я хочу сдать ружье в ЛОР в ведомстве МВД на утилизацию. У меня нет разрешения на ношение оружия. Я, могу обратиться за помощью к участковому, что бы он меня подвез с ружьем в отделение, где оформляют утилизацию оружия?

Юрист Степанов А. Е., 35709 ответов, 24023 отзывa, на сайте с 21.07.2017
20.1. Елена, Вы правильно рассуждаете. Сообщите об этом участковому. Пусть приходить с сотрудниками разрешительной системы и забирают оружие. Сам не вздумайте его носить!
С уважением.

Юрист Рожина З.Г., 1726 ответов, 767 отзывов, на сайте с 20.05.2010
20.2. Вам нужно обратиться в лицензионно-разрешительную службу, по месту регистрации умершего, которая непосредственно занимается деятельностью, связанную с оружием. Предоставьте им свидетельство о смерти собственника ружья. Изъять ружье сотрудник может по месту его нахождения, составив акт. Копию акта получите обязательно. С ружьем передвигаться нельзя, в противном случае будет незаконное ношение оружия в ваших действиях.

Был осуждён на 1.5 года условно, испытательный срок 1 год прошёл без нарушений, пришло время продлевать разрешение на хранение и ношения оружия, мне отказали потому что должен пройти какой то срок, о каком сроке идёт речь? Они сказали подойти на следующей неделе и там ответят, а так условка прошла в ноябре 2018 года.
Читать ответы (1)

21. В суде находится заявление ТУ Росимущества о признании травматического пистолета бесхозным. Намерен восстановить право на хранение и ношение оружия. Судья предложил написать заявление о несогласии и с указанием мер по получению разрешения. Как правильно составить заявление?

Юрист Каравайцева Е.А., 59848 ответов, 28358 отзывов, на сайте с 01.03.2012
21.1. Для составления заявления Вы можете обратиться к любому юристу в личку. Заявление ведь нужно готовить. А вообще, данный документ называется не заявление, а отзыв на исковое заявление.

22. Дело: 2-1808/2015

Дата опубликования: 1 июня 2015 г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санина В.В. о признании незаконным и отмене акта описи ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

Санин В.В. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № . В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на имущество-оружие. Полагает, что имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия не является имуществом, подлежащим реализации, поскольку является именным, в связи с чем, его арест не защищает прав взыскателя. Кроме того, оружие, являющееся предметом оспариваемого акта описи ареста, требуют соблюдения специальных условий хранения, в связи с чем, не может быть изъято приставом. Арестованное имущество, среди прочего, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Так же, полагает, что судебным приставом исполнителем намеренно была существенно занижена стоимость оружия, рыночная цена аналогичного имущества существенно выше.

Просил суд признать незаконным и отменить Акт описи и ареста имущества от

Санин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил.

Заинтересованное лицо Букас А.Ф. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», со слов его представителя, Новикова Л.В. суду стало известно, что Букас А.Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Букас А.Ф. – адвокат по ордеру – Новиков Л.В., возражений относительно заявленных требований не высказал, полагался на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по РО Крупий Е.В., в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Новочеркасский городской отдела УФССП по РО в отношении Санина В.В. возбуждено исполнительное производство № №. В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на следующее имущество, принадлежащее Санину В.В.: охотничье гладкоствольное ружье; огнестрельное оружие ограниченного поражения; охотничье гладкострельное ружье; охотничье гладкострельное ружье; газовый пистолет; охотничье ружье с нарезным стволом –карабин; охотничье ружье с нарезным стволом карабин; охотничье ружье с нарезным стволом карабин (л.д.7,8).

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В соответствии с положениями ст.13 ФЗ от 13.12.96 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.2003) гражданам на праве собственности могут принадлежать отдельные виды гражданского оружия. Оружие подлежит регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, а на его хранение и ношение, коллекционирование или экспонирование выдается лицензия (разрешение).

В силу статьи 119 Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Указанной нормой устанавливается возможность защиты прав других лиц при совершении исполнительных действий путем заявления спора о праве гражданском, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.

Как установлено судом, арестованное имущество, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Доказательств обратного суду представлено не было.

Кроме того, имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия, требует соблюдения специальных условий хранения.

В силу ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ - постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

При установленных обстоятельствах суд полагает заявленные требования Санина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из акта описи и ареста от, составленного судебным приставом-исполнителем Новочеркасского отдела УФССП России по Ростовской области по исполнительному производству следующее имущество в количестве 8 позиций (название изделий и их количество):

- охотничье гладкоствольное ружье;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения;

- охотничье гладкострельное ружье;

- охотничье гладкострельное ружье;

- газовый пистолет;

- охотничье ружье с нарезным стволом –карабин;

- охотничье ружье с нарезным стволом карабин;

- охотничье ружье с нарезным стволом карабин

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2015 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина.

Юрист Степанов А. Е., 35709 ответов, 24023 отзывa, на сайте с 21.07.2017
22.1. Ну и замечательно. Вопрос у Вас какой?

23. Ело: 2-1808/2015

Дата опубликования: 1 июня 2015 г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санина В.В. о признании незаконным и отмене акта описи ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

Санин В.В. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № . В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на имущество-оружие. Полагает, что имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия не является имуществом, подлежащим реализации, поскольку является именным, в связи с чем, его арест не защищает прав взыскателя. Кроме того, оружие, являющееся предметом оспариваемого акта описи ареста, требуют соблюдения специальных условий хранения, в связи с чем, не может быть изъято приставом. Арестованное имущество, среди прочего, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Так же, полагает, что судебным приставом исполнителем намеренно была существенно занижена стоимость оружия, рыночная цена аналогичного имущества существенно выше.

Просил суд признать незаконным и отменить Акт описи и ареста имущества от

Санин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил.

Заинтересованное лицо Букас А.Ф. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», со слов его представителя, Новикова Л.В. суду стало известно, что Букас А.Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Букас А.Ф. – адвокат по ордеру – Новиков Л.В., возражений относительно заявленных требований не высказал, полагался на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по РО Крупий Е.В., в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Новочеркасский городской отдела УФССП по РО в отношении Санина В.В. возбуждено исполнительное производство № №. В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на следующее имущество, принадлежащее Санину В.В.: охотничье гладкоствольное ружье; огнестрельное оружие ограниченного поражения; охотничье гладкострельное ружье; охотничье гладкострельное ружье; газовый пистолет; охотничье ружье с нарезным стволом –карабин; охотничье ружье с нарезным стволом карабин; охотничье ружье с нарезным стволом карабин (л.д.7,8).

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В соответствии с положениями ст.13 ФЗ от 13.12.96 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.2003) гражданам на праве собственности могут принадлежать отдельные виды гражданского оружия. Оружие подлежит регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, а на его хранение и ношение, коллекционирование или экспонирование выдается лицензия (разрешение).

В силу статьи 119 Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Указанной нормой устанавливается возможность защиты прав других лиц при совершении исполнительных действий путем заявления спора о праве гражданском, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.

Как установлено судом, арестованное имущество, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Доказательств обратного суду представлено не было.

Кроме того, имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия, требует соблюдения специальных условий хранения.

В силу ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ - постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

При установленных обстоятельствах суд полагает заявленные требования Санина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из акта описи и ареста от, составленного судебным приставом-исполнителем Новочеркасского отдела УФССП России по Ростовской области по исполнительному производству следующее имущество в количестве 8 позиций (название изделий и их количество):

- охотничье гладкоствольное ружье;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения;

- охотничье гладкострельное ружье;

- охотничье гладкострельное ружье;

- газовый пистолет;

- охотничье ружье с нарезным стволом –карабин;

- охотничье ружье с нарезным стволом карабин;

- охотничье ружье с нарезным стволом карабин

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2015 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина.

Юрист Васильев А. В., 394 ответa, 275 отзывов, на сайте с 11.01.2019
23.1. Доброго времени суток.

Оружие является имуществом, ограниченно оборотоспособным. Оно не изъято из оборота.
Оборот оружия осуществляется в соответствии с ФЗ «Об оружии» (150-ФЗ). Судебные приставы имею право обратить взыскание на оружие при соблюдении определенных процедур.
Стадии ареста имущества (оружия) должника предшествует запрос в рамках исполнительного производства в территориальный ОВД о наличии у должника оружия, принадлежащего ему на праве собственности, а также информации об этом оружии: модель, калибр, серия, номер, год выпуска, адрес, по которому данное оружие хранится у должника.
По получении данных о наличии у должника оружия и перед совершением действий по его описи и аресту судебный пристав-исполнитель должен направить в территориальный ОВД постановление об объявлении запрета должнику распоряжаться данным имуществом и уведомление о времени и месте производства действий по описи и аресту этого имущества, а также о необходимости присутствия при их производстве работника службы по разрешительной работе (сотрудника ОВД).
Территориальный ОВД, получив уведомление, направляет в указанное в нем время и по указанному адресу работника ОВД, имеющего полномочия по разрешительной работе, проверке и изъятию оружия, для проведения совместных действий по описи (аресту), изъятию и передаче ОВД оружия, принадлежащего должнику по исполнительному производству. Уведомление направляется в соответствующий ОВД факсимильной связью с последующим досылом почтой. Дополнительно судебный пристав-исполнитель должен согласовать свои действия по телефону.
Судебный пристав исполнитель не имеет право налаживать арест. Обратитесь с заявлением к начальнику ОСП.

P.S. Порядок проведения ареста и реализации гражданского и служебного оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «Об оружии», Положениями о порядке реализации арестованного имущества и порядке ареста и реализации гражданского и служебного оружия, утверждаемыми УФССП субъекта РФ.


С уважением,
Александр Васильев.

24. Получил новое разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия РОХа. Место жительства указанно в РОХе по прописке, по факту я там не проживаю и сейф с оружием находится в другом месте. В запрлнении документах я все это указывал. Допустили ошибку при выдачи мне документа или что то новое?

Юрист Кондуков А. С., 756 ответов, 511 отзывов, на сайте с 22.08.2018
24.1. В РОХе указывается адрес регистрации. Адрес фактического хранения оружия записывается и хранится в рабочих журналах и базах Росгвардии.

Заканчивается срок разрешения на ношение и хранение гладкоствола. Планирую прекращение пользования данным оружием. Каков порядок оформления и его сдачи в ОВД?
Сергей Бондовский.
Читать ответы (1)

25. Я работаю в военизированной охране Бел. Жд. 3 месяцца. Два года назад был привлечен к административной ответственности за вождения в нетрезвом виде статья 18.16 часть 1. На работе будут делать разрешение на ношения и хранения огнестрельного оружия. Могут ли мне отказать в этом разрешении?

Юрист Тыжненко С. А., 290 ответов, 235 отзывов, на сайте с 01.10.2018
25.1. Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
6) не имеющим постоянного места жительства;
7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;
8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;
9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;
10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого вы считаете подвергнутые административному наказанию является 1 год, а у вас прошло уже 2 года.

КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исходя из этого, вам не откажут в разрешении на ношение оружия.

26. Вопрос: если УД прекращено по со. 25.1 УПК РФ, то могут ли аннулировать разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия? Спасибо.

Адвокат Чередниченко В.А., 193646 ответов, 74018 отзывов, на сайте с 12.05.2015
26.1. Нет, не могут аннулировать в этом случае разрешение.

27. Нарушены сроки регистрации разрешения на хранение и ношение оружия. Постановлением суда привлечен к административному наказанию. Штраф в размере 3 тыс. руб. оплачен. Можно ли вернуть изъятое оружие, продлив разрешение?

Юрист Кондуков А. С., 756 ответов, 511 отзывов, на сайте с 22.08.2018
27.1. Да, можно. Выполнив нормы статьи 13 ФЗ "Об оружии". Если только гладкие стволы, то проблем не должно возникнуть. Обращайтесь в Росгвардию.

28. Вопрос такого характера, я прописан в краснодарском крае, у меня есть оружие и оно зарегистрировано по месту прописки и выдано разрешение на его хранение и ношение, сейчас возникает необходимость в смене прописки по службе в свердловской области, так вот как мне быть с оружием? Должен ли я менять разрешение если которое сейчас есть действует до 2023 года, и какие документы нужны если необходимо сменить? Или достаточно будет акта осмотра места хранения от участкового который будет отправлен в ЛРО который выдавал разрешение?

Юрист Иванов П. Ю., 1633 ответa, 913 отзывов, на сайте с 13.11.2017
28.1. Добрый день! К Вашему "счастью" законодатели значительно "облегчили" жизнь владельцам оружия. Вам придется пройти всю процедуру заново после регистрации на постоянном месте жительства как при первичном получении разрешения. Пытаться выяснить для чего они это придумали даже не пытайтесь.

29. У меня судимость по статья 105 часть 2 и 162 ч 4! Могу я получить разрешение на ношение оружия?

Юрист Шихвердиев М. Ю., 135 ответов, 88 отзывов, на сайте с 05.01.2019
29.1. Добрый вечер, Валерий.

Согласно ст.13 Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно.

Желаю удачи.

30. Через семь месяцев погашение судимости статья 105 часть 1 являюсь охотником с 1987 года имею охотничий билет общего образца, могу я получить разрешение на хранение и ношение оружия, и нужно проходить обучение на оружие.

Адвокат Чередниченко В.А., 193646 ответов, 74018 отзывов, на сайте с 12.05.2015
30.1. ВЫ сможете получить разрешение на оружие не ранее чем через год со дня погашения судимости при условии, что ваше преступление не было связано с применением оружия. Обучение вам проходить не нужно.

Читайте также

У меня такой вопрос. Отдыхал в кафе, там у меня произошел конфликт с человеком
Контроль за решением суда
Скажите у меня в 2019 году гаснет судимость по ст.
Могут ли решить РСЛа (ра
Отказали в получении разрешения нарезного оружия
Это Краткий текст заявления
Нет разрешения нет лицензии на ношение и хранение травматического оружия. Какая за это ответственность?
Для преобретения травматического оружия нужно разрешение на ношение и хранения?
У меня снятая судимость по ст. 162.2 мне можно сделать разрешение на ношение хранение оружия.
Наркология и разрешение на оружие
Могут ли отказать в получении разрешения на ношение и хранение гладкоствольного
Подарили номерной нож, разрешения на оружие нет,
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Обязаны ли мне выдать разрешение на хранение и ношение оружия, если у меня временная прописка.
Был задержан сотрудниками ГИБДД за вождение в нетрезвом состоянии и без прав,
При вынесении приговора суда, оплате штрафа и попавшего под амнистию по постановлению ГД ФС могу получить разрешение (лицензию)
Имею ли я право сфотографироваться на разрешение на оружие в военной форме (офицер запаса с правом ношения военной формы)
Я военнослужащий. У маня двухствольное охотничье оружие.
Должен ли гражданин находясь с оружием предъявить паспорт вместе с разрешением
Меня лишили разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Ищенко Ольга Павловна
Юрист Ищенко Ольга Павловна 19.08.2019 в 00:34
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 165
Согласно действующему законодательству для хранения и ношения охотничьего или спортивного оружия гражданам РФ необходимо оформить разрешение на данное оружие.
Евгения
Евгения 30.05.2018 в 12:24
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 85
Забывчивость полковника в отставке из Африки едва не привела к дипломатическому скандалу. В воскресенье известный на родине военный был задержан в аэропорту «Домодедово» при попытке провоза патронов к пистолету.
Людмила
Людмила 12.03.2018 в 17:08
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 106
Опознавательные знаки обяжут носить владельцев огнестрельного оружия. В Госдуме предложили законопроект, обязывающий носить либо специальные жилеты, либо опознавательные знаки.
Ирина
Ирина 07.03.2018 в 09:47
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 97
Жительница американского Кливленда наставила на пистолет на парикмахера, которая стригла ее сына. Женщина была недовольна тем, что процесс, по ее мнению, слишком затянулся, а она устала ждать.
0 X