Порядок разрешения споров / Документы

Столкнулись с несправедливостью, вследствие чего были нарушены Ваши законные права и интересы? Хотите подать исковое заявление в суд? Попробуйте сначала воспользоваться возможностью досудебного урегулирования спора. С порядком досудебного урегулирования вы ознакомитесь на нашем сайте.

Здравствуйте.

Сначала направляется досудебная претензия.

Если ответа нет, иск в суд.

Если есть ответ, смотрите устраивает он вас или нет. Либо договариваетесь. Если ответ не устраивает - иск в суд.

Далее заседания, решение. Если решение вас не устроит, апелляцию Что за кем идет:

1) изначально если между сторонами возникли какие то споры, одна из сторон отправляет досудебную претензию другой, так? (и она только претензию может отправить или еще есть документы которые помимо претензии в каких то случаях отправляются?)

2) если на претензию не отвечает сторона другая, то надо подать исковое заявление в АС? Так? А если он ответил на претензию, в таком случае что? Что бывает? Какой порядок дальнейший

И если не ответил тоже, после подачи иска, какое следующее действительное надо делать.

У нас в договоре установлен такой порядок разрешения споров: "В случае, если споры и разногласия не урегулированы путём переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством"

Предусматривает ли этот пункт обязательный досудебный порядок разрешения спора (претензия)?

Здравствуйте! В договоре об аренде жилья прописан пункт "Ответственность сторон и порядок разрешения споров", в котором есть подпункт, что наниматель гарантирует отстутствие задолженностей по коммунальным платежам и т.д. И далее пункт: "В случае несоответствия данных, при расторжении настоящего договора, Наймодатель обязан вернуть все полученные денежные средства (с учетом использованного времени найма) и компенсировать издержки Нанимателя, связанного с подбором в наем альтернативного варианта жилья". Вопрос во фразе "с учетом использованного времени найма", как это понимать?

Покупатель квартиры уклоняется от оплаты по договору дкп за квартиру. Право собственности уже на покупателя оформлено, расрочку не прописывали, залог не оформляли. Досудебный порядок разрешения спора, или можно сразу в суд? В суд по месту квартиры или по месту жительства покупателя? Требовать буду оплату по договору и неустойку.

Куда подавать иск? По месту расположения квартиры или по месту прописки покупателя? Покупатель квартиры уклоняется от оплаты по договору дкп за квартиру. Право собственности уже на покупателя оформлено, расрочку не прописывали, залог не оформляли. Какие шансы взыскать оплату. Досудебный порядок разрешения спора.

Если товар был поставлен частному лицу без договора, но с обеих сторон была подписана рукописная накладная (на сумму более 100 тыс.). В настоящее время частное лицо отказывается платить деньги. В какой суд необходимо обратиться, в районный, месту регистрации данного лица? При составлении заявления, КАКИЕ СТАТЬИ гражданского кодекса необходимо указывать, ведь факт купли –продажи был, вот только договор же мы не подписывали!

Я правильно понимаю, что в случае подачи искового заявления от должностных лиц ТСЖ на физические лица нужно обязательно соблюсти досудебный порядок решения спора? И с исковом заявлении уже представить доказательства, что не удалось в досудебном порядке решить спор?

Я как юридическое лицо хочу считать не действительным уже подписанные акты выполненных работ, по договор, в договоре указанно споры решаются в претензионном порядке, но сам порядок не прописан, и вопрос возможна-ли подача иска в суд, минуя претензионную переписку? Спасибо.

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком.

Находился в долгосрочной заграничной командировке (более 6 месяцев).

Организация отказывается вести пересчёт валютных командировочных в рубли по курсу на дату сдачи авансового отчёта и принуждают подписывать отчёт задним числом.

В связи с этим ряд вопросов.

1) Правомерно ли требование организации подписывать отчёт задним числом. Ведь по факту это подделка документов (так как в загран паспорте стоят даты пересечения границы) и нарушение процедуры установленной в ПБУ.

2) Какую ответственность несёт организация (как юрлицо) и Гл.бухгалтер (как должностное лицо) за данные действия?

3) каков порядок (ваши рекомендации) по до судебному решению возникших разногласий.

Спасибо.

Егоров с.с. проживает в жилом помещении на условиях социального найма. Зайцев Д.Б. снял у Егорова С.С. по договору поднайма квартиру на 4 месяца а за 2 дня до выезда залил водой ниже расположенную квартиру Тихонина С.А.

Вопросы: Какие виды ответственности за ненадлежащее использование жилищного фонда.

Кто должен нести ответственность за причинение вреда?

Какими законами иными нормативно-правовыми актами необходимо руководствоваться в данном споре?

В каком порядке возможно разрешить возникший спор?

На моем дачном участке в прошлом году поставили высоковольтный столб. Я требую, чтобы его убрали. Я могу с этим вопросом идти в суд? Земля приватизирована.

Прошу описать порядок подачи документов в суд для разрешения спора с недобросовестным поставщиком.

Какие документы необходимо предоставить?

Поставщик находится в Москве, а заказчик (т.е. я) в Спб. подавать документы по месту прописки?

Какой ориентировочный срок рассмотрения иска?

Хочу спросить... По заключенному договору поставки, заключенному между фирмой «Молочник» и универсамом «Виктория», где Молочник должен был поставлять универсаму молочные изделия равными партиями в пределах одного месячного срока поставки по установленному графику. Но в течение первых двух месяцев фирма неоднократно нарушала согласованные сроки поставки, в связи, с чем универсам был вынужден закупать молоко и другие молочные продукты в других организациях по более высоким ценам. Универсам 15 мая 2013 года направил фирме письмо, в котором уведомлял поставщика о расторжении с ним договора поставки и потребовал возместить причиненные ему убытки. Получив 10 июня 2013 года уведомление, фирма возражала против расторжения договора, говоря, что покупатель не имел право в одностороннем порядке расторгать данный договор и возмещение убытков в таких случаях законом не предусмотрено. Подскажите как должно было разрешиться данное дело? Кто в этом споре прав? Спасибо за ответ.

Конфликты являются неотъемлемой частью жизни общества. Они возникают в разных сферах, протекают по-разному и соответственно разрешаются. Правильное разрешение конфликта позволяет обеим сторонам выйти из него с наименьшими потерями и лучшими последствиями. Правовой конфликт приобретает

Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального

Краткое содержание: 1. Введение; 2. Обсуждение. Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта! Большинство всех споров предполагает обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования, таков порядок процессуального законодательства РФ. Так например, претензионный или досудебный

Преимуществами рассмотрения земельных споров третейскими судами являются: высокая степень доверия сторон к избранным ими арбитрам; простота и оперативность процедуры разбирательства; отсутствие жестких процессуальных норм; возможность сохранить деловые партнерские отношения. В третейском

СК подает в суд на виновника ДТП, который скрылся с места ДТП, на возмещение произведенной выплаты по ОСАГО в порядке регресса, в исковом заявляет: "претензионный или иной досудебный порядок разрешения настоящего спора законом не предусмотрен". Прошу уточнить является ли обязательным досудебный порядок урегулирования споров по данному вопросу. Если-да, то прошу подсказать законные основания. Заранее благодарна.

При проведении строительно-монтажных работ, далее СМР, между подрядчиком и заказчиком нередко возникают споры (оплаты, материалы, сроки выполнения, общий надзор за СМР, архнадзор, корректировка сметной документации и многое другое). Предлагаю вашему вниманию выдержки из решения Высшего

Обращение с иском в суд привело к разрешению спора с Администрацией города без судебного разбирательства. Ко мне обратился гражданин, который являлся собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной на 2 этаже трехэтажного многоквартирного дома. Он сообщил

Использование письменного предложения обратиться к медиатору в досудебном порядке - дополнительное доказательство принятие мер к разрешению спора.

Кто нибудь практикует такое?

Необходимы услуги юриста в разрешении спора с МФО (911 кредит и Кредитный союз) по сумме долга.

Решение вопроса досудебном порядке (если получится), либо можно и в суд.

Г. Москва. Вопрос надо решить в ближайший месяц.

1 июня 2019 года вступили в силу поправки в законодательство ОСАГО. Теперь пострадавшим в ДТП будет помогать финансовый омбудсмен. Омбудсмен будет разбирать споры между автомобилистами и страховыми компаниями в рамках полиса ОСАГО на сумму до 500 000 рублей. Принятые им решения обязательны

Предлагаю обсудить вопрос о том, какие мирные процедуры урегулирования спора существуют на сегодняшний момент в Российской Федерации. Они не являются каким-то секретом, они содержатся в Гражданском процессуальном кодексе. Скорее всего, обыватель хорошо знает только об одной из них,

Договор на платные медицинские услуги. Присутствуют два пункта: 1-все споры и разногласия разрешаются путём переговоров, спор подлежит разрешению в соответствии с законодательством. 2-договор может быть расторгнут по соглашению сторон или через суд. Можно ли расторгнуть договор в одностороннем порядке, если условия договора не исполнены (оплата услуг произведена, но справки и заключения не были выданы) и более того, прошло больше полугода. И действие договора до октября 2020. Договор с психоневрологическим диспансером на прохождение комиссии на оружие и никто на соглашение не пойдёт.

Если в договоре передачи долга указано "Споры из "Договора" разрешаются в судебном порядке в арбитражном суде по месту нахождения ответчика", то есть ли смысл обращаться в суд первой инстанции?

Всем добрый день.

Привелекался в 20 году по 159 примирились в суде.

Сейчас 158 ч 3 не банковская. Подскажите пожалуйста что будет\? потерпевший на контакт идет с этисм порядок.

Жена подала на развод указав в иске, что имущественного спора и спора о проживании детей нет.

Я не явился на заседание.

Вместо этого я подал ходатайство по почте следующего содержания:

"Прошу Вас, направить дело по подсудности в районный суд, в связи с тем, что между мною и истцом имеется спор об определении места жительства детей и порядка общения с ними."

Согласно информации с сайта mos-sud, по делу вынесено некое решение.

Я не знаю принял суд мое ходатайство или нет, но мне все равно хочется понять, какие мои действия в случае пложительного решения.

Нужно ли мне в этом случае писать встречный иск или дело передадут в районный суд новому судье и дело будет рассматриваться исходя из искового заявления моей жены с учетом наличия спорных вопросов о месте проживания детей и порядке с ними общения.

Какие мне сразу готовить по моему спору документы, встречный иск или возражение?

У нас на даче сгорел хозблок+баня (одно строение) и всё имущество в нём по вине соседа. Он предлагает 150 тысяч за ущерб. Но за эти деньги сегодня нереально построить такое же строение. Требуется сумма примерно в 2,5 раза больше. Меня интересуют два вопроса:

1) порядок действий, если мы решим спорить,

2) если я привлеку независимую экспертизу, будут ли её результаты учтены в суде?

Спасибо заранее за ответ.

Поступила претензия по поводу реализации несертифицированных товаров, и пришла бумага о возможности решить дело в досудебном порядке (компенсацией), мол если захотите обращайтесь по такому номеру и решим за 50% суммы от возможного иска. Обратились по такому телефону, они показали бумаги о правообладании, так же показали накладную с печатью и подписью кассира, показали запись скрытой камерой как закупались (правда съемка не очень качественная), показали так же еще одну партию закупа и готовящийся иск. В связи с этим хотелось бы уточнить законна ли их съемка без нашего разрешения, законны ли сроки иска, так как от 1 закупа срок уже прошел больше года. И стоит ли с ними судиться?

После смерти мужа квартира в которой мы проживаем разделили в долях. Наша с сыном 5/6 долей и 1/6 свекрови. Она оформила доверенность на внучку, доверенность мы не видели. Нам письменно предложили выкупить эту долю, но по сведениям агентств недвижимости она в денежном выражении значительно превышает рыночную (приблизельно в полтора раза). Я в месячный срок ответила согласием выкупить долю свекрови. Возможно ли в судебном порядке сделав рыночную оценку квартиры рассчитаться за эту долю по разумной цене?

Ищу "строительного" опытного юриста в Калининграде.

Есть договор подряда строительства блок-секции с 5-секционном доме.

Срок сдачи прошел. Подрядчик хочет расторгнуть договор подряда в одностороннем порядке, так как меня не устраивает продление договора на 2 года (я предлагаю на 1 год).

2 недели назад закончился капитальный ремонт в квартире. Для выполнения ремонтных работ был заключен договор с компанией, оказывающей подобные услуги. По окончании ремонта были проведены все взаиморасчеты и мною подписан акт о приемке работ. По договору на проведенные работы распространяется гарантия в течение 1 года. Через неделю после окончания работ при установке техшкафа в туалете образовалась большая щель между стеной и шкафом с одной стороны, т.е. одна из стен оказалась завалена. Стена была установлена ремонтной компанией при ремонте, но до подписания акта приемки работ визуально я не могла этого определить. Компания не горит желанием переделывать этот дефект (т.е. снимать плитку, выравнивать стену, покупать новую плитку и т.д.), т.к. это придется делать за их счет. Если нам не удастся договориться, есть ли шанс заставить компанию устранить дефект в судебном порядке?

Мне нужно разрешить спор в судебном порядке по ст.333 ГК РФ нужен профессиональный юрист, к кому можно обратиться? Город череповец.

Вопрос наследства. 10 лет назад умер отец и я не вступила в наследство на дачу. Подала в суд иск пришел ответ. Помогите пожалуйста расшифровать решение суда. Оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Разъяснить мне что я имею право на решение спора в порядке искового производства.

Мне пришла повестка в суд, по гражданскому делу о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. Можно ли попробовать урегулировать сложившуюся ситуацию в до судебном порядке. Сумма иска ~ 43 т. р. для меня сиюминутно является неподъёмной.

Если 1/6 проживает в квартире и не имеет другого жилья, то вы можете продать только свои 5/6. Целиком квартиру вы не продадите. Суд в вашу пользу не решит дело. Да никак не решить. Нельзя без согласия собственника отобрать его долю.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения В судебном порядке данный вопрос не решите. Принуждение к заключению сделки запрещено ст 421 ГК РФ. Собственники 5/6 решили продать дом спредложением 1/6 пересилиться в 1 к.квартиру со всеми удобствами и в нужном районе. На что 1/6 несогласен. Как в судебном порядке решить этот вопрос?

Прошу совета. Мы залили соседей снизу (незначительно), по нашей вине. Сошлись на том, что решим все в досудебном порядке. Но через некоторое время сосед снизу подает в суд. Им была сделана экспертиза без нашего участия. Наш представитель не был пущен в квартиру для оценки ущерба. Как лучше поступить? Заранее благодарю за помощь.

Общая долевая собственность в доме. О чем могут спорить сособственники Дом и земельный участок находятся в общей долевой собственности. Если соседи дружные, есть взаимопонимание – это замечательно. Но часто конфликты доходят до такой степени, что кроме судебного порядка разрешения

Краткое содержание: 1. Вступление. 2. Срок передачи объекта долевого строительства. 3. Уведомление участника долевого строительства о готовности объекта к передаче. 4. Передача объекта долевого строительства. 5. Последствия нарушения застройщиком срока передачи объекта или уклонения

Сейчас далеко не редкость, когда трудовые отношения проходят не идеально, устраивая все стороны. Возникают ситуации, когда единственным выходом становится обращение с иском в суд. При этом приходится обращаться к опытному юристу, который сможет не только просто составить иск, но и

Определение места жительства детей при раздельном проживании родителе: что должно содержать исковое заявление, как происходит его рассмотрение, реальным пример судебного решения из моей практики о передаче детей на воспитание отцу. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования

Вопрос общения с ребенком отца при разводе с детьми очень актуален в наши дни. Отцы исправно платящие алименты, готовые воспитывать своих детей, заботится о них, стремящиеся наладить нормальные отношения со своими бывшими супругами, гражданскими женами, просто подругами статья посвящена

Одним из вопросов, требующих незамедлительного законодательного разрешения, является вопрос об обеспечении права ребенка на здоровье или жизнь при установлении непосредственной угрозы его здоровью или жизни. В таких случаях охрана и защита права ребенка на жизнь и права на здоровье

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона

Еще одно решение по гражданскому делу с моим участием в качестве представителя истца "о взыскании неустойки и штрафа с застройщика за просрочку в строительстве": 2-7113/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 16 » ноября 2016 года г. Ростова-на-Дону. Октябрьский районный суд г

Что говорит закон Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого