Постановление верховного суда административные правонарушения
По моему делу об административном правонарушении (КоАП), которое рассматривалось в судеб общей юрисдикции мы подавали жалобу в Верховный суд РФ.
ВС РФ отказал в удовлетворении жалобы.
Возможно ил постановление ВС РФ обжаловать в порядке надзоря председателю ВС РФ?
Постановлением ГИБДД назначили штраф 300 тыс. Решением районного суда штраф снизили до 100 тыс.
Верховный суд субъекта РФ решение районного суда отменил и направил на новое рассмотрение, т.к. КоАП не предусмотрено уменьшение штрафа более чем в 2 раза.
2-х месячный срок истек.
Может ли районный суд увеличить штраф с 100 тыс?
Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАС?
По делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 (перегруз).
1. 07.07.2015 г. Постановление мирового судьи – лишить водительских прав.
2. 16.06.2016 г. Решение судьи Люберецкого суда – оставить Постановление мирового судьи без изменения.
3. 30.09.2016 г. Постановление заместителя Председателя Мособлсуда без изменения
4. 06.07.2017 г. Постановление судьи Верховного суда без изменения
-Вопрос хотим обжаловать в ЕСПЧ срок не пропустили -И кто может взяться.
Почта 9104174@mail.ru
В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?
ГИБДД отказало в возбуждении дела об адм. правонарушении по статья 12.27 часть 2 КоАП рф-ссылаясь на решение постановления Верховного суда РФ от 06.05.2016 №1-АД 16-1.событие происшествия: Машина наехала колесом на собаку терьера (породистая, со всеми документами, покупала собаку за 40 т.р. документ покупки-имеется), которая была на поводке идущая рядом с хозяином переходящие дворовую дорогу от детской плащадки в сторону подъезда, собака получила травмы, после водитель скрылся с места дтп. Мною хозяином собаки, было вызвано гаи и зафиксировано ДТП, так же с моей стороны имеется свидетель происшествия (совершеннолетний). Скрывшийся водитель был найден сотрудниками, признал что такая ситуация была, но не считает себя виновным. Гаи рассмотрев дело выдало мне отказ об возбуждении адм. дела по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.подскажите мои следующие действия для привлечения данного водителя к адм. ответственности, т.е. по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.
В состоянии стресса порвал паспорт бывшей жены. Она обратилась в полицию. Вместо статьи 19.16 КоаП РФ мне предъявили статью 325 ч.1 УК РФ. В статье сказано о повреждении официальных документов к которым паспорт и другие важные личные документы не относятся (на основании постановления верховного суда). Пока только я дал показания. Больше пока не вызывали, жду. Адвоката нанял. Что можете Вы подсказать по этой ситуации? Как защитить себя и можно ли переквалифицировать статью из УК в КОАП? Я понимаю, что полицейские не захотят отменять 325 ст. Что можно сделать?
Постановлением мирового судьи был лишен водительского удостоверения ст. 12.8 КоАП (промилле 0,31 - первая порба и 0, 25 - вторая проба, понятых не было, клиническая картина в норме, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела). Подавал жалобы в районный и республиканские суды - отказ. В настоящее время отправил почтой жалобу в Верховный суд РФ г. Москва.
На что расчитывать и есть ли смысл бороться дальше?
С уважением Александр, Бурятия.
Юридическое лицо было привлечено государственной инспекцией труда к административной ответственности по ч 1 ст. 5.27.1. коап рф в связи с нарушениями, выявленными в деятельности филиала такого юридического лица, и назначен штраф в размере 50 т.р. Филиалом была подана жалоба в городской суд. Решением городского суда постановление о привлечении к административной ответственности было оставлено в силе, а жалоба была отклонена. Далее филиалом была подана жалоба в верховный суд республики на решение суда первой инстанции, т.е. городского суда. Решением верховного суда республики решение городского суда оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения. Какова дальнейшая последовательность действий по обжалованию решения верховного суда республики в рамках коап рф? Возможно ли обжаловать или уже нет.
Я подавал жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении (ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, фотофиксация).
Центр АФАП ОДД ГИБДД мне отказал в восстановлении срока подачи жалобы. Сейчас намерен обжаловать в суд.
Как понимаю подавать нужно в суд по месту совершения правонарушения. В определении ГИБДД мне написали: «в случае несогласия, определение об отклонении ходатайства может быть обжаловано в течение 1 суток в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд».
Это ведь неправильно не «по месту рассмотрения жалобы», а по месту совершения правонарушения нужно обжаловать? (п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5.
Нужно ли к жалобе прикладывать первоначальную жалобу и ходатайство (по которым отказано, те, что прикладывал в ГИБДД)?
Если срок восстановят, тогда Центр АФАП ОДД ГИБДД рассматривает мои жалобы вновь, мне не нужно вновь направлять им жалобы?
Применяется ли Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 за красные габариты. Меня лишили только за цвет. Ведь в данном постановлении говорится что для квалификации нарушения по ч.3 ст 12.5 должно не соответствовать и цвету и режиму работы.
Цитата из постановления "Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ."
Вопрос: Могу ли я обжаловать ссылаясь на данное постановление?
ps: подчеркну что у меня были красные габариты спереди.
Дело в мировом суде по административному правонарушению сильно затягивается. Написал председателю заявление об ускорении.
Получил отписку, что действующим законом (КоАП РФ) рассмотрение моего заявления не предусмотрено.
Так ли это?
Для чего тогда в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11, пункт 20 (Ускорение рассмотрения дела) упоминается КоАП РФ?
Возможно ли обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, оставленное без изменения верховным судом уже в президиум или председателю ВС? Возможно ли обжалование в ЕСПЧ?
Надзорная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении после подачи в Президиум Краснодарского краевого суда и получении Постановления этого суда затем подается в Верховный суд РФ или сразу в Президиум Верховного суда РФ?
Ситуация следующая, после рассмотрения районным судом моей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесено решение не в мою пользу. Куда конкретно подавать жалобу на данное решение? В канцелярию районного суда или напрямую в верховный суд?
Здравствуйте! Я подал надзорную жалобу на постановление об административном правонарушении и апелляционное решение суда общей юрисдикции.
Зам. председателя Новосибирского обсуда оставил мою жалобу без удовлетворения, постановления-без изменения.
Вопросы: 1. Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП данные постановления правомочны рассматривать председатели областных судов. Правомочен ли зам. председателя суда пересматривать?
2. Следующая инстанция для подачи надзорной жалобы - все-таки Председатель областного суда, или напрямую в ВС РФ?
Я подал жалобу на решение вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в Президиум Краснодарского краевого суда, мне пришло Постановление этого же суда, где без приглашения заявителя и виновника ДТП суд принял постановление по делу.
1). Законно ли такое Постановление суда принятое без приглашения виновника и пострадавшего?
Постановлением по делу Решение районного суда и Краснодарского краевого суда оставить без изменения, а жалобу потерпевшего без удовлетворения.
2).Куда теперь отправляемся с жалобой, в судебную коллегию Верховного суда через Краснодарский краевой суд или напрямую в Москву?
Здравствуйте. Ситуация: 1 сентября был суд (мировой участок) и вынесено постановление по административному правонарушению. На заседании присутствовал сотрудник ГИБДД и обвиняемый (юр.лицо). Однако постановление (решение суда) было изготовлено спустя месяц. Отметок нигде нет об этом. Есть только отметка о плучении этого самого постановления спустя месяц-обвиняемым и подана жалоба через 6 дней. Районный суд поставил без рассмотрения дело, так как пропущен срок и нет доказательств что постановление изготовлено было спустя месяц после суда (ссылается на то, что могли сразу подать жалобу в течении 10 дней а с постановлением ознакомились бы потом-решение ведь было оглашено). Есть ли шансы что Республиканский Верховный суд удовлетворить частную жалобу на это постановление районного суда? Спасибо.
Если Верховный суд оставил постановление без изменения, то какой срок обжалования в надзорную инстанцию в Президиум верховного суда РФ?
Можно ли, и, куда, в какие сроки обжаловать постановление зам. председателя Верховного суда республики Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Какой в этом случае порядок обжалования по КоАП РФ? Мировым судьей было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, я как потерпевшая подала апелляцию в районный суд апелляция мне отказала, сейчас я собираюсь подавать на повторный пересмотр в областной суд.
Так вот если повторный пересмотр мне откажет, то куда дальше обжаловать сразу в надзор ВС РФ или председателю областного суда.
Я гр.РФ.а муж гражданин другого государства. Имеем несовершеннолетнего сына. В 2018 году по решению городского Суда Московской области. Часть 2 ст.1 щ.10 КоАП РФ.признали виновным. В виде наказание штраф 5000 р, и с административным выдворением за пределы РФ.на 5 лет. дело в том что не знали об выдворении. Узнали тогда, когда мы в августе подали документы на гражданства РФ.обращалась Московский областной Суд,1 й Кассационной Суд, г.Саратов. Но решения осталась неудовлетворенный. Теперь хотим подать заявления Верховный Суд, об отмене постановление городского Суда. только прошу помощи того, точного адреса Верховного Суда. и по какому адресу писать и отправить письма?
Была подана жалоба в Районный суд общей юрисдикции на постановление об административном правонарушении. Решение не удовлетворило истца и он подал жалобу в Кассационный суд общей юрисдикции. Постановление кассационного суда общей юрисдикции уже не устроило ответчика. Какой срок обжалования Постановления кассационного суда в Верховный суд РФ и с какого момента начинает течь срок.
Получено постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы. В постановлении нет указаний. Что надзорная жалоба рассмотрена судьей ВС РФ по поручению председателя ВС РФ.
Вопрос: могу ли подать жалобу на постановление Председателю?
Шапка примерно такая:
ЖАЛОБА? Заявление, ходатайство?
На постановление судьи Верховного Суда Российской Ф от 17.01.2017 г
17.01.2017 г., судьй Верховного Суда по административному делу (1 ст 12.8 КоАП) вынесено постановление в отношении надзорной жалобы об отказе в удовлетворении. Считаю постановление незаконным, так как вынесено судьей самовольно, без поручения лиц имеющих право рассматривать надзорные жалобы. И т.д и т.п.
Прошу на основании ст.?постановление отменить надзорную жалобу рассмотреть.
В отношении меня мировым судьей было вынесено постановление о наказании в виде штрафа по делу об административнлм правонарушении. Мне удалось его отменить в районном суде но дело было возвращено на новое рассмотрение тоиу же мировому судье. При повторном рассмотрении судья снова вынес постановление о наказании, однако штраф при этом увеличил по сравнению с первым штрафом. Меня интересует законно ли это? Мне думается что мировой судья обозлившись на то, что его первое постановление было отменено, очевидно имея теперь ко мне предвзятое неприязненное отношение увеличил штраф. При этом в кодексе КоАП чтото говорилось про то что не допускается усиливать наказание... Я даже видел какое то похожее разъяснение Верховного суда россии.
Летом я был признан виновным в оставлении места дтп мировым судом (лишили ву на 1 год) и при обжаловании в городском суде оставлено без изменения постановление мирового суда.
Потерпевший получил страховую выплату по моему полису ОСАГО.
По моей надзорной жалобе Верховный суд отменил постановление и решение мирового и городского суда как незаконное и необоснованное. Права в ГИБДД мне вернули и выдали копию постановления о прекращении административного дела в связи отсутствием события правонарушения.
Вопрос к вам такой, могу ли я отменить выплату по ОСАГО потерпевшему?

При направлении жалобы на вступившее в законную силу постановление и решения по ней по административному материалу в Верховный Суд РФ надо ли платить госпошлину или оно необлагаетс я госпошлиной согласно, п. 5 ст. 30.2 КоАП РФ, Верховный Суд Республики жалобу уже рассмотрел и принял отрицательное решение.
Можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Дело об адм правонарушении рассматривалось в краевом суде в порядке надзора. В соотв. С ч.3 ст. 30.13.КоАП Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями. В каком порядке можно обратиться в ВС? Это что, надзор над надзором получается?
Подал жалобу в заключительную инстанцию-Верховный Суд РФ, по административному правонарушению на постановление п.14 1 ПДД. Из суда пришел ответ, что рассмотреть её не представляется возможным. Приобщенная к жалобе копия постановления инспектора ГИБДД надлежащим образом не заверена: отсутствует должность и расшифровка подписи.
Устранив указанный недостаток, Вы вправе вновь обратиться в ВС РФ с жалобой.
Уважаемые юристы, посоветуйте, что делать:
1. Устранив недостаток, продолжить оспаривать постановление?
2.Подать жалобу на незаконность принятых решений нижестоящих судов (районного, областного и апелляционного), так как ни в одном из них в деле приобщённая копия постановления об административном правонарушении не была заверена надлежащим образом? Суды состоялись и по ним вынесены решения.
Скажите пожалуйста могу ли я подать жалобу в Европейский суд по правам человека если меня привлекли по ст. 12.8 КоАП РФ и во всех инстанциях в плоть до Верховного суда РФ отказали в обжаловании вынесенных в отношении меня решений и постановлений. Если я не отказывался проходить мед. освидетельствование, а сотрудники ГАИ написали отказ, и причем с нарушением многих положений КоАП РФ и медицинских приказов. В результате прохождения моих жалоб судьи не обращали на приведённые мной нарушения допущенные как сотрудниками ГАИ и мед. работниками и многими нарушениями по составлению адм. материала, не брали во внимания свидетельские показания а судьи выносили свои решения основываясь лишь на ранее вынесенных постановлениях.
13.08.2013 мне было выписано сотрудником Гибдд постановление/протокол об адм. правонарушении по ст. 12.8 часть 1. И направлено дело в мировой суд, который в ноябре 2013 вынес решение признать меня виновным и назначить наказание в виде лишения прав на 1.5 года.
Решение было мной оспорено сначала в районном суде, затем в городском, а также написана жалоба в Верховный суд. Заседание суда состоялось уже в октябре 2014. Верховный суд оставил решение в силе.
На днях, на сайте гос. Услуг, обнаружил, что мне выписан штраф в размере 30000 за это правонарушение, хотя ещё год назад его не было.
Вопрос: на сколько правомочен этот штраф? В решение суда только лишение. При этом, правонарушение было в августе 2013, а новые размеры штрафов вступили в действие с 1 сентября 2013. И что теперь делать?
Спасибо.
На какие нормы КоАП (или № решения или определения суда) ссылаться в ВС РФ если зам. председателя суда области при рассмотрении надзорной жалобы по делу об АП (на постановления, решения и определение) не рассмотрел только определение апелляционной инстанции (судья восстановил сроки на обжалование инспектору ДПС) мотивируя что данное определение должно было быть обжаловано в ВС РФ, однако КоАП не предусматривает обжалование данного определения как самостоятельного судебного Акта. 1-я инстанция была районный суд, 2-я ВС области. Заранее спасибо!
Вопрос: по надзорной жалобе в верховный суд РФ об отмене вступившего в силу постановления мирового судьи об административном правонарушении по статья 12.8 часть 1 коап, получен отказ в удовлетворении, за подписью судьи верховного суда 04.07.2019 г. Вправе ли я обжаловать указанное постановление либо направить новую надзорную жалобу и куда, (кроме ЕСПЧ). Спасибо.
Помогите разобраться, пожалуйста!
Идёт процесс восстановления срока обжалования постановления об административном правонарушении в судах.
Первая инстанция отказала, подали жалобу на определение суда.
Пока идут суды, истек 60 дневный срок для оплаты штрафа. Есть уже основание привлечь меня по 20.25 КоАП РФ.
Если верховный суд в итоге тоже откажет в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, 60 дневный срок оплаты штрафа считать от даты вступления основного постановления в законную силу?
Как будто именно так. Но если я оплатила бы штраф в положенный срок, то получается, что я с ним согласна. А я как раз пытаюсь его обжаловать.
Благодарю заранее.
Мировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. В судебном заседании судья районного суда оставил постановление мирового судьи без изменений, жалобу без удовлетворения. В апелляционном определении районного судьи указано, что можно обжаловать решение в кассационном суде. Дело в том, что он находится в другом регионе. Могу ли обжаловать решение в верховном суде, а не в кассационном суде общей юрисдикции?
Можно ли обжаловать в верховном суде постановление по административном правонарушении, после мирового суда и городского суда так как обе инстанции оставили приговор без изменений.
Могу ли я отицательное постановление областного суда по постановлению мирового судьи по административному правонарушегнию обжаловать в ВС РФ по упрощенному судопроизводству?
В течении какого времени можно подавать жалобу в кассационной суд и в Верховный суд РФ?
По делам об административных правонарушениях после вступления постановления в законную силу в течении какого времени можно подавать жалобу в кассационной суд и в Верховный суд РФ?
ПДД не нарушал, однако мировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статья 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначил мне наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Районный, областной и верховные суды мои доводы о том, что сотрудники полиции не представили доказательства моей вины, кроме показаний самих сотрудников полиции, не приняли во внимание. Кроме того сотрудники полиции представили в суд письменное объяснение инспектора ГИБДД и схему совершения правонарушения, на основании которых судья выносил постановление, не соответствующие приказу МВД РФ № 664. Могу ли я обратиться в ЕСПЧ? Как правильно составить обращение?
Зам. председателя суда области при рассмотрении жалобы по делу об АП (на постановления, решения вступившие в законную силу и определение) не рассмотрел только определение 2 - й инстанции об удовлетворении ходатайства инспектора ДПС о восстановлении сроков на обжалование, мотивируя что данное определение должно было быть обжаловано в ВС РФ в порядке ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ но данная часть статьи относиться к постановлениям.
КоАП РФ не предусматривает обжалование данного определения как самостоятельного судебного Акта. 1-я инстанция была районный суд, 2-я ВС области.
На какие нормы КоАП или права ссылаться в жалобе в ВС РФ. Заранее спасибо!
Со мной случилась неприятная ситуация, когда я в Москве была проездом (переезжала с одного вокзала на другой). Мне выписали штраф за отсутствие перчаток по статье 3.18.1 ч. 4. При составлении жалобы мне следует указать, что привлечение по ст.3.18.1 КоАП Москвы незаконно и подтверждено Верховным Судом РФ? И еще такой вопрос: в постановлении не указан номер, и не совсем понятно куда обратиться для обжалования. В постановлении написано, что "Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в районный суд по месту рассмотрения дела"; то есть в районный суд города москвы, где был выписан штраф?
Скажите пожалуйста можно ли подать жалобу на вступившее в законную силу постановление миового судьи по ст.12.26 КоАП, (обжаловал в районном и касационном суде общей юрисдикции) в Верховный Суд в электронном виде?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, надзорная жалоба в ВС РФ рассматривалась почти 2 месяца с 08-08 по 03-10-17, я приложил достаточно аргументов (причём письменных, фото сфабрикованного дела и т.п.), но к сожалению спустя почти 2 месяца ответ (на сайте ВС) 03.10.2017 Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения. Это всё? Безнадёга? Или Председателю ВС писать?
Необходима Ваша помощь в разъяснении постановления пленума ВС РФ от 22.12.2022 г. по привлечению к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.. должник был ранее привлечён по ст.5.35.1 и по ст.157 ук рф.
1 августа 2022 г. снова привлечён по ст.5.35.1 коап рф. в октябре и декабре не оплатил алименты. Согласно нового постановления пленума вс рф когда должник (указать дату и месяц) может быть привлечён по ст 157 ук рф? прошу вас разъяснить с профессиональной точки юриста. С уважением.
Приветствую Всех! у меня такой интерес, сейчас готовлю кассационную жалобу вс рф,и по делу нашел нарушение, хочу проконсультироваться с вами, дело в том что мой судья нарушил тайну совещательной комнаты, когда вышлушал последнее слово то провозглашение приговора отложил на три дня, и в промежудке между ухода в совещателтную комнату и приговором, вынес семь постановлений по другим делам, но делам не уголовным как у меня, а административных правонарушений, так я почитал в инете что это грубая процессуальная ошибка, а мой вопрос вот в чем: то что судья выносил постановления административных правонарушений а не уголовных, это имеет значение или нет, он же нарушил УПК, и это могло повлиять на исход моего дела? Подскажите пожалуйста так оно или нет.
Здравствуите. У меня было постанавление об административном правонарушении от администрации города за парковку на газоне. Я написал жалобу в раионный суд о отмене постановленя. Раионный суд удлитворил мою жалобу отменил постановление. Теперь администрация города хочет опротестовать отмену и подола жалобу об этом в верховный суд что делать. Можно мне не приходить на заседание у меня очень плотный график работы. И чем мне будет грозить не явка.
После вынесения мировым судом Постановления по делу об административном правонарушении не в мою пользу, мною была подана жалоба в районный суд. После рассмотрения дела районным судом жалобу оставили без удовлетворения, а дело без изменения. Могу ли подать жалобу сразу в верховный суд минуя областной суд? Не вернут ли её обратно из-за нарушения порядка рассмотрения. И какая это будет жалоба кассационная или апелляционная?
Подал жалобу на постановление об административном правонарушении в районный суд (штраф) через электронный сервис мосгорсуда. Потом уже прочитал, что такие жалобы в электронном виде подавать нельзя (Решение от 21.06.2019 № 20-ААД 19-2 Верховный Суд РФ). Чтобы не пропустить сроки на обжалование отправил жалобу повторно уже по почте (в том же виде). Как мне правильно поступить с 1 ой жалобой? Боюсь теперь, что первую жалобу не примут к рассмотрению, и жалобу, отправленную по почте, тоже (как повторно поданную с теми же требованиями).
Читайте также:
- Постановление суда об административном правонарушении
- Жалоба на постановление об административном правонарушении какой суд
- Жалоба на постановление суда по административному правонарушению
- Постановление суда по делу об административном правонарушении
- Как обжаловать постановление суда об административном правонарушении
- Как в суде обжаловать постановление об административном правонарушении
- Обжаловать постановление суда об административном правонарушении
- Коап верховный суд
- Верховный суд дела об административном правонарушении
- Жалоба в суд на постановление по делу об административном правонарушении
- Жалоба на решение суда на постановление об административном правонарушении
- Постановление верховного суда по административным делам
- Жалоба коап верховный суд
- Жалоба на постановление суда коап
- Коап рф жалоба на постановление суда
- Постановления верховного суда рф по административным делам
- Жалоба на постановление суда об административном правонарушении гибдд
- Оспаривание постановления об административном правонарушении в суде
- Обжалование постановления об административном правонарушении в суде