Постановление верховного суда рф
На какой срок публикуется информация о судебном акте согласно постановлению президиума верховного суда рф от 27 сентября 2017 г на официальных сайтах судов.
Есть предварительный договор купли доли во вновь построенном доме. Сумма задатка равна полной стоимости доли. Есть ли необходимость собирать подписи и письма с отказом остальных дольщиков при заключении основного договора купли-продажи? Применимо ли Постановление Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора" к подобной ситуации?
Вопрос: могу ли подать жалобу (повторно) в верховный суд РФ С-Петербурга, после постановления верховного суда РФ в москве?
По моему делу об административном правонарушении (КоАП), которое рассматривалось в судеб общей юрисдикции мы подавали жалобу в Верховный суд РФ.
ВС РФ отказал в удовлетворении жалобы.
Возможно ил постановление ВС РФ обжаловать в порядке надзоря председателю ВС РФ?
Помогите пожалуйста в решении такого вопроса. Был лишен водительских прав, городским судьей постановление оставлено без изменения, республиканским - тоже самое, но ВС РФ отменил постановление всех перечисленных судов и прекратил производство по административному дела. Постановление ВС РФ от 16 мая 2014 г. Вместе с этим постановлением я отправился в ГИБДД за правами, но там мне сказали, чтопока от мирового судьи не прийдет постановление - права они мне не отдадут. Сегодня уже 16 июня... постановление ВС РФ (еопия) у меня на руках. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и что будет если они меня остановят без прав. Спасибо большое за ранее.
Подаю жалобу на вступившие в силу постановление по делу об АПН в КСОЮ. Исходя из разъяснений с сайта КСОЮ о структуре кассационной жалобы, она состоит:
1 наименование суда
2 сведения о лвок
3 сведения о др. участниках
4 указаниие на постановление, решение
5 доводы
6 перечень материалов к жалобе
7 подпись.
Вопрос: хочу к жалобе приложить судебную практику ВС РФ (вроде не возбраняется). Возможно ли в приложении, где указываются надлежащим образом заверенные копии постановления (решения), указать постановление ВС РФ по схожему делу и приложить его к жалобе?
Помогите пожалуйста проанализировать Постановления ВС РФ от 2012 года по вопросам наследования по закону. А то что то никак не пойму ( ( (
Между мною и банком в 2015 году был заключен кредитный договор. Платежи вносились регулярно. Были просрочки. Один платеж был пропущен, после чего банк подал в суд, ссылаясь на то, что в кредитном договоре есть пункт, согласно которому банк вправе рассторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать вернуть всю сумму задолженности досрочно. Банк подал в суд, который выиграл, сейчас я выплачиваю долг согласно исполнительному листу. Возник вопрос: Согласно постановлению ВС РФ от 09.09.2015 г. №301-АД 15-10235 были признаны незаконными: право банка прекратить и (или) рассторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) в одностороннем порядке отказаться от его исполнения и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с процентами.
Могу ли я на основании этого решения оспорить кредитный договор или каким-либо образом отменить решение суда в пользу банка о взыскании задолженности досрочно? Как происходит данная процедура?
Можно ли ссылаться в иске на постановление ВС РФ (из обзора практики), если не имеется никаких других четких формулировок закона применимо к моей ситуации? И если можно, нужно ли прикладывать его текст к иску?
Банк передал мои персональные данные (ФИО, домашний адрес, номера домашнего и мобильного телефонов) коллекторам без моего согласия. Насколько помню, недавно было Постановление ВС РФ, признающее незаконным эти действия. Так ли это?
Как правильно оформить иск о взыскании с управляющей компании взносов в фонд капремонта дома на основании постановления ВС РФ от 04.06.14 г. № А-57-АПГ 14-2? Спасибо.
Подпадают ли под Закон о защите прав потребителей договора граждан с администрацией районов о предоставлении в аренду земельных участков сельских поселений для ЛПХ, для личных нужд? Каким постановлением ВС РФ это доказывается, если-да?
Незаконные условия по кредитному договору по Постановлением ВС РФ от 9 сентября 2015 г. N 301-АД 15-10235 применительны-ли и для договоров по кредитным картам? С точки зрения оспаривания незаконности по уже имеющимся кредитным картам и кредитным договором.
Объясните мне, что значит этот пункт проще, а то мы как раз проиграли первый суд с банком: Постановлением ВС РФ от 4 марта 2016 г. N 308-АД 15-10755:
условие о том, что датой исполнения обязательств в полном объеме является дата поступления на счет (в кассу) кредитора денежных средств в сумме равной остатку кредита на указанную дату, но не уплаченных за пользование кредитом процентов, а также сумм неустойки (при наличии);
изменение в одностороннем порядке предусмотренной статьей 319 ГК РФ очередности погашения задолженности;
наличие условий досрочного возврата суммы кредита, не предусмотренных статьей 811 ГК РФ.? Спасибо.
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ п. 5. При удовлетворении судом Ваших требований, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Мой вопрос: 50% взыскивается от суммы, назначенной решением суда ко взысканию с ответчика, включая моральный в (исключая судебные расходы).
А моральный вред входит в сумму, с которой исчисляется штраф, или нет?
Спасибо.
Скажите пожалуйста, почему на определении Верховного Суда Российской Федерации стоит герб Москвы, а не герб РФ.
В праве ли суд рассматривая спор о задолженности за 2011-2014 г. ссылаться при вынесении решения в 2017 г. на постановления пленума ВС РФ более поздние чем был спорный период?
Верховный суд РФ отказался привлечь к уголовной отвественности генерального прокурора РФ предписанного суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" с применением в указанному определению принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности? Или я не прав? Указанное постановление ВС РФ я готов представить желающему по первому требованию по эл. адресу: lebedckov.kostya@yandex.ru
Если Верховный суд РФ освободил от уголовной ответственности ген. прокурора РФ предписанного Верховному суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" то с применением к этому постановлению ВС РФ принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности или я не прав?
Это определение ВС РФ я готов представить каждому по эл. почте lebedckov.kostya@yandex.ru
Еще одно решение Верховного суда касается употребление алкоголя в автомобиле. Высший судебный орган подтвердил что водитель может сидеть в своей машине в нетрезвом состоянии, даже распивать спиртные напитки, если автомобиль не трогается с места. До сих спор недобросовестные сотрудники ГИБДД привлекали к ответственности даже таких автомобилистов, кто будучи подшофе, просто переносил вещи из своей машины домой. Теперь же на этом вопросе поставлена жирная точка. Подсказать можете номер этого постановления верховного суда РФ?
ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.
С уважением, Александр.
Верховный Суд РФ разъяснил, что должностное лицо составивший протокол или вынесшее постановление не имеет права заявлять ходатайства в судебном процессе. Это разъяснение было дано давно и один раз. Где мне это найти? Подскажите номер, дату, пункт, абзац.
"ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 62 от 27 Декабря 2016 года практика моих знакомых, что на основании этого постановления мировой судья отказывает в восстановлении сроков отмены судебного приказа, что в нем объясните, пожалуйста. И частную далее жалобу тоже оставили без изменений.
Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.
Теперь при частичном удовлетворении расходы на представителя может потребовать и ответчик пропорционально отказанным исковым требованиям.
Можно ли по делу до 01.01.2016 г. (решение было 05.12.2015 г.) мне как ответчику просить расходы на представителя (пропорционально отказанным требованиям)? или только по делам где решения после 21.01.2016
Верховный суд РФ своеобразно трактует абзац 3 Ст. 153 ФЗ №122 от 2004 г. в своих "Определениях", а именно в 2017 г. объёмы финансирования компенсации льгот сельским педагогам относительно 2004 г превышены. Совершенно очевидно, что тарифы возросли на коммунальные услуги и объёмы компенсации возросли. Но по мнению ВС они должны оставаться на уровне 2004 г.---АБСУРДНО! На этом основании и по Постановлению Правительства РФ № 963 действующего в отношении федеральных педагогов проживающих в сельской местности считается законным компенсация сельским муниципальным педагогам и пенсионерам педагогам не работающим в размере 1200 руб. как и федеральным педагогам. По нашему мнению и законодатели в 2004 г. считали. Что объёмы компенсации должны быть в тарифах на коммунальные услуги каждого текущего расчётного года. Правы мы или заблуждаемся? Правомочно ли применение Постановления №963 к сельским педагогам...? Спасибо!
Суд взыскал с ответчика расходы на оплату адвоката в два раза меньше заявленной, ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п.13.
Вопрос, можно ли с адвоката взыскать разницу не взысканной с ответчика суммы как неосновательное обогащение? И как быть мне в данной ситуации и какие перспективы обжалования или взыскания с адвоката неосновательного обогащения? Просто сумма не маленькая.
Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАС?
У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?
В октябре 2011 года судом было принято решение о незаконности приказа о дисциплинарном взыскании. В начале октября 2012 года я подала иск о возмещении морального вреда. Сегодня судом мне было отказано в удовлетворении исковых требований на основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10. Суд законно отказал? Спасибо.
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Насколько я знаю 28 июня 2012 Верховный суд РФ, принял Постановления Пленума за номером № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым страховые споры в судах должны рассматриваться в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Таким образом, истец, предъявляя требования к страховщику, имеет право подавать исковое заявление в суд и не платить госпошлину. Так ли это?
12 января 2017 г. Верховный Суд РФ ПРИНЯЛ касационное определение №45-КГ 16-27 о том что у должника пенсионера должен оставаться прожиточный минимум. Могу ли я опираться на это постановление в разговоре с приставом, который арестовал 50%пенсии и в результате у меня осталось 4500 руб.?
На сайте прочитал следующее:
В постановлении Пленума от 17 декабря 2015 г. №56 Верховный Суд РФ разъяснил, что если требование кредитора является правомерным, но сопровождается угрозой, указанной в части 1 статьи 163 УК РФ (угроза насилием, порчей имущества и распространением позорящих должника и его близких сведений), то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство.
Вопрос: А если я ВЫПОЛНЮ угрозу и распространю "позорящие сведения" , что мне будет?
Скажите, пожалуйста, есть ли постановления пленумов ВС РФ о возмещении ущерба, нанесенного бюджету региона (ч.5. ст.33, ч.4 ст.160)
Имеется приговор областного суда 2013 г., апелляционное определение Верховного суда РФ 2014 г. , и постановление Верховного суда РФ (2014 г.) об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ. В данном случае Кассационная жалоба подавалась позже, которая возвращена без рассмотрения. Вопрос: Пропуск кассационной инстанции, допущенный Верховным судом - можно как то использовать, как нарушение закона, и основанием приемлемости кассационной жалобы к рассмотрению?
Законно ли решение суда об отмене договора дарения квартиры заключенного дееспособным дарителем, нотариально удостоверенным. Впоследствии даритель заявил, что заключил договор под влиянием заблуждения относительно природы сделки. Психолого-психиатрической экспертизы не было.
Имеются ли по данному вопросу постановления Верховного Суда РФ разъясняющие решения данного вопроса?
В комментарии к статьи 327 УК РФ, исходя из постановления ВС РФ сказано
"... не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ использование лицом:
- своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия);
- либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу;
- или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа..."
https://www.garant.ru/news/1429556/
Однако, ч.5 ст.327 УК РФ не рассматривает наказание за использование паспорта. Стоит ли понимать, что использование при таких же обстоятельствах паспорта гражданина РФ также не будет образовывать состава преступления по ч.3 ст. 327 УК РФ?
Как отказаться от навязанной банком страховки (договор был заключён 25.04.2016), тем более, что сумма страховки была включена в расчёт полной стоимости кредита и на неё начисляется процент (нарушено постановление ВС РФ от 09.09.15)?
Нужен юрист. Правда, что договор цессии по неустойке, регистрации в росреестре не подлежит согласно позиции ВС РФ от 05 декабря 2017 года (регистрация договора цессии на право требования неустойки)? Если да, то подскажите номер постановления ВС РФ?
Верховный Суд РФ неправильно применил Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 31 марта 2011 г. N 258 н г. Москва "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" и постановил, что считать процент несовершеннолетних в колледже нужно по СПО. Это неправильно, так как этот документ носит узковедомственный характер и не зарегистрирован в Минюсте. Куда пожаловаться на Верховный Суд РФ и отменить Постановление Правительства РФ 781 2002 года в пункте 14?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Верховного Суда РФ и
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 29 апреля 2010 г.
14. По смыслу пункта 3 статьи 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Разъясните выражение: «должно было стать известно о совершении сделки»?
Верховный суд РФ.Отправила кассационную жалобу в Верховный суд РФ,теперь вопрос если все же будет отказ передать жалобу на рассмотрение, то я буду иметь право подать ещё жалобу, но уже председателю, если да,то опять нужно платить госпошлину и брать с судов оригиналы постановлений и определений?
Постановлением мирового судьи был лишен водительского удостоверения ст. 12.8 КоАП (промилле 0,31 - первая порба и 0, 25 - вторая проба, понятых не было, клиническая картина в норме, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела). Подавал жалобы в районный и республиканские суды - отказ. В настоящее время отправил почтой жалобу в Верховный суд РФ г. Москва.
На что расчитывать и есть ли смысл бороться дальше?
С уважением Александр, Бурятия.
Постановление по АД по ст.20.21 отменено судом по ст.24.5, п.2. Подал иск о возмещении мат. и мор. компенсации. Суд 1 и 2 инстанций удовлетворил иск частично. Собираюсь подавать иск в ВС РФ и ЕСПЧ. Можно мне получить исполнительный лист?
С новым годом Вас, здоровья и успехов. Ответьте пожалуйста на такие вопросы: В Бюллетене Верховного суда РФ печатается Обзор Законодательства и судебной практики Верховного суда РФ подготовленный отделом работы с Законодательством Верховного суда РФ и утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда РФ,обязательны ли эти постановления к применению судами?
Узнали, что квартира передана взыскателю без оценки, в исп. произ. Только есть акт описи и ареста имущества с произвольной ценой в несколько раз ниже рыночной (не ипотека, ни залог). Хотя пристав был обязан привлечь оценщика. Является ли вновь открывшимся обстоятельством, то что квартира передана без оценки? (единств. Жилье). Есть ли срок давности если забрали имущество (квартиру) на которое не налагается взыскание?
Верна ли трактовка: «Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а так же в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).»
1.
Без всякой мотивировки и контр доводов СК субъекта прислал ответ об отказе в форме обычного письма, а не постановления. Этот ответ следствие моего обращения ген. прокуратуру по доказанному факту "фальсификации документов" (формулировка из письма Ген. прокуратуры в прокуратуру субъекта) предъявленных суду. Всем представлены оригиналы и копии предъявленные суду.
Как в этом случае лучше поступить?
Действовать в границах субъекта? Но там рука руку...
Или вытаскивать на Генеральную?
2.
Насколько разъяснения ПП ВС РФ по судебной практике обязательны для правоприменительных органов? (СК и прокуратура)
3.
На каком этапе вопрос можно выводить на Президиум и Председателя ВС?
4.
В случае бездействия ск, прокуратуры и судов какие основания для обращения в КС?
Мотивация по малозначительности не применима, т.к. вопрос касается конституционных прав людей, закона о сохранения здоровья граждан, нарушаются несколько статей и одна из них ст.6 - приоритет интересов пациента.
В 2017 г, кажется, в марте, Верховный Суд РФ принял (постановление? Или какой-то другой документ?) по вопросу содержания, отлова и выпуска безнадзорных животных. Это был по сути, ответ по жалобе ростовчанина (догхантера) из Ростова-на-Дону, Константина Загика. Будьте добры, помогите мне найти этот документ (или документы) Верховного Суда (решение или постановление-я не знаю). На сайте Верховного Суда найти не получается. Повторюсь. Содержание этого документа, который я ищу, мне известно, не нужно его повторять. Мне нужен сам документ.
Читайте также:
- Верховный суд РФ
- Верховный суд рф жалоба
- Верховный суд российской федерации жалобы
- Жалоба в Верховный Суд РФ
- Верховный суд российской федерации дела
- Дела верховного суда РФ
- В верховный суд российской федерации кассационная жалоба
- Постановления судов рф
- Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
- Контракт в ВС РФ
- Служба в ВС РФ
- Решение верховного суда РФ
- Верховный суд российской федерации решения
- Постановление верховного суда российской федерации
- Подача жалобы в верховный суд РФ
- Пленума верховного суда рф
- Коллегии верховного суда рф
- Закон о вс рф
- Закон верховного суда рф
